Hirdetés
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok!
Bajban vagyunk! Cégünknél az XP leváltására készülünk és Windows 7 Pro x64-es oprendszereket fogunk használni. Van egy pár kérdés amire sajnos nem találtam még választ...
1. Windows XP alatt létrehoztunk egy profilt, melyet szépen beállítgattunk, majd rendszergazdaként felülírtuk vele a Default Usert, így mindenkinek a beállításai usertől függetlenül ugyanazok lettek. Win7-ben ilyen lehetőséget nem találtunk sajnos. Hogyan lehetne ezt megoldani, ha új felhasználót veszünk fel az is ugyanazokat a beállításokat kapja meg amit mi egy profilba szépen beállítottunk?
2. A usereink értelemszerűen nem fognak rendszergazdai jogokat kapni, viszont vannak olyan programok, amik mégiscsak rendszergazdai jogokkal szeretnének elindulni (pl írni akar a program files-ba, vagy van aki olyan videoszerkesztőt használ stb). Ilyenkor kéri a rendszergazdai jelszót, amit értelemszerűen nem fogunk a felhasználóknak kiadni, az viszont nem megoldható hogy ha valaki dolgozni akar akkor mindig rohangáljon egy informatikus jelszót pötyögni. Ezt hogyan lehet áthidalni, vagy milyen megoldás létezik rá?
3. Imagek kialakítása hogyan történik? A Clonezillával szemezgettünk, ami visszaállítás után kéri a kulcsot és az aktivációt. Az is elég ha csak partíciókat mentünk le és azt állítjuk vissza (ha igen akkor melyiket?). Mivel ezek előtelepített gépek és ugye előre aktiválva vannak ezt is szeretnénk lehetőség szerint kikerülni, hogy minden egyes visszaimagelésnél újra aktivációs kódokat kelljen írogatni.
Remélem tudtok segíteni!
Előre is köszönöm!
-
#7190
TomyLeeBoy
tag
TomyLeeBoy
tag
Sziasztok!
Van egy nem túl nagy gép (pentium dualcore) befogva szervernek 4Gb rammal. Eddig egy linux futott rajta, csak egy php+mysql alapú vállalati adatnyilvántartó rendszert kellett kiszolgálnia. Került rá egy win. server2012 a linux helyett mert mostmár más alkalmazást is kellene rá tenni így muszáj volt. Még csak a win server van rajta, tartományvezérlő, iis, mysql 5.5 + php, visszarakva egy a mysql+php alapú móka, és a mysql kérések borzasztóan meglassultak. Első gondolatom az volt hogy kicsi a gép win szervernek, de feladatkezelő szerint proci terhelés 3%, memória 1,3Gb foglalt a 4-ből úgy is hogy többen dolgoznak ezzel az alkalmazással. Mitől lassulhatott meg a mysql ennyire, ha ennyi szabad erőforrás van még?
-
Воланд
titán
sziasztok!
a kovetkezo a problema:
adott egy 2008r2 server (dc), plusz tengernyi xp kliens. a klienseken a c gyokereben van egy mappa, abban van egy exe (egy hulladek modon megirt alklamazas, ami csak igy kepes futni). eddig ezt az exe-t nem kellett cserelgetni, egyszer fel lett masolva logon scripttel (rendszergazdaval volt bejelentkezve, pont a c meghajto miatt) es kesz. most viszont frissiteni kellene ezt az exe-t. amiket probaltam:
gpo, computer agon file replace --> hozzaferes megtagadva
gpo, computer agon file create (elotte manualisan toroltem az exet) --> hozzaferes megtagadva
gpo, computer agon startup script --> ez valamiert le sem fut, gp results persze a script-re nem mutat semmit egy regi r2 - xp bug miatt.user agat nem is neztem, mert ott ismet csak a hozzaferes megtagadva uzenetet kapnam.
calcs-al adtam full jogot a sima felhasznalonak erre a mappara, esemenynaploban tovabbra is a hozzaferes megtagadva hibauzenet szerepel. a script az tuti, hogy jo, mert ha rendszergazdaval bejelentkezek az egyik kliensre es futtatom, akkor gond nelkul atmasolja a fajlt.
tuti, hogy en nezek el valamit, csak eppen fogalmam sincs, hogy mit.
koszonom elore is a segitseget!
-
#7186
bobsys
veterán
E.Kaufmann
#7184
bobsys
veterán
válasz
E.Kaufmann
#7184
üzenetére
Nem de van benne egy ertelmes szo. Egyebkent gondolkodtam ilyen mondat jelszon csak nemtudom mennyire hatasos ha nincsen megbolonditva specialis karakterekkel meg szamokkal
-
MTbc
senior tag
-
adamka16
őstag
Jól gondolom srácok, hogy AD és terminálkiszolgáló nem futhat egyszerre egy időben ugyan azon a szerveren (2008r2)?
Megoldás erre csak a HyperV vagy virtual box használata igaz? Kicsit új még nekem a témakör, de eddig úgy néz ki be tudtam üzemelni ideiglenesen de már most látom, hogy nagyon eszi az erőforrásainkat :/ -
gaborbol
őstag
válasz
kraftxld
#7174
üzenetére
6 epulet van amibol az egyikben lesz a szerver szoba kialakitva es ott lesz a core switch. Tehat elmeletileg 5 epulet csatlakozna be a gerincbe, de mivel a 6. epuletben a 3. emeleten lesz a szerverszoba, de a fo switch annak az epuletnek meg a pinceszintjen van ezert oda is optika lesz berangatva.
Minden epulet kozott ketto duplex kabel lesz ezert gondoltam, hogy 12 port kene, azt viszont nem kerdeztem meg, hogy a tartaleknak is elesnek kell-e lennie vagy csak ott lesz talonba es ha gaz van akkor csak atcserelik a kabelt,hogy azon megy-e. Egyszer mar belefutottak abba hogy megserult a 4"-es cso es az egyik kabel elszarta magat viszont a masik tulelte, ezert mindenhova duplat akarnak.
-
gaborbol
őstag
A meglevo melle telepitesz egy masik nyomtatot ennyi kulonbseggel, es hivod mondjuk c203 BW-nek.Akinek nem kell szines nyomtatas annak ezt szorod ki, es vagy elveszed tole a manage printer jogot a megosztasnal vagy gpo-bol tiltod ezen a nyomtaton a preferences ful elereset azoknak a usereknek.
-
DopeBob
addikt
Sziasztok,
találkozott már valaki ilyennel?
Hyper-V Cluster 2008 R2 alapon, amikor indul a mentés (VSS alapú, BE2012 SP4), a CSV átkerül redirected állapotba, azon a hoston, ami nem az erőforrás birtokosa volt az összes VM leáll.
The Virtual Machines configuration 5* at 'C:\ClusterStorage\*' is no longer accessible: The security account manager (SAM) or local security authority (LSA) server was in the wrong state to perform the security operation. (0x80070548)
ClusterStorage mappát Windows Intézőből sem lehetett elérni. Ujraindítás után ok. Nem új rendszer kb 1,5 éves, most először jött ilyen hiba... ez már gyaníthatóan csak a következmény, nem tudom pontosan mi okozta, csak annyi, hogy akkortól nem érte el, amikor a BE elindult...
-
gaborbol
őstag
válasz
kraftxld
#7172
üzenetére
Ezt a sracot neztem ki:
14 SFP+ 10GbE ports
Duplex: full only
2 extended module slots
1 open module slot
Supports a maximum of 14 SFP+ ports plus 8 8/4/2 Gbps Fibre Channel SFP+ ports, with optional moduleKozponti csomopont lenne( ez lenne a core) az epuletek kozott, az endpoint switch-ek a meglevok maradnanak.
-
kraftxld
Topikgazda
válasz
gaborbol
#7170
üzenetére
HP-val nehéz lesz, olyat kell keress ahová tudsz ennyi SFP modult berakni méghozzá az optikának megfelelőeket. Ezek a modular cuccok és szép áruk van [link]
Vagy pár ebből, mindegy egyes switch-be tudsz 4 db SFP modult berakni és megfelelően uplinkelve a core-hoz aránylag normálisan megoldható. -
gaborbol
őstag
válasz
kraftxld
#7169
üzenetére
Pontosan! (rakerestem kozben) Ezert nem kene nekem semmit sem kezdeni ezzel a project-tel.
Fingom sincs az optikai halorol, egyetlen egyszer kellett cserelnem egy fiber uplinkes switchet ami teljesen kiegett a konfiggal egyetemben es ugy legoztam ossze 2 ora alatt a tobbi switch konfigja alapjan.
Se szerszam nincs hozza, se tapasztalat, a legolcsobb switch ami talatam es tud legalabb 12 optikai portot az $13K-tol indul. Ezek melle kell meg 2 vagy 3 48 portos szinten fiber uplinkkel. Ez alap hangon $16-20K anayagkoltseg csak a cegunknek, munkadij nelkul.
Ket cegtulaj meg eppen kiasta a loveszarkot,azt nem lehet tudni,hogy mi lesz ket nap mulva a sajat cegnel.
-
gaborbol
őstag
Kolleganal ugy van, hogy ketszer van telepitve a nyomtato, az egyik szines a masiknal meg ki van kapcsolva a szines nyomtatas opcio es a user nem tudja visszabillenteni szinesre. Nem tudom, hogy csak a manage printer van elveve toluk, vagy gpo-bol tiltja a properties and preferences funkciokat az alap felhasznaloknal. Aztan akinek lehet annak csak a szineset telepiti, akinek meg nem annak meg a masikat.
-
#7165
adamka16
őstag
E.Kaufmann
#7162
adamka16
őstag
válasz
E.Kaufmann
#7162
üzenetére
Bios-ban se lehet lehetőség ahogy gondolom, igaz azt nem néztem. Mondjuk a doksi konkrétan megmondja, hogy nem fog működni vele.
-
#7163
E.Kaufmann
veterán
cinkoxid
#7157
E.Kaufmann
veterán
válasz
cinkoxid
#7157
üzenetére
Egy RAID vezérlőnek van saját memóriája és procija, valamit a memóriatartalmat védő akksi, áramszünet idejére, hogy az adatvesztés kockázatát csökkenteni lehessen. A dedikált erőforrások jók, mert tehermentesítik a CPU-kat, viszont rosszak is, mert ugye van egy célhardver behatárolt képességekkel, ami mind a maximális teljesítményt, tudást és a kompatibilitást is behatárolják. Míg szoftveres RAID-nál, minél bikább procid van akkor a lemezalrendszertől függetlenül annál bikább RAID módokat és tömböket hozhatsz létre.
-
adamka16
őstag
Ötleteket várok.
Adott egy Fuji Primergy TX100 s2 szerver, a gyomrában 2*2 gb ram (bal oldali) és szeretném belepakolni a jelenleg asztali gépben lévő 2*2 gb kingston ramot (jobb oldali). Beleraktam, de az istenért nem akart elindulni, csak csipogott. 1 rövid 3 hosszú pici szünet 3 hosszú 1 rövid. Gondolom memória probléma akar lenni, de pontosabban utánanézek. Kérdésem, ha memória gondja van, látszólag totál egyforma a 2 memória, időzítésben is.
Ami most van a szerverbe: 2* Samsung 2GB 2Rx8 PC3-10600E-09-10-E1
Amit bele szeretnék tenni: 2* Kingston 2GB KVR1333D3N9/2G 1,5VEz a samsung valami extra szerverbe szánt memória?
-
kraftxld
Topikgazda
válasz
sanzi89
#7155
üzenetére
A legtöbb szerverben nincs értelmezhető helyi storage, max egy pár 36GB-os vinyó, SD kártya, vagy még az sem. SAN-t, vagy szoftveres cuccot (VMware VSAN, MS Storage spaces, HP virtuális SAN, stb) használnak az emberek.
Csak kösd rá a vinyókat a raid kártyára, de ne csinálj tömböt, Windows alól konvertáld őket dinamikus lemezzé majd hozz létre egy mirrort. -
sanzi89
addikt
válasz
kraftxld
#7154
üzenetére
És mennyibe kerül az a legolcsóbb vezérlő kártya, ami már ajánlott? Szigorúan csak RAID1-re, ne variáljunk.
Pont ennek nincs így értelme, hogy van benne egy raid kártya, ami gagyi, ezért nem ajánlott használni. Inkább benne se lenne akkor, vagy legyen drágább a gép, nem? -
adamka16
őstag
Nálam meg a raid omlott össze olyan szinten, hogy 15 perc alatt indult egy win2k8r2, újrahúztam a raid tömbön a ugyan ezt a win szervert, akkor is ilyen lassú maradt. Raid szét, majd összerakni ismét, akkor lett jó. Fuji Primergy tx100 s2, LSI logic raid vezérlővel.
És ugyan ezen a raid tömbön egy sulixerver is lehalt. Konkrétan eltűnt minden adat a lemezekről, pedig raid 1-be voltak... csak a grub maradt
-
Tonyk
veterán
Én kb. 1 hónapja jártam úgy, hogy iszonyat módon belassult egy szerver, 3 és fél óra volt egy 2003 R2 elindulása. Process Explorer -> HW interrupts 99%. : Az optikai meghajtó adta meg magát, az csinált ilyen hülyeséget, pedig még lemez sem volt benne. Lehúzva, azonnal minden OK.
-
#7148
adamka16
őstag
E.Kaufmann
#7146
adamka16
őstag
válasz
E.Kaufmann
#7146
üzenetére
Igen, ennyit tudtam én is kibogozni.
Találtam egy ilyent is, de céges felhasználásba ez is fizetős szerintem. -
C^^
őstag
Sziasztok,
Windows Server 2012 R2 Essentials: Storage Spaces 2db 1TB-os diszk + 2DB 40GB-os Intel SSD.
A két-két diszk HP B120i raid vezérlőn lóg 1-1 RAID1 tömbben, storage spaces pedig simple resiliency-vel lett létrehozva.
Minden szép és jó, viszont adatmozgatásnál gyakran előfordul, hogy stabil sebességről leesik 0 kB/s-re, majd 3-4 mp múlva visszagyorsul. Közben semmi egyéb terhelés nincs a szerveren/hálón, semmi nem indokolja ezt.
Van valakinek valami ötlet, hogy merrefele kellene kutatni a problémával kapcsolatban?Köszönöm.
-
adamka16
őstag
válasz
kraftxld
#7076
üzenetére
Megpróbáltam feltenni a régebbi gépeinkre a thinstation-t, de elszomorított amit kiírt nekem. Minimum 2 gb ram szükséges hozzá. Na már most pont ez a problémám, egy zömében XP-t futtató gépparkban, hogy ha legalább ennyi lenne bennük, akkor gyengén de talán működne a win7 is rajtuk.
Nincs más hasonló RDP kliens aminek kisebb a memóriaigénye? -
kraftxld
Topikgazda
válasz
sanzi89
#7137
üzenetére
Az index az egyedi azonosító, és ezek a fizikai kártyák, csak mint virtuális tűnnek fel, mert virtuális switch van rájuk csatlakoztatva.
Mit akarsz rajtuk variálni? Ott vannak a fizikaiak is csak azt nem érdemes piszkálni, mert mindent a virtuálison kell. Miután engedélyezed a virtuális switchet, lelövi a TCP/IP-t meg mindent a fizikaira:
Annyit csinálnék másképp nálad, hogy team-be raknám őket, mint a képen amit beszúrtam ide. -
sanzi89
addikt
Újra én vagyok, gyilkolom ezerrel a Lab környezetet.
Szóval a Hyper-V Server be lett léptetve egy domain-be. A domain controller egy rajta futó VM volt, amit már töröltem, új VM-en új domain fut jelenleg. Gondoltam kiléptetem a régi domain-ből a gépet, utána beléptetem az újba, de ilyen hibát dob:
"The specified domain either does not exist or could not be contacted."
Ez még ok, csak hogyan tudnám mégis eltávolítani a gépet a régi domain-ből?
-
sanzi89
addikt
Valaki felhomályosítana kicsit a Hyper-V Server 2012 R2 hálózatkezelésével kapcsolatban? Valami nagyon nem klappol nálam.
Amikor megnyitom a Hyper-V-n a hálózati kártyák részt ezt kapom:
Jól gondolom, hogy ezek már virtuális hálózati kártyák? Hogyan tudnám konfigurálni a fizikai hálózati kártyákat? Egyáltalán hogyan tudom őket megnézni? Honnan jött a 16 és 18-as index, leírás? Miként tudnám ezeket átírni? Hogyan tudom egyáltalán konfigurálni a Hyper-V szerver hálókártyáit, és nem a virtuálisokat?
-
sanzi89
addikt
Van egy HP ML310e G8-as szerver 8GB rammal, rajta fut egy Hyper-V 2012 R2-es szerver, amin fut 2 Windows Server 2012 VM, fix 2GB rammal. Létre akartam hozni egy újabb Win8-as VM-et szintén 2GB fix rammal, de nem indul el, mondván elfogyott a ram. 1GB rammal elindul. Hova lett a hiányzó majdnem 3GB ram? Miután elindult a Win8 is 1GB rammal a Task Manager szerint még szabad 2,2GB. Miért nem engedi indítani 2GB rammal?
Szerkesztettem.
-
-
-
gaborbol
őstag
Senkinek sem jo semmi
Volt munkatars uj helyen azt mondja az a baj, hogy tul sok a penz.
17 sima dolgozo van ebbol 14 szerveren dolgozik, mert valamire el kell kolteni az info. keretet ezert szervert vesznek desktopnak es igy is maradt ev vegen $300k amit el kellett verni ezert vettek 2 uj sant egy befert meg a rack-be az ott van a masik azota is a dobozba rohad valoszinu ott is marad.
Azt mondja ha nem koltik el mindig az info keretet akkor kovetkezo evbe elvennek ugy, hogy inkabb elkoltik. -
sanzi89
addikt
válasz
sanzi89
#7122
üzenetére
Köszi mindenkinek a segítséget!
Gondolkoztam még egy kicsit. Csinálok egy csoportot, amibe mindenki benne van, kivéve a gépterem. Ennek csinálok egy olyan keyword filtert, amibe felveszem az összes magyar karaktert, valamelyiknek csak benne kell lennie. A gépterem filterjébe pedig felveszem az adott weboldalt. Így a géptermen kívül mindenki eléri azokat az url-eket, amiben van valamilyen betű, a géptermi emberek pedig csak a listában lévő egy weboldalt.
-
#7124
bobsys
veterán
InfiniteReality
#7123
bobsys
veterán
válasz
InfiniteReality
#7123
üzenetére
Azt mondtam, hogy van meg 780 subnet? Meg a kollegam aki mellettem ul o mas subneten van?
Es a legjobb, hogy 1 honapja kertunk meg egy port nyitast a 2. datacenterhez. Megcsinaltak, teszteltuk es nem mukodott. Kiderult, hogy a 2. datacenterhez az elson at vezet az ut es ott nem csinaltak semmit en pedig artatlanul megkerdeztem, tehat akkor ha valaki kihuzza az eslo datacenterben a dugot akkor nincs kapcsolat a masodikhoz? A valasz pedig a hummoges volt 
sanzi89: pfsense? iwu a multkor mar masszirozta itt
-
sanzi89
addikt
Egy problémán agyalok már egy ideje, de nem találtam jó megoldást.
Informatika tanárnak szükséges, hogy egy adott gépteremben ne legyen net, kivéve csak 1 oldal működjön valahogy. A gond, hogy bármikor kellhet, nem tudják előre, tehát olyan megoldást kell találni, amit oda lehet nekik adni, és nem tudják elbarmolni a rendszer többi részét. Erre valamilyen ötlet, hogy miként lehetne megcsinálni? Van egy ilyen routerünk, itt a Firewall/Access Control/URL FIltering, Access Rules részen nézelődtem.
Az első annyira hülye, hogy nem lehet a teljes hálózaton csak pár gépre alkalmazni szabályokat. Tehát, hogy 1 csoportnál minden URL aktív, a másik csoportnál pedig csak 1. Vagy mindenhol aktív minden, vagy sehol semmi, a kivételektől eltekintve.
A második pedig adott csoportnál minden url-t tilt, nem lehet kivételt adni.Egyéb ötletek? Spéci tűzfallal, proxy szerverrel meg hasonlókkal nem rendelkezünk, gyakorlatilag ez a router meg egy Server 2012 amivel gazdálkodni lehet. Most ezért az apróságért nem üzemelnék be egy új szervert...
-
#7121
bobsys
veterán
InfiniteReality
#7119
bobsys
veterán
válasz
InfiniteReality
#7119
üzenetére
Bi-directional a szabaly
-
#7120
E.Kaufmann
veterán
InfiniteReality
#7119
E.Kaufmann
veterán
válasz
InfiniteReality
#7119
üzenetére
Naívan gondolkodva az egyik VLAN-t NAT-oljuk és kész.
-
#7119
InfiniteReality
őstag
bobsys
#7116
InfiniteReality
őstag
Azért én megnézném azt a 1024-65535 tcp és udp szabályt... ha úgy van beállítva hogy egyirányú akkor van érteme.
Bevallom a VLAN-hoz nem értek, de egy VLAN-to-VLAN szabály nem tudom lehet-e egyirányú...
A fenti szabály viszont lehet, és összekapcsolva egy allow established és allow related szabállyal, még használható is.
Te az egyik VLAN-ból "kilátsz" a másikba, de onnan idefelé nem megy a kapcsolódás. -
bobsys
veterán
Szerencsere mar csak masfel hetig vagyok ezen a projekten, mert ezzel a sajat belso halonkat is letuzfalazzuk meg nem lehet vlan to vlan szabalyt kerni az agyamra megy. Sok ertelme van az egesznek amikor a szabalyban az egyik port range az igy nez ki 1024-65535 TCP and UDP
+ 15 egyeb jol ismert port -
#7115
Set-Comment™
senior tag
InfiniteReality
#7114
Set-Comment™
senior tag
válasz
InfiniteReality
#7114
üzenetére
Meseljek?
Vidconf: Livemeeting ergya, webex draga, lync szoba sem kerult. Megoldas: Skype (elvegre ingyenes), de ne hireszteljuk, mert eszi a savszelt. Szoval lehet hasznalni, csak stikaban userek meg ne tudjak. Amerikai ceg IT felsovezetese altal kikuldott hivatalos allaspont...
Miert? Mert egy bizonyos idopontra novelni kellene az osztalekot ezert vagjunk az IT-n.
Televagyok ilyen jellegu sztorikkal
-
InfiniteReality
őstag
válasz
Set-Comment™
#7113
üzenetére
Biztos mindenhol van szarrágás, de ilyen mértékűvel mint itthon, még nem találkoztam mondjuk Anglia, Németország vagy épp az USÁban. Németországban is csak akkor, ha történetesen egy magyar cégen keresztül ment ki valaki dolgozni. Akkor rögtön az van, hogy még nincs pénz, de majd lesz, stb... Az illető építőiparban dolgozik, teljes belsőt fel tud építeni, s több mint fél éve csak igérget neki a magyar cég...
Mondtam neki, referenciája már van, németül tud, legközelebb ne a magyar cégen keresztül menjen ki.. -
#7113
Set-Comment™
senior tag
InfiniteReality
#7112
Set-Comment™
senior tag
válasz
InfiniteReality
#7112
üzenetére
Nem csak magyarorszag, tudnek en meselni megannyi kulfoldi peldat is
-
#7112
InfiniteReality
őstag
iwu
#7111
InfiniteReality
őstag
Jól írod... ez magyarország 2014 (így kisbetűvel).
Sok cégnél míg a vezető milliókat visz haza (és azon felül még az osztalékot is kiveszi) addig az egyszerű dolgozó 90-100 ezerért dolgozik 12 órában...
Valami nagyon el van itt ferdülve. És amig ilyenek vannak, addig ebben az országban nem lesz jó világ (függetlenül az aktuális kormánytól). Elsőként a gondolkodáson kéne "igazítani".
Szerintem. -
iwu
addikt
full reális kép napjainkból...
bár az egyik helyemen logolják a mint és honnétet is egy kv-ért meg nem nevezik át kincsem.jpg-t bejövőszámla2.tiffé:sőt, ezt muszáj kiírnom magamból...magyarország, 2014, 100fős nemzetközi kereskedelmi cég (6mlrd árbevétel), 2 nagy irodával...tulaj full paranoia...ugye a dolgozók míg "neteznek", addig is őt "lopják" meg..
EZÉRT a 2 nagy telephelyen 1-1 gépen legyen internet, és aki neten akar valamit nézni, az odaül... -
bobsys
veterán
From: mancika
To: jucika
Subject: nyomtatasSzia Jucikam,
Kitudnad nyomtatni azt a par jepege kepet amit csatoltam. Tudod az unokam szuletesnapja volt a hetvegen es ismersz, nem szeretem nezni azt a bena dobozt, meghat a villamoson sem tudom igy megmutatni. Fekete feherben pedig nagyon rosszul nez ki, probaltam pedig, de tizedszerre kinyomtatva is nagyon rosszul nez ki es neked hat van "jogod" szineset nyomtatni. Nem ertem ezt a nyikhaj informatikust itt, hiaba mondom neki, hogy kell szines nyomtatas, de mindig elharitja, hogy az sokba kerulne. Nem is a o penze.Puszillak
utoirat: fel ora es viszem a kis kavecskat
[es csatolva 5 darab 4 megas jpgOFF]
-
#7107
MTbc
senior tag
E.Kaufmann
#7105
MTbc
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#7105
üzenetére
Konica C203 lesz a nyomtató akkor megnézem köszi, neked is iwu!
-
#7105
E.Kaufmann
veterán
MTbc
#7104
E.Kaufmann
veterán
-
#7103
Set-Comment™
senior tag
Set-Comment™
senior tag
Nem tudom hanyan probalkoztatok eddig a '12 Data Dedup-javal, en vegre eljutottam eles kornyezetben valo hasznalatig:
FreeSpace SavedSpace OptimizedFiles InPolicyFiles Volume
495.78 GB 141.58 GB 518534 518486 D:
388.97 GB 435.6 GB 815529 815523 E:Ket 800 GB lemez, D: public E: user data.
Ezek utan mentunk HP D2D-re es ossz 40 GB a mentes, elsore ijesztonek tunik, de kiprobaltuk es egy D2D-n 200 megas konyvtarbol 22 gigat hozott vissza. Johet a tapeless backup.
-
#7101
bugizozi
őstag
TomyLeeBoy
#7088
bugizozi
őstag
válasz
TomyLeeBoy
#7088
üzenetére
Szia!
Jól látom a thin provisioning nincs használva? Miért?
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch SE 40mm 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- PRÉMIUM billentyűzet kapcsolók, switchek - linear, silent, tactile, clicky - NÉZZ KÖRBE :)
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ!!! GAMER PC: RYZEN 9 5900X +RX 6600/6700XT/6800/9060XT/9070/XT +16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA!
- Ipad Pro 10.5" Wi-Fi+Cellular 25GB Space Gray, nagyon szép, Garanciával, 27% áfa
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest