Hirdetés
- SSD kibeszélő
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Apple asztali gépek
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Philips LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#20699
#40935168
törölt tag
Chris Kiki
#20698
#40935168
törölt tag
válasz
Chris Kiki
#20698
üzenetére
Na, akkor már csak le kell vadászni a világ legjobb Eneloop-ját eBay-ről és ágybavizelés az örömtől, juhú
-
#20696
Colonel993
senior tag
imyourfriend
#20694
Colonel993
senior tag
válasz
imyourfriend
#20694
üzenetére
Most jobban bele seggelve az adatokba... 2 fontos dolog ami miatt nálam asszem a D7000 irányába billenti a mérleget;
-Az AF finomhangolási lehetősége
-Az AI-s gyűrű... mert fogok én nyúlni manuál üvegekhez mint a sicc (és nem hátrány ha van blende visszajelzés)50mm 1.8D-t eleve terveztem, mert optikailag kb ugyanott van mint a G... illetve amiben kevesebb abban nekem több / jobban tetszik...
Egyedül a 70-300 VC USD álmomra való gyűjtögetés lesz a Fő irányvonal (szerintem minden Pentax játékszerem el kell adnom
)Belépő tükröshöz nem akarok nyúlni... az időjárás állóság már majdnem alap nálam, meg ha játékszereknél akarnék maradni akkor nem váltanék rendszert... (nem mintha a D7000 egy D4s volna... de 3100-al ugyanúgy kiröhögnek Stúdióban,Gyakorlaton, stb... mint egy K-30-al/K5-el pedig ezek kb azt tudják mint a D7000 de mindegy
...)Továbbra is nagyon szívesen fogadok tippeket...
-
#20695
#40935168
törölt tag
imyourfriend
#20694
#40935168
törölt tag
válasz
imyourfriend
#20694
üzenetére
-
#20694
imyourfriend
őstag
Colonel993
#20693
imyourfriend
őstag
válasz
Colonel993
#20693
üzenetére
Szerintem megteszi a D90, nem tudsz mellényúlni ezen vázzal véleményem szerint. Kapsz bele egy AF motort, tudsz hozzá venni 50/1.8D-t és 110-120 környékén kijössz egy D90+50/1.8D kombóval ami kb irigylésre méltó. D90 után D7000-et használtam, jóárasítva vettem egy 2,5 évig garis darabot amin hamar túl is adtam. Bevallom őszintén jobban szerettem D90-et (lassan elgondolkodtató másodváznak d600 mellé, hisz a 600-ast felesleges cipelni bulifotóra amikor kb egy d3100 is megteszi). amúgy ha iso-ban elég az 1600-3200 akkor a d90 megfelelő, bár kompromisszumokkal használható 3200-on de jobb mint a semmi. Sőt még olcsóbb is lényegesen mint egy d7000, legalább egy 50/1.8G árával.
-
#20693
Colonel993
senior tag
Kleroo
#20688
Colonel993
senior tag
válasz
Kleroo
#20688
üzenetére
Őszintén szólva az egyik jelenlegi téma / zűrzavar megfogalmazottja egy Nikon váz, ami a D90, D7000, D7100 hármasból kell, hogy kiváljon...
Ha D90-t veszek, akkor egész kényelmes mellékes összeg (közel 100e HUF) szabadul fel a többi félre tett "objektíves pénz" mellé
Ha D7000-et veszek, akkor ez az összeg ÁGYŐŐ... de ISO-ban használható tartományban vagyok, képméret is tartja a jelen kor "etalonját", AF pontok száma is kövérebb, sorozatban is beljebb vagyok...
Ha meg rám szakadna még 100e HUF, de inkább 170e HUF akkor gondolkodás nélkül D7100-at venném...
De ugyebár objektívekkel is kell számolnom, és le kell fednem saját készletből egy 70-300-as tartományt (ezt pl egy Tamron VC USD-vel tervezem), Fényerős 35, 50 ésatöbbi...
Ezeket ciki lenne kérnem mástól...Jelenleg úgy érzem magam mint egy kezdő a belépő tükrösök bőségzavarában a "nem is tudom mit vegyek de a legjobbat akarom"
Legnagyobb problémám, hogy személyes tapasztalatom elég karcsú ezekkel a vázakkal... középkategória alá nem akarom adni...
Pentaxről jövök és egyik szemem sír a másik meg nevet...Szánjatok meg !
-
#20692
#40935168
törölt tag
Chris Kiki
#20689
#40935168
törölt tag
válasz
Chris Kiki
#20689
üzenetére
Ennyi féle Eneloop van:
-
#20691
#40935168
törölt tag
Colonel993
#20681
#40935168
törölt tag
válasz
Colonel993
#20681
üzenetére
Teljesen jó váz, dinamikája mint a mai modern Canon fullframe-ek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#20689
Chris Kiki
senior tag
imyourfriend
#20672
Chris Kiki
senior tag
válasz
imyourfriend
#20672
üzenetére
Alapból 2 féle Eneloop akku van:
Az egyik nagyobb kapacitású, de magasabb az önkisülése (asszem ez a fekete), a másiknak kisebb a kapacitása, de alacsonyabb az önkisülése (ez a fehér).
Kb. így néz ki a dolog: 2600mAh és 75%/3 hónap vs. 2000mAh és 85%/év. -
#20688
Kleroo
veterán
Colonel993
#20687
Kleroo
veterán
válasz
Colonel993
#20687
üzenetére
A D90 remek gép, nem lősz vele mellé. Nagyon el vagyunk már kényeztetve, hogy már egy ilyen nagy tudású váz is ennyire alja áron megy.
D2x-et pedig sürgősen felejtsd el. -
#20687
Colonel993
senior tag
Kleroo
#20686
Colonel993
senior tag
válasz
Kleroo
#20686
üzenetére
Értem én... de nem ez a cél...
Amúgy lapát kezem van, és másodváznak is vagy sokad váznak is minimum olyan gépet kell választani ami eleve vagy BigMac méret, vagy van lehetőség portrémarkolatra.D90 egy remek ár/arány tulajdonságú gép... csak kételkedem, hogy elég lesz nekem/nem fog korlátozni.
Amúgy a Tami 70-300 az egyik kedvenc üvegem, vagy legalább is amennyire szeretem utálni, annyira utálom szeretni is
-
#20686
Kleroo
veterán
Colonel993
#20683
Kleroo
veterán
válasz
Colonel993
#20683
üzenetére
Hát ha ez most komoly, akkor D3200, markolat,70-300as Tami/Sigma obi koppig kitolva, napellenzőt felpattintva; optikára ráakasztasz egy nagy sárga diszperzites vödröt is, esetleg ráírod, hogy im fukin' pro; bérelhető hirdetési felület. ISO-t feltolod 12800-ra, és készen is vagy.
Kicseszett nagy a felszerelésed, nem volt drága, és ha kérdezik, mondhatod hogy 24MP-en, ISO 12800on fotózol épp, és le is nyomod a gombot, mechanika "csattog" egyet, császár leszel. -
#20685
Byk01
őstag
Colonel993
#20683
Byk01
őstag
válasz
Colonel993
#20683
üzenetére
D90-re rádobsz egy markolatot és már azzal is pronak nézel ki
-
#20684
nesa
veterán
Colonel993
#20683
nesa
veterán
válasz
Colonel993
#20683
üzenetére
csak a d2x 3 sarokkal hatrebb van, a 12mp mindenre eleg, innen a 16mp a szeleken minimalis+ par sor pixel.
-
#20683
Colonel993
senior tag
Real_Necro
#20682
Colonel993
senior tag
válasz
Real_Necro
#20682
üzenetére
Lehet ki kellene próbálnom egy nap vagy legalább pár óra erejéig... :/
Nagyon nem tudom rászánni magam ekkora képméretre... (meg akkor már D2x-en is elgondolkodhatnék, mert azzal már prof.LJúzernek nézek ki ) -
#20682
Real_Necro
veterán
Colonel993
#20681
Real_Necro
veterán
válasz
Colonel993
#20681
üzenetére
Mai szemmel is használható darab a D90. Bőven van benne tartalék. Ugyanakkor nem bántam meg, hogy D90-ről D7100-ra váltottam. Ha a keret korlátoz, a D90 teljesen jó választás.
-
#20681
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
Mai szemmel egy D90-et miként írnátok le?
Tény, hogy a mostani D7xxx széria elődje... és azért nem véletlen nevezték a középkategória felsőbb szegmensébe, de mégis csak karcsú az ISO és a 12Mpx
-
Larry303
addikt
válasz
#40935168
#20678
üzenetére
egy halom verzio van a 80-200akból sztem nem egyről beszélünk, mert nagyon éles üveg...700eur ment el ez a darab elég gyorsan, és itthon sem láttam nagyon olcsóbban ezt a típust.
pz link csak egy dolog, ha gondolod mutatok képet is d7100-vel -
#20676
#40935168
törölt tag
imyourfriend
#20674
#40935168
törölt tag
válasz
imyourfriend
#20674
üzenetére
Merül az Eneloop is, de nagyon kicsi az önkisülése. Tehát van neki, nem ufo alkatrész ez sem, csak lényegesen lassabban teszi ezt, mint egyéb akksik.
-
#20675
*Ropi*
félisten
imyourfriend
#20672
*Ropi*
félisten
válasz
imyourfriend
#20672
üzenetére
Eneloop elem nincsen , csak Eneloop akku.
Egyébként 6 hónap után 75%-os töltöttséget mértek rajta.(#20674) imyourfriend: A gyárban csak 75%-ra töltik fel őket: jobb a hosszú tárolás szempontjából.
-
#20673
Kleroo
veterán
imyourfriend
#20672
Kleroo
veterán
válasz
imyourfriend
#20672
üzenetére
Eneloop= ezt a gondot speciel elfelejtheted.
-
#20672
imyourfriend
őstag
imyourfriend
őstag
off: eneloop elemeknél arra lennék kíváncsi, hogy mennyi ideig tartják meg a töltöttségüket? Teszem fel feltöltöm őket ma és kb hány nap után kell újra töltenem, illetve ha tudom hogy 1 hét múlva dolgozok velük akkor mikor tegyem fel őket tölteni? 4 szett van és 1 töltő, viszont tegnap úgy jártam hogy rég használtam őket és előtte fel voltak töltve, most meg le volt merülve mind.
-
aleister
veterán
válasz
bepken
#20670
üzenetére
Szerintem a D50 kevés még ehhez. Én még D5100-nél is inkább bracketoltam, pedig az kétszer olyan acélos low lightban.
A hideg miatt ne aggódj! A szenzornak még jót is tesz hosszú záridőnél. A párásodásra kell majd figyelned, ha beérsz a melegre.
-
bepken
veterán
válasz
aleister
#20669
üzenetére
meg fogom próbálni én is egy képből szerkeszteni a HDR képeket, már csak kíváncsiságból is
még pár kérdés merült fel bennem, amire viszont nem találtam egyértelmű választ a használatiban.
jönnek a hűvösebb napok és maga a gép december környékéig lesz nálam...szóval az érdekelne, hogy mennyire szabad kültérben fotózni...mondjuk akkor tájt, amikor már 0°C fok környékén jár a hőmérő?
az akkumulátorra vonatkozó résznél láttam olyat, hogy 0°C fok alatti hőmérsékletet nem szereti, de nyilván nem tartósan használnám ilyen körülmények közt.illetve azt is megemlíti a használati, hogy ha hosszú záridővel fotózunk, akkor legyen normálisan feltöltve az aksi (vagy tápról menjen)..na de azt nem írja, hogy mi van akkor, ha mondjuk épp akkor merül le a gép, amikor fel van csapva a tükör...ez mennyire lenne probléma?
-
bepken
veterán
válasz
aleister
#20653
üzenetére
azt hiszem, meg is találtam a bűnöst...
idézet a használatiból:"Ha vakut használ sorozatfelvétel módban, az exponálógomb lenyomásakor mindig csak egy kép készül."
és valóban, ha a vaku aktív, akkor nem működik a folyamatos felvétel, se a BKT
most, hogy megnyugodott a kis lelkem....lassan elkezdhetném tisztázni az alapfogalmakat is a fejemben..
-
-
-
DAVE_CH1
tag
válasz
matyi012345
#20658
üzenetére
Köszönöm az építő jellegű hozzászólásodat!
Kihajtható LCD fontosnak tartom, mivel sokat használtam ezt funkciót a régi gépemnél.
WiFI+GPS, nem bánnám a ha nem lenne.
A több fókusz pontért se ragaszkodom.
POP élénkebb szín effektet hiányolom hogy nincs benne a D5300-ban, csupán ennyi, és ismét a régi gépemből indultam ki.Amiért ragaszkodom, az a kihajtható lcd.
LÉNYEG: D3300 és a D5300 ugyan azokkal a kép készítés tulajdonságokkal bír [link], azaz ha lecsonkítjuk a D5300 az extra dolgait, mint amit már felsoroltam kapunk egy D3300-ast?
-
#20658
matyi012345
őstag
DAVE_CH1
#20656
matyi012345
őstag
válasz
DAVE_CH1
#20656
üzenetére
Menjünk sorba.
Effektek: Aki komolyan gondolja ezt az egész szakmát vagy hobbit az ezeket elfelejti.
Kihajtható LCD: Ez véleményem szerint hasznos, ha a fejed fölé kell emelned a gépet akkor segítség, ha alacsonyan kell tartanod akkor pedig szintén segít a komponálásban, ráadásul a D5300-ban már elég meggyőzően működik a CDAF LV-ből így a kettő együtt jól jöhet.
Wifi, GPS : Ezek jelentése gondolom egyéb műszaki dolgokból már ismert, működése kikövetkeztethető, el kell döntened hogy fogod-e használni.
Több fókuszpont: Én azon az elven vagyok, hogy nem kell milliónyi fókuszpontot beleerőszakoskodni a gépbe, az emberek 90%-a a középsőt használja, de ha mégsem akkor lesz korlátozó tényező a kevesebb a legtöbb szituációban. Inkább arra kéne figyelni hogy ami megvan az legyen combos, ne az legyen hogy van egy középső a többi meg dísznek jó, meg a papíron jól mutat.
Kevesebb "extra" beállítás: semmi szükség, legyen a fotós maga az extra beállítás!
-
-
DAVE_CH1
tag
Sziasztok!
Ismét véleményeteket kérem (vásárlás előtt állok), mert valami nem világos nekem.
D3300 és D5300-ról van szó, ezen gondolkozom. Tanulmányozom a lúzer manuált, és az hogy van hogy a D3300 szinte kétszer annyi speciális effectet tartalmaz, mint a D5300..?A D5300 több fókusz pont, wif, gps, kihajtható lcd és kevesebb "extra beállítás"? Árulja már el nekem valaki hogy amit felsoroltam csak azokkal több, jobb a D5300? Van valami amit kihagytam? Köszönöm
-
aleister
veterán
válasz
bepken
#20649
üzenetére
Akkor bracketing kell neked igen, de nem magától végzi el az x expót a váz, hanem mindig ki kell oldanod a lépések között. Kivétel a WB BKT, mert ott egyetlen kép készül, amire a váz a feldolgozás során húzza rá a különböző fehéregyensúly értékeket.
Egyébként jogos elvárás lenne, hogy beavatkozás nélkül készüljenek a bracketolt képek. Nem értem, hogy miért van szükség erre. Én nem is igen szoktam ezzel szívni. Van annyi tartalék a szenzorban, hogy LR-ben -2/+2 EV korrekciókkal megcsináljam egyetlen expóból a képeket a HDR-hez.
-
#20652
Real_Necro
veterán
matyi012345
#20651
Real_Necro
veterán
válasz
matyi012345
#20651
üzenetére
Sokan nem hiszem, hogy keresnek régi tolózoomos VR nélküli obit...
-
lackosing
csendes tag
Sziasztok!
Nemtudom jó helyen járok-e ilyen kérdéssel de talán itt tudtok segíteni. Jó állapotú Nikon AF-S 80-200 f/2.8D ED típusú objektívet keresek megvételre. Ez ha jól tudom már egy a polcokról kifutott darab mert felváltotta a 70-200. A lényeg az összeg lenne, lehetőség szerint ne olyan árban mint a 70-200. Ilyen 100 e Ft körüli összeg az ami jó lenne.
Milyen esélyt láttok arra, hogy lesz ilyen áron? Illetve jó helyen járok a keresésben vagy egy másik topikban kellene érdeklődnöm?Előre is köszönöm a segítségeteket!
Üdv mindenkinek!
-
aleister
veterán
válasz
bepken
#20646
üzenetére
Kicsit szerintem kevered a dolgokat.
A sorozatkioldás és a bracketing nem ugyanaz. Innét kezdve hiába állítod be a BKT-t, ha Single shot-ban vagy, akkor bizony egyesével fogsz exponálni.Ha a téma dinamikussága miatt több felvételt akarsz lőni róla, akkor neked a sorozatkioldás kell. Ha meg statikus dologról akarsz több beállításban képet, akkor bracketing.
-
#20646
bepken
veterán
Real_Necro
#20644
bepken
veterán
válasz
Real_Necro
#20644
üzenetére
természetesen most azzal fogom majd folytatni, hogy átnyálazom a manual-t. - igazából valóban korai volt még a kérdés
m3ss! átgondolva...valószínűnek tartom, hogy miután a BKT-t beállítottam a menüben, a tárcsát tekergetve visszaválthattam normál módra és ezért nem lőtt sorozatban a folyamatos nyomva tartáskor.
-
bepken
veterán
sziasztok!
egy jó barátom kölcsön adta a D50-esét, hogy kicsit játsszak vele. korábbról csak bridge gépekkel vannak tapasztalataim, szóval eléggé alapjaitól kezdek ismerkedni ezzel a géppel, no meg egyáltalán az SLR világával. - a használatit pl már leszedtem
tegnap hirtelenjében a sorozatfotózást, azon belül is a BKT részét szerettem volna kipróbálni vele, de egyszerűen nem akar összejönni a dolog...elvileg csupán hosszan kéne nyomnom az expo gombot. ("P" és "A" módban is próbáltam)
mit csinálok rosszul?
-
kawaer5
csendes tag
Europark MM üzletben van pár jó árasított Nikon, 90 pár ezer D3100 kit obival, 104 ezer D3200 kit obival, akciós áron D3300 150ezer talán, D3200/5200 18-105 obival szintén olcsóbban, két obival D5200 ha jól emlékszem 200ezer. Ezek mindegyike bemutató darab volt. Készleten sem sok minden van.
-
-
#20638
tetrix
tag
cipofuzo87
#20466
tetrix
tag
válasz
cipofuzo87
#20466
üzenetére
.. a fényképezésnél mindig a fény a legfontosabb kelléked,ha nincs belőle elég azon a 'hosszabb' záridő sem segít! főleg portrénál!! ..vagy használj egy derítőlapot amivel már tudsz több fényt vetíteni a portréalanyodra,vagy vakut softbox-al. ezzel tovább jutsz a fényképezésben is!
-
#20637
Byk01
őstag
BigBlackDog
#20635
Byk01
őstag
válasz
BigBlackDog
#20635
üzenetére
Nekem sosem fért be egy A320/B737 sem 300 millin (DX vázon)
-
Byk01
őstag
válasz
Karima
#20634
üzenetére
Az elég közel van, közvetlenül a kerítés mellett. A pálya kb. 400 m-re van.
De nyilván nem mind1, melyik reptérre mész ki, és ott is, melyik spotterhelyre.
Pl. Ferihegyen a patakparton majdnem lehet olyan képet is csinálni, amilyet forceberg tett ide, csak egy hangyányit vannak magasabban a gépek a fejed fölött. -
#20635
BigBlackDog
veterán
Karima
#20634
BigBlackDog
veterán
válasz
Karima
#20634
üzenetére
Spotterdombhoz nem árt a 300-as vég szerintem, 200-assal az A320/B737 még éppen elmegy croppal. Cargodombnál már jobb a helyzet, ott ~220-as véggel egész jól lehet kisebb gépeket is elkapni, mondjuk kell még croppolni azért. Viszont 747-hez pl. elég a 70-80 mm-es vég, ha jól emlékszem. Persze mindez DX vázzal értendő.
-
Karima
őstag
-
-
Karima
őstag
Valamelyik nap kint voltam a schwechati reptéren, és mivel elég sokat késett az egyik járat, és véletlen volt nálam egy 70-200-as obi a végén egy d7k-val, ezért spotterkedtem egy kicsit. Elég erős vágással tudtam 1-2 használható képet csinálni, de mivel imádom a repülőket (bár ha rajta vagyok rettegek tőlük
) ezért elgondolkoztam egy nagyobb telén, ami jobban használható spotterkedésre. Szerencsére pár hsz-el előbb épp 3 nagyteléről volt link, elolvasva azokat, a tami 150-600 vc tűnik a nyerőnek ár/érték arányban. Mi a véleményetek? Érdemes erre beruházni? Vagy van jobb alternatíva? (Anélkül, hogy el kellene adnom a lakásomat emiatt )Egyébként itt egy pár croppolt kép, amit a 70-200-al csináltam:
-
-
MC Pite
veterán
válasz
Gabor970
#20609
üzenetére
Nem ér.
A kis ovf-ben akarsz élességet állítani? Nem jó.
Mattüveg csere? Marha drága, nem jó.
Kijelzőről? Kitartani portréra való gyutávot, mákszemes zajos képen nagyítva fókusz/komponál, belenagyít/kizoomol... Majd utána sok utómunkával kontrasztossá és élessé tenni... Szerintem sehányezret nem ér meg. Nem tükrösre egy elég jó üveggel még van értelme, de így szerintem elég hamar rá fogsz unni.Többször volt arról vita hogy 5x00 meg 7x00 keresője milyen, és mennyivel nagyobb és világosabb... Hát igen.
Ma befűztem a 200as fujicolort az olympusba, gyorsan lementünk a Duna partra, majd mikor elővettem az slr-t, szememhez emeltem... felnevettem -
Gabor970
addikt
-
torzo
őstag
válasz
Gabor970
#20601
üzenetére
A dolog nem reménytelen, csak némi pénz kérdése. Illetve a kérdés az, hogy megéri-e ezzel bíbelődni?
Ez a cikk arról szól, hogy alakították át ezt a legendásan jó obit Nikon végűre, gondolom, a mester jó pénzért ezt most is megcsinálja. Van egyébként a fórumon is kolléga, aki át tudja alakítanbi az obi végét úgy, hogy lesz végtelen is és lencse sem kell. Rascalyjo néven találod. -
A Zéé
addikt
válasz
Gabor970
#20603
üzenetére
ha jól rémlik minél kisebb a gyutáv, annál rövidlátóbb az obi. Telékkel majdnem elérhető a végtelen is, ilyen viszonylatban az 58 vs 50 mm között valami kis különbség lehet. De ugye olyan pancolarod van otthon, és nem venni akarsz. Mert az bazi drága, és nem tudom, hogy ér-e annyit, de annyiért már van af-s 50/1.8g is.
-
#20603
Gabor970
addikt
BigBlackDog
#20602
Gabor970
addikt
válasz
BigBlackDog
#20602
üzenetére
Gondolod, hogy a pancolarnak és a Te obidnak hasonlóképp alakul? Mondjuk miért ne lenne hasonló....
-
#20601
Gabor970
addikt
BigBlackDog
#20600
Gabor970
addikt
válasz
BigBlackDog
#20600
üzenetére
ha legalább 2.5 métert tudna, az már nekem tökéletes lenne....
Mondjuk nem tudom, hogy jól látom-e a fórumtárs képén, mintha egyik lencsés a másik pedig lencse nélküli lenne.
Engem érdekelne, legalább nem állna a pancolar a dobozában árván....
)
...)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
én nem fogom fikázni vagy bármi 
Kétgyűrűsből kettőt is láttam, hát nem vmi kontrasztbajnokok és a képük sem az a brutálkarc.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest