Hirdetés
-
Steamre tart a Kingdom Hearts sorozat
gp Jövő hónaptól végre a Valve áruházából is beszerezhetjük az ismert szériát.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
ma A Poco első táblagépe is egy Redmi termék más néven.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BigBlackDog
veterán
válasz DAVE_CH1 #19974 üzenetére
Ha jól tudom pl. infra fotózásnál jelenthet valamekkora előnyt. Régebbi (közelmúlt-beli) gépeknél a Moiré nevű jelenség csökkentésére, kiszűrésére használták, az újabb, nagyobb felbontású szenzorok viszont kezdik feleslegessé tenni a használatát. Ha jól tudom, akkor tulajdonképpen ez a szűrő kicsit lágyította, mosta a képet minimálisan (ezáltal a valós felbontás is csökkent nagyon kis mértékben), emiatt csökkent, eltűnt a Moiré jelenség (anyagoknál, ruháknál, egyéb apró, ismétlődő mintázatot tartalmazó felületnél szokott előjönni). De a fent leírtakat ne vedd feltétlen biztosra, elég régen foglalkoztam már ezzel a témával, nem ártana, ha valaki megerősítene/megcáfolna egy válasszal.
Mindenesetre én nem tartanám nagy előnynek az OLPF szűrőmentességet, igaz némileg talán nagyobb élesség érthető el egy ilyen géppel, de ahhoz a 24 Mpixeles DX érzékelőhöz kell ám rendesen egy obi, ha ezt ki is akarnám használni. D5200 jobb választás lenne véleményem szerint egy D5300-al szemben (az árkülönbséget figyelembe véve).[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz DAVE_CH1 #20656 üzenetére
Parasztvakítás kell neked?
Soha nem értettem ezeket az effekt dolgot, mert nem hittem hogy létezik a földön ember aki használja.Gondolom a Nikon is erre a következtetésre jutott, és fölösleges dolgokkal (100 emberből 99 nem használja) nem rakja teli a menüt.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
matyi012345
őstag
válasz DAVE_CH1 #20656 üzenetére
Menjünk sorba.
Effektek: Aki komolyan gondolja ezt az egész szakmát vagy hobbit az ezeket elfelejti.
Kihajtható LCD: Ez véleményem szerint hasznos, ha a fejed fölé kell emelned a gépet akkor segítség, ha alacsonyan kell tartanod akkor pedig szintén segít a komponálásban, ráadásul a D5300-ban már elég meggyőzően működik a CDAF LV-ből így a kettő együtt jól jöhet.
Wifi, GPS : Ezek jelentése gondolom egyéb műszaki dolgokból már ismert, működése kikövetkeztethető, el kell döntened hogy fogod-e használni.
Több fókuszpont: Én azon az elven vagyok, hogy nem kell milliónyi fókuszpontot beleerőszakoskodni a gépbe, az emberek 90%-a a középsőt használja, de ha mégsem akkor lesz korlátozó tényező a kevesebb a legtöbb szituációban. Inkább arra kéne figyelni hogy ami megvan az legyen combos, ne az legyen hogy van egy középső a többi meg dísznek jó, meg a papíron jól mutat.
Kevesebb "extra" beállítás: semmi szükség, legyen a fotós maga az extra beállítás!
-
Real_Necro
veterán
válasz DAVE_CH1 #26785 üzenetére
Régi vita, de ha napellenzőt használsz és nem fröccsenő sár vagy víz mellett fotózol kb szükségtelen az UV, csak a képminőség romlik vele...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz DAVE_CH1 #26789 üzenetére
Ahogy lakkusjj is írta, ez már polár. Fényerőből veszítesz, meg nem is indokolt mindenhova a használata.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
válasz DAVE_CH1 #26789 üzenetére
"Nem hinném hogy a képminőség ezzel a szűrővel romlana."
Pedig de. Ugyanis a polárszűrővel kb. 3 Fé-et vesztesz - ami azt jelenti, hogy ha nincs elég fényed akkor ISO-t kell emelned, hogy meglegyen a kellő záridőd: ez pedig zajosodást okoz (főleg ilyen melegben). Tehát indirektben képminőség romlást okoz. Egyébként direktben is, mert UWA lecséknél van, hogy foltosodást okoznak a polárok a képen.
Az UV szűrőnek pedig gyakorlatilag nem sok értelme van, mert a polárok egyben UV-k is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Milyen monitort vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Xbox Series X|S
- Macska topik
- Céges verziót mutatott be a HMD a Pulse Plusból
- Vezetékes FEJhallgatók
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen