- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Hobby elektronika
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Házimozi haladó szinten
- Dell notebook topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz Vikthor #5969 üzenetére
Hát első DSLR-nek a 600 is overkill, nem fogod tudni soha úgy értékelni a gép tudását, ha nem volt előtte egy tényleg belépő kis tükrösöd, főleg ha az régebbi szériás. De első DSLR-nek a 800-as kb. olyan, mint Ferrarival munkába járni - éppen megfelel a célnak és elvisz A-ból B-be a reggeli csúcsban araszolva, csak minek. Vagy 600-at vennék + üveget, vagy az itt jól bevált 5100+18-105-öt. Első tükrösnek azért veszélyes nagy gépet venni, mert nem tudod, kell-e Neked tükrös egyáltalán, lehet úgy megutálod a sok nyavajája miatt később, hogy ekkor aztán nagyot buknál árban egy profi gépnél, amikor eladod, mert nagy, bumszli, nehéz, macera néha a vakuszinkron, bla bla bla - millió+1 buktató.
Ha eltökélt szándékod tükrözni és tele vagy lóvéval, nem számít mennyit buksz és kell egy profi tükrös (tekintsünk el attól, hogy faroknöveléshez, avagy értelmes céllal, mert szíved joga akármilyet is venni), akkor ajánlom a Nikon D4-et is (vagy a Canon EOS 1Dx-et), szép képeket lehet velük csinálni, azt mondják
-
total90
veterán
válasz Vikthor #5969 üzenetére
D800 kezdésnek az kemény Nem sok határ lesz lezárva technikailag, pláne ha még pár jó obit is kap a gép.
Én 3 év Nikon D5000 után (és előtte ultrazoom 3 év, 2 év kompakt) érzem azt, hogy az 5000-es hol határolja a képeimet, milyen objektívekre van szükségem...
Én is D800-at akarok majd, de még várok egyelőre vele, lehet megvárom a D400-at és ahhoz veszek új obikat, habár már úton a Tokina 11-16
Szóval, ha van rá keret, akkor miért ne, de így elmarad a feeling, hogy szidod, mert szarHa nincs jó, ló a szamár is.
-
Byk01
senior tag
válasz Vikthor #5988 üzenetére
Szerintem az itteni fórumozók 90%-a kártyaolvasót használ. Nem a gép akkuját meríti, amíg másolsz, és ha épp akció közben másolnál laptopra, csak a kártyacsere idejére esik ki a gép, nem a teljes másolási időtartamra.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
aleister
veterán
válasz Vikthor #5988 üzenetére
Ha nem gyúrsz nagyon rá, kb otthoni események megörökítésére alkalmas egy dslr videó.
A másik véglet, ha tudatosan komponált, pár másodperces snittekből vágod össze az állványról meglőtt videóid, és alájuk keversz valami audió folyamot.Szóval lehet állati jó videólat csinálni dslr-rel, de a nagy átlag -és az eddigi kommentjeidből nekem az jött le, hogy ide tartozol te is-, nem ilyen professzionálisan használja a gépet, hanem megnyomja a felvétel gombot, és kész.
Szóval, ha a videók átvitele miatt szempont az usb3, és ebből kifolyólag a videó is szempont, akkor vegyél inkább egy belépő dslr-t (vagy sokkal inkább egy D7k-t) és egy normális videó kamerát a D600/800 árából, mert sokkal jobban fogsz járni.
(#5993) Vikthor:
Te magad írtad, hogy nem vagy ebben az egészben még biztos. Akkor miért akarsz egy milliót kidobni az ablakon?
Ha nem értesz hozzá, egy 50k-s, használt D3100-gyel pont ugyanolyan képeket fogsz lőni, mint egy zsír új 700.000-es D800-zal.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
nesa
veterán
válasz Vikthor #5993 üzenetére
Ebben a mufajban nem az a lenyeg mivel lovod hanem hogy mi lesz a vegeredmeny.
Hasselblad meg a tobbi nagyagyu termeket megnezted?
Szemelyes velemenyem szerint meg a D90 is neha zavaroan nagy vas(plasztik) ezert is csereltem az egyik nikonom egy olympus Penre, neha meg ezis nyugos peddig betudom rakni a rovidgatyam zsebebe.
Franc akar alandoan 5kg cipelni.
-
Kleroo
veterán
válasz Vikthor #5993 üzenetére
Amennyire látom,tapasztalom a laikusok,kevésbé jártasak,gyakorlatilag 100%-a úgy véli, hogy a drágább váz jobb, jobb képet csinál, "kell". Ami egy hatalmas hülyeség/önámítás.
A most kapható legalapabb Nikon is fergetegesen(D3100) jó képek készítésére kvalifikálja a használóját.
Akinek pedig fejlettebb vázra van szüksége, az nem kérdezi, mert tudja mi miért kell neki. (erre egy standard válasz, hogy előre megelőlegezi magának a user, hogy na majd kitanulja.......csak hogy ez nem olyan,hogy a 400le-s autóval idővel gyorsabban megy az ember....ez olyan,hogy valamit vagy kihasználsz/szüksége, vagy azt sem tudod mi az. Ha pedig nem szippant be a fotózás annyira,hogy egyetlen jelentős időtöltésed/hobbid lesz,akkor kétlem,hogy akár egy D7000 korlátait valaha elérnéd.)#5999: Korábban említett D3100 tudásának kiaknázásához is nagyon komoly tudásanyagot,ismereteket kell építeni. Kinövéséhez pedig elég komoly kritériumok,elvárások(habár néhány olyan korlátozás került bele ami ígyis-úgyis zavaró lehet)
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Byk01
senior tag
válasz Vikthor #5993 üzenetére
Ok, nyilván nem az aksi kímélése az elsődleges szempont a kártyaolvasó használatánál. De amikor még nem volt egyáltalán elterjedt az USB3, és a gépek sem 24-36 Mpixelesek voltak (azaz az adott mennyiségű kép másolása kb annyi ideig tartott, mint most USB3-mal), akkor is a kártyaolvasót ajánlották valamiért.
Részemről lekezelést nem kapsz, és a többiek is inkább a saját tapasztalataikból indulnak ki. Valószínűleg úgy látják, hogy végig kell járni a létrát. Nem feltétlenül belépő vázzal "kell" kezdeni, de rögtön belecsapni a lecsóba olyan, mint ha friss jogsival beülnél egy olyan sportkocsiba, ami folyamatos gépészkedést igényel vezetés közben. Vagy kipörög a kereke indulásnál, vagy lefullad, a kanyarban vagy megpörög, vagy nem fordul be, stb. Egy életre elveheti a kedved az egésztől, míg ha egyVW-vel kezdenél, akkor megtanulnád rendesen, mit és hogy kell csinálni. Megtudnád, hogy kell-e neked erősebb autó, vagy elég az is. És tartós a WV is.
Annyiban különbözök tőled, hogy nálam a videó nem szempont igazán, így ezt vedd figyelembe, amikor olvasod a következőket. Nekem egy D90-em van, ami 5 éves technika. De úgy érzem, hogy azokat a képeket, amiket meg akarok csinálni, meg tudom csinálni. Nem tervezem, hogy lecserélem, amíg tönkre nem megy annyira, hogy ne lehessen/ne legyen érdemes javítani. Amatőr/otthoni felhasználásra tökéletesek a képek, amiket készít. Szerintem elég időtálló gép, nem véletlenül használja nagyon sok ember itt is a fórumon. Egy D7000, vagy D7100 nyilván ugyanennyire az.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
total90
veterán
válasz Vikthor #5999 üzenetére
Vedd meg a D800-at és ha túl komblikáltnak érzed majd, akkor szívesen elcserélem veled a D5000-es Nikonomra
Egyébként, ha meg van rá a kereted és nem kell másra, akkor vedd meg nyugodtan. Technikailag aztán biztosan meg lesz minden, amit a szem, száj kíván és a jó kép elkészítése már csak rajtad fog múlni... a gépe nem fog határolni.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
#40935168
törölt tag
válasz Vikthor #5993 üzenetére
Izé, én azért használok kártyaolvasót (D800-hoz), mert az ajtaját könnyebb nyitni-csukni, mint a gumifedelet kipiszkálni és az usb3 kábelt rádugni a gépre + ha már gumifedél, nem szeretném, ha 1 év múlva már vissza se tudnám csukni, úgy elhasználódna a ki-be hajtogatástól, míg a kártyanyílások fedele merev műanyag. Ezekhez még hozzájön a megszokás az előző gépből + az a tény, hogy a gépváz USB3-as csatlakozóját sem szeretném idővel szétcseszni azzal, hogy egy USB2-nél némileg masszívabb kábelt dugok bele, ami a túlvégén hajtogatástól is nagyobb erővel csavarodhat és végül feszíti az usb3 csatit. Nyilván be lehet lőni, hogy tök szépen minden feszülés nélkül legyen benne, de hacsak nem távvezérlés vagy egyéb ökörködés, én a vázra tett usb3-at nem használom. Preferencia volt nekem is anno, vételkor, de a gyakorlatban akkor jön jól, ha nincs külső olvasó.. ha van, én inkább kártyaolvasózok. A memóriakártyák ajtaja sokkal masszívabb, mint az usb3-as csatlakozó keménygumi fedele. (Ami nálam - köszönhetően annak, hogy nem nyitogatom percenként - makulátlan, gyári állapotú, a kártyafedél meg azért, mert tartósabb eleve).
-
tetrix
tag
válasz Vikthor #5947 üzenetére
hát amennyiben ilyen gépet készülsz venni tudod mire kell neked.. de a kérdésed emiatt akkor már nem értem,ez profi gép, profi kategória,nyilván ezt is tudod; meg hogy neked kell ez a kategória és minőség ahhoz amit fotózni szeretnél;(és vagy e azon a szinten aki mindezt ki tudja használni); személyes benyomásoknak nincs helye! ..akkor vegyél ilyet ha 1 év alatt beleraksz minimum 30ezer expót! amúgy meg csak fixekkel működik!!
/Eperkutyus: amúgy ha a dobozát megnézed találsz benne egy fekete műanyag legó kiegészítőt, és ha hiszed-hanem arra van kitalálva hogy az USB3 portba bedugott kábelt megtartsa! /
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz Vikthor #8282 üzenetére
1. : Korrekt tele jó áron (kitobi)
2. : Drága gigászi átfogású zoom, bridge-kórosoknak (kitobi)
3. : Igencsak régi fényerős pro teleTehát sok közük nincs egymáshoz, azon kívül, hogy azonos gyútávú képek is készíthetőek vele.
Azt kéne eldönteni mit akarsz. Ha csak kell valami tele tartományra, akkor egy 55-200VR már szánalmasan olcsón megkapható, pedig remek kis obi. Ha kell az ekv 450 az ekv 300 helyet, akkor mehet az 55-300VR.
Ha bridge-kóros vagy, akkor inkább a 18-200, az legalább jó is, és normális áron van használtan.Ha fényerős, pro tele kell konkrét feladatra, akkor Sigma 70-200 a barátod. Olcsó, és jó. (van fent egy indexen remek áron, szemeztem is vele bizonyos okokból)
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
pulcinello
csendes tag
válasz Vikthor #8282 üzenetére
Hali!
Szia. Nekem van Nikon 80-200/2.8 egy-gyűrűs, és kétgyűrűs egyaránt. És bár magam alatt vágom ezzel a fát (mert eladó a kétgyűrűsöm), de az egy-gyűrűs már 2.8-on penge, míg a kétgyűrűs ott még elvérzik. Ráadásul a régebbit megkapod 100.000 körül az újabb meg 180.000 fölött mozog használtan.Nem tudom mi az oka, de egyszerűen élesebb nyitott rekesznél. És ez nem csak az én egyéni tapasztalatom, profi fotóstól és etalonként emlegetett fotoműszerésztől ( Cs.L.) egyaránt hallottam. Nekem a legrégebbi típus van, több mint 20 éve nem gyártják, és mégis..
-
pulcinello
csendes tag
válasz Vikthor #8282 üzenetére
És még valami:
Jó dolog a VR (OS, VC) mindaddig, míg álló témát fényképezel. Viszont amint a cél nem egy statikus téma, hanem gyerek, állat, vagy bármi, amit nem tudsz megkérni hogy ne mozduljon be, onnantól kezdve a fényerős optikát és a vele járó rövidebb záridőt nem tudja semmi sem pótolni. Hiszen a stabilizátor csak a kézremegésből adódó bemozdulást tartja kordában...
Nem tudom (lehet hogy írtad, akkor elnézést a figyelmetlenségért) milyen vázad van, de én D7000+80-200/2.8 párosítással tökéletes, bemozdulásmentes képeket csináltam 1250 ISO-val táncversenyen, ahol a téma nem volt éppen statikus, és a gyújtótávolság 200mm volt.
Szóval gondold végig, mire is akarod használni az adott objektívet. A tuti megoldás persze egy 2.8-as stabilizátoros objektív, de azt meg már eléggé drágán mérik... -
Kleroo
veterán
válasz Vikthor #8385 üzenetére
Én rohannék megvenni.
Szerintem valami gebasz lesz az árral.
FX-en egy etalon utazó mindens zoom. (Dx-re nincs sok értelme)De a korábbi irományomra segítségemre se reagáltál.... Ha fingunk nincs mire kell, akkor nem tudunk érdemben segíteni.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-
MC Pite
veterán
válasz Vikthor #8385 üzenetére
Ez mindig attól függ, hogy neked megéri-e, ergó mennyit fogod használni... Ezért is adtam el a 18-200at pl, alig használtam, így szinte bármennyiért nézve is 'sok' volt.
Nem hiszem, hogy sokakat izgat, de a veréb egy másik veréb társaságában 7000/7100hoz viszonyítva, linkelve egész leírással, kimásolt rész konklúziókkal akik csak gyorsan futnák át.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Real_Necro
veterán
-
veterán
válasz Vikthor #13650 üzenetére
Nem garis már - kb. mi lehet egy ilyennek a szervízköltsége?
Gyors teszt alapján olyan 26mm lehet a pont, ahol már ki kell vinnem a fényforrást egészen a kép legszélére, hogy megjelenjen, 30mm-nél meg már nem is tudtam előcsalni.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
#40935168
törölt tag
válasz Vikthor #13975 üzenetére
Valami rohadt stabil hologramos garanciás D600-at néznék a helyedben. Most, hogy ingyen zárcserések, "ajándék" kategória és D610 szinten vagy kb. csak végigjárod a kicsit (annyira már nem) rögös zárcsere utat és jónapot. Ehhez kell némi tökösség is, de szerintem opció lehet. És az a szenzor a 800-tól nagyon nincs messze. Egy egészséges 24MP, nagy iso képesség, stb.
-
Freddy76
addikt
válasz Vikthor #13983 üzenetére
Egy 1.100.000 szettet árulnak féláron, rossz magyarsággal, referencia nélkül, az expresszen (tehát a leginkább ellenőrizetlen oldalon)? Nem tudom, lehet, hogy nem kamu .
Fenéket, nyílvánvalóan átbaszás.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Kleroo
veterán
válasz Vikthor #13978 üzenetére
1mp-ig se bánkódj, hogy nem jön össze a D800. Elég sok XP-t kell felhalmoznod, hogy konkrétan hiányozzon egy 36MP-es FX-disznaj. Egy D90-D7k szintű váz a legtöbb lényeges igényt maximálisan lefedi.
FX-re lépésnek az egyik fő oka amatőr szinten a bokeh...pedig szintén nem lesz nagy érvágás, hisz a mostani "fényképezőid" után a DX is egy bokehcsodaistencsászárság lesz még fényerőtlen kitobival is.D7100, és azt nem fogod cserélni, max ha megunod, vagy menthetetlen bokehmániás leszel.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
OPiiPO
addikt
válasz Vikthor #17205 üzenetére
Ez két _teljesen_ különböző kategória, amelynek semmi köze nincs egymáshoz.
Az egyik egy turistazoom FX-re.
A másik meg a profi zoom kategória.
Az meg ne tévesszen meg amit a kenrockwell ír a 28-300, neki eléggé mások a preferenciái."Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
aleister
veterán
válasz Vikthor #17759 üzenetére
Ha nem sürgős, akkor várj még pár hónapot. Hamarosan jön a Tokina 24-70 f2.8 és a Sigma 24-70 f2 OC.
Mindkettőre nagyon kíváncsi vagyok. Ha ez utóbbiak jó lesz a képe, és nem szállnak el árban, akkor visz majd mindent, mint a piros hetes.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz Vikthor #17840 üzenetére
Bár nem D800-hoz, de SD-ből többnyire Sandisk, esetleg Samsung ajánlott. D90-hez nekem előbbiből az Extreme HD Video volt, most meg Samsung SDHC Pro van D7100-hoz. Mindkettővel meg vagyok elégedve. Méretben szerintem D800-hoz nagyobbat érdemes, gigászi méretűek azok a rawok.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Sirus86: Renault Modus 2005 - Az ezer Euros auto tortente.
- Robotporszívók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- ASUS routerek
- Hobby elektronika
- DIGI internet
- További aktív témák...