- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- GoPro Topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Fujifilm X
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- HTPC (házimozi PC) topik
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
imyourfriend
őstag
-
Freddy76
addikt
Ha van e-mail, amelyből kiderül, hogy elvitte a cuccot, az már bőven elég egy kihallgatáshoz. De remélhetőleg olvassa ezt, és nem várja meg. Amúgy ez simán elég egy csalás gyanújához. Az ujjnyomatvétel közben esetleg elgondolkodik, hogy megcsinálja-e még egyszer.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
gyurma01
tag
Szerintem egész alakra nem jó, mert nagyon szűk hozzá. Egész alakhoz vettem egy 120-as oktoboxot studióvakuval, de egymagában az is necces, kell hozzá derítés. Egy éve megvan a 60x60-as és nem használtad? Akkor nem is nagyon kell
Scott Kelby használt valamelyik könyvében 60x60-as kültéri fotóhoz.Nagyon tetszenek a képek. Miért nem használod?
[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
-
Real_Necro
veterán
Nekem össze van kb 10cm-es hosszra tekerve és rögzítve. Nem lifeg, elfér a táska alsó/oldalsó felén. Ha meg szükséged lesz rá, sajnálni fogod, hogy levágattad.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
Akkor sikerült előbb kikutatni. Ha jól emlékszem nálam talán így is volt gyárilag, csak nem szedtem szét. Hátul meg azért nem kapcsoltam össze, mert akkor a derekamat nyomná. Így meg elfér, abszolut nem zavaró.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
dabgergo
őstag
Köszi a választ, érdkes h neked szétcseszte a FB, akkor ezt viszont totál nem értem h min múlik h szép lesz a FB-on... nekem korábban a 100%-ok mind eléggé rondák lettek, kb mintha 5%-osra tolta volna le a FB. Most viszont a 65-ös ugyan olyan maradt, de akkor lehet h a FB állított át vmi idő közben, nem tom...
-
gyurma01
tag
Szegény gyerek jól el lett ijesztve, pedig lehet hogy jó képeket csinál.
Ha belegondoltok, hogy pl. a facén is hogy elájulnak a képektől pedig mobillal vagy kompakt géppel lövik, homály is, sötét is, mégis odáig vannak sokan. Akinek kell a szép kép és pénze is van rá, az úgyis jó fotóst keres. -
*Ropi*
félisten
Az a baj, hogy egyelőre hazánkban vizuális kultúra mint olyan nem nagyon létezik (tisztelet a kivételnek). A nagy többségnek az tetszik, amit mások szanaszéjjel lájkolnak fakebook-on. Sőt, tovább megyek: feltesz saját magáról egy képet, ha sokan lájkolják akkor szerinte is az egyik legjobb kép ami róla készült. Ha nem kap lájkokat, akkor neki sem tetszik.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
forceberg
veterán
Ahogy Te, én is AF-szal szoktam egy közép távoli valamire célozni. Nem szokta a 10-20 elrontani.
De!
Érdemes lenne végigzongorázni a fókuszt, mert 1-1 kis tekerés lehet hatással az egész képre!(#2036) Freddy76 : ezt megértem, a méret néha engem is zavar.
Pl. túrázni már csak a 10-20 + 105 páros jön velem.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Larry303
addikt
én többnyire hiperfokált próbálok, mivel sztem egy jó tájképnél fontos az előtér is...
már kb fejből tudom, hogy hányméteren van a hiperfokál, f8-f11 ig...aztán ha nem indokolja a téma még egy kicsit mögé is lövöm és akkor tuti, hogy végtelenig éles lesz...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
*Ropi*
félisten
De igen: a hiperfokális módszer pont arra jó, ha nem a végtelenben lévő élességi síkot szeretne az ember, hiszen az adott optikai rendszerben a hiperfokális távolságon (azt a tárgytávolságot nevezzük hiperfokális távolságnak, amelynél a mélységélesség a beállított tárgytávolság felétől a végtelenig terjed) érhető el a legnagyobb mélységélesség. A hiperfokális távolságot beállítva a mélységélesség hátsó pontja mindig a végtelenbe kerül. Viszont a tárgytávolságot végtelenre állítva a mélységélesség tárgytávolság mögötti szakasza elvész. A maximális mélységélesség elérése a mélységélesség hátsó pontjának a végtelenbe való állításával lehetséges, ilyenkor a mélységélesség közelpontja a beállított tárgytávolság felénél van. A hiperfokális távolság kiszámítása jó közelítéssel ezzel a képlettel lehetséges, ahol
"f" az objektív gyújtótávolsága,
"F" a beállított rekeszszám,
"z" a szóródási kör megengedett átmérője.[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
De igen: a hiperfokális módszer pont arra jó, ha nem a végtelenben lévő élességi síkot szeretne az ember, hiszen az adott optikai rendszerben a hiperfokális távolságon (azt a tárgytávolságot nevezzük hiperfokális távolságnak, amelynél a mélységélesség a beállított tárgytávolság felétől a végtelenig terjed) érhető el a legnagyobb mélységélesség. A hiperfokális távolságot beállítva a mélységélesség hátsó pontja mindig a végtelenbe kerül. Viszont a tárgytávolságot végtelenre állítva a mélységélesség tárgytávolság mögötti szakasza elvész. A maximális mélységélesség elérése a mélységélesség hátsó pontjának a végtelenbe való állításával lehetséges, ilyenkor a mélységélesség közelpontja a beállított tárgytávolság felénél van. A hiperfokális távolság kiszámítása jó közelítéssel ezzel a képlettel lehetséges, ahol
"f" az objektív gyújtótávolsága,
"F" a beállított rekeszszám,
"z" a szóródási kör megengedett átmérője (általában 1/30...1/50 mm)."Mondjuk én ezt a manuális végtelenbe állítást sosem alkalmaztam még, inkább valami távoli pontra (pl tó túlpartja) szoktam fókuszálni."
A gép számára az is végtelen már (egy bizonyos távolságon túl van).
Pedig 'istencsusse' csak egyszer válaszoltam Karimának...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#31757056
törölt tag
Na ez az, az abra alapjan mostmar rohadtul elsore felfogtam, lenyegeben az a pont ahova ha fokuszalok mogotte tutira minden eles lesz! Mondjuk nagylatonal nem tudom, hogy mekkora tav utan lehet ez, de szerintem nehany metertol tobb nem lehet amit szemmel erzekelni is lehet szerintem az meg megkevesebb...
forceberg koszi, ebben a megfogalmazasban is ertheto!
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Max annyit fog észrevenni, hogy a képminőség hulladék. Hiába van nagy DOF, az élességi tartomány szélén egészen mást jelent az éles, mint azon a ponton, ahova az élességet állította, ez pedig egy amúgy sem acélos teljesítményű nagylátónál bizony elég nagy problémát jelenthet. És ez bizony nemhogy 10-12mm-en, de még halszemen is meglátszott, pedig ott aztán f/8-on elvileg nem kéne sokat szöszölni. Tényleg nem kell, de az legenda, hogy nem kell semmit állítgatni, csak lőni kell és minden éles lesz.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
subidu
tag
Így van. 5 éve nyúzom én is, eddig hibátlanul. kb. 12 ezer expo lehet benne eddig
ThinkPad X230, Dell XPS M1530, NIKON D90, Nikon D750, Nikon 18-105/F3.5-5.6 AF-S DX ED VR, Nikon 35mm/1.8G AF-S DX, Nikon 50mm/1.4G AF-S, Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR, Nikon 70-200mm f/4G ED VR
-
#31757056
törölt tag
Ja nem, nem ugy ertem en hogy emiatt az összes szar, csak en vagyok ilyen szerencsetlen vele. En is azert mertem megvenni anno mert sok jot olvastam rola es mar nem birtam tovabb varni pedig fontolgattam hogy huzom meg egy ideig a D50-el, amit akkor mar 3 eve hasznaltam. Raadasul a dolgokon csak tovabb ront a tudat hogy ez volt eddig a legnagyobb osszeg amit fotoscuccra kiadtam, szoval ezekutan nem tudom hogy merjek belevagni egy ujba. Pedig nagyon kellene egy megbizhato gep mert tobb penzes felkeresem is van amint beut a jo ido, de ilyen geppel nem fogom tudni azokat se megcsinalni, nembeszelve a hobbidolgaimrol amiket beterveztem...
imyourfriend, sajna pedig az volt. Ujan vettem mereg dragan, mikor leromlott ahelyett hogy megcsinaltak volna rendesen, megjobban hazavagtak, mostmeg mar a gari lejarta utan ugy kell imadkoznom hogy elismerjek hogy ok hibaztak es ez a javitas is ingyen menjen. Mert ha nem csinaljak meg most se rendesen, rajtam marad tenyleg orokre.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Ilyen portré körüli gyutávokon már nem is érdemes 1.8-ra lemenni, vagy ha mégis, iszonyatosan kell az AF-re ügyelni, hajszálpontosan a szemen legyen.. 2.8 szvsz bőven elég már portréra (bokeh szempontból), én mind a 90-essel, mind a 24-70-nel (70-en) 2.8-ról rekeszelek f/4-re és így lövök, nagyon kellemes végeredménnyel. Végülis ízlés dolga, de rekeszelve az obi is "helyrejön" (ugye nem tágon a legjobb) és nem árt azért, ha portrénál a modell orra hegye is éles, meg esetleg a homloka felett ahol a haj indul, az is (mondjuk a feje búbjáig) főleg ha szép hajú
Játszottam én is 85 1.8-cal pár órát, fulltágon, hát néha lehet vele érdekeset lőni, de rekeszelném - tehát a 90-es macro Tami (ami 2.8-tól indul) tök jó ilyenekre. De ez csak egy vélemény persze
-
Santiagain
senior tag
Amíg nincs fényerős obid 20 és 70 között, addig nem árthat. Értékéből sem fog sokat veszíteni.
Megjött Kínából az 1,38$-os infra távirányítóm. Tökéletesen működik. Itthon ennyiért a lítiumos elemet sem kapnám meg, ami benne van.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
#31757056
törölt tag
Szerintem ne add el a 35-ost, csajokat belterben fotozni az egyik legjobb. Te pedig szoktal neha ha jol emlekszem, legalabbis egy-ket lanyos kepet lattam mar toled. Banni fogod, ha majd pont azon az evi 1 alkalmon lesz nelkulozhetetlen, te pedig eladtad Ha hibatlan vele a fokusz akkor pedig foleg megeri megtartani.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gumi és felni topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Autós topik
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Motoros topic
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- LEGO klub
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Zenit ET + Helios M44M-4
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony NEX-3 objektivvel eladó