Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #108 üzenetére
12-24et meg passzolhatod is ide
adok érte unusual sapithttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
nem is vagy ezzel egyedül, csak aki esetleg nem rezidens, hanem betérő, az könnyen eltéved...
ha már nikon topicban kérdezed, feltehetőleg nikon gépe van...ez esetben a hozzá kapott nx2 vel is tud príma képeket renderleni rawból, hozzáértés nélkül...akár presetek alapján, akár egy két csúszka ráncigálásával
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #848 üzenetére
freddynek vmi speckó d7000 van amiben beépített sb700 lenne?
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #852 üzenetére
"Nekem egyetlen értelmes képet nem sikerült a beépítettel lőni."
nem hagyhattam annyiban[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
én többnyire hiperfokált próbálok, mivel sztem egy jó tájképnél fontos az előtér is...
már kb fejből tudom, hogy hányméteren van a hiperfokál, f8-f11 ig...aztán ha nem indokolja a téma még egy kicsit mögé is lövöm és akkor tuti, hogy végtelenig éles lesz...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz M_o_g_y_i #2170 üzenetére
rekeszt nem tudsz lv alatt állítani, ahhoz ki kell lépned lv ből...
zárat tudsz állítani...viszont nem mindegy ugye, hogy milyen modeban vagy...illetve figyelj arra is ha zoom obit használsz, a vége fele ugye a tág rekesz amit egy kisebb gyutávra állítottál esetleg már nem fog mennihttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
legegyszerűbb ha csinál vmi tesztfotót iso 100 on elegendő fénynél az obi sweetspotján, állványról, felcsapott tükörrel távvezérléssel, vagy időzítővel...ha itt minden rendben akkor user error és/vagy fokusz error
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz gyurma01 #2872 üzenetére
azt ugye tudod, hogy lv ben nem fázisalapú fokuszt használsz....ergo ez esetben ha a teszted a szélső szenzorra irányult akkor semmit sem ér...
Deadzone41: jpg vagy rawban dolgozol a lightroomban? színtér mire van állítva? wb nél "as shot" ra állítva jelentkezik a problema?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Telomanikus #2910 üzenetére
és hogyhogy annyit alulexponáltál?
próbálgattál netán vmit, vagy ennyire elmérte?https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
engem nem zavar, sőt...elég szar a kezem sajnos, ha lehet így fogalmazni
jogdoktor kollegánk és az obi viszonyát ecseteltem csakpeethy: vmiért ezen a gyutávon nekem nem hiányzik a fényerő, persze a nyilvánvaló előnyeiről nincsenek kétségeim, az bárkinek bármikor jól jön
csak ilyen gyutáv mellett dx en sztem még így is sok a dof és megnézném azt a bukét is...persze lehet csak az én tapasztalatlanságom, ebben a tartományban nem volt szerencsém ilyen gyors üveghezviszont videozni biztos bitang jó lehet...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Sequoyah #3515 üzenetére
csak azt ne felejtsd el, hogy egy ilyen felbontású szenzor elé olyan üveg is kell..márpedig aki dx vonalon mozog nem biztos, hogy 70-200 vr2 vel veszi meg a vázat...ergo a végén ott leszünk ahol a part szakad és mégis jobban járunk azzal a 12mp el...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
ez a méret plussz ficsőr vita tényleg preferencia kérdése, mégha vannak is nyilvánvaló előnyök-hátrányok
de sztem aki nem ma kezdte a fényképezést, és már megfordult pár váz és üveg a kezében, sztem biztos, hogy az utóbbihoz igazítja a dolgokat és nem fordítva...
márpedig ez esetben SZERINTEM is teljesen igaza van kleroonak, én i bőven beérném 12mp el annak ellenére, hogy 16mp van...
itt sztem a lényeg az amit ő is akart írni, hogy vannak nyilvánvaló hibák-és hiányosságok amik része vszeg tudatos, hogy minden modelt el lehessen adni, viszont a maradék az bosszantó hiba...és egy új széria nem attól lesz jobb, hogy hangyafosnyit jobb szenzorunk van, hanem, hogy a bosszantó hibák eltűnnek...
odaadnék jó pár millio pixelt, csak, hogy a 16-85 a d7kval úgy működjön, ahogy kell...
aztán arról nem is beszélve, hogy mennyivel könnyebben rázol be egy 24mp es érzékelőt szemben egy 12essl...
ergo ÉN is jobban örülnék, ha más irányba történnének a fejlesztések...
és arra is kíváncsi lennék, aki itt a megapixelek mellett harcol, hogy hány % és milyen méretben nyomtatja ki a képeit[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz #31757056 #3577 üzenetére
azért ez a kukába való rendszer kicsit erős sztem
ha valaki szopott itt a d7k val, akkor én köztük vagyok, hidd el...de ez is csak egy üveggel...a többivel ha hadonászok és nem nézek a keresőbe akkor is 10-9x jól végzi a dolgát....szal lehet azért használniEperkutyussal egyet kell értsek, ez egy szakmai fórum pont arra való, hogy ilyen buziságokon vitatkozzunk, természtesen normális keretek között...aki képekre kíváncsi az átmegy a megfelelő topicba...
Throme: sejtem mire gondolsz, de ettől függetlenül pont az kéne, hogy minél többen kritizáljuk egymás fotoit, akárki is készítette...én is posztolok oda hébe-hóba sokszor meg is kapom, de mindig építő jellegű kritkát kaptam eddig, ami ha nem is tetszik elsőre, (nekem is van egom ) de mindig tanulok belőle...illetve ha nekem nem tetszik vmi azt is leírom, készítse akár force, akár mess bárki...nem vagyunk óvodások sztem
sajnos mostanában csak családi kattintgatás van, nem tudok (akarok) belőle sokat kihozni, hogy postoljam
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #3702 üzenetére
inkább a képelős topicba küld őket-minket, mert ez csak a nikon topicban off...
btw ez a problema mindig felmerül pár havonta szerintem, és mindig arra jutunk, hogy többet kéne mindenkinekk képelni, illetve egy kis vérfrissítés sem ártana...új topiclakókra gondolok
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz M_o_g_y_i #4015 üzenetére
újonnan akarod a 16-85 venni? -mert akkor azt mondanám ne...ha használtan kapsz jó áron akkor én inkább azt venném mint a másikat...azaz vettem mert nekem már egy ideje megvan a 16-85
milyen vázra vennéd? és mi lenne a fő célod vele? utazóobinak vagy belekóstolnál az uwa ba?https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
ezt már nem magyarázod ki
erigy fiam igyál egyet...atok te meg kettőt...többször el kellett olvasnom amit írsz, hogy jól értettem e...
az életünket muszáj dokumentálni, mégha a fotozást mint hobbit, most úgy érzed, hogy kinőtted...tuti megbánás, ha megválsz tőlük[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Freddy76 #4141 üzenetére
nana! kérlek ne hagyd ki a 16-85 kombot sem
hétvégén megint szopatott...tegnap volt nálam egy 7100es...fokuszrendszere elég meggyőző így elsőre...viszont semmi más nem kéne belőle...fogásra is nekem a 7k jobban bejön
de fel fogom rá csavarni a jó öreg szopatós utazóüvegem és lövök vele pár száz képet...[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Freddy76 #4322 üzenetére
vakus dolgok mennyire előrehaladottak az oly-nál?
tényleg nem tudom, nem is volt soha és nem is követtem, de feltételezem, ez is szempont lehet nekik azért...
(azoknak akik nem váltanak)
elolvastam amúgy nexes cikket is, teljesen megértem a kollegát, sztem nem nagyon fog visszatérni...aki makrozik, sport, madarászás meg ahogy mondod picsányi dofozik, ott már más a helyzethttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
Larry303
addikt
válasz #40935168 #4643 üzenetére
ne ez most komoly?
hetente vihetném a gépemet tisztíttatni kb...
inkább fotozzon, ne a felszínes dolgokkal törődjön...észre nem veszi azt a két pöttyöt, ha a kompora figyel
persze ismerem a betegséget, sajnos pszihés eredetű, csak azt a két pöttyöt figyeli nem a kompot
megértem mert régen én is tudtam ilyen lennei, de nagy hülyeség...kompo-expo-kinyomtat-gyöngyörködik
pöttyöket leszarja
én a szenzort is évente 1x tisztíttatom kb, amúgy is csak szűk rekeszen látszódnak, f11 fölött meg sztem évente 10 fotot ha csinálokCayman: fénymérése brutál jó sztem is, arról nem is beszélve, hogy amikor nagyritkán elcseszi, akkor as 1-2/3 fé amit simán visszahozol ezekből a rawokból
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Freddy76 #4896 üzenetére
megvárom én is ropi válaszát, de csak átfutottam az utolsó két oldalt, sztem elég nagy marhaságok vannak összehordva
színterek, presetek, nyomdatechnikával, megjelenítő technologiával keverve...sztem itt páran eléggé félre értenek egy két dolgot -és ez csak a szakmai része
az egyéni preferenciákba már bele sem megyek
ez keményre sikerült[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz dabgergo #4966 üzenetére
wb rakd fix értékre
illetve nemtudom, de gondolom m modban fogsz filmezni (vagy ae lock)
ha nem akkor figyelj, mert a záridővel fog játszani, ami pl ha mozgást is rögzítesz bezavarhat...ezért elsőre jól be kell lőni az expot..ha változnak a fényviszonyok akkor nehezebb dolgod lesz
a shutter ugye attól függően, hogy 24, 30, 50, vagy 60hzen lesz visszajátszva fontos! tudtommal nem árt ezekhez belőni, vagy ezeknek az értékeknek a többszörösére...ha van nd szűrőd az is jól jöhet ha sok fényed lesz
ezenkívül nem tudom mi a téma és a cél, de én manual fokuszban gondolkodnék[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
Larry303
addikt
válasz Dr. Akula #5379 üzenetére
a gond az sztem, hogy ha itt kérdezel, akkor tényleg már az elején tisztázni kéne, hogy nagy általánosságban és majd belejössz miközben eszed a pudingot, vagy konkrétumokat és ez esetben már csakakkor teszed fel itt a kérdést amikor tudod, hogy mit kérdezel...
pl ránéztél a leírásban a fókuszpontokra, összehasonlítottál két számot...de sztem annak nem néztél utánna hol helyezkednek el, melyik kersztszenzoros stb...sorolhatnám
sztem olvasgass és térjünk vissza a témára pár nap múlvahttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz #40935168 #5536 üzenetére
tényleg szép a rajza!
viszont a zöld ca is szembetűnő..ettől függetlenül, pöpecnek tűnik nagyon...fel kéne nekem is próbálni egyet...ferrari1: ahhoz, hogy a legtöbbet kihozd egy dslr ből többet kell tenned, mint a compact gépeknél...
obit csak sweetspoton, képjavító featurok kikapcs, rawban lő, majd utólag megmunkál...
első körben
ismerd meg a rendszered, és hidd el nem fogsz bent csalódni...ha ez az első tükrösöd, és előtte sem lőttél filmessel, akkor egy pár hónapot minimum adj magadnak és a setnek...[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot