Hirdetés
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- OLED TV topic
- Milyen széket vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
snowball
tag
válasz
ricshard444
#41896
üzenetére
Ezt a lapot majdnem pont egy éve vettem tőled
Amúgy imádom a cuccot. Baromi jó. Főleg vízzel hűtve a chipsetet. -
HSM
félisten
válasz
snowball
#41895
üzenetére
A GTX970 könnyen lehet ilyen, ugyanis főleg húzva jóval torokosabb, mint aminek eredetileg marketingelték (tdp). Sok korai dizájn esetében a ciripelés is sokak szerint emiat volt. Aztán passz.
Igazából a VGA-kat kéne úgy tervezni, hogy lehetőleg ne a lapból egyenek sokat, hanem a külső csatikból, de ez sokszor nem sikerül, és akkor, főleg OC-nál jön a melegedő/elégő csatlakozó. Az RX480 kezdeti tesztben se véletlen aggódtak emiatt. [link]
Pedig az modernebb rendszer volt, mégis ugyanúgy el lehet füstölni a csatlakozókat.A második 8-tűs csati elvileg a procihoz ad csak áramot, viszont a Molex bekötése orvosolhatja a problémát.
(#41896) ricshard444: A 7850 a maga egy szem 6-tűs tápcsatijához képest jóval torkosabb, mint a 7970, aminek 6+8 tűse van. Ergó többet kénytelen felvenni az alaplapból.
-
#41896
ricshard444
veterán
snowball
#41895
ricshard444
veterán
válasz
snowball
#41895
üzenetére
Nekem végig rá volt kötve a Molex, de elolvadt a tápomon a csati /XFX 850W/
7970 Crossfire volt a legnagyobb fogyasztású a lapban, de az a vicces, hogy egy 7850 mellett kezdte el, aztán muszáj voltam kicserélni a csatlakozót.
Remélem a mostani lapom nem fogja megenni.
-
snowball
tag
Ettől tartottam én is.
Szerinted az segít, ha az alaplapon található molexek közül bekötök egyet? Elvileg azt írják, hogy csak több vga esetén kellhet. De ennek fényében lehet javítana a helyzeten. Meg/vagy esetleg a második 8 tűs cpu csatit is bekötni? Azért csodálkozom egy kicsit, mert szerintem a gtx 970 nem annyira nagy étvágyú kártya. És még ezzel sem bír el egy eleve highend cuccokhoz szánt méregdrága amikor megjelent) alaplap?!
-
snowball
tag
Találkozott már itt valaki olyan problémával ezeknél az alaplapoknál, hogy a 24 pin-es csatlakozó 12v-os ágai rettentően melegszenek? Szabályosan forró. Nekem már kilyukasztott az alaplapom egy 24 pines kábelhosszabító csatlakozólyát és most a táp csatlakozólya kezdett el elszineződni a 12v-os lábaknál.
A konfigom az adatlapomon megtalálható.
Jelenleg a VGA is húzva van. Ki van tolva a feszültség limit-je kb. 110%-ra és meg van emelve az órajel is. 1535-ig boostol. -
mpierre
veterán
válasz
Laci2277
#41886
üzenetére
Szorzót nem állítasz egyiken sem, csak a bckl tuning van nekik. A w-s az egy gulftown (980x-990x) xeon megfelelője, az x-s pedig egy eleve xeon fejlesztés, westmere, több procis lapokhoz. De! Valószínűleg mindkettő elmegy sima x58-ban is.
Csak azért valószínűleg, mert némelyik lap gyártó komolyan gondolja a xeon proci mivoltát. Pl nincs memória szorzó állítás, csak a bckl-vel tudsz játszani.
-
Laci2277
senior tag
válasz
MrSealRD
#41882
üzenetére
Jó kérdés, én ennyiért vettem full dobozos Asus P6X58D-E alaplapot egy I7-990x procival és vadi új hűtőjével együtt. Igaz, hogy konfigban, valószinű ezért jutottam hozzá ilyen kedvező áron, tehát ezt nem lehet mindennaposnak tekinteni. Szerintem jó ajánlat, de várj, hátha más is segít ezzel kapcsolatban.
-
#41881
Laci2277
senior tag
kasza blanka
#41877
Laci2277
senior tag
válasz
kasza blanka
#41877
üzenetére
Már fent van az aprón 45K-ért. Könnyű pénz.
-
#41879
HSM
félisten
kasza blanka
#41877
HSM
félisten
válasz
kasza blanka
#41877
üzenetére
Mondjuk veszel rá egy 40x40mm-es ventit.
(#41878) zsoltdeak17: Hőmérővel, ha hozzáférsz. Úgy tűnik, a lapodon nem méri semmi. Nálam se, sajnos.
-
#41877
kasza blanka
aktív tag
mpierre
#41876
kasza blanka
aktív tag
válasz
mpierre
#41876
üzenetére
anno kérdeztem ezt is: a furcsa, hogy a VRM-en lévő rész ilyen rugós felfogatású, de a chipsetnél már ilyen torx szerű csavar van(vagy szegecs???)
nem meretm hozzányúlni. az asrock feliratú lemezt már leszedtem róla, de nem tudom milyen ventit és hova tudnék rá rakni.pont ilyen a felfogatása, mint ezen az extreme6-on
Az Extreme3-ra már gyárilag raktak ventit
OFF: valaki nagyon jól járt itt: egy hozzá nem értő kolléga 16ezerért adott el egy hibátlan x58 sabertooth-ot 950-essel együtt
én homályosítottam fel szegényt, de már későn
ki volt a szerencsés??Dareius: persze, megy ez 4200ön is, de 200-as BCLK-nál simán van 80C a chipset.
-
#41876
mpierre
veterán
kasza blanka
#41873
mpierre
veterán
válasz
kasza blanka
#41873
üzenetére
Mennyire melegszik? 70°C felett egy propellert kell ráaplikálni és máris -10-20°C. Amúgy meg paszta csere valami rissz-rossz arctic kenőcsre és máris fázni fog chipset.
-
Dareius
tag
válasz
kasza blanka
#41873
üzenetére
Szia,
én semmiképpen nem cserélném le maximum az említett chipset hűtőt a xenon véleményem szerint könnyebb hűteni mind 9xx szériát. Főleg, ha munkára kellene, a 6 mag 12 szálon sokkal gyorsabb elhiheted tapasztalat, de még a 3770k-is. A 2600K mindenképpen visszalépés (saját tapasztalat).
Próbáltad az fsb 200-on és a szorzó csak 20-ra rakni?Igaz nekem Gigabyte alaplapom van 1366-ból, de ahogy elnéztem a chipshet elégé jólbírja melegedést és a húzást, pedig arra nincsen víz pattintva nálam. Attól függ mit tartasz melegnek ha 50-60c fok körüli az nem gáz.
-
#41873
kasza blanka
aktív tag
kasza blanka
aktív tag
Srácok!
Szerintetek érdemes lecserélni egy Asrock X58 Extreme + X5660 kombót P8P67+I7 2600K-ra?
Előbbi öcsémé, utóbbit vagy eladom, vagy nekiadom, és akkor a 1366-os lesz eladva.
Az X58-t nem nagyon merjük 200Mhz-en használni, mert akkor a Chipset nagyon melegszik, így 160x23-n megy. A teljesítménnyel nincs gond, elsősorban zenélésre lett véve, azért kellett a sok szál/teljesítmény, viszont komoly chipset hűtés nélkül ebben a konfigban már nincs plusz, és a 4mag/8szál 4.2/4.5-n csak hozná u.azt a teljesítményt. A sandy bridge vmivel frissebb generáció, kevesebbet fogyaszt, annyira nem is melegszik és a 1366 most még elég jó áron elmenne szerintem, így kb nullszaldóra jönne ki a csere.
Mit gondoltok? Ti cserélnétek?
Köszi
-
#41872
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Nem tudtam 2000MHz körül CL10 alá vinni az időzítést, így maradt az eddigi felállás. Közben 6 szállal eljutottam 4.4GHz-ig, de annyira a határon mozog a mag hőfok, hogy nem látom értelmét.
Nyitott gépházzal persze simán menne annyit, de azért a + 250MHz-ért nem vállalok be több zajt / fogyasztást / több port a gépben. Láttam már rosszabb eredményeket is, elhasználgatom.
-
mpierre
veterán
-
#41869
HSM
félisten
ricshard444
#41868
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#41868
üzenetére
-
#41868
ricshard444
veterán
HSM
#41867
-
#41867
HSM
félisten
ricshard444
#41866
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#41866
üzenetére
Teljesen jó ez egy csatornával.
Elvileg tökugyanaz a Xeon is.... Ki kell fogni.
Itt a topikban is volt pl. pár nagyon baba 990X. 
Amúgy a 980X-ről könnyű Xeonra váltani. Én az i7 970-em eladtam, és ahelyett vettem az X5660 Xeonom, és lett így kb. 15 000 forintom, és egy tuningosabb procim.
A 980X-ért meg még többet is kapsz használtan.Ne az X5675-ödből indulj ki, mert az tényleg über egy proci volt. Amúgy kb. azok közül kerülnek ki a legdurvábbak, mert az egyik legszigorúbban válogatott csip. Azok is a gyártás végéről vannak, mint a 990X-ek. Mondjuk az FPO alapján az X5660-am is onnan való.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#41865
HSM
félisten
ricshard444
#41864
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#41864
üzenetére
Egy ilyen shotot lehet kérni?
[link] -
#41864
ricshard444
veterán
ricshard444
#41863
ricshard444
veterán
válasz
ricshard444
#41863
üzenetére
4100 CPU /2050 RAM / 3600 NB / lett a vége "kis" plusz feszekkel. A lap FAN kezelésével nem vagyok elégedett, hiába állítok be fix %-t, a BIOS-ból kilépve felülírja azt bizonyos mértékben és szélzajos lesz a gép mindenhogyan.
Összességében a Rampage szerintem egy jobb lap, ez jobban tetszik megjelenésre, de felszereltségre és BIOS ügyileg az van a toppon.
-
#41863
ricshard444
veterán
ricshard444
#41862
ricshard444
veterán
válasz
ricshard444
#41862
üzenetére
4GHz-re lőttem 2GHz-s memóriák mellett. 4.2GHz már 0.2-0.3V-tal többet kér.
6 szálon 1-1 lépcsővel elcsúszik jobb irányba az egész, de inkább maradok 12-n. Majd még próbálgatom, ha lesz időm, de nem úgy tűnik, hogy jó lenne. Linx a határon mozgatja már 4200-n is a hűtőt. /90 fok körül 6GB memóriával, 500MB-tal csak 80 fok/
Csalódott vagyok kicsit, de legalább a memória egész szép, remélem 3 modullal is fog ilyen szépen menni.
-
#41862
ricshard444
veterán
mpierre
#41860
ricshard444
veterán
-
HSM
félisten
válasz
mpierre
#41860
üzenetére
Hát ezt nem tudom megítélni, mennyire a lap sara. De tény, hogy szintén az én kezem alatt egy i7 970 nekem se nagyon akart 4,15Ghz fölé menni, hiába toltam alá a feszt.
Most meg ugyanabban a gépben ez az X5660 röhögve viszi a 4,3-at kedvező fesszel. 4,3-on a 970-em nekem a bootig se jutott... -
#41859
HSM
félisten
ricshard444
#41857
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#41857
üzenetére
Az igen.. Az X5675-öd különlegesen jó példány volt, de szerintem a 980X-nek ennél jobban kéne szaladnia, mint amiket most írsz...
Nálam pl. ezt tudja egy mezei X5660: [link]
Hűtés is fele akkora, mint a tiéden.
-
#41858
mpierre
veterán
ricshard444
#41857
mpierre
veterán
válasz
ricshard444
#41857
üzenetére
Azt kell mondjam, hogy a foxconn lapon kívül bármelyik jobb lenne a 980x alá. Úgy látszik megállt a tudomány náluk a blommfieldnél.... Sajnos.
-
#41857
ricshard444
veterán
mpierre
#41856
ricshard444
veterán
válasz
mpierre
#41856
üzenetére
P11 van rajta és igen én is próbáltam ezt. 25-s szorzó mellett, amit még tudok hűteni léggel az úgy 4200-4300MHz, de eléggé határon jár 1.4V mellett /kegyetlenül fűt/
Most 4GHz-re lőttem be 1950MHz-s RAM-k mellett, úgy tűnik normális feszekkel ez a vége. Holnap még próbálkozom, de nem sok esélyt látok az X5675 szint eléréséhez.
-
#41856
mpierre
veterán
ricshard444
#41849
mpierre
veterán
válasz
ricshard444
#41849
üzenetére
Nos. A foxconn leállt a bios fejlesztéssel és p11-nél megálltak, pedig lett volna még mit csiszolni rajta... Renaissance II ugyanez a tészta, de abban most x5650 van, amivel meg ram szorzót nem lehet állítani.
Ahogy így az elmentett - a Renaissance II miatt, ha bedöglik az ud5-m, de a 980x túléli - oldalak között turkáltam ezeket találtam: [link]; [link].
"CPU Turbo - Disabled = you will get multi you want not +1; vdroop is "enabled" when it says in BIOS that its disabled .. so you in fact disabled vdroop. They should fix this.. Plus if you disable PPM, CxE and especially SpeedStep, you will get much more consistent voltage."
Szerk.: hátha segít valamit.
Na de, ha a szorzó nem adja magát, akkor marad a bckl tuning, az pedig a magas alap szorzó miatt egész jól megy az extrém procinak. -
#41855
HSM
félisten
ricshard444
#41852
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#41852
üzenetére
BIOS?
-
#41853
aty-73
aktív tag
ricshard444
#41852
aty-73
aktív tag
válasz
ricshard444
#41852
üzenetére
Nekem akkor szórakozott így, mikor meg volt hülyülve a Winfos!
-
#41852
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
BCLK novelesre reagal csak Windows alatt, szorzoval nem, de igy elveszik az Extreme proci lényege. Nem tudom miert nem reagal ugy ra. Valaki otlet?
-
#41851
Ganz-[HUN]
addikt
ricshard444
#41849
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
ricshard444
#41849
üzenetére
Nem cserélsz W3550-re?
-
#41850
ricshard444
veterán
ricshard444
#41849
ricshard444
veterán
válasz
ricshard444
#41849
üzenetére
3800MHz felett csak úgy enged tuningolni /akármivel is állítom/, hogy benyomom a Turbo Boost-t, de az meg nem jó, mert a Tubo frekit kell stabilizálnom ahhoz, hogy nekem legyen egy szimpla órajelem, ami elég necces.
Az első Foxconn lapom, eddig Asus-nál mindig kilőttem az energiagazdálkodást, felvittem az "FSB"-t és örgött annyin amennyin szerettem volna, de most csak nézek és nem értem miért kéne Turbo Boost hozzá.
-
#41849
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Beröffentettem a gépet, olyan problémába ütköztem így első körben, hogy az órajelet beállítom a Bios-ban és bekapcsolásnál is 4.4GHz-t mond a procira /133x33/, mégis alap órajelen megy minden program szerint.
Kikapcsolom az energiagazdálkodást akkor is ez van.Mit nézek be srácok? A feszültséget egyértelműen ráadja.
A sebességmérők szerint is 3333MHz-n megy. Foxconn Bloodrage lap.
-
#41847
mpierre
veterán
Ganz-[HUN]
#41846
mpierre
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#41846
üzenetére
Akkor nézd meg, hogy gap pad nélkül felfekszik-e a borda az "északi" hídra.
Paszta rá, borda rögzít, majd leszed, ha ott a nyoma, akkor
, ha nem , mert akkor marad a gap pad. -
#41841
mpierre
veterán
Ganz-[HUN]
#41836
mpierre
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#41836
üzenetére
Elméletben igen. Már csak az a kérdés mit keres ott gap pad? az ud5-n pszta volt a borda, míg gap pad a wrm borda alatt.
Rugós, vagy csavaros a rögzítése az "északi"-híd bordájának? -
#41836
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Hi
X58A-UD3R Rev 2 meghálálná ha az északi híd hűtőjén a thermal padot lecserélném MX-4-re? -
gV
őstag
ha rám és erre a cikkre hallgatsz akkor hagyod a memóriát 1000-1500MHz körül, a L3-nak is jobb mert nem kell a 2x szorzó miatt magas órajelen járnia és amúgy sem hoz sokat teljesítményben.
állítani csak a cpu órajelét érdemes bclk 166, szorzó 21 megis van a 3.5GHz, vcore 1.1375V LLC on, minden más fesz a legkisebb
ha ez megvan akor mehet a 4GHz 190/21 kezdésnek 1.25V LLC on többi továbbra is min órajel/fesz ha kevés a vcore 1.35V-ig maradhat az LLC onnan inkább off, de ha nem tudja ekkora feszel sem a 4GHz-et akkor inkább hanyagolnám és megprobálnám 3.8GHz-en stabillá tenni 200/19.
-
Yézi
aktív tag
Átolvastam párszor ezt az útmutatót. Nagyjából már talán menne a dolog, viszont...
Van itt ez a mondat:
'...nem az a cél, hogy csak a procit vagy csak a memóriát húzzuk, hanem hogy a rendszer összességében legyen jobb teljesítményű, mint alap beállításokon.'Ergo nem feltétlen kell a memóriával is szórakozni? Ez esetben miket kellene állítanom? (Hyper Fury 8GB 1866MHz-es modul, 1915MHz-en ment ha ez esetleg számít)
Új még nekem ez, nagyon el vagyok veszve...
A segítségért nagyon hálás lennék.
-
Yézi
aktív tag
Én élveztem hogy 10-15 perc alatt sikerült belőni az i7 2600-at 4GHz-re, és hogy jól átlátható az UEFI BIOS.
Remélhetőleg itt is sikerül kiigazodnom, így éjszakára pedig elmerülök a fórumokban hogy legyen valami kiindulási pontom legalább.Köszöntem a segítséget mindenkinek!
-
#41823
Laraxior
titán
Ganz-[HUN]
#41822
Laraxior
titán
válasz
Ganz-[HUN]
#41822
üzenetére
Még alapfesszel is szinte
-
#41821
Yézi
aktív tag
Ganz-[HUN]
#41820
Yézi
aktív tag
válasz
Ganz-[HUN]
#41820
üzenetére
i7 930 3.5GHz lenne a cél.
-
#41818
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Koszi, hat igen nem maszok ilyen magassagokba, de azert megnezem mit bir a ezzel a hűtővel.
-
peete88
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni.
Van egy i7 950 procim egy x58-ud3r rev 2.0 lapom meg benne 18 gb ram 1600 mhz kingstone.Ma beszerettem volna kapcsolni de az az üzenet fogadott h vissza állította magát default beállításokra a bios mert valami miatt nem tudott el indulni.
Eddig 3.80-on használtam a masinát.
Viszont most valahogy sehogy nem sikerül vissza tennem rá mert a win 7-t üdvözlő képernyő után kék halálal elszáll.
Az első hozzá szólásban anno lévő táblázat alapján lőttem 3.80-ra viszont már nem elérhető a link.
Tudnátok segíteni esetleg egy stabil 3.80-as vagy a körüli configgal?köszi előre is
-
#41809
mpierre
veterán
ricshard444
#41808
mpierre
veterán
válasz
ricshard444
#41808
üzenetére
Az moddolható egy kis plusz krafért cserébe. Bömösnek volt ilyen lapja.
-
#41808
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Leveszem a ventit a széléről és alárakom. 1 hónapig 8GB lesz, aztán jön mellé a többi.
A lap egy Foxconn Blood Rage, nagyon impozáns a megjelenése, kíváncsi leszek milyen lesz a Rampage III Extreme-hez képest.
-
#41805
aty-73
aktív tag
ricshard444
#41798
aty-73
aktív tag
válasz
ricshard444
#41798
üzenetére
Szervusz!
Milyen deszka látható a CPU hűtő alatt a képen?
-
Dareius
tag
válasz
Ganz-[HUN]
#41802
üzenetére
Szia, pontosan: Gigabyte GA-EX58-UD5
-
#41801
HSM
félisten
ricshard444
#41798
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#41798
üzenetére
És hogy akarod ez alá a monstrum alá betenni így a ramot?
Én is valami joárazott 980x vagy 990x-re vadaszok. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
1670Mhz is le tudja hagyni ezt.... 
A 980X-ért meg még többet is kapsz használtan.
Itt azért még van benne kis kihívás. 
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- TCL LCD és LED TV-k
- Nintendo Switch 2
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Battlefield 6
- Tőzsde és gazdaság
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Formula-1
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- További aktív témák...
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Új, Gari 2030.07.22. -ig - Eladó!
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Eladó AMD Ryzen 7 5700G AM4 processzor gyári hűtővel, dobozával, garival! Ryzen 9 csere érdekel!
- Intel Pentium Gold G5420T Eladó!
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Apple iPhone 7 128GB Yettel Függő 1Év Garanciával
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- LG 27GN800P - 27" IPS - 2560x1440 - 144 hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 10
- Keresünk dokkolókat
- 8 GB-os GeForce RTX 2060 SUPER (OEM HP) - garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest