Hirdetés
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
-Gabesz-
#41499
üzenetére
Nekem X5660-nál megy az összes energiatakrékosság, egyedül a fesz van fixálva.
Nálam nincs ilyesmi, oda állítom az uncore/ram szorzókat Asus lapban (P6X58D-E), ahova csak szeretném.
A turbós szorzókat nem használom, mert 2 magon 3-at ad hozzá, viszont 2-nél több magnál csak kettőt, nehéz így belőni. Mondjuk ha kikapcsolnám az egyik energiatakarékosságot, akkor fixen tartaná a +2-t, de akor is kissé késve kapcsolná rá, szval én inkább nem erőltettem, jó nekem a 21-es max turbómentes szorzó.
1,32V környéke elvileg jó neki még erős léggel. Az uncore 3700-on viszont baromi sok neki szerintem, és az a feszre is jóval érzékenyebb. Azzal finoman, ennyin nem valószínű, hogy értelmes fesszel stabil lesz.
-
-Gabesz-
senior tag
x5650 Tuningnál fix szórzót állítotok, vagy a gyári energiatakarékos beállításokat meghagyjátok?
Nálam a 200bclk mellett ugye 4,4Ghz-ig megy fel (22*200), de elhasalgatott valamiért, nagyon nem nyomoztam az okát de, 1,32v-nál többet nem adtam neki. (Mekkora feszültség adható neki erős léghűtés mellett?
)Levettem a bclk-t 186,5-ig. így a Ram 1865Mhz,az uncore ugye 3730Mhz, a proci 22-es szorzóval felugrik 4,1Ghz-ig inaktívan visszaveszi 2237-ig. Így most stabilnak tűnik (bár nem sokat teszteltem). Korábban 160bclk-val használtam 24/7-ben.
Lehet jobb lenne fixálni a szorzót és úgy megnézni 20x200-on?
-
kenand
veterán
válasz
-Gabesz-
#41497
üzenetére
Nálam nem. (Gigabyte lap) Én inkább próbálom a RAM-ot a névleges értékénél tartani (1333Mhz-n 9-9-9-24-en), ehhez természetesen visszább kell osztani, ha emelem a BCLK-t. Tény ezek más gépből levetett, régi nem tuning RAM-ok (Fiúk gépeiben 1866-os ill 1600-s ok vannak) Uncore a RAM duplája
-
-Gabesz-
senior tag
sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
x5650 tuning nálam úgy működik, hogy tolom fel bclk-t és vele együtt 1:1-ben a ram sebességet is.
pl. 160bclk-hoz 1600ram 3200uncor.Próbálgatnám a ramot elszakítani, de nem engedi, nem indul. Fel kell raknom a bclk-t 200-ra, ha 2000-es ram sebességet akarok. Ez másnál is így van, vagy én bénázok? Az uncoret persze leveszem, szóval az nem lenne akadálya az indulásnak.
-
HSM
félisten
válasz
Dareius
#41493
üzenetére
Igen, ezt meg tudom erősíteni. Régebben én is mindig kikapcsolt HT-val használtam a 920-asom, mert jobb volt úgy játszani.
Az egész a játékon múlik amúgy. Amelyik játék kihasznál 4+ (vagy 6+) magot (nem igazán jellemző) az sanszosan jobban fut(na) HT-val, de mivel ilyen nem nagyon van, így jobb a HT nélkül, amikor nem tud a virtuális szál "teljesítményt lopni" az esetleges sebesség tekintetében kritikus folyamatoktól.
6 mag amúgy is brutálisan erős magában is. A négymagosoknál viszont már érdemesebb lehet manapság inkább mégis bekapcsolni a HT-t, mert ha 12-t nem is, de 4-8 szálat azért manapság már egyre több játék tud kamatoztatni, főleg erős VGA-val.
Nekem mondjuk most HT-val megy, igazából mindegy, mert úgyis a 7870 VGA-m a szűk keresztmetszet a 4Ghz-re húzott X5660 mellett. -
Dareius
tag
válasz
DigitXT
#41494
üzenetére
Ezzel tisztában vagyok. lehet félreérthetően fogalmaztam arra akartam utalni, Pl.:, hogy 2014-es Dragon Age I. kihasználja úgy ahogy. De pl HT számít pl egy I3 nál akadozik rajta a dragon Age HT of fal, vele meg siklik +50 fps,.
Azért én a dx 12-re leszek kíváncsi, hogy érni fog e valamit a több fizikai mag(meg a HT), mert amit eddig lehet belőle az kb nesze semmi fogd meg jól
, reprezentatív eredmény nincs számomra. -
DigitXT
félisten
válasz
Dareius
#41493
üzenetére
A HT az nagyon nem ugyanaz, mint a 8 mag. Azért is megy jobban
sok régebbi játék HT OFF, ellenben attól még mondjuk egy 990X-en
mehet jobban, ha kihasználja a sok magot. (A HT az virtuális csak.)Szerk: mármint ezt a 920-amra vonatkoztatom... amit szigorúan HT
OFF használok, már azért is, mert az AVC kódolás "bugzik" HT-val.
De volt egy 990X-em, és azon is jól szaladtak a játékok. HT OFF.
-
Dareius
tag
Én amit észrevettem 5670-el 4400 Mhz, hogy régebbi játékoknál HT off-al jobban kihasználja, újabbaknál kikapcsolva vagy bekapcsolva egyre megy, de az is lehet hogy vga limit van a dologba sőt biztos VGA limit GTX660-om van jelenleg a gépbe, elég sovány már nekem, de a pacalt kivárom.
-
kenand
veterán
Többet már nem írok róla.... nem akarok magyarázkodni. " fiaimnak is x58-as lapja van, és ők nem nagyon örülnének ha tönkremenne és nem tudnám egyből megjavítani. Enyém lett volna a tartalék, mert én simán lemondok róla, de véletlenül összejött egy lap (ráadásul az a legjobb). És eddig nem tudtam kipróbálni, mert a működő gépeket nem akartam szétszedni, ezért is kellett olcsó proci.
-
-
-
kenand
veterán
Előbb-utóbb majd beszerzek egy x5650-est is
, mivel kíváncsi vagyok mindig másra...
Ezt a 3500FT-os E5620-ast teljes mértékben tartalékba vettem, ha egyik Xeon megadná magát legyen a polcon egy....
Ilyen régi-boltban nem kapható - dolgoknál szeretem ha van tartalék alkatrész.
(A lap is tartalék amiben van, a RAM-ok, VGA, táp, HDD levetettek, szóval messze van a 100 000Ft-tól) -
HSM
félisten
válasz
kenand
#41483
üzenetére
Mindennapi használatra azért már sokkal jobb, mint az előzőleg általad említett 6-magos L-es Xeon. De alapvetően ugyanaz a baja. Tök jó, kedvező árú, de picike a normál max szorzója, max 18.
Márpedig ha építesz egy X58 rendszert, azért az összköltség masszívan 100 000 felett lesz, tehát továbbra sem tűnik olyan óriási spórolásnak, hogy a zsebünkben maradt durván 20 000Ft, de van egy azért jóval gyengébb procink, mint mondjuk egy X5650-el lehetne.
Ha magában működőképes lenne minden más nélkül, akkor valóban a világ egyik legjobb vétele lenne ez ár/értékben 3500Ft-ért.
-
kenand
veterán
Gondolom majd megint leszóltok....
de mutatok egy TESCO gazdaságos procit: Xeon E5620Legjobb az ára: 3500Ft
-
HSM
félisten
Elsőnek a 2*2GB ramod tűnik nekem nagyon kevésnek, de a két GTX460 sem tűnik soknak egy 920-as erejéhez képest.
Én a ramot mindenképp növelném (+egy 2GB-os modul beszerzése olcsó/praktikus fejlesztésnek tűnik), a procit pedig csak akkor, ha olyan játékkal játszom, ami kihasznál annyi magot, valamint ha olyan erős VGA-m lenne, amihez már kevés a húzott 920-as. Szerintem a jelenlegi VGA-k mellett teljesen felesleges lenne. -
HSM
félisten
válasz
Ktm123
#41478
üzenetére
4030Mhz-en használom, úgy 236W és 905 pontot csinál. 1540Mhz CL9 ramok, 192*21, 2700Mhz uncore.
Üresjáratban ugyanez a gép és beállítás olyan 125W. Monitor 17W ebből, hangfal ki volt kapcsolva, táp Gold hatásfokú.4300Mhz-en tuti jóval torkosabb lenne, mivel oda már nem elég 1,225V, hanem 1,325V kell, az pedig azért emberes difi.
-
HSM
félisten
válasz
kenand
#41475
üzenetére
Érdekes... Mondjuk ha gépen belül méred, akkor ezer ponton elvérezhet a mérés. Nálam pl. egy Cinebench R15 futtatás durván 120W-ot dob az üresjárati fogyasztáshoz képest a gépen konnektoros mérővel nézve, miközben a procira csak azt írja a HWiNFO, hogy az üresjárati 10W-ból 70W lett. Na, szval itt valami elég látványosan nem vág össze.
Mondjuk amúgy 70-80W már reálisnak hangzik 2,8Ghz-en teljes terhelésen.
-
HSM
félisten
válasz
kenand
#41471
üzenetére
Azért erről sem vagyok meggyőződve. Sokminden van, ami nem skálázódik tökéltesen. Ami pedig ilyen, az lényegesen jobb lesz egy 4ghz-es négymagoson is. Ami jól skálázódik, abban sem lesz viszont nagyon lemradva. nem véletlen olyan olcsók azok a procik. Kisfogyasztású szervebe van értelmük, de otthoni gépbe? Háááát... Nem rossz, de tuti nem olyat vennék magamnak.
-
kenand
veterán
Csak arra utaltam ezzel, hogy nem kell sok plusz Vcoret adni neki, és csak azért 3.0Ghz kürül mert a BCLK emelést nem bírja tovább a lap...és 13K-ért ha valaki nem csak játszik sokkal jobb, mint egy 4 magos...
Ha valakinek lenne tönkrement x58-as lapról chipset (north bridge) és Vreg bordája, érdekelne...(egyik lapunk vizesblokkal jött, de nincs vízhűtésünk...) (EVGA előnyben EVGA x58 SLI LE a alap)
-
HSM
félisten
válasz
Laraxior
#41468
üzenetére
Bizony az, most szerencsére jól belenyúltam. Azért az igencsak nem rossz, hogy 1,22V-on beton stabil 4030Mhz-en, és 1,33V-on 4300Mhz-en.
Nagyon-nagyon meg vagyok vele elégedve, pedig elég magasak az elvárásaim. (#41469) Racecam: A vicc, hogy röhejesen hűvös a sebességéhez képest, lásd a Prime tesztem (24 fokos szoba+zárt ház, semmi extra piszkálás)... [link]
Normál használatnál meg át kellett írjam a ventiprofilt, mert 4Ghz-en BF4 Multi közben már eléggé melegedett a VRM (jó, mihez képest, nekem 60 fok már sok ), mert a proci nem érte el a 45 fokot, és 500rpm-en tekert csak a CPU-venti. 
Most belőttem, hogy 45 foknál már tekerjen 900rpm-el, így már minden szép és jó.Pedig csak egy Alpenföhn Matterhorn Pure van rajta, a gyári egyszem 1500rpm-es ventijével, szóval még csak nem is egy überbrutálállat monstrum.
-
HSM
félisten
válasz
kenand
#41464
üzenetére
"de 1.2V alatt ismán szalad 2.8- 3.0Ghz-n"
Nem akarlak lelombozni, de ebben semmi meglepő nincs. Akár az i7 970-em, akár az X5660 Xeonom tudja ezt, gyárilag.
Sőt, az X5660-am a gyári turbós 3070Mhz-én is csak 1,68V-ot ad magának.
Persze, nem rossz proci, hiszen 6 mag azért csak 6 mag, de nagyon nem ugyanaz egy ilyen cucc ami 3Ghz körül tud menni, vagy egy komolyabb 6-magos, ami 4-en vagy felette. -
kenand
veterán
Lehet most leszóltok, mert ezzel nem lehet 4.0 Ghz-t elérni, de a L5638 is jó darab
Szintén 6 magos, 60W-os , szorzója csak 15 (+1), de 1.2V alatt ismán szalad 2.8- 3.0Ghz-n és, a TJmax értéke is magas 85C, tehát nem fog alacsony hőmérsékleten thottlingolni (mint pl az L5630 4 magos)
Ráadásul 13K-ért szokott lenni a hwaprón.North bridge hány fokos nektek ha 200 körüli a BCLK?
-
Ktm123
tag
Bedobom ide is hátha érdekel valakit.
Fritz Chess Benchmark:
X5650
4,62ghz 6C/12TAzért durva, hogy ilyen órajelen több pontot hoz ebben a programban mint egy alap órajeles I7-5960x.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
HSM
félisten
válasz
Laraxior
#41455
üzenetére
Na jó, de ez prémium platform, prémium procival! Nehogy már hazai pályán kikapjon egy 3 generációval újabb cucctól!
(#41456) Ktm123: Annyira nem vad, mint a tiéd, de maximálisan elégedett vagyok vele, köszi!
Igen, akár még egy 1,2V-os 4Ghz-el is maximálisan meg lennék elégedve.
4300-on néztem hőfokot, 1 óra Prime95 Blend teszt alatt végig monitoroztam. Fesz maradt 1,325V+LLC, amivel a 4,4Ghz volt tesztelve büszkén, de kissé instabilan.
Normál használatnál, vagy röviebb teszteknél ennél jóval hűvösebb. Pedig csak egy Alpenföhn Matterhorn Pure van rajta gyári ventivel, semmi flancos 3X ennyibe kerülő szörny. -
HSM
félisten
válasz
Ktm123
#41447
üzenetére
Milyen jól jött a +1 szorzó.
Nem szereti a lapomban a turbót. Egy-két magon terhelve +3-at ad rá, több magon csak +2-t, így nehéz precízen belőni a tuningot. Plusz késik, mire ráadja, nem az igazi.Szval nagyon jó kis prockó ez az X5660, nagy szerencsém volt vele, sikerült egy igen jó példányt szereznem.
Ez a max, amit kihoztam belőle, ez olyan 50%, hogy lefutott-e a Cinebench, vagy hibával elszállt. Szerintem belövök neki egy kisfeszes energiatakarékos 4Ghz-es 24/7 tuningot meg egy 4300-as benchelőset (turbo nélkül, természetesen) és boldogan használom. -
Ktm123
tag
válasz
Laraxior
#41452
üzenetére
Köszi, akkor jól gondoltam.
Az alaplap hűtésére nagyon figyelek. Egy ventillátor hűti közvetlenül a processzor tápellátás részét, egy másik pedig a chipsetet, illetve 8db ventillátor dolgozik ezen felül a házban, szóval elég jó a szellőzés. Ha nem dolgozok a gépen, akkor pedig csontra alulfeszelve használom alap órajelen. Azt hiszem ennél többet nem tehetek a deszka kondíciójának megőrzéséért. De azért köszönöm a tanácsot! -
Ktm123
tag
válasz
Laraxior
#41450
üzenetére
Nálam is járt egy pár más gyártótól származó alaplap(igaz nem s1366 vonalon), de a giga soha sem okozott csalódást más gyártókkal ellentétbe.
Mostanában gondolkodtam a platformváltáson. Tudnátok nekem tanácsot adni hogy mire érdemes váltani? Az én meglátásom szerint csak a s2011 foglalat játszik valami 6 magos processzorral, mivel kihasználom a 12 szálat, nem szívesen lépnék vissza jó nagy összeg ráfizetésével 8 szálra. AMD oldalon úgy látom hogy továbbra sem érdemes nézelődni, főleg nem egy 4,4-es 6C/12T xeon után. Igazából nincs gondom a rendszer teljesítményével, csupán annyi a gond hogy ha esetleg baja lenne az alaplapnak, akkor nagyon nehezen tudnám pótolni. Merre érdemes innen váltani, hogy ne legyen gond az alkatrész utánpótlással még jó ideig és ne kerüljön egy vagyonba? -
Ktm123
tag
Lehetséges, nem olyan rossz ez valóban.
Körülbelül annyi feszt kér mint az i7 920-am anno, csak azt már a víz se győzte hűteni 4,6 körül, ellenben ezzel. Én GA-X58-USB3 deszkában hajtom, nincs rá panaszom, mind a két procim jól szaladt benne, stabil kis lap. Nálad sem lesz szerintem semmi gond, az egy jól összerakott lap. -
Ktm123
tag
Jól fog jönni az a +1 szorzó.
Én is 5660-at szerettem volna, csak amikor ezt vettem nem találtam sehol sem, csak ebayen. Egyébként kicsit visszaolvastam és láttam hogy volt téma az uncore szorzó állítás. Nálam csak a legfrissebb biossal lehetett állítani a szorzót, tehát ilyenekre érdemes odafigyelni. Ha a régivel hozzányúltam a szorzóhoz, akkor képet sem adott a masina. A frissítést követően nem igazán ütköztem semmiféle határba a mai napig ezzel kapcsolatba, szabadon állíthatom bárhová. -
HSM
félisten
válasz
Ktm123
#41445
üzenetére
Köszi!
Az igen!
Nagyon szépen megy a prockód. Az én lapomban viszont azt vettem észre, a turbo órajelet kicsit késve adja csak rá, tehát én az alap szorzóval számolgattam, ami csak 20 lenne az 5650-en, amihez magas BCLK kellett volna a 4Ghz+-hoz. Érdekes amúgy, a régi 2 lapomon (EVGA E758 és Giga UD5) nem vettem észre hasonlót, azok egyből nyomták a turbót, mintha sima szorzó lenne az is, a mostani Asus viszont jobban szereti a nem turbó szorzókat. Mindegy, szűk 10K-mba került az a +1 szorzó egy X5650-hez képest, remélem nem bánom meg, így kb. annyiba lesz, mint amennyit ér szerintem a mostani i7 970-em. Ha meg megbánom, még mindig eladhatom és vehetek innen X5650-et, és még talán pénzem is maradna.
A 970-emmel is jól jár majd valaki, akinek olyan lapja van, ami vagy nem eszi meg a Xeont, vagy nem tud tuningot, mert az gyárilag is 3,2Ghz+turbo. -
Ktm123
tag
Jól döntöttél az x5660 mellett. De azért az x5650-es prociknak sincs szégyenkezni valója. Az enyém így szalad: [3dmark 4620mhz] , 5060mhz valid.
-
HSM
félisten
válasz
Laraxior
#41443
üzenetére
Jaja. A dupla turbó jó dolog. Vehettem volna olcsóbban X5650-et innen apróról, de valahogy jobban szimpatizáltam az 5660 +1, ráadásul páratlan szorzójával.
Ezzel ha minden jól megy, azért kényelmesebben meglehet a 4,2Ghz.Hát ezaz... A 970-emben nincs benne (az én elvárásaimnak megfelelő módon) a 4,2Ghz. Belőttem a nálam max feszre (1,35V+LLC) és többféle kombinációban, és nem akar stabil lenni. Lehet, én vagyok fakezű hozzá, de ez már nálam nem fog kiderülni. A bő 4Ghz viszont szépen megvan, de azért többet szeretnék kihozni a cuccból.
Szeretnék legalább egy stabil 4200-at elérni normális feszekkel. -
Laraxior
titán
Azért kell rá a víz, hogy kihajthasd belőle a maximumot.
Sosem úgy tuningoltam, hogy nézzük meg a 4GHz-et és jónapot. Feszültséget a legkisebbre venni és mehet.
Lóf *szt.
Feszültséget belőni a maximumra, mondjuk 1.392V-ra, aztán az órajelet addig húzni amíg stabil lesz.
Nehogy már megálljon 4GHz-en, ha egyszer benne van a 4.4GHz.X5660: Dupla turboja van. Tehát két szorzója lesz, nem csak egy, mint a többi 1366-o processzornak. Jó motyó, én szerettem.
-
HSM
félisten
válasz
mpierre
#41439
üzenetére
Lecsaptam az X5660-ra. Remélem, nem nyúlok vele mellé nagyon, és egy viszonylag kis feszigényű tuningos lapka lesz.
Hétvégére, vagy jövő hét elejére lesz nálam.Nevessetek ki, de a 970-nél még egy bajom van, a neve.
Nem tudok megbarátkozni vele, hogy 970-nek hívják, amikor ki nem álhatom a 970-es VGA-kat. -
Racecam
nagyúr
válasz
mpierre
#41439
üzenetére
Ez nagyon barátságos.
Bár én pont az a típus vagyok, aki nem sokat izgul a magasabb hőmérsékletek miatt.
Valahol már talán írtam is, hogy a i7 920 is ment 4.0 GHz-en 7/24 kb. ~6 évig és még most sincs vele probléma, pedig terhelésen 78-82°C-os volt. Itt egyedül a zaj, ami számít, legalább is szerintem. Azt én sem szeretem. -
HSM
félisten
válasz
mpierre
#41439
üzenetére
Hű, ez nagyon komoly.
Én 1,35V-ot mertem neki adni max LLC-vel, de nem elég a 4,2Ghz-hez. 
Ha 1,3V alatt vinné a 4Ghz-et, és 1,35V alatt a 4,2-t stabilan, én már elégedett lennék.
Erősen gondolkozom, hogy adok egy esélyt annak az X5660-nak. (#41441) Racecam: A hőfok, zaj nálam nagyon rendben van. Igaz, így Prime95-el épp terhelve felpörög 1500rpm-re a CPU hűtő, ami azért morajlik, de nem vészes, napi használatban inkább 500rpm körül mozog rendesen terhelve is. Üresjárathoz képest +180W tűnik el a konnektorból, és a legmelegebb magom fél óra prime95 blend alatt 79 fok volt.
Sajnos feszéhes viszont, és ott nem akarok neki többet adni... -
mpierre
veterán
Nem nagyon kell félteni, de azért ésszel.
Pl.: nem sok megy így, pedig még ezt a feszt is sokallom:
@bitpork: Megoldható. Vizet neki, a radt meg ki kell rakni lakáson kívülre.
A legmelegebb alkatrész - vga - se lépi túl az 50°C-t. Terhelés elvétel után meg 5-10sec és megint 38-32°C. -
-
HSM
félisten
válasz
Racecam
#41432
üzenetére
Köszi a választ!
Ez igen jól hangzik.Amin picit csodálozom, nálad ilyen sok feszt kér 4Ghz-hez? A 970-emnek 1,31V körül elég, és nagyon sokallottam. Lehet, csak túl finoman bánok vele?
Mondjuk mindenképpen gyengébb, mint a Xeonod, nekem a 4,2Ghz akármit bűvészkedek, nem stabil sajnos. -
válasz
Racecam
#41434
üzenetére
26°C a szobában?! Hol élsz te, Hawaii-n?
Ok neked mén a spídfan meg minden ilyen, de egy dell munkaállomáson ez nem opció sajnos. Alapban ez is olyan halk h észre nem venni (asszony szerint), de nekem még ez is olyan mint ha egy Husqvarna brümmögne. Nagy álmom ha lesz elég zsém, hogy építek egy full passzív erőművet. -
Racecam
nagyúr
válasz
bitpork
#41433
üzenetére
Az első kérdésre nem tudom a választ, mert ugye, te is írod, hogy kevesebbet fogyaszt, mint a i7-es társai. A hűtése alapon (idle) hangtalan a CPU fan most is alig pörög (964 RPM) és a proci magok szerint 34-40°-osak egy 26°C-os szobában. Full terhelésen persze hangos, de normál terhelésen mivel SpeedFan-al szabályozva van, 60°C-ig marad ez a venti fordulat. Pl. egy HL2 alatt még mindig csend van, igaz az nem is izzasztja meg, kb. 35-40%on van a proci terhelés.
-
-
Racecam
nagyúr
Röviden: Azt csinálsz vele, amit csak akarsz.
(Persze a max. szorzó típushoz képest fix.)Hosszabban: Nálam az X5670 200-as BCLK-val megy, csak a szorzót állítgatom hozzá, ha úgy van kedvem (meg persze a feszeket ennek megfelelően). De mindenféle BCLK verzióval próbáltam és nincs különbség, megy mindegyikkel, viszont így szimpatikus a RAM 1600MHz-en nekem.
Itt egy 4.0GHz-es verzió.
u.i.: Itt még nem volt meg a 3. RAM modulom, azért dual channel.
-
HSM
félisten
Hogy van egyébként a tuning az X5600-as Westmere procikkal? Régebbről mintha az derengene, hogy nem lehet szabadon állítgatni az uncore és memória órajeleket, ami a tuning útjába állhat. Vagy legalábbis van valami megkötés ezekre, ami a sima asztalki verziókban nincs.
Meg tudja erősíteni/cáfolni ezt valaki? Próbáltam a keresőt, de nem jártam sikerrel.Lehet, tudnék szerezni nagyon jó áron egy X5660-at, és szívesen kipróbálnám, mit tud.
Viszont ha nagyobb szívás vele a tuning, mint most a 970-esemmel, akkor lehet nem erőltetném. A 970-esemen sikerült stabil 4Ghz-et belőni, 1680Mhz ramokkal és 2850Mhz uncore-al, alacsony BCLK-val, jó dolog a 24-es szorzó. -
HSM
félisten
válasz
bitpork
#41428
üzenetére
Bár valamit fejlődött a memóriavezérlő, nem hiszem, hogy lényeges különbség lenne a két háromcsatornás megoldás között.
Olyankor látnál gyorsulást, amikor 80-100%-on teker a mostani procid. Gyárilag elég magas órajelű az a W3565, szval nem anynira többszálú dolgokhoz teljesen ideális nálad. -
-
HSM
félisten
válasz
bitpork
#41426
üzenetére
Az a gyári turbód, amit látsz 3,2Ghz felett.
X5650/60/70 egy baja, hogy viszonylag kicsi a gyári szorzó/órajel, azok szinte kérik a tuningot.
Ha a lapod nem támogatja, akkor egy i7 970/980 jobb választás, az gyárilag magasabb órajelű. Amúgy a változás másfélszerannyi mag, modernebb gyártástechnológiával. Ami kihasználja a 12 szálat (pl. cinebench) nagyon szépen meglódul tőle. -
válasz
Laraxior
#41421
üzenetére
Akkor lecsitult mindenki, helyes. Vártam h mondod mi lett a vége de eltűntél
2all:
A mostani W3565 procimhoz képest mennyi változás lenne egy x5660-70? Ami érdekes, hogy a dell lap biosa nem hogy nem támogatja a tuningot hanem hogy nincs. Ennek ellenére a gyári 3.2 helyett feszt a 3,3-3,4 körül mén magától bármilyen terhelésre. (idlében 1.6) -
HSM
félisten
válasz
Racecam
#41423
üzenetére
Szerintem ezekre a 6-magos procikra felesleges a víz.
4Ghz-en. 1,325V+LLC-vel megküldve max 78 fok a legmelegebb mag egy halk házban, egy egyszerű torony léghűtővel. [link]Ezen járatom 24/7, még kicsit magasabb uncore-al (910 pont CB15 [link]) napi használatban 55 fok felett nemigen látom.
Mondjuk feszekből elég volt végül 1,3V+LLC, az uncore-nak meg 1,25V 2855Mhz-hez.Amúgy a lapot is megméregettem, a legmelegebb pontja fél óra Linx után a az uncore kis pici tápköre volt alig több, mint 60 fokkal, a fő VRM bő 55 fok, a többi rész méghűvösebb. Mondjuk azt szellőzteti a házam elég jól.
Fentről telibe megküldi egy 18cm-es venti: [link] Pedig először féltem a 6 magtól, hogy gázos lesz hűteni, de nem, inkább jéghegy, ehhez képest a régi 920-asaim mind kazánok voltak, hiába csak 4 mag.
-
Laraxior
titán
válasz
bitpork
#41420
üzenetére
Naná
A minap megtalaltam az exprocesszorom is az aproban még amikor 1366-os rendszerem volt. Egy W3680. Sajnos polirozták szegenyt, de en nagyon szerettem... De hát modernizalodni kellett
Laguna elkelt, maradt a motor. Autoval minden oke, ha még emlekszel a sztorira. Azota is hasznaljak, valami mas gond volt, orvosoltak, szeretik -
Tom nájív kérdés, de csak elengedem. Én nem láttam eddigi infós pályafutásom során nagy különbséget hővezető takony és hóvezető takony között. Van bármi nem placebó ?
-
Óóóó, én nem fogok nekiállni, de most tervezem újrapasztázni valamilyen formában, és ha már robbantom, akkor gondókodzctam h lehetne tovább is lépni.
De most az extra ventivel idléban 37 terhelve sem megy 70 fölé, így azt gondolom végül maradhat is. Már csak az undervolt kellene csak dell bios nagyon nem partner semmiben. -
Vki polírozott már
bohóczot1366-s procit? A 130W tpd-nél mennyit számít ha mög van sikálva? -
Racecam
nagyúr
válasz
Dave567
#41407
üzenetére
Nagyon mást csinálni senki nem tud, amit Te nem...
AIDA64 FPU teszt iszonyatosan melegíti a procit, ha úgy 85°C alatt tudod tartani az bőven jó. Normál használatnál olyan terhelést a büdös életbe nem kap, az biztos. Úgyhogy addig játszhatsz a core fesszel, amíg tudod hűteni. -
-
Dave567
addikt
Tényleg még az volt a baja, csak én nem vettem észre hogy újabb frissítés jött hozzá, mert már egyszer le frissítettem.
Lenne még kérdésem, szerintetek mit rontottam el? Tudom hogy 20x szorzót kapott, de így ment 3800mhz-en, aidába sikerült 15p-ig futtatni, mondom kikapcsolom, és tesztelem BF3-alatt, ott is ment 10p-ig, aztán kék halállal össze hányta magát.
Köszi a segítséget.
-
#41401
darealkilla
aktív tag
mpierre
#41400
darealkilla
aktív tag
válasz
mpierre
#41400
üzenetére
Igen, kerestem, de ez nem simán ECC-s memória, hanem buffered vagyis RDIMM (PC3L-12800R)
Ha jól tudom, az ECC az csak hibajavításos, a registered, azon meg van vmi köztes chip (multiplex-er vagy mi), hogy a modulon sokkal több memoriacsip elférjen. De lehet, hogy rosszul tudom....
, reprezentatív eredmény nincs számomra.
Aztán lehet az életben nem is lenne rá szükség...
Nagyon-nagyon meg vagyok vele elégedve, pedig elég magasak az elvárásaim. 
Most belőttem, hogy 45 foknál már tekerjen 900rpm-el, így már minden szép és jó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- E-roller topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bluetooth hangszórók
- Házimozi belépő szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- BestBuy topik
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL Precision 5560 i7-11850H 32GB 1000GB T1200 FHD+ 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF/ i5 8-9-10 gen / Elitedesk 800 G4 /Win11- Számla, garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest