Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- SDQHD felbontású monitor jött a JapanNext műhelyéből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Lenovo Thinkbook, Yoga széria
- MSI Prestige 13 AI+ EVO ultrabook: grammozás mindenáron
- iPad topik
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39700
Geri Bátyó
addikt
GNKING
#39698
Geri Bátyó
addikt
válasz
GNKING
#39698
üzenetére
Az megvan nálam.
Anélkül egyáltalán nem megy turbót. Megint más kérdés, hogy hivatalosan a 930-nál a turbo 23-as szorzó is lehet (3.06 GHz), de 22-es szorzó (2.93 GHz) fölött sosem volt, viszont azt teljes terhelésn is tudta, ráadásul régebbi BIOS-al tuning mellett is.(#39699) bim: Én a régi BOS-al tudtam fixálni a 22-es szorzót (23-ast ki sem adta és nem is láttam soha) és nem csak terhelés alatt.
-
#39698
GNKING
tag
Geri Bátyó
#39697
GNKING
tag
válasz
Geri Bátyó
#39697
üzenetére
Tudtommal be kell kapcsolni az "Intel Turbo Boos Technology"-t hogy manuálisan be lehessen állítani a "+" szorzót.
-
#39696
GNKING
tag
Geri Bátyó
#39695
GNKING
tag
válasz
Geri Bátyó
#39695
üzenetére
Úgy néz ki hogy sikerült belőni a 4200Mhz-s órajelet.
Egész barátságos hőfokokkal, vízzel hűtve: cpu 61fok, cpu magok max.70fokosak
-
#39695
Geri Bátyó
addikt
GNKING
#39694
Geri Bátyó
addikt
válasz
GNKING
#39694
üzenetére
Nem biztos, hogy menni fog, mert a 920-nak a 21-es szorzó már a turbó órajelhez tartozik, amit tuning esetén nem feltétlenül tudsz beállítani. Nekem az X58A-UD5-nél csak valami régi BIOS-al engedte a lap, az újabbakkal már nem. Ráadásul az, hogy manuálisan be tudod állítani a turbóhoz való szorzót, nem jellemző.
Pontosítok. Most is be tudom állítani a 22-es szorzót (i7-930), de nem veszi figyelembe és/vagy újraindul a gép.
-
GNKING
tag
Segítséget szeretnék kérni I7 920 D0 CPU+Asus P6X58D-E párossal kapcsolatban.
Mit és hol állítsak a bios-ban hogy meglegyen a 200*21=4200Mhz?
A proci már ki volt tesztelve Giga EX58-UD5-ben, az állábi értékekel ment: 1,376V (+0,2VDvidVC) cpu.
Ha esetleg kell még valami adat akkor kérdezzetek.
Olyan szájbarágós módszerrel, kérném.
Köszönöm. -
Ang
csendes tag
válasz
ZetorGumi
#39688
üzenetére
Akkor ezek szerint a legjobban járok ha felszerelem gyári 980-as hűtést, vagy a régi Zalman 9700-asomat az 1366-os socketadapterrel… Nem úszom meg ezek szerint az alaplap kiszerelést a házból, mivel mindkettő hűtöt alulról kell távtartani ellenben a 920-as gyárijával…
Köszönöm az infókat!
G
-
Ang
csendes tag
-
Ang
csendes tag
i7 980-as procit raktam a 920-asom helyére, és egylőre a 920-as gyári intel hűtőjével megy, idő hiányában
nem volt lehetősé még átvariálni a hűtést, mivel ahhoz az alaplapot ki kellene szedni és az aljára bevarázsolni
egy kiegészítő távtartót amivel a 980-as hűtőjét rögzíteni lehet.60 pluszminusz 5 Celsius fok körül mozog a CPUiD HWmontiorja szerint audioprogramjaim használatakor a hőfok, kérédésem hogy mi az hőfok ami még nem jelent gondot a rendszeremnek. (ASUS P6T Deluxe lap,
2009 óta tökéletesen ment benne a 920-as természetesen túlhajtás nélkül).Válaszokat, javaslatokat előre is köszi!
-
bim
veterán
válasz
cinkoxid
#39043
üzenetére
Nehezen találtam meg ezt a doksit. Valahová be kellene égetni mert jól jöhet. Ez alapján adnom kellett még egy kis feszt a qpi-nek mert tegnap dobott FC3 közben egy kékest és emlékeztem hogy te már írtál egy ilyen segítséget.
Ez ugye az eseménynaplóban rögzített kód?
Nekem 0x0-t logolt. (bár nekem nem írt "A"-t a végére.ez mást jelent akkor?) -
#39675
kolja58
aktív tag
Geri Bátyó
#39672
válasz
Geri Bátyó
#39672
üzenetére
Írónia ide-irónia oda azt amit írtam nekem "le kellett" írnom.
-
#39670
apollo12
veterán
ricshard444
#39669
apollo12
veterán
válasz
ricshard444
#39669
üzenetére
de ez miatt laggolnak a gémek, csak egy gép resi segít
-
#39669
ricshard444
veterán
Ktm123
#39668
-
#39667
apollo12
veterán
ricshard444
#39666
apollo12
veterán
válasz
ricshard444
#39666
üzenetére
a rendszer üresjárati folyamata eszi elvileg a feladatkezelőben részleteknél néztem
-
#39666
ricshard444
veterán
apollo12
#39665
-
#39661
kolja58
aktív tag
Geri Bátyó
#39660
válasz
Geri Bátyó
#39660
üzenetére
A Jézuska sosem gonosz és még azért sem haragszik mert kisbetűvel írtad a nevét.
Ő más kategória mint "nemecsek". -
DigitXT
félisten
Okés, így már értem. Köszi a tippet, de inkább most kihagyom.
Eddig is bírta, eztán is bírni fogja. Ha meg hirtelen úgy gondolja,
hogy mégsem, akkor eljött az ideje a platformváltásnak.
ON: alapon is, kivéve RAM 1600 CL7, uncore 3200, HT OFF-ban
gyönyörűen fut az AC3! Más kérdés, hogy mint játék nem jön be
annyira. Az AC2 volt hihetetlen hangulatos. Ez vhgy nem adja.
Aztán lehet, hogy később jobb lesz, de az irányítás sem tetszik. -
DigitXT
félisten
Olvastad amit írtam?
Még linkeltem is, hogy milyen venti(k) van(nak)
rajta, s hogyan vannak hajtva. Na: azt mondom* hangtalannak: 800 rpm
számomra "süvítés" egy 12-es (pláne 14-es!) ventitől. De! Egyrészt totál
szubjektív a téma, másrészt erősen függ a környezettől: semmi értelme
nincs rajta vitázni.
Ha te nem találod hangosnak, akkor jó. Én igen. A
saját környezetemben/saját preferenciáim szerint. (Meggyőzni úgy sem
tudsz, hogy rosszul hallom, miért kezdenéd bizonygatni, hogy másképp
hallod, és téged nem zavar? Elhiszem.
Örülj neki szerintem és kész.)*: ahogy egy passzív hívőt sem tudok meggyőzni arról, hogy az FM-181
olyan szuper csendes, hogy bőven megéri 3V-on állandóban járatni...
Megjegyzem: a TV-m tápáramköre is hangosabb, mint a vízhűtésem.
(Azt mindenki képzelje hozzá, hogy az mennyire hangos: nem nagyon.) -
DigitXT
félisten
800 rpm-en hangtalan...
Megmosolyogtató, de nagyon OFF: ugorgyunk.
(Abban amúgy egyetértek, hogy a passzív hűtéshez képest egy halk venti
is csodákra képes. Pl. amíg szabadon volt az egyik vinyó, évekkel ezelőtt,
egy darabig nem hűtötte semmi, kvázi "forralta" magát: amint kapott 3-400
rpm-es kis fuvallatot, mindjárt jó hűs lett - én sem javaslom senkinek a full
passzív üzemet (a radin sem), mert tapasztaltam, hogy milyen csöndesek
ezek a ventik (3V-ról hajtva), mégis a légáramlás nélküli állapothoz képest
a vízhőmérséklet ég és föld... A gépházban legyen elég a 14-es tápventim.) -
ZetorGumi
addikt
válasz
Laraxior
#39645
üzenetére
Azért ez nem annyira "Dramatikus" mint ahogy leírod, jó, kell nekik levegő, de nem annyi, hogy külön ventit kelljen beszerelni hozzájuk.
Ha nincs légmentesen zárva a ház, akkor az már bőven megteszi.A P35-ök meg általában már határon voltak egy erősebb procival, alapon, azok azért voltak ilyenek.
-
DigitXT
félisten
válasz
Laraxior
#39647
üzenetére
Nálam annyi légmozgás van a házban, amit a tápventi kavar a lap fölött.
(Több nincs, és nem is lesz, mivel pont azért van full vizem, hogy csendes
legyen. A házból a jelentős hőtermelők hője mind ki van vonva, így nagyon
nem tud bemelegedni, tehát nem kell veszettül szellőztetni az egészet.
) -
Laraxior
titán
válasz
DigitXT
#39644
üzenetére
Nem, mert a kondik, meg a tekercsek nem kapnak levegőt, márpedig ezek is melegednek, sőt, ajánlott is a hűtésük, főleg nagyobb igénybevételnél.
Anno a P35-ös lapokat is külön ventivel kellett fújatni, legalábbis a processzor körüli alkatrészeket, mert a hatalmas terhelés hatására (Q6600, zabálta az áramot) és a melegedés miatt könnyen instabillá válhatott.
Ezért nincsen nekem az alaplapon víz, mert mindenképpen kell neki a levegő. -
DigitXT
félisten
válasz
Laraxior
#39643
üzenetére
Nekem full víz alatt van, akkor megnyugodhatok?
Viszont a hangkártyám
sz*rakszik néha, mert sajna a Rampage III Gene után elfelejtettem a lap bal
alsó sarkába egy távtartót tenni, és nem tökéletes a PCI kontaktja, vagy mi.
Nyilván szét kéne bontani az egészet, és újra összerakni, de az macera.
Ráadásul nem vagyok biztos benne, hogy hardveres a gond. De nem jó úgy.
A legközelebbi komolyabb átépítésnél szerintem már rendbe rakom azt is... -
#39642
ricshard444
veterán
apollo12
#39641
-
#39641
apollo12
veterán
ricshard444
#39640
apollo12
veterán
válasz
ricshard444
#39640
üzenetére
jól bírják a strapát, csak a fránya hűtés ne lenne ennyire rossz
-
#39640
ricshard444
veterán
Reggel bekapcsoltam a gépet és nem adott képet, belenéztem és nem pörögtek még a ventik sem, csak a CPU Led égett, ugye az X58-s lapok halálozási aránya elég magas, de szerencsére csak 1mm-rel ki volt csúszva az 24pin csati.
Ha még 1 Asus lapom meghalt volna, akkor kihagytam volna a továbbiakban, de most szerencsém volt. -
mpierre
veterán
-
mpierre
veterán
válasz
DigitXT
#39629
üzenetére
XMP-t felejtsd el. Néha olyan qpi feszeket lött be egy-két ram, ami enyhén szólva is hajmeresztő volt.
"Auto"-n hagyva a cuccot, de 1600-s ramot tolva neki, már tuningot jelent. Így fix, hogy a qpi feszt babrálni kell. Pedig a gulf még lazább, mert ott csak 1,5× szorzó kell minimum.
Ha spd-ből hagyom kiolvasni a ramjaim adatait, akkor nálam is cl9 ad neki, de 1,65(1,66)V mellett viszi a 6-7-6-18 1T-t is. Szóval a kézi beállítás mindig is jobb eredményt hozott.
-
DigitXT
félisten
válasz
mpierre
#39627
üzenetére
Így van, a 920-szal eleve HT OFF volt. Viszont! Csináltam vele tesztet HT ON is,
csak egy másik - rövidebb - videóval: lekódolta (ez is csak ~5 perc után hibázik).
De most jön a csavar. A fájl méret nem egyezik. HT-val következetesen más lett,
mint HT nélkül... Értsd: mindegy, milyen frekin, ha HT ON volt, akkor ugyanolyan
méretet generál, és viszont HT OFF is ugyanolyat, szintén mindegy, milyen freki.
Viszont: a HT ON és az OFF futások által generált fájlok nem egyeznek. Szuper
cucc a "QTInput filter". Lehet, hogy el van szúrva a több szál kezelése, már csak
azért is mert a 990X egy harmadik fájlméretet produkált. Ugyanazon a teszten.
Mondom, gyorsan utánanéztem, ez nem hardveres gond lesz, hanem szoftveres.Laraxior: nekem stabil alapon, mert 1333-ra lövi őket CL9 mellett.
Azt röhögve
hozzák. Ha viszont mindent auton hagyok, csak kérném az 1600-as frekit, akkor
persze összef*ssa magát, mert azt nem tudja magától rendesen beállítani. Talán
ha XMP szerint kérném tőle akkor, de azt még sosem próbáltam, nem is érdekel:
be tudom állítani magamnak kézzel az 1600 CL7-et, minden mást alapon hagyva. -
mpierre
veterán
Vannak szoftverek, játékok is, ahol érdemes a HT-t kilőni. Tehát nem tartom lehetetlennek, hogy egy újabb progi került a "liostára". Ha meg a HT csak a gond, akkor az bármilyen frekin az lesz...
DigitXT: Bár gyanús a dolog. A 920-szal nem hibázott, vagy ott eleve HT off volt?
-
bim
veterán
válasz
DigitXT
#39625
üzenetére
Igazából felrémlik ilyenkor az első X58-as rendszerem ami egy UD5-i920-3x2G OZC platinum 1600/c7-volt. A rammal volt az a gond hogy csak akkor volt hajlandó vinni a gyári c7-et hiba nélkül ha minden részidőzítés be volt állítva, és nem is akárhogy hanem a gyár által megadott értékekre amik pár helyen (ha jól emlékszem) szorosabbak voltak a lapon auto-n beállítottaknál.
Volt valakinek még ilyen memója és ő mailezte le a gyárral én csak alkalmaztam a beállításokat.
Nem azt mondom hogy neked ilyen gondod van csak azt hogy vannak érdekes jelenségek X58-nál. Van hogy eltűnik pár giga ram, stb... -
DigitXT
félisten
Szerintem sem, de mégis csinálja... És NEM a proci hibája,
nem olyan jellegű hiba. A vicc felidézése csak poén volt.
A QTinput nem a legmegbízhatóbb filter: lehet vele gebasz,
főleg, ha a hangot is feldolgozza. Ezt máshol is írják. A HT
csak annyiban érdekes, hogy szemmel láthatólag gyorsítja
a folyamatot, de nem a videokódoló kimeneti része száll el,
hanem a bemenet. Nem "stabilitási" kérdés... Szoftverhiba. -
DigitXT
félisten
Belefutottam egy f*sza hibába. HT: gyorsítja az AVC kódolást, éljen.
Alapból be van kapcsolva. Alapból nem lehet instabilitás. AviSynth tolja
be a vidit, feliratozza is, a QTinput meg eldobálja magát kvázi-random...
Aztán picit magához tér, aztán megint lehal. Egy fájlon belül: hihetetlen!Nagyon ciki volt, hogy a full alapon futó gépem (bár már real-time kódol:
a 920-as 4 GHz-en is kevés volt ehhez) hibázik. Futtattam mégegyszer,
s megint. Mondom, ennek fele se tréfa. Nosza! Ráeresztettem a tegnap
belőtt 4,4-es tuningot, mivel nincs mese, meg kellett csinálni a videót...Megcsinálta! (Persze hibátlanul.) Ekkor gyanakodni kezdtem a RAM-ra:
hátha nem kap elég feszt alapon? Mindent vissza alapra, RAM 1600-ra,
ott megfeszelve, ahogy kell. Tesztek lefutnak. Kódolás hal. Toltam neki
QPI feszt, és belőttem az Uncore-t. Everest memória teszt látványosan
gyorsult: úgy látszik, auto-n takarékos UCLK volt beállítva (min.:<3200).
De kódolás közben megint hibázott. Na, akkor belőttem 162x26-ra: HT.
Hiba. Pedig IBT, meg a kutyaf*sza szerint a rendszer atom stabil.Kikapcsoltam a HT-t: 1-2 fps sebességet elvesztettem - de hibátlan.
Namármost amúgy is utálom a HT-t, sosem használtamki: most sem
fogom, játékban lassít is, így hatalmas örömmel lövöm le a retekbe.
Ennyit akartam elmondani. Verifikáció: mindent vissza alapra, HT OFF
utána pedig teszt: picit tovább fog tartani, de ezt még ma megnéznem.Az ősrégi vicc megvan, hogy kérdezik a procikat, hogy mennyi 2x2?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Az Intel gyorsan rávágja, hogy 5! Az AMD meg hümmög egy sort, de
végén csak benyögi, hogy 4... Mire az Intel: "De én gyorsabb voltam!") -
DigitXT
félisten
Mára befejeztem a hülyeséget. Ez nem csak valid, de "Everest benchelhető" is,
viszont csak 4700. (4800-on már kékhalált dobált a Win7: 1,5V-nál többet nem.) -
DigitXT
félisten
válasz
DigitXT
#39617
üzenetére
4.6-on (HT OFF) már elszámolja magát ugyanezen a feszen. De nem fagy(ott):
Everest benchelni lehetett vele, de hosszú zöld csíkokat csinálni HT nélkül?
Hőfok amúgy még "csak" 70-be nézett be, ahhoz képest kollégánál 80+ is volt.Stílusosan benyomom Skrillex: Make It Bun Dem, aztán mehet a BURN TEST.
Szerk: na jó, FPU VP8 tesztben sikerülhet, az ugyanis utálja a HT-t (vagy mi):
-
DigitXT
félisten
válasz
radi8tor
#39618
üzenetére
Fenét, csak ilyenkor "érek rá" tesztelni.
Max. betolok holnap 2-3 Monstert.
Szerk: agyamra megy ez a kémény. (A GPU-k szinte lefagynak, a proci sem
izzad, de nem bírja kipréselni az adott jelenetben a 60 FPS-t, csak 56 van meg.
AC2 reloaded. Amikor a Q9650-nel RAM limitem volt. Na akkor vettem az i7-et.)
Szerk2: de azóta ezt már "kinőttem": már kint van az AC4 is. Szóval nem gond.
Ennyire nem voltam rákattanva, hogy tavaly Karácsony óta 6%-nyit haladtam. -
DigitXT
félisten
válasz
Laraxior
#39616
üzenetére
Most próbáltam. Nem volt elég 4400-hoz. Sajnos bekéri az 1,4V-ot hozzá.
Az meg már BIOS 1,475 (LLC off): IBT alatt dropol 1,4-re. De így stabil.
(AC3-ban tesztelem, hogy milyen limitem van egy "kéményen csücsülve":
azt tudom, hogy CPU, csak kérdés, hogy órajel, HT gond. Esetleg RAM.)
Szerk: 4200HT-hoz elég az 1,35V LLC... 4000HT-hoz meg jó az 1,3V LLC.
(Csak a kíváncsiság hajt, nem lesz ebből 24/7 tuning, marad majd alapon:
a feszemelés ugyanis rendesen odaver fogyasztásnak is, nem éri meg.) -
DigitXT
félisten
válasz
Laraxior
#39614
üzenetére
Nem is a számolási teljesítmény érdekel, hanem a viszonya a feszhez.
Ha alacsony, és feszemelésre nő, az a leírtak szerint instabilitásra utal.IBT-t jó, hogy mondod! Mit összetesztelgettem anno a Q9650-em! Már
el is felejtettem. Nézegettem a VID-et... Idle akár 0,936-re is lemegy,
de ha ugrik 28-as szorzóra, akkor akár 1,224-ig felmegy! Hoppá: akkor
nem csoda, hogy 1,25V LLC ON nem feltétlen elég 4GHz full-stab-hoz.
Szerk: viszont IBT mellett 1,2-ről is nehéz volt shotot lőni (1,184-en áll).Ilyen 1,39V mellett az LLC-t eddig még csak te ajánlottad nekem.
Amúgy nem érdekelnek a benchmarkok
Ezt nem is konkrétan neked írtam, csak írtátok itt (többesszámban),
hogy vannak vmi tesztek, amiket érdemes lenne lefuttatni 990X-szel is. -
Laraxior
titán
válasz
DigitXT
#39613
üzenetére
Elmondanám, hogy a LinX nem ér semmit, főleg a számolási teljesítményre, mert ez a proci nem támogatja az AVX-et ami nagyon megdobja a GFlops értéket a Sandyknál. IBT-t lefuttatod 12 szálon, lemegy kb 2 perc alatt, ha akarja úgyis eldobja, de a gond általában a kevés processzor feszültség, ha csak a szorzóval játszol. 4.2-4.3GHz felett eléggé megnő a feszigénye. Tehát ha 4.2GHz-ig, 100MHz-enként mondjuk kért pluszba 0.02-t, akkor itt már kellhet neki a 0.05V is.
Úgy tudom, hogy vized van a gépben, akkor nyugodtan lőheted neki a feszt, használhatod az LLC-t is, nem kell tőle félni. Amíg hűtve van, nem lesz gondja.
Az enyém is közel 100k volt, mégis 1.392V-on használom (x32) 4416MHzen. Energytakarékban meg: 1656MHz 1,136V-on. Elugrálgat magának, ha kell a kraft felkapcsol, böngészés, meg netezés közben elmatyizik alacsony órajelen. BIOSban 1.39V van állítva maximum Loadline-al.
Nem tudom mióta van meg, saccra olyan fél éve lehet, de egyszer sem láttam még instabilitást, újraindulást, vagy hasonlót ami a processzor degradálódására utalt volna. De nem is volt még 60°C felett egyik mag sem.Amúgy nem érdekelnek a benchmarkok, úgyis ugyanazt dobja a tiéd is mint az enyém, majdhogynem ugyanaz a két processzor, csak más néven
-
DigitXT
félisten
válasz
Laraxior
#39612
üzenetére
Bencheltem én magamnak x264-et, elhiheted... Gyönyörűen szalad.
Írtam, hogy én nem merem "nagyon megfeszelni", ezért nem szívesen
stabilizálnám 4,4-en, de pláne nem 4,6-on, s validot sem nézek 5,1-en.Ebben a HSZ-ben tettem fel egy kérdést a stabilitással kapcsolatban...
Azóta nem tartottam újabb éjjeli "tuningszeánszot", órákig futtatott LinX
mellett, de ami késik, maga esik bele. Amúgy ha van bench, amit le
kéne futtatni, akkor linkeljétek, letöltöm, és megnézem. Alapórajelen.
Meg egy két lépcsővel feljebb, ha kell. De semmi extrémtuning. -
mpierre
veterán
válasz
DigitXT
#39609
üzenetére
Szorzó emelés mellett is működik a energiagazdálkodási ficsőr. A feszre pedig gigáék kitalálták a dvid-et. Ez az alapfeszhez ad hozzá x mV-t, hogy tuning esetén meglegyen a szükséges kraft, de idle ne zabáljon annyit. Azt nem tudom, hogy az asus-nál van-e valami hasonló, de gyanítom igen.
-
DigitXT
félisten
Szerinted, vagy valójában?
Nem kötekedésből, de Auto-n ugye nem szabad
a feszeket hagyni, HA tuning van (szorzóemelés?). Ha beállítok 1,2V-ot, akkor
meglepne, ha ennek ellenére is le tudná venni a szorzót+lecsökkenteni a feszt.
(Főleg az utóbbi érdekes, mert amúgy ez is olyan alacsony VID-jű, mint a 920:
simán benéz 1V alá idle, ahhoz képest meg combos emlés a fix 1,2V is.) -
DigitXT
félisten
Ha szorzót emelek nem veszik oda a speed-step? Minden alapon szinte
már termeli az áramot a gép. Egész hihetetlen, hogy beéri kb. 100W-tal
a szünetmentes által mérve: ez tetszik, mert amikor nem videót kódolok
(és azt hetente csak 1-2 alkalommal szoktam), akkor tök jól jön ki majd,
hogy ilyen alacsony a fogyi. (A LinX mondjuk rádob erre vagy 130W-ot...)Szerk: a 920-at 24/7-ben 4GHz-en járattam. Ott az idle fogyi is több volt.
Viszont ott nem játszott az alapórajel: annak idején játszogattam is, stb.
Ezt alapon hajtva (3,6, de 3,7-re is fölugrik valami "második turbóval")
még nem próbáltam játékban, de nem hiszem, hogy procilimit lenne...
(Ha mégis, akkor muszáj leszek a RAM-ot/Uncore-t feljebb tornászni.)
Anélkül egyáltalán nem megy turbót. Megint más kérdés, hogy hivatalosan a 930-nál a turbo 23-as szorzó is lehet (3.06 GHz), de 22-es szorzó (2.93 GHz) fölött sosem volt, viszont azt teljes terhelésn is tudta, ráadásul régebbi BIOS-al tuning mellett is.
az szép teljesítmény.
Ht offal is
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még linkeltem is, hogy milyen venti(k) van(nak)
Örülj neki szerintem és kész.)
)
De szó szerint!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Vége: a kínai platformok nem adják vissza a pénzt visszaküldött áru nélkül
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpársportok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Futás, futópályák
- Politika
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Intel I7 11700
- Core i5-10400F + gyári cooler eladó
- Intel Xeon E5-2600 v3 processzorok - E5-2603v3,2650v3,E5-2658Av3,E5-2660v3,E5-2680v3,E5-2690v3
- Intel Xeon E3-1220v6 4 mag / 4 szál 3.0GHz+ processzor, ajándék GD900
- Intel Core i7-9700 - i7-8700 - i3-8300 - i3-8300T - Gold G5600 / garancia / számla / több db
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf Gamer laptop! R5 3550H / GTX 1650 / 8GB DDR4 / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! H310CM i3 9100F 16GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1660S 6GB Fractal Design Focus G 400W
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest