- Milyen SSD-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED monitor topik
- 3DMark (2013) eredmények
- Házimozi belépő szinten
- Ízléses, masszív és praktikus mikrotorony jött a Jonsbo műhelyéből
- Everest / AIDA64 topik
- Hővezető paszták
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
-
PROHARDVER!
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok,
Korábban valaki megosztott egy beállítási lehetőséget, hogy hogyan tudom letiltani Firefoxban bizonyos oldalakon a felugráló sütis ablakokat.
Emlékszik még valaki erre a lehetőségre? -
#67799
ekkold
őstag
Salamander
#67791
ekkold
őstag
válasz
Salamander
#67791
üzenetére
Dark/sötét beépített téma, és az elemek egyéni elrendezése + a Win7 alap beállítása.
-
#67798
ekkold
őstag
Jack Oneill
#67789
ekkold
őstag
válasz
Jack Oneill
#67789
üzenetére
Úgy túnik, hogy nem, azóta mióta beállítottam, egyelőre jónak tűnik.
-
tpotyka
tag
válasz
ledgeri
#67772
üzenetére
ledgeri, köszönöm a javaslatokat, megvizsgálom egy következő felvonásban, amikor böngésző témához tudok visszatérni.
A többprofilos Firefox esetében a vizuális megkülönböztetés lehetőségét valóban nem vettem kellően számításba. Viszont pár - szóval kevés, s talán a többségnek nem is érdemleges - alapértelmezett beállítás itt-ott, éppen más böngészőn képes egyes felhasználói szempontokat kedvezőbben teljesíteni.
A Google számára meg eleve nem vagyok általános felhasználó, gmail is csak azért van, mert muszáj volt létrehozni anno a céges weboldalam Analytics használatához. Naná, hogy ilyesmiket éppen nem fogok Chrome-ban használni. És még sok mást sem. S hogy ne legyek már a szakmai csapatuk felé méltánytalan - van, amire méltán használom.
-
#67791
Salamander
tag
ekkold
#67787
-
#67787
ekkold
őstag
Jack Oneill
#67785
ekkold
őstag
válasz
Jack Oneill
#67785
üzenetére
Közben sikerült is megoldani. Ha érdekel a megoldás:
-
ekkold
őstag
Régóta haználok firefoxot, és mostanában némely weboldalon azt csinálja, hogy amikor egy letöltésre kattintok akkor kérdés nélkül a C:\users\[felhasználónév]\downloads mappába bevágja a letöltött fájlt. Csakhogy a beállítások menüben beállítottam egy másik mappát, és azt is, hogy mindíg kérdezzen rá a letöltés helyére. Ez többnyire működik is, de valamiért nem mindíg... Tudja valaki a megoldást?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
tpotyka
#67769
üzenetére
Sajnos pár kulcs részlet kimaradt -ha új rendszert építek akkor nekem is néha újra kell gondolnom miért is nem mennek dolgok-, pl hogy profilmásolásnál ha a pilkó-profil-gsdfsdfsdf-t másolnám, akkor annak vagy a tartalmát kell átmásolni a meglévő újlak-profil-ohoohpofghk mappába, vagy hozzá kell adni a firefoxhoz utólag... (Csak most ugrott be... ) Mert egyébként nem tud róla az új rendszer.... Mindegy: meglett, célod elérted, legközelebb ez már jobban megy!Több böngésző több profil:
Nem annyira vészes. Pl a parancsikonokat lecseréltem, és mindegyik firefoxon más téma fut, így könnyebb megjegyezni melyik ablak melyik, és mire van. Bár futás közben az ikonok mind visszaváltanak a sorrendjük nem váltzik a tálcán.
(Személyes gondolat: én hivatalos belépősre inkább a Brave-et ajánlanám, és hozzáadnék egy TOR a tényleg személytelenülőre... emellett nekem is van pl egy "minden google"-es (youtube-tól, be nem lépős google doksi ig) ... csak hát sajnos mindenhol másho ahol google capcha van ott is kell engedélyezni a gstatic-ot, ami szépen egy helyre beszél, de csak abban tartom ami google.)
De az, hogy már több böngészőt használsz az az jelenti, hogy előrébb vagy mint a többi 75-80%
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Visormail
#67764
üzenetére
(azon túl hogy a szokásos borzalom....)
Amit én hagynék futni az a
atv.hu
www.atv.hu
api10.akamai.net
jsdelivr.net
kxcdn.com
mm2.akamai.net
esetleg még a
cloudflare.net
és ha még problémázik akkor a
gstatic.com... ha képek kellenek és eltűntek akkor még a imasdk.googleapis.com(az ilyen borzalom oldalak miatt futtatom én ezt hardmode ban.... kevesebb munka elérni egy normális állapotot...)
ha csak 1 dolgot vonnál vissza, akkor az a double click legyen!
-
tpotyka
tag
válasz
ledgeri
#67758
üzenetére
ledgeri, köszi a részletesebb instrukciókat.
Profil vs session: Amit legutóbb csináltam: nem file-okat cipeltem át pendrive-on, hanem a Profiles mappából egy egész mappát (több mappám is volt ugyanis, sajna), ami tartalmilag leginkább megfelelt a korábban jelzetteknek, szerintem ez még oké lett volna. Viszont valszeg nem zárt Firefoxnál tettem, mert abban az átmentett mappában nem volt benne a session… file (oké, persze, most már érthető). Most ezt becsukott Firefox-nál újravégeztem, s így az új gép Profiles mappájában az új és a régi mappa is benne volt már. Firefox indításkor persze az újat töltötte be csak. Kipróbáltam, hogy az újat kiszedve csak a régi profilos mappát benn hagyva mit csinál.: Nem hatotta meg ez a benn hagyott nagyobbik, régi profil, nem töltött be semmit, és panaszkodott is, hogy nincs elérhető profil Gondolom, csak azon az elérési elérési úton lett volna hajlandó, ami megvolt nála. Szóval visszatettem az újgép Profiles mappáját, kitoloncoltam belőle viszont az új session… file-t, betettem a régit. Így indítva kapásból behozta a teljes régi fülsorozatot, úgy látom, eredeti sorrendben sorjáznak a lapok, lehalás pedig nem volt, hurrá.
Érdekes, hogy belépnem sem kellett sehova. Gondolom ez a Firefox fiókos belépésnek köszönhető. (Vagy nem, de ezt most már nem tesztelem.) Éppen ezért nem is akarom ezt a Firefox fiókos belépést fenntartani. (Az előbb ki is léptem a Firefox fiókból, és szerencsére úgy látom, nem is hajított ki ezután a helyekről, ahol be voltam lépve.) Bár gondolom, lehet olyan, hogy valakinek ez Firefox fiókbelépősdi pont jó. Természetesen az új pár tucat lapom beáldoztam. Célirányosabb volt most így, mint kiszenvedni egy olyan integráló megoldást, amire a szakik úgy tűnik, nem gondoltak még, de nekem pont kellett volna. Vagy gondoltak, csak jól elrejtették. De most itt a lényeget sikerült megoldani, pompás. Folytathatom a többi gondom megoldásával. Több profilos böngésző vs többféle böngésző: Érdekes, amit a több profilos Firefox használatról írsz, vagy inkább bátor (legalábbis nekem), eléggé lestrapálná az agyam az ehhez kellő figyelem, miközben nem is a böngésző(k)ből áll a fő géphasználatom. De értem, és erre tartom én a többféle böngészőt. A főalap munkás-személyes-googleésegyébbelépős: a Firefox. A tanulós-podcastos-youtube-os: a Chrome - csakis eszemélyis belépésekkel. A hivatalos-ügyfélkapus-ezercookietbármikortörölni: Opera. Na és igen, az alapértelmezetten nyomuló: hulladékos-tartalékos: Edge. Használatuk nagyságrendi csökkenő sorrendben. Így jól megkülönböztethetően és biz. jellemző előnyöket is helyben külön porciózva lehet a munkameneteket külön kezelni.
-
Visormail
addikt
válasz
tibaimp
#67765
üzenetére
Azt írja, a firefox címsorba írd be about:support a bejövő oldalon klikkelj a profilmappa mappa megnyitása gombra és zárd be a firefoxot. Az intézőben ami megnyílt törölj ki minden fájlt aminek a neve extensions-el kezdődik és a compatibility.ini-t. Elindítod a firefoxot és újra engedélyezed a kiegészítőket.
-
Visormail
addikt
válasz
ledgeri
#67761
üzenetére
atv.hu
www.atv.hu
2mdn.net
api10.akamai.net
atmedia.hu
cloudflare.net
doubleclick.net
doubleverify.com
edgecastcdn.net
facebook.net
fbcdn.net
firebasedatabase.app
googlesyndication.com
googletagmanager.com
gstatic.com
imasdk.googleapis.com
indidata.com
instagram.com
jsdelivr.net
kxcdn.com
mm2.akamai.net
musor.tv
netadclick.com
pahtfi.tech
publisher1st.com
quantcast.com
quantserve.com
radiantmediatechs.com
teads.tv
tiktok.com
ttwstatic.com
twitter.comMost elindítottam egy videót és közben a ublock naplóját.
Ezek jelentek meg a listában amikor bejött a reklám.
-
venom8888
őstag
Sziasztok. Volna egy olyan bajom, hogy a menusort beallitottam, de ha azon a lapon megnyitok egy elmentett konyvjelzot a menusorbol, a megjeleno oldalon mar nincsennek ott a mentett konyvjelzok, tehat egy ujabb ablakot kell nyitnom, ahol ujbol ott vannak a mentett konyvjelzok. Segitenetek hogy mindig ott legyenek a mentettek, ne keljen uj ablakot nyitom?
-
Visormail
addikt
Sziasztok!
Az atv.hu-n eddig minden reklámot sikerült kiszűrni, de valamit változtattak. Amikor visszanézek egy korábbi műsort, most már a reklámblokkoló ellenére is megáll a videó, majd a reklámot nem mutatja, az továbbra is blokkolva van, de megy a hangját lehet hallani és megjelenik a visszaszámlálás, aztán az átugrás gomb. ublock origin és disconnect kiegészítő van telepítve. Tudjátok hogy lehetne megint teljesen kiszűrni?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
tpotyka
#67757
üzenetére
Nem elterelni akartalak róla, csak A-ból B-be átvitelkor, különösen ha pl megjelenített sorrendek átmentése fontos, ÉS tényleg csak egy alkalomkor kell, ÉS opció a helyi átvitel akkor egyszerűbb pendrive-on, memóriakártyán átvinni, mint regelni, majd az adatot feltölteni, és bízni abban, hogy a sorrendek megmaradnak. A Sync-nek ez funkciója, de valami közbejöhet, és pl megbomlik a tab-sor, vagy hasonló minimális eltérések...
A session store-ozást nem úgy értettem, hogy futó firefox-ból kell mentegetni. Bezárt firefox esetén van egy sessionstore.json a profilmappádban. Azt bemásolod az új helyre (ugyanoda, és ha csak más nem kell), és kb ott fojtatod ahol voltál előtte (csak belépdesni kell, mert ebben az esetben a sütik hátramaradtak)! DE
Ha meg profil, akkor nem tudom, hogy lehet-e összevonni dolgokat (sosem volt rá szükségem, így nem néztem utána), de :
-adatösszevonáshoz vagy elmented, és kimented a lapjaid (akár újból akár régiből, mint könyvjelzők, majd az új helyen a már meglévő profilban beimportálod (vagy a frissen másolt régibe), majd megnyitogatod... (lehet, hogy lessz sorrendcsúszásod, emellett ajánlom offline módban, vagy lehúzott nettel megnyitni a lapokat, hogy ha kell hogy emygás mellett legyenek, hogy ne halljon be a gép 100-1000 lap megnyitásakor).
- vagy ha nem baj, hogy a két profil nem egy időben érthető el, akkor a két profil "sorosan használva!" párhuzamosan is létezhet a gépeden, csak újra kell indítgatni a böngészőt (legutóbbi tudásom szerint...)
- vagy ha leszedsz egy teljes böngésző-telepítőt FTP-ről, akkor azzal tudsz feltelepíteni második, vagy sokadik firefoxot, és mindegyiknek lehet/kell legyen egy külön profilja, szóval vagy csak alkalmilag, vagy állandóra tudsz futtatni 2(vagy több) firefoxot és profilt egymás mellett. Onnan kezdve, hogy átmásold az URL-jeid, azon keresztül, hogy pl munka/suli profil, meg általános, vagy mindenes, meg bankos lehet a kettő, odáig, hogy az egyik marad a néha idegesító alapértelmezetten nyíló böngésző, sokmindent meg lehet oldani.
Nekem is most van vagy 3-4profilom, és mindnek van exe-je is!Többprofilos esetben figyelgetni kell dolgokra, szóval csak óvatosan utána olvasgatva, alap profilokat biztonsági mentve kezdj bele!
-
tpotyka
tag
válasz
ledgeri
#67755
üzenetére
Köszi, így most értem, hogy olyanra használtam volna megúszásosan a szinkronizálást, ami nem a célzott funkciója. (Meglehetősen hányattatott körülmények álltak elő, az is nagy szó, hogy most működni képes a régi laptopon a Firefox, szempont lett a minimális másolósdis macera, mert adatmentéskor elbaltázták a régi op.rsz-ét.) Tehát igen, számomra a későbbi szinkronizálásnak nincs jelentősége.
A 2. lényege az lett volna, hogy belépett állapot fenntartása nélkül használható-e az elérendő Firefox felület, kihasználva a szinkronizálás számomra kellő előnyét.
1. Az alapcélomhoz a szinkronizálás tűnt a legegyszerűbbnek. Fura, hogyha ezzel nem megoldható a célom, funkcionálisan minden adott, csak egy lépés kellene.
- A Session strore-ozást jól elrejtik fejlesztői felület alá, továbbá az amúgy magyar Firefoxom konkrétan nem tesz semmit elérhetővé a Munkamenet tárolóban: "Nincsenek adatok a kijelölt kiszolgálóhoz.". (Ha nálad az a Session store, de gondolom, az.) Szóval állítja, hogy nincsen adata, csak tényszerűen nekem van pár száz jól ismert és látható lapom. Nem megállapítható, hogy a fenti baj idegyűrűzése okán-e, a lényeg, hogy ez nem tűnik járhatónak.
- A Profil mentéses út csak akkor működik, ha a meglévő mappát az újról kitörli az ember, azaz jobb híján másból nem tud indulni a Firefox? Ez azért sajnálatos, mert valóban, kényszerűen időközben lett pár tucat szükséges lap a steril Firefoxból nyitva. Ezért kellett volna valahogy egy egybeömlesztő végeredmény.
Az átmentett profilt hogy lehet egy külön Firefox lapra behívni? Akkor majd oda behúzogatnám az újonnan előállt lap füleit, amiből értelemszerűen kevesebb van. -
tpotyka
tag
Sziasztok, szinkronizálás ügyben megakadtam, eligazítást szeretnék kérni.
Régi (Win10) laptop Firefox beállításait, rengetegfülét vinném a (Win11-es) újra. Csak emiatt létrehoztam most a Firefox fiókot, beléptem az új gépen is a fiókba. Beállításokban megléptem a szinkronizálást.
Elsősorban azt szeretném megoldani, hogy a lapok fülei betöltődjenek a menüsor alatti sorba, a helyükre. Csakhogy a régi füleket perpill csak úgy tudom elérni az újgépen, hogy kimegyek jobbszélre az alkalmazásmenübe, és a regisztrált emailcímes gombra katt után lenn lehet a legördülőből keresgélni a lapokat. Ez körülményes. Adódó kérdésem:
1. Hogyan lehet felsorakoztatni ezeket a füleket a normál helyükre? (és lehetőleg eredeti sorrendjükben?)
2. Ha az előzőt sikerül megoldani, ki tudok-e (merjek-e?) majd lépni a Firefox fiókból, hogy közben megmaradjon a megcélzott szinkronizált beállítás, profil, fülek, stb.? -
#67745
pinnacle
nagyúr
Jack Oneill
#67744
pinnacle
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#67744
üzenetére
Most már neked sem látszik? Érdekes. Lehet, hogy olyan beállítást vitt neked tovább, ami már el sem érhető? 116.0.1 van nekem, de gondolom neked is a legfrisebb.
-
válasz
svgyula
#67718
üzenetére
pagefile = virtualis memoria
A lejatszott videofajlod nem ide kerul, az holtbiztos. A bongeszod cache-ebe kerul, onnan kerul tovabbi feldolgozasra.
A pagefile meg akkor kerul hasznalatba, amikor az OS-ed alol kifogyott/kifogyni keszul a memoria. Ilyenkor az OS a legregebbi es hasznalaton kivuli memoriatartalmakat ide pakolja at, hogy legyen a memoriaben helye annak, amit eppen futtatsz. Ha csak ezt veszed figyelembe, mar akkor is kiderul, hogy nagyon nem ugy van, ahogy leirtad, mivel az eppen lejatszott video nem regi materia.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
szabeska
#67733
üzenetére
-Ha minden alap, de a routeren van DNS állítva, akkor alapból minden arouterét használja, de a routertől is függ, hogy engedi-e hogy más mást érjen el, vagy nem. (Ránézhetsz, vannak teszter programok/oldalak)
-Oldaltól is függ, hogy mi hogy tölt be (vizuálisan)
-Chromeban alapból sok a fluiditást segítő beállítás:
--ha elkezdesz valamit beírni a címsorba már elkezd keresgélni, és töltögetni le dolgokat a háttérben bőven az előtt mielőtt entert ütnél, és sok a ~60-70%-os piaci részesedésre optimazlizált oldal... nincs mit tenni...Ha még nem laktad be nagyon a firefoxot, akkor pl ezek, akár csak átolvasás utánanézés miatt is hasznos lehetnek: [link] [link]
ha friss ff-os vagy előbb használd, aztán ha látod, hogy mi hogy megy, akkor jöhet a csavargatás! -
szabeska
addikt
Üdv!
Most váltottam Firefoxra Chrome-ról (tudom, későn
) és lenne pár kérdésem:- Ha a routeren 1.1.1.1 DNS van beállítva, kell nekem a HTTPS feletti DNS-t bekapcsolnom Firefoxban, vagy legyen Alapértelmezett vagy Ki a beállítás?
- Néha produkál olyat a böngésző, hogy megnyitom, betöltenék pár lapot, de fél percig semmi sem tölt be, aztán hirtelen minden oldal betölt
(Ezt a Chrome is csinálta, bezártam, újra megnyitottam és "megjavult"...)- Valóban ennyivel lassabb az oldalbetöltés a Chrome-hoz képest, mert érzésre lassabb, vagy én állítottam be valamit rosszul?
Ublock Origint használok évek óta alapbeállításokkal, most Kaspersky Free van a gépen, előtte F-Secure vásárolt licensszel is ugyanez volt a helyzet.
Próbáltam az adatvédelemnél több dolgot is állítgatni Firefoxban, de kb semmi sem változott.
-
mugler
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérném! Olyan problémám van, hogy az eszköztárba rögzítem pl. az uBlock Origin kiegészítőt, ami eltűnik újraindításkor. Ilyenkor újra rögzíteni kell az eszköztárra, de csak az ikon helye látható, itt jobb egérgombra kiegészítő kezelése, bejön a kiegészítő, ki-bekapcs és működik. Újraindításig. -
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#67729
üzenetére
Az is lehet, hogy olyan IP-t kaptál, ami tiltólistás az oldalon valamiért...
TOR-ral sokszor ezt kapom... (vagy milliólépések capctcha-t....) ha nem engedett annak a node-nak az IP-je...
Gyorsmegoldás ilyenre: valami ingyen VPN, csak hogy legyen másik IP-re opciód kb 2-3 kattból. (ajánlott csak böngészőre a split tunnel) -
brd
nagyúr
válasz
svgyula
#67726
üzenetére
Inkább nem fárasztom magam a megértéssel, de azért próbálok segíteni, hogy kicsit jobban értsd a világ működését és talán kevesebb baromságot terjessz. Gondolom, arra a pufferre gondolsz, ami a meghajtó belső működéséhez, hát, ha nem is kell, de jelentősen gyorsítja. Ennek az a szerepe (egyszerűsítve, röviden, hogy érthető legyen) hogy a számítógép felől érkező utasításokat önmagában tudja feldolgozni (pl. olvasd, vagy éppen írd xy sávot), majd ennek eredményét tudja közölni a géppel, így ugyanis nem a gépnek kell foglalkoznia az adathordozó megfelelő olvasásához szükséges időzítésekkel, fejpozicionálással, stb. (és ez nagyon hasonlóan működik SSD/HDD esetén is). Ezeket a beolvasott sávokat tárolja ebben a pufferben, ahonnan a gép megkapja. Ennek semmi köze ahhoz, hogy a beolvasott adat egy film, vagy egy program része. Az adat feldolgozása csak ezt követően történik a gépben; ha ez éppen egy film része, akkor megkapja a lejátszó a bitcsomagot, hogy kitömörítse. Persze egy enkódolt DVD dekódolásában (nem a film dekódolásában, hanem a DVD-n tárolt bitfolyam filmként értelmezhetőségében!) valamilyen szinten a meghajtó is részt vesz, de a film kitömörítését ott is a lejátszóprogram végzi. A meghajtókban lévő pufferben egyébként semmi különös nincsen, a legtöbb esetben pont ugyanolyan DRAM, mint ami egy számítógépben is található, csak ehhez a meghajtó rendelkezik közvetlen hozzáféréssel.
-
Krystal_s
addikt
válasz
svgyula
#67721
üzenetére
Hát ez a kedves leírás a tudatlanságról 🤔 inkább rád jellemző most ezek alapján ,amiket itt leírtál.
Szerintem tájékozódj a témában mielőtt itt égeted magad.
Ahogy brd is írja példának, egy Live rendszeren hogy nézel videókat, vagy egy okos tv-n? Te igen "okos", ott sincs lemez... -
brd
nagyúr
válasz
svgyula
#67721
üzenetére
Affene, összetörted az álmaim!
Hát hogyan fogok én így netről videót nézni egy DVD-ről futó Linux-szal? Szegény Neumann, ő is hogy elaszta, ő még nem tudta, hogy videók speciális bitek, ahhoz kell háttértár is és nem jó a RAM. De várjál, akkor a DVB-s TV-mben is van egy SSD (vagy a világ legcsendesebb HDD-je...?), idevele! -
svgyula
addikt
válasz
Krystal_s
#67720
üzenetére
"A videóknál sincs szükség, hogy kiírja lemezre gyors netnél stb"
Már ne is haragudj de ezzel simán leírtad azt, hogy fogalmad sincs hogyan működik a számítástechnika! Sajnos ez igen szomorú akkor amikor ilyen kommenteket leírsz! Inkább maradtál volna csendben jobban jársz! Ezzel csak magadról adsz ki olyan információkat amik mások szemében a tudatlanságodat tükrözik.
Még a leggagyibb videó lejátszóban is van egy pufferezésre használt tároló egység ahova kicsomagol betöltés előtt, mert anélkül csak diavetítést kapnál
Még a DVD lejátszóknál ahol 1x-es a sebesség, ott is kell a képek beolvasásához egy tároló. Innen utána egy szoftver olvassa ki és összefűzi a képeket egy adatfolyammá. Nyilván a tömörített videók esetében még egy esemény közte van a kicsomagolás vagy kikódolás. -
Krystal_s
addikt
válasz
svgyula
#67718
üzenetére
"ide rakja ki a RAM-ból azokat a fájlokat amik éppen nem használatosak. Ja amúgy azokat a videókat amiket nézel ide csomagolja ki és innen megy további feldolgozásra. Tehát ha van 32GB RAM a gépedben akkor is probléma lesz a memória használattal, mert a program/rendszer így épül fel"
Sikerült leírnod, ahogy én pont nem akarom használni.
A videóknál sincs szükség, hogy kiírja lemezre gyors netnél stb.
Amúgy bármi miatt kevés lenne a RAM, akkor a szükséges fájlokat így is kiírja lemezre, mert a Rendszer így van megírva alapból. Ezt pl 8 GB RAM-nál jól megfigyelhető volt nálam, amikor egyszerre megnyitottam több böngészőt és valamelyik kicsit elkapatta magát. Pl hiába lett bezárva egy adott oldal, nem szabadította fel memóriát. Erre van a Rendszer lapozófájl.
Ne is mond, Androidnál is utálom.... "Imádom", amikor pl egy pár 100 MB-os Insta több GB-ra hízik és bezárás után esze ágában sincs letörölni a sok szemetet, csak halmozza és halmozza. Böngészők dettó...Cs1csó: Sziaszia, már vártalak. 🤩 Nem tudom mi lehet az oka, de észrevettem, pár éve bármilyen témában írok te mindig igyekszel reagálni egy +1 jellel, ha valaki ellentmond nekem.
Valamiért még mindig azt gondolom keversz azzal a másik lány taggal, aki az összes programját Sandboxieban futtatta és mivel az adott programot én is használom (de csak böngészésre), így is azt gondolod, hogy én is mindent abban futtatok, meg az egész rendszert átállítom és hasonló tévképzetek. -
Cs1csó
titán
válasz
svgyula
#67718
üzenetére
Ez a lényeg, tökéletesen megfogalmaztad: " a program/rendszer így épül fel "
Ezért nem kell belenyúlni a lapozófájlba, akárhogy szeretnénk (és a LOGIKÁNK szerint jót is cselekszünk a rendszer nem a mi logikánk szerint működik) csak ártani fogunk.Magyarán 128GB RAM-nál is kell hogy hagyjuk a Windows-ra a lapozófájlt, a Windows is látja, hogy van 128GB RAM és MÉGIS csinál lapozófájlt.
-
svgyula
addikt
válasz
Krystal_s
#67705
üzenetére
+2023 van. 16 - 32 - 64 stb GB RAM van a gépekben, kb 200 -1000 Mbit/s internet, akkor miről beszélünk? Minek kéne lemezre írni azt a sok felesleges szemetet, amit az ember átnéz a neten? "
Hát akkor nagyon te sem érted a lényeget! Ez a "pagefile" vagy lapozófájl egy puffer tároló! A CPU nem ebből dolgozik DE! ami fontos, hogy ide rakja ki a RAM-ból azokat a fájlokat amik éppen nem használatosak. Ja amúgy azokat a videókat amiket nézel ide csomagolja ki és innen megy további feldolgozásra. Tehát ha van 32GB RAM a gépedben akkor is probléma lesz a memória használattal, mert a program/rendszer így épül fel és főleg azért mert az amire "te és a böngésző" használod egy csekély része az egésznek! De a 2023-ra reagálva rossz hír neked, hogy már az android rendszernél is bekerült(~két éve) ez a fajta "RAM használat" lásd a kibővített memória lehetőséget! Az én telómban konkrétan +8GB lehet amivel a fizikai RAM-ot engedi kibővíteni. Nyilván a 12GB elég és egyenlőre nem érzem semminek a hiányát, de a lehetőség ott van. -
Krystal_s
addikt
Igen, sajnos. Elég sok témában van ilyen. Sőt még sokszor be is támadják a kérdezőt (Windows topikokban gyakori), hogy ő miért is merészel mást akarni, mint ahogy az alapból van még akkor is, ha az nem jó.
Sokszor megbánom, hogy kérdezek. Úgyis többnyire magamtól kell megoldani.
-
válasz
Krystal_s
#67707
üzenetére
A weboldalak rengeteg képet tartalmaznak, amiket gyakran látni tartalom ismétlés nélkül is pl. Facebook logo, profilképek, PH arcképek, egyéb dizájn elemek, ezeket nem baj, ha nem kell letölteni minden nap.
Ha ténylegesen mindenki RAM cache-t használna, akkor az valószínűleg jelentős többlet terhelést jelentene a szerverek számára. -
#67713
Krystal_s
addikt
Jack Oneill
#67709
Krystal_s
addikt
válasz
Jack Oneill
#67709
üzenetére
Jah nyavalygás, mert nem tudod mi miért zavar.... :\
Még szerencse, hogy itt a topikokban a mások által feltett kérdések nagy része olyan hú de értelmes és fontos.
Pl elromlott a böngészőőő, mert nem tud belépni, nem tölti be valamit, aztán eszébe sem jutna törülni a sütiket, meg a gy.tárat, vagy kikapcsolni a reklámblokkolót mielőtt kérdez. Ilyen alap szintű dolgokkal vannak tele a szakmai topikok. Aki meg nem valami alapszintű dolgot kérdez, az meg hülyének van nézve. -
#67712
Intruder2k5
MODERÁTOR
Krystal_s
#67711
válasz
Krystal_s
#67711
üzenetére
Nem kell 5x megnézned egy hírt ahhoz, hogy használd a cache-t. Itt van pl. mindjárt a PH fórum, nézzünk egy fotós topikot, ahol tele van képekkel minden egyes letöltött lap. Na most ha érkezik egy, két három új poszt, és emiatt benézel a topikba, akkor ugyanúgy betölti az előző 50, 100, 200 posztot is minden alkalommal. És ugye aki este kikapcsolja a gépét, és RAM-ba cache-el, az lehet napokig újra és újra le fogja tölteni ugyanazt a tartalmat.
Írom ezeket úgy, hogy én sem használok lemez cache-t, csak reagáltam a fentebb írtakra.
-
Krystal_s
addikt
-
#67709
Jack Oneill
veterán
Krystal_s
#67705
Jack Oneill
veterán
válasz
Krystal_s
#67705
üzenetére
De ertem, tanulmanyaim is ehhez kapcsolodnak. Pont ezert nem erdekel. Hasznalom az eszkozeimet gond nelkul, mindenfele egyeni macera, vagy szemmel nem eszreveheto elonyok nélkül. Hasznalom, ez a kulcsszo. Bocs, de az osszes hozzaszolasod egy nyavajgas, amit fel nem tudok fogni. Nem megserteni akarlak, felre ne ertsd, csak en azt latom, hogy tulkomplikalsz mindent.
-
DS39
nagyúr
-
Krystal_s
addikt
Mit keres? 🤔 Te ugyanazt nézegeted a neten újra és újra? 🫣
Átgörgetem pl FB-ot, vagy vmi híreket akárhol, akkor milyen fájlt és minek kéne előkeresni? Amit már láttam?
Ha nagyon kell, akkor letöltöm és gyönyörködöm benne külön.Itt egy fórumon lehetséges, ha sokat ír valaki és kb percenként lesi, akkor még betölti az előző pár hsz-t újra. Van vagy pár mondat. De általában mire ránézek már az egész oldal frissül és nem fogom visszaolvasni, amit már elolvastam. Nem is értem te miről írsz.
-
#67706
csako
veterán
Jack Oneill
#67702
válasz
Jack Oneill
#67702
üzenetére
Sőt (szerintem) jobb/gyorsabb, hogy helyből keresi elő a fájlt és nem máshonnan minden induláskor...
-
Krystal_s
addikt
Jack Oneill:
DS39:
Intruder2k5:Én ezt tényleg nem bírom felfogni. 😅 Miért nem lehet kicsit tájékozódni, ha valaki nem érti miről van szó?
"Nem erdekel, hova irja"
Aki pl sok 4K-s videót néz, meg médiás tartalmakat, azt érdekli."Ez igazából addig volt érdekes, amíg az emberek zöme lassú hdd-t használt"
SSD vs RAMCACHE
Még az NV2 PCI 4.0 SSD-knél is gyorsabb és optimálisabb a RAM."Aztán meg azért, mert drága SSD-t"
Ez általában a legostobább magyarázat sajnos még mindig sok topikban, amikor előjön a téma. Köze nincs az árakhoz. Olyanok írják, akik nincsenek tisztában a RAM cache előnyeivel és írni akarnak valami lenéző dumát.
-------------Akit érdekel és ért hozzá tudja miről van szó. Rá kell keresni neten millió téma van erről, nyilván nem én találtam ki.
2023 van. 16 - 32 - 64 stb GB RAM van a gépekben, kb 200 -1000 Mbit/s internet, akkor miről beszélünk? Minek kéne lemezre írni azt a sok felesleges szemetet, amit az ember átnéz a neten? Minek? Van rá egyetlen egy érv is? Erre valahogy sehol senki nem szokott válaszolni, csak a mindegy, meg azért van szöveg...Az én feltett kérdésem meg megint ment a levegőbe. :\
-
#67704
Intruder2k5
MODERÁTOR
DS39
#67703
-
#67703
DS39
nagyúr
Jack Oneill
#67702
DS39
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#67702
üzenetére
Ez igazából addig volt érdekes, amíg az emberek zöme lassú hdd-t használt. Manapság már ennek kisebb jelentősége van.
Nagy köszi 
Érdekes, hogy belépnem sem kellett sehova. Gondolom ez a Firefox fiókos belépésnek köszönhető. (Vagy nem, de ezt most már nem tesztelem.) Éppen ezért nem is akarom ezt a Firefox fiókos belépést fenntartani. (Az előbb ki is léptem a Firefox fiókból, és szerencsére úgy látom, nem is hajított ki ezután a helyekről, ahol be voltam lépve.) Bár gondolom, lehet olyan, hogy valakinek ez Firefox fiókbelépősdi pont jó. Természetesen az új pár tucat lapom beáldoztam. Célirányosabb volt most így, mint kiszenvedni egy olyan integráló megoldást, amire a szakik úgy tűnik, nem gondoltak még, de nekem pont kellett volna. Vagy gondoltak, csak jól elrejtették. De most itt a lényeget sikerült megoldani, pompás. Folytathatom a többi gondom megoldásával. 
) és lenne pár kérdésem:
(Ezt a Chrome is csinálta, bezártam, újra megnyitottam és "megjavult"...)
Hát hogyan fogok én így netről videót nézni egy DVD-ről futó Linux-szal? Szegény Neumann, ő is hogy elaszta, ő még nem tudta, hogy videók speciális bitek, ahhoz kell háttértár is és nem jó a RAM. De várjál, akkor a DVB-s TV-mben is van egy SSD (vagy a világ legcsendesebb HDD-je...?), idevele!
Még a DVD lejátszóknál ahol 1x-es a sebesség, ott is kell a képek beolvasásához egy tároló. Innen utána egy szoftver olvassa ki és összefűzi a képeket egy adatfolyammá. Nyilván a tömörített videók esetében még egy esemény közte van a kicsomagolás vagy kikódolás. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
KAMI911● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Milyen SSD-t vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Path of Exile (ARPG)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED monitor topik
- Synology NAS
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Elkészült és telepíthető az Android 16
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Eladó ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy A05s 4/64GB ezüst / 12 hónap jótállással!
- Csere-Beszámítás! Custom vizes számítógép játékra! I7 12700KF / RTX 3090 / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Lenovo Legion 5 15ACH6 Az ár irányár, komoly érdeklődés esetén van lehetőség egyeztetésre
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest