- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#57300
Gubek-Einste
Topikgazda
Balage85
#57298
-
up
senior tag
válasz
woodworm
#57296
üzenetére
Hát... egy kicsit meghökkentő, nekem a router még mindig lapos dobozt jelent, de azért tetszik is
. A D-Link gyáriakat utálom, szóval itt egyből kukázni kéne. A C7 mellett szól, hogy ott el lehet lenni gyárival, amíg nem kényszerülök CFW-re. Persze ezzel viszont lehetne kísérletezni, és jóval olcsóbb. Elgondolkodtató! Köszönöm szépen a tippet! -
Balage85
tag
Sziasztok!
Bekötötték a Telekomos 1000-es netet és rádöbbentem, hogy a mostani TP-Link WDR3600-as routerem elég gyengécske hozzá.
Ajándékba adtak egy D-Link DIR-842-es routert, azzal már jobb a sebesség, de az elég fapados.A mostanin Openwrt van, de mint olvastam, csak a gyári FW-kel fog menni az 1000-es net.
Nézegettem valami erősebbet, de az a gondom, hogy szükségem lenne VLAN és egyéb funkciókra, amik ezekben az otthonra szánt routerekben nincs gyárilag.
A kérdésem az lenne, hogy a sebességet úgy is elérhetem, hogy meghagyom a mostani wdr3600-at a jobb router mögé kötve ami tudja azt a sebességet és kihasználom az Openwrt nyújtotta előnyöket? Ilyenkor meglesz a wdr3600 mögött is az 1000-es internet nyújtotta sebesség?
Köszönöm!
-
woodworm
veterán
Nem szimpi a 860l b1?
Nagyon alulértékelt a semmirevaló gyári fw miatt. Nagyon jó hardver van benne, openwrt-vel gyakorlatilag hwnat nélkül tartja a tempót a hwnatos készülékekkel, de ott nem mindenkinél jó a wifi. Ha az openwrt nagymértékű testre szabhatóságát feláldozod, akkor padavan is elérhető rá, ott van hwnat, gyors, stabil wifi. Viszont ha a beépített funkciókon kívül szeretnél hozzáadni valamit, akkor hamarabb futsz korlátokba.Az asus n56u b1 nagyon hasonló tudású, csak kevesebb mag van a soc-ban és másik 2,4GHz-es wifit kapott. Az 5GHZ-es ugyanaz benne és padavannal aktív az ac, ami a gyári fw-ben korlátozva van.
-
#57295
Gubek-Einste
Topikgazda
up
#57294
-
#57294
up
senior tag
Gubek-Einste
#57293
up
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#57293
üzenetére
Köszönöm szépen!
- AZ AC58U-ra milyen (stabil) CFW van? Gyors keresés alapján a Merlin, a DD-WRT és a LEDE sem támogatja. Pl itt és itt.
- Az AC66U Merlinnel vajon megoldást jelentene a problémára? Mert azt viszont támogatja. (Egy nagy sóhajjal most akcióban 35k... mindig ez van
- És ha hajlandó vagyok lemondani az AC-ről, mennyiben módosul a kép?
-
#57293
Gubek-Einste
Topikgazda
up
#57292
-
up
senior tag
Sziasztok!
Új routert keresek ezres DIGI net mellé (tehát pppoe).
Részletek és ami fontos nekem:
- maximum 30k-t szánok a dologra
- aránylag kicsi lakás, nem kell bajnok wireless range. Bár társasház, szerintem túl sok interferencia sincs.
- a wifi sebessége, azon túl, hogy mai standardnak megfelelő és valamennyire jövőbiztos dual band és AC standard legyen, nem igazán fontos. Legyen elég jó és stabil, nem feltétlen a leggyorsabb.
- kábelen, illetve WAN/LAN irányban viszont komoly teljesítményt szeretnék. Letöltés, stream (esetleg lakáson belül is - FHD film/játék stream, ilyesmi. Tehát a gigabit fontos mindenfelé, és megfelelő agy, amitől nem térdel le ilyenkor.
- QoS, guest network gyárilag jó lenne
- Nem biztos, hogy rögtön lecserélem (ezért a gyári minél jobb legyen), de szeretnék teljes értékű OpenWRT vagy más jó CFW támogatást két okból: plusz szolgáltatások, és ha a gyártó lemond róla, akkor se maradjak (biztonsági) frissítések nélkül. WRT54GL-em volt Tomatoval, amit nagyon szerettem, nem akarok ilyesmit gyakran cserélni
- Az ASUS-tól kicsit fázom, legalábbis a gyári fw-itől, például emiatt (adatszivárogtatás a TrendMicro-nak): http://www.techworld.com/security/asus-rt-ac68u-router-its-fast-but-it-also-secure-3620280/3/A jelenlegi jelöltem az itteni ajánlások alapján Archer C7 v2. Ha a wifi nem annyira fontos, akkor egy C5 v1.2 is megfelel (a v2 Broadcomos, nincs rá OpenWRT), mert egyébként lényegében azonosak (bár az árkülönbség most nagyon kicsi, a C7 23k emag-on). Ezekkel egy probléma van: az OpenWRT-hez használt driver nem támogatja a hardveres NAT-ot, ezért az átbocsátása csúnyán leesik OpenWRT alatt. (Lásd: https://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/archer-c5-c7-wdr7500 )
Van vajon 30k-ig olyan router, ami jobban megfelel a fentieknek, mint a C7, tehát teljes körű OpenWRT vagy más CFW support van rá?
Előre is köszönöm!
-
#57290
Multibit
nagyúr
ArthurShelby
#57288
Multibit
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#57288
üzenetére
A NAS-ok és a számítógépem között messze gyorsabb az átvitel, mint 500 Mb/s! Morcos lennék, ha 500 Mbps lenne a plafon. A két NAS között is gyorsabban másolok. Nagy fájlokat közlekedtetek, nem akarok feleslegesen várakozni.
-
#57289
ArthurShelby
addikt
bluemirage
#57274
ArthurShelby
addikt
válasz
bluemirage
#57274
üzenetére
Én szoktam használtat venni, és még sosem lett belőle problémám. Sokkal olcsóbb, és még alkudni is lehet
. Nyilván ésszel kell választani. -
#57288
ArthurShelby
addikt
Multibit
#57273
ArthurShelby
addikt
válasz
Multibit
#57273
üzenetére
Még mindig fenntartom az állításom. Ha lenne 500Mbps-es kábel, az is elég lenne, de az 1000meg tényleg elég. Nem tudsz olyan eszközt mondani, ami kihasználja az 1000-t. Gigabites portjaik lehetnek (nas, tv, mediaplayer), de nem tudják azt a nagy sebességet, és fölösleges is lenne. Egy 4K 60fps is legrosszabb esetben is csak 50MB mp-ként, ami a 125MB (gigabit-nek) is kevesebb, mint a fele.
-
#57287
AxBattler
félisten
Gubek-Einste
#57282
válasz
Gubek-Einste
#57282
üzenetére
Rendben, köszi a tanácsokat!
-
#57286
zorzy4
addikt
Gubek-Einste
#57285
zorzy4
addikt
válasz
Gubek-Einste
#57285
üzenetére
Nagyon köszönöm az alapos válaszokat. Nem csak segítettél hanem sokat tanultam is.
-
#57285
Gubek-Einste
Topikgazda
zorzy4
#57284
válasz
zorzy4
#57284
üzenetére
Van egy-két típus amelyik nem tartja be az előírásokat és/vagy CFW alatt lehet növelni az adóteljesítményt de mivel a wifi kétirányú kommunikáció így a csak a router oldani teljesítmény emeléssel nem biztos, hogy olyan jól jársz.
A több antenna nem a hatótáv miatt van egy router-en, hanem a MIMO miatt vagyis a nagyobb elérhető link sebesség okán, illetve egyes típusokon sávonként dedikált antennák vannak. -
#57284
zorzy4
addikt
Gubek-Einste
#57283
zorzy4
addikt
válasz
Gubek-Einste
#57283
üzenetére
Van olyan hogy erősebb router akkor? Vagy csak sebesség és szolgáltatások terén különböznek? Minek akkor 3,4,5 antenna?
-
#57283
Gubek-Einste
Topikgazda
zorzy4
#57280
-
#57282
Gubek-Einste
Topikgazda
AxBattler
#57278
-
#57281
Gubek-Einste
Topikgazda
Takhanto
#57277
-
#57280
zorzy4
addikt
Gubek-Einste
#57242
zorzy4
addikt
válasz
Gubek-Einste
#57242
üzenetére
Van amúgy telljesítménybeli külömbség a ac20, és a c5/c1200 páros között? Decibelben nem látok a leírásban különbséget.
-
#57278
AxBattler
félisten
bluemirage
#57276
válasz
bluemirage
#57276
üzenetére
A TL-WR1043ND-nek mekkora terhelésen fogyna el az ereje?
Már ha meg lehet válaszolni ezt a kérdést... -
Takhanto
őstag
Nagyon ideges vagyok már! Asus RT-N12+ routerről van szó, Tök új, de az időt nem tudom beállítani, tudom, hogy automatikusan teszi. Pont ez a bajom hogy nem, nem tudok megnyitni egy két oldalt mert a szerver nem pontos idővel rendelkezik (router lenne az). Mi a teendőm?
-
#57276
bluemirage
őstag
AxBattler
#57275
-
#57275
AxBattler
félisten
bluemirage
#57274
válasz
bluemirage
#57274
üzenetére
Aprósat úgy értettem, hogy alig használt/új, garanciával - konkrétan ma lecsúsztam egyről.
Nyilván, ha nem számítana a pénz, akkor alapból a drágábbat venném.
A kérdés, hogy annyival többet tud az Asus? Stabilabb, megbízhatóbb? -
#57274
bluemirage
őstag
AxBattler
#57272
válasz
AxBattler
#57272
üzenetére
Használtat nem vennék, mert azokan már jó pár nap benne van... Lehet, hogy pont nálad kezd majd el haldokolni... hacsak nem már ő is azért árulja.
A 1043ND v4 és N18 között számomra az N18 a jobb választás, ha van rá pénzed, akkor azt vedd meg. Szerintem megéri azt a plusz néhány ezer Ft-ot. -
#57273
Multibit
nagyúr
ArthurShelby
#57270
Multibit
nagyúr
válasz
ArthurShelby
#57270
üzenetére
De minek a házba az a sok gyors kapcsolat?
Vegyük ketté: egy dolog az internet sebessége, másik a LAN sebessége. A megfelelő kábelezés nem csak a net eléréshez kell, hanem a lakáson belüli gyors adatforgalomhoz is. Ma már nem ritka, hogy szaladgálnak a bitek mediaplayer, NAS, tévé, stb. között. -
Üdv!
50-60m2-es lakásba keresnék Gigabit-es router-t.
AC-s wifi nem kell, elég lenne a 300-450-es N, de azt atomstabilan kellene hogy vigye, 1-2 másodperces eldobások, szakadozások, sávszélesség-esés nélkül.
Net, torrent, játék, fájlmegosztás lenne a feladat, "Átlag Géza" szinten.TP-LINK TL-WR1043ND V4 elég erre a felhasználásra? Jók a régebbi V2, V3 változtok apróról?
Esetleg ide már kell egy Asus RT-N18U?Köszi!
-
#57271
Locutus
veterán
ArthurShelby
#57270
Locutus
veterán
válasz
ArthurShelby
#57270
üzenetére
Mai fiatalok már nem tudják milyen volt modemezni, meg az este 6-ot várni mint a messiást
Meg imádkozni, hogy hajnalig lejöjjön ami kell, azzal a néhány kb/s-mal 
Amúgy egyetértek, átlag háztartásba még az 50-100mbit is bőven elég. Azzal is baromi gyorsan lejönnek a sorozatok, vagy bármi ami épp kell. A telefonokra meg tabletekre meg ennek a töredéke is elég. A legtöbb streamelős szolgáltatás se a user sávszélén bukik el, ha épp nem folyamatosan jön.
Nekem is kb úgy emelték a sávszélt 12mbit-ről 25-50-120-ra az évek alatt, hogy sose kértem, csak ugyanannyiért egyre többet adtak. Persze a kérdésre, hogy nem maradhatna e a régi sávszél, fele annyiért, mindig nem volt a válasz....
-
#57270
ArthurShelby
addikt
bluemirage
#57269
ArthurShelby
addikt
válasz
bluemirage
#57269
üzenetére
De minek a házba az a sok gyors kapcsolat?
Ma is fölösleges az 1000Mbps internet, de még az 500 is. Vagy neked mire kell ez a nagy sebesség? Nekem még a 240 is sok.
Ez egy 1000 fős irodánál nyilván más, de én most otthoni soho eszközökre/igényekre gondolok.
Másrészt bármikor kitalálhatja (pl az apple), hogy ő másmilyen csatlakozós kábelt használ majd.
Utána kell számolni, hány m kell, mennyi a + költség, hogy megéri e. -
#57269
bluemirage
őstag
ArthurShelby
#57267
válasz
ArthurShelby
#57267
üzenetére
Elnézést az off-ért, de azért ne beszéljünk rá senkit arra, hogy falba és kábelcsatornába 5e-t vigyen 2017-ben.
Biztosan emlékszel, hogy 8-10 éve milyen internetet használtál... Egy falba vagy kábelcsatornában futó vezetéket én pl. nem szeretnék 8-10 év múlva az akkor sebességhez igazítani. 8-10 év múlva elterjedt Gigabitet vizionálok...
A cégnél már évek óta csak CAT6-al bővítjük az irodákat. Márkától és fajtától függ, de kb. 50 Ft/m a különbség, ami egy lakás sem tétel. A teszt csak száz métereken és/vagy zavar mellett mutatná, hogy a CAT6-nak más a sodrása és így messzebbre visz, jobb jelet. Lakáson belül szerintem nem, ha külön van csövezve és nem az árammal egy csőben fut.
----
Abban viszont maximálisan egyetértek, hogy legyen mindenhol kábel, ahol csak ez lehetséges... az itteni görcsölésekhez képest, a CAT 5e is már tökéletes....
A meg WIFI csak mobileszközökhöz legyen, oda való... Ez kellene elérni és tudatosítani az emberekben, hogy ne legyenek saját maguk ellenségei... tele van a topik kábelfób emberekkel akik 15-20 eFt alatt akarnak mindent és mindenhol.@Ampulla.
Igen... mert nem tud FTP kábelt fogadni, mint szinte minden céges router. Nálam egy kiscéges váltott, amiben belső villámvédelem is volt... A földelést már pótoltam, ahogy időm engedi kell valami kompakt villámvédelmet is csinálnom hozzá. (villám/túláram jöhet nemcsak 230V-ből, hanem coax-on is és nagy halált tud csinálni) -
#57268
ampulla
aktív tag
bluemirage
#57266
ampulla
aktív tag
válasz
bluemirage
#57266
üzenetére
TP-Link Archer C7 gagyi routernek számít?
-
#57267
ArthurShelby
addikt
bluemirage
#57266
ArthurShelby
addikt
válasz
bluemirage
#57266
üzenetére
Kíváncsi lennék egy tesztre, ahol megnézik a különbségeket (cat5, cat5e, cat6, cat6e). Én személy szerint egyelőre cat5e párti vagyok, nem látom értelmét a cat6-nek, mivel ma még az is nagy szó, ha egy eszköz gigabites. És gyorsabb sebességre amúgy sincs szükség otthon, már az 500-1000Mbps-es internetmérésnél is haldokolnak a gépek.
-
#57266
bluemirage
őstag
ampulla
#57261
válasz
ampulla
#57261
üzenetére
Ha helységen belül van kábelezve a 2 eszköz között, akkor elég az 5e is.
Cat6 akkor ajánlott erősen, ha falban... vagy pl. helységeken át kell kábelezni. Ekkor a már gagyi összegbe kerülő CAT6 biztosabb választás... Teljesen felesleges rajta spórolni... mert még szélsőséges lakás körülmények között is tuti megvan vele az 1 gibabit... ugyanis jobban tűri az interferenciákat, párhuzamosan futó vezetékeket stb...
Az egy dolog, hogy nálam Cat6 FTP-vel van kábelezve a lakás és sajnos amióta gagyi' routerem van (C7), azóta külön földelést kellett hozzá kiépítenem... de erre általában semmi szükség nincsen. -
#57265
Gubek-Einste
Topikgazda
Glaz-dozfhut
#57262
válasz
Glaz-dozfhut
#57262
üzenetére
Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4 lenne az ajánlott gigabites portokkal, dual band-ben pedig az Asus N56U van 20k alatt.
Olcsóbban 100-as portokkal az Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND lenne. -
#57264
woodworm
veterán
lostprophet
#57260
woodworm
veterán
válasz
lostprophet
#57260
üzenetére
A krealon által ajánlott EDUP AC1605-öshöz annyit hozzátennék, hogy nálam szélcsendes időben átmegy 2,4 GHzen a 200Mbit, 5 GHz 280-at mértem.
Természetesen a másik oldalon is ac1200-as készülék volt (2x2:2). -
meszi3
tag
válasz
lostprophet
#57260
üzenetére
CAT 5e bőven elég
-
#57262
Glaz-dozfhut
őstag
Gubek-Einste
#57253
Glaz-dozfhut
őstag
válasz
Gubek-Einste
#57253
üzenetére
Igen, láttam a maximális sebességét kábelen. Ezért írtam, hogy nem lesz előreláthatóan nagyobb előfizetésre lehetőség, valószínű még 100Mbit-es sem. Ha mégis, akkor veszek másikat. Most 30/30-as sebességet kellene kiszolgálnia. Vagy lenne olcsóbban hasonló típus ami megbízható? Azt hiszem nincsen 5GHz-es eszközünk ami kihasználná, de talán hasznos lesz később.
Most router nélkül használom a kábelt. (Két szolgáltató van nálunk bekötve) Azt olvastam, hogy ennél a típusú kapcsolatnál (Pppoe) valamennyi terhet levenne a processzor használatról a router. Azért is kellene. Meg nem kellene minden alkalommal kézzel csatlakozni. -
#57261
ampulla
aktív tag
lostprophet
#57260
ampulla
aktív tag
válasz
lostprophet
#57260
üzenetére
Igen. De ez alapján elég lehet az 5e is.
-
#57259
Multibit
nagyúr
lostprophet
#57258
Multibit
nagyúr
válasz
lostprophet
#57258
üzenetére
Az én lakásomban két macska van + egy feleség
Egyiknek sincs gondja a kábelekkel. Ja, mióta nincs asztali gépem, csak lapost használok - UTP kábellel 
-
meszi3
tag
válasz
lostprophet
#57250
üzenetére
LOL ne szenvedj, veszel 20 méter UTP-t 4000 FT, azt azon megy a gigabit akkor is ha szomszéd bekapcsolja mikrót
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#57254
Multibit
nagyúr
lostprophet
#57250
Multibit
nagyúr
válasz
lostprophet
#57250
üzenetére
Az én asztali gépemben
Huhh... szóval, milyen gyakran hurcolászod ide-oda az asztali gépedet a lakásban? Remélem érted, hogy hova akarok kilyukadni? Egy pár méter UTP kábel megoldja a problémádat. Tudom, tudom... unásig ismertek a kifogások -
#57253
Gubek-Einste
Topikgazda
Glaz-dozfhut
#57252
válasz
Glaz-dozfhut
#57252
üzenetére
Nem ajánlott, AC-s wifi mellett csak 100-as portjai vannak.
-
#57252
Glaz-dozfhut
őstag
Glaz-dozfhut
őstag
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy ez az eszköz vállalható e: TP-LINK Archer C58 AC1350 ? Gigabites netre semmi esély hosszú távon, Pppoe kapcsolattal kapom a szolgáltatást. A számítógépre közvetlen kábellel csatlakoztatnám. TV miatt újítanék, hogy zavartalan legyen a kapcsolat, mert pillanatnyilag elég megbízhatatlan a mostani inviteles eszköz (ZTE). Médiafájlok megosztása lenne a célom belső hálózaton. 800 torrentfájlt futtatok folyamatosan és nem tudom szempont e, de el kellen bírnia ezt is a routernek.
-
#57251
krealon
veterán
lostprophet
#57250
krealon
veterán
válasz
lostprophet
#57250
üzenetére
Jaj.
Ennek a Tp-link TL-WN881ND -nek a csoppnyi antennait a szamitogephaz erosen arnyekolja.Ha kivezetned oket egy-egy TL-ANT2405C -vel, akkor sokkal jobb veteli pozicioba kerulhetnenek, es lehet, hogy a routert sem kell lecserelned. Es csak kb 4000 Ft befektetes.
20 USD (6500 HUF) kornyeken hozza lehet jutni egy EDUP AC1605 -hoz, ami USB 3.0 (de USB2-es ajzatban is jol mukodik) csatlakozasu es az 1M-es kabelenek koszonhetoen konnyen elhelyezheto, es mar az AC atvitelt is tamogatja.
Egyetlen hibaja, hogy az 5 GHz-es uzemmodban a stabil atvitelhez, "celozni" kell az antennaval. -
#57249
krealon
veterán
lostprophet
#57248
krealon
veterán
válasz
lostprophet
#57248
üzenetére
"Ez 3 antennásnak tűnik: (RT-N18U)"
Azt irtam korabban:
"3 antennas kliens" = 3 antennas (wifi adapter vagy telefon vagy tablet vagy notebook)Szoval nem csak a routernek kell 3 antennasnak lennie a 450 Mbps linkhez.
-
#57247
krealon
veterán
lostprophet
#57246
krealon
veterán
válasz
lostprophet
#57246
üzenetére
Az ASUS fele TurboQAM 600 Mbps csak specialis kliens eszkozokkel elerheto.
N szabvany hasznalata mellett csak 450 Mbps link valosithato meg, de ehhez is egy "feher hollonak" szamito 3 antennas kliens szukseges.Ha nincsen 5 GHz-en mukodni kepes eszkozod, akkor jelenleg az ASUS RT-N18U a legjobb ar / teljesitmeny mutatoju otthoni router.
-
#57246
lostprophet
aktív tag
krealon
#57245
lostprophet
aktív tag
-
#57245
krealon
veterán
lostprophet
#57244
krealon
veterán
válasz
lostprophet
#57244
üzenetére
"Most vettem egy routert az összefoglaló böngészése alapján (tp-link tl-wr1043nd), viszont sajnos úgy tűnik mégsem volt megfelelő választás, borzalmas a hatótávja.
Számítógéptől 2 méterre nagyjából teljesíti a Digi 200 sebességét, de arrébb rakom két méterrel, és felére esik vissza a sebesség."
Ahhoz, hogy 2.4 GHz-en atmenjen a 200-as Digi, nagyon nagy szerencsere van szukseg.
Ha nincs masik zavaro halozat es 40 MHz-es csatornaszelesseg mellett osszejon 300 Mbps wifi kapcsolat, akkor azon 150-180 Mbps merheto atvitel szokott lenni a csucs."kb. 15k körül gondolkodnék új készülékben."
Ez nagyon megneheziti az ajanlast.
200 Mbps wifi-s atvitelhez, 5 GHz-es ferekvenciasav es AC-s kapcsolat ajanlott.
Az AC750-es eszkozok 433 Mbps maximalis AC-s linksebessegre kepesek, amin optimalis esetben atfer a 200 Mbps internet.Hatarterhelesre tervezni rendszert, nem tul szerencses, ezert inkabb AC1200 (max AC link 866 Mbps) vagy jobb kepessegekkel megaldott routereket ajanlunk, mert az ilyen tobbantennas eszkozok az AC protokolban mar szeleskoruen hasznalt beamforming segitsegevel joval stabilabb kapcsolatot kepesek felepiteni.
Ebben a kategoriaban csak a D-link DIR-860L-et tudnam emliteni, ami a megadott arszinten mozog, es vallalhato teljesitmenyt tud nyujtani.
A gyari szoftvere szamomra "butacska", keves beallitasi lehetoseget ad, viszont LEDE firmware-rel a lehetosegek tarhaza nyilik meg a hozzaertok szamara. -
#57244
lostprophet
aktív tag
lostprophet
aktív tag
Sziasztok!
Most vettem egy routert az összefoglaló böngészése alapján (tp-link tl-wr1043nd), viszont sajnos úgy tűnik mégsem volt megfelelő választás, borzalmas a hatótávja.
Számítógéptől 2 méterre nagyjából teljesíti a Digi 200 sebességét, de arrébb rakom két méterrel, és felére esik vissza a sebesség. Utánaolvasva más fórumokon, illetve itt is, látom, hogy ez a termékkel jár.
Mivel még benne vagyok a 14 napban az internetes rendelés miatt, milyen másik routert ajánlanátok?
Iponon kinéztem ezt: [link], de nem igazán látok róla teszteket. Ha nem ez, kb. 15k körül gondolkodnék új készülékben.Előre is köszönöm a tippeket.
-
#57243
zorzy4
addikt
Gubek-Einste
#57242
zorzy4
addikt
válasz
Gubek-Einste
#57242
üzenetére
Köszönöm.
-
#57242
Gubek-Einste
Topikgazda
zorzy4
#57240
-
#57241
bluemirage
őstag
zorzy4
#57240
-
#57240
zorzy4
addikt
Gubek-Einste
#57236
zorzy4
addikt
válasz
Gubek-Einste
#57236
üzenetére
Ês honnét tudom hogy melyik, melyik? Dobozán minek kell lenni? Boltba venném.
-
devil2k
tag
válasz
Gubek-Einste
#57238
üzenetére
Köszönöm a választ.
Az N18U mellett az AC68U a másik, amit még alaposan körbejárok. -
#57238
Gubek-Einste
Topikgazda
devil2k
#57234
válasz
devil2k
#57234
üzenetére
Nincsen ilyen eszköz mivel a csak 2,4 GHz képes eszközöknek általánosságban jobb a hatótávja mint a dual band eszközöké, talál a sávonként dedikált antennák jobban teljesíthetnek ilyen szempontból de csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet, előre nem lehet biztosat mondani.
Ajánlott AC-s router-ek: Asus AC58U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9 -
#57237
Gubek-Einste
Topikgazda
Fleto93
#57233
-
#57236
Gubek-Einste
Topikgazda
zorzy4
#57232
-
#57235
Gubek-Einste
Topikgazda
amauri
#57230
-
devil2k
tag
Sziasztok!
A jelenlegi routerem egy TP-LINK WDR3600. Sok éven át tette a dolgát OpenWRT-s mindenesként. Ma már "csak" router. A wifi része sose volt túl acélos. Most szeretném lecserélni egy olyanra, ami ténylegesen jobban lefedne egy kb. 120 nm2 alapterületű házat. Jelenleg leginkább a 2.4GHz-s eszközök vannak többségben, ezért az itt olvasottak alapján az ASUS RT-N18U is megfelelne, de a jövőre is gondolva úgy látom, hogy inkább egy AC-s lenne a logikusabb választás. A tapasztalatok alapján melyik AC-s router az amelyik hozza 2.4GHz-en az N18U szintjét és az 5GHz is kellően erős?
Köszönöm. -
Fleto93
tag
Sziasztok!
Most költöztem panelba, és keresnék a meglévő TL-WR1043ND V3 helyére valamit amin tud 5GHz WIFI-t. Szolgáltatásait és sebességét tekintve a 1043 tökéletesen megfelelt számomra, fájlmegosztást és egyebeket sem használok rajta mert van NAS, viszont a 2.4-es sáv nagyon telített sajnos, így elég rossz értékeim vannak laptopon WIFI-n.
Amire szükségem lenne:
- 2.4 és 5GHz WIFI (a lakás 45nm, router kb. középen, ezt kéne lefednie)
- Gigás LAN (gigabites DIGI van)
- Alap szolgáltatások, amik gondolom a legtöbb eszközben megvannak (port forwarding, IPSec Passthrough, esetleg IPV6 stb.)Előre is köszi!
-
#57232
zorzy4
addikt
Gubek-Einste
#57188
zorzy4
addikt
válasz
Gubek-Einste
#57188
üzenetére
Írtad, hogy csak a c5 ajánlott. De ugyan ez van feltüntetve c5nek is. Mintha egy modell lenne.
-
amauri
csendes tag
Kedves Fórumozók! Nem rég kértem a segítségeteket, miszerint 54 nm-es panellakásban internetproblémáim voltak, a routertől legtávolabbi szobában folyamatosan szétkapcsolat a net, a letöltési sebesség össze-vissza ugrált. Egyértelműen a router meghibásodására gondoltam, a tanácsotokra TP- LINK TL-WR1043ND tipusú routert vettem, azonban a probléma továbbra is fennállt. A mai napon a upc-től kértem egy modemcserét, a beüzemelés után a probléma továbbra is fennáll. Ekkor jutott eszembe, hogy a problémás szoba mellett közvetlenül a szomszéd szobája van, aki egy űrállomás kutatónak képzeli magát, mindenféle ketyerét összevásárol, így arra gondoltam, hogy az ő berendezései zavarják ilyen szinten ebben a szobában a jelet. Csak az "ő" közelében van a probléma, a lakás más pontjain stabil a jel, ebben a szobában viszont a letöltési sebesség egyszer 2.8 Mbit utána 500 Kbit utána szétkapcsol, utána visszakapcsol. Az okostelefonok és tabletek szintén meg vannak zavarodva itt. Felhasználói szinten használom mind az internetet, mind a laptopot és egyéb wifis készülékeket, nem látok bele a műszaki dolgokba ettől jobban, viszont így, hogy minden eszköz ki lett cserélve, nem tudok másra gondolni, csak hogy a szomszéd szobájából történik valami, ami közvetlenül mellettünk van és kihat az itteni jelekre. Ez az egész cirkusz kb.másfél hónapja kezdődött, addig a 4000 Ft-os router is tökéletesen kiszolgálta az egész lakást és minden eszközét. Lehetséges ez, vagy mi lehet a probléma? Előre is köszönök minden választ.
-
meszi3
tag
válasz
Gubek-Einste
#57221
üzenetére
Köszi, jelenleg is egy 1043nd-t használok openwrt-vel, akkor úgy néz ki csak egy stick kell
esetleg tudnál ajánlani egy jobbfajta 4G sticket
-
#57227
vtomi2
őstag
Gubek-Einste
#57225
vtomi2
őstag
válasz
Gubek-Einste
#57225
üzenetére
Na akkor nem gondolkozok tovább, megrendeltem a C7-et, ha nem válik be akkor meg visszaküldöm, és jöhet az Asus.
Mindenkinek köszi a segítséget!
-
#57226
bluemirage
őstag
vtomi2
#57224
-
#57225
Gubek-Einste
Topikgazda
vtomi2
#57224
-
#57224
vtomi2
őstag
Gubek-Einste
#57220
vtomi2
őstag
válasz
Gubek-Einste
#57220
üzenetére
Na akkor még 1 utolsó kérdés, a C7-nek a beépített antennái mennyire erősek? Vannak legalább olyan jók, mint a 741-é?
-
#57223
Rambovits
senior tag
Gubek-Einste
#57222
Rambovits
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#57222
üzenetére
Köszi.
Lett helyete egy WR1043ND... 2db 2.4-es hálózat van ott ahova kell, ráadásul azok is gyengébbek. Látva mit tud nálunk, ott sem lesz vele gond
-
#57222
Gubek-Einste
Topikgazda
Rambovits
#57219
-
#57221
Gubek-Einste
Topikgazda
meszi3
#57217
-
#57220
Gubek-Einste
Topikgazda
vtomi2
#57215
-
krealon
veterán
" itt csücsül a a router a monitor és a hangfalak mellett-között az asztalon. "
Igen. Ez sajnos egy igen gyakori hiba.
Az antennak rossz, ha:
- TV vagy monitor moge van rejteve (a kepernyon attetszo, de vezeto femszalak szalltjak a keppontokhoz a vezerloaramot)
- kis tavolsagban (5-10cm) kabelek vannak (diffuzorkent szetszorjak a hullamokat, oriasi interferenciat keltve) -
#57215
vtomi2
őstag
Gubek-Einste
#57209
vtomi2
őstag
válasz
Gubek-Einste
#57209
üzenetére
Na akkor erre a 2-re szűkítettem:
TP-link Archer C7: -ár
+ 5GHz
Asus N18U: -2,4GHz
+ ár, usb3.0 csatlakozó
Összefoglalóban még ezt találtam ami alkalmas lehet:Asus RT-AC58U: -ár, csak 1 usb
+ 5GHzEsetleg van még valamilyen ajánlott, asusokat csak azét írtam, mert előző munkahelyemen azokat tudtam kipróbálni. Még azon gondolkoztam, hogy kell-e nekem az 5GHz, UHD filmeket nem mostanság fogok elkezdeni nézni, és FHD-hoz elég-e lehet a 2,4GHz?
-
Pala
veterán
válasz
krealon
#57213
üzenetére
Köszönöm!
Megnéztem a videót, 1-2 dolog ezek közül eddig is magától értetődő volt, viszont a 3-mas "szabályt" megszegtem: itt csücsül a a router a monitor és a hangfalak mellett-között az asztalon. Megpróbálok neki távolabb helyet keresni + újra játszadozni kicsit az antennákkal.
-
krealon
veterán
"bár nekem ebből kb. az jön le, hogy az antennáknak semmi értelme."
Ellenkezoleg.Az a jo, ha megfeleloen meretezett es elhelyezett az antenna.
A szekrenybe, gardrobba zart router sokkal nehezebb helyzetben van, mint egy szoba kozepen elhelyezett.Erdemes a hanghullamok analogiajara gondolni, amikor wifi-rol van szo.
Hiaba van hiper-szuper hangfalad, ha azt bezarod a szekrenyedbe. Sosem lesz olyan tiszta hangja, mint amikor szabadon all.Ezen felul a femes feluletek (nagyobb femtargy (tukor, femszekreny), tv, stb) teljesen visszaverik a radiohullamokat, igy az antenaval ellentetes oldalon teljesen aryekoljak a direkt hullamokat. Ezekre az arnyekos helyekre csak a mashonann visszaverodott jelek jutnak el, nyilvan jelentos torzulast szenvedve.
-
Pala
veterán
válasz
krealon
#57208
üzenetére
Szia, köszönöm a választ, bár nekem ebből kb. az jön le, hogy az antennáknak semmi értelme.
De akkor viszont minek vannak? Valóban, felszerelt antennákkal lényegesen erősebb a jel, főleg a lakás távoli pontjain, viszont abszolút használhatatlan a wifi, gyakorlatilag nem is lehet rá csatlakozni, vagy ha mégis sikerül, akkor szinte rögtön ledob. Antenna nélkül szuper a stabilitás és a sebesség is a routertől kb. 2 méterig, onnan rohamosan lassul, viszont a kapcsolat továbbra is stabil! Mit lehet tenni ebben a helyzetben? 
-
#57211
bluemirage
őstag
roolee82
#57207
válasz
roolee82
#57207
üzenetére
PC (All Share) --> [wifi] --> Router --> [wifi] --> TV
Ez így OK.
A fenti láncban valahol zavar van, vagy nincs meg a megfelelő jelerősség... más tippem nincsen, ha a FHD is akad... de ez ide offtopik.A PC-n egy Speedtest.net szerint megvan a rendes sebesség, gondolom igen.
Megnézted, hogy hány 2,4 Ghz-es Wifi van a környezetedben? (Androidos telefonon pl. Wifi Analyzer app). Erre utaltam korábban is.
A hálózatos topikban tudnának tovább segíteni, de ott is hasonló kérdéseket fognak feltenni. -
#57210
Gubek-Einste
Topikgazda
tyaty1
#57203
-
#57209
Gubek-Einste
Topikgazda
vtomi2
#57202
válasz
vtomi2
#57202
üzenetére
Az újakban sincsen gyári firmware-ben repater mód, OpenWRT alapú firmware ajánlott rá.
Asus-ból N18U, gyári firmware-ben van dedikált AP/repeater/kliens mód.
Dual band wifi-vel N56U (CFW alatt lesz csak repeater mód), AC68U (gyárival is), AC66U B1 beszerezhetősége elég bizonytalan. -
krealon
veterán
"Erre mi lehet a magyarázat? Mert azt még el tudom fogadni, hogy az antennák felhelyezése nem javít a helyzeten, de hogy konkrétan ront rajta, egészen a használhatatlan szintig, nekem kicsit magas.
"Interferencia.
Antennak nelkul (vagyis ilyenkor az antennacsatlakozo csonk az antenna) alacsony amplitudoval sugarzodik ki a radiojel, ami a tavolsaggal rohamosan gyengul.
Ha felszereled az antennat, akkro joval nagyobb jelet sugaroz ki az antenna, ami a falakrol es a kulonbozo targyakrol visszaverodik, ezzel jelentos zavat okozva az eredeti jelnek.A jelet fogadonak, a visszaverodesbol erkezo, kesleltetett radiojel egy masodik adonak tunik.
Gondold el, hogy mit ertenel abbol, ha hozzad tobben beszelnenek egyszerre.
-
#57207
roolee82
csendes újonc
bluemirage
#57206
roolee82
csendes újonc
válasz
bluemirage
#57206
üzenetére
Végül is a tv a routerhez kapcsolodik,a pc nem kapcsolodik közvetlen a routerhez,vagyis nem kábelen keresztül hanem egy wi-fi adapterrel.A pc-meg allshare-val kapcsolodik a tvhez.
-
#57206
bluemirage
őstag
roolee82
#57205
válasz
roolee82
#57205
üzenetére
A százmegás külső sávszél elgendő a FHD-re.
A router / kliens(!) oldalon 2,4 Ghz-en meg is van szerintem az elegendő sávszél:
- ha a térerő rendben van
- ha nincs zsúfoltság... tehát nem panelban, társasházban laksz és így tuti van saját, szabad csatornádHa jól olvastam, akkor a PC-ről osztod tovább a jelet a TV fele. Ez nem szerencsés és nem kicsit lassít. Tehát a TV nem a Routerhez csatlakozik, ahogy fentebb írtam... tehát nem közvetlen a kapcsolat: Router / kliens között.
Hosszútávú javaslat: TV kábelezése a routerig. A TV helye a legtöbb lakásban mindig fix. A mai napig nem értem, hogy egy-egy festés alkalmával miért nem kábelezik ki UTP-vel?
1-2 eFt az anyagköltségeA másik ami segíthet: TV közvetlenül a routerra csatlakozzon WiFi-n és ne a PC-re!
UHD streamelése 2,4 GHZ-en... főleg ha az zavarva van sok szomszéd által... felejtős lehet. De egyébként meg egy zavar mentes környéken egy megfelelő router / kliens konstelláció' esetén simán elegendő a 2,4 Ghz az UHD-hoz.
-
roolee82
csendes újonc
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Pc-ről játszom át a filmeket a tv-re (Samsung UE48JU6650) vezeték nélküli kapcsolattal. Samsung all share programot használom.Az internetem 100 megás és a következőképpen van kialakítva.A nappalimba jön be az internet kábel, itt van a modem (Aris TM822S) és egyből mellette van egy Tp-Link 300Mbps router (TL-WR841ND).A pc a nappali melletti szobában van egy TL-WN722 adapterrel összekötve a routerrel(150 Mbps).A tv pedig össze van kötve a számítógéppel a szobában szintén vezeték nélkül. Semmi gondom nem is volt, évek óta így használom.A gondok akkor kezdődtek mikor jobb minőségű filmeket akartam nézni.Egy full HD felbontású film elég sokszor megakad és szinte élvezhetetlen,az UHD minőségűről nem is beszélve.A kérdésem az lenne hogyan tudnám megoldani hogy mondjuk az UHD is simán akadás mentesen,élvezhető legyen a tv-n.
Válaszaitokat előre is köszönöm. -
Pala
veterán
Sziasztok!
Az normális, hogy a TP-Link 1043ND v4 routeremnél sokkal stabilabb a Wifi antennák nélkül? Ha akár csak egyetlen antennát is felszerelek, jelentősen romlik a helyzet, 3 antennával már teljesen használhatatlan, csatlakozni sem bírnak a kliensek, miközben a jelerősséget mind maximumnak érzékeli. Antenna nélkül teljesen stabil, viszont a hatótávolság nem túl nagy. 2db ilyen router is van itthon, a másik egy v1-es, de ugyanígy viselkedik az is a lakás másik pontján. A routerek elhelyezése a lakáson belül nem befolyásol semmit ezen az anomálián. Erre mi lehet a magyarázat? Mert azt még el tudom fogadni, hogy az antennák felhelyezése nem javít a helyzeten, de hogy konkrétan ront rajta, egészen a használhatatlan szintig, nekem kicsit magas.
-
#57202
vtomi2
őstag
Gubek-Einste
#57199
vtomi2
őstag
válasz
Gubek-Einste
#57199
üzenetére
A 1043-mat néztem én is, de csak a régebbi modellekre találtam ddwrt-t, vagy az újabbak már alapból támogatják a repeater üzemmódot? A c7-nek még utánnanézek.
Nem feltétlen kell tplink-nek lennie, lehet más is. Pl asusokat néztem még, p12+ (vmi hasonló) tudott alapból repeater módot, de usb portja nem volt, egy drágább modellnek meg volt usb portja, de repeatert nem tudott(nem emlékszem a nevére).
Ez esetben mit ajánlanál? Köszi a segítséget!
-
norby91
tag
válasz
Gubek-Einste
#57200
üzenetére
Köszi.
TP-Link WR841N + D-Link 321B lett végül.
. A D-Link gyáriakat utálom, szóval itt egyből kukázni kéne. A C7 mellett szól, hogy ott el lehet lenni gyárival, amíg nem kényszerülök CFW-re. Persze ezzel viszont lehetne kísérletezni, és jóval olcsóbb. Elgondolkodtató! Köszönöm szépen a tippet!
. Nyilván ésszel kell választani.
A meg WIFI csak mobileszközökhöz legyen, oda való... Ez kellene elérni és tudatosítani az emberekben, hogy ne legyenek saját maguk ellenségei... tele van a topik kábelfób emberekkel akik 15-20 eFt alatt akarnak mindent és mindenhol.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
1-2 eFt az anyagköltsége
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Nyaralás topik
- Macska topik
- bambano: Bambanő háza tája
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 1xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G RJ, HBA330, áfás
- iKing.Hu - Motorola Edge 50 Ultra - Nordic Wood - Használt, karcmentes
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- AKCIÓ! "ÚJ" Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- Csere-Beszámítás! Asus Számítógép PC Játékra! R5 1600X / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged