Hirdetés
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Milyen alaplapot vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen széket vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Sleek
senior tag
válasz
konyi79
#49295
üzenetére
Nincs nagy kezem csak kicsit suta ,mert egész nap fizikai melót végzek. Így nem hajlanak már annyira az ujjaim
Pl van agy Olympus SH21 kompakt gépem . Annak pl szeretem a fogását.
Igazából nem nagy markolatot keresek ,hanem ilyen laposabbat vagy ,hogy is hívják szaknyelven. -
konyi79
addikt
válasz
aAron_
#49289
üzenetére
Az Olympusok nagyon jó gépek amit kinéztél, az objektívpark is jó ami elérhető hozzá. A 45-ös portréval könnyű barátságot kötni. Igazi markolata sajnos nincs, ha stabilabb fogás kell sokan kiegészítő markolat után néznek.
Az előtted kérdező által bedobott két típus ami a keresős belépőszinten ajánlott még:
EOS-M50-ben én az igazi értéket ebben (-16k cashback) a kitben látom. Egyből lenne egy portréobid, fillérekért tudsz adaptálni Canon üvegeket rá. Anyaghasználatra, minőségérzetre és néhány szolgáltatásban is elmarad az E-M10m2-től, de viszonylag friss modell, sokkal jobb fókuszrendszerrel.Sony a6000, ami nem mai váz már, de olyan jó kiegyensúlyozott vázat dobott be a Sony vele 2014-ben, a mai napig megállja a helyét. A 2. generációs szenzorra integrált fázisérzékelő pontokon alapuló fókuszrendszerét a mai napig nem sikerült az Olympusnak megugornia, követendő témánál ebből fakadóan gyengébb jóval a Sony-nál. Kitobjektív amit a Sony-hoz adnak véleményes itt a topikban. Ami jó benne, hogy baromi kicsi és 16mm-ről indul, a mérete miatt erős a peremsötétedés nagylátón, meg ott a szélei nem túl élesek. Viszont az új ára mára annyire lejött, a keretedbe befér közel egy 50-es (-10k cashback, ez most sajnos nem olyan jó ár, BF idején 75k-ért ment, érdemes a karácsonyi akciókat figyelni)portrézni. A váz szenzorban valamivel jobb az E-M10-nél, szolgáltatásokra hasonló, tudása bővíthető utólagosan telepíthető appokkal (ami itthon nyűgös kicsit, elsőre trükközni kell külföldi fiókkal, és vannak köztük pár dolláros fizetősek is) , kevesebb fémet tartalmaz, mint az Olympus. A rendszerbe önthető pénz végtelen, az E bajonett minőség/ár határa a csillagos ég. Objektív hiányból mára a fényerős alapzoom maradt meg csak talán.
Nálam nagy kedvenc még a Sony a6300, ami a 6000 testvére, annál 2 évvel frissebb modell, valamivel még jobb szenzorral, pár hasznos dologgal, amit a 6000-ből kispóroltak. Akciókat figyelgetve olyan 230k körül újonnan megcsíphető. Ami fontos lehet, azt kitömték rendesen fémmel, sokkal nehezebb a 6000-nél.
(#49286) Sleek A téma azonos, neked is ide válaszolok:
Csak korban van messze a két gép egymástól, ami 4k van az M50-ben az kb a semmi. Fogásra talán egy picivel magasabb az M50 váza, de ha nagyobb a kezed a kisujjad ugyanúgy le fog lógni róla. Én a 6000/6300-at egész nap el tudom lóbálni, az M50-töl fél óra után görcsöltek az ujjaim. Az M50-et ha megnézed felülről az ujjaidnak a markolatra egyből vissza kell fordulnia, mintha a tenyeredbe kellene az ujjhegyeid visszafordítani, míg a Sony kicsivel nagyobb ívet ad, szélesebb az a része. Kicsi különbség, meg biztos egyéntől is függ, de jelentős. Érdemes mindenképp megtapogatni őket vásárlás előtt.
A lassú reagálás meg végképp olyan dolog, amit ki kell próbálni, hogy mi neked a elégséges.
A6000-et 100k+ jó állapotút tudsz venni, akár garanciásat. -
#49292
#86322688
törölt tag
Tin_Shield
#49291
#86322688
törölt tag
válasz
Tin_Shield
#49291
üzenetére
Az x-t100 bayer nem xtrans.
-
aAron_
őstag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani a következő paramétereknek megfelelő gépet, objektívvel együtt?
- Gépre + objektívre szánt összeg: 250.000 Ft környékéig
- Felhasználás: Leginkább portréfotózáshoz lenne használva, városi környezetben, manuális módban.
- Méret számít: Kompaktabb gépet keresek, de nem kell, hogy egy zsebben elférjen. Ezért talán inkább MILC
- Videóra szükség van: Nincs, de nem hátrány.
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is: Csak új.
- Egyéb kívánság, speciális igények: Cserélhető objektív, zoom előny.
Ami eddig szóba jött: Olympus OM-D E-M10 Mark II, de igazából semmilyen preferenciám nincs.
-
Sleek
senior tag
Sziasztok a napokban nagyon gondolkodtam ,hogy a D 5300 as mellé kellene valami Milc gép.
Első sorban kirándulni vinném a Milcet város fotózás , valamint hungexpo területén tartandó kiállításokat fotóznám.
Azt ha megtetszik a Milc akkor eladnám a Nikont.
Minőségben megfelel a D 5300 as is. Csak sok esetben túrákkor külön táskában kell vinnem , vagy külön a táskára feltenni a gépet. Nyakban cipelni nekem valamiért kényelmetlen a 18-140es obival.
Két gépet néztem ki.
A 6000 res Sony t. Vagy Canon M50 .
Meg ugye beltérre úgy is kell vennem valami vakut a gépekre.
Régebben fogdostam a Sony t már . De valamiért akkor a fogása nem igazán jött be.
Most ,hogy hosszabb távon használtam a Nikont , ott meg görcsöt kapnak az ujjaim a markolatnál, ha sokat fotózok.
Persze nem csak ez a két gép játszik ,ha van más ötlet.
Többen azt mondták ne Milc legyen ,hanem inkább egy használt FF es tükrös gép.
Csak azzal megint ott vagyok ,hogy nehéz lesz pakolni túrakor.
Ár olyan 200ezer 210ezer ft.
Lehet használt gép is ha kevés expos. Valamint jó lenne ha régebbi objektíveket is tudnék használni vele.
Nikonnal még az a bajom ,hogy ismerősi körben van egy rakat régi obi ,amit pl kiakarnak dobn,i mert nekik nem érték, de én nem tudom használni a gépen.Pedig szívesen odaadnák akár pár ezresért. Vagy más egyéb csere dologért.
Köszi a segítséget -
#49285
Tin_Shield
őstag
darvak
#49284
-
#49284
darvak
senior tag
Tin_Shield
#49283
darvak
senior tag
válasz
Tin_Shield
#49283
üzenetére
Hello,
Én Full frame DSLR-rel fotózok, a gép nem nekem lenne.
Ezeket a MILC gépeket nem ismerem, csak a5100-at használtam picit.
Kicsit bajban lennék az obikkal, az 1 másik téma, aminek utána kéne nézni, pl. milyen filmeset érdemes venni, vagy csak saját gyári obikat stb...Első körben a vázat kéne belőni, én anno az APS-C méretet is nyögtem, ebből gondoltam,h a 4/3 nem lenne túl jó választás. Igaz az régi szenzor volt, mai szenzorok nagyobb dinamikával rendelkeznek már.
-
#49283
Tin_Shield
őstag
darvak
#49280
Tin_Shield
őstag
válasz
darvak
#49280
üzenetére
APS-C-vel van?
Ha a szenzort önmagában nézzük akkor képest kb. 2/3 blendényi a különbség mélységélességben, mintha f1.4 helyett 1.8-at használnál. Ha kitobit használsz tájképezésre akkor ennek pontosan nulla a jelentősége, azok "fényerejével" eleve nincs sok DOF játék, másrészt a legtöbbször még rekeszelni is kell. Sokkal többet számít milyen a rajz, ebben a Sony kitobi... khm... szóval gyengécske.
A dinamika és a magas ISO-s zaj nem ennyire egyértelműen csak méretfüggő, a Sony APS-C szenzor kb annyival jobb mint ami méretkülönbségből adódik, a Canon APS-C nagyon hasonló mint a m43. -
#49280
darvak
senior tag
Tin_Shield
#49279
darvak
senior tag
válasz
Tin_Shield
#49279
üzenetére
Köszi választ, illetve a Pana az Mikro 4/3 szenzoros, ilyen gépekkel nincs tapasztalatom.
-
darvak
senior tag
Sziasztok,
Állókép, kisebb flyerek, tájkép fotózásra keresnék 150eFt körül használtan MILC gépet.
Alapvetően amatőr felhasználásra, de jobb képminőség a cél. Én SonyA6000-re gondolnék, persze 1 kiegészítő akkuval (Ahogy nézem A6000 1 picit többért akár újonnan is megérheti.)
Esetleg egyéb ötlet?
Előre is köszi
-
Rapid136
őstag
Minél ujabb egy érzékelő annál jobban teljesit extrém fényviszonyok közt. Tökmindegy hogy tükrös vagy MILC, pont ugyanaz az érzékelő van benne. 2-3 évente van ugrás, de nem törvényszerű.
Ha visszafelé megy az ember akkor az szenvedés lesz, jó ha nem próbálta ujabb géppel akkor nem lesz viszonyítási alapja...
Flipperversenyt fotóztam, minimális fény + a gépeké, iso12800-on 2-es rekesznél jött ki az 1/350, mondjuk azért szinpadi rendezvényeken több fény van. Viszont ha többen vannak a szinpadon akkor meg rekeszelni kell a mélységélesség miatt, szóval egy 2,8-as telezoom nem mindig elég. -
grigo
őstag
válasz
Warton
#49272
üzenetére
Akkor a 7D kiejtve de, én is úgy gondolom, hogy a lehető legjobb iso adatokkal kellene valamit találnia. Ugyanakkor a 600D-ből és a körülményekből ítélve gondoljátok hogy nem egy 3 milliós szettre hajtunk
Szóval én a kedves kollégának elmondtam mindent amit lehet a tükörnélküli rendszerekről, és bele is vágott volna, de ott lesz a színházi gálaműsor stb ahol lehet jobban megállná a helyét egy régebbi (jobb áru) tükrös géppel hogy tudjon állandó 1/300 körüli záridőket. Ha csak kinti fotózás lenne már rég vett volna oly-t vagy panát. -
#49274
lentivator
csendes tag
lentivator
csendes tag
Sziasztok!
Múlt héten vettem elő a Fuji S 200 EXR-emet,viszont úgy néz ki megadta magát.
Nem túl jókor,mert az ünnepek alatt szeretném a készülő weboldalamhoz az általam készített fadarabkáimat megörökíteni.
Szerettem a Fujit,főleg nappal készült képek színeire,meg a teljes körű manuális beállítás lehetőségére gondolok.
Az érzékelő mérete az már más kérdés.
Valamelyik boltban bele néztem egy Panasonic EVF keresőjébe,azt majdnem kiestem a boltból:
Nagy és világos képet láttam, minden lényeges információval együtt.
Viszont nekem horror árnak számító pénzt kértek érte.
A lehetőségeim nem engednek most ilyesmit,így a realitások talaján szomorkodva kell egy akár ideiglenes gépet keresnem.
A Fujinak kb 200ezer képpontos keresője volt,ráadásul kicsi,viszont sötét.+30akárhány mm2-es érzékelője.
Képminőség terén mindenképpen szeretnék előre lépni,hacsak kicsit is.
Úgy 10 éve játszadoztam a gondolattal,hogy veszek egy DSLR-t.
Most eljött az idő,hogy keressek egyet azok között,amik akkor voltak újak...:-)
Amennyiben célzottan a tárgyfotóra gondolok,akkor azok az őskövületek mint:
- Oly E410 - 520
- Sony A200-300
- Canikon,stb
Ezek megfelelnek akár a kit obival tárgyfotóra?
Tudom,hogy az esetleges 30-50ezer forintos vételár totál pénzkidobás,viszont most nem futtya többre.
Viszont ha meg úgy nézem:relative kevés pénzből kiderül,hogy bejön-e nekem a DSLR,aztán,ha igen akkor majd veszek később valami normálisat,ez meg marad emlékbe.
Bocsi,kicsit hosszúra sikeredett...:-) -
Warton
őstag
Így olvasva eléggé kényszerhelyzetben van a kolléga, mert stabi ide, stabi oda 1/250-nél lassabb nem lehet a záridő, sőt. A rekesz, meg annyi, amennyit az obi tud, úgyhogy marad az ISO tologatása felfele, amitől zajos lesz. Vaku?! No persze nem az, ami a kamerába van beépítve. Talán egy Canon 430-as plafonra irányítva nem annyira zavaró a táncosoknak.
-
grigo
őstag
Kollégámnak kellene valami új gép. Jelenleg az én 600D-met gyűri egy még régebbi Nikonnal. De a 600D-t össze is törte, meg az objektívek sérültek (De működőképesek mellé). És nem igazán találja a ritmust, meg az éles képeket.
Hozzáteszem a belépő 600D, Tamron 17-50 2.8 és 50 1.8 mellé egy olyan kis mazsola témát választott mint a néptánc, sokszor sötét színházteremben. Nagy probléma nála a zaj.
Most kacsintgat a tükör nélküli rendszerek felé. Mondtam neki, hogy az esetleges F/B fókusz ott már nem lesz gond gond, de nem biztos, hogy kisebb szenzorra kellene váltania, hiába a stabi, meg a dual stabi, mert ha 5 néptáncos pár ugrál előtte, akkor hiába lő 1.8-on, a stabi megadja majd magát és csak a záridő oldja majd meg. Szóval mielőtt beleviszem valami őskövületbe, mennyire tolnék ki vele valami 7D vagy 5DMKII ajánlattal?#49259 vond: Persze, hogy bullshit, maga a világítás többet ér, mint az autó. Ezt anno át is beszéltük, csak egy erős gondolatébresztőnek szántam, mert hát nem 40-50 ezer Ft jelenti a profi határt és, hogy pont a nem profiknak jön jól minden egyes kis technikai segítség, kapaszkodó.
-
choco01
addikt
Hali.
MM-ben néztem ezt a NIKON D3500 + AF-P 18-55 VR + Táska + 16GB memóriakártya csomagot , és írják itt ezt a pénzvisszatérítéses dolgot.. na most ezt tutira megkapja az ember?
Szóval akkor 145.000 ft-ért megveszem és a NIkon visszautal 30.000Ft-ot ?
-
#49260
tvamos
nagyúr
angyalakos
#49236
tvamos
nagyúr
válasz
angyalakos
#49236
üzenetére
Ha a családi kép azt jelenti, hogy beltérben, kevés fénynél, nagy mélységélességgel kell fotózni, akkor hamar elégedetlen leszel azzal, hogy a beépített villantóval képenvillantod az embereket. Szerintem az olcsóbb váz + külsô vakuval jobban jársz!
-
-
grigo
őstag
"Nem áldoznék rá plusz 30-40k-t, mivel nem vagyok annyira profi"
Pont ezért áldozz rá, jó képeket akarsz. Ha majd profi leszel akkor így is menni fog.
-
#49257
Grga_Pitic
aktív tag
Teasüti
#49256
-
Rapid136
őstag
-
#49254
csacsi77
senior tag
angyalakos
#49249
csacsi77
senior tag
válasz
angyalakos
#49249
üzenetére
-
Teasüti
nagyúr
Jó reggelt!
Objektívekről kérdeznék. A képstabilizálás úgy általában minden vázzal működik, vagy össze kell párosítani a vázakat a hozzájuk való objektívekkel? Pl egy Pana mega ois működni fog bármilyen natív vázon (pl. BMPCC 4K)?
Valamint az autófókusz érdekelne még, hogy azokon az obikon amiken nincsenek kapcsolók, ott hogy kell kikapcsolni a motort és manuálisan tekerészni? MF beállításra kikapcsol a motor? -
#49252
konyi79
addikt
angyalakos
#49249
konyi79
addikt
válasz
angyalakos
#49249
üzenetére
Ha csak azért jöttél, a döntésedben megerősítsenek rossz helyen jársz, akkor vedd meg amit jólesik, ha senki tanácsára nem hallgatsz.
Amint kicsit kezdenél majd érteni a fotózás technikai oldalához, megy a belépő tükrösöd a használtpiacra. Nézz csak rá, amit venni akarsz vázakból és közvetlen elődeikből mennyi van az aprón meg a jófogáson. Aztán gondolkozz rajta, hogy miért. -
#49251
PuMbA
titán
angyalakos
#49249
PuMbA
titán
válasz
angyalakos
#49249
üzenetére
Akkor marad a használt vagy régebbi bontott, 170k-ért ez nagyon jó vétel
Tájfotózáshoz még nagy valószínűséggel kell majd állványt venned, ami +20-30k szóval ne hidd, hogy megvetted a gépet és már vége is van a pénzköltésnek. Sajnos a fotózás pénzes "mulatság". A pénzkereted elég kevés és ezért inkább használtban gondolkodj szerintem. -
#49250
Warton
őstag
angyalakos
#49249
Warton
őstag
válasz
angyalakos
#49249
üzenetére
-
#49248
mazsi70
senior tag
angyalakos
#49247
mazsi70
senior tag
válasz
angyalakos
#49247
üzenetére
- 30.000 Ft
-
#49246
pandur99
aktív tag
angyalakos
#49244
pandur99
aktív tag
válasz
angyalakos
#49244
üzenetére
Jó a Nikon D3400/3500, maradhatsz náluk, objektívnek pedig a 18-105 VR-t vedd, ne a 18-55-öt, mert az nagyon hamar bekorlátoz.
-
#49245
Neck
veterán
angyalakos
#49244
Neck
veterán
válasz
angyalakos
#49244
üzenetére
Erre az is jó, ami most van. Legtöbbször nem a gép határol be téged, hanem te a gépet. Ha már pontosan tudod, mire nem elég a mostani gép, akkor azt is tudni fogod, mire van szükséged, akkor tedd fel a kérdést, hogy abban melyik rendszer a jó, és fogunk tudni neked segíteni.
-
#49244
angyalakos
újonc
angyalakos
újonc
Gondolok én itt pl: Kimegyek az erdőbe ott fotózok, városban.
Majd ha ilyen képeket jól tudok csinálni meg ismerem a gépen lévő módokat, majd utána esetleg csrélnék egy komolyabbra. -
#49243
PuMbA
titán
angyalakos
#49241
PuMbA
titán
válasz
angyalakos
#49241
üzenetére
"Nem áldoznék rá plusz 30-40k-t, mivel nem vagyok annyira profi. Meg nem akarok rá sokatkölteni."
Értem, de most akkor érdekel eléggé a fotózás vagy csak úgy fotózol 1-2 dolgot néha és ennyi? Mert ha jobban érdekel, akkor felesleges megvenni 140k-ért egy gépet, amit 1 év múlva lecserélnél egy 200k-s gépre. Ha csak úgy fotózgatsz néha, akkor jó a D3500 is.
"A fókuszpont amúgy mire szükséges?"
Ott lesz éles a kép, amelyiket kiválasztod és a 11-ből választhatsz, amiből a középső pontosabb, mint a többi, kevésbé van esély, hogy eltéveszti a fókuszt és nagyrészt azt fogod használni
-
#49242
Tin_Shield
őstag
angyalakos
#49239
Tin_Shield
őstag
válasz
angyalakos
#49239
üzenetére
A szenzorok jók a Nikonokban, belépő kategóriában az építési minőség is korrektnek mondható. A videó aránylag gyenge, az AF egyszerűcske, gyakorlatilag csak a középső fókuszpont használható, és kevés a dedikált kezelőszerv. Ezeket mérlegeld. A képminőségre biztos nem lesz panaszod.
-
#49240
PuMbA
titán
angyalakos
#49239
PuMbA
titán
válasz
angyalakos
#49239
üzenetére
Ha tájképet fotózol, akkor ahhoz speciel 0 fókusz pont kell, mert manuálisan fogod beállítani
Szerintem D3500 a kettő közül, de olvasd el az előző hozzászólásomat újra, mert kiegészítettem a fókusz pontokkal. -
#49239
angyalakos
újonc
Tin_Shield
#49237
angyalakos
újonc
válasz
Tin_Shield
#49237
üzenetére
És a D3400 vagy a D3500?
Többen ezeket javasoltáknekem, a Media Marktban is.
Olvastam a fórumn hogy a D3500 11 fókuszpont van.
Ezek ellenére megéri megvenni? -
#49238
PuMbA
titán
angyalakos
#49236
PuMbA
titán
válasz
angyalakos
#49236
üzenetére
Ha tájkép, akkor D3500 vagy használtan D5300, D5500, D5600. Viszont ahogy írtam, ha 1,5 év múlva gyorsan mozgó objektumokat (pl. sportot) akarsz fotózni és / vagy többet fotózol kevés fényben, akkor ezzel nem fog annyira jól menni a kevés és lassú fókusz pontok miatt, szóval ezt mindenképp vedd számításba, hogy inkább alap dolgokra lesz jó ez a gép.
-
#49237
Tin_Shield
őstag
evo87
#49233
Tin_Shield
őstag
Ha szenzorban nagyobbat szeretnél előbbre lépni akkor jó ötlet az a6000. A GX80 is jobb mint a GM1, de nem annyival mint a Sony. De tájékozódj a váltás előtt az objektívekről. Ha a fixek vonzanak akkor van szinte minden lényeges gyutávra jó cucc oda is, Sigma vagy Sony. De a zoomokat a Pana ár/minőség/méret triójához mérve könnyen csalódás érhet.
Fujiból az XE2 és az újabbak lehetnek érdekesek.
Én maradnék a Pana vonalon, a GX80 a mostani 140e körüli áron elég bestbuy. -
#49235
PuMbA
titán
angyalakos
#49234
PuMbA
titán
válasz
angyalakos
#49234
üzenetére
Mit akarsz fotózni? Az is jó válasz, hogy nem tudod még, mert akkor érdemes jobbat venned, mint ezek
Érdekel a fotózás eléggé egyébként? Mert akkor pont ez az az árkategória, ahol +30-40k-ért sokkal jobb gépet lehet venni. Használt gép szóba jöhet? Videózni akarsz? -
#49234
angyalakos
újonc
angyalakos
újonc
Sziasztok!
Kezdő fotós vagyok, nemtudom milyen gépet vegyek. A keret körülbelül 145.000 Ft.
Mindenképpen DSLR-t szeretnék venni, csak nemtudom milyen márkát, fajtát.
Amit nézegettem az a Nikon D3400 és a D3500. Ezekről mi a véleményetek?
Vagy milyen gépet ajánlotok?A válaszokat előre isköszönöm! : )
-
evo87
őstag
Sziasztok!
Jelenleg egy Panasonic GM1-essel nyomom és szeretnék előrébb lépni. Fontos számomra, hogy a méret továbbra is kompakt maradjon, azonban egy keresőnek/kihajtható kijelzőnek örülnék. Általános, hobbi jellegű fotózásra kellene, mozgó téma, autók... A Nikon D70s után bejött a MIlC vonal, úgyhogy maradnék annál.
Az egyik lehetőség, hogy a számomra szimpatikus átfogású és rajzú Pana 12-60mm obi marad és egy Panasonic GX80 lépne a kis GM1 helyébe.
Másik lehetőség egy Sony A6000 lenne, amit sokan dicsérnek és vállalható áron vannak használt kitek a piacon.
Harmadik lehetőség, hogy valamilyen kisebb, de keresővel rendelkező Fuji kerül a kosárba, azonban ezek drágábbak és ritkábbak is.
Mit javasolnátok előrelépést is szem előtt tartva a GM1 utódjának?
-
PuMbA
titán
válasz
#98574848
#49230
üzenetére
Na ez már valami
Szóval akkor azt kell eldöntened, hogy MILC vagy DSLR. A MILC a jövő, egyre inkább terjednek, de a DSLR-ek még ott vannak mindenhol, nagyobb számban, bárhol jársz. Az LCD-t annyira én nem emelném ki, mert úgy is az EVF-et vagy az OVF-et fogod használni, hiszen az a legkényelmesebb az esetek 80-90%-ában. MILC-ek harmad annyi ideig bírják akksival, de EVF-ben jól közelítve látod az elkészülendő képet és EVF-en keresztül tudsz videózni is. OVF-es DSLR-eknél csak az LCD-n van videó, ami napsütésben nem igazán jó és tartani is nehezebb. OVF-hez ugye nem kell áram, "végtelen" felbontású és "végtelen" fps-sel rendelkezik DSLR-nél egyes esetekben előfordulhat back vagy front focus jelenség, mert a fókuszálás nem a szenzoron történik, szóval ebben az esetben vinned kell a gépet beállíttatni az obihoz egy üzletben. Canon érintőképernyői a legjobbak, ezt jól érzékelted és a legegyszerűbb a kezelésük. -
#98574848
törölt tag
Amit tudtam megnéztem.
Röviden a DSLR-eknek (Canon-Nikon) eszméletlen jó fogásuk van.
Bővebben:
M100:
-tényleg kicsi
-vlogra meglehet jó, de fotózni ...nem mondanám ergonomikusnak, gyakorlatilag minimális az a hely ahol meg lehet fogni
-elég „fapados”, szinte minden funkció csak menüből érhető elM50:
-ezt nem tudtam „életre” kelteni, de fogásra sokkal jobb mint az M100A5100:
-fogásra, méretre, kialakításra hasonló, mint az M100A6000:
-az LCD meglepetés volt, nagyon gyors mintha csak egy 60 fps-es videót néztem volna
-fogásra az A5100 és a M50 közé tenném
-illetőleg az A5100/M100-hoz képest a EVF megléte mindenképp pozitívumGX80:
-fogásra M50
-ha jól emlékszem még ennél is gyors az LCD200D:
-igaz kisebb DSLR, de fogásra nagyon jó
-mintha az érintőképernyő jobb lett volna az A5100-nál750D, 800D, Nikon D5300 stb.:
-nagyon ergonomikus fogásuk van (a nyomógombok kiosztása azért eltérő)Illetőleg amit megtapasztaltam 18-55-nek nagyon gyorsan vége van, jobb lenne 18-105/135/140, vagy vennem kell később pluszba egy teleobjektívet.
Kint is ki akartam próbálni őket, de két megtermett, jó fizikumú biztonsági őr megakadályozott benne, és itt kb. véget is ért..
-
#49229
Teasüti
nagyúr
Grga_Pitic
#49227
Teasüti
nagyúr
válasz
Grga_Pitic
#49227
üzenetére
Fotózáshoz nincs érzékem. Fotózni nehéz. Egy képkockába belekomponálni mindent és még el is kéne kapni a pillanatot... Nem, köszi!
4K videóhoz keresek gépet. Néztem még GH5-öt is, használtan szintén ebben az ársávban mozog, de annak a képe szimplán nem győzött meg. Még a Sony is jobban tetszik annál. -
PuMbA
titán
válasz
#98574848
#49225
üzenetére
Én nem venném meg az ilyen legolcsóbb, alsó kategóriás gépeket, mert alig kapsz valamit sok pénzért. Sokkal jobbak a kicsivel drágábbak ár / érték arányban
Másrészt erről a vélemények megint megoszlanak. Sokan a kezükbe nem vennének egy Sony A5100, 6000-ret másodgépként egy profibb gép után, inkább hasonló kialakítást keresnek, mert ergonómiában és kezelhetőségben nem szeretik, hiába minden jól mutat a leírásokban és az adatokban. -
Teasüti
nagyúr
Sziasztok!
Első gépnek mennyire ajánlott egy BPCC 4K? Sony A6500-at néztem ki magamnak még a múltkor karácsonyra, viszont nem tudok elmenni a mellett amit a Blackmagic nyújt egy kis felárért. Ha levonom az árából a DR Studio licenc díját, akkor már nem is akkora nagy ugrás a Sony-tól árban (egyébként nagyon csábító a szoftver is, hisz egyelőre még nem vettem egyetlen programot sem és egyébként is a DR-rel kezdtem el megismerkedni). Viszont ha jól sejtem, akkor sokkal több és drágább kiegészítő kellene a Blackmagic-hez: extra akkuk, terabájtos SSD-k betárazva (legjobb ár/kapacitás, V90-es SD kártyák és a Cfast kártyák horror áron mennek) ha érdemben használni szeretném és még amikről nem szól a fáma... Meg egy komolyabb obi, bár azt meg kell venni a Sony-hoz is. -
PuMbA
titán
válasz
#98574848
#49221
üzenetére
Nincs kukucskálója és lehetetlen normálisan kezelni, mert nincs rajta 1 gomb se, szóval semennyire, ráadásul alig tudod megfogni, olyan kicsi
Nekem kis kezem van, de így is borzalmas. De próbáld ki, mert úgy akarsz venni valamit, hogy fogalmad sincs, hogy milyen, ami veszélyes, mert sok pénzt költesz el. Mindig jobb 180k-ért venni egy jó, hozzád való gépet és várni, míg meg van rá a pénz, mint 130k-ért látatlanban egy olyat, amit nem fogsz szeretni. Az utóbbi a nagyobb pénzkidobás."A gondom csak az, hogy kevés jó ár/érték arányú objektív van"
A Canon ár / érték arányban a legjobbak között van, szóval szerintem csak az van, hogy azt hiszed, hogy az obik olcsók, de nem, vannak fél milliós obik is.
-
#98574848
törölt tag
válasz
modulus
#49222
üzenetére
Amire nekem kellene arra szerintem jó lenne.
A gondom csak az, hogy kevés jó ár/érték arányú objektív van, és ez igaz a Canon M szériára, illetve a Sony E bajonettes vázakra (bár lehet tévedek
), az adapterezés meg nem kis plusz pénz, és lehet nem is tökéletes, ezért is húzok egy kicsit a DSLR irányába.A 200D volt Black Friday akcióban az MM-ben, de a DC III kitobival, nem az IS STM-mel.
-
csacsi77
senior tag
válasz
#98574848
#49216
üzenetére
Átnézik a gépeket és van rá 3 nap garancia. Én nem aggódnék a helyedben. Persze az igaz, hogy mindenképpen megfogdosnám a választott masinát élőben, hogy kézre áll-e?
Az A6000 kis mérete ellenére számomra kezes jószág volt, még egy viszonylag nehéz obival (16-70 Zeiss) is jó fogása és egyensúlya volt. -
PuMbA
titán
válasz
#98574848
#49216
üzenetére
Látatlanban bármilyen fényképezőgépet venni elég rossz, ugyanis megveszed, de fogalmad sincs, hogy kezelhetőségben egy másik egyébként sokkal jobb lett volna neked
A D3500 meg alacsonyabb tudás kategória, mint a másik kettő, szóval nem igazán illik bele a képbe nekem. -
#98574848
törölt tag
Sziasztok!
Vett már valaki a 220volt-tól használtat látatlanban? Elég macerás lenne most felmenni BP-re.
Ezt néztem ki:
http://www.220volt.hu/Sony+Alpha+6000L+kit+16-50mm+fekete+ILCE-6000LB+hasznaltÚjonnan már inkább M50, igaz, még nem vetettem el a D3500-at sem (újra akciós).
-
#49215
PuMbA
titán
Tin_Shield
#49210
PuMbA
titán
válasz
Tin_Shield
#49210
üzenetére
Igen, amikor jön gyorsan a gép és pont felettem száll el, közben pedig zoomolom kifelé folyamatosan az már egy feladat lenne a CDAF-nek
Sony-knak is firmware-t javítottak fél éve (A7III-n biztosan), mert zoomolás közben meghalt a követő fókusz, ami DSLR-eknél sosem volt. Most már kezdi beérni / lehagyni a DSLR-eket sportban így. -
konyi79
addikt
válasz
pasics
#49213
üzenetére
Ha már megvan a 18-105 a Sonyra, akkor egy 6300-at akasztanék rá, és boldogság. Annyiból kijön, az M50-et meg körberöhögi. A 6300 sok apróságban van előrébb, mint a 6000, mostanra odaért árban megérje arra húzni, ha belefér.
Belépő tükrösre meg nem hiszem itt valaki rá fog beszélni. -
pasics
újonc
Sziasztok
A következő kérdessél fordulnék hozzátok. Kirándulásokra esetleg nyaralásra szeretnék gépet vásárolni eddig egy a5000 est használtam de elajándékoztam mivel terveztem h veszek egy másikat. Olvastam elég sokat vissza de olyan konkrét választ nem nagyon találtam. A5000 vettem anno 18-105 f4 es obit ez meg is maradt jelenleg is. Szerettem az a5000 est viszont valahogy sose állt kézre és hiányzott kereső. Szóval néztem a következő fényképezőket canon m50 18-150mm obival. Nikon d5600 18-140mm obival vagy egy a6000 váz.
Videó nem érdekel. Csak szimplán képminőségbe melyik jobb ezek közül? Egy két fix persze befigyel mellé pl a canonnál egy 22mm 2f es egy 50 es. Sonyra egy sigma 19mm f2.8 és egy sony 50mm f1.8. de semmi komolyabb obi és nem is szeretnék feljebb lépni. És mindenképp valami nagyobb átfogású kitben venném mivel többnyire az lesz használva. Felső határ olyan 250 ezer körül. A gép és egy kitobi. -
vond
MODERÁTOR
válasz
konyi79
#49200
üzenetére
Köszi!
A G80 már eldőlni látszik, már "csak" a kezdő objektívvel kellene döntésre jutnom. Egyszer a 12-60 felé húzok, egyszer a 14-140 felé. De egyszer csak behúzom valamelyiket. 
Az A6300 drága nekem sajnos. Nézegettem az A6000-et is, de a mikrofonon bemenet, a vázstabi, és a 4K hiányán, a kevésbé dönthető kijelzőn, a gyengébb kitobin, meg ilyeneken elcsúszott az is.
-
#49210
Tin_Shield
őstag
PuMbA
#49209
Tin_Shield
őstag
-
#49209
PuMbA
titán
Tin_Shield
#49208
PuMbA
titán
válasz
Tin_Shield
#49208
üzenetére
-
#49208
Tin_Shield
őstag
konyi79
#49201
Tin_Shield
őstag
válasz
konyi79
#49201
üzenetére
Ja. Kb mint egy kit tele f11 körül
Nyilván nagyon jó dolog a követő AF, ez nem vitás. De nem ez a Lola T mindenkinek. Én pl nem választanám az M50-et bármilyen korrekt is a cucc (az egyébként) Dual-Pixel AF ide vagy oda, mert nem szeretnék DSLR objektívekkel bohókodni. Ha igen akkor veszek tükrös gépet. Anno a Sony is a béna objektívpark miatt esett ki nálam, ezt azóta nagyjából pótolta. A Sigma... Szóval vannak más szempontok és más fotózási szokások is. Természetesen korrekt dolog az érdeklődő figyelmét felhívni bizonyos gyengeségekre, de nem kell túlozni. Ha valakinek fontos a követő AF (vagy bármilyen más tulajdonság) akkor említsük meg melyek a jobbak és a gyengébbek.
Én nyugodt szívvel ki merek menni a repnapra egy E-M10 40-150 kombóval. -
konyi79
addikt
válasz
vitya81
#49195
üzenetére
Ha tanulsz, barátkozol a fotózással, az a6000 használt garis verziója mindenképp jó választás bármelyik belépő tükröshöz viszonyítva. Meg úgyis hamar rájössz, ha kicsit művészkedni akarsz fog kelleni egy fényerős fix, így a maradékból tudsz is majd túrni valamit az aprón.
(#49202) vitya81
Az a6000 fHD videója teljesen rendben van, ott sem annyira gyenge az a váz. Az M50 4k-ja az erős crop miatt nem olyan nagy érték. -
vitya81
tag
válasz
Tin_Shield
#49197
üzenetére
Köszönöm a megerősítést és az infókat. A6000 lesz.
Viktor
-
vitya81
tag
Köszönöm a válaszod. Canon M50 már túl van az erre szánt költségvetésen, nagyon úgy néz ki, hogy az A6000 lesz a győztes. Videó nem elsődleges, a fotózás fontosabb. Ma reggel még nem gondoltam volna, hogy DSLR helyett MILC kerül az elsődleges helyre, de nagyon meggyőző e 'kis' készülékek tudása.
Viktor
-
#49201
konyi79
addikt
Tin_Shield
#49198
konyi79
addikt
válasz
Tin_Shield
#49198
üzenetére
Az FZ20 élességi síkjába lehet a Marstól a Plútóig minden belefér.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze nem lételem a pdaf, de ha van kb ugyanannyiért vállalható c-af is, akkor...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- BestBuy topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- Mobil flották
- Béta iOS-t használók topikja
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Milyen légkondit a lakásba?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook X360 830 G8 - i7-1185G7 I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst mw1g3mg/a - 3 év gari - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest