- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
it Az SK Hynix jelezte: akkora a terjeszkedés az AI-szolgáltatások piacán, hogy 2024-re az összes, 2025-re közel az összes HBM chipet eladták.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
ilyent én csak akkor vennék, ha valamilyen ellenállhatatlan romantikus vágyat éreznék a konkrét típus iránt. 10 éves múlt, kopott is, obi se egy nagy eresztés. Egyetlen előnye. hogy kb olcsó, de én inkább kerülném. Szánj rá minimum 2x annyit, mint amiért ezt hirdetik, és akkor egy kis szerencsével talán már valami használhatót is találhatsz. Nem biztos, h Canont, az se biztos, hogy DSLR-t, de sokkal használhatóbb gépet.
Just a simple Lineman...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Annyira régi, annyira butus (a legelső "megfizethető" DSLR volt kb. 12 évvel ezelőtt. 6,3 Mpixeles mindössze.)
Tavaly nem sokkal többért adtam el a "félprofi", fémvázas 30D-met, kétszer ennyi expóval, de hibátlan állapotban. Mindenképpen valami újabbat keress szerintem.Hirtelen ezt találtam, de más márkában is érdemes szétnézni.
Tessék, ez olcsóbb (kitobival együtt ugyanannyi),. és jobb mint a 300D, amit linkeltél.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Az egy ősrégi, filmes kitobi (öregebb jóval, mint maga a váz), APS-C szenzoron meglehetősen hasznavehetetlen átfogással. Szerintem ne vedd meg, csak megutálnád a DSLR-ezést. Kidobott pénznek tűnik, nem sokkal többért jobbat kapsz, ha szorgosan keresgélsz...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
ccs2929
senior tag
Szia!
Szvsz. a két gép közül a Sonyval jobban járhatsz, ahhoz van 2 obid kapásból. A vázak között nem sok érdemi különbség van, max a kijelző mérete és a magyar nyelv megléte a Sony javára billentheti a mérleget. A Sonyhoz is ugyanúgy megtalálhatók már "olcsón" a használt kiegészítők, vakuk, obik, stb. a későbbi bővítésre gondolva. A minolta AF-es (A-Mount) üvegek teljes értékűen használhatók a Sony vázakon.
Javaslom, ha használt gépet veszel, akkor személyesen nézd meg alaposan, nehogy úgy járj, mint sokan itt a fórumokon, hogy megveszed a gépet, aztán otthon jössz rá, hogy nem működik a stabi, mert le lett ejtve a gép, stb .[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Vyndree
őstag
Sony A200 van nekem is, viszont ennyiért drága. 38eFt-ért vettem makulátlan állapotban, két 2GB memóriakártyával (2x 480 kép), táskával, Sony AF DT 18-55mm SAM obival (ami jobb mint a 18-70-es), minden gyári tartozékkal dobozában. Reális ára 40eFt, SAM obival 45eFt.
Előnye a 350d-vel szemben a ccd stabilizátor, értelem szerűen bármilyen obit teszel rá tudod használni.
Emellett 3 évvel újabb fejlesztés, gyakorlatilag mindenben egy leheletnyivel jobb. 8,2 helyett 10,2 Mpixel, ISO 1600 helyett 3200, korlátlan sorozatfelvétel, 7 helyett 9 pontos élességállítás, pincurival nagyobb szenzor, ccd mechanikus tisztítása, több vakumód, 35 helyett 40 szegmenses fénymérés, 1,8" helyett 2,7" kijelző, magyar menü. Tudok egy frankó eladót, ha érdekel privi. -
Bogyó bá'
nagyúr
Akár még jó vétel is lehet, bár attól az objektívtől csodákat ne várj.... Megkíméltnek tűnik.
szerk: próbálj meg képstabis kitobival rendelkezőt keresni, a stabi hasznosságán felül a képe is jóval élesebb.[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Colonel993
senior tag
Játéknak/eldobhatós gépnek jó...
Az A200 viszont egy TANK... pofátlan szép képek jönnek ki belőle JPEG-ben is (bár RAW-ban is egyedien szépek a pirosak, narancssárgák és a zöldek)
Sony rendszere viszont erősen más irányvonalat vett az első Alpha szériához képest, hosszútávon lehet nem volna érdemes belefektetned, mert tükör nélküli rendszernél meg NEX-nél és hasonlónál lyukadsz ki...
Ha viszont egyszer veszed és azt használod ami van életed végéig; akkor örök élet +1 nap||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
ccs2929
senior tag
Szvsz. sokat kér érte, itt van egy újabb, fejlettebb gép, nem sokkal drágábban, persze, ha ez már nem fér a keretbe, akkor nyilván nem téma.
polcsa Ez megfelelő lehet, de ezekkel a régi obikkal kézzel kell fókuszálni, nem csak "nyomom a gombot, és lövök". Persze ez is szokható, de kezdetben elég kellemetlen/kényelmetlen lesz
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Rapid136
őstag
2 évvel öregebb a Canon...
Ha vannak obijaid akkor egy ujabb Sony vázat érdemes nézegetni.[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
itouchfan
senior tag
Szerintem teljesen felesleges ilyen korú és fejlettségű dolgokra pénzt kiadni... Ha kevés a keret, akkor is jobban megéri ezt az összeget félretenni, és gyűjteni egy elfogadhatóra...szvsz
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Tin_Shield
őstag
A Sonyban is használt 10MP-es CCD alap érzékenységen nagyon jó, de az érzékenység emelését nem nagyon bírta, ISO800 körül már csúnyácska. A Canon akkor már CMOS szenzort rakott a gépeibe, ezek egy kicsit jobban bírták magas érzékenységet. Persze a mai szenzorokhoz képest megmosolyogtató amit tudnak, és az idő más szempontból sem nekik dolgozik, fizikálisan is elörednek, nem tudják már azt amit új korukban tudtak.
Az A200 egyébként egy egyszerű belépő DSLR, a Canon kétszámjegyű vázai sokkal magasabbra voltak akkor pozícionálva. -
PuMbA
titán
"Fontos a szép éles kép készítése"
Ez az obin múlik nagyon nagy részt Ami a legnagyobb kihívás lesz az az, hogy IS nélkül ki tudod-e tartani az 500mm-t. Betonbiztos kéz kell hozzá vagy elég sok fényt veszítesz, ha letekered a záridőt egy IS-es obihoz képest és nem lesz jó képed.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"akár a 30D is megfelelne?"
Nem. Egy régi és egy mai DSLR között azért nagyon sok különbség van és nem érdemes nagyon régit venni. 50D minimum szerintem, mert 8-10 megapixelből semmit sem tudsz vágni, ha kell. Semmi értelme egy olyan vázat megvenni, amit már cserélhetsz is le 2 hónap múlva, mert a régisége miatt egy mai alsóbb kategóriás gép több mindenben simán túltesz rajta. Például régi DSLR-eken elég nehéz megmondani, hogy jó lett-e a fókusz, mert 640x480-as LCD-n semmit se látsz.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Fogalmam sincs, felhasználási módtól függ. Nekem például utólag baj lenne, mert vágtam már ki 24MP-es képből 4MP-t, ami tök jól néz ki. Meg kellett vágni, mert vége volt a zoomnak 3 helyett a 6 fps is igencsak kritikus többféle fotózásnál. Ilyen, hogy 10 vagy 12 fps majdnem mindegy, de egy bizonyos szintig bizonyos féle fotózáshoz kell egy bizonyos gép tudás. Én örülök, hogy egy új, jobb gépet vettem, mint eredetileg akartam, mert gondoltam, hogy pillanatok alatt több fog kelleni, amit egy régebbi gép tud.
[ Szerkesztve ]
-
-
80hun
addikt
A sonyra felesleges stabis obit venni mert van a vázban stabilizátor
Már ajánlottam obit sonyra neked Tokina Af 75-300mm.
Ha ebayezel nézd át mit ír róla és ha rendben van akkor rendelheted is. Németországban van így se vám se áfa nincs.Az objektív meg elég jó darab nekem is volt és A58-on is használtam.
Ja és fém-üveg így van egy kis súlya , meg tolózoom.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Értem köszönöm... akkor a Sonyt lenne érdemesebb fejlesztenem"
Amelyiket többet használod és amennyi pénzmag a rendelkezésedre áll. A Sony bajonettjének a halott állapota miatt természetesen minden jóval olcsóbb hozzá, hiszen nem fog kijönni már új gép, amire ráteheted az obit, míg a Canon majd egy 3 év múlva megjelenő APS-C-s gépre is rámegy.
[ Szerkesztve ]
-
faki_
senior tag
Nem ismerem az aktuális árakat és csak felületes emlékeim vannak róla, de az 50D már tud fókusz finomhangolást, ami segítség a tükrösök rákfenéje, a front- és back fókusz kapcsán. Az LCD is komolyabb, de képminőség terén a kb. másfélszeres megapixel növekedés nem hozott nagy ugrást, talán annyit, hogy vágás terén jobban gazdálkodhatsz. Építése, ugyanaz a viszonylag masszív kivitel, mint a 40D, ellenben a 60D már elég műanyagosra sikerült.
Nem használtam egyiket sem, csak épp kipróbáltam őket, így nem tudom, hogy hirtelen kiugró szarvasok és sötétben táncoló gyermekek fényképezése terén hogyan viselkednek...
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Canon EOS M50-re érdemes váltani. Már a sokkal jobb fókusz miatt is. De bármelyik idei vagy tavalyi kiadású MILC jobb szolgáltatásokat nyújt. A kérdés, hogy kihasználod e.
A 40D-hez már nem nagyon vásárolgatnék drágább objektíveket. Nincs a rendszerben nagy jövő. Max. használtan és nagyon olcsón.[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
Ha nagyon kezdő vagy, és csak nézegeted a gépből kieső JPG-ket, olyan nagy különbség nem fog feltűnni - maximum az árában és a méretében. Hacsak nem nagyon magas ISO-n lősz képeket tök sötét környezetben, ott általában észrevehetően több a zaj egy APSC gépen egy bizonyos ISO felett.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
NandorHUN
addikt
Általánosságban FF gép esetében nagyobb a dinamikatartomány, a szenzor több fényt gyűjt, így sötétben jobb, illetve azonos ISO értékeken nem olyan zajos a kép. Pl. APSC ISO 6400-n fekete háttérnél már elég zajos, nem szép, új FF gépek meg még jók akár 12800-n is.
Nagyobb ISO meg azt is jelenti, hogy kissebb záridőn tudsz képet lőni, vagyis kevésbé fog elmosódni a képed - akár ha mozgást fotózol, akár ha kézben tartod a kamerádat.
+ FF esetén "jobb" a DOF, azaz ha olyan képet akarsz csinálni, ahol nagy a háttérmosás akkor FF abban is jobb. Pl. bizonyos "képeket" nem lehet reprodukálni kisebb szenzorral pl. 16mm f1.4 képet APSC nem fogod tudni reprodukálni, mert nem létezik rá olyan lencse ami tudná ugyanazt.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
wms
senior tag
A 7D mk II-t kifejezetten sport, illetve akció fotózására fejlesztette a gyár. Villámgyors, több fókuszpont van benne, 10 kép/mp sorozatra képes. Ezzel szemben a 80D modernebb két évvel, jobb a szenzora, kihajtható a kijelzője. Ha csak madarakat fotózol, akkor jobb a 7D mk II, minden másra a 80D.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)