Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen egeret válasszak?
- E-book olvasók
- Milyen videókártyát?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
válasz
Nagya21
#51334
üzenetére
Az jó, ha neked bejött, és elégedett vagy vele, és minden kiegészítőt sikerült beszerezned, amire szükséged van.
Itt a nagy többség szerint ellenben az a rendszer inkább csak trollkodás volt a MILC-ek felé, amit bizonyít az is, hova jutott és mi lett helyette.
És hogy nem ajánlott ezek után a halott rendszer, az pont egy olyan ritka dolog, amiben nem szokott vita lenni a topikban.
Ha van, örülj neki és használd. Akinek nincs, az meg rendszert már ne akarjon építeni rá. -
kovsol
titán
válasz
Nagya21
#51324
üzenetére
És ez miben jobb, mint az RX100 mk3? Zeiss f1.8-2.8 és 24-70mm nek megfelelő átfogású objektívvel is nagyon kompakt a Sony. Nikon 1 hez a standrard zoom palacsinta fényerőben le van maradva nagyon. Ha nem kell neki nagy telezoom tartomány akkor ez egy nagyon jó utazós tartomány szerintem.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
MrChris
nagyúr
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
Nagya21
#24733
üzenetére
A lényeg, csipes adaptert tök felesleges venned milcre. Próbáltam m4/3-ra csipes OM-4/3 adapter+ MMF2 4/3-m4/3 adapter kombót. Átviszi a csipbe programozott rekesz értéket és fókusztávot, amiknek semmi köze a valóshoz. Ezen kívül ahogy tekergeted az élességet és úgy látja a váz, hogy éles becsippan, jelez blablalba. Ha belenagyatást használsz akkor ilyenkor szeret kiugrani belőle mert hogy megvan az éles (PanaG6). A másik hogy szinte minduntalan kerül a képbe olyan amit élesnek vesz és rögtön jelzi OK. Vagyis nem jó igazán semmire. Fázis alapú rendszeren (DSLR) relatíve használható volt.
Vegyél sima csip nélküli M42 - Nikon1 adaptert, ami kb egy fémdarab lesz. Az 56mm-es Heliosod ekvi. kb 151mm-es obinak fog megfelelni. A minőségre kíváncsi vagyok
De vazz, most jut eszembe, Nikon1- ben elvileg van fázis alapú érzékelő!!!
[ Szerkesztve ]
-
polcsa
aktív tag
válasz
Nagya21
#24733
üzenetére
A kérdés ugyan nem nekem szól, de chipes adapter a helioshoz nem kell, mert az amúgy is manuálos. A chipes adapter át tudná vinni az autofocust, blende beállást meg gondolom még más elektronikus vezérléseket is, de ahhoz elektronikus objektív kellene. A heliost "m"anuál állásba billentve tudod majd használni.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Nagya21
#24104
üzenetére
Ott a pont. A hideg levegőnek kicsi a páratartalma, attól nem kell félni, hogy a zacskóba zárt levegő páratartalma melegebb helyiségben kicsapódik. A meleg levegőből meg amikor lehűl közvetlen a gép mellett valóban a zacskóra csapódik ki.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
válasz
Nagya21
#23955
üzenetére
Sajnos elég szűkös az obipark. Van egy csomó setét zoom, egy fixnek kicsit sötét 10/2.8, egy olcsó fényerős normál (18.5/1.8), és egy horror drága portréobi (32/1.2). Ezek közül válogathatsz. Ha beltérre kell, akkor sok csoda nincs. Én akkor is inkább a 18.5-est venném, beltérben is használható bizonyos témákhoz, a többire (ahol szélesebb látószög kell) jó kitobi is, a 10/2.8 is csak 2/3 fé-vel fényerősebb.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Byk01
őstag
válasz
Nagya21
#23956
üzenetére
A 10/2.8-nál pancakébb? Én nem találtam laposabbat ennél. [link]
Nagyobb látószögű van, de az nem lapos, és nem kimondottan fényerős sem."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
őstag
válasz
Nagya21
#23952
üzenetére
Palacsinta csak a 10/2,8 van a Nikon1 rendszerhez, legjobb tudomásom szerint.
A lensbuyersguide.com szerint csak a Nikon gyárt hozzá objektívet egyelőre.(#23953) schawo Bármit, ami nem MILC objektív, adapterezel a Nikon1-re, el is buktad a "palacsintaságot". Már maga az adapter is kb. vastagabb, mint egy palacsinta obi.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
kátú
őstag
válasz
Nagya21
#22479
üzenetére
elfogult vagyok utálom azokat akik isznak meg azokat is akik kurváznak de általában akik ilyesmit csinálnak nem is szeretek egy társaságban lenni mivel (nemtudom hogy miért) imádnak belémkötni és nem szeretek verekedni ha nem muszaj de már volt példa ilyenreIt still works!
-
#20922
Stauffenberg
nagyúr
Nagya21
#20918
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Nagya21
#20918
üzenetére
Én egyszer kaptam kölcsön egy ilyet, gondoltam egy éles fotózáson letesztelem, hogy kényelmes-e, nagy reményeket fűztem hozzá, mert gondoltam így egyszerűbb lesz babrálni a vakukat. Nekem nem volt kényelmes, idegesített, hogy ott fityeg a derekamon a gép. Én még mindig a klasszikus nyakpántra szavazok és a vállamról lógatom le a gépet, így az is a derekamnál van, de nem "hozzátapadva".
De ha neked bejön használd egészséggel.
-
#20921
Mr.Csizmás
Topikgazda
Nagya21
#20919
-
Byk01
őstag
válasz
Nagya21
#20847
üzenetére
Ez lehet, de én az AF-ről szólós részben már a mikro4/3-os gépekről írtam (lehet, nem fogalmaztam elég egyértelműen).
A Nikon1-et meg remélhetőleg vasárnap már tesztelni fogom ilyen téren
(#20846) Vyndree:Ezekből legfeljebb a közeledő repülőgép állítja kihívás elég a MILC-ek autofókuszát. Az áthaladózás meg olyan téma, ami komoly befektetést és eszközparkot igényel. Néha engem is elkap a
villamoshév, és ekv. 450-nel próbálkozom, de ezeket a képeket jellemzően még a vázon törlöm[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Tikakukac
titán
válasz
Nagya21
#20313
üzenetére
Ez van. Sajnos tapasztalataim szerint a kolbászból kerítés és az ingyen ebéd az nem létező dolog. Én épp 3 napja vertem el 10k-t utazásra ahol az előre maximálisan leegyeztetett eladó nem jött el. Pedig hidd el, ez ezerszer biztosabb volt, mint egy ebay. De paypal úgyis fizet ha nem okés a dolog, annyira ne parázz.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Nagya21
#20307
üzenetére
annyiért bőven megéri, de fejleszteni rá elvileg nem olcsó és ez már nem fogja hozni azt, vagy jobbat, amit a dslr-től megszokott...legalábbis magas érzékenységen biztos nem...persze azért érdemes egy pillantást vetni rá, előnye a brutál gyorsaság, és ha nem vagy túl igényes, és/vagy rendesen megkomponálja a képeket egy ilyen pindurnikon-ból is szép dolgokat lehet kihozni
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HollyBoni
veterán
válasz
Nagya21
#20223
üzenetére
Minden egyes obi stabilizalt a Nikon 1 rendszerre? Mert oke sok gyartonal ahol nem szenzor stabi van lehet mondani DE OTT VAN AZ OBIBAN aztan az obik fele nincs stabilizalva. Ha meg esetleg felcsap valami regi manualt az is stabilizalva lesz. Emiltette hogy van neki Helios, Nikon 1-en ekv 156mm-es obi stabi nelkul belenagyitassal fokuszalva az nem lehet kellemes.
[ Szerkesztve ]
-
#20104
Stauffenberg
nagyúr
Nagya21
#20103
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Nagya21
#20103
üzenetére
Alighanem a PayPal vissza fogja adni a pénzed ha átverés, de azért így is kockázatos. Ha küld helyette egy doboz segglyuk kenőcsöt és van a küldeményen tracking, akkor ő tudja igazolni, hogy a csomagot feladta és te át is vetted. Persze ilyenkor sincs veszve az ügy, de ez felesleges szenvedés.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
annyiért ugrabugráló kutyákat fotózni kéne 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- Autós topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Filmvilág
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Tényleg betilthatja a TP-Linket az USA
- Óra topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest