Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- AMD Ryzen 7 / 5 / 3 1***(X) "Summit Ridge" (AM4)
- Házimozi belépő szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- 3D nyomtatás
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csakb
őstag
válasz Mr.Csizmás #12898 üzenetére
Én azt hittem, hogy postai küldeményekről van szó.
-
csakb
őstag
válasz s7evcsenko #12896 üzenetére
"A vám szúrópróbaszerű, így kis szerencsével megúszható."
Ezt tapasztalatból mondod, vagy ezzel próbálod nyugtatni magad?
-
#24334592
törölt tag
válasz s7evcsenko #12892 üzenetére
Svájc még csak nem is eu úgyhogy ha nem kézben viszik át a határon, garantált a vám+áfa...itt 8%, otthon 27%...Ezt csak most gondoltam végig én is.
na, azért nem ipari hulladékot veszel, h 2x kiküdjed ide
Nincs ismerős aki gyakran jár ide?
-
nesa
veterán
válasz s7evcsenko #12887 üzenetére
Nem ugyvolt hogy ezt a samu rendszert elvetetted?
-
s7evcsenko
addikt
válasz #24334592 #12889 üzenetére
Úgy gondoltam, hogy Magyarországon is tudom valahol gariztatni amit ott veszek, vagy minden esetben ki kéne küldenem nekik postán?
Csak mert akkor az a kiszállítással és min1x-i visszaküldéssel már +20k... 2kb felett...."Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
-
#24334592
törölt tag
válasz s7evcsenko #12887 üzenetére
otthonról?
postaköltség szintjén...(2kg-ig 5rugó a posta ide, 2 kg felett bármekkora lehet viszont 10k)
garis ügyintézés: volt, h fél év után vittem vissza kevésbé neves bolthoz egy meghalt időjárásállomást.Kérdés nélkül adták volna a lóvét, de levásároltam, mert több mindent árul...
Aztán jártam úgy, h blokk nélkül is be kellett próbálkoznom egy matracpumpánál (elemest vettem, később meg találtam akksist) mert nem találtam hozzá elemet.Picit magyarázni kellett, de ott is visszaadták.
Szerintem egy ilyen nagynevű hálózat, ilyen értékű cuccnál nem szórakozik.
Apropó gari!Ismerős megvette a D5100-át, csak fekete fotókat csinált vele.másnap visszament, h nem az igazi .Elküldték bevizsgálásra, majd 4 nappal később automatikusan jött az új dobozos D5100...
[ Szerkesztve ]
-
s7evcsenko
addikt
válasz #24334592 #12886 üzenetére
Extrém digitál vs interdiscount.
Ez kb 50k különbség...
Garanciás ügyintézés mennyire lehet körülményes?[ Szerkesztve ]
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
#24334592
törölt tag
válasz s7evcsenko #12880 üzenetére
a svejci interdiscount minden nap 24-ig beakcioz valamit...
egyik nap S2 volt 299 frankert de aznap nem jutottam pont nethez
holnap pl. xbox lesz 269.-ert
csak kivancsisagbol kerdeztem, mert sokszor huncutul akcioznak, mint otthon
-
s7evcsenko
addikt
válasz Mr.Csizmás #12882 üzenetére
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz s7evcsenko #12881 üzenetére
kb. egálban vannak, az mft topicban asszem t72killer használta mindkettőt.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
s7evcsenko
addikt
Találtam egy Pana GX1 nevezetű fényképezőt...
Azt szeretném kérdezni, hogy ez jobb-e a Pana G3-nál, csak mer kb 20k-val drágább...
Olvasgattam teszteket, és abból az jött le nekem, hogy a GX1 valamivel jobb, de kérdés, hogy 20k-t ez megér-e?"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
#24334592
törölt tag
150k-t megér egy 650D+18-55?Új, bolti garis stb...
-
csakb
őstag
Miért ne lenne jó? Ha tényleg érdekel a fotózás, akkor lassabban növöd majd ki, mint a D3000-et. A szenzort lehet esetleg szapulni, hogy nem teljesít olyan jól, mint az új Sony CMOS-ok, de ha jól ki van exponálva a téma, akkor teljesen jó a végeredmény is. Most nagyíttattam jó pár képet, amit még K200D-vel készítettem (ugyanez a CCD van benne), és igen jók közelről nézve is, 40x60-as méretben is.
-
marci9464
csendes tag
Pár napja írtam ide h milyen gépet vegyek. De sajnos azóta sem tudtam dönteni :S A Canon 600D és a Nikon D5100 között variálok azóta. A Canon 160e körül van obival a Nikon meg 150e körül. De mindenképpen veszek majd hozzá egy 50mm 1.8 as obit is és ott meg pont 10e el kerül többe a Nikon tehát gyakorlatilag ugyan annyi. A Nikonról azt olvastam h magas ISOn jobb egy kicsit és felhasználó barátabb. Viszont a Canonnak jobb a videója. Valami + infó ami esetleg elbillenthetné a mérleg nyelvét?
Előre is köszi -
Abry
tag
válasz Mr.Csizmás #12865 üzenetére
Nem mernék rá megesküdni, de szerintem az összes újabb dslr liveview-ban CDAF-et használ (OVF-ben meg PDAF-et), a Canon 650D legalábbis biztos.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
de dslr-ekben elsősorban PDAF van, ez a CDAF/PDAF differencia sokszor téma az mft usereknél, mert az öreg 4/3-os obik PD, míg a vázak CD AF alapúak, így csak pár obit lehet használni tényleg jól a rendszer örökségéből, holott mindegyik ismeri a szabványt - csak lassú adoptálva.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Abry
tag
válasz Mr.Csizmás #12863 üzenetére
CDAF pontosabb, igaz lassabb. Ha nem mozgó dolgot fényképezel, tökéletesen teszi a dolgát.
-
fako
csendes tag
torolve
[ Szerkesztve ]
-
Teemu
tag
Köszi! Utána nézek!
-
sinor
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #12856 üzenetére
70 és 90
-
sinor
csendes tag
Sziasztok!
Kettő közül melyiket ajánlanátok inkább.
Pentax K10D vagy Nikon D3000
A Pentaxhoz járna első szériás 18-55 alap obi, meg jó pár kiegészítőcske, távkioldó, keresőnagyító, pótaku stb..
A Nikonhoz gyári tartozékok, 18-55 DX VR obi, és egy Sigma Gold 70-300mm obiEgy huszassal lenne több a Nikon szett.
-
-
marci9464
csendes tag
Hellósztok
Gép vásárlás előtt vagyok és a 150eFtos kategóriábol szeretnék egy kezdő szintű DSLR gépet(kit obival együtt) fotó videó is kéne. A Canon 550D (vagy a Canon 600D mert olcsóbb de szinte ugyan az) és a Nikon D3200 között vacilálok mert a Canon jobban tetszik elsőre mert 500Dvel fotóztam már 2 napig és jó volt nagyon de a nikon D3200 specifikációban és árban is lenyomja. Kitt obival 600D újonnan 160e körül van és a Nikon D3200 150e....
Vannak tapasztalatok a Nikon D3200al? Melyik jobb?
Üdv Marci -
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #12849 üzenetére
75 ezerért adta Tulku, hová legyen ez már olcsóbb?
-
-
Teemu
tag
Sziasztok
Tudtok olyan fényképezőt mondani (kb 150 ezer forintig), ami nem a fő képalkotó szenzort használja, hanem a keresőbe épített külön CCD-t. (Nem csapkodja a tükröt.) Ilyen liveview-et használ pl: Sony A 300. Gondolom az újabb Sony-k is.
Volt egy ilyen gépem és nagyon szerettem az LV-jét. Lassan újra venni akarok egy komolyabb gépet. Még abban sem vagyok biztos, hogy DSLR-t. A gond az, hogy a barátnőmmel közösen használnák és ö nem szereti a keresőt, mert szemüveges. Én viszont szinte csak a keresőt használtam.
-
Coporno
aktív tag
válasz scarabaeus #12844 üzenetére
Ezzel tisztában vagyok, de tökéletlensége ellenére is ez a legjobb megoldás, a többieknél vagy nem lehet, vagy gombokat kell nyomkodni, az meg még bazáribb megoldás, mint az elektronikus gyűrű.
Összegezve akkor a GH-s Panák még jók lennének, de úgy láttam, ezek használtan ritkák és annyira nem is olcsók (persze, miért lennének), újonnan meg számomra végképp horror áruk van, viszont miután az 550D-ről senki nem akart határozottan lebeszélni, én pedig a látottak alapján azt hiszem, minden igényemet kielégítené, megcélzom azt, de azért nyitott szemmel járok, aztán ha mégis felbukkanna egy jóféle GH1 vagy hasonló, akkor azon is elgondolkodom.
Még egyszer köszi mindenkinek a segítséget. -
scarabaeus
őstag
válasz Coporno #12837 üzenetére
"a manuális fókuszállítás itt sem az igazi, csak a Sony tudja gyűrűvel állítani"
(Az egy fly-by-wire dolog, vagy a fókuszt, vagy a zoomot lehet hozzárendelni, és elektronika viszi tovább, nem mechanikus. De mindegy is, a célra amúgy sem ezek valók)Quoth the Raven "Nevermore."
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Coporno #12840 üzenetére
tisztánlátás:
- manuális, régi filmes obi, nincs AF, csak a kézi mód
- digitális obi, van AFmindkettővel lehet tekergetni.
ha kizárólag az első kell, akkor NEX váz, de abban nincs stabi, de cserébe apsc méret, focus peaking, stb.
nex rendszerobik gyakorlatilag hulladékok, talán a 25 és 50 kivételével.
vagy mft, ott jó obik vannak.
olympus vázak esetén szenzorstabi van.
szoftveresen a legjobb a videózásra a pana GH sorozat firmware hackkel, 5d2 szintű videót produkál."Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Coporno
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #12838 üzenetére
Olyan, ami videóban is erős, nem sok van ennyiért MILC-ből, legalábbis én így láttam. Olympusok (leginkább E-PM1), esetleg Nikon 1, használtan ott lenne még a NEX5, de ott az állókép minőségét kritizáltá(to)k. A NEX5 objektíveknél egyébként mindben van képstabilizátor? Mert vannak ezek a SAM objektívek, de ez az autófókuszra vonatkozik, a képstabit nem tudom, hogy mi jelöli, vagy jelöli-e egyáltalán valami...
Manuál obis videózás alatt az "objektívtekergetést" érted? Mert akkor igen, és pont ez lenne a cél, hogy én állítsam pontosan olyan értékre és olyan sebességgel, ahogyan elképzeltem. -
k1csi
senior tag
Ennyiért kb. 20D-t vagy 450D-t kapsz (18-55-el, ha lehet az IS verziót vedd, mégha egy kicsit többe is kerül).
Itt nézz körül:
http://hardverapro.hu/aprok/foto_video/digitalis_gepek/cserelheto_objektives/listaz.php
http://forum.index.hu/Topic/showTopicList?t=9212287
Az expo számot tudd meg, mert a zárcsere után többe kerülhet mint amit ér. 20-30k expó még elfogadható.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Coporno
aktív tag
válasz HollyBoni #12834 üzenetére
Ne tudd meg, mennyit néztem már
Végigjártam már szinte minden kategóriát, de mivel a videó közbeni fókuszállítás is fontos lenne (mondjuk amilyen itt van többek közt 3:42-nél), a kompaktok kiestek, akkor jöttek a "csúcskompaktok", Pana LX7 és társai, aztán bekerült a képbe a bridge-ek közül az FZ150, SX40, HX100V trió, viszont a manuális fókuszállítás itt sem az igazi, csak a Sony tudja gyűrűvel állítani, a többinél ugye gombbal megy, így a sebessége nem rajtam múlik, és talán nem is annyira pontos... Akkor néztem MILC-eket, de igazából ott is alig van választék... Erre most beleszerettem a Canon 550D-be. Érdemes lenne vajon rászánni mondjuk egy használt FZ150-hez képest azt a plusz 30-40-50 ezer forintot? (Bár 80-ért már az FZ150-en is elgondolkoznék, de viszonylag ritka madárnak számít a használt FZ150...)
Egyébként nincs konkrét cél, lőnék vele mindenre, ami tetszik, fotóznék is, videóznék is, kültér, beltér, gyors mozgás, lassú mozgás, lenne minden.
Állványom, kártyám van, azzal se lenne gond, igaz, a steadycamre nem gondoltam, de azt majd megoldjuk házilag -
sinor
csendes tag
Sziasztok!
Milyen DSLR masinát ajánlanátok kezdő gépnek, 18-55 obival, használtan.
Mondjuk olyan 60-70 ezer lenne rá. -
HollyBoni
veterán
válasz Zozzer888 #12832 üzenetére
Az kicsit kiesik a 100k-s keretből.
Coporno: Amúgy nézegess youtube-on ebben az árkategóriában lévő kamerákkal készült videókat, döntsd el neked melyik tetszik. Én is ugyanebben a szituációban voltam, volt 100k-m videókamerára, tükröst akartam de nem jött ki semmi normális. Vettem 80-ért használtan egy Pana FZ150-et, forgatható kijelző, mikrofon bemenet, full manuál videó mód, FHD 50p videófelvétel, nagyon gyors autofókusz, 24x-es zoom, aránylag szép képminőség. Inkább vettem hozzá egy normális állványt, memóriakártyát, de még kéne egy mikrofon, és valami steadycam, szóval ne csak magát a kamerát számold bele.
Mire akarod használni?
[ Szerkesztve ]
-
Coporno
aktív tag
válasz HollyBoni #12831 üzenetére
Sajnos én is így látom... Ahogy olvastam, a Mr.Csizmás által ajánlott Ricoh GXR sem a videózás királya...
Azért köszi mindenkinek, a Canon 550D nagyon tetszik, nézegettem, olvasgattam, és úgy látom, mindenben tökéletes lenne számomra, de valószínűleg várni fogok a vétellel, amíg nem jön szembe valami 100 rugó körüli ajánlat. -
Coporno
aktív tag
Köszi. Nem tudom, mi lesz a vége, kamerát nem szeretnék, mert már volt, és a videói sem nyűgöztek le, a fotói meg nyilván még annyira sem. Igazából a kompaktos topikban kezdtem, aztán szépen lassan eljutottam a cserélhető objektíves gépekig, de valami kompromisszumot úgy látom, mindenhol kénytelen vagyok kötni, úgyhogy lehet, hogy mégis visszatérek az egyszerűbb gépekhez, a cserélhető objektívesekkel pedig még várok egy kicsit. Azért ha valakinek lenne még tippje, azt szívesen fogadom.
-
csakb
őstag
válasz Coporno #12826 üzenetére
A NEX-et azért szokás szapulni, mert kevés rendszerobi van hozzá, és általában azok sem túl jó képalkotásúak, legalábbis állóképekhez. Videóhoz elég jók. Maradtak akkor még a Pana G/GF vázak, de komolyan nem tudom megmondani, hogy melyik, használtan, olcsón kapható típus lenne a legoptimálisabb. Esetleg kérdezz rá a videós topikban, és az MFT-sben is. Ezt valamiért alig olvassa pár ember. Vagy legalábbis mindig ugyanaz a pár válaszol, mások read-only módban maradnak. :]
-
Coporno
aktív tag
Köszi. Azért mondtam, hogy ne adj isten DSLR, mert én is úgy látom, hogy ennyiért nem kapok valóban jó videós tükrös gépet. MILC-ből mi? NEX-5-öt néztem, az nagyjából pont beleférne a keretbe, Oly E-PM1-et és E-PL3-at kiejtettem, a Nikon 1-et is sikerült kiszórnom... Esetleg van még valami, amivel érdemes foglalkozni, vagy álljak rá a használt NEX-5-ökre?
-
csakb
őstag
válasz Coporno #12824 üzenetére
Manuálisan fókuszálni DSLR-rel is kiválóan lehet. Manuálisba kell kapcsolni az objektívet, és akkor tekered a fókuszgyűrűt, amikor csak akarod. A MILC-ek a videó közben autófókuszban brillíroznak igazán a DSLR-ekhez képest.
100 k-s keretből viszont nincs nagy mozgástered, szerintem használt MILC lesz belőle.
-
Coporno
aktív tag
Sziasztok! 100 ezres keretből (akár használtan is) milyen MILC, ne adj isten DSLR gépet tudnátok ajánlani, ha fontos a videó minősége, és hogy a videó közbeni fókuszállítás is elérhető legyen rajta, lehetőleg fókuszgyűrű tekergetésével (tehát nem gombbal)? Előre is köszi a segítséget.
-
Mhamster
tag
válasz s7evcsenko #12821 üzenetére
Makróhoz makróobi kell. Vagyis előbb-utóbb szükséged lesz obira. Szerencsére könnyen tudsz venni hozzá adaptert, régi M42es vagy Canon FD bajonettes obikat, potom pénzből jó makróképességekkel.
G3 amúgy nem rossz választás, én is gondolkodtam rajta egy ideig. Aztán rájöttem, hogy nekem dslr kell, vagy semmi.[ Szerkesztve ]
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
s7evcsenko
addikt
Na szóval.
Köszi mindenkinek még1x...
Szóval akkor azt mondjátok, hogy ha nem akarok DSLR-t, akkor a G3-al nem lövök nagyon mellé?
Ez most 150k újonnan, és amit extraként majd szeretnék kipróbálni, az a macrozás (ez egyelőre csak terv).
Vagyis nem nagyon szeretnék obikra költeni."Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
csakb
őstag
válasz s7evcsenko #12816 üzenetére
Utólag, szoftveresen sokkal jobban kivitelezhető, mint bármilyen, vázba rakott egyszerű featúrával. Arra kell figyelni, hogy ne legyenek kiégett részletek (pl. égbolt), és hogy lehetőleg ne legyenek vignettáltak a képek (le kell rekeszelni az obit). Minél nagyobb átfedéssel készítesz minél több képet, annál biztosabb, hogy utólag jó eredményed lesz.
(#12817) Mr.Csizmás: A fotosoppban panorámázást nem ismerem, a GIMP-nél viszont sokkal egyszerűbb és jobb az ingyenes Hugint használni. Elég jól megtalálja a kontrollpontokat, az alkalmazott vetülettel is jól el lehet játszani, és a rendereléskor elég jól megcsinálja a szintek összehozását, blendelést.
Az igazi aduász szerintem az Autopano, igaz, ez fizetős. De a fotosopp is az.
-
scarabaeus
őstag
válasz s7evcsenko #12816 üzenetére
"nem gondoltam volna, hogy ez simán szoftveresen is kivitelezhető"
Csakis úgy vitelezhető ki (eltekintve az analóg korszak egymásra rakott fényképeitől). De a fényképező egymenetben ad egy eredményt, amibe nem lehet beleszólni, nem lehet nekünk megmondani, hogy bocs, de ez a pont ennek felel meg a másik képen, mint utólag, számítógépes feldolgozásnál. Talán a rossz technika miatt is (parallaxis hibákat hoznak össze az emberek amiatt, hogy "sweep panorama" néven nevezik a dolgot - nem kinyújtott kézzel az ember előtt kellene azt sem összehozni...) Vannak jól összehozott sweep panorámák is, de kevés, általában vannak illesztési hibák bőségesen.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz s7evcsenko #12816 üzenetére
minek a gépben? újfent ps, gimp, stb. 2-3 kattintás egyensúlyba hozni a képet.
a vázban ugyanazt csinálja, mint pc-n sw-vel, csak butább kiadásban - pont mint a zajszűrés.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
s7evcsenko
addikt
-
scarabaeus
őstag
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz s7evcsenko #12812 üzenetére
gimp, ps sokkal hatékonyabb panorámát fűzni
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mhamster
tag
válasz s7evcsenko #12812 üzenetére
Panoráma mód szvsz teljesen felesleges, a gép úgysem fűzi össze olyan hatékonyan mint a számítőgépen bármilyen szoftver. Kattintgatsz körbe párat, a számítógép meg majd dolgozik a fgép helyett.
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
s7evcsenko
addikt
válasz Mhamster #12807 üzenetére
A tesztek olvasgatása után furcsáltam is kissé a határozott ellenszenvet, de tényleg nam szimpi annyira ez az obi.
Viszont a 2 cucc ezen az áron elég jó vételnek tünt, de a tabletre nincs szükségem egyáltalán.Még mindig erösen a Pana G3 felé húz a szívem, csak kicsit hiányzik nekem belöle a panoráma mod... A G5-öt viszont sokallom árban...
Szóval elég bizonytalan vagyok... :-)"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Mhamster
tag
válasz Mhamster #12809 üzenetére
És még tévedtem is.
Azért van egy pár lencse itt, kb több mint a sony-nál. Mondjuk speciel én nex-et sem vennék, elvből.Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Mhamster
tag
válasz Mr.Csizmás #12808 üzenetére
Van ekv 35, ekv 50, 2.8-2 fényerővel, meg van 50-200.
Makró is van, ha esetleg valaki arra vetemedik, meg ugye fent említett 50-200 tele is IS-el. Ami nincs, fényerős zoom, illetve UWA, de fényerős zoom m43-on kívül egyikhez sincs, ahhoz is nemrég jött és nem kicsit drága, uwa meg jó kis dolog, de azért valljuk be elég korlátozottan használható. Ja nincs halszem se.
Amatőr gép amatőröknek, amatőr obikkal. Occsón.
Ja és ugye mivel apsc ezért az értelmes bokeh-hoz sem kellenek annyira fényerős obik mint pl az m43nál.Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Mhamster
tag
válasz s7evcsenko #12803 üzenetére
Azért szvsz nem eszik olyan forrón a kását mint ahogy a többi fórumtárs írta. Az alap obi élességben egészen ott van, a 20 mpix pedig visszaméretezve (mondjuk 12-re) egészen értelmes képet ad. Amilyen áron most kapni - MM-nél 170 egy 70ezres telefonnal, hardverapron újonnan 115ezer /spec őt ismerem, tényleg új a gép/ egész értelmes ajánlat, hiszen mivel hasonlítható össze? Canon 1100D, Nikon D3100, ezeket pedig azért képminőségben veri.
Plusz vannak benne tényleg értelmes okosságok, a wifis okostelefonnal való összekapcsolás miatt. Nem azt mondom, hogy én első fényképezőnek ezt választanám, de meg tudnám érteni aki igen. Külföldi teszteken is egész értelmesen szerepel.
Mondjuk a kitobi tényleg idióta átfogás, de azért nem akkora érvágás, a legtöbb kép ugye ekv 35, 50mmen készül.
Minél nagyobb a látószög, annál nehezebb vele jó képet lőni, legalábbis ez az én tapasztalatom.[ Szerkesztve ]
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz s7evcsenko #12803 üzenetére
felejtős, max gyereknek játszani, ha va felesleges pénzed....
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
nesa
veterán
válasz s7evcsenko #12803 üzenetére
Nemhiszem hogy ezzel erdemes foglalkozni, nincs nagy piaca raadasul a kitben adott 20-50 eleg bena atfogas, atszamolva 30 as kezdovel, 20 alatt minden mm szamit.
-
s7evcsenko
addikt
És erről a Samsungról mi a vélemény?
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
N-vidi-A
őstag
Sziasztok.
Esetlegesen egy belépő szintű gépnek megfelel valamelyik szerintetek?
Nikon D3000 vagy Canon 450D?
Kb 70k az áruk, vagy van jobb más alternatíva?
üdv, N-vidi-A
Migiri, migiri, úgy ám! :D
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Ati 666 #12800 üzenetére
videózni pedig a GH2-GH3 nagyon jó, 5d3-al van egálban, főleg fw hackkal, felette már csak a 6-7 számjegyű eszközök vannak.
a milceik meg kellemesek, használt GF1 játszós gépnek jó, GX1 meg jó minőségű....
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- 20 milliárd kameraszenzornál jár a Sony
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Xbox Series X|S
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Tényleg betilthatja a TP-Linket az USA
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest