- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- ASUS ROG Ally
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csakb
őstag
válasz s7evcsenko #11306 üzenetére
Én a DP-s tesztábra-összehasonlításban csak a zajszintet szoktam nézni (de még annak sincs túl sok értelme), mert a végső kép rengeteg dologtól függ, főleg ha RAW-ban fotózol.
Egyébként nekem a Pentax K-r és a Pana G3 tesztképei jobban tetszenek ebben az összehasonlításban. Ízlés kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz s7evcsenko #11308 üzenetére
Hát igen, az elmúlt egy-két évben már nagyon kicsik a különbségek ebből a szempontból. Igazán nagyot mostanában az MFT fejlődött. Nemrég újítottam vázat, és egy kicsit azért meginogtam a Pana G/GH széria felé, de azért még győzött az érzelem.
-
titán
válasz s7evcsenko #11323 üzenetére
Azért mert alacsony fénymennyiség esetén képtelen vagy kis érzékenységen elkészíteni a képet. A magas ISO szükséges rossz.
Az alacsony fénymennyiséget ne szürkületnek képzeld, hanem egy szikrázó napsütéses napon lakáson belül. Szintén kevés a fény egy felhős napon utcán, és olyankor nagyon kevés beltérben. Épp ezért fontos, hogy milyen fényerős egy objektív (az f szám minél kisebb), illetve hogy minél jobb minőségben készítse a magas ISO-s képeket.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ballington
addikt
válasz s7evcsenko #11323 üzenetére
A magasabb ISO-val érhető el, hogy kevesebb fény esetén is tudjunk fényképezni.
Ennyi. Ez nem azt jelenti, hogy csak nagy ISO-val tudsz vele fényképezni. Csak akkor kell emelni, ha kevés a fény és nem tudsz elérni megfelelő zársebességet.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz s7evcsenko #11323 üzenetére
Azért ezzel párhuzamosan fejlődik a szenzorok képzaj tűrése is. Ugyebár a képzajt ilyenkor az növeli erősen, hogy magasabb jelerősítést alkalmazunk, ezzel rontva a jel/zaj arányon. A mai szenzorok azt a szintet hozzák ISO6400 esetén, mint egy 3-4 éves gép ISO800 mellett. Azért ez sem mindegy.
-
titán
válasz s7evcsenko #11335 üzenetére
Az EVF miatt a G3-t vinném.
Az 550-hez meg nehéz hasonlítani, hiszen tök más. Attól függ, mire használja az ember, hogy melyiket fogja jobbnak ítélni.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz s7evcsenko #11342 üzenetére
Sportfotózáshoz követő AF kell? -> dSLR
Utcára pontos, gyors, statikus AF kell? -> MILC
Szereted a nagy behemótot stabil fogással? -> dSLR
Kis, kompakt méret, könnyű hordozhatósággal? -> MILC
Nagy, feltűnő gépet akarsz, mert úgy komolyabban vesznek (esküvőfotózás)? -> dSLR
Nem zavaró, pici gépet akarsz, mert úgy több képhez jutsz (utcai fotózás) -> MILCCsak egy rövid szösszenet, ami kiemel néhány fontos különbséget a rendszerrek között. Nyilván van több is, de most nem jut eszembe.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
BiriBum
őstag
válasz s7evcsenko #11344 üzenetére
Viszont ha a képminőség közel azonos, és olyan eget-verő különbség csak az AF az 550D és a G3 között akkor valami igen baráti ár esetén az is bevállalható ezek szerint.
Az APS-C szenzoros DSLR-ek képminősége azért észrevehetően jobb, különösen a magas ISO tartományban.
-
csakb
őstag
válasz s7evcsenko #11506 üzenetére
A Nikonnál nincs vázstabi. A VR jelenti az optikailag stabilizált objektívet. Az IS a Canonnál jelenti ezt.
-
Akos96
senior tag
válasz s7evcsenko #11512 üzenetére
Pont a másik gépet nézted, helyesen írja.
"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."
-
nesa
veterán
válasz s7evcsenko #11512 üzenetére
3D fotohoz 3D objektiv kell, ennyi az egesz.
Hamar m4/3 gyanitom jpg fotozas lesz, inkabb gyurj ra egy olympus OM-D-re most az az 1-2 honap + gyujtogetes nemszamit mar.
A nikon es az olympus JPG-tol is lefosod a bokad csak az egyik olyan szar a masik meg olyan jo.[ Szerkesztve ]
-
laca71
aktív tag
válasz s7evcsenko #11669 üzenetére
Szia !
A GF3 új a GF5 használt...
A G3 sajnos kamu...Valószinűleg kétszer vették... -
válasz s7evcsenko #12062 üzenetére
Power: az obiba zoom motor van építve az ois meg képstabit jelent. Az újabb (x-es) pana obik már tudják mind2-t.
#12058, Nandris: kérdés h mik a preferenciák? Én szenzoroldalról szoktam elkezdeni boncolni a kédést . S felsoroltak (+sok egyéb) közül a D5100 szenzora a legjobb dinamikájú és legalacsonyabb zajszintű. Viszont lehet, h ez nem annyira fontos a témáidnál, akkor lehet a többi szepontot nézni.
Azt látom, h a videó szerepe kiemelt - ez egyértelműen a micro 4/3 felé dönti a mércét (kicsivel - kb 1-2 FÉ gyengébb iso/dinamika, cserébe jól fókuszál felvétel közben, nagyobb a mélységélessége és kilókkal könnyebb a rendszer).
Röviden: gondold át, h kell-e dslr, vagy milc is jó lesz?
Csakb: a sony tükörreflexesek féligáteresztő tükre és a vékonyka obikínálat nem túl vevőcsalogató dolog...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
scarabaeus
őstag
válasz s7evcsenko #12067 üzenetére
Ott valami elírás lesz, mindig keverik ezeket, nemcsak ők, mindenféle webes boltok is írnak mindenfélét február óta, hogy megjelent az X-es palacsinta zoom. Mindkét képen a régi zoom van amúgy, és az árkülönbség az X-es árkülönbsége.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
MC Pite
veterán
válasz s7evcsenko #12282 üzenetére
Nem vérezne nagyon el, de ha jobb üvegeket akarsz rájuk venni, a nikonhoz sokkal nagyobb a kínálat és (sokkal) jobbak az árak is.
Ha szoktál (szinkron) vakuzni, ha tudod próbáld ki a gépet, a G2 egy tragikomédia ahogy kezeli (auto iso-val pláne). 1"-es záridőket akar állandóan, így kézzel általában 800 környéki isora tekertem. Persze a nikontól (D5000) és a Fujitól is (attól nagggyon messzire) elmaradtak a vakus képek természetességben. Ez engem lelombozott hogy egy ilyen kategóriájú gép ilyen bal***sz legyen, a N8-asom is 95%ban úgy exponálja ki a képet vakuval ahogy elképzeltem (azt is bevettem a gépek összehasonlításába a végén).Pana nagy előnye az evf, az isten - meg persze a videó. Innentől mélységélesség, zaj, obikínálat (pl a remek kis 18-105nek messze földön nincs igazi ellenfele a panára tudtommal)) terén fényévekkel előrébb van a nikon.
Vagy esetleg ha már pana, a G3 kit nem tudom játszik-e (ha kétszer annyiba kerül is, akkor se fogja soha behozni állóképben az enyémet sem, nemhogy az 5100at) - legalábbis hacsak konkrétan nem kell vmi feature belőle, nem adnék ki 4/3os gépért többet.
Ja, a jpegek nem tudom javultak-e, azok sem a legjobbak - homogén felületeken, pláne lapos szögben borzasztóak, a 2/3-os fuji leverte 3mpixel 89%on mint vak a poharat.Illetve ha nem akarsz a képekkel sokat foglalkozni, vagy nem szereted az esetlegesen magas a selejtarányt (evf hiánya), vagy a méret is fontos, akkor pana.
Ha nagyon kell, pár real life tesztet előkereshetek a G2/D5000 viszonylatban, hasonlóak lehetnek az erőviszonyok.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz s7evcsenko #12346 üzenetére
A színeket ne nézd, ennyit jpgben is fél perc alatt megcsinálsz. A szintek, kontraszt egy fokkal többet számít, de jelen esetben a részletek, zajszűrés a fontosabb.
Az ég(ennyi Fé-nyi tartalék csak rawban van), és a kontrasztosabb kép (részletvesztés nélkül, hisz a kontraszt elhúzása alapból részletvesztést jelent!) a lényeg, a színek szinte csak fehéregyensúly korrekció. jpg vs raw a nikon gyári progijával. Csak az eget akartam megmenteni, meg a fátyolosság korrekciója közben átmentem kissé drámaib(b)a
A méret az egyik, a másik hogy fel kell dolgozni, plusz a kártyák sebessége, akku kapacitása is limitál a folyamatos raw használatban valamelyest. Engem a jpg konvertálás időigénye tántorít el - hazaérünk valahonnan, már az autóban kérik a képeket, azonnal kell, és nincs nagy kedvem 100-200-500 képet átbogarászni pluszban a szokásos korrekciók/törölgetés után.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
madgie
titán
válasz s7evcsenko #12353 üzenetére
A régebbi Panák elcseszett jpg-et gyártanak. Persze tudnak szaturációt, kontrasztot, ha kell, de gyakorlatilag "raw only" masinák. Egy LR4 melléjük és megtáltosodik a képük, minden téren.
-
madgie
titán
válasz s7evcsenko #12355 üzenetére
Azt nem tudom, de nem hiszem, a Nikonok relatív szépen dolgoznak jpg-ben is (persze szerintem a Fuji és az Oly a két ász az in camera jpg-ben), meg a Nikonnál ott a Capture NX, azzal ugyanazon színekre még rádolgozhatsz. Panánál nincs gyári konverter.
-
MC Pite
veterán
válasz s7evcsenko #12355 üzenetére
A rákot keseredsz te el... ha nem mutatom meg hogy mit gyártottam rawban, simán azt mondod jó az a jpeg. Ritkán kell, itt az ég, és a kő miatt lőttem, és csináltam kissé túlzó képet belőle.
Én is madgie sorrendjéhez csatlakozok, de én azt mondom elég ritka mikor az ember rawhoz nyúl.Az agyunk átver, kiegészít, a fényképező a valóságot mutatja. Rawban olyanokat korrigálunk vissza, vagy a valóságon túl, amiben a jpg Fé átfogása (dinamikája) nem elég, vagy nem úgy akarjuk látni. Minden általad nézett épben van raw, lehet vele játszani; egy sort sem érdemel tovább a téma.
Fuji/pana: Előbb ment a morcogás, hogy 4× akkora a pana szenzora. Fuji 400ra (lehet csak a dinamika kiterjesztés miatt!), pana 100ra lőtte be, akkor miért várunk 4×es záridő különbséget? Onnan látni általában ha a fuji dinamikát terjeszt, hogy a minimumról fentebb emeli a rekeszt. 200%nál iso200, 400%nál iso400 a minimuma. Nem kell agyon rágcsálni, akinek ezek nem tetszenek, nézegessen dpreview teszteket
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
csakb
őstag
válasz s7evcsenko #12445 üzenetére
Hidd el, semmit sem vesztesz.
-
lcee79
őstag
válasz s7evcsenko #12445 üzenetére
Nekem bejön az oldal, azóta is
"Ha lehet hinni a pletykáknak, a D5200 lesz a következő új Nikon DSLR.
A Nikon DSLR táborában van pár, hozzám hasonló csalódott ember, aki bár örül a D800-nak, el van a D600-al, de anyagi megfontolásból DX-es DSLR-t szeretne profi köntösben.
A D3200 érzékelője nagyon jól sikerült, de a köré épített gép kezdő fotósok számára lett kitalálva. A kitűnő érzékelő magától értetődővé tesz, hogy további DX-es DSLR-ekben is használni fogja a Nikon. Mivel eddig csak belépőszintű fényképezőgépbe került bele, az is egyértelmű, hogy valamelyik haladóbb tükrös gépükbe is bele fog kerülni.
A friss pletykák szerint még valamikor novemberben bejelentheti a Nikon a D5100-at leváltó Nikon D5200-as DSLR-t, amiben a D3200-ban megismert 24.2 megapixeles érzékelőt találjuk, de haladóbb fotósk számára kialakított “környezetben”.A Nikon D5200 várható főbb jellemzői
24.2MP APS-C méretű érzékelő ( a D3200-ban bemutatott )
EXPEED 3 képfeldolgozó processzor ( csakúgy, mint a D3200-ban )
ISO100-ISO6400 érzékenység, ami ISO25600-ig kiterjeszthető ( a D3200 érzékenysége “csak” ISO12800-ig terjeszthető ki )
2,016 pontos fénymérés ( Csakúgy, mint a D600-ban. A D3200-ban csak 420 pontos. )
5kép/mp sorozatfelvétel ( a D3200-ban csak 4kép/mp )
3″-os, 921ezer képpontos, forgatható, kihajtható LCD ( a D3200-ban fix )
Ha tényleg a D5200 lesz a következő Nikon DSLR, a legtöbbeknek tenyérviszketést okozó kérdés továbbra is nyitva marad.
Mi lesz a D7000-el és a D300s-el? Továbbra is megmarad mindkét széria, az egyik megszűnik esetleg? Lesz-e igazi profi DX DSLR a Nikon kínálatában?Reméljük, hogy “csak” januárig, a PMA show-ig kell a válaszra várnunk… de addig egy haladóbb 24 megapixeles, DX-es Nikon DSLR-en, a D5200-on csámcsoghatunk majd."
Ennyi
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz s7evcsenko #12449 üzenetére
99%ban Chrome
1% IE, de csak speciális esetben És munkahelyi programok is ezzel mennek csak
Chrome jó, használd azthttps://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz s7evcsenko #12785 üzenetére
D90? mondjuk képminőség/fizikai méret arány akkor bukik.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz s7evcsenko #12787 üzenetére
hmmm, ja csak rendes boltban nincs 150 körül kitobival....de a d51k is jó lenne (piti kisraktáras webshopokat ne nézzük)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz s7evcsenko #12789 üzenetére
pont 150ig kerestem, sry....
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
nesa
veterán
válasz s7evcsenko #12787 üzenetére
Peddig ar ertek aranyban a D90 igen jo, a D5100 mas kategoria.
-
csakb
őstag
válasz s7evcsenko #12794 üzenetére
Nagyobb, jobb fogású váz, nagyobb, világosabb, pentaprizmás kereső, két vezérlőtárcsa, több dedikált kapcsoló és gomb, felső LCD, vázba épített AF-motor. Ha a kezedbe veszed a két vázat, akkor látni fogod, miért más kategória. Összességében sokkal gyorsabban, kényelmesebben lehet vele dolgozni, ha tudod, hogy mit csinálsz.
-
nesa
veterán
válasz s7evcsenko #12803 üzenetére
Nemhiszem hogy ezzel erdemes foglalkozni, nincs nagy piaca raadasul a kitben adott 20-50 eleg bena atfogas, atszamolva 30 as kezdovel, 20 alatt minden mm szamit.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz s7evcsenko #12803 üzenetére
felejtős, max gyereknek játszani, ha va felesleges pénzed....
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mhamster
tag
válasz s7evcsenko #12803 üzenetére
Azért szvsz nem eszik olyan forrón a kását mint ahogy a többi fórumtárs írta. Az alap obi élességben egészen ott van, a 20 mpix pedig visszaméretezve (mondjuk 12-re) egészen értelmes képet ad. Amilyen áron most kapni - MM-nél 170 egy 70ezres telefonnal, hardverapron újonnan 115ezer /spec őt ismerem, tényleg új a gép/ egész értelmes ajánlat, hiszen mivel hasonlítható össze? Canon 1100D, Nikon D3100, ezeket pedig azért képminőségben veri.
Plusz vannak benne tényleg értelmes okosságok, a wifis okostelefonnal való összekapcsolás miatt. Nem azt mondom, hogy én első fényképezőnek ezt választanám, de meg tudnám érteni aki igen. Külföldi teszteken is egész értelmesen szerepel.
Mondjuk a kitobi tényleg idióta átfogás, de azért nem akkora érvágás, a legtöbb kép ugye ekv 35, 50mmen készül.
Minél nagyobb a látószög, annál nehezebb vele jó képet lőni, legalábbis ez az én tapasztalatom.[ Szerkesztve ]
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Mhamster
tag
válasz s7evcsenko #12812 üzenetére
Panoráma mód szvsz teljesen felesleges, a gép úgysem fűzi össze olyan hatékonyan mint a számítőgépen bármilyen szoftver. Kattintgatsz körbe párat, a számítógép meg majd dolgozik a fgép helyett.
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz s7evcsenko #12812 üzenetére
gimp, ps sokkal hatékonyabb panorámát fűzni
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz s7evcsenko #12816 üzenetére
minek a gépben? újfent ps, gimp, stb. 2-3 kattintás egyensúlyba hozni a képet.
a vázban ugyanazt csinálja, mint pc-n sw-vel, csak butább kiadásban - pont mint a zajszűrés.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
scarabaeus
őstag
válasz s7evcsenko #12816 üzenetére
"nem gondoltam volna, hogy ez simán szoftveresen is kivitelezhető"
Csakis úgy vitelezhető ki (eltekintve az analóg korszak egymásra rakott fényképeitől). De a fényképező egymenetben ad egy eredményt, amibe nem lehet beleszólni, nem lehet nekünk megmondani, hogy bocs, de ez a pont ennek felel meg a másik képen, mint utólag, számítógépes feldolgozásnál. Talán a rossz technika miatt is (parallaxis hibákat hoznak össze az emberek amiatt, hogy "sweep panorama" néven nevezik a dolgot - nem kinyújtott kézzel az ember előtt kellene azt sem összehozni...) Vannak jól összehozott sweep panorámák is, de kevés, általában vannak illesztési hibák bőségesen.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
csakb
őstag
válasz s7evcsenko #12816 üzenetére
Utólag, szoftveresen sokkal jobban kivitelezhető, mint bármilyen, vázba rakott egyszerű featúrával. Arra kell figyelni, hogy ne legyenek kiégett részletek (pl. égbolt), és hogy lehetőleg ne legyenek vignettáltak a képek (le kell rekeszelni az obit). Minél nagyobb átfedéssel készítesz minél több képet, annál biztosabb, hogy utólag jó eredményed lesz.
(#12817) Mr.Csizmás: A fotosoppban panorámázást nem ismerem, a GIMP-nél viszont sokkal egyszerűbb és jobb az ingyenes Hugint használni. Elég jól megtalálja a kontrollpontokat, az alkalmazott vetülettel is jól el lehet játszani, és a rendereléskor elég jól megcsinálja a szintek összehozását, blendelést.
Az igazi aduász szerintem az Autopano, igaz, ez fizetős. De a fotosopp is az.
-
Mhamster
tag
válasz s7evcsenko #12821 üzenetére
Makróhoz makróobi kell. Vagyis előbb-utóbb szükséged lesz obira. Szerencsére könnyen tudsz venni hozzá adaptert, régi M42es vagy Canon FD bajonettes obikat, potom pénzből jó makróképességekkel.
G3 amúgy nem rossz választás, én is gondolkodtam rajta egy ideig. Aztán rájöttem, hogy nekem dslr kell, vagy semmi.[ Szerkesztve ]
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz s7evcsenko #12881 üzenetére
kb. egálban vannak, az mft topicban asszem t72killer használta mindkettőt.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
#24334592
törölt tag
válasz s7evcsenko #12880 üzenetére
a svejci interdiscount minden nap 24-ig beakcioz valamit...
egyik nap S2 volt 299 frankert de aznap nem jutottam pont nethez
holnap pl. xbox lesz 269.-ert
csak kivancsisagbol kerdeztem, mert sokszor huncutul akcioznak, mint otthon
-
#24334592
törölt tag
válasz s7evcsenko #12887 üzenetére
otthonról?
postaköltség szintjén...(2kg-ig 5rugó a posta ide, 2 kg felett bármekkora lehet viszont 10k)
garis ügyintézés: volt, h fél év után vittem vissza kevésbé neves bolthoz egy meghalt időjárásállomást.Kérdés nélkül adták volna a lóvét, de levásároltam, mert több mindent árul...
Aztán jártam úgy, h blokk nélkül is be kellett próbálkoznom egy matracpumpánál (elemest vettem, később meg találtam akksist) mert nem találtam hozzá elemet.Picit magyarázni kellett, de ott is visszaadták.
Szerintem egy ilyen nagynevű hálózat, ilyen értékű cuccnál nem szórakozik.
Apropó gari!Ismerős megvette a D5100-át, csak fekete fotókat csinált vele.másnap visszament, h nem az igazi .Elküldték bevizsgálásra, majd 4 nappal később automatikusan jött az új dobozos D5100...
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz s7evcsenko #12887 üzenetére
Nem ugyvolt hogy ezt a samu rendszert elvetetted?
-
#24334592
törölt tag
válasz s7evcsenko #12892 üzenetére
Svájc még csak nem is eu úgyhogy ha nem kézben viszik át a határon, garantált a vám+áfa...itt 8%, otthon 27%...Ezt csak most gondoltam végig én is.
na, azért nem ipari hulladékot veszel, h 2x kiküdjed ide
Nincs ismerős aki gyakran jár ide?
-
csakb
őstag
válasz s7evcsenko #12896 üzenetére
"A vám szúrópróbaszerű, így kis szerencsével megúszható."
Ezt tapasztalatból mondod, vagy ezzel próbálod nyugtatni magad?
-
Throme
veterán
válasz s7evcsenko #12945 üzenetére
Lehet nem erre a válaszra számítasz, de ha berakod auto módba, akkor biztos lesz jó képed is. llletve ott van még a vezérlőtárcsán pár alap lehetőség. Pl tájkép, sport, de biztos van naplemente, parti kép...stb funkció.
ezekkel kezdetnek elleszel.
Nem kell, hogy 20 fotós könyvet és még annyi tanfolyamot is elvégezz. Aztán lassan belejössz és az A,S,M módok is előkerülhetnek... -
jeni
félisten
válasz s7evcsenko #13014 üzenetére
az a kérdés,hogy ő intézi a garis dolgokat,bár kétlem és hova szól? kérdezd meg tőle magyar Nikon 3 év garis vagy sem? (bár a magyar szervizt említette meg, de nem mint a Nikon márkaszervizt írta oda.)
gyanítom ő veszi a saját nevére és az áfát amit lenyel vagyis annyival olcsóbb.
ha ad számlát akkor nem lehet gond és rendes jótállási papírt is melléje.az obi is azonos
ez nála mit jelent? MM I.SZÁLÍTÁS
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz s7evcsenko #13028 üzenetére
Ha megnézitek a reklámját, akkor rájöttök.
Lényegében egy olyan gépnek állítják be,amivel bárki tud tökéletes képeket csinálni, okos automata módja van,24mpixel(!!!) ,futás közben, félkézzel tudsz vele nagyszerű képet csinálni...
Azokat akarják megfogni, akiknek lenne pénzük tükrös gépre, de nem akartak venni,mert nincs kedvük,idejük,indíttatásuk foglalkozni a dologgal...és a reklámból tudjuk hogy ezzel nem is kell, csak katt és már kész is a tökéletes kép.
Nem "nekünk" szól ez a gép
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
csakb
őstag
válasz s7evcsenko #13028 üzenetére
Nincs ebben semmi fura, az új modellek mindig hajmeresztő árcédulával kezdenek, aztán fél-egy év alatt lemegy az áruk normális szintre. A D5100 + 18-105 kit is majd egy százassal drágább volt tavaly áprilisban, amikor kijött. Most épp ennek az utódja, a D5200 ilyen értelmetlenül drága.
A D3200 mellett egyetlen érv szólhat, a magyar nyelvű menü. De ez meg olyan, hogy azt a 10 szót, ami kell, meg lehet tanulni angolul, és amúgy sem a menüvel exponál az ember.
A 24 Mpx-es szenzor pedig csak a megabájtok értelmetlen szaporítására jó. -
Zozzer888
addikt
válasz s7evcsenko #13031 üzenetére
Ha tényleg érdekel a dolog, akkor meg fogsz tanulni vele bánni,és akkor nem kell kidobni a képek felét
Ha meg úgy érzed hogy ez tőled távol áll,meg nem,akkor ne vegyél tükrös gépet Bár gondolom azért írogatsz ide,mert megakarsz tanulni vele fényképezniZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
MC Pite
veterán
válasz s7evcsenko #13031 üzenetére
Aki ilyen, annak _nem_ tükrös kell. Hogy 'megtanítson' fotózni, evf kell (X-S1,X10,G3,stb). Az auto max 'középre' állít mindent, honnan is tudhatná mit akarsz. Így a képek sem tükrösökre jellemzőek (kis dof pl) lesznek.
A tükör így hátrány lesz - de százszor leírtuk már...Szerk: Hogy miért van mégis tükrösöm? Fényerős obikat ezekre kapni normális árban/választékban, dof/zaj/lowlight volt nekem a fontos a váltásnál (Nálad? Olyan nogy 'jobb' kép, olyan nincs! ) és nincs annyi pénzem, hogy egy e téren megfelelő milcet vegyek (fuji, sony.)
Illetve nem értem sokakat miért nem izgat a 24mp szenzor brutális raw mérete, D5000ről 5100ra váltva 9-11ről 20-22megára nőttek a rawok, és ez is idegesít engem, pedig ez csak 12mp 12bit>16mp 14bit.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz s7evcsenko #13031 üzenetére
Képek: szerintem áll hogy 50% múlik a fotóson, 30%az üvegen, a többi az összes többi dolgon. Azaz vedd bele a pakliba hogy a kitobik/zoomobik fényerő/mélységélesség terén nem domborítanak, azt a szintet sok nagy szenzoros kompakt is tudja. Ha a fixek pedig nem szimpik, ne is várjon az ember csodát. (Ok, akadnak fix 2,8as fényerejű zoomok, de az már következő szint, újonnan kb annyi egy ilyen mint a fényképező kitben.)
Én többhavi rágódás helyett vettem használt gépe(ke)t hogy megtudjam az kell-e nekem, ajánlom figyelmedbe ez a variációt is. Az olcsóbb milcben akkorát csalódtam, hogy pár nap után eladtam - ha újonnan veszem, komoly bukással tudtam volna eladni.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Zozzer888
addikt
válasz s7evcsenko #13035 üzenetére
Használt D3100-D3000-ren nem buknál szinte semmit ha mégse jön be a dolog, ha meg bejön, akkor már tudni fogod mit vársz egy ilyen géptől, mi kéne, mi hiányzik, stbstb.
Az hogy mi jobb, az attól függ hogy mire akarod használni
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
- Friss traileren a Commandos Origins
- Politika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Xbox Series X|S
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- További aktív témák...