- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Házimozi haladó szinten
- Fujifilm X
- Xiaomi Pad 5 - hatásos érkezés
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Mhamster #12181 üzenetére
Az obipark kulcskérdés: én pl a legtöbbet a 18-105-ös alapzoommal és egy manuál samyang 14-essel lövök, ezek nem drágák - igaz, a kettő együtt belekerül kb 7-80kFt-ba. (így kapásból túlléptük a keretet - de ez lenne canon és pentax vázaknál is...)
Hogy miért épp a d5100: szuper szenzora van.
MILC: pont 130k-ért újítottam nemrég egy pana gx1x-et, príma kis rohangálós gép, de azért az iso-teljesítménye nem DSLR szintű. Ennek ellenére valszleg marad, és a dslr cuccos (d7000) megy a súlya miatt.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
A Zéé
addikt
válasz Mhamster #12181 üzenetére
Azért azt nem mondanám, hogy a natív obipark méregdrága.
A jó obi minden rendszeren drága, a vacak obi meg kb mindegy, hogy mennyibe kerül, vacak marad.
Régi obikat tényleg macera adapterezni, de egyrészt ez nem mindenkinek igénye, másrészt az elmúlt 50+ évben kijött jópár F-mount obi (igaz, hogy jóval kevesebb van belőlük itthon, mint mondjuk M42 obikból).Just a simple Lineman...
-
lcee79
őstag
válasz Mhamster #12208 üzenetére
"Én 5100-ast biztos nem vennék, annyival rosszabb a fogása és kezelhetősége mint a 600D-é (Nekem), hogy arra szavak nincsenek"
Ezt kifejted nekem bővebben?
Most vagyok gépvásárlás előtt és pont én is a 600D és a D5100 között vacilláltam (kérdeztem is délelőtt, hogy a Canon 600-asnak van-e valami előnye a nikonhoz képest, és nem mondott senki ilyeneket, csak most te...), de ma már pont úgy döntöttem hogy a nikon lesz...
Szóval mit jelent pontosan a rossz fogás? És a rossz kezelhetőség?Mert ha tényleg olyan dolgokat mondasz ami számít nekem is, akkor meggondolhatom még magam,
Köszi!
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
-
-
Mhamster
tag
válasz Mhamster #12809 üzenetére
És még tévedtem is.
Azért van egy pár lencse itt, kb több mint a sony-nál. Mondjuk speciel én nex-et sem vennék, elvből.Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
s7evcsenko
addikt
válasz Mhamster #12807 üzenetére
A tesztek olvasgatása után furcsáltam is kissé a határozott ellenszenvet, de tényleg nam szimpi annyira ez az obi.
Viszont a 2 cucc ezen az áron elég jó vételnek tünt, de a tabletre nincs szükségem egyáltalán.Még mindig erösen a Pana G3 felé húz a szívem, csak kicsit hiányzik nekem belöle a panoráma mod... A G5-öt viszont sokallom árban...
Szóval elég bizonytalan vagyok... :-)"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
s7evcsenko
addikt
-
neevous
tag
válasz Mhamster #13141 üzenetére
No offense, de...
"az erintokijelzo rettento hasznos"Mire lenne jó? Touch focusra? Arra túl lassú.
"40es STM fix is benne van ami szerintem az arahoz kepest szinten bitang jo uveg"
Optikailag semmi különös, de az ekv. 68mm croppos vázon az mire is jó tulajdonképpen?
Szerintem ár/érték arányban bőven a K30 a legjobb hasonló árfekvésben és a keretből kijön egy 35mm f2.4 is, ami lényegesen jobb általános felhasználásra, szóval ha tükrös gép kellene, akkor ennyiért azt venném. Két tárcsa, pentaprizmás kereső, 16-os Sony lapka, stb...
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
k1csi
senior tag
válasz Mhamster #13158 üzenetére
Nemcsak a felbontása ugyanaz, hanem minden specifikált paramétere is ill. mérések szerint is hibahatáron belül ugyanaz.
A távoli vakuvezérlés lehet előny, de pl. nekem van TTL kábelem ill. 580EXII vakum is (azaz még nem jöttem rá nekem mire lenne jó). Sokan a villogtatós (fénnyel való) vakuvezérlés helyett mégis rádiósat használnak (még mielőtt a Canon kihozta volna a sajátját volt rá megoldás). Sokkal egyszerűbb, megbízhatóbb (pl. kültéren).Azaz ebben a témában a Canon legnagyobb dobása a rádiós vakuvezérlés volt (600EX-RT, ST-E3-RT). Ennél nagyobb dobás már csak az lenne, ha a vezérlőt beletennék a vázakba és nem külön aranyárban adnák...
csakb
A hőmérséklet sokkal meghatározóbb mint az, hogy melyik vázat használod (sőt vsz. csak az a meghatározó a két váz között, merthogy a szenzor ugyanaz). Az összes teszten mért különbség kb. ennek tudható be.
Számomra nem világos, hogy erre a célra miért lenne jó egy nagyobb pixeles váz ami ugyanazon a négyszetmilliméteren kevesebb részletet hoz.
Amikor adott fénymennyiséggel kell dolgozni (adott fényerős optikával, azaz amikor egy adott fényforrásból a szenzor felé áramló másodpercenkénti fotonok száma meghatározott) amik igazán számítanak az a kvantumhatékonyság, a kiolvasás zaja a termikus zaj.
Na most ebben a 5DmkII nem jobb mint az újabb APS-C szenzorok:
http://www.sensorgen.info/Kicsit több részlet, hogy mi ez az egész:
http://www.microscopyu.com/tutorials/java/digitalimaging/signaltonoise/index.htmlPersze, ha azt mondod, hogy a megszállottak öddéemkákettőt vesznek....
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
MC Pite
veterán
válasz Mhamster #13151 üzenetére
Érintőkijelző: Volt (egy pár hétig) egy G2-őm. Próbálgattam az érintőkijelzőt.
1, el kell emelni a fejemtől, el kell engedni néha hozzá a gépet
2, véletlenül nem ritkán sikerült megnyomniGyors beállítások módosítása egyértelműen gyorsabb gombokkal, a D5000/5100at is gyorsabban kezelem - mint a régi nagyon gyors nokiák, ha fejedben volt a menü, vagy elég gyors volt (pl 6230) hihetetlen gyorsan nyomhattad sorban a gombokat és hasított. Érintőkijelzőn ilyen nincs.
Nagyítás? Ehhez minek tapi? De ahhoz multitáccs kéne, de az nincs, mert rezisztív gondolom.
Fókuszkeret kiválasztása gondolom állványról, ott meg 1 másodpercen nem múlik...Próbáld ki a D5100/5200 fogását, az végre egész kényelmes. A D5000 szabályosan vágta a kezem amíg egy kézzel fogtam, rossz volt - ahogy a m43os és belépő tükrösök 99%a. (S100fs-en mégis meg tudták oldani hogy kényelmes legen, sok dedikált gombbal, csoda...)
És igen, még egy szavazat arra, hogy rendszerben kell gondolkodni. Az üveg kínálatot kell megnézni, meg kiegészítőket (meg akar-e az ember manuálobizni). Engem többet között a 18-105VR meg az 50es fixeik vonzottak a nikonhoz (meg tetszettek a jpg-ek is, bár van amiben elmarad a régebbi bridge gépemtől, de a G2őt utcahosszal veri).
A croppos vázon nem jó a 40 meg 50mm az pedig hülyeség, egyetértek.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HUNPSP
aktív tag
válasz Mhamster #13173 üzenetére
Szerencsé(m) nagyon vigyázok minden cuccomra, mikrokarcmentesen adtam el mindig mindent, pedig nem egy nagyobb értékű dolog volt már tulajdonomban.
Valószínűleg maradok a DC3-asnál a Westednben, sokat számít az a 10e Ft különbség is.
Nem tudod esetleg, hogy meddig kerül annyiba?Egyébként nem találtam róla sehol infót, de alapból vajon mekkora a tárhelye a fényképezőnek?
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=HUNPSP @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=HUNPSP&submit= @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_4/keres.php?stext=HUNPSP&submit=
-
MC Pite
veterán
válasz Mhamster #13171 üzenetére
Mondjuk már az hogy kapacitív elég nagy előny, a táskából kivéve nem lesz elmászódva a fókusz terület, ez rühelltem a G2nél.
Igazából nekem üveggyöngynek tűnik, de elhiszem hogy használhatóra összelőtték (nekem különösebben nem hiányzik).
Igen, egész kicsi az 5100, furcsa, mert papíron, összehasonlító képeken nem jön ki hogy mennyivel kisebb pl az 5000nél. De ez most nem olyan 'rosszul' kicsit mint a G2 volt, hanem sokkal kényelmesebb mint az 5000, már 3/4olyan kényelmes mint az S100fs volt . Illetve úgy hogy főleg fixezek, nem is olyan nagy baj. A 18-105 meg amúgy olyan méretű, hogy ott az obit fogtam már a D5000nél is, nem a vázat (tudom, műanyag bajonett, de akkor is - egyébké papíron a váz a nehezebb, de nem így érződik).
Egy 35ös vagy 50es obival egész pofás (K.R.).
Egyébként pár napra kicsit szabadabban fogalmaztammeg a véleményem a D5100 vs D90 témában -meg is kaptam a magamét- de úgy látom Ken bácsi hasonlóan vélekedik. A két szenzor között papíron nem sok, pár nap/hét után hatalmas különbség van, örülök neki hogy a vártnál sokkal többet hozott a csere<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Santiagain
senior tag
-
-
Santiagain
senior tag
-
k1csi
senior tag
válasz Mhamster #13397 üzenetére
Lazán van, hogy egy DSLR-el _elkészül_ egy kép, milc-el meg egyáltalán nem. Sorolhatnék fel millió meg egy példát
Pont a példákat hiányolom (nekem mindkettő van, MILC-ből micro 4/3).
Követő AF-et leszámítva (ahol a legtöbb MILC hátrányban van, de ezt aki automata módban kattogtat, ahol nem szabadon választja meg a fókuszpontot aligha fogja érzékelni) nincs hatalmas különbség. Messze nem akkora amit itt sugalsz.Nem mellékesen MILC és MILC között is hatalmas különbség lehet mivelhogy ez egy nagyobb gyűjtőfogalom mint a DSLR (ma már). Pl. a MILC fókusz sebességét nem a Canon EOS-M-ből kellene levezetni (és itt még eszembe jutott a Nikon MILC mint a másik véglet)...
Vsz. egy jó arcfelismerő mód a legtöbb felhasznállónak bőven kárpótlást tud nyújtani a követő AF gyengeségeire (rétegigényeket illl. régi MILC vázakat hagyjuk).
De nem szeretnék ebbe mélyen belemenni. Ezek rendszerek, pl. megfelelő objektív szett, vaku stb. többet számít mint a váz (ami ugye leggyorsabban pont a MILC kategóriában fejlődik). Az meg összességében drágább lesz mint bármelyik váz.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Új hozzászólás Aktív témák
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Házimozi haladó szinten
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fujifilm X
- Xiaomi Pad 5 - hatásos érkezés
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Napelem
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...