- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
CollectoR
#13490
üzenetére
Létezik még azért jó pár. Nekem egy Olympus Zuiko OM 28 f:2 van. OM35mm-esből is létezik f2-es. Viszont nem az olcsó kategória. 2.8-as gyakoribb és barátibb árú. Ha viszont pénztárca kímélő megoldást keresel és jót akkor inkább a natív rendszerobikat javaslom. Általános jellemző, hogy még a drága manuálok (főképp nagylátó) se karcolnak nyitva, ha meg egyet rekeszelsz már majdnem ott vagy fényveszteségben a kitobinál és könnyen lehet, hogy még az is kevés. Az elszabadult árak miatt kifejezetten drága mulatság manuálozni. Tartok tőle, hogy a kibővülő FF váz kínálat miatt tovább fog emelkedni az áruk.
-
szazbolha
addikt
válasz
CollectoR
#11947
üzenetére
Igen, KF objektívvel igen, de dupla reducerrel nem. Érdekes ötlet... nekem csak 1 db gyári reducerem van.
Viszont a KF objektívek nem túl fényerősek, talán csak az alapobjektívek indulnak 2,8-ról. Pl: 80/2,8Az 50-es már nagylátónak számít. Pentaxnak volt 645-re 35mm f/3,5 objektívje, de a leírások szerint ez is rekeszelve jó.
KF 35/3,5 + 2x FC = 18mm f/1.7 -> 27mm (ekvivalens) f/1.7
.
Ezekkel a reducerekkel még a jobb kisfilmes nagylátók sem lesznek túl jók. A szélek elkenődnek.
24mm-ig próbáltam, de a jó mikrokontrasztú Nikon alapobjektívet is kipróbáltam vele.
Nem az igazi.... -
fattyu
veterán
válasz
CollectoR
#10884
üzenetére
nem azt mondtam hogy a te obid éles.
hanem hogy a kijelentésed miszerint nyyitva a fényerősek nem élesek nem igaz.
planar 1.7 yashica ml 1.7 pentax m 1.7 rikenon p 1.7 ezek mind igen kellemeset karcoltak nyitva is.
mondjuk teszem hozzá nem makró távon. makróra makró obit használunk vagy közgyűrűt meg fordítót meg ilyenek. de azon egyáltalán nem kell meglepődni hogy vannak obik amik MFD környékén egyáltalán nem remekelnek.
-
-
#10809
masterful87
senior tag
CollectoR
#10808
masterful87
senior tag
válasz
CollectoR
#10808
üzenetére
Csak egy laikus kérdés: a speed booster lencséje nem véletlenül van ott, ahol van. Vajon azzal hogy akármennyivel is odébb rakod egy távtartóval nem változik meg az alkotott képe?
A linkelt képen miből adódhat a jobb és bal oldalon jelentkező függőleges mosás? Én úgy látom, hogy az nem a természetes mélységélességből adódó mosoda?!
Hasonlót csinálnak Helios 44-2-vel ha Nikonon szeretnének végtelent elérni, az utolsó lencsetagot egy gumigyűrűvel hátrébb helyezik, de ott is azt írták, hogy lehet van valami végtelen féleség, de mivel az optikai felépítésbe ezzel belenyúlunk, így nem az igazi a megoldás, nem várt anomáliákat okozhat.
-
MrChris
nagyúr
válasz
CollectoR
#10793
üzenetére
~1200-assal az egyenletes szálcsiszolás is jól néz ki. Miből vannak ezek az alkatrészek, hogy polírozhatóak? Cinkes dolognak tűnik.
Sajnos a feketével nem sokat lehet kezdeni, inkább csak rontani. Nagyon speckón vannak felületkezelve, meg ott vannak a feliratok, amik sokszor nem préseltek. Aluból csináltam pár fotós kiegészítőt, festeni tudnám de az nem valami tartós, igényes. Eloxálásba kezdeni meg nincs sok kedvem. -
Matska
senior tag
-
#10780
masterful87
senior tag
CollectoR
#10777
masterful87
senior tag
válasz
CollectoR
#10777
üzenetére
Az lehet akkor, amit faki is linkelt, hogy létezik tükrösre való M39, de annak egy hajszállal kisebb a bázistávja, mint az M42-é, így fordulhat elő az, hogy nem lesz végtelened!
Amúgy itt még több M39-ről ír: Wikipedia
M39×28,8tpi (régi mikroszkóp lencsék)
M39×26tpi (leica, távmérős)
M39×1mm (leica koppintás az oroszoktól a FED-re és a Zorkira, távmérős)
M39×24tpi (korai canon távmérősök)
M39×1mm SLR (korai Zenitekre, 45,2mm-es bázistávval, szemben az M42 45,46mm-ével, így hiába tekersz M42-be M39-es gyűrűt, nem lesz végtelened) -
-
jjeahh
nagyúr
-
dzz
aktív tag
válasz
CollectoR
#9877
üzenetére
Nekem egy EOS-MFT focal reducerem van (camdiox). Mindenféle adapterrel fel tudom tekergetni a már meglévő obikat, de olykor nincs végtelen. Viszont amikor FC-zek, pont nem számít, hogy van-e vagy nincsen, így pont jó, egyetlen kivétellel. Az egyik cél mft-n a nagylátószög lett volna csillagfotóhoz. Erre pont nem jött be, de van egy 28/2.5-ös Vivitar amit valószínűleg direkt hibásan fogok összerakni, hogy ez is rendben legyen.
Viszont kérdeznék én is:
Valaki fotózik itt C-Mount/MFT felállásban?
Amúgy az egy dolog, hogy ennyiért hirdetik, de kötve hiszem, hogy el is fog menni ezen az áron...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de brutál áruk van...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3060- 3070/ Hp EliteDesk 800 mini, micro PC-Számla/garancia
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- MikroTik CCR1009-7G-1C-1S+ Cloud Router
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest