Új hozzászólás Aktív témák

• #97348 Necronom senior tag cog777 #97346

  Új Válasz 2024-07-30 11:52:34 #97348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necronom

  senior tag

  válasz cog777 #97346 üzenetére

  idom mint a tenger, pendrive nincs elegendo ha igy fogy akkor mar csak par lehetosegem van

• #97071 #78522999 törölt tag cog777 #97043

  Új Válasz 2024-07-17 09:16:49 #97071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #78522999

  törölt tag

  válasz cog777 #97043 üzenetére

  Ennek mennie kéne.
  Csak egy kérdés... a luks-al titkosított partíció meg van formázva pl. EXT4-re?
  Tehát volt egy feloldás után formázás?

  Másrészt a "zoltan" user az aki jelenleg is be van lépve? Csak azért kérdem, hogy biztosan direktben a "/home/zoltan" alá akarsz mountolni és nem azon belül egy könyvtárba?

  Lepróbáltam saját gépen:
  $ sudo cryptsetup open /dev/sdc1 pendrive
Enter passphrase for /dev/sdc1: 
$ mkdir pen
$ sudo mount /dev/mapper/pendrive ~/pen
$ ls ~/pen
lost+found  testfile.txt

  Nyilván jogosultság még root, de olvasható a tartalma.

• #97054 sh4d0w félisten cog777 #97050

  Új Válasz 2024-07-15 19:03:39 #97054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz cog777 #97050 üzenetére

  Szerintem a problema abbol fakad, hogy a sudo rootkent mountol. Fenntartom a tevedes jogat persze.

• #97051 ubyegon2 félisten cog777 #97050

  Új Válasz 2024-07-15 13:34:00 #97051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz cog777 #97050 üzenetére

  Értem, akkor nem szóltam!

  /dev/mapper/encrypted_partition

  Biztos vagy benne, hogy ez így jó? Nem is kérdés ez, mert láthatóan biztos vagy benne.

• #97049 Rimuru veterán cog777 #97037

  Új Válasz 2024-07-15 13:28:08 #97049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz cog777 #97037 üzenetére

  Valsz udisks kell neked.

• #97048 ubyegon2 félisten cog777 #97043

  Új Válasz 2024-07-15 13:15:12 #97048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz cog777 #97043 üzenetére

  sudo mount /dev/mapper/encrypted_partition_1 /home/zoltan/backup_mount

  Nem ismerem a titkosítást, de szerintem Te hamar meg fogod ismerni, kb örökéletre letitkosítod szerencsétlen meghajtódat! Akármilyen jó is egy leírás, a benne szereplő parancssorokat sok esetben behelyettesítve kell használni!

  sudo mount /dev/mapper/encrypted_partition_1

  Ha ezt így kapásból beírtad és eredményt vársz tőle, szerintem jobb lenne még kicsit az általános mount témát olvasgatnod, értelmezned.

  Tényleg nem bactatásként írom, de jobban jársz, ha nem ugrod át csukott szemmel az alapokat.

  (#97047) galaxy55

  Atyaég! Írtad, hogy nem nagyon látsz már, de ennyire nem? Jobbulást amúgy, kánikulában amúgy se jó gipszet viselni.

• #96959 cigam titán cog777 #96957

  Új Válasz 2024-07-13 12:21:46 #96959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz cog777 #96957 üzenetére

  LVM gyorstalpaló
  Nem szükséges "újratelepíteni", elég a LogicalVolume-okat átméretezni.

  CPT.Pirk
  Az már bőven elég ha X polgártárs, vagy a Tolvaj 1.0 elöl elzárja a számára fontos, érzékeny adatokat. Nem hinném hogy bármelyik 5-10 évnél fiatalabb processzornak ez érezhező problémát okozna.

• #96958 CPT.Pirk Jómunkásember cog777 #96957

  Új Válasz 2024-07-13 11:52:13 #96958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz cog777 #96957 üzenetére

  Kérdés, szükséged van erre? Mert minden titkosítás viszi a proci erőforrást és azért többségünk nem az NSA CIA meg társai célkeresztjében él.
  Továbbá szerintem ez már nem a kezdő topic témája, inkább a haladóknak topicot javasolnám.

• #96490 urandom0 senior tag cog777 #96488

  Új Válasz 2024-06-18 17:35:52 #96490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  válasz cog777 #96488 üzenetére

  100%-ban teljes értékű rendszert csak a virtuális gép fog nyújtani. Én QEMU/KVM-et hasznáépl virt-manager GUI-val, ez teljesen jó nekem, de a virt/virsh parancsokkal lehet CLI-ből kezelni.
  Meg lehet próbálkozni a dockerrel is, attól függően, hogy pontosan mit szeretnél, az is jó lehet. A docker alapvetően immutable, ebben igazad van, de a benne tárolt adatok nyilván változnak, azokat volume-ként érdemes (kell) tárolni.
  Én futtatok ezt azt dockerből, Giteát, Redmine-t, működés szempontjából egyikkel sincs gond. Előnye, hogy probléma nélkül kicserélhetem alatta a rendszert, ha az adatok át vannak mentve, túléli.

  Én a podmant kiírtottam a rendszeremből... Rocky Linux fut a szerveremen, ehhez gyárilag nincs is teljes értékű docker támogatás, csak podman, de a podman nem támogatja pl. a docker-compose-t, márpedig sok leírás azt használja. De a podman nem futtat service-t, elméletileg biztonságosabb, mint a docker.

• #96489 Rimuru veterán cog777 #96488

  Új Válasz 2024-06-18 17:09:52 #96489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz cog777 #96488 üzenetére

  VM helyett konyebb megoldas a container. Ehhez van par front-end, ilyen a docker, podman, systemd-nspawn, lxc, stb de a devcontainers miatt az elso ketto kozul ajanlom valamelyiket.
  Probald ki, vscodeban a devcontainers eleg jol mukodik (btw erre is van alternativa, devpod).

• #96487 Rimuru veterán cog777 #96485

  Új Válasz 2024-06-18 12:49:59 #96487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz cog777 #96485 üzenetére

  Nativan tudja, felraksz egy docker-t vagy podman-t es devcontainers-t hasznalsz vscode alatt. Ha a kontenerizacio valamiert keves lenne akkor marad valamelyik szimpatikus virtualizacio es megoldod SSH-n keresztul a fejlesztest. Mind a ketto megfelel az igenyeidnek, pl egy containert is tudsz backupolni, stb.

• #96486 CPT.Pirk Jómunkásember cog777 #96485

  Új Válasz 2024-06-18 12:49:50 #96486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz cog777 #96485 üzenetére

  Régóta használom a Virtualboxot, de stabilitási gondját soha nem tapasztaltam. A géped véletlen nincs tuningolva, ami nem teljesen stabil?

• #93023 Rowon nagyúr cog777 #93021

  Új Válasz 2024-01-16 21:43:58 #93023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz cog777 #93021 üzenetére

  Nem tudom mennyire hangos, nekem a lap van, amit egy itx házba építettem be és odabarkácsoltam neki egy 120-as ventit.

• #93022 tordaitibi veterán cog777 #93019

  Új Válasz 2024-01-16 21:38:46 #93022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  válasz cog777 #93019 üzenetére

  Az első, szerintem lehetetlen.
  Fanless...? én egy ehhez hasonlót alakítottam át passzívra, vagyis akartam de mégse úsztam meg ventillátor nélkül. Pedig egy kb. 80 dekás hűtőbordát applikáltam a J4125-re. És azzal is simán 90 fokra melegedett fel, ott kezdett el visszavenni az órajeléből.
  Az igaz ez padlógázon szintetikus tesztekkel de abba a kis dobozkába pillanatok alatt eléri a 90 fokot.
  Ha mégse akkor tévedtem de ez kizárva.
  
  Ilyen passzív kivitelbe volt anno egy Intel Z8350 cherrytrail atomos minim, az 4W TDP-s volt és még az is verte a 90 fokot a kis dobozkába nemhogy egy J4125.
  Nem tudom elképzelni hogyan működhet ez a meoldás egy nyári meleg napon, hogy nem sül meg a soc. Viszont így gyártják, hát tanácstalan vagyok teljesen.
  
  Ha érdekel és van 5-6 perced fusd át az átalakítást, mindent leírtam, a hőmérsékleteket is.
  [link]

• #93020 Rowon nagyúr cog777 #93019

  Új Válasz 2024-01-16 21:08:58 #93020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz cog777 #93019 üzenetére

  N100 erősebb, nekem is az van, csak nekem integrált ITX alaplapban. Annyit azért hozzátennék, hogy komolyabb játékot ne próbálj meg rajta futtatni, ami megy, az is 720p low beállítások mellett. Inkább szervercélokra és könnyedébb desktop feladatokra alkalmas, én is ezt használom böngészni és e-mailt olvasni. Nagyobb felbontású filmeket is jól viszi.
  
  Szerk.: N100-nak kell a venti, anélkül megfől.

• #93011 CPT.Pirk Jómunkásember cog777 #93010

  Új Válasz 2024-01-16 18:04:04 #93011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz cog777 #93010 üzenetére

  Az ott ilyen azzal a kernellel, de a header hiányától még a kernel működni fog. Új glibc-t majd az új LTS-el fog kapni az az ág.

Új hozzászólás Aktív témák