Hirdetés
- Erős törpe: ASUS NUC 15 Pro+
- A Corsair kontrollere egységesítheti ventilátoraink és világításunk szabályzását
- A Thermalright kicsit szolidabbá tette a Frozen Horizon szériás vízhűtéseit
- Komolyabb hálózati igényeknek is eleget tehet az OWC Thunderbolt 5-ös dokkolója
- A britek kormánya megnézte, hogy mire jó a Microsoft M365 Copilot
- Majdnem száz játékhoz engedélyezi az FSR 4-et az új AMD Software
- Házimozi haladó szinten
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Androidos tablet topic
- SSD kibeszélő
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dhampir
félisten
válasz
sh4d0w #98210 üzenetére
Friss tapasztalatok a Steam-el (Ubuntu 24.04.1), két bejegyzés:
A Clear Sky esetében belepakoltam még egy gamedata mappát, azután változtattam is rajta és hiba nélkül működik minden. Persze itt nincs gond a videokártyával, csak az Intel processzorba integrált kis grafikus gyorsító teszi a dolgát.
-
válasz
sh4d0w #98334 üzenetére
Nem én. A helyzet adott, valószínűleg miattam a cég ahol dolgozok, nem fog azonnali átcsoportosításokat és szoftverpark változtatást eszközölni.
Amúgy igen, értelek de nem írom alá.
én magán számítástechnikába otthon azt vallom hogy nem a szoftverhez fogok hardvereket guglizni meg kompatibilitási táblázatokat nézegetni hanem ami van, abból főzök mert az már megvan. És alkalmazkodjon az os meg a szoftver.
Számomra 5-6 éve, azóta linuxozok aktívan, az egyik legmegdöbbentőbb első benyomás 3 darab otthoni hardverem kukázása lett volna.
Nyomtató, tv vevő meg egy szkenner.
Nekem 18 évig ez ismeretlen volt, drivert megmutat, eszköz teljeskörűen!!! működik, ennyi.
TV vevőt 4 napig vadásztam anno, a'la Linux compatible, a 35 ezres Avermedia hibryd Volar meg a fiókba rohad? Csak mert én linuxozni szeretnék. Hmm. -
cigam
titán
válasz
sh4d0w #98246 üzenetére
Nem feltétlen az ő választása, a distro készítői gondolhatták úgy, hogy jó ötlet.
vizcsap
Ez nagyon érdekes és furcsa. ugyanazt a partíciót csatolja fel root-nak, /home-nak, és /var-nak?
Telepítéskor ezeket kérdezte, és te állítottad be így, vagy magától gondolta, hogy ez így okés?No és a másik parancs kimenete? Milyen partíciók vannak azon a lemezen?
-
-
-
válasz
sh4d0w #98005 üzenetére
Beírtam Gugliba hogy skype download.
Felvitt a Skype weboldalra [link] a desktop app letöltése, telepítése, és elindítása után hitelesíteni se kellett magamat mivel ez egy legális W10 Pro retail kulcsos pc ami hozzá van kötve a Microsoft fiókomhoz.
Mindez úgy, hogy a PC jelen pillanatban NINCS bejelentkeztetve a Microsoft fiókomba!
Megkérdezte ez az Ön fiókja, rányomtam yes és mindenem itt van a gépen. 2017 óta azaz 7 éve nem volt nálam Skype, ennek ellenére 6 másodperc alatt mindent leszinkronizált.
Meg fogom próbálni a Metro appot is de szerintem az is minden hacacéré nélkül működni fog.Mégegyszer, ezen a gépen soha nem voltam bejelentkezve a Skypeba és a képen is látható hogy utoljára 2017-ben használtam a szoftvert.
Valamit nem jól csináltatok -
válasz
sh4d0w #97998 üzenetére
Nem akarom elhinni, hogy annyi diskurzus utan TE meg mindig nem erted.
Nem a deb a bajom. Hanem hogy valószínű nincs rá ember vagy nemtudommi, és azt hogy nálam leszerepelt, azt nem a formátumának köszönheti!!! Hanem hogy elavult 3 éves csomagokkal van tele a gyári tárolója minimum 3 disztrónak. Mivel nemrég ennyit próbáltam ki.
A Skypot azért nem tudom mert kb. 6-7 éve nem használtam, amúgy legjobb tudomásom szerint nem lokálisan hanem szerveren tárolja a kontaktokat, mindent. (Viber tuti nem tárol csak lokálisan, a telefonon van minden és onnan húz be szinkronba mindent a desktop Viberekre)
Holnap feltelepítem az otthoni winre, kíváncsivá tettél.
Konkrétan egyik barátom mai napig W8-on tolja, megtámogatva egy külső virnyakergetővel.
Nekem nagyon is teljes értékűnek tűnik az W8. -
cigam
titán
válasz
sh4d0w #97880 üzenetére
Köszi!
Ehhez a TPM chiphez van szabványos hozzáférés? A Linux tud kommunikálni vele?
Közben kipróbáltam, és a helyreállítási kulcsa simán feloldható a titkosítás, ezek után pedig hozzáférek, fel tudom csatolni a fájlrendszert.paolinho
Előbb tapasztald ki, hogy a rendszer alapértelmezett fájlkezelőjében hogyan működik az elérés. Ott látod-e a NAS-t, tudsz-e kapcsolódni. Ha ott felcsatoltad, eléred, megjelenik a DC-ben is.DC-ben nekem sem működik a hálózat elérése. Se akkor, ha belemegyek a "Windows Network"-be, sem akkor, ha a "Hálózat" menü "Hálózati csatlakozás..." pontjára bökök.
A legegyszerűbb, és legbiztosabb, ha készítesz neki egy mappát pl. /mnt/NAS és minden boot-kit ide próbálja majd felcsatolni a NAS-t. Ehhez kell készítened egy könyvtárat:
sudo mkdir /mnt/NAS
Ezután hozzá kell aki a felhasználódat, és csoportodat, hogy Te is hozzáférj:
sudo chown felhasználóneved:users /mnt/NASAztán szerkeszteni kell az fstab fájlt:
sudo nano /etc/fstabÉs a végéhez egy új sorban beírni:
//a.nas.ip.címre/megosztásneve /mnt/NAS cifs username=felhasználó,password=jelszó,iocharset=utf8 0 0Elmented (CTR+O), kilépsz (CTRL+X), és a
mount -a
paranccsal leteszteled működik-e. Ha minden jól ment a /mnt/NAS mappa alatt eléred a NAS-t. A DC alatt is. -
válasz
sh4d0w #97292 üzenetére
Köszönöm.
Viszont se te se senki meg ne haragudjon, megint a vesszőparipám.
Akkor most én a legnagyobb tisztelettel kérek tőled tanácsot mert sűrűn olvasgatom a blogjaidat a biztonságról.
A gyári tárolós appok egy része használhatatlan, 2-3 éves applikációk.
xy-akárki által karbantartott, naprakész snap, appimage, ppa, aur app megbízhatatlan, ergo nem ajánlott.
Appok tömkelege NEM található meg a gyári tárolókba, csak weboldal, ppa, snap stb.Hogyan tovább Linux...?
-
válasz
sh4d0w #97288 üzenetére
Dettó egy ppa-s deb, appimage, github forráskód.
Az is gyakorlatilag a karbantartón múlik.
Ha tévedek javíts ki.Talán a gyári repó ami teljesen ellenőrzött a disztró szempontjából.
Ha ebben is tévedek, ebben is javíts ki légyszi.
Szerk, wáóóó, akár én is csinálhatok snapet? És ki fogja ellenőrizni? -
cigam
titán
válasz
sh4d0w #97263 üzenetére
Erről a készítők tehetnek nem csak az Ubuntu.
Mezei userként nem tudom
- magam hozzáadni a boinc csoporthoz, hogy működjön a számítás.
- a Gnome shell bővítményeket hozzáadni, pedig az admin userként simán bepattintottam a nasa apod háttérkép csereberélőt.
- az USB meghajtót felcsatolni.
És ez csak 3 korlátozás az elmúlt fél órából, amibe beleütköztem.Naná hogy senki nem akar mezei user lenni. Az elsőnél még érthető a korlátozás, de a másik kettő? Tényleg napokig hetekig nyálazzam a Manuel, meg az internetet hogy mit kell bekapcsolni, hogy mezei user is fel tudjon csatolni egy merevlemezt?
-
válasz
sh4d0w #97264 üzenetére
Köszönöm ez nagyon jólesett
de külső segítség nélkül nem tudok ilyen dolgokat megcsinálni.
Miután fél napig gugliztam meg próbálkoztam, sikerült.
Túrtam rendesen a snap app mappaszerkezetet mire megtaláltam a yaml fájlt és abba az app permissionst.
A leírt módszered, igen így kissé nehezebben lehetne + jogokat adni.
A másodikkal meg gyakorlatilag sehogy de ahhoz meg állandó netkapcsolat kéne, ne fussunk bele az Apple megoldásába hogy egy szoftvert el se lehet indítani, vagy egy új hardvert birtokba venni (pl. fülhallgató) ha nincs élő netkapcsolat. -
válasz
sh4d0w #97250 üzenetére
Az elsőre, egy usb-n abszolút leválasztható, hordozható tárat nem kéne teleirkálni semmilyen oprendszernek. Úgytudom ezeken még kuka sincs, közvetlenül töröl ezért nem is értem.
Másodikat csípőből hárítom
A snap hekkelését a gugli segítségével csináltam, ugye egyikőtök se nézi ki belőlem hogy leültem a monitor elé, 10 percig olvasgattam a snap angol nyelvű doku és man leírásait, majd megcsináltam a hacket
Ez a procedúra bárki számára hozzáférhető, pl. a snap firefox, chrome és még jópár snap app unpack-repack, modified a gugli első találatai között van, több oldalnyi van egyébként.
Abban igazad van nem a kezdő linuxos topikba kellett volna ezt közkinccsé tennem, de mégegyszer kihangsúlyozom 100számra adja a gugli az erre vonatkozó találatokat.
Akartam ebből egy rövidke blogot írni de elvetted a kedvem...még miattam lesz a következő linuxos generáció adatvesztéses/ vagy kibertámadás áldozata.
-
cigam
titán
válasz
sh4d0w #97260 üzenetére
Nem csak az Ubuntu kér sudo-t, ha telepíteni kell egy programot/csomagot, vagy egy konfigurációs fájlt szerkesztenél.
Tehat nem csak a root accountnak van emelt privilegiumszintje, hanem minden usernek.
Ez így nem igaz. Csak az első user lesz tagja a sudoersnek. A többi már nem lesz az, vagy szándékosan be kell pippantani.
Az a baj hogy a Windows-hoz hasonlóan az első és egyetlen (admin) felhasználóként használják a gépet, és nem hoznak létre mindennapos használatra egy mezei user felhasználót. -
cigam
titán
válasz
sh4d0w #97241 üzenetére
Rootként alig par mozdulattal ezt oda allitod, ahova akarod.
Márpedig egy rendszergazdától elvárható hogy tudja mit miért csinál. Egy mezei user nem képes módosítani azt. Nem értem mi a probléma.
Ennyi erővel egyik linux sem biztonságos, mert emelt szintű jogosultsággal bármit elállítok ahogy akarok.
-
válasz
sh4d0w #97256 üzenetére
A Debian tényleg nagyon jó, egyedül a régi csomagok miatt váltottam Fedorára. Viszont utóbbiban két dolog zavar, bár azt nekem nem igazán kell piszkálnom elvileg, mert gyárilag hangolva jön. A SELinux és a Firewalld. Debianon AppArmor és UFW van, utóbbit viszonylag könnyen tudom kezelni kezdő létemre is. Másik izgalmas dolog a Debianban, hogy nincs az az Enterprise Linuxoknál jellemző szarakodás, hogy valamelyik csomagot biztosítja, valamelyiket meg nem, mert az ütközik a policyval. Adjál hozzá valami külső third-party tárolót, azzal meg megint lesz majd ütközés és kínlódás. A Debian egyben ad mindent, amit akarsz, kodeket, médialejátszókat, firmwareket, stb. Csak régieket.
-
válasz
sh4d0w #97242 üzenetére
Egy általam másodpartícióra irányított "video_download" könyvtárba történő mentést én nem nevezném szemetelésnek.
Szemetelés az amikor a hordozható 1 terás ssdm-re minden OS szemetel,.
Android verziótól függően 3-5 könyvtárat tesz rá, a linuxok 2-3mat, windows kettőt+ 1-2 fájl.
andriodos tévék szintén 4-5.
Rekord egy droid13-mas telefon OTG-n, az konkrétan 9 könyvtárat sz@rt a partícióra.
Brilliáns, nagyon frankón néz ki egy ilyen hurcibálós mappaszekezetTöbb a szemét mappa mint a rendes.
Na EZ szemetelés. Tudom hogy kell pl. kuka stb. de ez a szemetelés. Mert erre nem én kérem a rendszereket.
A többi yes -
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w #97236 üzenetére
A konténerformátumok azt garantálják, hogy az adott program csak a saját virtuális processz- és fájlrendszerterületén tud garázdálkodni. Ezt a snap szépen megoldotta.
Az, hogy a user
egyetlen mozdulattalnémi power useres hekkelés árán meg tudta változtatni a jogosultságokat, az nem a snap hibája.
Érted, ha te riasztót szerelsz fel a házadba, de utána elvágod az áramvezetéket, akkor nem a riasztó a hibás. -
válasz
sh4d0w #97234 üzenetére
Azért ez így elég nyers vélemény.
Mindent meg lehet hekkelni ha az ember körbejárja.
Írtam példának az Android .apk hekkelést.
Igaz az amúgy nem is legális, asszem a fejlesztők nem is engedik, ennek ellenére "természetesen"kivitelezhető.
Csak az nagyon bonyis, ha 1 bit megváltozik az appban, nem engedi telepíteni ,hashelni kell, azt rögzíteni, valamint mostanság már nehéz hitelesített aláírást szerezni. Android 12 felett ha jól emlékszek a változásokat a Gugli nem fogadja el azaz minimum rootolt eszköz kell hogy egyáltalán települjön.
Enélkül elhasal.Tény hogy jobban le van védve mint egy Snap app de minden megoldható
A Snap így ránézésre egy olyan portable, appimage alapformátum amibe nincs becsomagolva a teljes futtatókörnyezet, az külön van. A függőségei bele vannak csomagolva de a futtatókörnyezet az maga a snap rendszer. Az szabályoz sokmindent.
És pl. ebbe a Video-downloaderbe a snap többi szoftvere elérhető, ez csak egy GUI, és a snap yt-dlp-re meg a ffmpeg-re támaszkodik. Láttam ezeket a snapen belüli hivatkozásokat a .yaml fájlba.
Kis mini oprendszer az OS-en belül.
meg mivel ugye szabad szoftveres Linux alkalmazásról beszélünk, minden dokumentálva van, ergo ez alapján bármit lehet vele csinálni.
Néha a zárt forráskódnak is van ezekszerint előnye. -
olivera88
veterán
válasz
sh4d0w #97215 üzenetére
Igen azt tudom. De az ugyanahhoz API hoz tartozik. Az a nagyobb script amiben van a JQ is, az generálja ezeket a szimpla linkeket egy fájlba. És az onnan kivett linket akartam leltölteni egyszerűen curlal. És nem ment. Ezért volt a furcsa, h miért használhatatlanok linket amit ugyanaz API generált.
-
válasz
sh4d0w #96933 üzenetére
Dehogy aludtam át, személy szerint az androidos vonalat utálom legjobban ebből a szempontból bár az utóbbi 1-2 évben Redmond remeke is jön fel erősen.
Sajnos ha így folytatják a dobogó 3. helye se marad üresen, a'la linuxos featurek. Tudod, a feature az mikor legalizálják a bugot.Kérem Uram azért ne feledje hogy ez mégiscsak egy Linux
Ennek működnie kell.
-
válasz
sh4d0w #96853 üzenetére
Ha ujra inicializalod, minden megy a levesbe.
Ez tény, ez is szóba került nálam is, Kapitány is említette. Mivel írod is, hogy itt most mindenképpen kellett és ez egy konkrét eset volt, nem egy hasonló eset...
Mondjuk mindettől függetlenül az is lehet, hogy a dokkoló továbbra is csak detektálni fogja a lemezt. Fura, mert tegnap még látható volt a külső eszköz ID-je, most nincs sehol a kolléga hsz-eiben...
-
válasz
sh4d0w #96849 üzenetére
Dehogy vezettem félre, amit kiemeltél az is a kimenetben volt, de azt is bemásoltam, ami a rossz alignálásra utalt meg ezt is: hybrid MBR and corrupt GPT.
Amit végkövetkeztetésként mindketten leírtunk, hogy újra kell inicializálni, az milyen károkat okozna? Vagy az, hogy inkább particionálja két darabba? Nem olvastad el az egész thread-et sajnos, ezért marhaságot írsz ezzel, hogy komoly károkat okoz, amit javasoltam. Legalább kétszer említettem, hogy a GPT-nek nem okoz gondot a 2TB-nál nagyobb partició méret!
Max az lehetne a félrevezetés, hogy ha jó lesz az alignálás az inicializálás után, akkor felesleges lehet a kétfelé particionálás, de mivel mindig jobb, ha egy meghajtó nem egyetlen partició, így ez semmilyen kárt nem okozhat. Inkább előnyt.
...particionáló programmal újra inicializálnád GPT sémára, utána pedig kétfelé particionálnád
Ennyi volt a lényeg. Hol van ebben a komoly károkozás lehetősége? -
-
-
-
válasz
sh4d0w #96550 üzenetére
Egy ideig szórakoztató tud lenni, ha valaki ekkora marhaságokat irkál és szerencsére minden Windowsos témánál felbukkan ilyen is! Nagymester...mondjuk gamer lehet simán attól még, hogy az oprendszereket ennyire mélyrehatóan ismeri.
(#96552) K0zm0
Sajna megszívtam, mert lejárt az éves Premium a PH-n és az avatar maradt ugyan, de csak addig, amíg nem változtattam az adatlapomon, én marha meg írtam az aláírás részbe....amúgy alapból azt az avatart rakta be hozzám, ami Tibikomám avatarja, ezért lett inkább pingvines, de majd visszacsinálom a papogányos avatarra.
-
válasz
sh4d0w #96515 üzenetére
Értem, viszont nekem a történet is sántít egy kicsit. Kiadás előtt lévő film, aminek alsó hangon több tíz millió dolláros büdzséje van. ÉS NINCS RÓLA EGY KIB*SZOTT HÁTTÉRMENTÉS?!?!?4?!négy!?
Ezért nem hiszek el mindent, amit a médiában olvasok, mindenesetre érdekes történet. -
válasz
sh4d0w #96411 üzenetére
De értem. Azt nem értem ha egyszer csak ez lesz Ubi vonalon, azzal a /home-n kívül mit lehet majd kezdeni?
Olyan lesz mint a Windows felhasználók által használt csak a C megközelítés.
Tudom unalmas de a Snap Viberbe sem lehet se menteni, se küldeni képet fájlt a home-n kívül.
Opera nem tud linket nyitni kívülről +fájlkorlátok.
Videót nem lehet máshova letölteni. stb. stb.
Aki ésszel használja a rendszerét, pl. énannak a home szinte üres, minden doksi adat másik partíción, vinyón, hálózati meghajtón van.
Flatpakba legalább ott a Flatseal app amivel ki lehet terjeszteni a jogait legalább a adatpartícióra. -
válasz
sh4d0w #96397 üzenetére
Igazad van nem mindig van szükségem 15 partícióra. 3 darab jelszavas csatolást is terhesnek érzek, minden egyes boot után.
Fstabba meg szerintem felesleges 3 adat és háttérpartíciót bevenni, meg az összes usb-s ssd-met meg pendrájvomat? Meg amibe gépekbe dugdosom, az összeset?
Uby írta a Debiant ne keverjük egy Ubuntuval. Ebbe annyira igazat adtam neki hogy töröltem is a Debiant.
Snap, ebben is igazad van, biztonsági szempontból.
Másból meg nagyon nincs. Egy Snapes videóletöltőnek nem tudok a /home-n kívül mást megadni, nekem a / az kicsike, épp azért mivel minden máshová van irányítva, 1terás másik vinyókra. Múltkor nem figyeltem, betelt a / mert rutinból töltöttem le egy YT listát, 214 darab videoklipet. Meg ha figyelek is, butaság letölteni a home-ba aztán kézzel áthuzigálni a háttér ssd-re.
Snapes Operámat nem tudom megadni alapértelmezett böngészőnek, vagyis de meg tudom de hivatkozás küldésekor valami blabla szöveggel elszáll mert nem tudja fogadni a hivatkozást.
Ezek mind nagyon felhasználói élmény romboló dolgok. -
Warton
őstag
válasz
sh4d0w #96397 üzenetére
Mondd el!
Amúgy én ezeket a dualbootos rendszereket sem értem. Eszembe nem jutna ezzel sorvasztani az agyamat. Egy gép vagy WIN-es vagy Linuxos. Ezzel a problémák nagy részét ki is kerülöm. Sőt ahogy egyre mélyebbre ásom magam a linuxos "pokolba" egyre kevésbé érzem szükségét a windowsos gépnek.
-
válasz
sh4d0w #96393 üzenetére
Ha így hívod a normál használatot, akkor igen, így is lehet fogalmazni
Ez pl. hack?/
usr/share/polkit-1/actions/org.freedesktop.UDisks2.policy
2. Keresse meg a sort <action id=”org.freedesktop.udisks2.filesystem-mount-system”>
3. Látni fog egy sort <allow_active>auth_admin_keep</allow_active> a szövegblokk alján, amely
<action id=”org.freedesktop.udisks2.filesystem-mount-system”>vonallal kezdődik.
4. Ebben a sorban cserélje az auth_admin_keep ki a következőre: yes
5. Most mentse a fájlt.
mostantól nem kér jelszót a merevlemez-partíció csatlakoztatásakor.
Neked hack és a rendszer szétcseszése, nekem meg mivel van hogy 15 partíció van a gépbe, nekem óriási könnyebbség hogy nem kell minden boot után 14x beírni a jelszavamat.
A fennti megoldás amúgy csak 20-25 perc guglizás meg fordítózás volt, az automount meg további 5-10 percbe telt. Eltettem mankónak, még jól jöhet
Szerintem 1000-ből 999 felhasználó természetesnek veszi a jelszó nélküli automountot hisz a saját gépe, a saját lemezei, a saját partíciói. Én ezért fél órát küzdöttem a Debiannal.
Ha ez nem természetes viselkedés egy otthoni home user desktopon, hanem hack, akkor ismét bocsánatot kérek. -
-
válasz
sh4d0w #96278 üzenetére
És Rowon,
Tőlem mehet egész éjjel de mint írtam ezen a gépen a Win 7 giga ramokat szokott nyaldosni és 2016 óta még nem szállt el ram hiba miatt.
Meg az otthonin is pont ott a ramhiba amit a rosszul működő appok használnak...?
Átdughatom még 3 céges gépbe is de milliós összegbe fogadnék hogy nem a ram a baj. -
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w #96235 üzenetére
Én most lecseréltem a Slackware-t Suse-ra, mert az open build service-t nyúzom, azzal meg voltak problémák Slacki alatt. De végső soron a Suse a Slackware-ből evolválódott ki, és ez meg is látszik rajta, mert eddig két olyan disztróval találkoztam, ahol van
/etc/profile.d/lang.sh
, Slackware és Suse -
Rimuru
veterán
válasz
sh4d0w #96223 üzenetére
> nem is tul nehez
Egyaltalan nem nehez, lenyegeben minden keszen megvan hozza. Most jott uj release tok friss csomagokat, gnome 46, kde 6, stb.
-
5leteseN
őstag
válasz
sh4d0w #96188 üzenetére
"...cirkumveniálni!!!"
... a film-klasszikusból!Csapjunk bele a lecsóba:
A korábban is írt hiba (Warning: Process 3081exited on signal9: file/builds/worker/checkouts/gecko/ipc/chromium/src/base/process_util_possix.cc:265) éltűnni látszott egy komoly Mx-linux frissítés után, majd véletlenszerűen ismét jelentkezget a korábbi mindig jelentkezgetés helyett a terminálablakban.
Mindez a chromium izé előjön a FIREFOX alatt!!!
Azon aggódok, hogy ez valami biztonsági hiba, és a kisöreg szeretne a neten vásárolni! Nem biztos, hogy egészséges egybeesése a két dolognak!
Emlékeim szerint vannak (bőven) IT-biztonsági ismereteid, ezért gondoltam arra, hogy elsődlegesen neked címzem a kérdet, de mindenkitől szívesen várok válaszokat és megoldásokat.
-
válasz
sh4d0w #96123 üzenetére
"más repo, github stb. szúrja a szemedet, de a snap nem"
drága jó sh4d0w.
Nem, nem értesz megint. Persze hogy nem szúrja a szemem hisz GYÁRI, beépített, a disztróval érkező, a rendszer része! Semmit nem kell csinálni, kattintással mennek fel a friss szoftverek, ez a lényeg.
A Ti szemeteket szúrja tudtommal.
Nekem 1 bajom van vele, a korlátolt hozzáférése a /home-n kívülre. Ez borzasztó nagy korlátozás annak aki nem csak a home-t használja mindenre.Opera, igen elismerem de a legelső verzió óta ezt használom. Soha nem tudott más megfogni, se Internet Explorer anno, a Firefox-szal eddig kb. 25 próbálkozásom volt, nem szeretem. Chrome nem, más Chromium származékok sem, Vivaldi ilyenek.
Ez az én saram ez így van, ezzel maximálisan egyetértek. -
I02S3F
addikt
válasz
sh4d0w #96123 üzenetére
Én amúgy - nem követtem le a teljes beszélgetést- értem Tibit. Tényleg annyi van, hogy idős (minden tisztelettel!).
Van olyan kollegám, aki nyugdíjas korú és - ugyan a mi cégünk hibájából ilyen későn - egy win7->10 és office 2007->M365 váltásnál megőrült, hogy a régi megszokott rendszere hova lett?
A kor és a technikai érzék hiánya ide vezet.
Másrészről Tibi egy lelkes amatőr. Azért van itt és azért panaszkodik, mert meg akarja oldani a gondjait. Ha nem akarná, akkor régen win only módban működne!
-
válasz
sh4d0w #96120 üzenetére
"van legalabb 3 fele alternativ forras, ahonnan a legfrissebb beszerezheto"
Igen. ppa, külső weboldról tölthető deb. Github, forráskód.
És ezeknék ki, hogyan, miképp tesztel, bizonyosodik meg stabilitásra, mennyire megbízható?
Mennyire kuszálja össze a rendszert, mi van benne ténylegesen? le lett tesztelve? Nem. Simán ráeresztem a rendszerre, egyetlen érv hogy megbízom a fejlesztőbe és snitt.
Egy tárolóba nem elérhető ad-hoc deb amit letöltöttem bárhonnan, (mivel repoba nuku) a legveszélyesebb.
Opera Software. Made in Kína, mióta az eredeti csapat elengedte.
Csak kizárólag a weboldalukról tölthető Ubuntu vonalon ráadásul zárt. (jogos hogy akkor nem kell ilyet használni de ha adott feladatra nincs más pl. Megasync?)
Ilyenkor mi a helyzet a stabilitással, megbízhatósággal, tesztelésekkel?
"Hogy most Te veletlenul talaltal egyet a nagyjabol lehetseges nehanybol"
Ez olyan aranyos volt, tényleg
Állítólag 30ezer szoftver van a repoba.
Tehát véletlenül abból a 9-10 stabil szoftveremből amiket 15+éve használok mindenhol mivel szerencsére keresztplatformosak, más rendszereken csont nélkül települnek, világszerte milliók ismerik használják,
ebből 7 darab problémás Ubuntu vonalon azaz nem elérhető gyári repoba. Nem 7 bocs csak 6 mert a Microsoft Edgét tényleg nem illik belevenni.
Ez elég érdekes aránycsak véletlen lehet semmi más és ezeket bizonyára csak én használom a galaxisba, senki más nem.
-
válasz
sh4d0w #96112 üzenetére
Nem akadok ki.
Dehát akkor a Snap-re mégis jobban odafigyelnek, és ezt írtam.
"Debianek meg azt mondjak: "ekkor van freeze, ami eddig bejon, azt lecsiszoljuk, letakaritjuk, megepitjuk, aztan - hacsak nincs benne biztonsagi hiba - igy marad."
Végképp nem értjük meg egymást amin elszomorodok.
Csak ezt a szerencsétlen yt-dlp-t tudom megint felhozni példának.
Ez egy olyan szoftver amit ha nem frissítenek a Yt. API változás után a lehető leghamarabb akkor nem lehet használni.
Ezen az általad említett freeze, csiszolgatás meddig tart? Pár hét, hónap? Mivel addig a szoftver az előbb leírtak miatt használhatatlan.
Ebben eltér egy képnézegetőtől vagy bármi más statikus szoftvertől amiből teljesen jó a több éves verzió. Én egy 2003-mas mp3 lejátszót használok mert azóta semmi gyökeres változás nem történt mp3 vonalon. Ez oké.
a yt-dlp az más. Az ha frissül annak az az oka hogy tegnap még jó volt, ma már nem működik.
És ilyenkor frissül 1-2 nap múlva Githubon, és innen tovább Winen, Droidon, MacOS vonalon, frissül a rollingoknál, Archon. Mindenhol csak Ubuntuék és származékain nem.
Az hogy EZ a szoftver mennyire esett át tesztelésen meg forráskód ellenőrzésen meg mennyire befolyásolja egy rendszer stabilitását, mennyire biztonságos, ehhez nem tudok hozzászólni.
2 év nem volt elég hogy teszteljék?
SmPlayer ugyanez. 2 éves verzió, ezalatt gyökeres változások voltak. És valószínűsítem a biztonság terén is, vagyis pont a régi verzió a nagyobb veszélyforrás mivel a szoftver képes web audio-video streamingre ezért sebezhetőbb.
Egy böngészőről szó se essék az a kapu a web, annak minden szemete fertőzése és a felhasználó között.
Ott sem engedhető meg több hónap elmaradás, annak nem napra hanem percrekésznek kell lenni.
Debianék akkor egy Firefox verziófrissítést, amit épp egy kritikus hiba miatt adtak ki, hónapokig csiszolgatják, takarítják, építgetik..?
Nem értek egyet veled ebben, hogy ezekbe a példának felhozott szoftverekbe a régebbi az jobb lenne, stabilabb, biztonságosabb. Semmilyen téren nem lehet jobb.
-
válasz
sh4d0w #96112 üzenetére
Azt meg elfelejtettem: Ubuntuek nem is nyulnak a deb csomaghoz, meg ha korabban volt is vele "biznicuk". A snapet eroltetik, mint sajat csomagformatumot, hogy ezzel is magukhoz kossenek, meg az apt viselkedeset is kepesek voltak megvaltoztatni, csak azert, hogy ezt a vackot terjeszthessek.
-
válasz
sh4d0w #96048 üzenetére
Ugye érzed hogy ez nemhogy sarkos de egyáltalán nem igaz?
Nem arról próbálom meggyőzni az embereket hogy szaralinugz hanem a Mint mostani esete a fennkölt gyári szoftverkínálattal, na az igenis nagyon sz@r.
És ebbe álltak belém gúnyosan többen és emiatt fakadtam ki. Ha neked igazad van és 8-10 ember körberöhög, nálad nem szakad el a cérna? -
PCProfessor
aktív tag
válasz
sh4d0w #95999 üzenetére
Archnál egyszer, manjaronál többször. Egyetérték, hogy nem elfogadható.
Meg lehet előzni, nálam pl. több kernel van fent így ha elsődleges(ami tele van patchelve meg tweakelve) beszarik váltok másikra. Szerintem ez alap dolog annak aki archot használ. Ahhoz, hogy pedig egyik se bootoljon be valamit nagyon el kell rontani. -
PCProfessor
aktív tag
válasz
sh4d0w #95985 üzenetére
Ha elrontják, frissítesz és nagy az esély rá, hogy már jó lesz.
Rosszabb esetben pedig vissza kell állítani valami csomaggal amit előtte már bekonfigolt az illető. Nyilván jobb megelőzni/felkészülni rá mint pánikolni ha megtörtént.
Amúgy teljesen igazad van, több éves linux használat mellett alap dolognak kéne lennie, hogy kell felrakni valamit, főleg, hogy azt az időt 1 ágon töltötte. -
daninet
veterán
válasz
sh4d0w #95985 üzenetére
Aki rolling disztrókat használ az kb számít erre. De ez az "elrontanak egy frissítést" dolog is más egy enterprise környezetben meg otthon. Nyilván enterprise környezetben elfogadhatatlan. Otthoniban meg ha nem indul a rendszered önhibádon kívül vagy újra be kell írnod a csomagfrissítés frissítés parancsát (mert addigra már javították), vagy fel kell menned redditre és ott lesz az első kommentben a megoldás (ami jellemzően max egy sor) mert nem te vagy egyedül a bajjal. De ez elég ritkán van. A user AUR/manuális telepítős taknyolásából gyakoribbak a problémák ami nem a rendszerhez kapcsolódik.
Tehát ez egy olyan dolog amivel sokan hajlandóak élni, köztük pl én is mert Tumbleweed-et használok. Ez egy személyes preferencia.Mai példa: frissült az nvidia driver és az anydesk összeomlott azonnal. Újra lenyomtam a zypper dup -ot és már ment is.
-
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w #95951 üzenetére
Szerintem osszuk kategóriákra, kicsit stabil, közepesen stabil, nagyon stabil...
A Slackware, Debian, RHEL, Alma, Rocky, Suse Leap, MX, Antix a nagyon stabil kategória.
A *ubuntu, a Mint, az Elementary, a Fedora, a Zorin, Nobara, a Slowroll a közepesen stabil kategória.
Az Arch, Manjaro, Garuda, Endeavour, Garuda a kicsit stabil kategória.Már ha azt vesszük alapul, hogy melyik mennyire régi (=tesztelt). Ha más alapján kategórizáljuk, akkor más eredmény is jöhet ki.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w #95982 üzenetére
Pont most kellett kiderítenem, hogy miért nem működik egy céges program, bizonyos állományokat konvertálna át egy másik típusra, egy darab .exe fájl. Rákattintasz, felugrik egy ablak és már be is záródott. Kolléga kérdezi, hogy nálam sem működik-e... Aztán kiderült, hogy nincs semmi baja, csak cmd-ből kell indítani mert igazából egy parancssori eszköz...
Szóval értem, hogy a Windows GUI az egér barát, de Windowson sem ússza meg az ember a cmd használatát.
- Legfeljebb utólag kényelmesen megfeledkezik róla... Ugye mennyire gyakran adtuk ki pl. az
ipconfig /all
parancsot a cmd-ben? Elgondolkodtató. -
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w #95970 üzenetére
Aki még sosem csinált ilyet, annak persze, hogy bonyolult. Aki Windowsról jön, az nem ahhoz van szokva, hogy parancssorozni kell. A Windows-os megközelítéshez az áll a legközelebb, hogy böngészővel letöltöd a yt-dl_linux-ot, és futtatod (miután adtál neki x jogot). Mondjuk aki Windowsról jön, én annak nem a parancssoros változatát ajánlanám, hanem ezt vagy ezt a GUI-t.
-
Warton
őstag
válasz
sh4d0w #95970 üzenetére
Bocs én a tökkelütött Manjarohoz vagyok szokva, ahol ennyi: sudo pacman -S yt-dlp meg a még gagyibb Windowshoz ahol meg ennyi: winget install yt-dlp.
És már könyvjelzőzve van a yt-dlp install dokumentációja és mindenhol curl van írva a wget-t még sose hallottam.
Félve merem kitenni ezt a képet.
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- sziku69: Szólánc.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kuponkunyeráló
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Háztartási gépek
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- Majdnem száz játékhoz engedélyezi az FSR 4-et az új AMD Software
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Keresem az alábbi PC játékokat! (Teljes lista a leírásban!)
- Motorola Moto G86 8/256 Cosmic Sky 1 év gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkBook 15-IIL - i5-1035G7 I 16GB I 512GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3107, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER P termékbeszámítással
- AKCIÓ! Dell Latitude 5550 notebook - Intel Ultra 7 165U 16GB DDR5 RAM 1TB SSD Intel Graphics WIN11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest