- Tajvani mintára alakíthatná át a chipgyártást Dél-Korea
- MoDT alaplapok 16-magos CPU-val, a Minisforum gondozásában
- Bemutatkozik az ASUS új, belépőszintű gaming notebookja, a V16
- Költséghatékonyságra törekszik a Patriot legújabb, PCI Express 4.0-s SSD-je
- Játékok futtatásán segít a legújabb GeForce driver gyorsjavítása
- Gigabyte alaplap topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- BIOS frissítés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Házimozi belépő szinten
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
-
PROHARDVER!
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3600
King Unique
titán
VVoid
#3599
King Unique
titán
Az ASMedia MP Tool alapból 1051-et ír a Product String mezőben, de ez nem jelenti azt, hogy a chip is olyan. Amit fentebb mutattam, az pl. ASM1153 chip. A firmware alapján a tied is bizonyosan ASM1153 / ASM1153E vezérlő, ami jónak mondható. A PID: 55AA pedig hab a tortán, mivel ASMedia esetén kizárólag ezeknél frissíthető a firmware és végezhető el egyéb dolgok beállítása. Tehát már csak emiatt is ajánlott ez az IB-366STU3+B, bár az ára kicsit borsos, az igaz [link].
Köszönöm a screenshotot!
[ Szerkesztve ]
-
#3599
VVoid
aktív tag
King Unique
#3598
VVoid
aktív tag
válasz
King Unique
#3598
üzenetére
Eszerint ASMedia 1051, VID 174C, PID 55AA, jól gondolom?
[ Szerkesztve ]
-
#3598
King Unique
titán
VVoid
#3597
King Unique
titán
Szemrevételezés nélkül nehéz megállapítani a pontos chipet. De, ha megnézed HDS-ben a VID-PID azonosítót, akkor abból lehet következtetni rá. Ha UASP módban csatlakozik a külső rack, akkor Win8/10 esetén csak a 4.71-es verzió mutatja. Nálam a 4.60 még mást írt és Win7 alatt jelenítette csak meg az azonosítókat, mivel az nem támogatja natívan az UASP módot.
Valamint, ha ASMedia chipes, akkor megjelenik az MP Tool alsó sorában [link]? A firmware-ből meg akár lehet következtetni a chip típusára (ASM1053/1153). Hasonlóan a JMicron vezérlőhöz, ott is meg kell jelennie az MP Tool alsó sorában, ha olyan chipes [link].
A két programnál nem kell semmit futtatni, elég csak megnyitni a főablakot és lecsekkolni, esetleg screenshot, majd utána bezárni! -
#3597
VVoid
aktív tag
King Unique
#3596
VVoid
aktív tag
válasz
King Unique
#3596
üzenetére
Szia,
szívesen .
Az elő- és hátlap műanyag, maga a ház fém, egy darabból. A chip nem látszik, és nem is szétszedhető (legalábbis elsőre úgy tűnik
). Ha esetleg tudsz szoftveres módszert (Windows), hoy milyen chip dolgozik benne, szívesen megnézem.[ Szerkesztve ]
-
#3596
King Unique
titán
VVoid
#3595
King Unique
titán
Szia!
Tehát nem rossz ez a toll-free rack, bár általában a RaidSonic jó cuccokat szokott gyártani. Anyagát tekintve full fémnek néz ki, az UASP meg valóban csak SSD-vel használható ki igazán. A chip a belsejében gondolom nem látszik, de biztos valami ASMedia / JMicron / Prolific lehet.
Külön köszönjük ezt a kis beszámolót!
[ Szerkesztve ]
-
VVoid
aktív tag
válasz
jakkrisz
#3593
üzenetére
Szia,
RaidSonic ICY BOX IB-366STU3+B:
Használok ilyet pár hónapja. Ha fontos, hogy csavarozás nélkül, egy mozdulattal tudj benne HDD-t cserélni, akkor tudom ajánlani. Egyébként nagyon jó minőségű, kb, mint a Sharkoon Rapid-Case, ami az ajánlottak között szerepel. Összehasonlítva azzal, egy kicsit nagyobb, és ezért talán egy picit jobban szellőzik (1-2 fok), nem billenőkapcsolós, hanem nyomógombos (de nem tűnik rosszabbnak), illetve UASP-képes, ha ez fontos (vinyónál igazából mindegy). A ház nem állítja le a vinyót üresjáratban, ez számomra pozitívum, illetve leválasztáskor a vinyó leáll.
Összességében egy nagyon jó minőségű ház, de drága is, szóval ha nem fontos a csavarmentes, egy mozdulattal cserélhető vinyó, az említett Sharkoon jobb ár-érték arányú (a Swift Case-t nem ismerem).
Ja, és 7200 RPM-es vinyó nem igazán ajánlott passzív hűtésű házakba, pl. WD Red 5TB akár 44-45 fokra is felmelegszik intenzív használat közben. -
#3594
King Unique
titán
jakkrisz
#3593
King Unique
titán
válasz
jakkrisz
#3593
üzenetére
Üdv!
1.) Külső házba való merevlemez felől a Milyen merevlemezt vegyek? topikban érdeklődj, illetve összefoglalóját nézd át! Külső házba inkább 5400 RPM HDD ajánlott, mivel az kevésbé melegszik és kevésbé "kopik" (akár tartósabb is lehet).
2.) Sharkoon Swift Case Pro modellt már többen is vettek, a topik összefoglalóban van róla beszámoló. Az IB-366STU3+B-vel nincs tapasztalat, de egy másik RaidSonic külső házról szintén van beszámoló. A CEB-7035S-ről pedig itt egy teszt, illetve az alábbi fórumtárs használ ilyet [link]. Az összefoglaló táblázatban pedig megtalálhatóak egyéb, a működéssel is kapcsolatos paraméterek.Támogatott rendszernél általában a Windowst adják meg a gyártók, de természetesen használhatóak ezek Linux és Mac OS X alatt is.
[ Szerkesztve ]
-
jakkrisz
csendes tag
Sziasztok!
Véleményeteket, segítségeteket kérném két témában.
Az első külső 3.5 HDD ház vásárlása a másik HDD vásárlása.HDD-ben kinéztem magamnak egy Hitachi 7k3000 2 Tb hdd, amiről jó vélemények vannak és a meghibásodási százaléka is 1-1.5% körül van, talán a legjobb. A másik választás WD lenne szintén 2 Tb-os, de nem tudom jó választás lenne-e, tekintve, hogy ezekről nincsenek olyan jó vélemények és nagyobb a meghibásodási aránya (5-6%) plusz gondba vagyok, hogy melyik szint válasszam 2. meghajtónak. A Hitachira 1 év, WD-re 2-3 garancia van, de drágább is jóval. Az, hogy több garancia van rá nem győzött meg eléggé. Vélemények?
A másik fontosabb a HDD külső ház lenne. Itt vagyok bajban. iMac-et használok és USB 3-n használnám második meghajtónak. Elsősorban megbízható típust szeretnék, ami 5-6 évig is működne és a későbbi bővítés miatt olyat, ami a nagyobb teljesítményű merevlemezeket is támogatja. Hármat néztem ki, de semmit nem tudok ezekről a márkákról és a minőségükről.
1. Chieftec CEB-7035S USB3.0/SATA 3,5
2. Sharkoon Swift Case Pro U3
3. RaidSonic ICY BOX IB-366STU3+B 3,5" SATA IIIEsetleg más típusokat is szívesen várok.
Köszi a véleményeket -
#3592
King Unique
titán
Joe fiú
#3591
King Unique
titán
válasz
Joe fiú
#3591
üzenetére
Vannak még HDD dokkolók is, de azok se nagyon olcsóbbak és egy ilyen 3,5" külső ház a legstabilabb talán. A WD Green 5400-as, annál nem is, de egy 7200-as már kérdéses, főleg nyáron. Ha meg adatmentés a cél és valóban fontos adatokról van szó, akkor én nem feltétlenül spórolnék az egyes összetevőkön. Igaz 100%-os megbízhatósági garancia nincs egyikre sem...
[ Szerkesztve ]
-
#3591
Joe fiú
senior tag
King Unique
#3590
Joe fiú
senior tag
válasz
King Unique
#3590
üzenetére
Köszi, nézelődök még. Igazából egy WD Greent tennék ebbe a házba, a melegedés szerintem nem lenne probléma.
Még várok, hátha találok valami ismertebbet, ha nem, akkor szerintem ez is megteszi, igazából csak azért kellene, hogy ne csupaszon dugjam a winyót a gépre. ( Eddig így tettem rá, ha hordozni kellett) -
#3590
King Unique
titán
Joe fiú
#3589
King Unique
titán
válasz
Joe fiú
#3589
üzenetére
Üdv!
Ezzel a Kolink külső házzal nincs konkrét tapasztalat, de attól még természetesen lehet jó. Bár egyes webshopokban írják páran [link], hogy a belső műanyag rögzítőlapok nem feltétlenül az igaziak. Egyéb lehetőségek meg az összefoglaló táblázatban vannak.
Olvastam másik topikban, hogy 7200 RPM Toshiba HDD-t szándékozol beletenni. Nos, külső házakba inkább 5400-as javasolt, mint pl. a WD Red. Igaz abban a webshopban majd 7k-val drágább, de megbízhatóbb és van rá 3 év garancia. Azt nem tudom, hogy a 7200-as ebben a házban mennyire melegedne, de egyik fórumtárs pont ezért vett inkább aktív hűtéses külső rack-et [link]. Persze az megint nem olcsó...
[ Szerkesztve ]
-
#3588
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3587
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique
#3587
üzenetére
Igen, de ezeknek pont az lenne a lényege (legalábbis a szervernek), hogy ne kelljen manuálisan csesztetni. Pl ha elutazok otthonról, de hozzá akarok férni egy otthoni szolgáltatáshoz, akkor menjen, és ezt meg tudjam tenni. És ha mondjuk időközben áramszünet volt, akkor ha visszajön az áram, a szünetmentes ébressze fel a kütyüt. Na most pont ilyenkor, ha a rendszer elmegy alvásba, elég szarul jön ki, ha felpörög a HDD és feleslegesen eszi az áramot. Nem eszik sokat, de egy kisebb UPS-t néhány óra alatt így is le tud meríteni. Pl ami most a PC-hez van, az 80Wh körüli, szóval ha 8W-ot eszik, akkor 10 óra alatt meríti le. Ilyen szempontból jobb lett volna, ha USB-n keresztül kapja az áramot. De most már mindegy, ez a case marad, meg gondolom nem ilyen használatra szánták elsősorban.
Buliban hasznos! =]
-
#3587
King Unique
titán
inf3rno
#3586
King Unique
titán
válasz
inf3rno
#3586
üzenetére
Vagyis, ahogy a korábbi információk és beszámolók is alátámasztották, működik a Captiva külső háznál az alvó mód, támogatja a vezérlő és a rajta lévő firmware. Viszont ehhez természetesen kell az is, hogy csatlakoztatva legyen és fusson az OS. Egyéb esetekben még ott a házon a power gomb, hogy be/ki lehessen kapcsolni.
-
#3586
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3585
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique
#3585
üzenetére
Közben kiderült, hogyha megy a szerver, akkor 10 perc után spindown van, akkor is, ha mountolva van. Ha viszont nem megy a szerver vagy nincs bedugva az USB, akkor pörög 24 órában. Ha leállítom a szervert, akkor valamikor felpörög és úgy marad, valamikor nem, teljesen változó. Nem igazán tudom ezt mire vélni, de a gyakorlatban a szerver 24/7 menni fog, úgyhogy úgy néz ki, hogy nem lesz dolgom vele. Azt hittem nincs hatással rá, hogy a szerver ki van e kapcsolva, azért gondoltam, hogy mindig pörög.
Nem fogyaszt egyébként sokat, de az Odroidot is azért vettem és nem mást, mert az ARM eszi a legkevesebbet. Alapjáraton 2-3W az Odroid, ha meghajtom, akkor is csak 6W-ot eszik. Ehhez jön a HDD, ami 2W, ha nem pörög vagy 6W ha pörög, de nem ír. Az írás plusz 2W. A max fogyasztása a rendszernek pl nagy fájl tömörítésnél és kiírásnál 14W volt. A spin up-nál pár másodpercig eszik kb 30W-ot, de az elhanyagolható. A minimum fogyasztás így 4-5W körül van, ha nem pörög a HDD mert idle és üresen megy a szerver. Ha azt vesszük, hogy 1W kb 35Ft havonta, ha 24/7 megy, akkor a villanyszámlája 150 és 500Ft között lesz valahol attól függően, hogy mennyi ideig idle és mennyi ideig dolgoztatom. Szerintem ez azért nagyon jó.
Összehasonlítva egy integrált processzoros alaplap, pl J1900 csak magában 10W-ot eszik, terhelve meg 20W-ot. Ehhez még hozzájönne a HDD, ami 2 és 8W, szóval 12W minimum és 28W maximum fogyasztás összesen. Ez 400 és 1000Ft közötti összeg havonta.
Ha úgy vesszük, hogy napi 8 órában dolgoztatom, és 16 órában idle, ami ugye 1:2 arány, akkor árban az Odroid 250Ft-os üzemeltetésű költségű havonta, a J1900 meg 600Ft. Szerintem egyik sem vészes. Ha 5 évig megy így 24 órában (legyünk optimisták), akkor kb. 20.000Ft a különbözet villanyszámla terén, ami egy fél Odroid ára. Viszont ennél a kis szutyoknál nagyobb a kockázata annak, hogy idő előtt tönkremegy, mint egy J1900-nál, szóval én teljesen egált mondanék a két megoldásra.
Buliban hasznos! =]
-
#3585
King Unique
titán
inf3rno
#3583
King Unique
titán
válasz
inf3rno
#3583
üzenetére
Az, hogy SATA-n mit állítasz be neki, az egy dolog. Átrakod USB-s házba, lehet máris nem fog működni, kivétel ha mélyen belepiszkálsz a HDD firmware-be, mint fejparkolásnál a wdidle3 gyári tool. De az a gyártó által kiadott program, ami véglegesen átállítja, ellenben egy külső program erre nem igazán képes.
Továbbá az alvó módot egy USB-s háznál eleve annak firmware beállításainál kell megoldani, ezt mondtam már. Viszont a pontos értéket vsz az ASMedia MP Tool sem fogja mutatni, mert újabban a gyári beállításoknál mindenhol X=kikapcsolt állapotot jelenít meg [link]. Valamint az alvó mód értékére is "Never" ír ki. Ettől függetlenül viszont még működhet simán az automatikus alvás és leválasztás utáni leállítás is. Nálam is mindenhol X van, mégis leáll az adott külső házakban a merevlemez 10 perc üresjárat után. Az egyes firmware-ek kapcsán pl. a Plugable oldalán megadják, melyik támogatja az alvást, melyikben van tiltva stb.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz
inf3rno
#3583
üzenetére
Egyelőre nekem az tűnik reálisnak, hogy apmtimer-el beállítom satán, aztán visszateszem a rackbe, hátha attól lelövi magát. Gondolom a rack maga nem cseszteti állandóan, csak ha hozzáférés kell. Legalábbis remélem. Ha igen, akkor ugrott az idle mód, hacsak nem sikerült valahogy a rack firmwarejét frissíteni, hogy ne csesztesse állandóan a HDD-t. A hdparm egyértelműen nem működik többek szerint sem USB-s cuccoknál és hiába állítom be SATA-n, ha utána a power cycle törli a beállítást. A script, amit küldtél elviekben működhet, szóval last resortnak jó, de ha lehet inkább a HDD firmware-jében oldanám meg alacsony szinten a problémát, mint az operációs rendszerben egy bash script futtatásával magas szinten. A harmadik toolról fogalmam sincs, hogy mire való. Ezen kívül a hdparm-nak is van egy pár konkurrense pl udisk vagymi. Azokat se néztem még meg, hogy mit tudnak.
Megnézem desktopon sata-ban, hogy működik e a spindown a lemezen, meg mennyire van állítva. Talán az kiírja. Kíváncsi vagyok. Aztán felteszem windowsra az asmedia toolját, hátha az ad infot arról, hogy a rack firmware-ben mik a lehetőségek. Legalábbis rémlik, hogy van valami, amivel infot lehet lekérni. Aztán ez alapján talán meglátjuk, hogy hova tovább.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
#3583
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3581
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique
#3581
üzenetére
Nem teszteltem ezt így külön, de ha szükséges megnézem mindkét oprendszerrel desktopon. Konkrétan Fedora desktop amit használok, szóval nem biztos, hogy ugyanúgy működik, mint az Ubuntu server, de egy próbát megér. Jó lenne azért, ha legalább le tudnám kérni a beállítást, hogy mennyi idő után kell elmennie aludni, hogy ne csak így vaktában próbálgassam. Azt írják egy hdd-vel foglalkozó fórumon, hogy az apmtimer és a hdparm tök más dolgokat állít, illetve van még egy harmadik tool is. Az apmtimer beállítása perzisztál, a hdparm beállítását meg minden power cycle-nél be kell tölteni. Azért is fut daemonként a háttérben. Rákérdeztem ennél a fórumnál is, hogy szerintük mit érdemes állítanom, hátha tudnak valami silver bulletet. :-)
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
#3581
King Unique
titán
inf3rno
#3576
King Unique
titán
válasz
inf3rno
#3576
üzenetére
Amit még korábban linkeltem, azt én is úgy találtam, nem próbáltam ki. Nem is volt rá szükségem, mert nálam PC-n, notebookon működik Linux alatt az alvó mód. EZ a leírás inkább a fejparkolás csökkentéséhez kapcsolható talán, aminek van is külön topikja itt a fórumon.
SATA-n lehet működnek bizonyos dolgok, de USB-nél már koránt sem biztos. A korábbi linkben írják is, hogy a hdparm SCSI csatlakozású lemezekhez nem igazán használható minden funkció beállítására. Az apmtimer működése megint kérdéses USB-n...?
Nálad az még mindig nem világos nekem, hogy működik egyáltalán az alvás desktop Windows / Linux alatt?? Mert, ha nem, akkor lehet a firmware beállítása nem támogatja. Ugyanis eltérések lehetnek, mivel egyes házak előfordulhatnak többféle vezérlővel, firmware-rel stb."Hát nekem az umount megakadályozására elég volt az, hogy cd-vel bementem a lemez egy mappjába, szóval el tudom képzelni, hogy van olyan lemez vizsglató program, ami akadályozza a spindownt"
Csak akkor fog leállni, ha pl.10 percig nem piszkálja SEMMI. Ha közben hozzáférést intézel a lemezhez, akkor nyilván nem megy alvóba. Amúgy standby állapotban is lesz egy minimális fogyasztása.
[ Szerkesztve ]
-
#3580
VVoid
aktív tag
i are robot
#3577
VVoid
aktív tag
válasz
i are robot
#3577
üzenetére
Ez is jó lehet, én a kisebb méret, meg a csicsamentesség miatt inkább az általam linkeltet választottam.
-
#3579
VVoid
aktív tag
King Unique
#3574
VVoid
aktív tag
válasz
King Unique
#3574
üzenetére
Szia,
terveztem már részletesebb tapasztalat-leírást, más témákban is, csak valahogy mindig kevés az idő Inkább read-only user vagyok... -
#3578
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3573
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique
#3573
üzenetére
Hát nekem az umount megakadályozására elég volt az, hogy cd-vel bementem a lemez egy mappjába, szóval el tudom képzelni, hogy van olyan lemez vizsglató program, ami akadályozza a spindownt. Leginkább SMART, stb.. figyelőkre gondolok, amik jeleznek, ha tönkre akar menni a lemez.
Ahogy nézem amúgy használatban 8W-ot eszik. Remélhetőleg ha ezt a pörgést megszüntetem, akkor kb nullára fog redukálódni. Ami évi fél-egy rekesz sört jelent. Már kiöregedtem a bulizásból, de ha sikerül végre fellőni a szervert úgy, ahogy szeretném, akkor azért egy évig minden hónapban iszok rá egyet-kettőt, hogy kiélvezzem az ezzel megtakarított pénzt. ;-)
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
#3577
i are robot
senior tag
VVoid
#3572
i are robot
senior tag
Köszi, pont ezt néztem én is, illetve egy másikat, ami csak kicsit más:
http://raidsonic.de/products/external_cases/soho_raid/index_en.php?we_objectID=1010 -
#3576
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3568
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique
#3568
üzenetére
Na közben kibogoztam magamtól. Szóval szerinted arról van szó, hogy az operációs rendszer vizslatja, hogy mennyi ideig nem volt hozzáférés a lemezhez, és ha letelt ez a bizonyos idő, akkor küld egy spindown parancsot a lemeznek, hogy kapcsoljon le. Ahogy nézem az idle bash, amit küldtél legalábbis ezt csinálja.
Ami érdekes, hogy http://apmtimer.sourceforge.net/ ez direkt WD lemezekhez van, és eszerint a WD lemezekben van beépítve ugyanilyen automata idle spindown. Olvastam olyat, hogy pont emiatt a hdparm nincs semmilyen hatással rájuk, mert a lemezbe épített cucc felülírja a hdparm-al beállítottat, ami gondolom az operációs rendszer féle időzítős megoldás, vagy ha az nem működik, akkor a bash script, amit linkeltél előzőleg külső meghajtókhoz. Ezek alapján még mindig tanácstalan vagyok.
Kipróbálom első körben a hdparm-ot, hogy hogyan reagál a lemezre, hátha valami csoda történik, és hatással van rá. Ha nem, akkor marad az apmtimer, de gondolom ahhoz ki kell venni rackből és satára dugni. Azt mondják a hatás permanens, mert gondolom a HDD firmware-ben írja át az időzítő beállításait, és pont emiatt garancia vesztéssel is járhat. Mondjuk ha csak néhány bájtot ír át, az visszaállítható, feltéve ha nem ment gallyra teljesen a lemez.Buliban hasznos! =]
-
csabsz13
aktív tag
egy kicsit off kérdés: neked mire van rákötve a kütyü? én most egy ASUS router mögé szeretném betenni USB3-on. esetleg így használod te is? 1-2 mondatot írhatnál, mik a tapasztalatok.
köszi!AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
#3573
King Unique
titán
inf3rno
#3571
King Unique
titán
válasz
inf3rno
#3571
üzenetére
SATA-n lehet, bár ott is nagyban függ az OS-től. Az USB meg eleve más, illetve mint említettem korábban, bizonyos programok is akadályozhatják. Pl. Windows alatt a HDS. Linux alatt még nem futottam bele ilyenbe, de ki tudta ott mi kezdheti el használni a lemezt, ami az alvást meghiúsíthatja?
Igen, érdekes ez az egész.
-
#3572
VVoid
aktív tag
i are robot
#3569
VVoid
aktív tag
válasz
i are robot
#3569
üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
#3571
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3568
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique
#3568
üzenetére
Hú hát ez fura. Elvileg a HDD-nek is van ilyen feature-je, amit használ is ha satára van dugva, nem rackre. Ezek szerint akkor a rack felülírja ezt a feature-t, az oprendszer meg felülírja a rack-et?
Nehéz a felfogásom, nem aludtam sokat. 
Buliban hasznos! =]
-
#3570
King Unique
titán
i are robot
#3569
King Unique
titán
válasz
i are robot
#3569
üzenetére
Szia!
Épp nemrég tárgyaltuk, hogy többlemezes házakkal nincs tapasztalat, azért sem találhatók meg az összefoglalóban. Max a végén lévő gyártók listáját tudom ajánlani és igen, a RaidSonic elvileg jónak mondható. A NAS-nak is megvannak a maga előnyei, illetve van külön topikja: Milyen NAS-t vegyek?
-
#3569
i are robot
senior tag
i are robot
senior tag
Sziasztok!
Sajnos nincs időm átolvasni mindent, viszont ma vagy holnap megoldást kell találnom a következőre. Laptop mellé lenne szükségem egy olyan usb 3-as külső házra, amibe 2 HDD fér, és tudja a Raid1-et (tükrözés). Jelenleg van két db 2 terás 3,5"-es vinyóm, azokat tenném bele, de valószínűleg később nagyobbakra cserélném. A laptopban egy 1 terás lemez van, csak sajnos kezd kicsi lenni, úgyhogy szeretnék kiarchiválni dolgokat a külső háttértárra, viszont néha dolgoznék is rá, tehát írás-olvasás menne rajta. Egyrészt erre elegendő-e sebességben az usb 3, valamint tudtok-e konkrét házakat ajánlani? Még 1-2 éve a RaidSonic Icy Boxokat nézegettem, azok jók, vagy van megbízhatóbb/ajánlottabb márka? Nincs szükségem hálózati képességre, közvetlenül csak laptophoz kell, ennek ellenére a NAS jobb megoldás lenne? Tudtommal azok jóval drágábbak is, viszont nem költenék most erre 50e+ pénzt, ha 30e alatt meg lehet úszni, az jó lenne.
Előre is köszönöm!
-
#3568
King Unique
titán
inf3rno
#3567
King Unique
titán
válasz
inf3rno
#3567
üzenetére
A külső házban lévő chip és firmware gyakorlatilag egynek vehető, utóbbi határozza meg. Illetve az időtartam is leginkább ezen firmware beállításaitól függ. Magának a HDD-nek, rajta lévő firmware-nek nem sok köze van az alvó módhoz, sőt mondhatni semmi. Az operációs rendszernél meg egy dolog, hogy támogatja, de ha bizonyos rendszer -és/ vagy programfolyamatok közben használják, akkor azért nem fog alvóba menni. De ezt már fentebb kitárgyaltuk szerintem. A korábbi beszámolók alapján a 3,5" Captiva rack gyárilag támogatja az alvó módot, tehát a hiba inkább a gazdaeszköz és a Linux háza táján keresendő. Ha kipróbálod és Windows alatt sem működik, azután érdemes piszkálni a firmware-t.
Amúgy talán a legmarkánsabb ezen funkció működésénél a külső rack firmware beállítása. Ha az nem támogat semmilyen leállítást, akkor ez nem is fog egyáltalán működni. Erre jó példa a közelmúltban vásárolt 2,5" külső házam [teszt].
-
#3567
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3539
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique
#3539
üzenetére
Agyaltam a témában. Nagjyából három szereplős a dolog, van a HDD firmware, van a SATA-USB bridge chip meg van az operációs rendszer, ami beleszólhat abba, hogy mikor legyen spindown. Vajon ennél az időzített spindown-nál melyik dönti el, hogy mikor érkezett el az ideje? Van egy fél tucat scriptem meg lehetséges megoldásom, de így, hogy nem látok bele a folyamatba, nem tudom eldönteni, hogy melyiket használjam, túl sokat meg nem akarok kipróbálni, mert gondolom ezeknek megvannak a maguk veszélyei, illetve gondolom zavarhatják is egymást.
Buliban hasznos! =]
-
#3566
King Unique
titán
csabsz13
#3565
King Unique
titán
válasz
csabsz13
#3565
üzenetére
Igen, most nézem a LogiLink is már előrukkolt 2-bay megoldással UA0154 néven. Márkanév alapján természetesen a RaidSonic a kiforrottabb gyártó, de konkrét tapasztalat nincs a többlemezes külső házaikkal.
Csemegézni és teszteket nézegetni a TechPowerUp oldalát tudom ajánlani, ahol van külön gyári külső vinyós, külső házas, dokkolós kategória is.
[ Szerkesztve ]
-
#3565
csabsz13
aktív tag
King Unique
#3563
csabsz13
aktív tag
válasz
King Unique
#3563
üzenetére
elvileg több HDD-t kezelne a router, arra például pozitív választ kaptam, hogy USB HUB-ra kötve több HDD is mehet a routerhez csatolva.
kicsit több időm volt délután, így kb. annyit azért találtam, hogy RAIDSONIC és LOGILINK kínálat van elérhető és nekem tetszetős. esetleg csak márka alapján melyik lehet ajánlottabb? (a LOGILINK kb 30%al olcsóbb és nem tűnik sokkal gyengébbnek, de még részleteiben nem tudtam megnézni a vezérlőket stb.)
(#3564) batagy:
igen, eredetileg NAS-tól indultam el, de ami igényem lenne az inkább 80e körül van. routert viszont amúgy is cserélnék, tehát akkor már 80e+30e-nél tartanék. szóval úgy gondoltam lesz egy szuper routerem meg egy kis szerver hozzá (ami lenne ez a két tárhelyes, RAID-es házikó)AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
-
#3563
King Unique
titán
csabsz13
#3562
King Unique
titán
válasz
csabsz13
#3562
üzenetére
Szia!
Többlemezes külső házakkal nem nagyon van tapasztalat, azért nincsenek az összefoglalóban. Max a végén a gyártók listájában vannak feltüntetve az ilyen típusok. Viszont ezek eleve drágábbak, illetve a RAID-et tudná-e kezelni a router, azt nem tudom hirtelen?
Tehát utóbbi, vagy HDD dokkló / 2 db 3,5" külső ház megoldás. Az alvó mód meg lehet egy routeren alapból nem is működne, hisz nem ezek az elsődleges célhardverek. Valamint az ASMedia vezérlős és PID: 55AA azonosítós házaknál ez a funkció tetszőlegesen be/ ki kapcsolható, időérték megváltoztatható firmware frissítéssel. -
csabsz13
aktív tag
sziasztok!
router-re kötnék USB csatlakozással 2 HDD-t és jó lenne őket egy eszközbe tenni. dokkolót láttam - van is vele tapasztalatom, de jobb lenne egy olyan ház, ami befogad 2 HDD-t.
ami még jó lenne hozzá, ha USB3 és az alvást nem erőlteti
létezik ilyen? az összefoglalóban ezt nem láttam részletezve.előre is köszi a válaszokat!
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
#3561
King Unique
titán
anonymus89
#3560
King Unique
titán
válasz
anonymus89
#3560
üzenetére
USB 3.0 nyilván jóval gyorsabb, de a pontos sebesség a merevlemezek teljesítményétől függ. A régi IDE HDD nyilván közel sem lesz olyan gyors, mint egy mostani SATA típus. Amúgy időtállóság tekintetében is a 3.0 mellett érdemes letenni a voksot és ha nem túl nagy a felár, akkor érdemes egy ilyent venni. Később is jó hasznát veheted majd a plusz sebességnek, mert az USB 2.0-nak külső adattáraknál már nem nagyon van értelme.
-
#3560
anonymus89
addikt
King Unique
#3559
anonymus89
addikt
válasz
King Unique
#3559
üzenetére
Házat biztos nem vennék nincs kedvem csavarozgatni tenni venni akkor már inkább egy dokkoló.
Megéri usb 3.0-t venni belőle lenne egyáltalán valami különbség sebességben?Organikus, természetes összetevőjű, 100% tisztaságú bőrápoló termékek //marcsiszappan.hu//
-
#3559
King Unique
titán
anonymus89
#3558
King Unique
titán
válasz
anonymus89
#3558
üzenetére
Igen, olvastam a másik topikban.
A dokkolóknál valóban fennállhat ez a probléma, de azért nem mindegyik típusnál, illetve kell egy bizonyos csatlakozásszám ahhoz, hogy ez előforduljon. A DriveLink is akár megfelelő lehet, ez egy afféle átmenet átalakító adapter és dokkoló között. Mindenképpen olyanra lesz szükséged, amihez adnak külső tápot. Ezen oldal alapján mellékelnek hozzá, illetve az USB 3.0 változathoz is [link].Ajánlás terén ott az összefoglaló, ami a külső házakat illeti. Viszont gondolom nyilván nem akarsz 8 db külső rack-et venni. Ha mégis az kéne, akkor szerintem találsz a táblázatban megfelelőt. Továbbá időnként előkapni egyik-másik merevlemezt, viszont a dokkoló, esetleg átalakító adapter lenne a legpraktikusabb. De egyikkel sincs akkora tapasztalat, mint a külső házakkal. Dokkolók kapcsán csak néhány kósza infó van elhintve a topikban, ha rájuk keresel. Átalakító adapterből korábban ezt a típust vette a fórumtárs és röviden jellemezte [link]. Tehát ez se minden téren ideális és igazból a fix beépítés, külső házas megoldás talán a legstabilabb.
[ Szerkesztve ]
-
#3558
anonymus89
addikt
King Unique
#3557
anonymus89
addikt
válasz
King Unique
#3557
üzenetére
Van egy noti hdd-m egy Transcend Storejet 25S3-házba nekem az pont tökéletes. Láttam a hsz-ed de én mondjuk egy vagy kettő vagy három konkrét ajánlatra volnék kíváncsi.
Ma voltam számteches ismerősnél és egy usb 2.0-ás Sharkoon Drivelink csücsült a polcon. A dokkolókról hallottam, hogy hamar elkopnak az érintkezők a sok be-ki művelettől. (bár ez nem tudom mennyire igaz)Ki az aki használ pl. ilyen ketyerét sata-s pata-s hdd-hez?
[ Szerkesztve ]
Organikus, természetes összetevőjű, 100% tisztaságú bőrápoló termékek //marcsiszappan.hu//
-
#3557
King Unique
titán
anonymus89
#3555
King Unique
titán
válasz
anonymus89
#3555
üzenetére
Szia!
Ha nem akarod őket tartósan külső merevlemezként használni, akkor nyilván nem kell mindegyikhez külön külső házat venni. Csak tesztelgetéshez, rajta lévő adatok megtekintéséhez praktikusabb egy HDD dokkoló, vagy SATA / IDE - USB átalakító adapter. Ezekről pont nemrég volt szó, ha kicsit visszaolvasol.
"van pár dvd író is."
Ha natúr asztali DVD írók, akkor azokhoz ezt támogató 5,25" külső ház kell. Pl. LC-Power és Delock kínálatában vannak ilyenek. Notebookból kivett slim ODD-hez is lehet venni külső házat [link].
-
#3556
Möhe
addikt
King Unique
#3553
Möhe
addikt
válasz
King Unique
#3553
üzenetére
Eredetileg wd red 6tb , de azt már befogtam másra. Seagate barracuda 2.5tb lesz benne.
Köszönöm az infót. -
#3555
anonymus89
addikt
anonymus89
addikt
Sziasztok!
Kaptam vagy 8 db hdd-t legtöbb pata-s néhány sata-s mivel már áttértem én is a h81 szériára így szeretném kérdezni mit ajánlanátok ezek tesztelgetésére van pár dvd író is.
Organikus, természetes összetevőjű, 100% tisztaságú bőrápoló termékek //marcsiszappan.hu//
-
#3553
King Unique
titán
Möhe
#3552
-
#3551
King Unique
titán
Gruba
#3550
King Unique
titán
Ja, az más, mert azt gondoltam mind a kettőt használni is akarja külső merevlemezként. Ha csak az adatokat kell átmásolni róluk, ahhoz elég akár egy IDE / SATA - USB átalakító adapter is, amihez adnak külső tápot. Vagy egy HDD dokkoló is pont ideális ezen célra.
A fentebb említett külső házak egyébként mind megtalálhatóak árgépen is, illetve a König esetében a táblázatban is feltüntetett modellről van szó [link].[ Szerkesztve ]
-
#3550
Gruba
csendes újonc
King Unique
#3549
Gruba
csendes újonc
válasz
King Unique
#3549
üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget!
Egy darab elég lesz, csak egy ezer éves pc-ről szeretne haverom átmásolni pár dolgot laptopra a 2 winyóról. Ahogy nekem mesélte a dolgot, nagyon régi pc-ről van szó, ami az elmúlt években be sem volt kapcsolva. Megnézem a linkeket amiket adtál, és egyeztetek az emberkével.
Még egyszer köszönöm! -
#3549
King Unique
titán
Gruba
#3546
King Unique
titán
Üdv!
Ezek a modellszám alapján 40 pin IDE csatolósak lehetnek. Vannak 3,5" IDE | IDE/SATA külső házak, bár egyre szűkebb belőlük a kínálat és a legtöbb csak USB 2.0-ás. Viszont eleve egy egylemezes házba nem rakható bele egyszerre 2 db HDD, oda alapból többlemezes (multi-bay) kell...vagy HDD dokkoló. Előbbiek viszont drágák és nem is tudom van-e olyan, amelyik egyszerre tudja kezelni mindkét interfészt?
Tehát a lehetőségek:
a.) Veszel 2 db 3,5" IDE | IDE/SATA külső házat. Összefoglaló táblázatában és a végén lévő gyártók listájában vannak ilyen típusok. Pl. ezen Delock, Ewent, König, RaidSonic, Sharkoon modellek itthon is kaphatóak. Vagy akár eBay és társai oldalakon még olcsóbbakat találni.
b.) Veszel egy HDD dokkolót, amibe beletehető 2 db IDE/SATA merevlemez. Összefoglaló végén megtalálod a gyártók listáját, pl. a Sharkoon kínálatában akadnak ilyen megoldások.
-
Gruba
csendes újonc
Sziasztok!
Lenne két régi winchester aminek külső merevlemezházat akarok keresni. Lehetőleg egyet.
Az egyik Maxtor 5T020H2 (IDE), a másik Western Digital WD1200JB (Ultra ATA/100).
Nem nekem kellene, így ahogy a neten nézem a képeket a két hdd csatlakozása hasonló.
Szerintetek meg lehet oldani 1 külső házzal? -
#3545
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3544
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique
#3544
üzenetére
Hát most nem keresem elő, szerintem hónapokkal ezelőtt írta valaki.
Buliban hasznos! =]
-
#3544
King Unique
titán
inf3rno
#3543
King Unique
titán
válasz
inf3rno
#3543
üzenetére
Igen, az csak egy dolog, hogy hardver és szoftver felől is támogatott az UASP, de egy mezei (külső) HDD attól még nem nagyon lesz gyorsabb.
Biztos, én nem olvastam ilyet, de elhiszem. Kis panaszt talán az Ext2Fsd stabilitása felől hallottam, de a Paragon ExtFS-re még nem.
-
#3543
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3542
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique
#3542
üzenetére
Ja látom, köszi. A HDD 130MB/s-et tud, ahogy nézem a BOT-al 200 feletti is elérhető, úgyhogy tényleg nem kell hozzá az UASP.
Linuxos topic-ban írta valaki, hogy gallyra ment vele az ext4-es partíciója. Egyébként használtam már én is, de ezek után inkább hanyagolom.
Buliban hasznos! =]
-
#3542
King Unique
titán
inf3rno
#3540
King Unique
titán
válasz
inf3rno
#3540
üzenetére
Hát, ha már fel sem ismeri, az megint problémás...de hogy az ilyen mini eszközök mennyire stabilak ilyen téren, milyen esetleges anomáliáik vannak, azzal nincs tapasztalatom.
Egyébként beleolvastam a másik topikba. Az ott leírtakkal kapcsolatban 2 megjegyzésem lenne:
1.) Az USB 3.0/3.1 maximális sebessége csak UASP módban használható ki és ehhez viszont már SSD kell. Az, hogy egy külső ház és az operációs rendszer támogatja az UASP-t, attól még nem feltétlenül lesz gyorsabb az adatátvitel HDD-vel, mint a normál BOT csatlakozási mód esetében. Max speciális alaplapok és szoftverek által érhető el további plusz növekedés [link], [link]. Egy ilyen ODROID-XU4 meg nyilván nem képes erre... valamint a tesztek alapján a normál adatátvitel sebessége is bőven elég egy merevlemezhez [külső SSD teszt].
2.) A linuxos Ext2/3/4 fájlrendszert külső driverek segítségével simán tudja olvasni & írni a Windows [link]. Én a használatuk közben nem tapasztaltam semmilyen hibát, nem ment tönkre az Ext4 partíció. Persze, mivel nem natív támogatásról van szó, így lehet fenntartásokkal kezelni.
[ Szerkesztve ]
-
#3540
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3539
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique
#3539
üzenetére
Majd elolvasom amit linkeltél, hátha segít. Egyelőre valamiért nem ismeri fel a cucc sem a racket, sem a pendrive-ot, így mountolni sem tudom, mégis folyamatosan pörög. Írtam fórumba, hátha tudják mi a gond vele. Néha hibás USB-vel kerülnek ki ezek a kütyük, de teszteltem egérrel és billentyűzettel, és mindegyik működött.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
#3539
King Unique
titán
inf3rno
#3538
King Unique
titán
válasz
inf3rno
#3538
üzenetére
Hát ilyen Raspberry klón Odroid XU4 kütyüm nincsen és Ubuntu szervert sem használtam még. De nálam egy másik külső házzal próbálva asztali gépen és notebookon megy az alvó mód Ubuntu 14.04 LTS/ 15.10 alatt. Esetemben az ASMedia ASM1053 chip firmware beállításai támogatják eme funkciót és 10 perc után leállítja a merevlemezt, a LED is kialszik. Ha fájlkezelőben megnyitom, akkor újra felpörgeti. Nem tudom mi a helyzet Fedora esetén, de asztali gépen elvileg annál is kéne működnie, ha támogatja a firmware? Ha egyáltalán nem és Windows alatt próbálva sem, max azután érdemes piszkálni a firmware-t. Kicsit kutakodva a témában, találtam egy leírást, aminek talán még hasznát lehet venni.
-
#3538
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3537
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique
#3537
üzenetére
Nálam az esetek többségében valszeg aludni fog. Igyekszem a napi dolgaim az SD kártyán meg a kliens gépeken megoldani, szóval csak a ritkábban használt statikus fájlok kerülnek majd a HDD-re. Így az ideális az lenne, ha pár perc tétlenség után leállna. 24 órában fog menni a gép, szóval semmiképp nem jó, ha nem tud aludni a HDD.
Egyelőre ennyi, a géphez mountolni sem tudtam még, valamiért nem került fel a listába fdisk -l és lsblk esetében sem. Az USB portok pedig jók rajta, legalábbis egér meg billentyűzet megy róluk hiba nélkül.
Buliban hasznos! =]
-
#3537
King Unique
titán
inf3rno
#3536
King Unique
titán
válasz
inf3rno
#3536
üzenetére
"már ha a standby tényleg azt jelenti, hogy leáll a pörgés, és csak hozzáféréskor pörög fel újra"
Azt jelenti, csak ezen funkció minden egyes készüléken és oprendszeren való működése már nem garantált. Windows alatt általában működni szokott, de ha fent van pl. a HDS, akkor többeknél nem ment alvóba, nálam sem. Tehát még ha külső rack felől támogatott is a dolog, attól még bizonyos rendszer -és programfolyamatok akadályozhatják az alvó mód működését.
Illetve van, aki szerint nem is jó a túl gyakori leállítás és felpörgetés, mert hosszabb távon jobban igénybe veszi a mechanikát, mint a folyamatos üzem. Viszont legjobb talán az arany középút, mert az sem feltétlenül ideális, ha inaktív állapotban állandóan pörög és emiatt többet fogyaszt, növekszik az üzemidő, fejparkolás stb."Egyébként nem gond, hogy függőlegesen van benne a vinyó, és nem vízszintesen?"
Nem gond, nyugodtan lehet így használni.
-
#3536
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3535
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique
#3535
üzenetére
Lehet, passz, emiatt biztosan nem küldöm vissza, megoldható filléres összegből. Fedora alól próbáltam ki eddig, működni működik a cucc, írt, olvasott szépen. Ma próbálom majd fellőni a Samba server-t és megosztani a fájlokat az Odroidos gépről. Maga a HDD 15 perc után is ugyanúgy pörög a rackben Linux-nál, szóval biztos, hogy állítani kell valamit rajta, már ha a standby tényleg azt jelenti, hogy leáll a pörgés, és csak hozzáféréskor pörög fel újra. Egyébként nem gond, hogy függőlegesen van benne a vinyó, és nem vízszintesen?
Buliban hasznos! =]
-
#3535
King Unique
titán
inf3rno
#3534
King Unique
titán
válasz
inf3rno
#3534
üzenetére
A gyári beállítás ennél az, hogy működnék az adott funkciók, legalábbis Windows alatt a beszámolók alapján. Viszont, hogy egyéb más estekben mi a helyzet, az már más dolog. Pl. nálam is xy külső ház PC-n, notebookon Windows és Linux alatt altatja, leállítja a merevlemezt, de médialejátszó, set-top box és társai esetében már nem. De van, hogy bizonyos chipeknél a teljes leállítás épp Linux alatt sem működik. Tehát, ha az adott gazdaeszközön és oprendszeren ez alapból nem támogatott, alapból máshogy működik, akkor nem biztos, hogy egy firmware update ezen segít. Le kéne csekkolni, hogy pl. Linuxot / Windowst futtató asztali gépen működnek-e ezek, mert ha igen, akkor inkább a gazdaeszköz és Ubuntu szerver beállítási lehetőségei felől kéne megközelíteni a dolgot.
Érdekes ez a csavarozás probléma, ezidáig ennél a külső háznál nem vetette fel senki. Lehet szórás ezeknél, az is előfordulhat, hogy valaki egy gyengébben sikerültet fog ki.
[ Szerkesztve ]
-
#3534
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3533
inf3rno
nagyúr
válasz
King Unique
#3533
üzenetére
Van egy Odroid XU4-em, azon van egy Ubuntu 14.04 LTS szerver (szóval nincs DE). Ahhoz lenne ez háttértár, NAS-nak használnám leginkább, SMB-vel osztanék meg fájlokat róla. Azt szeretném elérni, hogyha csak az SD kártyás alkalmazások futnak, de nincs kérés az SMB szerver felé, szóval nem olvas a HDD-ről, akkor ne pörögjön nekem feleslegesen és fogyassza az áramot. Nem tudtam, hogy 5-10 perc is lehet a standby, azt hittem, hogy kb. azonnali. Amit furcsállok, hogy akkor is felpörög a HDD, ha nincs is mountolva, és ugyanúgy megy perceken át. Hosszabb ideig még nem néztem, de mindjárt bekapcsolom. Ami nem világos ezzel kapcsolatban, hogy ez Linux driver függő, vagy a firmware-t kell módosítani, hogy standby-ba menjen mondjuk fél perc használatlanság után. Szóval igazából ez a kérdés, hogy mibe kell belenyúlnom?
A csavarral szerintem az lehet a gond, hogy nem számolták bele a festékréteg vastagságát, szóval kb úgy kell belevágni a menetbe. Ahhoz elég gyenge anyagból készült a csavar, hogy eközben nem menjen szét a feje, szóval minél többet babrálom, annál valószínűbb, hogy kihajtani már nem fogom tudni. A csavarhúzó, amit adtak hozzá, hasonlóan silány anyagból van. Van csavarbehajtó szettem itthon, azon van olyan fej, amivel be tudtam hajtani, úgy, hogy az eleje nem volt rajta, csak hogy tágítsam a menetet. A probléma ott van, hogy ez túl vastag ahhoz, hogy beférjen a lyukba, ami a doboz elején van, szóval úgy nem tudom behajtani vele, hogy fent van az eleje is. A csavarhúzóval, amit hozzá adtak így sem megyek semmire, mert elforog kb a menet felénél, nem lehet erőt kifejteni vele. Valszeg az lesz, hogy elmegyek egy csavarboltba, aztán veszek hasonló csavarokat, csak valamit minőségit, meg csavarhúzót is, mert ez így kb használhatatlan, lötyög az eleje az egésznek. Ami szintén nem tetszik, se ezen, se az Odroidon, hogy ilyen mikroméretű csavarokat adtak hozzá. Fogalmam sincs miért nem lehet rendes nagy csavarokat ezekbe beletenni, amihez nem nagyító kell, és minden hagyományos csavarhúzó behajtja őket.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
#3533
King Unique
titán
inf3rno
#3531
King Unique
titán
válasz
inf3rno
#3531
üzenetére
Üdv!
Pontosan mi a probléma, alvó mód / leválasztás utáni HDD leállítás nem működik?
Aki vett ilyen külső házat, annál Windows alatt használva ok volt mind a kettő. Ismerős vagy Linux topikokból, így gondolom az alatt használod. Az alvásnak általában Linux alatt is kéne működnie, legalábbis nálam szokott Mint, Ubuntu és hasonló disztrók esetében. Viszont a leválasztás utáni leállítás már DE függő [link], [link].Az ASMedia MP Tool pedig kizárólag Windows alatt használható, nem tudok róla, hogy a másik két platformra is készült volna belőle külön verzió. Ha PID: 55AA nálad is a Captiva külső ház azonosítója, akkor szinte bármit be lehet állítani. Vannak összefoglalóban is feltüntetve különféle firmware-ek, van ami alapból tiltja az alvó módot és van olyan, amelyiknél 10 perc után aktiválódik. De akár még az időtartam is módosítható. Továbbá a fő támogatott rendszer működés terén is leginkább a Windows, így más operációs rendszereknél néha esetleg előfordulhatnak furcsaságok.
A legtöbb külső házhoz sok esetben valóban eléggé kicsi és gyenge csavarhúzókat mellékelnek, de ennek az egyik oka, hogy ne lehessen túlhúzni a csavart és beleszakítani a menetet. Ha viszont arra érted, hogy a csavart alapból nehéz behajtani, az már más, de a topikban eddig nem panaszkodtak erre a beszámolók során.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
Amennyire én látom ez a Captiva állandóan pörgeti a HDD-t. Van rá bármilyen megoldás, hogy csak akkor pörögjön, amikor ténylegesen használom is? (Btw. a csavarok, amiket hozzá adtak a határ szar kategória, be se lehet hajtani őket a menetbe rendesen, ha nincs valami extra csavarhúzód, és nekem sajna nincs.)
szerk:
Úgy nézem ezzel az MP tool-al meg lehet mahinálni a dolgot, hogy működjön. Ez csak Windows-hoz van? Nem igazán láttam oprendszerenkénti felosztást a letöltő oldalon.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
#3529
Valkűr
addikt
King Unique
#3528
Valkűr
addikt
-
#3527
Valkűr
addikt
King Unique
#3526
Valkűr
addikt
válasz
King Unique
#3526
üzenetére
Igazán nincs mit, hőfok újra mérve úgy, h egy jó 1,5 órája nyúzom.
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
Valkűr
addikt
A gépet kikapcsolva sem állt le, pontosabban a Hdd leállás megtörtént, csak a ház nem kapcsol ki. Ahogy bekapcsoltam a gépem a hdd azonnal elindult és a kék led villog, mikor leállítás történik akkor nem villog csak folyamatosan világít. Ugyan ez történik levalasztaskor is. SZerintem alvò modban is ezt csinálja. Tehát a ház aktiv de a Hdd benne leáll mert hallani is, h kattan és lekapcsolja.
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
#3524
Valkűr
addikt
King Unique
#3523
Valkűr
addikt
-
#3523
King Unique
titán
Valkűr
#3522
King Unique
titán
NEM, az alvó mód az, amikor üresjáratban x perc után, vagy gépet alvóba rakva a külső HDD is leáll. Ha tálcán leválasztod, akkor meg eltávolítod a rendszerből és leáll akkor is (optimális esetben merevlemezt leállítja, LED kialszik stb.) Ezeket kérdeztem én is.
[ Szerkesztve ]
-
#3522
Valkűr
addikt
King Unique
#3521
Valkűr
addikt
válasz
King Unique
#3521
üzenetére
Aham, igy be is tette tálcára...Tehát ha itt leválasztom, akkor elvileg alvó módba ki kell kapcsolnia, ha ezt a ház támogatja?
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
#3520
Valkűr
addikt
King Unique
#3519
Valkűr
addikt
válasz
King Unique
#3519
üzenetére
Ok köszi, kellett neki az újraindítás...A lekapcsolást még nem próbáltam. De meglesem mindjárt. A hardver biztonságos eltávolitásban nem látom, de ehhez lehet USB-vel kell csatlakoztatni nem?
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
#3519
King Unique
titán
Valkűr
#3518
King Unique
titán
Ja, hogy te ezt vetted [link]. Jó tudni.
Ha eSATA-n csatlakoztatod, eszköz -és lemezkezelőben látja a Windows, BIOS-ban AHCI be van kapcsolva?
Illetve volt olyan eset, hogy gépindítás előtt kellett eSATA-n csatlakoztatni és azt leállítva leválasztani. Bár az eSATA hotswap képes.Leállítást a hardver biztonságos eltávolításánál értettem, illetve alvó mód alatt az üresjáratban történő automatikus HDD leállítást x perc után.
[ Szerkesztve ]
-
#3518
Valkűr
addikt
King Unique
#3517
Valkűr
addikt
válasz
King Unique
#3517
üzenetére
Ez a USB 2-es verzio, nem vettem meg a hármast mert amihez kell ahhoz e-satával van csatlakoztatva. Ezért nem volt szükség USB3 -ra. De valamit nem értek. Miért nem látja a gépem ha esatával csatlakoztatom? A mediaplayer azonnal meglátta a PC nem. Még az eszközkezelőben sincs. Az Esata csati a pc házamon van, elvileg be is van kötve mert a USB csatlakozók amik ugyan onnan jönnek működnek.
Leállitásra a hátlapon van egy kapcsolo, illetve kettő. Az egyikkel leállitom a másik a ventik világitása.
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
#3517
King Unique
titán
Valkűr
#3516
King Unique
titán
-
#3515
Valkűr
addikt
King Unique
#3514
Valkűr
addikt
válasz
King Unique
#3514
üzenetére
Még mindig nem vágom miről van szó...Miféle táblázat? És mi az a Vid-Pid?
Ok a táblázat meg van, nem tudtam hirtelen miről van szó..[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
#3514
King Unique
titán
Möhe
#3512
King Unique
titán
Én úgy értettem, hogy azt a párat szeretnéd külső HDD-ként használni. Ha ezekből csak egy merevlemezt, akkor nyilván elég 1 db külső ház. Ha mindet, akkor meg eleve többet kell beszerezni, vagy egy HDD dokkolót.
(#3513) Tigerteam: de neked, mivel a táblázat néhány oszlopának adata korábban nem lett megadva, azért lenne jó azokat kitölteni. Amit előre is nagyon megköszönnék. A chip, ha nem látszik, akkor elég a VID-PID azonosító is HDS-ben. Mi nem érthető ezen? Amúgy a hőfokok nagyon jók, ahhoz képest, hogy 7200-as a lemez.
[ Szerkesztve ]
-
#3513
Valkűr
addikt
King Unique
#3508
Valkűr
addikt
válasz
King Unique
#3508
üzenetére
Igen ebbe ment a 7200 HDD. 26-28 fokos átlagban. A másik felét a kérdésednek nem értem. Vagy az nem is nekem szólt? ☺
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
#3512
Möhe
addikt
King Unique
#3511
Möhe
addikt
válasz
King Unique
#3511
üzenetére
Nem akarok egyszerre többet használni,csak több van itthon használaton kívül,de külső vinyót nem akarok venni.
Köszönöm, megfontolom amit ajánlottál.
-
#3511
King Unique
titán
Möhe
#3510
King Unique
titán
Üdv!
Ha eleve több HDD-t akarsz használni, gyakran cserélgetni, akkor oda nyilván a dokkoló a legpraktikusabb. Egy 3,5" külső ház esetében is meg lehet ezt oldani, de egy egylemezesnél eleve kicsit kényelmetlen állandóan szétszedni, cserélgetni benne a merevlemezt. A többlemezes külső rack megoldások meg eleve drágák.
Tehát ilyen felhasználásra inkább egy HDD dokkoló lenne ideálisabb. Viszont azok terén nincs különösebb tapasztalat, ahogy az összefoglaló is említi. Max azt a gyártói listát tudom mondani, ami sz összefoglaló végén van, illetve a topik korábbi hozzászólásait ezen témában [link]. Valamint egyik szaki a fórumról ezt a 3 típust használja, amik viszonylag jól működnek: [link], [link], [link]. Illetve még a Sharkoon, RaidSonic dokkolók is népszerűek a vásárlók körében. Aztán, hogy TV-n hogy muzsikálnak, arról nincs infó...? Afelől TV topikjában kéne érdeklődni.
[ Szerkesztve ]
-
Möhe
addikt
Sziasztok!
Hirtelen ötlettől vezérelve kinéztem az összefoglalóban ajánlott Sharkoon Swift Case Pro -t.
Mivel van itthon pár kallódó HDD-m amit nincs szívem eladni,de külső HDD-t meg nem akarok venni, ezért gondoltam a dokkolóra.
Akár TV-re dugva, vagy csak pár terrát cipelni ide-oda. Tervezzem újra ezt a dolgot,vagy erre megfelel?köszönöm a segítséget
-
#3509
inf3rno
nagyúr
King Unique
#3507
inf3rno
nagyúr
-
#3508
King Unique
titán
Valkűr
#3506
King Unique
titán
-
#3507
King Unique
titán
inf3rno
#3504
King Unique
titán
válasz
inf3rno
#3504
üzenetére
Üdv!
Azt már korábban is tárgyaltuk itt a topikban, hogy itthon az egyes termékek elérhetősége folyamatosan változik, előfordulhat átmeneti készlethiány. Pár hónapja még egy rakás helyen lehetett kapni ezt a fajta külső házat. Összefoglaló táblázatban benne vannak a linkek, erről van szó [link]. Illetve egy beszámolót is találsz róla. Egyes webshopokban viszont nem jó képet tettek be és azért megtévesztő...
Amúgy hasonlóan olcsó és ajánlottnak mondható az N Drive EH35ND3 külső rack. A webshopokban annál is meg van keverve a termékkép...erről van szó.Beüzemelésnél az összeszerelésen, esetleges HDD partícionáláson kívül más teendő nincsen. A firmware frissítés és egyéb dolgok beállítása csak opcionális, ahogyan az összefoglaló is írja.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz
inf3rno
#3504
üzenetére
Közben megtaláltam én is gyártó honlapját, nem is volt olyan egyszerű. [link]
Nagyon úgy néz ki, hogy a szürke, amit linkeltem az csak USB2-es, hiába reklámozzák USB3-nak a webshopok. A fekete lesz a jó.
Látom, hogy sokan rendeltetek ilyet, bevált hosszú távon? Kell valami extrát csinálni vele beüzemeléskor, pl firmware frissítés?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Sziasztok!
Olvasom az összefoglalóban, hogy a Captiva jó is meg olcsó is. Nem igazán találni belőle a magyar piacon, én csak ezt a kettőt találtam: [link] [link] Lehet ezekről bármit tudni, hogy milyen minőségűek?
Szívesen megúsznám 10+ helyett 5 pénzből a dolgot. Ami nálam még szempont, hogy maga a táp külön aljzatról és ne USB-ről menjen, de ahogy nézem a legtöbb rack eleve ilyen. Meg persze, hogy USB3-al menjen az adat, ne USB2-vel. Legalább tudjon annyit, ami a gigabites netnek kell.
szerk:
Közben küldtem levelet a boltnak, hogy mik a típusszámok, mert így nem egyszerű utánuk keresni.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
#3503
exabit
tag
King Unique
#3502
exabit
tag
válasz
King Unique
#3502
üzenetére
Huhh, észre se vettem hogy ilyen príma, részletes összefoglalót írtatok a témához. Végig is nézem alaposan.
-
#3502
King Unique
titán
exabit
#3499
King Unique
titán
Üdv!
A 42478 benne van az összefoglaló táblázatban is, ami alapján a HDD kicsit lötyög benne. Az meg nyilván nem feltétlen az igazi.
Az USB 3.1-es StarTech külső rack gondolom EZ lehet. Szerintem, amennyit egy sima 3,5" WD Red tud, oda felesleges az USB 3.1. Egy USB 3.0 külső ház sebessége is bőven elég, illetve mindkét szabvány úgyis csak SSD-vel hajtható ki teljesen. Na meg, az újabbnak csak akkor van némi értelme, ha a gépeden is van olyan interfész. Valamint jelenleg sok USB 3.1-es megoldás is csak SATA 6 Gbps csatolóra épül, ami megint alapból korlátozza a teljes sávszélesség kihasználását. Továbbá még kicsit felárasak az új csatlakozós megoldások, mint pl. az általad említett is [link]. Ennél azért olcsóbban tudsz venni minőségi USB 3.0 külső házat, amik szintén bőven megfelelnek adattárolási célra.
[ Szerkesztve ]
). Ha esetleg tudsz szoftveres módszert (Windows), hoy milyen chip dolgozik benne, szívesen megnézem.
Kipróbálom első körben a hdparm-ot, hogy hogyan reagál a lemezre, hátha valami csoda történik, és hatással van rá. Ha nem, akkor marad az apmtimer, de gondolom ahhoz ki kell venni rackből és satára dugni. Azt mondják a hatás permanens, mert gondolom a HDD firmware-ben írja át az időzítő beállításait, és pont emiatt garancia vesztéssel is járhat. Mondjuk ha csak néhány bájtot ír át, az visszaállítható, feltéve ha nem ment gallyra teljesen a lemez.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Western Digital 3.5" My Book 16TB - Új, Bontatlan - Eladó! 89.000.-
- kiváló állapotú 500GB USB3.0 külső 2,5" hordozható merevlemezek .
- BESZÁMÍTÁS! 3TB Western Digital RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Golden Series Silicon Power microSDXC 32GB UHS-I V30 (SP032GBSTHDV3V1HSP) + ünnep alatt is
- 2 TB 2280 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD, Micron -
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest