- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- OLED TV topic
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
PROHARDVER!
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
Sziasztok!
Olvasom az összefoglalóban, hogy a Captiva jó is meg olcsó is. Nem igazán találni belőle a magyar piacon, én csak ezt a kettőt találtam: [link] [link] Lehet ezekről bármit tudni, hogy milyen minőségűek?
Szívesen megúsznám 10+ helyett 5 pénzből a dolgot. Ami nálam még szempont, hogy maga a táp külön aljzatról és ne USB-ről menjen, de ahogy nézem a legtöbb rack eleve ilyen. Meg persze, hogy USB3-al menjen az adat, ne USB2-vel. Legalább tudjon annyit, ami a gigabites netnek kell.
szerk:
Közben küldtem levelet a boltnak, hogy mik a típusszámok, mert így nem egyszerű utánuk keresni.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz inf3rno #3504 üzenetére
Közben megtaláltam én is gyártó honlapját, nem is volt olyan egyszerű. [link]
Nagyon úgy néz ki, hogy a szürke, amit linkeltem az csak USB2-es, hiába reklámozzák USB3-nak a webshopok. A fekete lesz a jó.
Látom, hogy sokan rendeltetek ilyet, bevált hosszú távon? Kell valami extrát csinálni vele beüzemeléskor, pl firmware frissítés?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
Amennyire én látom ez a Captiva állandóan pörgeti a HDD-t. Van rá bármilyen megoldás, hogy csak akkor pörögjön, amikor ténylegesen használom is? (Btw. a csavarok, amiket hozzá adtak a határ szar kategória, be se lehet hajtani őket a menetbe rendesen, ha nincs valami extra csavarhúzód, és nekem sajna nincs.)
szerk:
Úgy nézem ezzel az MP tool-al meg lehet mahinálni a dolgot, hogy működjön. Ez csak Windows-hoz van? Nem igazán láttam oprendszerenkénti felosztást a letöltő oldalon.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz King Unique #3533 üzenetére
Van egy Odroid XU4-em, azon van egy Ubuntu 14.04 LTS szerver (szóval nincs DE). Ahhoz lenne ez háttértár, NAS-nak használnám leginkább, SMB-vel osztanék meg fájlokat róla. Azt szeretném elérni, hogyha csak az SD kártyás alkalmazások futnak, de nincs kérés az SMB szerver felé, szóval nem olvas a HDD-ről, akkor ne pörögjön nekem feleslegesen és fogyassza az áramot. Nem tudtam, hogy 5-10 perc is lehet a standby, azt hittem, hogy kb. azonnali. Amit furcsállok, hogy akkor is felpörög a HDD, ha nincs is mountolva, és ugyanúgy megy perceken át. Hosszabb ideig még nem néztem, de mindjárt bekapcsolom. Ami nem világos ezzel kapcsolatban, hogy ez Linux driver függő, vagy a firmware-t kell módosítani, hogy standby-ba menjen mondjuk fél perc használatlanság után. Szóval igazából ez a kérdés, hogy mibe kell belenyúlnom?
A csavarral szerintem az lehet a gond, hogy nem számolták bele a festékréteg vastagságát, szóval kb úgy kell belevágni a menetbe. Ahhoz elég gyenge anyagból készült a csavar, hogy eközben nem menjen szét a feje, szóval minél többet babrálom, annál valószínűbb, hogy kihajtani már nem fogom tudni. A csavarhúzó, amit adtak hozzá, hasonlóan silány anyagból van. Van csavarbehajtó szettem itthon, azon van olyan fej, amivel be tudtam hajtani, úgy, hogy az eleje nem volt rajta, csak hogy tágítsam a menetet. A probléma ott van, hogy ez túl vastag ahhoz, hogy beférjen a lyukba, ami a doboz elején van, szóval úgy nem tudom behajtani vele, hogy fent van az eleje is. A csavarhúzóval, amit hozzá adtak így sem megyek semmire, mert elforog kb a menet felénél, nem lehet erőt kifejteni vele. Valszeg az lesz, hogy elmegyek egy csavarboltba, aztán veszek hasonló csavarokat, csak valamit minőségit, meg csavarhúzót is, mert ez így kb használhatatlan, lötyög az eleje az egésznek. Ami szintén nem tetszik, se ezen, se az Odroidon, hogy ilyen mikroméretű csavarokat adtak hozzá. Fogalmam sincs miért nem lehet rendes nagy csavarokat ezekbe beletenni, amihez nem nagyító kell, és minden hagyományos csavarhúzó behajtja őket.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz King Unique #3535 üzenetére
Lehet, passz, emiatt biztosan nem küldöm vissza, megoldható filléres összegből. Fedora alól próbáltam ki eddig, működni működik a cucc, írt, olvasott szépen. Ma próbálom majd fellőni a Samba server-t és megosztani a fájlokat az Odroidos gépről. Maga a HDD 15 perc után is ugyanúgy pörög a rackben Linux-nál, szóval biztos, hogy állítani kell valamit rajta, már ha a standby tényleg azt jelenti, hogy leáll a pörgés, és csak hozzáféréskor pörög fel újra. Egyébként nem gond, hogy függőlegesen van benne a vinyó, és nem vízszintesen?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz King Unique #3537 üzenetére
Nálam az esetek többségében valszeg aludni fog. Igyekszem a napi dolgaim az SD kártyán meg a kliens gépeken megoldani, szóval csak a ritkábban használt statikus fájlok kerülnek majd a HDD-re. Így az ideális az lenne, ha pár perc tétlenség után leállna. 24 órában fog menni a gép, szóval semmiképp nem jó, ha nem tud aludni a HDD.
Egyelőre ennyi, a géphez mountolni sem tudtam még, valamiért nem került fel a listába fdisk -l és lsblk esetében sem. Az USB portok pedig jók rajta, legalábbis egér meg billentyűzet megy róluk hiba nélkül.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz King Unique #3539 üzenetére
Majd elolvasom amit linkeltél, hátha segít. Egyelőre valamiért nem ismeri fel a cucc sem a racket, sem a pendrive-ot, így mountolni sem tudom, mégis folyamatosan pörög. Írtam fórumba, hátha tudják mi a gond vele. Néha hibás USB-vel kerülnek ki ezek a kütyük, de teszteltem egérrel és billentyűzettel, és mindegyik működött.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz King Unique #3542 üzenetére
Ja látom, köszi. A HDD 130MB/s-et tud, ahogy nézem a BOT-al 200 feletti is elérhető, úgyhogy tényleg nem kell hozzá az UASP.
Linuxos topic-ban írta valaki, hogy gallyra ment vele az ext4-es partíciója. Egyébként használtam már én is, de ezek után inkább hanyagolom.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz King Unique #3544 üzenetére
Hát most nem keresem elő, szerintem hónapokkal ezelőtt írta valaki.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz King Unique #3539 üzenetére
Agyaltam a témában. Nagjyából három szereplős a dolog, van a HDD firmware, van a SATA-USB bridge chip meg van az operációs rendszer, ami beleszólhat abba, hogy mikor legyen spindown. Vajon ennél az időzített spindown-nál melyik dönti el, hogy mikor érkezett el az ideje? Van egy fél tucat scriptem meg lehetséges megoldásom, de így, hogy nem látok bele a folyamatba, nem tudom eldönteni, hogy melyiket használjam, túl sokat meg nem akarok kipróbálni, mert gondolom ezeknek megvannak a maguk veszélyei, illetve gondolom zavarhatják is egymást.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz King Unique #3568 üzenetére
Hú hát ez fura. Elvileg a HDD-nek is van ilyen feature-je, amit használ is ha satára van dugva, nem rackre. Ezek szerint akkor a rack felülírja ezt a feature-t, az oprendszer meg felülírja a rack-et? Nehéz a felfogásom, nem aludtam sokat.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz King Unique #3568 üzenetére
Na közben kibogoztam magamtól. Szóval szerinted arról van szó, hogy az operációs rendszer vizslatja, hogy mennyi ideig nem volt hozzáférés a lemezhez, és ha letelt ez a bizonyos idő, akkor küld egy spindown parancsot a lemeznek, hogy kapcsoljon le. Ahogy nézem az idle bash, amit küldtél legalábbis ezt csinálja.
Ami érdekes, hogy http://apmtimer.sourceforge.net/ ez direkt WD lemezekhez van, és eszerint a WD lemezekben van beépítve ugyanilyen automata idle spindown. Olvastam olyat, hogy pont emiatt a hdparm nincs semmilyen hatással rájuk, mert a lemezbe épített cucc felülírja a hdparm-al beállítottat, ami gondolom az operációs rendszer féle időzítős megoldás, vagy ha az nem működik, akkor a bash script, amit linkeltél előzőleg külső meghajtókhoz. Ezek alapján még mindig tanácstalan vagyok. Kipróbálom első körben a hdparm-ot, hogy hogyan reagál a lemezre, hátha valami csoda történik, és hatással van rá. Ha nem, akkor marad az apmtimer, de gondolom ahhoz ki kell venni rackből és satára dugni. Azt mondják a hatás permanens, mert gondolom a HDD firmware-ben írja át az időzítő beállításait, és pont emiatt garancia vesztéssel is járhat. Mondjuk ha csak néhány bájtot ír át, az visszaállítható, feltéve ha nem ment gallyra teljesen a lemez.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz King Unique #3573 üzenetére
Hát nekem az umount megakadályozására elég volt az, hogy cd-vel bementem a lemez egy mappjába, szóval el tudom képzelni, hogy van olyan lemez vizsglató program, ami akadályozza a spindownt. Leginkább SMART, stb.. figyelőkre gondolok, amik jeleznek, ha tönkre akar menni a lemez.
Ahogy nézem amúgy használatban 8W-ot eszik. Remélhetőleg ha ezt a pörgést megszüntetem, akkor kb nullára fog redukálódni. Ami évi fél-egy rekesz sört jelent. Már kiöregedtem a bulizásból, de ha sikerül végre fellőni a szervert úgy, ahogy szeretném, akkor azért egy évig minden hónapban iszok rá egyet-kettőt, hogy kiélvezzem az ezzel megtakarított pénzt. ;-)
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz King Unique #3581 üzenetére
Nem teszteltem ezt így külön, de ha szükséges megnézem mindkét oprendszerrel desktopon. Konkrétan Fedora desktop amit használok, szóval nem biztos, hogy ugyanúgy működik, mint az Ubuntu server, de egy próbát megér. Jó lenne azért, ha legalább le tudnám kérni a beállítást, hogy mennyi idő után kell elmennie aludni, hogy ne csak így vaktában próbálgassam. Azt írják egy hdd-vel foglalkozó fórumon, hogy az apmtimer és a hdparm tök más dolgokat állít, illetve van még egy harmadik tool is. Az apmtimer beállítása perzisztál, a hdparm beállítását meg minden power cycle-nél be kell tölteni. Azért is fut daemonként a háttérben. Rákérdeztem ennél a fórumnál is, hogy szerintük mit érdemes állítanom, hátha tudnak valami silver bulletet. :-)
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz inf3rno #3583 üzenetére
Egyelőre nekem az tűnik reálisnak, hogy apmtimer-el beállítom satán, aztán visszateszem a rackbe, hátha attól lelövi magát. Gondolom a rack maga nem cseszteti állandóan, csak ha hozzáférés kell. Legalábbis remélem. Ha igen, akkor ugrott az idle mód, hacsak nem sikerült valahogy a rack firmwarejét frissíteni, hogy ne csesztesse állandóan a HDD-t. A hdparm egyértelműen nem működik többek szerint sem USB-s cuccoknál és hiába állítom be SATA-n, ha utána a power cycle törli a beállítást. A script, amit küldtél elviekben működhet, szóval last resortnak jó, de ha lehet inkább a HDD firmware-jében oldanám meg alacsony szinten a problémát, mint az operációs rendszerben egy bash script futtatásával magas szinten. A harmadik toolról fogalmam sincs, hogy mire való. Ezen kívül a hdparm-nak is van egy pár konkurrense pl udisk vagymi. Azokat se néztem még meg, hogy mit tudnak.
Megnézem desktopon sata-ban, hogy működik e a spindown a lemezen, meg mennyire van állítva. Talán az kiírja. Kíváncsi vagyok. Aztán felteszem windowsra az asmedia toolját, hátha az ad infot arról, hogy a rack firmware-ben mik a lehetőségek. Legalábbis rémlik, hogy van valami, amivel infot lehet lekérni. Aztán ez alapján talán meglátjuk, hogy hova tovább.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz King Unique #3585 üzenetére
Közben kiderült, hogyha megy a szerver, akkor 10 perc után spindown van, akkor is, ha mountolva van. Ha viszont nem megy a szerver vagy nincs bedugva az USB, akkor pörög 24 órában. Ha leállítom a szervert, akkor valamikor felpörög és úgy marad, valamikor nem, teljesen változó. Nem igazán tudom ezt mire vélni, de a gyakorlatban a szerver 24/7 menni fog, úgyhogy úgy néz ki, hogy nem lesz dolgom vele. Azt hittem nincs hatással rá, hogy a szerver ki van e kapcsolva, azért gondoltam, hogy mindig pörög.
Nem fogyaszt egyébként sokat, de az Odroidot is azért vettem és nem mást, mert az ARM eszi a legkevesebbet. Alapjáraton 2-3W az Odroid, ha meghajtom, akkor is csak 6W-ot eszik. Ehhez jön a HDD, ami 2W, ha nem pörög vagy 6W ha pörög, de nem ír. Az írás plusz 2W. A max fogyasztása a rendszernek pl nagy fájl tömörítésnél és kiírásnál 14W volt. A spin up-nál pár másodpercig eszik kb 30W-ot, de az elhanyagolható. A minimum fogyasztás így 4-5W körül van, ha nem pörög a HDD mert idle és üresen megy a szerver. Ha azt vesszük, hogy 1W kb 35Ft havonta, ha 24/7 megy, akkor a villanyszámlája 150 és 500Ft között lesz valahol attól függően, hogy mennyi ideig idle és mennyi ideig dolgoztatom. Szerintem ez azért nagyon jó.
Összehasonlítva egy integrált processzoros alaplap, pl J1900 csak magában 10W-ot eszik, terhelve meg 20W-ot. Ehhez még hozzájönne a HDD, ami 2 és 8W, szóval 12W minimum és 28W maximum fogyasztás összesen. Ez 400 és 1000Ft közötti összeg havonta.
Ha úgy vesszük, hogy napi 8 órában dolgoztatom, és 16 órában idle, ami ugye 1:2 arány, akkor árban az Odroid 250Ft-os üzemeltetésű költségű havonta, a J1900 meg 600Ft. Szerintem egyik sem vészes. Ha 5 évig megy így 24 órában (legyünk optimisták), akkor kb. 20.000Ft a különbözet villanyszámla terén, ami egy fél Odroid ára. Viszont ennél a kis szutyoknál nagyobb a kockázata annak, hogy idő előtt tönkremegy, mint egy J1900-nál, szóval én teljesen egált mondanék a két megoldásra.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz King Unique #3587 üzenetére
Igen, de ezeknek pont az lenne a lényege (legalábbis a szervernek), hogy ne kelljen manuálisan csesztetni. Pl ha elutazok otthonról, de hozzá akarok férni egy otthoni szolgáltatáshoz, akkor menjen, és ezt meg tudjam tenni. És ha mondjuk időközben áramszünet volt, akkor ha visszajön az áram, a szünetmentes ébressze fel a kütyüt. Na most pont ilyenkor, ha a rendszer elmegy alvásba, elég szarul jön ki, ha felpörög a HDD és feleslegesen eszi az áramot. Nem eszik sokat, de egy kisebb UPS-t néhány óra alatt így is le tud meríteni. Pl ami most a PC-hez van, az 80Wh körüli, szóval ha 8W-ot eszik, akkor 10 óra alatt meríti le. Ilyen szempontból jobb lett volna, ha USB-n keresztül kapja az áramot. De most már mindegy, ez a case marad, meg gondolom nem ilyen használatra szánták elsősorban.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Nekem a CAPTIVA 3,5" ház USB 3.0 Black SATA 1.5 évig bírta, ma ment szét. Belerakom a vinyót, és csak kattog, nem pörgeti fel. Ugyanazok a HDD-k a PC-be rakva működnek. Egyébként sem voltam elégedett a minőségével és szerelhetőségével. A csavarmenet sorjás, nem tudtam behajtani emiatt normálisan a csavarokat, lazán elkenődött a fejük a játék csavarhúzóval, amit adtak mellé, a bites csavar behajtónak meg túl mély/keskeny volt a lyuk. Olcsó húsnak híg a leve, én nem ajánlom. Megpróbálom garanciáztatni, hátha. Van egy 2.5"-os Captiva rackem is, kíváncsi vagyok az meddig bírja.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Régi PATA vinyóról kellene adatot kimenteni, mit tudtok ajánlani? Van USB rack még ilyen vagy kártya vagy bármi?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz King Unique #5851 üzenetére
Köszi! Akkor az lesz.
Aprón van egy ilyen: [link] ennek esetleg van értelme, vagy felejtős?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz King Unique #5854 üzenetére
Oké. Igazából csak annyi, hogy havernak van egy régi 120GB-os PATA vinyója, amin adatok vannak, és azt akarja kimenteni. A sebesség teljesen lényegtelen, egyszer lesz használva, utána megy a szög a vinyóba, az adapter meg apróra vagy elektronikai hulladéknak, aztán kész.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz King Unique #5856 üzenetére
Nincs már senkinek ilyen az ismerősök között, én is évekkel ezelőtt kidobtam az utolsó gépet, ami még tudott patát.
A belső átalakító esetleg érdekes lehet. Ha ez a Delock féle működne, akkor veszek egy ilyet: [link] Aztán akkor nem kell egy működő vinyó árát kifizetni érte. Van itthon ilyen gép, amibe bele tudom szerelni, neki van csak laptopja, azért kért meg rá, hogy intézzem el.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OTP Bank topic
- Ukrajnai háború
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen SSD-t vegyek?
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- SSD - HDD - LAPTOPBA! Cégeknek is! Digital Doctor Számítógép Szerviz