Új hozzászólás Aktív témák

• WonderCSabo félisten

  #7411

  #7408 norbert1998

  2015-05-10 13:47:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7408 norbert1998

  #7408 norbert1998

  Totál nem fog ma az agyam, egy ilyenen elakadok. Mit ronthatok el folyton?
  A tömbök így vannak, és azok rendben is vannak. (Első oszlop:név, 2. oszlop gazdnev, 3. oszlop tomeg és a negyedik oszlop a kor.
  A tömbök azért null-ig mennek, mert husszú tömbbel dolgozunk(pl 500 elemes), mert a tömb hosszának mindig változnia kellene.
  Bukfenc;Pista;65;2
  Bukfenc;Isti;65;2
  Füsti;Pista;65;2
  Füsti;Pista;65;2
  Füsti;Pista;65;2
  Füsti;Pista;65;2
  Füsti;Pista;65;2

  Hibajelenség: Ha bukfencre keresek rá, semmit nem talál, ha füstire, akkor talál, meg a végére kidob egy null;null;null;null-ot, mint 7. találat.

  String kereses=extra.Console.readLine("Milyen nevet keressünk?");
  db=0;
  i=0;
  while (nev[i]!=null){
  if (kereses.equals(nev [i])){
  modvalogatas[db++]=i+1;
  }
  i++;
  }
  
  if(db!=0){
  System.out.println("Az alábbi találat(ok) keletkeztek. ");
  for (int j=0;j<db;j++){
  System.out.println(modvalogatas[j]+"-"+nev[modvalogatas[j]]+";"+gazdnev[modvalogatas[j]]+";"+kor[modvalogatas[j]]+"év;"+tomeg[modvalogatas[j]]);
  }

  Ezt a megoldást a tanár ajánlotta nektek? Mert ez borzalmas. Csináljatok egy Dog nevű osztályt, annak legyen név, gazda, tömeg, kor mezői, és rögtön elég egy tömbben tárolni. (Azt mondanám, hogy List-ben, de gondolom Collections még nem volt). Meg lehetne for ciklus while helyett, azt se vettétek még?

  public class Dog {
  public String name, owner, age, weight; // getter setter kéne, típus lehet szám, stb.
  
  @Override
  public String toString() {
  return name + " " + owner + " " + age + " " + weight;
  }
  }
  
  ...
  
  Dog[] dogs = new Dogs[500];
  // read
  
  int i = 0;
  Dog dog = dogs[i];
  while(dog != null) {
  if (dog.name.equals(input)) {
  System.out.println(dog);
  }
  dog = dogs[++i];
  }

  Egyébként már a beolvasásnál el lehetne menteni, hány sor volt, és akkor lehetne addig menni a null ellenőrzés helyett.

  Megelőztek.

Új hozzászólás Aktív témák