Új hozzászólás Aktív témák

• axioma veterán

  #6547

  #6535 Aethelstone

  2014-11-20 15:39:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  axioma

  veterán

  #6535 Aethelstone

  #6535 Aethelstone

  Üzleti logika szempontjából az üres lista pont annyit ér, mint a null referenciával rendelkező. Viszont üres lista esetén le tudod spórolni az if (list!=null&&!list.isEmpty()) vizsgálatot egy sima list.isEmpty()-vel, sőt iterátor for ciklusban sem fog szétszállni nullpointerexceptionnal.

  Egyébként jelen pillanatban egy kézenfekvő, bár kurvára idegesítő megoldása lenne a problémának, ha a nullpointerexception nem runtime lenne, hanem checked. Persze, az összes, jelenlegi kód összefosná magát tőle

  OK, amennyiben exception-nel kiegeszited a null helyet, akkor igaz. Mas kerdes, hogy egy egysoros try-catch csak az IllegalArgumentException elkapasara (mondjuk) mennyire felelsleges bonyolitasa (=rosszabb olvashatosaga) a kodnak. Ha visszaterunk az adatsor kiertekelesre, ahol jonnek az ertelmes adatok 1..99, a hiba meg a -1, es az osszes feladat mindossze az atlagolas, akkor inkabb irnek egy if-et (persze nem a -1-re hanem megfelelo beszedes konstansra), hiszen a cel nem az hogy lealljunk es tovabb ne is csinaljuk a lekerdezest, hanem a jelolt adatot ne vegyuk figyelembe, kezeljuk mashogy (akar az meg egy statisztikai szamlalot novel). Ezt hiaba lehet leirni exception-nel is, en erosen agyuval verebre esetnek ereznem.
  Sot, az exception eroltetese a hibajelzo visszateresi ertekkel szemben szerintem csokkenti a kod fuggvenyekre bontasi hajlandosagat. Azt elismerem, hogy igy meg a kepernyore is kikerulo nullpointerexc.-k jellemzoek tulsagosan... az arany kozeputat kene megcelozni.

Új hozzászólás Aktív témák