- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- iPad topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Nagyon érzékeny lett a játékok archiválására a Nintendo
- Apple MacBook
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2096
carl18
addikt
Foglalt név
#2095
carl18
addikt
válasz
Foglalt név
#2095
üzenetére
Mindegy a Lényeg már van végre konkurencia
Zen 2 szépen odaver nekik. -
carl18
addikt
válasz
s.bala31
#2093
üzenetére
Persze igen sejteni lehetett hogy valami van a tarsolyukba, annyit tudok biztosan a Sapphire Rapids lesz egy nagy dúr fejlesztés és 7 nanométeren dobják piacra. Ez lehet Véget Vett a Core i7 szériának és új elnevezést is kapunk. Ha az ice Lake ennyit lépne erről IPC-ban az elég brutális volna, De hiába dobják ezt piacra mainstream fronton még a Comet lake, utána Rocket Lake 2020/21 eddigi tervek alapján. És ezek után jöhet a 10 nanométer ice lake.
Bár ilyen IPC mellet elég volna csak 4 ghz-en járatni a magokat és már is piacvezetők lennének, a következő években megint elég volna csak órajelet emelgetni mint a Skylake esetében.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindig 200 mhz és így kihúzzák 2-3-4 évig is. -
-
carl18
addikt
Francot van valóság alapja, majd ha kint lesznek valódi tesztek akkor elhiszem. Guruljon cinebench alatt hasonlót vagy jobbat de ekkora ipc növekedés kétlem összejönni nekik. Főleg így hirtelen a semmiből, ha 10-15% lesz ez valóságba és már ekkor örülhet az ember. Azért ez is csak egy szivárgás, bár az tény valóban szép eredmény lenne. De a kérdés mikor kerül ez mainstream piacra? Addigra lehet piacon lesz a Zen 5000 széria is.
-
hokuszpk
nagyúr
"Azért van valóság alapja.
Mikor bemutatták az első 10nm-es lapkát, nem emlékszem pontosan 2015-ben vagy 2016-ban, azt mondták, hogy 40% teljesítmény növekedés és 50% fogyasztás csökkenést eredményez, az akkori haswell vagy droadwell-hez képest, erre sem emlékszem."csikszelessegvaltasnal ha nem mokolsz semmit az aramkoron, akkor csak a frekivel lehet plusz kakaot hozni, ebben a leakben meg egyszalon a 3.7Ghz -s Sunny Cove alaz tobb 5+ Ghz-n futo cput.
-
vis.p
aktív tag
válasz
syberia
#2086
üzenetére
Azért van valóság alapja.
Mikor bemutatták az első 10nm-es lapkát, nem emlékszem pontosan 2015-ben vagy 2016-ban, azt mondták, hogy 40% teljesítmény növekedés és 50% fogyasztás csökkenést eredményez, az akkori haswell vagy droadwell-hez képest, erre sem emlékszem.
Hirtelen nem találálom a cikket, de ha gondolod megkeresem.
Azóta ez a nod, ki tudja hagyadik +.Én a 2. gen. ryzen tpd értékeire mondom azt, hogy "mese habbal"
Csak egy tipp: a 12 magos belenyal majd a 200w+-ba is. -
-
#2077
vis.p
aktív tag
szmörlock007
#2076
vis.p
aktív tag
válasz
szmörlock007
#2076
üzenetére
-
#2076
szmörlock007
aktív tag
szmörlock007
aktív tag
-
#2074
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Ez egy elég jó összefoglaló az Icelake gpu és cpu kapacitásairól.
-
carl18
addikt
Intelnél mi várható? Tudtommal jövőre jön a Comet Lake-S ami csak magszám növelés lesz de IPC nem.
Még tegnap kicsit számolgattam és a jelenlegi inteles magszám se biztos teljesen lesz elég.
Szerintem a I7 lesz 10/10 szálas, az I9 10/20 szál az i5 hízik 8/8 szálra, az I3 meg lehet 6 magos lesz végre.Szóval ha azonos órajelen jár majd mint az elődje ilyesmi eredményt fog tudni magából kipréselni.
Intel Core i9-9900K 2081 pont I9 10900K (10/20) 2600 pont 500 dollár
Intel Core i7-9700K 1520 pont I7-10700K (10/10) 1900 pont 350 dollárA Zen 3700X egy hajszállal lesz gyengébb mint a 9900K all core-on szóval úgy 2000 pont körül kap.
I9 10900K (10/20) 2600 pont 500 dollár
I7-10700K (10/10) 1900 pont 350 dollár Talán 2020?
R7 3700X (8/16) 2000 pont 329 dollár ( Július 7)
R7 3800X (8/16) 2140 pon?400 dollár
R9 3900X 12/24 2950-3000 pont 500 dolcsiért.Ha úgy nézzük aránylag az intel ha valóban magszámot nem lesz elég arra hogy lépést tartson az AMD ellen.
Szerintem még szeptemberben elrajtol a comet lake mert a Zen 2 most elég szépen alájuk tett.
-
Dtomka
veterán
Olvastátok? Újabb pofon az Intelnek...
Intel processzorokat verne a Qualcomm Snapdragon 8cx -
#2069
vis.p
aktív tag
Petykemano
#2067
vis.p
aktív tag
válasz
Petykemano
#2067
üzenetére
Gondolom nem fért bele több a 15w-ba.
Talán majd a H, remélem lesz... -
#2068
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
-
#2067
Petykemano
veterán
vis.p
#2066
-
#2066
vis.p
aktív tag
Petykemano
#2063
vis.p
aktív tag
válasz
Petykemano
#2063
üzenetére
Itt a PH-n!
Az összes intel hírnél olvasható a hsz-ban.
Idézek:
"fingreszelés" stb... -
#2064
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#2063
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#2063
üzenetére
sot. mint egyeb mediakokbol megtudtuk egyenesen szabotor ninjak.
-
#2061
poci76
aktív tag
Petykemano
#2060
poci76
aktív tag
válasz
Petykemano
#2060
üzenetére
Vagy úgy, köszönöm! Az 2015-ben jelent meg. Miért pont ahhoz? Mert ha a Whiskey Lake-hez hasonlították volna, akkor mondjuk csak +5% jött volna ki, ami kevesebb, mint az AMD +13%-a? Ezzel az erővel az AMD is kiírhatná, hogy az Excavatorhoz képest mondjuk +100% a ZEN2, az is 2015-ben jelent meg.
-
#2059
poci76
aktív tag
Petykemano
#2058
poci76
aktív tag
válasz
Petykemano
#2058
üzenetére
Ezzel nem segítettél.
-
#2057
poci76
aktív tag
Petykemano
#2053
poci76
aktív tag
válasz
Petykemano
#2053
üzenetére
Mihez képest +18%? Nekem nem világos.
-
#2055
gV
őstag
Petykemano
#2053
gV
őstag
válasz
Petykemano
#2053
üzenetére
b+ jöhettek volna ezzel előbb is. ez a legnagyobb ugrás mióta kijött a Nehalem Skylake meg már 4. évét tapossa. ezekután lesz nagyon érdekes a SR, amd köszönetet mondhat, h nem jön asztalra.
-
#2054
szmörlock007
aktív tag
Petykemano
#2053
szmörlock007
aktív tag
válasz
Petykemano
#2053
üzenetére
Ezt látva amd-nek nagyon jól jött ki ám, hogy intel az asztalon nem jön ilyen 10nm-es termékkel. Zen+ meg a skylake kb egy szinten volt, zen2-re az amd 13%-ot, sunny cove-ra az intel meg 18%-ot mondott. Persze nem tudjuk hogy a 2 szám mennyire pontos de ezek alapján a sunny cove egy kicsit a zen2 előtt lehet, legrosszab esetben egál. A notebook piac intelnek nincs veszélyben. Jövőre beesik még a Xe uarch és akkor gpu fronton se lesznek lemaradva. Amugy még a gen11 is eleg tempós lett azért, igaz még persze nincs a konkurencia szintjén hatékonyságban.
-
#2053
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Intel sunny cove
+18% IPC -
-
#2050
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
pesszimista jövőkép az intelnek
-
gV
őstag
végre megint hallani a sok lake után a valódi újdonságot jelentő rapidokról Intel "Sapphire Rapids" Brings PCIe Gen 5 and DDR5 to the Data-Center
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
Vicc, amit az Intel csinál. Legalábbis HEDT vonalon. Most már majdnem biztos, hogy a 7980XE-t lecserélem egy 2990WX-re. Számomra az X299 egy hatalmas csalódás volt.
-
#2044
Petykemano
veterán
gejala
#2032
Petykemano
veterán
Szerintem a bemutató lényege pont annak demonstrálása volt, hogy annyit javult a fogyasztás. (Ahogy oliverda is mondta: 50-60%) mert ebből még egyáltalán nem lehet tudni, hogy az Fmax hol áll meg. Biztosak lehetünk benne, hogy az AMD által demózott ~65W TDP osztályúbak tűnő mintánál lesz többet fogyasztó, vagyis gyorsabb. De hogy ez Mit fog jelenti pontosan, hány megahertz az kérdés, és az is, hogy ez nem Cinebench környezetben Mit fog eredményezni. Kis szerencsével az Intel megtarthatja a gaming tekintetében az elsőséget.
Az általad említett példával az a baj, hogy a 4GHz-re húzott 2600 lehet, hogy 60W-tal többet fogyaszt, de cinebenchben (amiben a multi fogyasztást mérték) 35%-kal jobb eredményt is ér el.
Másrészről pedig a ryzenek valahol a 3.3/3.5-3.7/3.9 GHz környékén megbicsaklik a hatékony skálázódása. A 4ghz-re húzott 2600 talán már túl van a komfortzónáján.Ez persze lehet, hogy 7nm esetén sem változik.
-
korcsi
veterán
Azért önmagában az órajel csak azonos architektúrán belül határozza meg a teljesítményt, Intel 4GHz != AMD 4GHz. Azonos órajelen összehasonlítva az IPC-ről szerezhetünk információt, de ez esetben a fogyasztást nehéz figyelembe venni, pláne az AMD itt speciális eset, mert 4G-án lehet hogy 65W-al többet fogyaszt, 3,8GHz-n meg ez a differencia elveszik.
Ha a 8600 gyári állapotba ennyit megy akkor ezt egy gyári beállításokkal futó 2600-al összehasonlítva (bár nem egy árkategória
) lehet(ne) hasznos következtetéseket levonni. -
gejala
őstag
válasz
hokuszpk
#2039
üzenetére
Mindegy mit specifikál az Intel, 8600-at beteszed a lapba és 4.1 Ghzen (bocsánat, azt hittem, 4 Ghz a hat magon) megy allcore terhelés mellett. Base clockon soha nem fog menni normál terhelés alatt, legfeljebb ha valami dzsunka lapba teszed és bezárod a kemencébe.
Különböző órajelekkel meg értelmetlen az összehasonlítás, mert az nem nagy szám, ha lassabb CPU kevesebbet fogyaszt. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
hokuszpk
#2036
üzenetére
utanaastam, az all core turbo megy 4Ghz korul, de ezt ugye az Intel nem specifikalja.
viszont az osszehasonlitas akkor sem korrekt, mert a fix 4Ghz -re allitassal az AMD prociban kikapcsolod az energiamanagementet, mig az Intelnel azert az dolgozik stressz teszt alatt is.#2038 : tudom. de igy ebben a megfogalmazasban, hogy all core 4 Ghz -t megy, hat ize. na.
-
westlake
félisten
válasz
hokuszpk
#2036
üzenetére
Az ark.intel.com-on talán sosem volt feltüntetve az allcore sebessége a processzoroknak. Ezeket csak külön chartokban publikálja az Intel.
"Max turbo frequency is the maximum single core frequency at which the processor is capable of operating using Intel® Turbo Boost Technology and, if present, Intel® Thermal Velocity Boost. Frequency is measured in gigahertz (GHz), or billion cycles per second."
Szóval ami az ark.intel.com-on szerepel az a maximum sebességet jelenti egy magon.
-
hokuszpk
nagyúr
". Jelenleg egy 4 Ghzes 2600-al szerelt gép 60W-al többet fogyaszt sokszálú feladatban, mint egy szintén 4 Ghzes 8600."
nemlatom a 4 Ghz-re fixalt 8600 -at a linkelt tablazatban.
3.1/4.3 van, de akkor ne az allcore 4Ghz -s 2600 -at tedd melle, hanem a szinten gyari parameterekkel uzemelo 3.4/3.9 -est. -
-
#2032
gejala
őstag
Petykemano
#2031
gejala
őstag
válasz
Petykemano
#2031
üzenetére
Kötve hiszem, hogy ennyit fog javulni a fogyasztás. Jelenleg egy 4 Ghzes 2600-al szerelt gép 60W-al többet fogyaszt sokszálú feladatban, mint egy szintén 4 Ghzes 8600. Gyakorlatilag felezni kellene a fogyasztást 65W TDP-hez, ennyire azért nem nagy csoda a 7 nm.
Itt meg 2700X ugyanannyit fogyaszt, mint 9900K, de utóbbi magasabb órajelen jár és tudjuk róla, hogy nagyon aránytalan a fogyasztása a többi Intel procihoz képest. Tehát papíron tök jó azzal villogni, hogy kevesebbet fogyaszt valami, mint a 9900K, de a gyakorlatban minden más sokkal kevesebbet fogyaszt Intel oldalról. Azokkal kellene konkurálni, mert a vásárlók 99.99%-a nem 9900K-t vesz. -
#2031
Petykemano
veterán
gejala
#2029
Petykemano
veterán
Én semmi mást nem írtam, mint amit a képernyőkön látni lehetett. Ebben pontosan mi a meredek megfogalmazás?
A javulás úgy 10%, hogy ezt egy kb 65W TDP proci.nyújtotta. A 2700X pedig 105W-os. A hozzátartozó 65W-s 2700-hoz képest ez 500MHz többletet jelent az alapórajelen.
De persze szívesen meghallgatnám az amellett szóló érveket, hogy az amdnek nem lesz 65-os TDP-nél nagyobb fogyasztási osztályba tartozó.terméke, miközben az Intel egyértelműen arra játszik a valós fogyasztási értékek elszabadításával, hogy itt már a kutya se nézi, mennyit fogyaszt valójában.
-
#2029
gejala
őstag
Petykemano
#2025
gejala
őstag
válasz
Petykemano
#2025
üzenetére
"A zen2-ből eddig annyit láttunk, hogy kb fele fogyasztásból hozta cinebenchben a 9900k-t."
Azért ez így elég meredek megfogalmazás. AMD tesztje szerint 2050 pontot hozott Zen2, 2700X alapon tud 1850 körül. Tehát bő 10% javulás történt. Ez azért nem olyan hű de nagy durranás. Sok programban ez nem is jelent észrevehető különbséget. -
#2028
Oliverda
titán
Petykemano
#2027
Oliverda
titán
válasz
Petykemano
#2027
üzenetére
Kb. 9 hónappal:[link]
Két Coffee Lake lapkát pedig nem lehet "összeragasztani", úgyhogy erről ennyit.
-
#2027
Petykemano
veterán
Oliverda
#2026
Petykemano
veterán
válasz
Oliverda
#2026
üzenetére
Erre vonatkozólag semmilyen bizonyosság nincs, de mondjuk a 48 magos ragasztott cuccről mennyivel a bemutató előtt volt ismert?
Az a ragasztó, ami 56 magot összeragaszt, biztos fogja a 6-8 magos lapkákat is. Azon esetleg lehet elmélázni, hogy mi szükség lenne ragasztóra, amikor az intelnek van 14-16-18 magos lapkája? Erre ugyanaz lehet a válasz, mint az AMD esetén: hibaarány, kihozatal, válogathatóság.Személy szerint az eddigiek alapján a 10 magos változatot tartanám valószínűbbnek. De azóta az intel vezetése lecserélődött... Ez persze semmiképpen nem jelenti azt, hogy ez lesz, csak azt, hogy az intel akár képes lenne egy ilyen megoldással konkurenciát állítani, ha az AMD kijönne 16 magos Ryzennel.
-
#2026
Oliverda
titán
Petykemano
#2025
Oliverda
titán
válasz
Petykemano
#2025
üzenetére
"vagy 2db 6-8 magos lapkából összeragasztott 12-16 magos procit"
Wtf?
-
#2025
Petykemano
veterán
Rexcor
#2024
Petykemano
veterán
Biztosat senki nem tud.
A zen2-ből eddig annyit láttunk, hogy kb fele fogyasztásból hozta cinebenchben a 9900k-t. Ez ellen idén egyesek szerint hozhat egy 10 magos procit egy még tovább finomított 14nm-en, vagy 2db 6-8 magos lapkából összeragasztott 12-16 magos procit hasonló fogyasztásbeli karakterisztikával, mint ahogy a fenti 56 magos szörnyeteg is a szokásos 200W helyett 400-at kér.Bizonyosan lesz valami új, és az is biztos,.hogy többet dog fogyasztani, mint az amds rivális.
A foveros mobil vonalon biztos jó lesz, aztán majd jön a 10nm. -
Rexcor
őstag
Sziasztok!
Platformújítás előtt állok és elgondolkodtam egy 9900k-n, viszont egyre többet olvasni az ice lakeről. Az lenne a kérdésem hogy még 2019ben érkezhet-e ebbe a szegmensbe új generációs cpu amit érdemesebb lenne megvárni? Nem hallottam túl jókat erről a 9es intel generációról de muszáj már fejlesztenem, emiatt is érdekelne. Olvastam azt is hogy ebben az évben csak az alacsonyabb fogyasztású gyengébb cpuk érkeznek.
-
#2022
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
56mag lett, maradhat? - persze, 400W-tal a szomszéd házát is tudom fűteni
Agilex FPGA - 10nm, DDR5
AT összefogoaló - egységben az erő?
-
westlake
félisten
Intel ‘Xe Unleashed’ GPU Lineup Leaked – Xe Power 2 Flagship Graphics Card, Roadmap And More
Akkor is jól hangzik, ha csak a fele igaz.
-
#2018
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
- glue lake
- boring lake
- surrender lake -
-
#2015
Oliverda
titán
Petykemano
#2014
Oliverda
titán
válasz
Petykemano
#2014
üzenetére
-
#2013
poci76
aktív tag
Petykemano
#2012
poci76
aktív tag
válasz
Petykemano
#2012
üzenetére
Valóban 7 Mb-es, viszont mellette ott van, hogy 10.6 Mb/mm2. Érdekes, hogy ennyire kicsi. Ha egy 10x10 mm-es chipet veszünk, az már 1 Gb lenne, ami szerintem már akár használható is lenne, csak az 1e6 újraírás nagyon kevés. Az általad hivetkozott cikkben is 1e12-ről van szó. Jó lenne egy MRAM, ami tudja ezt.
-
#2012
Petykemano
veterán
poci76
#2011
-
#2011
poci76
aktív tag
Petykemano
#2010
poci76
aktív tag
válasz
Petykemano
#2010
üzenetére
Az Intel MRAM specifikációja 1e6 írást ad meg, ami nem elég ilyen célra.
-
#2010
Petykemano
veterán
poci76
#2009
-
#2009
poci76
aktív tag
Petykemano
#2008
poci76
aktív tag
válasz
Petykemano
#2008
üzenetére
Mi köze van van az eDRAM-nak az MRAM-hoz?
-
VirsLee
őstag
válasz
westlake
#2006
üzenetére
Remélem azt megnézted a cikkben, hogy itt az Iris Plus 940-et a sima UHD 620-szal hasonlították össze, nem az előző generációs Iris Plus-szal. Ezért lehetett egy semmitmondó cikket írni a 132 százélékos teljesítménynövekedésről
Ennek nagy részét már az előző generációs Iris Plus is tudta. -
#2005
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
"ICYMI: There are now two indicators (from Dell and Lenovo) that the first 10nm Ice Lake laptops might actually launch closer to the summer... so it seems holiday 2019 might come sooner than one would expect (at least for Intel). 🤠"
(Src) -
#2003
syberia
veterán
Petykemano
#2002
syberia
veterán
válasz
Petykemano
#2002
üzenetére
Van egy aduász a zsebükben, de nem emlékszem hogy valaha éltek vele komolyabban. Mivel zsozsójuk bőven van, talán ezzel még borsot törhetnek az ellenfelek orra alá.
-
syberia
veterán
Intel CES 2019 event in 9 minutes
Jó gyorsan lezavarták a prezentációt, talán nem is várnak sokat ettől az évtől.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Zen 2 szépen odaver nekik.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Nyaralás topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Hegesztés topic
- Windows 10
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- Eladó megkímélt állapotban lévő Xiaomi 12T Pro 8/256GB / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB SilentiumPC Signum SG1V TT 500W
- Bomba ár! Dell Latitude E6230 - i5-3GEN I 8GB I 320GB I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest