- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen videókártyát?
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Androidos fejegységek
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen nyomtatót vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
carl18
addikt
-
#2298
KillerKollar
őstag
KillerKollar
őstag
-
#2297
KillerKollar
őstag
KillerKollar
őstag
EXCLUSIVE: INTEL CLIENT CPU ROADMAP UPDATE FOR 2021
HOPPÁCSKA, AdoredTV megemlíti a Prohardvert a cikkében és belinkelte Abu egyik cikkét is (Desktop alatt "Raptor Lake"-ről szóló rész)
-
gV
őstag
Intel’s 11th Gen 8 Core & 16 Thread Rocket Lake CPU Benchmarked
miért nem tudták ezt már előbb meglépni IL magok már régen vannak, sőt már le is cserélték a laposoknál -
#2290
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
vajon SMT3, vagy az atom mag is SMT2-t kap?
-
-
-
#2287
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
"Gracemont
IPC: +20-30% (+AVX2)
Enhanced SuperFin: +20% freq (4GHz?) "
[link]
Ezzel az atom beéri a Skylake magokat.
Ez persze majd csak 2021-2022 környékén fog megjelenni az Alder Lake-kel. De ha továbbra is igaz marad az, hogy 1 nagy mag helyére 4 kisméretű és kisfogyasztású magot lehet beépíteni [link] akkor az elég jó MT eredményeket hozhat.(Arra azért kiváncsi lennék, hogy a Gracemont mag tranzisztorszáma is kisebb lesz-e majd valóban, minta skylake-é volt, vagy lényegében sikerült ugyanoda eljutni)
-
#2286
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
-
-
#2276
Petykemano
veterán
gV
#2275
Petykemano
veterán
Én nem hiszem, hogy hibrid lenne.
Mert akkor hová teszik a kis magokat a 6/12 és 8/16 esetében?
Nekem inkább tűnik valamiféle - akár dinamikus - HT korlátozásnak. 4 magra nem megy 2 szál, így azok egyszálas teljesítménye nem csorbul. Ha ez dinamikus, akkor az, hogy ez melyik mag, az akár változhat is hőviszonyok függvényében. Mint a turbó - ez is felfogható egyfajta turbónak, hogy a hardver megtiltja, hogy a fizikai magra egy második logikai szál kerüljön. -
gV
őstag
https://wccftech.com/intel-rocket-lake-11th-gen-core-i9-i7-i5-desktop-cpus-leak-out/
i9 lesz a 8/16-os vagyis ~$500
i7 meg 8/12 pff.
a magok hibrid SC WC-ok -
#2272
Crytek
nagyúr
KillerKollar
#2271
Crytek
nagyúr
válasz
KillerKollar
#2271
üzenetére
Mx 350 power végre valami értelmes igp...kezd alakulni 5-6 év és a legalja 1050ti szintet elérik
-
#2271
KillerKollar
őstag
KillerKollar
őstag
-
Oliverda
félisten
-
-
#2266
carl18
addikt
KillerKollar
#2263
carl18
addikt
válasz
KillerKollar
#2263
üzenetére
Golden Cove & a Ocean Cove elég "insane" Ha ez valóban piacra kerül az elég nagyon üthet. Az AMD Meg pislog mint hal a szatyorba ismét, de addig ők se fognak elkényelmesedni.
Minden esetre elsőnek a Rocket Lake_S jön jövőre és végre willow cove magok piacra kerülnek. Nagyon kiváncsi leszek mit fognak hozni élesben. Sok évben pangás után jó lesz látni végre, Aktuális fejlesztést az intel piacon.
2021 minden esetre izgalmas év lesz, Zen 3 vs Willov Cove. -
#2265
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Tiger lake
4.7ghz
4 mag -
#2264
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Rocket lake
Firestrike [link] -
#2263
KillerKollar
őstag
KillerKollar
őstag
Rumor: Intel’s Next-Gen 10nm Willow Cove Cores Bring 25% & Golden Cove Cores Bring 50% IPC Increase Over Skylake CPUs – 7nm Ocean Cove With 80% IPC Uplift Over Skylake
Úgy tűnik, hogy végre kezdi összekapni magát az Intel és 1-2 éven belül véget ér ez a vergődés ami most megy... Kérdés, hogy addig mivel fog kijönni az AMD. -
#2262
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Tiger Lake U ES
[link]4.4GHz turbó. Így tűnik, azért szép lassan a 10nm-es eljárást eljuttatják a ma már elvárásnak mondható 5GHz felé. Ahogy a cikkben is említik, maga a Tiger Lake U akár 4.7GHz-et is kaphat végleges formájában. (28W) És azt beszélik, az alder lake fog tudni 5GHz-et. (Igaz, az valószínűleg később jön, jövőre, vagy azután, idén még a Rocket Lake esélyes)
A Tiger Lake elvileg willow cove magokkal rendelkezik, ami ~20-22%-os IPC növekedést hoz a skylake magokhoz (nem ice lake) képest. Ez 4.7GHz turbóval valószínűleg ütni fogja a Renoirt.
-
#2261
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
-
-
#2259
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Elérhetők a tesztek.
-
#2258
KillerKollar
őstag
syberia
#2257
KillerKollar
őstag
válasz
syberia
#2257
üzenetére
Zen 3, ez nem is kérdés, Intelnél még a Comet Lake sem kapható.
HA valóban a Rocket Lake lesz a gen 11 ami lecseréli a Comet Lake lineupot akkor 2021 Q1 előtt semmiképpen sem fog kijönni és még akkor is nagyon Tiszavirág életű lesz a Comet Lake, ha viszont az lesz amit Abu mondott, hogy nem a Comet Lake helyére jön, akkor nem kizárt, hogy kijön még idén év vége előtt, de szerintem akkor is legjobb esetben a Zen 3-al egy időben, de inkább utána. -
#2257
syberia
veterán
Petykemano
#2255
syberia
veterán
válasz
Petykemano
#2255
üzenetére
Comet Lake mennyivel gyorsabb összességében, mint a Coffee Lake?
Nagy kérdés, hogy a rocket lake és a zen3 közül melyik érkezik hamarabb.
(#2256): Összteljesítményt tekintve, mióta jobb a Suzuki? A Ferrari elég kényes jószág, de ha az Intel gyártaná, akkor szinte évente lehetne cserélni benne a karosszériát.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#2255
Petykemano
veterán
syberia
#2254
Petykemano
veterán
válasz
syberia
#2254
üzenetére
Nem lett volna ez rossz, ha
- nem most jött volna, hanem pár hónappal korábban. Értem ez alatt azt, hogy talán nem azt látnánk a mindfactory eladásaiban ma, amit látunk. De így is lehet némi eltolódás az Intel felé, én legalábbis biztos elhalasztanám az AMD konfig vásárlásomat most, az AM4 botrány miatt.
(Ez valószínűleg amúgy is bekövetkezik majd, mert küszöbön a 4k Renoir érkezése)
- valamivel jobb áron adják. Középkategóriában azért.így is lehetnek jó ajánlatok.Nagy kérdés, hogy a rocket lake és a zen3 közül melyik érkezik hamarabb.
-
-
#2251
Petykemano
veterán
tom_tol
#2250
Petykemano
veterán
válasz
tom_tol
#2250
üzenetére
"a Zen2 tranzisztorsűrűsége kisebb mint az Intel 14+++"
Ilyet nem állítottam.
Azt viszont igen, hogy nem tudom, hogy a wikichip oldalán talált érték olyan névleges-e, mint a TSMC 7nm-esről a 91Mtr/mm2
Úgy tűnik, hogy igen. Az AT oldalán azt írják, hogy 177mm2 a 9900K és itt pedig kb 3mrd-ra becsülik a tranzisztorszámot. az ~17Mtr/mm2
Ez valóban jelentős mértékben alacsonyabb érték, mint az 54Mtr/mm2 vagy a IO lapkával vett átlag 30Mtr/mm2
A TSMC 7nm-es gyártástechnológiája az AMD-t valóban jelentős tranzisztorsűrűség és közepes frekvencia melletti fogyasztásbeli előnyhöz juttatja.
Ami még ennél is durvább az a Renoir a maga 9.8b tranzisztorával.
-
#2250
tom_tol
addikt
Petykemano
#2248
tom_tol
addikt
válasz
Petykemano
#2248
üzenetére
Ez a matek
a Zen2 tranzisztorsűrűsége kisebb mint az Intel 14+++. Gratula.
Intel mostanában nem hozza nyilvánosságra ezeket az adatokat. Xeon Platinum 8180-ról van adat, 8 B tranzisztor 694 mm2 ~ 11,5 Mtr/mm2. Zen2 54 Mtr/mm2, IO 16,7 Mtr/mm2. Ez nyilván csak a fogyasztásban előny. -
korcsi
veterán
A linkelt cikkben a fogyasztással kapcsolatban megjegyzés:
"
Finally, we have the power consumption and thermal tests for the Core i5 chip. For measuring power consumption, the AIDA64 FPU stress test was used in which the Core i5-10400 reported an idle power consumption of 10W and maximum power consumption of 85.91W. While the chip features a lower idle wattage than its predecessor, the max power consumption is around 8-9W higher which isn't a huge gain considering you get twice the threads and much higher clock speeds. The Core i7-9700F is about 2x the i5-10400 in max power consumption.
"
Feltűnt a 10400 remek fogyasztása a 9700F-hez képest, ránéztem a saját 9700-asommal aida64 FPU tesztre és 107W adódott a Package Power-e
Így pedig már a jól párhuzamosítható feladatoknál nem is jelentős jobb a fogyasztás per teljesítmény mutatója az új processzornak.
-
#2248
Petykemano
veterán
tom_tol
#2246
Petykemano
veterán
válasz
tom_tol
#2246
üzenetére
"brutális gyártástechnológiai előny"
Szerintem megint a hangulati jelzők túlzók.Főbb szempontok:
- tranzisztorsűrűség
- fogyasztás
- elérhető frekvenciafentiek nem függetlenek egymástól, a tranzisztorsűrűség és a frekvencia sok esetben fordítottan arányos.
Az utóbbi évtized gyártástechnológiái esetében viszont szerint kijelenthető, hogy a kisebb fogyasztás nem feltétlenül és nem egyértelműen, vagy nem okvetlenül jár magasabb elérhető frekvenciával.Itt azt írják, "14 nm process (2014) had 44.67 MTr/mm², and 14++ nm process had 37.22 MTr/mm². "
Azt nem tudom, hogy ez névleges vagy kalkulált érték-e.
A TSMC 7nm-es gyártástechnológiájának névleges tranzisztorsűrűsége 90Mtr/mm2, de a zen2 chiplet kalkulált tranzisztorsűrűsége ezt nem éri el, csak 48-52Mtr/mm2 [link]
Ha az IO lapkát is hozzáveszzük, akkor az átlagos tranzisztorsűrűség ~30Mtr/mm2
Az elérhető frekvencia szerintem elsősorban tervezési kérdés. Tervezési úgy, mint az architektúráé, és tervezési úgy, mint hogy a gyártástechnológiát mire optimalizálják. Látható, hogy az intel 14nm-e és a 14nm++ között is esett a tranzisztorsűrűség a magasabb elérhető frekvencia kedvéért.
Ebből a szempontból szerintem azt kell figyelembe venni, hogy amit mi itt desktopra kapunk az valamilyen más piac asztaláról leeső morzsák. Az AMD a zen-t elsősorban a szerver piacra tervezte, készítette, tehát a tranzisztorsűrűséget és a más gyártástechnológiai finomhangolást valószínűleg inkább egy optimális teljesítmény/fogyasztás elérésére lőtte be, semmint hogy a dekstop vonalon csúcsteljesítményt tudjon elérni a lapka.
Ez nyilván egy döntés volt.
A másik ami meghatározó tud lenni a maximális frekvencia elérésében az egy gyártástechnológia kora. Az intel 14nm-e már elég régóta működik biztosan nagy mértékben finomhangolták. Ahogy korábban is említettem, a 14nm is 4Ghz alatt kezdte és most 5Ghz felett jár. Ehhez persze kellett 5-6 év. De nem hiszem, hogy az intem 10nm-re való váltása ne járna egy visszalépéssel a jelenlegi 5.3Ghz-hez képest.Ahol az AMD-nek valóban kézzelfogható gyártástechnológiai előnye lehet az a fogyasztás. egy optimális frekvencia szinten feleannyit fogyaszt, mint az intel. Ennek köszönhetően tud a 64 magos Rome - elég sok, ha nem is minden szempontból - kétszer akkora teljesítményt nyújtani, mint az inteles 28 magos szerverprocesszorok ugyanakkora fogyasztásból.
Csak hát ugye a desktop vonalon ez kevéssé számít.Azt viszont le kell szögezni, hogy ezek a görbék nem lineárisak. Tehát az, hogy egységnyi, de alacsony fogyasztásból két zen mag is elketyeg 3Ghz-en, míg intel magból csak 1 még nem jelenti azt, hogy 1 zen magnak el kellene tudni érnie magasabb maximális frekvenciát, mint 1 intel mag.
Tehát: az AMD jelenleg gyártástechnológiai előnyben van. Igen.
De "brutális" gyártástechnológiai előnyről szerintem nem beszélhetünk, mert gyártástechnológiai előny csakis a sokszálas működés esetére érvényes. -
gV
őstag
válasz
tom_tol
#2246
üzenetére
+1 részemről mind2 cég gyengén muzsikál: intelt nem kell kiveséznem, de az amd azonkívül, hogy gyengébb még mindig egyes területeken a 2015-ös skylakehez képest -ami elég bénán néz ki- magukhoz viszonyítva sem fejlődtek sokat: lsd. 2017 legolcsóbb 8 magosuk: $330, 2020-as: $330. + de ez már az én egyéni szoc. problémám, hogy az északi híd visszahozás miatt amúgy sem tetszik a matisse.
-
#2245
DudeHUN
senior tag
Petykemano
#2244
DudeHUN
senior tag
válasz
Petykemano
#2244
üzenetére
Itt nem a feszültség generálással van a baj. Hanem, ha valaki informálódni jön fel azt könnyen félre vezetik az ilyen kommentek. Az még oké, hogy nem szakmai, de sajnos hiányos is. Sajnos ez AMD és Nvidia esetében is előfordul.
-
#2244
Petykemano
veterán
Crytek
#2243
Petykemano
veterán
Én értem.
Nem is más szempontok figyelembevételére hívtam fel a figyelmed, hanem arra, hogy kevesebb feszültséget gerjeszt, ha a különbség nagyságrendjének megfelelő jelzőt használsz.Pl:
"A 9900k még mindig fölényesen agyonveri és körbehúgyozza a 3800X-et. Más szempont , ár, fogyaztás, stb pedig nem érdekel" => feszkót gerjeszt"Pár százalékkal még mindig jobb. Más szempont , ár, fogyaztás, stb pedig nem érdekel" => ok
-
#2243
Crytek
nagyúr
Petykemano
#2242
Crytek
nagyúr
válasz
Petykemano
#2242
üzenetére
Nézd el nekem, engem sosem érdekelt a fogyasztás , a milyen áron és a hány %. Én egyszerű gyerek vagyok jobb vs nem jobb. Nekem a jobb untig elég.
-
GeryFlash
veterán
Milyen drágább AMD? Milyen fölény? 3 játékban van eltérés, 2 Intel javára 1 AMD javára, zet nevezed te fölénynek 100 dollárral drágábban 2szeres fogyasztásnál sokkal rosszabb játékon kívüli felhasználásra? Mennyire vagy fanboy?
Játékoknál is egál már a helyzet.
Mindenesetre megnézzük mit szólsz majd a 4900X vs 10900K-nál, olyan szintű körbehugyozás és orrkifújás lesz, érdekel akkor mi lesz az ,,érved". -
Crytek
nagyúr
válasz
DudeHUN
#2237
üzenetére
Mi nem igaz?
Kifejtheted.. esetleg hozzhatsz laptop árakat kérlek hozz is mert én 5 év alatt ne találtam olyan amdset ami olcsóbb volt és egy szinten volt erőben mint az intel+nv páros...
Akkor még nem megyek futni ezt még megvárom.
GeryFlash: Ez jó videó hoztad a drágább amd-t és intel fölénye látszik itt is.
-
GeryFlash
veterán
[Tessék jáétkvideó] Gyakorlatilag ugyanaz a 2 processzor teljesítménye játékokban, Project Carsban és Watch Dogsban egyértelműen jobb az Intel, Witchernél az AMD, többi hibahatáron belül egyformák. Az AMD 100 dollárral (30-40 ezer Ft-tal) olcsóbb. De majd öröm lesz nézni a nyekergésedet amikor a Comet Lake S-t összeeresztik a 4000-es Ryzenekkel, akkor nem fogsz ámdécskézni,
-
Crytek
nagyúr
válasz
DudeHUN
#2235
üzenetére
Nem akarok kötözködni ez nem a topik.
Én ha prociról beszélek játékról beszélek én a gépen csak játszom ahhoz nézek mindent. És ebben toronymagasan jobb az intel ki tudja még meddig még így látszólag félholtan vergődve is.
A mobil frontot meg hagyjuk mióta kb laptop létezik az intel + nvidia kombó erősebb és olcsóbb mint az amdcske... De ha te ott is 24/24 be videót akarsz vágni akkor amdzzél nyugodtan.
OFF VÉGE! -
DudeHUN
senior tag
Olcsó de lassú mert játékok alatt van 3 vagy 4 jobb CPU jelenleg? A programok túlnyomó részében meg változik az erősorrend már. Nem olcsó már az AMD sem amúgy a 3000-res széria óta. Csak még mindig jobb az ár/érték aránya. Tehát egyik állítás sem állja meg a helyét.
Akkor most mobil fronton az Intel meg lassú és drága? -
#2232
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
HWinfo upcoming changes [link]
- Added support of Alder Lake PCH
-
#2231
Petykemano
veterán
Crytek
#2229
Petykemano
veterán
A 14nm sem 5ghz-en kezdte, a Broadwell, ha jól emlékszem, nem érte el a 4ghz-et, aztán röviddel utána a skylake ugrotta meg. Akkoriban az AMD parádézott a már meglehetősen érett 32nm-en elért 5GHz-cel (persze összteljesítmény szempontjából az egy teljesen más tészta volt, mert a magok nem lettek ettől versenyképesek, de most nem ez a lényeg)
A 14 nm nagyon régi. Ebből fakadó hátrány a tranzisztorsűrűség és a fogyasztás/hőtermelés. A korosságból fakadó előny viszont az, hogy nagyon jól ismerik, évről évre finomították (összefinomították az archizektútával), hogy magasabb frekvenciát lehessen elérni.Az a nagy kérdés az, hogy vajon a 10nm fog-e tudni hozni magasabb, de legalább ekvivaléns frekvenciát. Szerintem nem.
(Én arra számítok, hogy az első 10nm-es procik lényegesen nagyobb all core frekvemciával jobb multihtread eredményeket fognak tudni elérni, de a ST eredmény a max turbó miatt nem fog olyan nagy mértékben növekedni. )
-
Crytek
nagyúr
Az csak szemléltetésképpen írtam, hogy haknizik az ellenoldal a 7nm-el meg fikázza az intelt ,hogy csak 14+++++++-on van és lám a decsudajó 7nm-essel se verik oda az elavult őskövületet. Én lennék a legboldogabb ha végre elkapnák a 9900k-t sőt meg is vernék azt játékokban
-
-
#2222
GeryFlash
veterán
KillerKollar
#2221
GeryFlash
veterán
válasz
KillerKollar
#2221
üzenetére
Nem lesz 2021ben konzumer asztali Intel 7nm.
-
#2221
KillerKollar
őstag
Abu85
#2220
KillerKollar
őstag
Ez valóban logikusnak tűnik, de tudtommal a Comet Lake teljes termékpaletta lesz, hiszen volt már pletyka i3-ról meg i5-ről is (ha jól tudom ezek gyakorlatilag régi termékek lesznek "lefokozva", magasabb órajelen, i3=7700K, i5=8700K,i7=9900K és az i9 lesz az egyetlen "új" termék, de az is 9900K+2 mag, illetve minden szinten lesz végre HT, az i3-nál is).
Úgyhogy nem tudom, hogy ebbe a látszólag teljesen lefedett termékpalettába hogyan fognak majd beleilleszkedni a Rocket Lake termékek.Mindenesetre ez alapján 2021 sem az Intel éve lesz
. Talán majd 2021 Q4-re kész lesz a 7nm és a Golden Cove meghozza a csodát, de annak már az 5nm-es Zen 4-el kell majd versenyeznie... -
#2220
Abu85
HÁZIGAZDA
KillerKollar
#2219
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar
#2219
üzenetére
Nagyjából. Muszáj mind a két rendszer, mert az egyik a középszintre nem jó, míg a másik a csúcsra.
Azért nem mindegy az energiahatékonyság. A Comet Lake már nagyon bucira lesz verve itt. Rámondhatod, hogy valamennyi nem gond, de azért a vállalatoknál elég sok gép működik, és nem mindegy, hogy a sok kicsi plusz wattból mekkora nagy watt lesz.Nem hiszem, hogy teljes lesz a Rocket Lake. Úgy a logikus, hogy a termékkategória egy részét a Rocket viszi, míg a másikat a Comet. De sok múlik azon, hogy miből mennyit fognak majd gyártani.
-
#2219
KillerKollar
őstag
Abu85
#2218
KillerKollar
őstag
Szóval az lesz asztalon mint ami a mobil szegmensben?
Ott párhuzamosan fut az Ice Lake és a Comet Lake, de tulajdonképpen érthető is, az Ice Lake-el képtelenek voltak kellően magas órajeleket elérni, viszont energiatakarékosság szempontjából jobbak mint a Skylake alapú procik, így középkategóriába jött az Ice Lake, ahol meg a teljesítmény oltárán beálozható az energiatakarékosság (pl gamer laptokok) oda jöttek a Comet Lake procik magas órajelen.Desktopon viszont közel sem akkora szempont az energiatakarékosság (bár a pletykák alapján a 10 magos Comet Lake nagyon feszegeti a határokat...).
Szóval lesz egy teljes Comet Lake termékpaletta i3-tól az i9-ig, ahogy azt kell és emellé jön egy 8 magos Rocket Lake, ami kb olyan gyors lesz, mint a 8 magos Comet Lake, jobb IPC-vel de alacsonyabb órajelen (kb mint az Ice Lake)?
Gondolom energiatakarékosabb lesz, illetve támogatni fogja a PCI 4.0-át, akkor viszont a 8 magos Comet Lake válik majd értelmetlenné...Vagy a Rocket Lake is fullos termékpaletta lesz i3-tól i9-ig, de ha ilyen nehezen gyártható az IGP miatt ahogy írod, akkor ezt kétlem.
Főleg ha tényleg 8 mag lesz a teteje, elég hülyén nézne ki, ha 10 magról visszalépnének 8-ra, főleg, hogy az AMD-nek addigra több mint egy éve lesz 16 magos terméke a mainstream asztali platformján...Nagyon remélem, hogy 2021-re valóban készen lesz a 7nm-es nodeja az Intelnek és ez nem fog félresikerülni, mert a Zen 4 már elvileg 5nm-en jön, nem kizárt, hogy DDR5 (és PCI 5.0?) támogatással...
Ha így folytatják akkor abban a helyzetben lehetnek, mint az AMD volt sokáig és egy jó darabig megint nem lesz verseny a piacon... -
#2218
Abu85
HÁZIGAZDA
KillerKollar
#2217
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar
#2217
üzenetére
A Comet Lake azért fontos, mert kell egy nagy mennyiségben elérhető termék. Ami eddig van a Rocket Lake-ról, abból arra lehet következtetni, hogy a proci ugyan 14 nm-es, de mellette lesz egy társlapka, ami az IGP-t tartalmazza, és az már 10 nm-es. Na most utóbbiból nem lesz túl sok. Emellett a Sunny Cove magokat nem 14 nm-es node-ra tervezték. Vissza tudod ezeket portolni, de soha sem eredményezett ez a megoldás semmi jót. Tehát hiába jobb az IPC, ha órajelben nem tudsz közel kerülni a 10-magos Comet Lake-hez.
Nem tudni, hogy a Golden Cove milyen cache-méreteket használ. Az útitervben a mag nincs benne, a cache-méretből lehet következtetni. Lehet, hogy a Willow és a Golden Cove cache-dizájnja ugyanolyan, és akkor Golden Cove magokkal jön, de egyelőre csak a Willow Cove cache-méretei ismertek, és azokkal pont megegyezik az Alder Lake-S 8 CPU-magja.
Nincs csodafegyver. A 7 nm-es node fejlesztésének felgyorsítása zajlik, mert 10 nm-en nem kapható el az AMD. Majd a Tiger Lake-ből látni lehet, hogy tömegesen gyárthatóvá tudták varázsolni az új 10 nm-es node-ot, de mekkora áldozatot hoztak ezért a tranzisztorsűrűséget tekintve. Ezért is marad több fejlesztés 14 nm-en, mert alig van előnye az új 10 nm-es node-nak. Érdemes megnézni a NNP-I és az NNP-T-t. Az NNP-I-t az Intel az új 10 nm-es node-on gyártja, és 239 mm²-es kiterjedésébe 8,5 milliárd tranzisztor került. Ezzel szemben az NNP-T a TSMC 16 nm-es node-ján készül, és 680 mm²-be zsúfoltak 27 milliárd tranzisztort. És a fogyasztási karakterisztika alapján is jobban működik az NNP-T, nem csak több tranzisztort lehet belezsúfolni egységnyi területbe a TSMC 16 nm-es node-ján , az Intel 10 nm-es node-jához képest. Itt egyszerűen a 7 nm kell, hogy bármit is elérjenek, mert a 10 nm-t teljesen félrefejlesztették.
-
#2217
KillerKollar
őstag
Abu85
#2216
KillerKollar
őstag
Hát ha ez igaz, akkor semmi értelme sincs kiadni ezeket a Comet Lake procikat, ki az aki megveszi megjelenéskor, azért, hogy fél év múlva leváltsák... Bár olyan pletyka is volt, hogy a Rocket Lake is a 10-edik generáció része lesz, de nem értem, hogy pontosan hova tudna ez elhelyezkedni a termékcsaládon belül...
Lesz egy 8 magos proci rosszabb, egy 8 magos proci jobb IPC-vel meg egy 10 magos szintén rosszabb IPC-vel a régi Skylake architektúrán? És akkor mégis hogy lesz ez árazva, drágább lesz 8 maggal mint a 10 magos, vagy ugyan annyi?Arról nem is beszélve, hogy állítólag a Z490-es lapok rohadt drágák lesznek, mert bírniuk kell azt az eszméletlen mértékű TDP-t/hőt amit a 10 magos Comet Lake kiont magából... És emiatt valószínűleg a Rocket Lake is kevésbé lesz vonzó, hiszen vehet az ember megint egy rohadt drága lapot ami a Rocket Lake után dead end (mert utána elvileg jön az LGA 1700), pedig (remélhetőleg) a Rocket Lake nem eszik annyit mint a Comet Lake így elég lett volna egy kevésbé szívós lap is amit olcsóbban tudtak volna adni...
Az Alder Lake-S tudtomal nem csak a HEDT piacra jön tudtommal, nem abban lesznek a "Golden Cove" magok, amiről Moore's law is dead is beszélt egy régi videójában?
Állítólag ez lesz az Intel "csodafegyvere" az AMD ellen amiben nagyon bíznak és ezek már 7nm-en jönnek majd, de azóta sok minden változhatott... -
#2216
Abu85
HÁZIGAZDA
KillerKollar
#2207
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar
#2207
üzenetére
Most az asztali piac érdekel? Az úgy néz ki most, hogy jön a Comet Lake, az ugye megy 10 magig. Aztán az év végén jön a Rocket Lake-S LGA1200-ba, ami menni fog 8 magig, és benne Sunny Cove magok lesznek, erre utalnak a cache-méretek, amik pont megegyeznek az Ice Lake-kel. Az Alder Lake-S egy 10 nm-es fejlesztés, és a HEDT piacra jön, és ez elég fura, mert lesz benne 8 pici mag és 8 nagy mag. A cache méretéből kiindulva a nagy magok Willow Cove-ok, de a kicsi magokról semmi sincs, mert a ma elérhető Windows 10 verziók ezeket még nem is látják. Az aktuális útiterv ezekkel megy 2022 végéig, gondolom lesznek közben refreshek. 2022 végén jön az asztali Meteor Lake, de az már pont nincs rajta az útiterven, ami csak 2022 Q3-ig fut. Pont az izgi Q4 maradt le.
(#2213) KillerKollar: Pedig a rakétató be van írva idénre.
-
gV
őstag
"Rocket Lake-S" is a 14 nm silicon that introduces up to 8 "Willow Cove" CPU cores that have higher IPC than both Skylake and Ice Lake (Sunny Cove). It is also expected to feature an updated I/O feature-set, including PCI-Express gen 4.0. This explains how many Intel LGA1200 motherboards we've seen so far feature preparation for PCIe gen 4.0. If "Rocket Lake-S" is indeed coming out before Holiday, "Comet Lake-S" could have a very brief market run spanning barely three quarters. [link] -
#2214
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Tiger lake:
2020 mid year
50+ design wins
[link] -
#2213
KillerKollar
őstag
Petykemano
#2212
KillerKollar
őstag
válasz
Petykemano
#2212
üzenetére
Nagyon meglepne, ha idén még piacra dobnák asztalra a Rocket Lake-et...
A legutóbbi pletyka szerint április 30.-án leplezik le a Comet Lake-S-t de csak május 27.-től lehet majd kapni... Szóval gyakorlatilag kevesebb mint fél évet lenne piacon, mielőtt váltaná a Rocket Lake... Ilyenre nem volt még példa, még a szerencsétlen Kaby Lake is tovább húzta.
Ráadásul itt van ez a régi roadmap amit feljebb már linkeltem, mely szerint Q2 2021-re volt eredetileg tervezve a Rocket Lake-S, a Comet Lake-S pedig 2020 Q2-re... Úgy néz ki, hogy az be is jött.
-
#2212
Petykemano
veterán
GeryFlash
#2211
Petykemano
veterán
válasz
GeryFlash
#2211
üzenetére
Moore's Law is Dead épp azt hangoztatja, hogy a Comet late az, Amit nem Szabad megvenni, mert nem sokkal később fogja követni a rocket late, ami jobb lesz.
(Gondolom valami olyasmi lehet, hogy a 8 vagy 10 magos terhelés esetén annyira le kell vinni már a frekvenciát, hogy nem sok fogyasztást nyernek. Meg a 5GHz is már túl sokat eszik. Ehhez képest a 4+GHz willow cove magok ugyanezt hozhatják okésabb fogyasztás mellett még mindig 14nm-en)
Szerintem a 14nm még egy pár évig maradni fog: nagy volumenű budget igények kiszolgálására.
-
#2211
GeryFlash
veterán
KillerKollar
#2207
GeryFlash
veterán
válasz
KillerKollar
#2207
üzenetére
Tipp: szerintem nem fog már jönni a Rocket Lake, csak az Alder Lake 10nm+en 2020 legvégén esetleg 2021 Q1. Szerintem után a 2021 Q3-ra már várható egy 7nm-es Intel CPU ami nyilván nem desktopra lesz. De szerintem Comet lesz az utolsó 14++++++. Aztán lehet hogy tévedeke és a 7nm előtt fél-1 évvel még kidobnak egy retek szériát.
-
#2209
hokuszpk
nagyúr
KillerKollar
#2207
hokuszpk
nagyúr
válasz
KillerKollar
#2207
üzenetére
egy tutti info van : uj lap kell hozzá.
-
#2208
Chiller
őstag
Petykemano
#2197
Chiller
őstag
válasz
Petykemano
#2197
üzenetére
A cikk fórumhozzászólásai alapján atom magok összeragasztva.
"A rendelkezésre álló információk alapján kombinálva ez egy ATOM C2000 sorozatú "szemét". Az eredeti modellnek a C295X-nek kell lennie, négy Rangeley-magot használva, a 22 nm-es litográfia alapján 2017-ből. 2017Q3-ban jelent volna meg, (Rangeley / Avoton) de aztán rászaladtak és nem jött össze. Egy időbe tervbe volt, hogy kijavítva kiadják, de aztán mivel a 18 hónapos csúszás közbe még az új C3000 sorozatú procik is megjelentek, végképp kukázták a projektet."
Ebayen kaphatók a mintapéldányok, csak hát minek... elrettentésnek.
-
#2207
KillerKollar
őstag
KillerKollar
őstag
Nem tudok kiigazodni ezeken az Intel pletykákon...
Szóval jön a Comet Lake, jelen állás szerint április 30.-án bejelentik, május 27.-től lehet megvenni, továbbra is Skylake architektúra, és 14nm ++++++++++++++++++++++++... Okés...
Aztán jöttek a pletykák a Rocket Lakeről. Továbbra is 14nm +++++++++++ de végre új architektúra, PCI 4.0 támogatással LGA 1200-as chipsettel (szóval a Comet Lake-el érkező Z490-es lapokkal kompatibilis lesz) és állítólag még idén... Ha valóban május 27-től lehet kapni a Comet Lake-eket akkor már ez is valószínűtlen, főleg a jelenlegi helyzetben a járvány miatt alapban is csúszik minden, szóval szerintem az inkább 2021 Q1 lesz, de a Q2-t sem tartom kizártnak, főleg, hogy ezen a régi roadmapon is már 2021 Q2-re írták és eszerint a Comet Lake is tartja a menetrendet, hiszen már itt 2020 Q2-re írták (és mind a kettőt 14nm-re, szóval még ez is stimmel, meg a 10 core is a Comet Lakenél).Erre ma jött egy új pletyka, hogy idén jön az Alder Lake 10nm+-on vagy ++-on. Viszont ez állítólag LGA 1700-as, szóval új lap kell hozzá, ráadásul régebben DDR5 támogatást is pletykáltak, de az meg leghamarabb 2021-ben lehet reális és akkor sem az év elején...
Elvileg az Alder Lake a Rocket Lake után jött volna és a 12-edik generáció lett volna... Szóval akkor vagy idén kijön asztali fronton a 10.-edik, 11.-edik és a 12.-edik generáció, vagy kijön a 10.-edik most tavasszal és év végén/jövő év elején kijön a 11.-edik ami vagy a Rocket Lake lesz vagy az Alder Lake, ha az utóbbi, akkor valószínűleg a Rocket Lake-et törölték?
Nagyon zavaros ez az egész, egyedül a Comet Lake-el kapcsolatban kaptunk biztosnak tűnő információt... -
Samott
addikt
Intel 10th Gen Comet Lake-S Desktop CPUs Officially Launch on 27th May
The press embargo finishes on 30th April at 13:00 GMT and we will see press releases for the 10th Gen lineup along with product announcements based on the 400-series chipsets, mainly Z490.
The actual retail launch and product shipments would commence from 27th May at 13:00 GMT. It's the same time when you will also get to read reviews on the new launches.
Aztan hogy mi igaz belole, nem tudom.
-
-
tom_tol
addikt
-
Crytek
nagyúr
válasz
tom_tol
#2200
üzenetére
Translate:
"A jelentés szerint a releváns források rámutattak, hogy az Intel 2021-ben megkezdi a TSMC 6 nm-es EUV-folyamatát saját fejlesztésű GPU-k és chipkészletek előállításához. A fő ok, amiért a TSMC-t GPU-k előállítására használják, az, hogy a GPU-k előállítása viszonylag egyszerűbb, mint a CPU-nál, és a TSMC szintén nagyon tapasztalt a GPU-gyártásban. A hivatalos Intel adatok szerint az Intel saját fejlesztésű Xe architektúrájú DG1 független kijelző-GPU-ját saját 10nm-es technológiájával használja, és 2020 végén lesz elérhető.
Ez 96 végrehajtási egységet tartalmaz, összesen 768 maggal, alapfrekvenciával 1 GHz, gyorsulási frekvenciával 1,5 GHz és 1 MB. Másodlagos puffermemória és 3 GB-os kijelzőmemória, maximális energiafogyasztása 25W. A külső teljesítmény szempontjából önmagában az Xe-alapú DG1 az Nvidia GeForce GTX 1050 és a GeForce GTX 1650 között van.Noha a DG1 helymeghatározása nem csúcsminőségű, a jövőben lesz egy új generációs DG2 független kijelző GPU-termék, amely becslések szerint a DG2 nagy teljesítményű GPU lesz. A korábbi piaci hírek szerint az Intel DG2 a TSMC 7 nm-es technológiai technológiáját fogja használni, ám a piaci hírek szerint a TSMC 6 nm-es EUV-folyamatát alkalmazhatja. Az Intel azonban 2021-ben azt várja el, hogy a 7 nm-es technológiáját tömeggyártásban fogják gyártani, és a tisztviselők már bejelentették, hogy az adatközpontok számára a Ponte Vecchio gyorsító kártya saját 7 nm-es folyamatát fogja használni. Abban az időben tudják-e egyesíteni az Intel és a TSMC az új oldal felvételét az Intel független képernyő-GPU gyártására, amelyet tovább kell fejleszteni."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még mindig a legjobb proci játékra, ha meg tudod hűteni. 20% az 20%.
a Zen2 tranzisztorsűrűsége kisebb mint az Intel 14+++. Gratula.
Egy 3700X labdába sem rúg mellette, a 
. Talán majd 2021 Q4-re kész lesz a 7nm és a Golden Cove meghozza a csodát, de annak már az 5nm-es Zen 4-el kell majd versenyeznie... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Be quiet! Pure Rock procihűtő
- I5-13400F 2x16 GB RAM SEASONIC 750W TÁP GIGABYTE GA-B760M ZALMAN Z1 PLUS HÁZ GARANCIA!!!!!
- Intel core I7 8700k
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Bezámítás! Asus ROG STRIX G15 G513IH Gamer notebook - R7 4800H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB W11
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- Bezámítás! Lenovo Thinkpad T14 Gen 5 üzleti - Ultra 7 165U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics WIN11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3074, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest