- Apple asztali gépek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Fokozatosan erősít majd a szerverpiacon az Intel
- Projektor topic
- Kiterjesztett valóság ASUS ROG és XREAL recept szerint
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Apple MacBook
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
5 és 6 ghz között, miért ha az E8600 45nm tud 4,5 ghz-et?
5ghz+ sztem meglesz, ha van benne HT lehet belőle "kvázi" négymagos is
ha kihoznak valami olcsóbb lapot mondjuk P55 helyett P53-mast, jövőre nagyon vonzó termék lehet(addigra a DDR3 se lesz vészes)
nem azt mondom h ilyet vennék, de a alacsony fogyasztás, a várhatóan kedvezőbb ár, a várható jó tunningpotenciál és a két mag jó kihazsnálhatósága(ill HT-vel "négymagos"), hmm nem is tudom jó lesz
-
5 és 6 ghz között, miért ha az E8600 45nm tud 4,5 ghz-et?
5ghz+ sztem meglesz, ha van benne HT lehet belőle "kvázi" négymagos is
ha kihoznak valami olcsóbb lapot mondjuk P55 helyett P53-mast, jövőre nagyon vonzó termék lehet(addigra a DDR3 se lesz vészes)
nem azt mondom h ilyet vennék, de a alacsony fogyasztás, a várhatóan kedvezőbb ár, a várható jó tunningpotenciál és a két mag jó kihazsnálhatósága(ill HT-vel "négymagos"), hmm nem is tudom jó lesz
-
6 magosat viszont igen [link] Gulftown
ami még izgató az a clarksdale, kétmagos 32nm
nos vhol olvastam h a claksdale azonos órajelen 10%kal gyorsabb a penryntől, sztem brutálisan tunningolható lesz akár 5-6ghz is elérhető vele léggel sztem, mert a mostani E8500-ösöket is fel lehet húzni 4,5 gigára, de ez 32nm lesz és azonos órajelen +10%
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
talán laptopokba is 3ghz-es pédányok lesznek, sztem ez lesz az igazi tigrisazt meg tudjuk h két mag mindenre elég
-
Ha jól látom akkor 32nm-en nem tervez 4 magos CPU-t desktop-ra az Intel. Hát izéé...
Nem teljesen értem hogy 2.80GHz-es és 2.93GHz-es modelleknél miért nem tiltották le a HT-t (alacsonyabb ár mellett). Ezzel saját maguknak csinálnak konkurenciát, mivel kétlem hogy sokkal olcsóbban lesznek az LGA-1156-os lapok. Bár a cikkben $100-t emlegetnek de ez szerintem elég nehezen hihető.
6 magosat viszont igen [link] Gulftown
ami még izgató az a clarksdale, kétmagos 32nm
nos vhol olvastam h a claksdale azonos órajelen 10%kal gyorsabb a penryntől, sztem brutálisan tunningolható lesz akár 5-6ghz is elérhető vele léggel sztem, mert a mostani E8500-ösöket is fel lehet húzni 4,5 gigára, de ez 32nm lesz és azonos órajelen +10%
talán laptopokba is 3ghz-es pédányok lesznek, sztem ez lesz az igazi tigrisazt meg tudjuk h két mag mindenre elég
-
Ha jól látom akkor 32nm-en nem tervez 4 magos CPU-t desktop-ra az Intel. Hát izéé...
így van, úgy tűnik halva született platform a P55, fejleszteni nem lehet majd, de talán lesznek akik megveszik, kellene a pénzük az r&d-re, amit aztán nem zsákutca cucc fejlesztésébe ölhetnének
Keldor papa: az XS-en arról regélnek h a 920-nak lassan vége, asszem 1 ember gondolja h váltani fogja 1 új proci a 930
Nem tudom akkor, hogy az Intel a 920 D0-t miért nem eleve 930-ként adta ki, megint keverik a szart, ez megy nekik.
Amúgy az most drágább lesz, mint a 920? Mert ha nem, akkor édes mindegy. -
2 magosként még élhet tovább, de nekem egyelőre az AM3 sokkal jobban tetszik még úgy is, hogy az Intelnek nem látok bele a 2010 H2-es terveibe... plusz az X3 eleve sokkal jobb választás.
4-ről vissza 2 magra? nekem ezt nem adja be senki
nekem am a Lga 1366 tetszik, írták h a Core i7 32nm-esek működnek majd a mostani lapokba aztán talán a Sandy Bridge is
legalábbis én találok indokot arra h miért ne lehetne -
Ha jól látom akkor 32nm-en nem tervez 4 magos CPU-t desktop-ra az Intel. Hát izéé...
így van, úgy tűnik halva született platform a P55, fejleszteni nem lehet majd, de talán lesznek akik megveszik, kellene a pénzük az r&d-re, amit aztán nem zsákutca cucc fejlesztésébe ölhetnének
Keldor papa: az XS-en arról regélnek h a 920-nak lassan vége, asszem 1 ember gondolja h váltani fogja 1 új proci a 930
-
Ha jól látom akkor 32nm-en nem tervez 4 magos CPU-t desktop-ra az Intel. Hát izéé...
Nem teljesen értem hogy 2.80GHz-es és 2.93GHz-es modelleknél miért nem tiltották le a HT-t (alacsonyabb ár mellett). Ezzel saját maguknak csinálnak konkurenciát, mivel kétlem hogy sokkal olcsóbban lesznek az LGA-1156-os lapok. Bár a cikkben $100-t emlegetnek de ez szerintem elég nehezen hihető.
-
shabbarulez
őstag
-
Oliverda
félisten
Az aki E5200-at vesz annak az i5 egyáltalán nem célcsoportja. De ugyanúgy nem célcsoportja a Q9550 vagy az előtt a Q6700, mégis eddig is el tudták adni ezeket a procikat és a jővőben is lesz rá igény. Két teljesen eltérő piaci szegmens, eltérő vásárlói pénztárcával így nincs is sok közük egymáshoz. De még nem lehet azt mondani hogy ez teljesen felesleges, meg mi a francnak van. Attól mert te nem tudod megvenni, attól sokan mások meg tudják és meg is fogják ahogy az elődöt jelentő kategóriát is vásárolták.
Processzor fronton nagy lepetések azért nincsenek, hisz mindig ugyanaz a forgatókönyv ismétlődik évtizedek óta, jönnek új modellek amik leváltják a régit, úgy hogy először a felső kategória cserélődik le, majd a közép teleje, a közép alja és még lentebb. És ez a jővőben sem fog máshogy történni.
Az aki most az E5200 célközönsége az jó ideig ebből a szegmensből fog vásárolni. És jővőben sem az i5, hanem a 2 magos i3 célközönsége lesz. Az olcsóbb i3 perdig csak később fog érkezni, pont ugyanúgy ahogy a 65 és 45nm-es Core2-eseknél sem azzal nyitottak. Először mindig a csúcsmodellek jelennek meg amik a legdrágább, lást E8400-as sorozat 2008 januárjában $163-266 közötti áron. A 2010 januárjában érkező i3-ak is ezeket a procikat váltják majd le azonos árszinten, ugyanúgy a 2008-ban a 45nm-esek is hasonlóan tették a 65nm-es elődökkel és az előtt dettó. Aztán 2008 áprilisban jött az E7200-as $113-133 közötti ársávba pozícionálva, igen nagy valószínűséggel 2010-be hasonló időpont környékén, hasonló árban jön majd az ezt leváltó i3 utód. A e5200 pedig 2008 szeptemberben jött ki utolsónak(az üzleti ésszerűség diktálja ezt a megjelenési sorrendet hogy a drágább előbb, az olcsóbb később és nem csak az Intelnél van így), igen nagy valószínűséggel 2010 őszén i3-ból is ekkortájt érkezik majd az ezt leváltó utód. Persze az utód megjelenése nem jelenti azt hogy az előd azonnal eltűnik a piacról ahogy az az elmúlt évek során sem így történt. Egy ideig párhuzamosan futnak, de az előd ára nem csökken így azonos árszint mellett az utód kívánatosabbá válik a piac szemében, az előd értékesítési volumene lassan lecsökken és átveszi helyét az utódja, majd végül az elődöt kivezetik a piacról. Ez eddig is mindig így történt, ez után sem lesz másként.
Az i5-tel is ugyanígy lesz majd. Először a Q9xxx-es széria helyébe a mainstream szegmens legtetejébe érkeznek a legnagyobb teljesítményű példányok, azzal megegyező árszinten. Majd később úgy fél évvel jönnek a mainstream alját adó 4 magosok Q8xxx helyébe.
Mobil fronton az i5 igen nagy valószínűséggel ugyanazzal a 45W TDP kerettel fog bírni, mint a tavaly ősszel elstartoló Core2 Quad elődök. Először szinte biztosen a legdrágább mobil workstationökbe kínált extreme változatok cserélődnek, igen borsos árszinttel, ahogy Core2 Quadból is ezek startoltak el elsőként. Majd egy fél év késéssel jönnek majd mérsékeltebb árú modellek ahogy Core2 esetén is ez történt nagy valószínűséggel azok áraival megegyező helyet betöltve.
Mobil Core2-knél is 2008 januárban a 35W TDP-s legfelső kategória startolt el 45nm-en, 2010 januárjában 32nm-en i3-asoknál sem lesz ez máshogy. Aztán júliusban érekeztek a 25W TDP-s modellek, ami nagy valószínűséggel 2 év különbséggel ugyanígy fog meg lezajlani. Az alacsony fogasztású 17 és 10W TDP-s modellek pedig szeptemberben követték a többi procit.
A proci piacon ritkán generálódnak teljesen új piaci kört megcélzó kategóriák. Jellemzően a korábbi helyére érkeznek új modellek, azokat leváltva. Mivel az elődnek is megvolt a potenciális vásárlói köre, ezért is az utódnak is meglesz hisz jellemzően árban ugyanannyiért adnak némileg nagyobb teljesítményt az idők előrehaladtával.
...és az i1 mikor jön? Írhatnál már arról is pár oldalt csak hogy ne unatkozzunk.
-
shabbarulez
őstag
Hát a Socket775-öt fogja váltani, de ahogy nézem a várható Lynnfield árakat, ez inkább csak annak a rétegnek fog szólni, akik most az E8600-Q9650 között is vesznek CPU-t. Tehát inkább a Quad rétegnek szól. Az E5000-E6300-E7000-E8000 helyére majd a Clarkdale jön.
Hogy végül is ezt az egészet az Intel miért erőlteti, nekem se világos, bár az Integrált PCI-E vezérlő miatt lehet érdekes lesz. A legnagyobb vicc akkor is az, hogy lesz egy 500$-os Lynnfield is, ami a Core i7 940-950 áránál lesz, én ennek nem látom absz. értelmét. Egy halott proci lesz már akkor, amikor kijön.
-
shabbarulez
őstag
-
keIdor
titán
Szerintem a Lynnfieldből is max a legkisebbet szabad megvenni, ha igazak lesznek az árakra vonatkozó találgatások(190$). (Játékra meg feleslegesnek érzem egyelőre, még év végén is, arra elég az x3 is)
Ami szerintem érdekes lesz, hogy megjelenése után milyen időközzel jön a 32nmes változat -
DeckardCain
senior tag
Hát a Socket775-öt fogja váltani, de ahogy nézem a várható Lynnfield árakat, ez inkább csak annak a rétegnek fog szólni, akik most az E8600-Q9650 között is vesznek CPU-t. Tehát inkább a Quad rétegnek szól. Az E5000-E6300-E7000-E8000 helyére majd a Clarkdale jön.
Hogy végül is ezt az egészet az Intel miért erőlteti, nekem se világos, bár az Integrált PCI-E vezérlő miatt lehet érdekes lesz. A legnagyobb vicc akkor is az, hogy lesz egy 500$-os Lynnfield is, ami a Core i7 940-950 áránál lesz, én ennek nem látom absz. értelmét. Egy halott proci lesz már akkor, amikor kijön.
Szerintem a Lynnfieldből is max a legkisebbet szabad megvenni, ha igazak lesznek az árakra vonatkozó találgatások(190$). (Játékra meg feleslegesnek érzem egyelőre, még év végén is, arra elég az x3 is)
Ami szerintem érdekes lesz, hogy megjelenése után milyen időközzel jön a 32nmes változat -
Mondjuk én sem nagyon értek hozzá, de egyáltalán mi a francnak i5? Váltson a nép. Persze. Mert mindenkinek, akinek Core 2 / Dual Pentium (itt az E5200, E5300, ilyenekre gondolok...) tele van lével, nem? Nevetséges az Intel szvsz.Szerintem is teljesen felesleges még külön i5, az árszabásra azért kíváncsi leszek.
-
-
-
CsendesMark
aktív tag
Most is egy foglalat fog dominálni hosszú éveken át, adott piaci szegmensbe az amit oda szánnak. Az LGA775-öt leváltja az LGA1156, a Xeonos LGA771-et pedig leváltotta az LGA1366. Egyedül annyi változott hogy a szerver platformból kreáltak egy "extreme desktop" konfigurációt is, ami teljesítményben a mainstream desktop termékek fölé pozícionálódik és egy tipikis presztízs kategória. Pont ugyanolyan mint eddig X48+QX9xxx volt vagy az azt megelőző 65nm-es variáns vagy akár az azt megelőző AMD FX-ek.
Az extreme desktop egy presztízs szegmens ami elég markánsan elkülönül a mainstream piaci termékektől. Épp ezért aki azt választja az tudatosan teszi, nem fog a két eltérő szegmens termékei között ide-oda ugrálni. Az aki régebben megvette az X48-as lapot jó drágán, az nem vett bele 100 dolláros E2x00-et azzal hogy majd később ha lesz rá pénzem majd veszek bele ezer dolcsis QX9xxx-et. Az a piaci szegmens aki ezzel a persztízs kategóriával van megcélozva nem kicsinyeskedik ilyeneken, hanem egybe veszi a adott pillanatban megvásárolható legjobbat, legnagyobbat, legdrágábbat, mert megteheti. Ez a piaci szegmens nem néptermék, csak a piac alig 1-2%-át fedi le, azokat akik megengedhetik ezt a luxust. Ugyanúgy ahogy Audi A8-ast vagy Mercedes S600-ast sem vesz boldog-boldogtalan, az sem lesz soha népautó. Az előbb leírt drága alaplap aztán előbb olcsó majd később nagyon drága proci kombó példád autóra lefordítva kvázi valami ilyesmi lenne. Pacák bemegy a Merci szalonba és kér egy S600-ast de úgy hogy fapados kiépítés legyen, szereljék ki belőle a klímát meg az ABS-t meg minden extrát, neki elég egy alap modell a lényeg hogy rajta legyene a medzsó emléma meg ott vírítson rajta hogy S600 és legyen viszonylag olcsó. Aztán majd később ha lesz több pénze megveszi majd a maradékot. Nos annak a vásárlói körnek akinek az S600-ast szánján nem ez a vásárlási szokása és igénye, ugyanúgy ahogy az extreme desktoppal megcélzott vásárlói kör sem így gondolkodik.
Pistike az apucival aki nem tudja egyben megvenni az erős gépet, nem az extrem desktop piaci szegmens célközönsége, sőt igen távol állnak tőle. Ők tipikus mainstream vagy value piaci szegmens vásárlói kör, ahol elsődleges az ár és az ár/érték arány dominál. Az LGA1156-tal ugyanúgy megteheti majd hogy vesz egy jobb kialakítású alaplapot P55-ös chipsettel és kezdésnek vehet bele mondjuk egy 2 magos i3-at alacsonyabb órajellel. Aztán később 4 magos i5-ből vehet bele akár drágább mainstream kategória tetejébe szánt nagyobb sebességű modellt is. Pont ugyanúgy ahogy most is vehet egy p45-ös lapot és vehet bele egy E5200-as olcsóbb 2 magot, de később belerakhat akár egy mainstream kategória tetejébe szánt Q9550-es 4 magost is persze drágábban.
-
Henkei
tag
Most is egy foglalat fog dominálni hosszú éveken át, adott piaci szegmensbe az amit oda szánnak. Az LGA775-öt leváltja az LGA1156, a Xeonos LGA771-et pedig leváltotta az LGA1366. Egyedül annyi változott hogy a szerver platformból kreáltak egy "extreme desktop" konfigurációt is, ami teljesítményben a mainstream desktop termékek fölé pozícionálódik és egy tipikis presztízs kategória. Pont ugyanolyan mint eddig X48+QX9xxx volt vagy az azt megelőző 65nm-es variáns vagy akár az azt megelőző AMD FX-ek.
Az extreme desktop egy presztízs szegmens ami elég markánsan elkülönül a mainstream piaci termékektől. Épp ezért aki azt választja az tudatosan teszi, nem fog a két eltérő szegmens termékei között ide-oda ugrálni. Az aki régebben megvette az X48-as lapot jó drágán, az nem vett bele 100 dolláros E2x00-et azzal hogy majd később ha lesz rá pénzem majd veszek bele ezer dolcsis QX9xxx-et. Az a piaci szegmens aki ezzel a persztízs kategóriával van megcélozva nem kicsinyeskedik ilyeneken, hanem egybe veszi a adott pillanatban megvásárolható legjobbat, legnagyobbat, legdrágábbat, mert megteheti. Ez a piaci szegmens nem néptermék, csak a piac alig 1-2%-át fedi le, azokat akik megengedhetik ezt a luxust. Ugyanúgy ahogy Audi A8-ast vagy Mercedes S600-ast sem vesz boldog-boldogtalan, az sem lesz soha népautó. Az előbb leírt drága alaplap aztán előbb olcsó majd később nagyon drága proci kombó példád autóra lefordítva kvázi valami ilyesmi lenne. Pacák bemegy a Merci szalonba és kér egy S600-ast de úgy hogy fapados kiépítés legyen, szereljék ki belőle a klímát meg az ABS-t meg minden extrát, neki elég egy alap modell a lényeg hogy rajta legyene a medzsó emléma meg ott vírítson rajta hogy S600 és legyen viszonylag olcsó. Aztán majd később ha lesz több pénze megveszi majd a maradékot. Nos annak a vásárlói körnek akinek az S600-ast szánján nem ez a vásárlási szokása és igénye, ugyanúgy ahogy az extreme desktoppal megcélzott vásárlói kör sem így gondolkodik.
Pistike az apucival aki nem tudja egyben megvenni az erős gépet, nem az extrem desktop piaci szegmens célközönsége, sőt igen távol állnak tőle. Ők tipikus mainstream vagy value piaci szegmens vásárlói kör, ahol elsődleges az ár és az ár/érték arány dominál. Az LGA1156-tal ugyanúgy megteheti majd hogy vesz egy jobb kialakítású alaplapot P55-ös chipsettel és kezdésnek vehet bele mondjuk egy 2 magos i3-at alacsonyabb órajellel. Aztán később 4 magos i5-ből vehet bele akár drágább mainstream kategória tetejébe szánt nagyobb sebességű modellt is. Pont ugyanúgy ahogy most is vehet egy p45-ös lapot és vehet bele egy E5200-as olcsóbb 2 magot, de később belerakhat akár egy mainstream kategória tetejébe szánt Q9550-es 4 magost is persze drágábban.
-
"edig deszépek voltak a 775ös idők, ahol ugye csak egy foglalat dominált majd 3 éven át"
persze , de szépen is muzsikál a egy P965 lapban egy Q9550 proci...
pedig a tokozás egyforma nem....
"Ezekben a dolgokban mindig is az AMD volt a barátibb cég"
a barátságos AMD-nak meg üzenem húzzon bele , mert nagyon - nagyon le marad...
igy is levan maradva szegény.... -
shabbarulez
őstag
Igen, sajnos ez a helyzet, pedig deszépek voltak a 775ös idők, ahol ugye csak egy foglalat dominált majd 3 éven át
Ezekben a dolgokban mindig is az AMD volt a barátibb cég -
Zájec
veterán
Értem mit mondasz (a 5. és 6. slottal nem tudna mitkezdeni a gép)
de ha leírják a júzermanualban, hogy azok a slotok csak adott procival mennek, akkor legrosszabb esetben üresen marad.az hogy 80K vagy 72K, olyan mint ez € árfolyam, folyton változik (persze az alkatrészeknél többnyire jó irányba
)azért annyira nem olyan egyszerüen müködik ez , hogy csakugy letiltják azt csókolom.. meg hogy az 5. -6. slotba nem rakunk ramot, és akkor azt nem vezérli.. ennél jóval összetetebb....
meg más külömbségek is lesznek,,, szóval nem valositható meg egy tokozásban...december végén 69k volt a core i7...én még akkor vettem...
-
CsendesMark
aktív tag
"Ha 1366os lapot vesz a legolcsóbb proci is 80 körül van újan"
ez igy van mondjuk nincs annyi hanem 70-72k....
kb annyiba kerül a i7 920 mint a Q9550 - Q9650.. ( 65k és 75k az utóbbi )
szerintem nem drága... ahhoz képest hogy a Q9650 drágább..."Ha i5ös alaplapot vesz, nem teheti meg hogy belerak egy csúcs i7est,"
nem is akarjon,, de miért is akarna... ha korábban sem volt szándákában akkor késöbb miért lenne...? teljesen jó lesz a "nagyobb" core i5 procit vennie , ha "fejleszteni" akar..szerintem teljesen jó döntés volt ez a külön tokozás...
de ha egy tokozásba lenne, akkor se lenne okosság ,....
egy olyan lapba aminek 2csatornás memvezérlöje van (core i5 ) ne akarjon olyan procit rakni ami 3csatornás memovezérlövel rendelkezik.... szerintem ez tök egyértelmü és logikus.... szerintem ezt te is igy látod mostmár...Értem mit mondasz (a 5. és 6. slottal nem tudna mitkezdeni a gép)
de ha leírják a júzermanualban, hogy azok a slotok csak adott procival mennek, akkor legrosszabb esetben üresen marad.az hogy 80K vagy 72K, olyan mint ez € árfolyam, folyton változik (persze az alkatrészeknél többnyire jó irányba
) -
Zájec
veterán
"persze , de szépen is muzsikál a egy P965 lapban egy Q9550 proci...
pedig a tokozás egyforma nem...."
Igen tudom és kb majdnem mindenki mivel nem támogat 45nm-es procikat, de tudod éppen rossz szálon indultál el (vagy csak másképpen gondolkozol
), de az alaplapba veszed a procit és nem fordítva, gondolkozzunk kicsi szegény Pistike szemszögéből, (aki szertetne egy jó gépet, de nem engedheti meg azt hogy egyben megvetesse apucival)A 775 érában én azt tanácsolnám, hogy vegyen egy sima VGA-t egy egyszerűbb duplamagos procit régebben E4xxx késöbb E5xxx, aztán ha összejön a lé, akkor vehet magának csúcsprocit és VGA-t.
Most mit tehet?
Ha 1366os lapot vesz a legolcsóbb proci is 80 körül van újan (annyiból simán kijön egy jobb 775ös alaplap és egy sima proci, esetleg memória is
)
Ha i5ös alaplapot vesz, nem teheti meg hogy belerak egy csúcs i7est, vagyis kb a VGAja maradhat meg a fő alkatrészekből ha váltani akar (ez szvsz lehúzás, és ezért volt annyira szimpi a 775)"Ha 1366os lapot vesz a legolcsóbb proci is 80 körül van újan"
ez igy van mondjuk nincs annyi hanem 70-72k....
kb annyiba kerül a i7 920 mint a Q9550 - Q9650.. ( 65k és 75k az utóbbi )
szerintem nem drága... ahhoz képest hogy a Q9650 drágább..."Ha i5ös alaplapot vesz, nem teheti meg hogy belerak egy csúcs i7est,"
nem is akarjon,, de miért is akarna... ha korábban sem volt szándákában akkor késöbb miért lenne...? teljesen jó lesz a "nagyobb" core i5 procit vennie , ha "fejleszteni" akar..szerintem teljesen jó döntés volt ez a külön tokozás...
de ha egy tokozásba lenne, akkor se lenne okosság ,....
egy olyan lapba aminek 2csatornás memvezérlöje van (core i5 ) ne akarjon olyan procit rakni ami 3csatornás memovezérlövel rendelkezik.... szerintem ez tök egyértelmü és logikus.... szerintem ezt te is igy látod mostmár... -
CsendesMark
aktív tag
"edig deszépek voltak a 775ös idők, ahol ugye csak egy foglalat dominált majd 3 éven át"
persze , de szépen is muzsikál a egy P965 lapban egy Q9550 proci...
pedig a tokozás egyforma nem...."Ezekben a dolgokban mindig is az AMD volt a barátibb cég"
a barátságos AMD-nak meg üzenem húzzon bele , mert nagyon - nagyon le marad...
igy is levan maradva szegény...."persze , de szépen is muzsikál a egy P965 lapban egy Q9550 proci...
pedig a tokozás egyforma nem...."
Igen tudom és kb majdnem mindenki mivel nem támogat 45nm-es procikat, de tudod éppen rossz szálon indultál el (vagy csak másképpen gondolkozol ), de az alaplapba veszed a procit és nem fordítva, gondolkozzunk kicsi szegény Pistike szemszögéből, (aki szertetne egy jó gépet, de nem engedheti meg azt hogy egyben megvetesse apucival)A 775 érában én azt tanácsolnám, hogy vegyen egy sima VGA-t egy egyszerűbb duplamagos procit régebben E4xxx késöbb E5xxx, aztán ha összejön a lé, akkor vehet magának csúcsprocit és VGA-t.
Most mit tehet?
Ha 1366os lapot vesz a legolcsóbb proci is 80 körül van újan (annyiból simán kijön egy jobb 775ös alaplap és egy sima proci, esetleg memória is )
Ha i5ös alaplapot vesz, nem teheti meg hogy belerak egy csúcs i7est, vagyis kb a VGAja maradhat meg a fő alkatrészekből ha váltani akar (ez szvsz lehúzás, és ezért volt annyira szimpi a 775) -
Zájec
veterán
Igen, sajnos ez a helyzet, pedig deszépek voltak a 775ös idők, ahol ugye csak egy foglalat dominált majd 3 éven át
Ezekben a dolgokban mindig is az AMD volt a barátibb cég"edig deszépek voltak a 775ös idők, ahol ugye csak egy foglalat dominált majd 3 éven át"
persze , de szépen is muzsikál a egy P965 lapban egy Q9550 proci...
pedig a tokozás egyforma nem...."Ezekben a dolgokban mindig is az AMD volt a barátibb cég"
a barátságos AMD-nak meg üzenem húzzon bele , mert nagyon - nagyon le marad...
igy is levan maradva szegény.... -
Zájec
veterán
Hát én nem értem most az intelt....
Most Intel LGA-1366 lesz a felsőkategória, az alsó és középkategória meg az 1160. Minek ennyi foglalat....
-
CsendesMark
aktív tag
Így az Intel és az alaplapgyártók még több pénzt zsebelhetnek be
Igen, sajnos ez a helyzet, pedig deszépek voltak a 775ös idők, ahol ugye csak egy foglalat dominált majd 3 éven át
Ezekben a dolgokban mindig is az AMD volt a barátibb cég -
Sweet Lou 6
addikt
Hát én nem értem most az intelt....
Most Intel LGA-1366 lesz a felsőkategória, az alsó és középkategória meg az 1160. Minek ennyi foglalat....
-
birozoli7800
senior tag
-
Bluegene
addikt
én szerintem a core i5 valószínűleg 32nm-es lesz, miért is adnák ki egy meg sem jelent procit a "régi" 45nm-en, ha már képesek az újra?
tehát kár leszólni
, lehet ezekkel könnyen megüthetjük a 4-4,5 gigát léghűtéssel vagy tovább, és clkclk is erősebb lesz a ph2-nél, szal erősen fogja veszélyeztetnimár csak jó árat kell csapni hozzá h népprocessor legyen, mint a C2D
-
Lesz LGA1156 és LGA1160 is?
Még csak a 1160 szele jutott el hozzám.Talán kicsit OFF, de mi hír a Q7xxx quadokról?
-
Nem tudni mennyire igaz, de elsőnek 3 Lynnfield érkezhet. (Ezt mintha már olvastam volna 2 hónappal ezelött is. Ez is erre utal.)
-$213 azaz kb. 60.000Ft (Q9400 jelenlegi ára)
-$284 azaz kb. 75.000Ft (Core i7 920 jelenlegi ára)
-$562 azaz kb. 140.000Ft (Core i7 940 jelenlegi ára) - Ennek nem értem mi értelme lesz, mivel aki i7-et vesz annak is drága... -
Ok, mondjuk tényleg igazad van, az i5 más csíkszélességű és máshogy van megoldva a memóriavezérlés is.
Picit benéztem.
Egyébként igazából nem is ezt akartam írni ide, hanem a termelési stratégiát vázoltam, mondjuk előtte vehettem volna a fáradtságot, hogy utánanézek a zúj intelproccnak és nem a típusmegnevezésből vonok le téves következtetést sorry mindenkitől!!!
Ettől függetlenül minden gyártó ezt a stratégiát követi, minden mag gyártásakor a cél a csúcsverzió előállítása, bár ettől függetlenül ez csak az esetek 1-2%-ában sikerül, a többiből lesznek a gyengébb modellek, a legtöbb pedig a kukában végzi.Ha gyengebb lesz mint az i7,akkor ezt minek csinaljak?Olyan mint az E8xx, meg az E7xxx kozotti tudás meg ár teljesitmeny gondolom.Kar, h ennek is mas tokozasa lesz.Hihetetlen hogy mennyit varialnak hogy vegyel lapot,meg masik ramokat...
-
Olvass vissza egy kicsit, ez nem "Core i7 Celeron". Persze, fel lehet fogni úgy is, mindenesetre technológiailag nincs köztük semmiféle olyan kapcsolat, amiről írsz. Ez pedig nem "szerintem" kérdése.
Ok, mondjuk tényleg igazad van, az i5 más csíkszélességű és máshogy van megoldva a memóriavezérlés is.
Picit benéztem.
Egyébként igazából nem is ezt akartam írni ide, hanem a termelési stratégiát vázoltam, mondjuk előtte vehettem volna a fáradtságot, hogy utánanézek a zúj intelproccnak és nem a típusmegnevezésből vonok le téves következtetést sorry mindenkitől!!!
Ettől függetlenül minden gyártó ezt a stratégiát követi, minden mag gyártásakor a cél a csúcsverzió előállítása, bár ettől függetlenül ez csak az esetek 1-2%-ában sikerül, a többiből lesznek a gyengébb modellek, a legtöbb pedig a kukában végzi. -
Akkor postolok egy totyiknyitósat "szerintemakóríöt" címmel.
Szerintem a kóríöt nem lesz 18 GHz-es, nem fog 1W-ot fogyasztani, és nem fog öntudatra ébredni.
Az Intel elég komolyan kezeli a termékfejlesztést, nem arra játszanak, hogy minnél erőszakosabban nyomják le az új technológiával az ellenfele(ke)t, hanem egyszerűen profitmaximalizálásra játszanak.
Szerintetek mi lesz a kóríöt? Szerintem nem más lesz, mint a z i7 "celeron", ennyi és kész.
A félvezetőgyártás egyik nagy mókája az, hogy nem lehet 100%-os kihozatalt elérni a gyártáskor(örülnének egy 50%körüli "tényleges" selejthányadnak is), viszont vannak hibák a gyártás során, amik egyáltalán nem befolyásolják a processzor képességeit, vannak amik az órajel emelésének szabnak határt, vannak amik a gyorsítótár méretét korlátozzák, és vannak, amik teljesen selejtes végterméket eredményeznek(illetve előfordulhat még 1000millióféle hiba).
Namost a legyártott processzormagokat elkezdik tesztelgetni, nézegetik őket, hogy melyik hogy sikerült, ezalapján osztályozzák őket, egyikből Core i7 Extreme Edition lesz(ezek ugye jól sikerültek) másikakból lassabb/kevesebb gyorsítótáras darabok.
Amikor egy hibajelenség a gyártási folyamatban nagyonsokszor előfordul, nagymértékben rontja egy processzor képességeit, viszont nem teszi használhatatlanná, akkor a hasonlóan rosszul sikerült darabokat nem kukázzák meg, hanem összegyűjtik, kitalálnak neki egy új nevet(i5) és piacradobják. Tadaaaa, igy készülnek a nagy gyártók termékpalettái: Minden procimagot(persze a saját architektúra szériáján belül) Core i7 Extreme Editionnek gyártanak, de néhányukból csak core i5 sikeredik.... -
keIdor
titán
Hát az elég messze van, mire mindenhol lehet kapni, az durván akkor egy év... Ha a Core2-ket váltja, reméljük jó ár/érték aránya lesz
-
Sweet Lou 6
addikt
-
keIdor
titán
Elég infoszegény eddig a topic...úgy látszik az intel sem erőlteti a core i5 marketingjét még...a megcélzott árszegmensről lehet már tudni valamit?
-
Sweet Lou 6
addikt
-
Gondolom nem a 920 vagy a 940 megy 5GHz-en léggel, hanem egy 965, amiről én is írtam, hogy azt hagyják tuningolni.
Gorneck: Ha a 32nm-es, 6-8 magos procik is LGA1366-ba jönnek majd, akkor nem szóltam. Bár akkor is aggályosnak tartom a két tokozást, mert így magasabban tarthatóak az árak.
-
+4 szal.. oke, hogy nem 4 teljes erteku mag, de ttol fuggetlenul eleg nagy teljesitmeny rejlik bennuk.. mellekesen jegyzem meg, hogy en a 3dmark progikbol siman kinezem, hogy egyszeruen beszorozzak valamilyen ertekkel a magok sebessegenek es a magok szamanak szorzatat, es ugy szamoljak ki a pontot
Ezért is nem teljesen hiszek a szintetikus tesztekbe.
(#36) gV: Sztem az anti-tuning nehalem-et nem a Core i7-re hanem az i5-re értette.
-
Nekem sem tetszik, hogy két külön foglalat lesz. Olyan kellemes volt AM2-n és S775-ön, hogy meg lehetett venni egy "alap" gépet olcsón, azzal a tudattal, hogy később majd vehetsz bele több mint kétszer olyan gyors processzort. Most ezt intel fronton keresztülhúzzák. Mondjuk elég egyértelmű az intel újkeletű törekvése, az anti-tuning nehalemmel és a kétféle foglalattal: aki megveszi az 1000 dolláros csúcsprocit, az hajtsa annyin amennyin akarja, de akinek csak 200 dollárosra futja, az ne akarjon magának felsőkategóriás teljesítményt.
-
Nekem sem tetszik, hogy két külön foglalat lesz. Olyan kellemes volt AM2-n és S775-ön, hogy meg lehetett venni egy "alap" gépet olcsón, azzal a tudattal, hogy később majd vehetsz bele több mint kétszer olyan gyors processzort. Most ezt intel fronton keresztülhúzzák. Mondjuk elég egyértelmű az intel újkeletű törekvése, az anti-tuning nehalemmel és a kétféle foglalattal: aki megveszi az 1000 dolláros csúcsprocit, az hajtsa annyin amennyin akarja, de akinek csak 200 dollárosra futja, az ne akarjon magának felsőkategóriás teljesítményt.
-
Ezt tudom, de akkor is 4 mag, ahhoz képest meg nagyon durva.
Kíváncsi leszek a tuningpotenciáljukra.+4 szal.. oke, hogy nem 4 teljes erteku mag, de ttol fuggetlenul eleg nagy teljesitmeny rejlik bennuk.. mellekesen jegyzem meg, hogy en a 3dmark progikbol siman kinezem, hogy egyszeruen beszorozzak valamilyen ertekkel a magok sebessegenek es a magok szamanak szorzatat, es ugy szamoljak ki a pontot
-
-
remelem meg belinkelik nehanyan ugyanazt a tesztet
#26: betomorites.. annal mindig is a memoriasavszelesseg lesz a szuk keresztmetszet
-
DeSanto
őstag
Csak itt gondolom nincs akkora érvágás.
-
Gorneck
legenda
Akkor ha jól értem egy procigeneráción belül (merthogy akkor az i5 az i7 kistesója) nem lehet azonos lapokat használni. Hát gratu :S
-
Depression
veterán
-
raskolnikoff
őstag
-
DeSanto
őstag
Akkor ha jól értem egy procigeneráción belül (merthogy akkor az i5 az i7 kistesója) nem lehet azonos lapokat használni. Hát gratu :S
-
raskolnikoff
őstag
-
most hiaba cinikuskodsz, be lehetne mar vegre latni, hogy nem minden a jatekok korul forog
Különösebben nem érdekelnek a játékok, bár nem mintha csak ott nem számítana a 3. csatorna. fLeSs leírta pontosan hogy hova kell a 3 vagy több csatorna:
"A háromcsatornás üzemmód használata a kiszolgálók és szerverek világában lehet kifizetődő, ahol a sávszélesség minden, hiszen erről szól a QuickPatch Interconnect bevezetése is."
Persze azt elfelejtette megemlíteni hogy 3 modul mégiscsak menőbb egy gépben mint 2.
-
Bluegene
addikt
-
rup1u5
nagyúr
-
nem remlik, hogy uj szakmai topikot csak komplett technologia leirassal lehetne nyitni.. esetleg lemaradtam valamirol, es frissult volna a szabalyzat?
"Amúgy mi az a Core i5?"
honnan a fenebol kellene nekem azt tudni?""Amúgy mi az a Core i5?"
honnan a fenebol kellene nekem azt tudni? "
Hozzá kell tennem hogy az 1. hsz ben szereplő linken a cpu-z core i5 -öt mutat
-
-
"szokas szerint lusta vagyok egy reszletes ismertetni a technologiarol"
Akkor miért kell hanyatthomlok rohanni az új téma gomb után?Amúgy mi az a Core i5?
nem remlik, hogy uj szakmai topikot csak komplett technologia leirassal lehetne nyitni.. esetleg lemaradtam valamirol, es frissult volna a szabalyzat?
"Amúgy mi az a Core i5?"
honnan a fenebol kellene nekem azt tudni? -
westlake
félisten
A topik mindig a következő generációs Intel processzorokról szól, ennek megfelelően frissül az első hozzászólás. Pletyka, hír, bármilyen információt meg lehet tárgyalni, de az offot lehetőleg kerüljük.
A topik aktuális témája mindig a processzor hivatalos forgalomba kerülésével változik, ha megjelent külön szakmai topik nyílik neki. Ebben kérjük a topicban aktívkodók segítségét. Ha megjelenik az első modell reméljük mindig akad egy vagy több user, aki felvállalja, hogy az összegyűlt hasznos információkból egy mindenki számára hasznos első hozzászólást kreál. Erre tudom ajánlani esetleg próba topicot. Ezután a modkerbe linkelve egy rábólintás után megnyílhat az új topik, ennek címét pedig aktualizáljuk(ebben is szívesen várunk javaslatot a felkészültektől). ---
ennek is eljott az ideje..
inditsuk a topikot egy friss benchmark erdemennyelszokas szerint lusta vagyok egy reszletes ismertetni a technologiarol.. valaki legyen olyan draga, es potolja ezt a hianyossagot.. koszonom!
legalábbis én találok indokot arra h miért ne lehetne
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy az most drágább lesz, mint a 920? Mert ha nem, akkor édes mindegy.
), de az alaplapba veszed a procit és nem fordítva, gondolkozzunk kicsi szegény Pistike szemszögéből, (aki szertetne egy jó gépet, de nem engedheti meg azt hogy egyben megvetesse apucival)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Lexus, Toyota topik
- Google Pixel topik
- Apple asztali gépek
- Ubuntu Linux
- Háztartási gépek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! AMD TR 7960X + Asus TRX50 + 128GB 6400MHz garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KS 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 7 5700X BOX Eladó!
- AMD Ryzen 7 7800X3D - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i5-14600KF LGA-1700 14 mag / 20 szál 3.5 GHz / 5.3 GHz
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- Apple iPhone Air - Black - 512GB - Újszerű - ALZA Jótállás: 2028.09.28-ig
- LG UltraWide 34WQ500-B IPS Monitor! / 2560x1080 / 5ms / FreeSync
- 27% - Corsair Premium Individually Sleeved TÁPEGYSÉG KÁBEL Pro Kit Type 4 Gen4
- Használt 1TB NVME SSD-k - frissítve: 04.11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest