- A karmos/ujjbegyes fogásokkal nyomulók örömére megjött az Arye szénszálas egere
- ISA dokumentáció árulkodik az Intel közelgő magjairól
- TMR technológiás Keychron billentyűzet, ezúttal teljesen kerámiából
- Bemutatkoztak az NZXT legfrissebb, C Gold Core sorozatú tápjai
- Ha eGPU-ról van szó, akkor az OCuLink a teljesítménybajnok
- Autós kamerák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Apple MacBook
- Gyorsan cáfolta az Xbox hardverek lelövéséről szóló pletykákat a Microsoft
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házimozi belépő szinten
- eGPU tapasztalatok
- Milyen videókártyát?
- Milyen TV-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
Szerintem a bemutató lényege pont annak demonstrálása volt, hogy annyit javult a fogyasztás. (Ahogy oliverda is mondta: 50-60%) mert ebből még egyáltalán nem lehet tudni, hogy az Fmax hol áll meg. Biztosak lehetünk benne, hogy az AMD által demózott ~65W TDP osztályúbak tűnő mintánál lesz többet fogyasztó, vagyis gyorsabb. De hogy ez Mit fog jelenti pontosan, hány megahertz az kérdés, és az is, hogy ez nem Cinebench környezetben Mit fog eredményezni. Kis szerencsével az Intel megtarthatja a gaming tekintetében az elsőséget.
Az általad említett példával az a baj, hogy a 4GHz-re húzott 2600 lehet, hogy 60W-tal többet fogyaszt, de cinebenchben (amiben a multi fogyasztást mérték) 35%-kal jobb eredményt is ér el.
Másrészről pedig a ryzenek valahol a 3.3/3.5-3.7/3.9 GHz környékén megbicsaklik a hatékony skálázódása. A 4ghz-re húzott 2600 talán már túl van a komfortzónáján.Ez persze lehet, hogy 7nm esetén sem változik.
-
korcsi
veterán
Azért önmagában az órajel csak azonos architektúrán belül határozza meg a teljesítményt, Intel 4GHz != AMD 4GHz. Azonos órajelen összehasonlítva az IPC-ről szerezhetünk információt, de ez esetben a fogyasztást nehéz figyelembe venni, pláne az AMD itt speciális eset, mert 4G-án lehet hogy 65W-al többet fogyaszt, 3,8GHz-n meg ez a differencia elveszik.
Ha a 8600 gyári állapotba ennyit megy akkor ezt egy gyári beállításokkal futó 2600-al összehasonlítva (bár nem egy árkategória
) lehet(ne) hasznos következtetéseket levonni.
-
korcsi
veterán
Sőt 4,1GHz-en, de akkor sem jó az összehasonlítás.
-
hokuszpk
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
". Jelenleg egy 4 Ghzes 2600-al szerelt gép 60W-al többet fogyaszt sokszálú feladatban, mint egy szintén 4 Ghzes 8600."
nemlatom a 4 Ghz-re fixalt 8600 -at a linkelt tablazatban.
3.1/4.3 van, de akkor ne az allcore 4Ghz -s 2600 -at tedd melle, hanem a szinten gyari parameterekkel uzemelo 3.4/3.9 -est. -
-
Petykemano
veterán
Én semmi mást nem írtam, mint amit a képernyőkön látni lehetett. Ebben pontosan mi a meredek megfogalmazás?
A javulás úgy 10%, hogy ezt egy kb 65W TDP proci.nyújtotta. A 2700X pedig 105W-os. A hozzátartozó 65W-s 2700-hoz képest ez 500MHz többletet jelent az alapórajelen.
De persze szívesen meghallgatnám az amellett szóló érveket, hogy az amdnek nem lesz 65-os TDP-nél nagyobb fogyasztási osztályba tartozó.terméke, miközben az Intel egyértelműen arra játszik a valós fogyasztási értékek elszabadításával, hogy itt már a kutya se nézi, mennyit fogyaszt valójában.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 4590S 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-14700 20-Core 2.1GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.40GHz) Processzor
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i5 4570 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core 3.4GHz (96M Cache Up to 4.5 GHz) AM4 Processzor! BeszámítOK
- AMD Ryzen 7 8700F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- EREDETI NINTENDO Pokemon Go Plus autocatcher dobozban eladó
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Autós kamera eladó
- Nagyakkus, mobilnetes - Dell Latitude 5330 i3-1215U 6mag! 16GB 1000GB 13.3" FHD 1 év gar
- 0% THM 6 havi részlet beszámítás! RX 9060 XT / 9070 / 9070 XT videokártyák készletről KAMATMENTESEN
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest