Hirdetés
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22699
vuk777
aktív tag
kispeter69
#22698
vuk777
aktív tag
válasz
kispeter69
#22698
üzenetére
Telefon screenshot
print screen billentyűt ismered?
-
#22698
kispeter69
tag
kispeter69
tag
kicsit azért igy már jött a meleg,ezek a megadodd értékek alpján. -
#22697
kispeter69
tag
kispeter69
tag
-
#22696
kispeter69
tag
kispeter69
tag
-
Barni22
tag
válasz
RetepNyaraB
#22693
üzenetére
Szerinted érdemes bekapcsolni akkor az én configomhoz? 3.6-on megy a proci 1.225v-on (elvileg alapfesz)
-
#22693
RetepNyaraB
veterán
Barni22
#22692
RetepNyaraB
veterán
válasz
Barni22
#22692
üzenetére
Hüleséget beszélt. Ettől függetlenül, ha nem ismered a dolgot óvatosan bánj vele.
A processzor terhelt feszültségének esését kompenzálja több lépcsőben. Enyhe vezérlésnél engedi az esést (droop), nagy vezérlésnél nem. Csipkímélő és áramszámla szempontból jobb az alacsony vezérlés, de komolyabb tuningnál instabillá válhat, ha a terhelés elején jelentkező feszültség esést nem bírja a rendszer, illetve az idle állapotban nagyon leengedett fesz is okozhat kékhalált. A terhelés végén viszont rövid időre a túlkompenzálás miatt felugorhat extrém értékre a feszültség, amely károsíthatja a processzort. Valami ilyesmi.
Ha Neked megy kikapcsolt LLC-vel, akkor hurrá. De körültekintően alkalmazva jó az. -
#22691
kispeter69
tag
kispeter69
tag
köszönöm nagyfokú
segitségeteket akkor próba -
#22690
kicsipapucs
őstag
Barni22
#22676
válasz
Barni22
#22676
üzenetére
Hello!
Voltage Terminationt tedd 1,24V-ra, a North Bridge voltage-t tedd 1,30V-ra. PLL:1,50V
PCI-E: 1,50V
Ezekkel kezdd, aztan ha stabil legalabb fel orat a Linx, akkor s
1-1 lepcsovel csokkentheted a North Bridge es a Termination feszeket. Egy egyesevel menj le, addig, amig stabil!
Procifeszt lodd be alapra: CoreTemp mutatja a VID cimszo alatt (1,20V koruli lesz), aztan szinten csokkentsd amig stabil. -
#22689
senzaj
senior tag
kispeter69
#22688
senzaj
senior tag
válasz
kispeter69
#22688
üzenetére
Akkor tökély. Azt vagy bekapcsolod, vagy nem.
-
#22688
kispeter69
tag
kispeter69
tag
linx ,,nem ment 60 fölé egyik mag sem ,soha max 50-60 .egy Asus Silent Knight II van rajta.És akkor Loadline Calibrationt mennyire állitsan be hozzá
-
#22687
senzaj
senior tag
kispeter69
#22686
senzaj
senior tag
válasz
kispeter69
#22686
üzenetére
A max hőmérséklet értékek kellemesek.
Mivel tesztelted? -
#22686
kispeter69
tag
kispeter69
tag
-
#22685
PAtr0n
addikt
kispeter69
#22683
PAtr0n
addikt
válasz
kispeter69
#22683
üzenetére
Használod a "link" gombot amikor hozzászólást szerkesztesz?
-
#22684
senzaj
senior tag
kispeter69
#22683
senzaj
senior tag
válasz
kispeter69
#22683
üzenetére
Még mindig nem kóser.
-
#22683
kispeter69
tag
kispeter69
tag
........http://kepfeltoltes.hu/view/140403/IMG_20140403_153225_www.kepfeltoltes.hu_.jpg..........http://kepfeltoltes.hu/view/140403/IMG_20140403_153151_www.kepfeltoltes.hu_.jpg.............bocsi az elöbb elszállt a netem, de már nem tudtam képet felrakni , a szöveg meg bennt maradt.
-
#22682
DEV_NULL
őstag
RetepNyaraB
#22681
DEV_NULL
őstag
válasz
RetepNyaraB
#22681
üzenetére
-
#22681
RetepNyaraB
veterán
kispeter69
#22679
RetepNyaraB
veterán
válasz
kispeter69
#22679
üzenetére
Nem lesz sok, az egy átlagos, vagy kicsit magasabb VID. Mivel kicsit magasabb, talán feljebb is megy alapfesszel.
De a link nem jött össze -
#22680
kispeter69
tag
kispeter69
tag
ime
-
#22679
kispeter69
tag
kispeter69
tag
köszönöm a segitséget, de mivel elég kezdő vagyok még kérdeznék még
és ha van alapon akkor azt mennyire kell beállitani hozzá , hogyha a... vid 1.2500v..nem lessz neki sok ha ezt állitom neki be a bioszban?...../hivatkozol, akkor linkben tedd / értettem/ -
#22678
RetepNyaraB
veterán
kispeter69
#22677
RetepNyaraB
veterán
válasz
kispeter69
#22677
üzenetére
Semmit se hagyj automatán, egészségtelen.
Nézd meg a proci VID-jét (pl CoreTemp kiírja) és azt állítsd be kézzel.
A Loadline Calibrationt (ha van a lapon) neked kell beállítani hozzá - a szelídebb vezérlés nem terheli annyira a procit, de instabilabb is lehet, főleg magasabb tuning esetén (a 400-as fsb nem veszélyes). Az agreszív vezérlés esetén beéri alacsonyabb bios fesszel, mert nem droppol annyira, viszont a terhelt/idle/terhelt váltásnál jelentkező feszültségugrások jobban igénybeveszik a processzort (szélsőséges esetben tönkre is tehetik, bár nekem nem volt iylen gondom sosem).Tehát egy szó mint száz: 400-as fsb-t valszeg tud a lap és a proci is alapon (vagy akár alulfeszelve), de ne hagyd automatán.
edit:
ha pedig hivatkozol, akkor linkben tedd légyszíves, ne a hozzászólás számát írd, mert a fenének van kedve mindig keresgélni
-
#22677
kispeter69
tag
kispeter69
tag
helló ,én is nagyon megköszönném ha valaki tudna segiteni
(#22667).(#22668) -
Barni22
tag
Hali.kis segítséget szeretnék kérni.a BIOS-ban a feszültségek beállításáról lenne szó,ugyanis a RAM-ok feszültségén (2.2v gyári adat) kívül minden auto-n van és itt olvasgatom hogy ez nem igazán jó így.a proci 3.6Ghz-n megy.
Konfig:Asus P5Q-Pro; Core2Quad Q9550@3.6mhz; Kingston Hyperx 4x2 GB (T1) 1066Mhz@1100Mhz; Sapphire Xtreme 5850 HD; CoolerMaster Evo 212; CoolerMaster Elite 431 Plus; Chieftec CTG-500-80P,Kingston hyperx 3k ssd 120gb bundle kit,2x Cooler Master R4-BCBR-12FB-R1 12cm,Asus DRW-22B2L,320 GB Western Digital Caviar Blue HDD (3,5", SATA3, 7200 RPM, 16 MB).
köszi
-
#22675
PAtr0n
addikt
kicsipapucs
#22673
PAtr0n
addikt
válasz
kicsipapucs
#22673
üzenetére
Pedig nem akartam hülyeséget kérdezni, vissza is töröltem, mert később úgy gondoltam a 1440p-nek érti
MrBrook:
Próbáld ki, ha neked nem esik be ott, akkor nálam valami más galiba van -
#22674
MrBrook
aktív tag
kicsipapucs
#22673
MrBrook
aktív tag
válasz
kicsipapucs
#22673
üzenetére
jah igaz, nem voltam egyértelmű
köszi,hogy kijavítottál -
#22673
kicsipapucs
őstag
PAtr0n
#22671
-
PAtr0n
addikt
válasz
MrBrook
#22670
üzenetére
A legrosszabb esetet írtam, megy az bőven 100 fölé nekem is. Pl ott van az a havas fegyververseny pálya (Monastery), ahol szeret beesegetni 40 környékére. Minden max, kivéve az élsimítás, az van fxaa-ra téve.
1440p-ben meg még kevesebb a CPU-ra jutó terhelés, de szerintem nem sokkal kevesebb mint full HD-ban. -
MrBrook
aktív tag
-
PAtr0n
addikt
válasz
misiizsai
#22666
üzenetére
Veszik a halál, szájkaratézunk, mert értetlenek vagyunk mindketten
DEV_NULL:
Én is azt fogok venni idővel ez nem kérdés, csak sajnos jelenleg hasonló cipőben járok mint misiizsai kolléga. De ha meglesz akkor lesz ám igazán öröm és bódottá, mert őszintén megmondva míg egy CS-ben nem zavar az fps esés, egy Warthunder-ben meg WoT-ban már igen. Érdekes.
Akkor jön meg majd igazán az eszem, és nem költök már egy forintot sem a jelenlegi konfigra. De addig jöhet egy P45-UDR3
Na, adj egy "ötöst", és tekerjünk be egy békepipátkispeter69:
Tudomásom szerint Asus P5Q-ban van egy olyan bekapcsolható opció, ami nem enged vcore droppot. De lehet keverem valami más lappal, majd kicsipapucs megmondja a frankót -
#22668
kispeter69
tag
kispeter69
tag
Vagy mivel mind kettő ugyan annyi ,maradhat automatán is.
-
#22667
kispeter69
tag
kispeter69
tag
(#22655) .Sziasztok. tegnap este mindent vissza raktam alap beállitásba mindent automatán /.2,83Ghz/ 95W EO processzor .Aztán felraktam egy linx programot,és egy CPU-Z ,és terheltem .hogy megnézzem mennyit mutat a core voltage .1.168v max terhelésen ,van hogy néha egy picit megugrik ,vagy a felugrás is számit?de ez a max.Azután vissza a 8x400 ..3230 MHz körüli értéket, itt is megnéztem ,és itt is ugyan azt az eredményt kaptam../1.168v ..Akkor most mennyire tenyem a biosban a cpu a feszültségét,manuálon hogy a / dropp miatt ennyit kapjak . A hűtő hozzá egy Asus Silent Knight II .Köszönöm válaszotok.
-
misiizsai
tag
Azért miattam ne vesszetek már össze..Akkor tényleg megérné az XEON ha 0 FT-ot kéne rá költenem de szerintem ahhoz mázli kell..De viszont hosszú távon i5 a nyerő főképp hogy most szerintem picit megfog ugrani a játékok gépigénye (watch dogs pl) meg az új generációs konzolok miatt is..
-
DEV_NULL
őstag
válasz
PAtr0n
#22661
üzenetére
Azért mert egy 25 éves benzinés még megy simán, míg a dízel már csörgő csattogó kormolós ótvar. Örülök neki, hogy neked rendben van a 40 fps, nekem ott már nem folyamatos a játék. 5000-ért sehol nem kap Xeont, szóval meg kell vennie rendes áron és majd jó sokáig áll a pénze a Q6600-ba, míg egy hűtő csere és tuning csak 3000-be van. Innentől meg már nem érdekel ez a téma, mindenki akkora hülyeséget csinál amekkorát akar. Akinek meg van esze, mint a fórumtársnak az i5-ben gondolkodik.
(#22662) Remusz911: Jaj nagyon szép volt. Tapsold meg!
-
PAtr0n
addikt
válasz
DEV_NULL
#22642
üzenetére
Jó oké, látom nem állsz kötélnek, és felfoghatatlan számodra, hogy kinek mi ér meg plusz pénzt. Ha pár hónapról beszélünk, akkor meg pláne nem sok ráfordítás 5000e Ft. Az a plusz amit arra az időre kap a Xeontól márpedig megéri, beláthatnád végre. Nem azt írjuk neki, hogy költsön a kiöregedett cuccra még tizen, huszonezreket, hanem legrosszabb esetben egy nyomorult ötezrest. Ha meg ügyes és elmegy a Q6600-a 15-ért, ugyanennyiért az ebayről jön is neki átalakítóstul az E5440.
Az a baj, hogy nincs összehasonlítási alapja, azt hiszi most, hogy a E5440 szart sem fog érni a Q6600-hoz képest. Minden esetre összezavarnod már sikerült, gratulálok hozzá.
Aki meg lecseréli a 25 éves benzinesét egy ugyan olyan öreg dízelre még mindig nem értem miért is hülye, mert sajnos kész érvekkel nem szolgálsz, csak kijelented hogy bizony hülye.
Mellesleg ha te 40fps-re beeséstől megpusztulsz az szerintem durván user error, nem a CPU hibája. Még ha azt írtad volna, hogy beesik 25 vagy kevesebbre megérteném. Én CS GO-zok 40 és 80 fps között, de még rohadtul nem befolyásolt ekkora fps ugrálás.Nem azzal van a baj hogy nem értesz egyet velem/velünk, hanem az, hogy lehülyézel másokat a döntéseik miatt, mert szerinted csakis a te elképzelésed a helyénvaló. Az utolsó mondatodból (a kacsintós szmájlival) ordít a leginkább.
-
#22658
DEV_NULL
őstag
kicsipapucs
#22657
DEV_NULL
őstag
válasz
kicsipapucs
#22657
üzenetére
bocsmá
-
#22657
kicsipapucs
őstag
DEV_NULL
#22656
-
#22656
DEV_NULL
őstag
kispeter69
#22655
DEV_NULL
őstag
válasz
kispeter69
#22655
üzenetére
Tedd Normal-ra, az AUTO feleslegesen ad neki plusz feszt. A 400x8-at simán bírnia kell alapfeszen. Ha tovább szeretnél menni, mond és segítünk.
-
#22655
kispeter69
tag
kispeter69
tag
sziasztok ,segitséget szeretnék kérni .adott egy ASUS P5Q SE2 lap, Core 2 Quad Q9550 12Mb L2 ,6GB 800 Mhz ram.2,83Ghz kicsit tuningoltam rajta ,nagyon nem szeretném, csak a videókártyának még kicsit
amiket állitottam .8x400 igy lett 3230 MHz körüli érték ,/nem vagyok azon gép elött /segitsetek , a cpu feszültséget hagyjam automatán ,vagy állitsak be neki fix értéket . CPU-knak a gyártó 1,15V-os feszültséget ajánl. ha jól olvastam.h a automatán hagyom nem emeli fől igy feszt nagyon?köszönöm válaszotok -
Remus389
veterán
válasz
DEV_NULL
#22653
üzenetére
jól mondod, többet nem ér
ha ügyes és ebay-rol levadassza olcsón a xeon-t, és itthon jó áron adja el a q6600-zast, az sem kerül semmibe, sőt a hűtő árát is megsporolhatja
láttam már 19.90 euróért Xeon e5440-est ebay-en, na ehhez mit szólsz? Oké már biztos elkelt, de ott lehet szemezgetni
-
DEV_NULL
őstag
válasz
misiizsai
#22647
üzenetére
Vegyél egy Freezer 7 Pro, TX2/3 hűtőt és próbálj meg egy 400x8-at minél kisebb feszültségen. Ez kb. 3000 forntodba kerül. Lesz javulás, többet nem ér a dolog (szerintem). Inkább spórolj és válts platformot. A proci és a ram lehet használt, sőt a lap is ha van még rá elfogadható időtartamú kisker garancia.
-
Remus389
veterán
válasz
misiizsai
#22647
üzenetére
azt mondod "pénz "
pénz és pénz között is van különbség, a q6600 xeon e5440 váltás minusz 2000- +5000 Ft-ba kerül
egy használt processorhuto, ami haswell-re, s775-re is jó, 5-8000 Ft
mennyi egy haswell csere? lényegesen több pénz
látod, pénz és pénz között nagy különbség van
az is lehet jól megrantod a xeon-t és rájössz haswell-re nincs is szükséged, inkább veszel egy új biciklit.
ég és Föld egy 2.4 GHz-en ketyego öreg q6600-as quazán és egy 3.8-4 ghz-re húzott 12mb L2 cache yorkfield között, nem éppen 5-10 FPS, bár primitív, inkább százalékban kéne mondani , crysis3-ban az is lehet jelentős
szamolj
-
-
DEV_NULL
őstag
válasz
misiizsai
#22643
üzenetére
Látom a GTA IV a fő csapás nálad. Megnyugtatlak, a XEON-nal sem lesz jobb. Ezt szintén tapasztalatból mondom mivel én is játszom vele és bizony vannak FPS gondjaim, rendesen le kell butítani a játékot. Minden tiszteletem a tiéd, hogy van erőd rögzíteni is én nem bírnám, hogy így akad.
-
DEV_NULL
őstag
válasz
Remus389
#22641
üzenetére
Amúgy 270X-e van. Erről meg csak azt tudom mondani, hogy nekem a 7850-ben is marad 3.8-3.9GHz körül bőven BF3-ban. Akkor majd az ő kártyját kihajtja a Xeon pár száz MHz-cel magasabban igaz? Még tavaly sokat pörögtem a 7850/70 topik ott nézegettünk BF3 64 player teszteket és bizony az FPS nekem beesik 40-re is az akár, a maximum pedig épphogy elérte egy 4GHz feletti i5 2500k minimumját.
-
misiizsai
tag
válasz
DEV_NULL
#22642
üzenetére
Gondolkoztam azon amit írtál és van benne valami..Most ha költök processzor váltásra akkor kevesebb marad az új platformra...Egyébként nem is maga a multiba játszás eszi a FPS-t hanem hogy felveszed az legalább 5-10 FPS minusz.Nézzétek meg ezt..30-at ha eléri kb sokat mondtam..Amit írtam tegnap hogy nyárra az is kicsit most ködös lett mert sajnos ma olyan történt ami ezt befolyásolja..
https://www.youtube.com/watch?v=GUJ6690dqpo -
DEV_NULL
őstag
válasz
PAtr0n
#22640
üzenetére
Nem a pöcsverésről van szó hanem arról, hogy játszható-e a játék. Bizony elég kellemetlen azért megpusztulni, mert épp kevés a kraft és beeseget 40-re az FPS. Van akit ez nem zavar, aki viszont multizik keményen annak itt bizony már nem tűnik foylamatosnak a játék. Itt a tavasz, nyáron Hasi i5-ben gondolkodik, évek óta elvolt a Q6600-tal, most egy pár hónapra verjen el pénzt egy procira aminek a teljesítménynövekedését alig fogja megérezni, ráadásul ennyivel kevesebb lesz az új platformra. Az autós példára visszatérve, aki a 25 éves benzines kocsiját lecserélni egy 25 éves dízelre az jó nagy hülye.
De én itt inkább befejezem és ajánlom, hogy a fórumtárs vegye meg a XEON-t, mert azzal tökéletes lesz a gépe, el sem fogja hinni mennyit gyorsul a Q6600-hz képest és még évekig nem kell rá költeni!
-
Remus389
veterán
válasz
DEV_NULL
#22639
üzenetére
na jó de minimális ráfordítással tudna egy olyan processort alatenni az r9 290x-es videokartyaja alá , ami ha nem is maximálisan de sokkal jobban kihajtana (játék, felbontás függő természetesen )
most hogy vesz egy jó, használt CPU hűtőt(amit később amúgy is megvenne ) és a így jól megtunningolja a q6600-zast, vagy vesz egy ilyen kiváló kis Xeon quadot, ízlés dolga, kb 5000ft mindkét esetben
mindkettovel optimalishoz kozelitené a rendszerét kihajtas szempontjából, minimális pénz ráfordítással
a q6600-as 2.4 GHz-en kevés lehet a mostani videokartyaja alá ezt alairom
persze le lehet cserélni az egészet, sok-sok pénzért, de nem biztos megéri (neki )
ha nagyon nem akar költeni, állítsa magasabb fordulatra a gyári hűtő ventilatorat, de előtte pucolja ki (szetszed, csap alatt a borda ), havertol kérjen kölcsön ezüst pasztat, szerintem egy 3.2-3.4 GHz benne lehet a q6600-ban alapfeszen
-
PAtr0n
addikt
válasz
DEV_NULL
#22637
üzenetére
Kár, hogy nem lász a példába bele. A hangsúly az erősebb/kevesebbet zabálón volt minimális ráfordítással, ha nincs pénz jobbra. Mellesleg van egy burkolt mondanivalója is. Minek cserélni kompletten az egész gépet (autót), ha a jelenlegi is megteszi egy kis tuninggal. De nem magyarázom, mert úgyis csak a konfigcserés beidegződésedet hajtogatod, egy olyan topicban aminek a címe az ős LGA775-ről szól. Aki nem a minél magasabb min. multi fps-re veri a pöcsét, annak bőven elég még ez a platform, ha picit rákölt, ezen kár is vitatkozni. Single-re meg egyenesen tökéletes.
Mellesleg azt írta, hogy leghamarabb nyáron esedékes a platformcsere, de gondolom addig minél többet ki akar hozni a jelenlegi cuccból, ahhoz meg nem kell túl sokat rááldozni. Ammennyit rátesz, azt jó eséllyel később ugyanannyiért ki tudja majd árulni.No offense, de nagyon elvakultnak tűnsz. Nem mindenki egyforma, te a konfigcserében látod a legmegfelelőbb utat, amit meg is értek, de sajnos nem mindenki tud félretenni annyi pluszt, hogy meglépje ezt, inkább tuningolja a jelenlegit ameddig tudja, ésszerű és "gazdaságos" keretek között.
-
Remus389
veterán
válasz
DEV_NULL
#22637
üzenetére
addig nyujtozkodj amíg a takarod ér
nem bírod felfogni hogy nincs pénze jobbra??
vesz ebay-en 12-ért egy ilyen xeont, 12-ért itthon eladja a q6600-zast és kb 20-25%-kal erősebb lesz a számítógép processora
ahhoz hogy még további teljesítmény növekedést érjen el, ahhoz több Szent István kell, lehet nem akar/tud költeni, amúgy se biztos szükséges ha sikerül tisztességesen megtunningolni a xeon-t mondjuk 4 giga fölé
-
DEV_NULL
őstag
válasz
PAtr0n
#22636
üzenetére
Haha! Mekkora fszság amit írsz. Az autóknak semmi köze ehez, ráadásul jó nagy marhaság a példád. Aki egy régi benzinből átul egy egyidős dízelbe az meg is érdemli.
Visszatérve a procikra, az általatok ajánlott cserével kb. annyit érne el, hogy a minimum fps-e multiban, zűrösebb helyeken kb 5-tel több lenne (az, hogy 40 vagy 45 lényegtelen, mindkettő kevés), ejjha! Ez a "nullszaldózás" meg agyrém, ki vesz ma Q6600-ot? -
PAtr0n
addikt
válasz
DEV_NULL
#22618
üzenetére
Ez kábé ugyanaz, mint amikor valaki egy Golf II 1.6 benzinből átül egy átépített 1.9-es kormolóba. Kevesebbet eszik de jobban megy, jó esetben nulsszaldóból megvan az is, vagy minimális ráfordírással. Ekkor megjelensz te, elmondod neki hogy mekkora hülye, mé nem vett inkább egy jó állapotú Golf IV PdTdi-t, a Golf II felett ugye eljárt az idő. Éljen a kapitalizmus, dobjunk el mindent ami régi.
Ebből csak azt akartam lehozni, hogy amire neki kell a gép, ahhoz elég lehet a Xeonra váltás, minimális ráfordítással.
Még szép hogy ajánlgatjuk neki, mert még épp megéri, ha ki tud árulni más cuccot. -
#22635
kicsipapucs
őstag
senzaj
#22631
válasz
senzaj
#22631
üzenetére
Ez tényleg csak babona. Wolfit hajtottam már Asus Commando lapban (P965!) 550MHz-es FSB-vel, de fulladtam már ki vele P45-ben 430-nál!
Hajtottam Q9550-et 790i-ben 500-as FSB-n (az pedig aztán egy atom hulladék chipset, az intel igazából radiátornak tervezte, csak mellényúltak jürgenék és véletlenül chipset lett), de kifulladtam P45-ös felső kategóriás lapban 460-nál. Alapjában véve tény, hogy jobban mennek a P45-ös lapban a quadok, de ez az állításod nem mindig igaz, hogy york p45, wolf p35.
Ha már ennyire kategorizálunk, én ezt mondanám:
P45: York, Wolf
P35: Conroe újabb procik, KentsfieldRégebbi procik meg simán mehetnek 965/975-ös lapokba!
-
-
echterion
nagyúr
válasz
DEV_NULL
#22621
üzenetére
Mint írtam, minden attól függ, mennyi lóvéja van rá. Hiába ajánlok neki szendit vagy hasit, ha nincs rá kerete. Így bedobtam egy olyat, amihez maximum egy-két ezer kell pluszban. Mert a Q6600-as is elmegy aprón 10-15 ezer között (attól függően, hogy meddig akarja hirdetni), ebay-ről pedig be lehet szerezni a xeon-t 10-12 ezer között postával, az adapter meg 750 pénz.
-
#22626
DEV_NULL
őstag
kicsipapucs
#22624
DEV_NULL
őstag
válasz
kicsipapucs
#22624
üzenetére
A beígért QX9770 tesztet nyomassad inkább.
-
misiizsai
tag
válasz
DEV_NULL
#22621
üzenetére
Őszintén én egy Core i5-be gondolkozom abból is a 1150-es foglalat inkább mint az 1155 mert az is hallott már procilag.De ebből nyáron lesz valami esetleg. Meg ugye bár meg te is írtad meg én is sokat multizok emellett gameplayezek is és oda kell az FPS.Sajnos Far Cry 3 meg GTA IV alatt érzem hogy elég erős CPU limit az egész.Nem mai processzor ez tény..Már egy Core i3-as is erősebb.Egy Gigabyte 720W tápot használok.Ma délelőtt-délután majd lövök képet a BIOS-ról.
-
#22624
kicsipapucs
őstag
Te jó Isten mi megy ebben a topikban...
-
#22623
RetepNyaraB
veterán
misiizsai
#22616
RetepNyaraB
veterán
válasz
misiizsai
#22616
üzenetére
Nehezen fogod eladni a procit, hacsak nincs mázlid és valaki rögvest kéri
Milyen tápod van a tuninghoz? A Q6600 nem finomkodik fogyasztásban, ha húzva vagyon...
Az alaphűtővel nem fogsz sajnos érezhető eredményt elérni, ez biztos. Esetleg egy 333-as fsb-t, ha szerencséd van. Az meg nem hoz nagy javulást multiban.
Egy vacak WoW is igényel 4,2-re húzott Szandit, ha fent van jó sok addonFényképezd le az Asus biosát, a fene se emlékszik már ezekre. Akkor tudunk egy alap beállítást legalább ajánlani. Persze az oc szekciót, ne a boot és main ablakot
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
DEV_NULL
őstag
válasz
echterion
#22620
üzenetére
"nullszaldósan", aha. Biztos hamar elviszik tőle a Q6600-ot... Egyébként is azt írta, hogy többnyire multizik. Egy jobb hűtővel benne van a 3.4 a Q6600-ban. Cserélejn procit azért, hogy ugyan az az architektúra legyen valamivel magasabb órajelen, ami szintén nem túl acélos már multihoz. Attól, hogy nektek is ilyen cuccotok van, nem kell mindenkinek ajánlgatni. Nekem is C2Q van, mégsem teszem, mivel tisztában vagyok vele mire képes, főleg multi alatt.
Hány generációval régebbi is a C2Q, mint a Hasi?
-
-
-
-
senzaj
senior tag
válasz
misiizsai
#22610
üzenetére
Win 7-be alapon járatva az 54 fok rengeteg. 35-40 foknak kellene lennie. Jól alá van pasztázva és illesztve az a hűtő?
A hűtőn semmit sem tudsz állítani, hogy jobban hűtsön, nagyon kicsi a hőleadása (bordafelület), gyenge a ventilátora stb.. mindenképpen másikat kellene szerezni helyette. -
misiizsai
tag
válasz
PAtr0n
#22600
üzenetére
Én hülye mikor megvettem a videókártyát nem gondoltam hogy ilyen nehéz lenne kihajtani.Az a baj hogy én mostanában többet multizok mint singlizek.Meg mellette gameplayezek is.Idegesít is elégé hogy GTA IV-EFLC felvétel közbe 20-30 FPS a proci miatt akármilyen beállítás mellett.
-
kicsit azért igy már jött a meleg,ezek a megadodd értékek alpján.
segitségeteket akkor próba
Mivel tesztelted?
minden max és full hd? v. mi? igaz nekem 1440 és nem raktam mindent maxra, de úgy is 100 felett van fixen, legalábbis 5v5ben olyan 140-180körül van. meg szintén 1440ben War Thunderben a min fpsem minden maxon kivéve blur, 40-50.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- AKCIÓ! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900 XTX 24GB be quiet! SB 802 1000W
- Samsung Galaxy A9 2018 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest