Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Az ASUS gyártja majd az új Xbox kézikonzolt?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- OLED monitor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
Új hozzászólás Aktív témák
-
GeryFlash
veterán
Hali!
Egy HP DC 7700 CMT géppel kapcsolatban lenne kérdésem.
A processzor támogatottságnál csak e6700-at írnak, az van jelenleg is a gépben, viszont a chipset elvileg támgoatná a korai 65nm-es quadokat is. Szerintetek menne a gép q6600-6700zal?
itt és itt azt írják igen, de nem vagyok benne biztos. És ha igen, milyen BIOS kellhet neki?
A mostani:
BIOS verzió 786E1 v01.10
Rendszer BIOS dátuma 04/13/07
És ha menne ezzel a BIOS-szal (ha lehet, akkor megúsznám a frissítést már ha van ennél frissebb) akkor elég lenne egy q6700-nak az e6700 gyári hűtője, vagy alu hűtővel ne is próbálkozzak?
Előre is köszi
-
#25696
Roba
tag
bajtokarpi
#25695
Roba
tag
válasz
bajtokarpi
#25695
üzenetére
Nem, és teljesen biztonságos, de a PCIE Frequency 100-on legyen.
-
#25695
bajtokarpi
őstag
bajtokarpi
őstag
Sziasztok!
A véleményeteket kérném ki, mégpedig a következőben. Adott egy Q6700-as proci, egy Gigabyte P35C-DS3R alaplap, és DDR3 2x4gb 1333 Mhz Kingston ram. A probléma a proci, illetve a ram "kapcsolatával" kezdődött. Mivel a proci 10x266-on megy, ezért a memóriát nem lehetett 1333-ra beállítani, csak 1066-ra. Na most én ezt úgy orvosoltam, hogy a proci szorzóját 10-ről 8-ra csökkentettem, viszont 266-ról 333-ra emeltem az fsb-jét, így szintén megkaptam a 2,66 Ghz-et. Így már be lehetett állítani a memórián az 1333 Mhz-es értéket. Szerintetek ez okozhat bármiféle anomáliát, a processzor működésében? Természetesen tesztelem a gép stabilitását.
Köszönöm
-
#25693
proci985
MODERÁTOR
davidcsaba93
#25691
proci985
MODERÁTOR
válasz
davidcsaba93
#25691
üzenetére
6950el anno teszteltem, par helyen procilimites volt 3.0an de annyira nem volt veszes a helyzet. viszont a jelenlegi 7850 OC CFfel ez mar picit neccesebb lett volna erzesre.
-
#25692
szinesz.bob
senior tag
davidcsaba93
#25691
szinesz.bob
senior tag
válasz
davidcsaba93
#25691
üzenetére
Én GTX760-al használom. Amíg nem fogom érezni hogy kevés a proci addig marad a q6600. Szerintem gondolj a jövőre és ha veszel videókártyát a jobbat válaszd!
-
#25691
davidcsaba93
aktív tag
proci985
#25690
davidcsaba93
aktív tag
válasz
proci985
#25690
üzenetére
Én még talán beruházok egy alaplapra de csak azért mert van még másik s775-ös procim és ddr2 ramok is hozzá és úgy alakult hogy kellene egy másik gép is. Persze ha találok kellőképpen olcsó és jó lapot ami még megérheti. Egyébként is elsősorban játszani szoktam rajta ahhoz még talán elmegy egy ideig.
Sőt ha már itt vagyok kérdeznék még. Milyen videokártyát ajánlanátok hozzá amivel még megbirkózik a proci? 1920*1200-as a felbontás, először egy r9 270-re gondoltam de aztán utánaolvastam és talán egy r7 260x is elég lenne? -
#25690
proci985
MODERÁTOR
davidcsaba93
#25689
proci985
MODERÁTOR
válasz
davidcsaba93
#25689
üzenetére
1.325 VID eleg magas, de 3240 nem tunik soknak.
viszont az a lap nem az igazi tuningra. en mar lapot nem vennek hacsak nem hobbibol akarsz tuningolni: tul dragak es igazabol szennehuzva is epp, hogy el lehet erni egy elso generacios i5 alaporajeles sebesseget a q6600al, ha az FSB nem lesz limites.
-
#25689
davidcsaba93
aktív tag
davidcsaba93
aktív tag
Szevasztok!
Egy giga ep43-ud3l lap mennyire használható tuningra? Az alany egy g0 q6600 1.325-ös viddel és nem tudok 8*405-nél többet kicsikarni belőle. Bios-ban már 1.45 voltot állítottam be neki és terhelve 1.36-1.39v körül kap (cpu-z szerint). Egy jobb p35/p45-ös lapban bírna többet is vagy ennyit tudna ez a proci? -
-
dealerman
aktív tag
Üdv
Birtokomba jutott a mai nap,egy L5420-as cpu,lepróbáltam egy e8400-as c2d gyári hűtőjével,és alapjáraton 60 celsius,haver nagyobb bordás olcsó hűtőjével is ugyan ennyi kb !
Nem volt még quad procim,így melegednek a 775-ösök is vagy csak a xeon-ok ?
egy ilyen segítene rajta ? ha még se,akkor mit ajánlanátok (használt) és nem túl drága
-
ljani19
csendes tag
Sziasztok!
Lenne nekem egy Q6600 G0 steppinges procim és hozzá van egy XFX 790i Ultra SLi lapom amiben van 2x4GB DDR3 1333Mhz ram modul (Kingmax FLFF65F-C8KF9)
Tudna nekem valaki segíteni abban, hogy hogy tudnám a procit olyan 3 vagy 3,2Ghz körüli értékre tornázni?
Hűtés téren ninc gond mert H100-as vízhűtés van a gépbenElőre is köszönöm a válaszokat
-
#25681
akoska07
nagyúr
kicsipapucs
#25679
válasz
kicsipapucs
#25679
üzenetére
-
#25680
kicsipapucs
őstag
kicsipapucs
#25679
válasz
kicsipapucs
#25679
üzenetére
449 valid megvan, de 450 kifagy, bármit csinálok.
-
#25679
kicsipapucs
őstag
akoska07
#25678
-
#25678
akoska07
nagyúr
kicsipapucs
#25677
válasz
kicsipapucs
#25677
üzenetére
Magas vid-el ne számíts sokra,hiába a jól kezdődő fpo.
Birják a feszt minden szinten,ezek még 65nm procik.
Már nem megy fejből mennyi vtt-t bir.
Figyelni kell a hőfokokat és hogy a vtt miatt ne fagyjon a rendszer.
A sok vtt egyébként már az indulásnál kijön.A baj egyébként az a magas vid-es procikkal,hogy nem birják az fsb-t annyira,szinte semmilyen szorzóval. Hiába tolod neki a feszt,és a vtt-nek is. Nem fog melegedni,de elindulni sem.
-
#25677
kicsipapucs
őstag
akoska07
#25671
válasz
akoska07
#25671
üzenetére
Ma szereztem egy L737B1xx procit én is. Magas vid-es (1,31250V). Lehet attól még jó proci, mi a jellemző?
Mire kell figyelni a tuningjánál? Csak bedobtam, szépen tesztelgettem az előbb, de az FSB-t nem bírta a lap, 4GHz valid sincs meg vele, 440 fölött kifagy a win. Meddig szeretik/kérik a VTT-t ezek a procik?
-
proci985
MODERÁTOR
-
lbalog01
tag
válasz
gzbotii
#25673
üzenetére
3Ghz-en vígan el kell egerésznie a procidnak...nekem egy Asus P5N32-E SLI volt a negatív rekord, ott csak 3,1Ghz-ig jutott. Az Abit IP35 ProXe-ben van CPU Queen tesztem 3,8Ghz-en levegővel (27186
)ha komolyabban akarod húzni akkor 1066-os ramokkal párosítsd! nálam 412*2=824Mhz-en már instabil a Geil bár az abit IP35 ProXe utálja a Geilt, Mivel 2*1GB 800as és 2*1Gb 1066-os dragon van benne ami talán soha nem futott stabilan 1066-on ebben a lapban...bezzeg az Asusban nForcee680i chipsettel, már vígan vitte az 1066-ot, csak azt meg a proci utálta..
nna, visszaolvasva elég zagyva lett, de a lényeget ki tudod hámozni..![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Hunyus
#25654
üzenetére
je egy nagyon magas VIDes B3mas
jellemzoen ezek feszigenyes procik, cserebe nem feltetlenul melegednek orult modon (mint par G0as).
kieg akoska07hez: loadline calibration alacsony feszen jo, de szvsz olyan 1.40-1.45os bios cpu fesz felett tilos bekapcsolni, mert nem lehet tudni, hogy mekkora feszt kaphat max a proci egy tuskevel. kikapcsolt LLCvel viszont biztos lehetsz, hogy a Vcpunal tobbet soha nem fog kapni a proci.
gyakorlatban viszont olyan 1.45os load feszig lehet meghuteni a procikat legen, ami csucs leghutovel par szazaddal magasabb is lehet. de ott kb a leghuto dragabb, mint a proci+lap ara a hasznaltpiacon jelenleg.
szvsz indulj el ugy 9x333on olyan 1.35-1.40es bios fesszel (en kikapcsolt LLC parti vagyok
), aztan irany a furmark+prime (4 szalon) mondjuk 15 percre (200Wos videokartya eleget fogyaszt ahhoz, hogy a tap dropja erdekes legyen). hofokokra ugyelj, foleg a northbridge lehet necces.ha ok, akkor csokkents egyet a feszen, ha nem, akkor a legutobbi stabil beallitas felett egyel oke lesz. utanna mehet egy 2 oras prime es utanna egy fel oras prime + fur. ha ez ok, akkor ez mar szvsz jo lesz 24/7re.
-
-
válasz
Hunyus
#25658
üzenetére
Könnyen be lehet állitani.
8x400
1.3V vcore
ramok 800-on
energiatakarékos funkciók kikapcsolva.
Ha van Loadline Calibration azt bekapcsolhatod.Először próbáld úgy,hogy nem állítgatsz feszt ezen kívül,hátha megy.
A többségük elindul ennyin,de nem feltétlenül stabil.
Egy Prime95-el tesztelheted.
Egyébként nagyon könnyen találsz infót erről a párosításról,ki mit hová állított a tuningál.
Bármely P5Q lappal jó lehet.Majd ha elkezdem tesztelni az enyémet akkor leírom mit hová állítottam.
Már régen volt,hogy Q6600-t teszteltem,pont 2 éve.
Igaz nálam Gigabyte lap lesz,de az nem számít. -
válasz
Hunyus
#25656
üzenetére
Hát azzal a vid-el nincs nagy esélye.
24/7 én nem adnék neki 1.3V-nál többet.
Egy ilyen hasonló vid-es proci járt nálam anno.
L802B222 Vid:1,325V
Scythe Mugen2-vel volt hűtve.
Gigabyte P35 DS3P lapban ment.
Ez csak teszt erejéig volt, baja nem lesz tőle amíg csak teszt erejéig van.A vid ugyanaz,mint a tiéd,szóval túl sokat nem kell tőle várni.
-
Zsolesz69
csendes tag
válasz
proci985
#25647
üzenetére
Asus P5QPL-AM a deszka és ebből a szempontból nem jól tuningolható: asszem 390 volt az utsó stepping, amivel elindult. Nem csak biosból próbáltam, Turbo V Evo-val is valahol itt hal meg, de mondom fesz emelést nem csináltam (igazából a biosban nincs is proci fesz.emelés opció csak a ramhoz)
-
#25648
Robi BALBOA
őstag
akoska07
#25644
-
Zsolesz69
csendes tag
válasz
proci985
#25645
üzenetére
Igazából a konfig váltás helyett (i sorozat) döntöttem a Q94 mellett, ennyiben jó alternatíva volt. Sima erős 2magos e84 már nem bírta volna. A leírásodból az is kiderült, hogy akkor vaszleg az FSB korlátai miatt nem tudtam feljebb tenni 3.16-ig volt stabil P5Q deszkával. (feszt nem emeltem csak sima stepping) viszont érdekes módon a PCI-t manuálba akárhova tettem 'overclock failed' próbálgattam 95-100 között. Autoban elindult.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Zsolesz69
#25643
üzenetére
alapon a 9400 mar hajszallal gyorsabb. magasabb alap FSB (q6600nal ez meg csak 1066 volt alapbol es 2008ban is mar bottleneck tudott lenni erosebb multitaskolas mellett), gyakorlatban alacsonyabb fogyasztas.
negativum: kevesebb cache, magasabb alap FSB alacsonyabb szorzoval (tuning szempontjabol p45/x48 kell inkabb ala).
q6600al tuning kozben FSB wallba gyakorlatilag nem lehetett futni (legen semmikepp, vizen megint nem jellemzoen), viszont a hutes, az alaplapi VRM, a 8pines EPS meglete es a stabil tap mind szempont volt. meleg volt es ehes.
---
viszont: nyers procieroben meg mindig jok, de az i szeriaban atkoltozott a memvezerlo a prociba, innentol a gyakorlatbn par esetben az ujabb prociktol elegge kikapnak. plusz nincs eszaki hid, szoval nem kell arra ugyelni, hogy a GPU(k) mennyire futik fel.
plusz aproban meg mindig elegge dragak.
-
válasz
Zsolesz69
#25643
üzenetére
Jelenleg nem bocsájtkoznék bármilyen összehasonlításba a két proci között.
Már rég volt amikor ilyen procikat teszteltem illetve bárilyen módon összehasonlítottam.Nem feltétlenül erősebb a Q9400,főleg nem egy avatott kézbe került Q6600-al szemben.
#25642 Robi BALBOA : Remélem nálam ennél jobban alakul majd a feszigény.
-
#25641
akoska07
nagyúr
Robi BALBOA
#25640
válasz
Robi BALBOA
#25640
üzenetére
Thx!
Túl sokáig nem volt nálam.
24/7 nem teszteltem tovább.
1.23V ment 3.47GHz-en.Az alacsony vid nem is garancia a tuningra (persze legtöbb esetben igen) akkor az FPO biztosan garancia. Majd meglátjuk mi lesz belőle. Kell majd időt szakítanom rá,hogy leteszteljem.
Még várok egy alkatrészre a végső teszteléshez,akkor lesz teljes a kép. -
#25640
Robi BALBOA
őstag
akoska07
#25629
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
akoska07
#25632
üzenetére
aha. eleg jo darab volt.
hu, az szep. sajatomon az IFX14 9x100@1.46-1.48on 67 fokig ment. pedig polirozva volt, SFlex 1900rpm tandem + MX4 kombonal meg akkoriban meg nem nagyon volt jobb. de az enyem feszvaltoztatasra elegge meredeken reagal q66 viszonylatban is. jo mondjuk ugy vettem, hogy legen 3.6ot nem futja meg, legalabbis az elado scythe hutoje keves volt
na, ugye megerte a venomous BTK?
-
-
#25629
akoska07
nagyúr
Robi BALBOA
#25628
válasz
Robi BALBOA
#25628
üzenetére
Egyenlőre csak egy általános tesztelő lapom van 775-ös,amiben a procikat tesztelem eladás előtt. Egy Gigabyte EP45-DS3. A Q9550 elég jól ment benne,bizom benne,hogy a Q6600-hoz is elég lesz.
Hát sokat várok tőle majd,mert régóta keresek igazi tuningszériás procit.
Ez egy Biostar TP45-HP lapban volt tesztelve.
Ami a legutóbb nálam volt egy ideig az így ment:
[link]
[link]
[link]
Ez 1.2250V VID-el rendelkezett. -
#25628
Robi BALBOA
őstag
akoska07
#25626
Robi BALBOA
őstag
válasz
akoska07
#25626
üzenetére
Én is úgy tudom, hogy a Q6600-asok esetében a legkisebb VID az 1,200V.
Az 1,168 nem is lehet, mert 0,0125V-os lépcsőkben skálázódik a fesz ezeknél a prociknál, az a drop miatt lehet annyi, nekem is annyi volt dropal az 1,2125V VID-es procim.Kíváncsi leszek mit fog neked menni.
-
Zsolesz69
csendes tag
Pár hónapja váltottam 4 magosra, de mivel (még) nem akartam teljes platformot váltani, egy Q6600 és egy Q9400 közt vaciláltam. Ez utóbbit választottam, főleg a kisebb fogyasztás, meg a 40 nanos technológia miatt. Asus P5Q lappal hajtom, 4 giga rammal, alap órajelen szinte bármire elég. Vmware alatt futtatok 3 db virtuális gépet, miközben a fő gépen (win7 32 bit) szintén dolgozok.
A gyári rézmagos hűtővel, bios-ból auto hűtéssel:
IDLE: nomális mx ezüst pasztával 33-35 fok
Közepes terhelésnél 30-40 % proci használat: max 44-45 fok
Maximum 100 % nál sem megy 54-56 fok fölé.Érdekes módon ebben a lapban fesz emelés nélkül csak 3,160 Ghz-ig tudtam húzni, pedig olyan 3,5-3,6 Gigát vártam volna. Amúgy tökéletes és stabil kis proci, csak 4-5 ezerrel lett volna olcsóbb a Q6600 tehát valahol jól választottam. Illetve 10 ezerrel lett volna drágábban Q9550, 9650 de úgy éreztem az már nem adna annyival többet..
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
mokuci_74
#25619
üzenetére
ja, tudom, de ettol fuggetlenul nem igazan fedi a valosagot
igazabol azon csodalkozom, hogy a p5k a harom fazisaval ennyit birt, volt olyan lapom q6600al es alaporajelen se volt stabil. 3.2ot szvsz nagyon nem fog birni, oda mar elkell egy normalisabb lap
loadline calibration (hala egnek) semmit nem csinal a p5kn.
beallitasok kb elfogadhatoak /realisak
-
mokuci_74
csendes tag
válasz
proci985
#25618
üzenetére
A kihajtas szot videokartyas forumokon hangoztatjak eloszeretettel ezert hasznaltam en is ezt a kifejezest.
A Crysis very highon szaggat nagyon plane a kulso helyszineken, high-on is sokszor szaggat es ezert gondoltam ha nem jar a gpu 90-100% korul akkor az a proci a ludas.....
Az alaplaprol ennyit tudok csak mert a doboz mar reg nincs meg :
ASUS P5K Rev 1.02g ezt az alaplaprol olvastam le.
A proci szandekosan van hajtva, azert is lottem kepet mert gozom sincs hogy jok a beallitott ertekek vagy sem.
Par evvel ezelott mar probaltam egy kicsit hajtani 3.2-nel mar lehalt, de igy utolag erzem, hogy a noname 450-es tapom lehetett a ludas...Most egy FSP-Raider 550-et vettem szerintem ez teljesen rendben van.
Szoval ha a kepek alapjan lehet/erdemes meg ezen csiszolni akkor megkoszonom a segitsegedet
BIOS :
cpu fesz 1.2875v -ra allitva
load line calibration kikapcsolva
szorzo 7x
fsb 400
Mashoz nem nyultam -
proci985
MODERÁTOR
válasz
mokuci_74
#25617
üzenetére
"kihajtas"t mint kifejezesd felejtsd el. proci lehet par esetben szuk keresztmetszet, de a fo kerdes nem az, hogy menni a gputerheles, a fo kerdes, hogy elegedett vagy-e az fpssel.
crysis 3 very highon mi a helyzet?
a proci szandekosan van tulhajtva mar most is? 400on van az FSBd... ram szinten tul van huzva.
lap tenyleg p5k, vagy valamelyik variansa, pl a deluxe vagy a pro?
-
mokuci_74
csendes tag
válasz
lbalog01
#25616
üzenetére
Sziasztok,
A lenyeg, hogy most vettem egy msi gtx 660 oc-t, es ugy erzem nem tudja kihajtani a proci ( crysis 3 high-on 60-70% korul jar a GPU.....? )
Lap : Asus P5K
Tap : FSP-Raider 550
Mit lehetne meg ezen csiszolni , illetve mi az ami esetleg rosszul van beallitva ?
Egyaltalan erdemes vele foglalkozni, ki tudja ez a proci hajtani a videokartyamat ?
-
lbalog01
tag
A lapot nem ismerem, de szvsz max Q9550-re érdemes még cserélni, kicsi tuning és azzal még 1-2 évig csak VGA limit, ha nem 100e ft a videokártyád.
Napi használatra meg ugyan mi az úristenre nem elég bőven egy Q66?
Rakj alá egy SSD-t, akkor érezhetően gyorsul majd a rendszer, főleg Win7 64bit és 4gb rammal.. -
-
DoxaM
aktív tag
sziasztok,
Egy nagyon picike ápgrédre készülnék
q6600-ról szerintetek melyik lenne jobb?q8400 vagy q9400?egy kis tuningot is beleértve alaplap p5kc (iszonyatos droppal) táp chief 450W 80Ps.Most a q6600 elkarcolgat 8x400-on, C1E bekapcs.Van értelme amúgy ebbe a lapba 8 vagy 9-es szériát tenni?Előre is thx -
almon23
csendes tag
!!!!SEGÍTSÉG!!!!!
Tudom, hogy rossz helyre írok de segítséget szeretnék kérni. Minél előbb.
Egy MSI MS 7293 alaplapba szeretnék bele erőltetni egy 4 magos Q6600 procit.
A lap CPU support-jában : Intel pentium 4, pentium D celeron D and Core 2 duo in the LGA 775 ... ezek a procik szerepelnek azaz a Quad nem jön szóba . . Viszont elindul.. Bejön a BIOS látja is az új procit. DE
Windows7 telepítésekor a fájlok betöltése közben folyamatosan újraindul. Próbáltam több telepítővel is de mindig ide lyukadok ki. A BIOS beállításában és a manualban sincs ilyen állítási lehetőség. Semmi.
Megkattanok. Segítsetek. Valamit
Előre is köszi -
proci985
MODERÁTOR
válasz
sanyek2
#25605
üzenetére
pár órát.
anno 2007 decemberében vettem a procim kb egy hónappal a G0 megjelenése után, kitesztelve. az eladó szerint a Mugen3 kevés volt alá, én úgy voltam vele, hogy azért megpróbálom
. némi pasztacsere, az elérhető legjobb léghűtő beszerzése és polírozás után végül sikerült*. ellenben a 175Wos fogyasztás kicsit meredek volt, a 45Wos üres fogyasztásról és a brutális melegedésről nem is beszélve.nekem egy p35-ds4 rev2.1em van hozzá (asus p5k alapórajelen se volt vele stabil
), 3.6ra a fetbordák hűtése nélkül már cicergett a lap, beventizve őket oké volt a helyzet (egy egész masszív, a DQ6al egyező bordázata van neki). viszont a lapot nem akartam megölni, meg akkora nem volt a különbség, szóval inkább használtam 3.0án mert ott csak 65Wot evett prime alatt és kb 50-55 fok fölé nem ment házba építve halkra állított hűtéssel sem.* fun fact: 2.4@1.020Vn 35-40 fok körül primeolt és üresben kb szobahő +2-3 fokott tudott. szóval léghűtés viszonylatban mai napig csúcsmegoldásnak minősül.
-
sanyek2
senior tag
válasz
proci985
#25603
üzenetére
Sajnos nem mér a lapom fogyasztást, sem átfolyó áramot. :/
150W/VRM. Lap-mérése híján miként tudom ellenőrizni?VID-et nem írtam le, és már nem emlékszem. Jelenleg egészséges 8x400-on fut,
VID 1,1625- és 1,2750V
1,264-et kap a proci, terhelve 1,232V-otVíz alatt megy a proci, a vintit próbáltam, esélytelen. Sajna semmit nem hűt rajta
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
sanyek2
#25602
üzenetére
VRMek olyan 150Wot bírnak, viszont afölé már a 4pines csati se elég, túl magas lehet az átfolyó áram rajta (olyan 6Aról beszélünk vezetékenként).
átfolyó áramot/fogyasztást tud mérni a lap?
VID mennyi?
ha vízen vagy, akkor vrmek fölé rakj ventit, az hátha segít.
load 1.36 9X400on annyira nem sok, enyémnek 1.46-1.48 kell(ett)
, biosból ez 1.52-1.54 volt. -
sanyek2
senior tag
válasz
proci985
#25600
üzenetére
Sokat szüttyögtem a saját G0- stepes Q6600-asom húzásával, de nem sikerült 8x400 fölé mennem.
Tudsz valamit ajánlani?
Lap: Gigabyte GA-EP35C-DS3R
Táp: Corsair VX450
Egy napom ment el rá, hogy 9x400-at stabilizáljam. Gép ment, de instabil volt. Hűtés nem probléma.
A VRM-ek eléggé melegedek, lehet esetleg az a problémája?
A proci feszelésénél gondok voltak, 1,4625-öt kapott biosban, load 1,360, 53 fok, üresjáratban pedig 1,392
VrM-ek forróak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Xbox Series X|S
- Yettel topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Suzuki topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD A10-7850K Quad Core FM2+ processzor
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD A10-6700 Quad Core FM2+ processzor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest