Hirdetés
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9399
xxSanchez
őstag
Samanbacsii
#9398
xxSanchez
őstag
válasz
Samanbacsii
#9398
üzenetére
Én biztos, hogy 680-ból MSI Lightning-ot vennék.
-
#9398
Samanbacsii
őstag
Samanbacsii
őstag
Sziasztok!
Még nem volt Nvidia kártyám és most kinéztem a 680Gtx- családot. Milyen gyártókat javasoltok? (ha van már erről vmi "lista" szívesen veszem.) Köszönöm! -
Taposo
aktív tag
Hát ja itt sokaknak nem volt egy tisztességes CRT monitoruk, ezért nem tűnik fel itt sokaknak hogy mennyire gyerekcipőben jár ez a LCD monitor korszak sajnos
gyilkos répa : a megoldás egyszerű és nagyszerű, próbáld ki egy másik karival s ha nem jelentkeznek képi hibák, vidd vissza és vágd az eladó fejének a karit(gari), ha a kari boiszával van gond akkor is vidd vissza, nem a te dolgod hogy megold hogy rendesen működjön a karid, annak cakom pakk úgy kell jól működnie ahogyan a dobozból kivetted
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
WaterWawe
#9350
üzenetére
A százalékos terhelés nem biztos, hogy azt jelenti, hogy a hardver nincs a véglegekig kihasználva. Ez függ a program terhelésétől, és nyilván SLI-nél a program AFR kompatibilitása is beleszól. Attól, hogy a 2. GPU 30-40%-on van még simán lehet, hogy a skálázás a program működési szintjén maximális. Ugyanígy egy GPU-val is lehet jó a 30-40%. Mind nagyon programfüggő.
(#9339) siriq: Az Eyefinity modul tartalmaz egyéni felbontásbeállítást. Ugyanakkor a Catalystben van beépített SSAA. A szupermintavétel praktikusabb megoldás a downsamplingnál, mivel nincs torzítása és rendelkezik automatikus negatív LOD eltolással is. A downsampling csak akkor ad torzításmentes képet, ha a megjelenített felbontás fele, vagy negyede a logikai felbontásnak, negatív LOD eltolás pedig sosincs.
-
#9385
krx21
nagyúr
gyilkos répa
#9384
krx21
nagyúr
válasz
gyilkos répa
#9384
üzenetére
Természetesen mindent állíts alapra és csekkold is le... Semmi tuning...
Egy új vagy másik driver-t is próbálhatnál... -
gyilkos répa
tag
válasz
#35434496
#9383
üzenetére
Sziaszok, koszi. Most epp csak telefonon vagyok, ha hazaertem kuldok gpuz kepet. Viszont csekkoltam es a giga gyari ertekeit mutatja ha jol lattam.
Biosbol a legujabb van a kartyan. Akkor is erdemes a csere?
Ill. Ami furcsa, hogy hogy tortenhetne ez meg egy alaplapi bios flash utan? A vgahoz hozza se nyultam..annyira vak csak nem voltam hogy elotte nem vettem ezeket eszre...
-
#9383
#35434496
törölt tag
gyilkos répa
#9381
#35434496
törölt tag
válasz
gyilkos répa
#9381
üzenetére
Cserélj biost a vgan.
-
#9382
krx21
nagyúr
gyilkos répa
#9381
krx21
nagyúr
válasz
gyilkos répa
#9381
üzenetére
Ilyesmi szemetelést akkor csinál általában, ha túl van húzva a GPU...
Ha a vga memória van túlhúzva, akkor is hasonló az eredmény, csak azok a inkább tüskésebb háromszögek...
Egy GPU-Z mit mutat? -
#9381
gyilkos répa
tag
gyilkos répa
tag
sziasztok!
van egy új (2 hetes) gigabyte 680OC 2GB kártyám. hátha van tippetek, hogyan oldhatnám meg a problémámat.
motherboard biost frissítettem tegnap este, hardveresen semmit nem módosítottam, egy egyszerű flash és újraindítás volt (asus p67p deluxe, uefi bios, defaultok visszatöltve, stb.).
miután frissítettem, az első elindított játék a frissen telepített far cry 3 volt (előtte nem futott). a 3d résznél elég nagy artifact-ek cikáznak a képernyőn a bevezetőben.
mivel gyanús volt, ezt követően néhány egyéb játékot is elindítottam, amivel korábban is játszottam már de nem láttam semmi hibát. ezeknél is jelentkeznek kisebb nagyobb artifactek. heaven 11 benchmarkban is jelentkeznek, előtte nem láttam.
a furmark az EHHEZ HASONLÓAN néz ki, csak sokkal kisebbek benne az artifactek és több van.
mindenfélét próbálgattam, elkezdtem downgradelni a biost, de egyelőre MINDIG ott vannak.
a kártya nincs húzva (csak gyárilag).
nincs esetleg ötletetek, merre léphetnék? van olyan beállítás a mobo biosban, ami ezt okozhatja (és lehet, hogy frissítés előtt be volt lőve, csak most nem állítottam be)?
borzalmasan idegesít a dolog.
előre is köszönöm,
gyr -
ÁdiBá
veterán
válasz
Erdei88
#9377
üzenetére
Nálam a TV felvan fúrva a falra egy konzolra közvetlenül a monitor fölé. 32'', nem nagy. De kizárolag filmezésre használom szépen az ágyból, míg a monitort minden másra.
Sokkal szebb színe van nálam a monitornak mint tévének, hiába is karibláltam a tévét, közelébe nem tud olyan képvilágot nyújtani.
Persze a monitor drágább is volt mint a TV, de nagyon látni hogy a fekete az tényleg fekete, illetve a fehér az tényleg fehér szín, nem úgy mint a TV.
De ezen fölösleges vitázni. Valakinek TV, valakinek Monitor a szimpatikusabb asztali felhasználásra. -
krx21
nagyúr
Én is a TV-t választottam játszani... A monitorom 27"FullHd 120Hz, a TV pedig 46"FullHd...
A képernyő méret különbségéről nem is érdemes beszélni... Más dimenzió... Én a mozgás miatt váltottam játék alatt a TV-re... Pedig 120Hz-es monitorom van. Ugyanis a TV-nek van mozgásjavító funkciója...(auto motion plus) A vsync-et bekapcsolva, gyakorlatilag tükör sima mozgás az eredmény! Ez az motion plus eljárás a konzolos 25-30fps-t is 50-60fps-é varázsolja a köztes képkockákkal! Persze nem valós képkockák és az input lag is nő, de remekül működik! A monitoron hiába van 60-150fps, apró reccenések mindig vannak és lesznek is a vertikális szinkronizáció és egyéb hibák miatt... Ráadásul a sima mozgás végett nem kell számoltatni felesleges meg nem jelenített képkockákat a kártyának (kb. 15C-al hűvösebb is)... Be lehet kapcsolni a fix 60fps-t... -
ÁdiBá
veterán
-
norb55
őstag
Én a monitorokat már rég elfelejtettem mióta TV-n játszok, 32" full HD . Semmi töredezett él, és szép színek .
Nekem else férne a szobámba egy 27"-os monitor,meg még a TV is .
Lehet most azt fogják sokan mondani, hogy össze se hasonlítsan a TV-ket a monitorokkal, Pedig a mai világba sok TV jobb már mint egy mezei monitor a drágább monitorok, meg nem érnek annyit, hogy minimális képélességgel kiadja + 100.000FT-kat , melette még kisebbe is látom a képet . -
WaterWawe
őstag
Megnéztem és tényleg, ha le van tiltva az sli, akkor nem csinálja ezt. De azért van egy jó néhány játék ahol hasznos a 2. videókártya is, pl: a fent említett Far Cry 3 fps számait gyakorlatilag megduplázza. Nekem egyébként egy 24" 1920x1080-as monitorm van, szóval ehhez képest kéne teljesítenie a két kártyának. Továbbra sem tud senki, mondani valami programot / beállítást amivel jobb lenne?
-
TTomax
félisten
válasz
H.Ezredes
#9370
üzenetére
Válts, sok szerencsét a mikrovadaszathoz bf3ban. . .
(#9371) ÁdiBá
SC2-őt ne hasonlitsd a BF3hoz, az kb olyan mint a rallyt a f1hez hasonlitanád, persze, hogy neked bejön a nagyobb felbontás.Ha mondjuk CoD vagy BF3 lenne a favorit játékod akkor egészen máshogy látnád a dolgokat..... -
ÁdiBá
veterán
Nem FPS játékokat játszok Online.
Én eddig FullHD-ban játszottam. CrySis2 től kezdve Bf3-at is.
Szépen vitt mindent a rendszer, 150 FPS is befigyelt, most nem akarok hülyeséget mondani de nem 60FPS volt az átlagom.
Most WQHD-ban is jóval több az FPS-em persze mint a 45-60. De én inkább SC2 részesítem előnyben. Ott is megvan a 180-150 2560x1440-ben.
Sokkal jobb élményt ad a mostani monitorom WQHD-ban mint az előző picike 22 es FullHD-ban, ez miatt feláldoztam 25-30% teljesítményt.
3D egyáltalán nem akarok, azonnal megfájdul töle a fejem, az csak moziban tudom elviselni rövid ideig...
De hogy otthon 3D... Soha! -
TTomax
félisten
Hát nekem speciel nem kéne 2560-as felbontás...föleg nem 27"-on...Egyébként aktiv 3D-re nem árt a stabil 120fps,amit igen nehéz összehozni többkártyás rendszerrel is...nem mindenki akar több száz fpst... viszont egy stabil 100-at igen... és amikor az sem akar összejönni akkor gáz van...
Szerintem te nem játszol online azért élvezed annyira a 40-60fpst,nekem az egy nagy rángatás...jóval érzékényebb vagyok rá mint a felbontásra... -
-
ÁdiBá
veterán
Ez így van.
Én is szert tettem több még év eljén egy CrossFire rendszerre, és sokkal boldogabban nézegetem a játékokat 2560-as felbontásban, mint fullhd-ban a 200FPS*eket.
Elég 45-60 FPS számomra bőven.
Semmi értelme tényleg azért kiépíteni SLi, illetve többkártyás rendszereket hogy hány ezer FPS-el menjen neki a cod online.... -
asuspc96
senior tag
válasz
Erdei88
#9362
üzenetére
ok...
más:
ha jól tippelem nincs is 6cm-es fix híd igaz ??
Abból kiindulva, hogy a NV-s logóval ellátott az 9cm...mellette jobbra az 7 akkor az a két kicsi nem lehet 6...
Szóval akkor egy 6cm-es szakaszt csak flexibilissel lehet összekapcsolni igaz ? -
TTomax
félisten
válasz
WaterWawe
#9357
üzenetére
A végeredmény szempotjából,illetve az adott témában ez egy és ugyanaz...
Ám win alól nem életbiztositás biost frissiteni...igen tudom lehetséges,söt megy is,de pont az ilyen anomáliák elkerülése miatt szoktak egy usb driveot csinálni arról bootolni vgat flesselni...(mennyi szép magyar szó...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
#9356
ricshard444
veterán
Taposo
#9344
ricshard444
veterán
Én is mértem párat,tesztet is írtam,és csak egy mezei 7970el,de ha aztmondod elég neki akkor jólvan,én tudom az én verzióm,te is a tied,mindenki boldog
"Szia.
Nekem a 2500k kellett 4ghz húzni hogy 100% közelében legyen a gpu kihasználtság bf3 multi-ban."
Egy kolléga írta GTX660Ti-vel...
-
TTomax
félisten
Igazából ahogy a kolléga is irta,az nagyon igaz... a több kártyás rendszerek nem fps huszároknak valók... oda tessék megvenni a leggyorsabb egymagost... SLI-t CF-et több monitorhoz,3Dhez,illetve egy monitorhoz nagyobb felbontásra illetve ultra grafikára érdemes venni... kivételek vannak de nem ez a jellemzö...
-
WaterWawe
őstag
BF3-ban nagyon változékony az fps minimum értéke 55-60fps maximum 170-180Fps. Átlagosan pedig 90-120 körül van a dolog, Ultra, 4xmsaa stb. Például a Far Cry 3-ban folyamatosan 90% fölött megy mind a 2 kártya és annak ellenére hogy ott nem csinál akkora fps-t mint bf3-ban 45 és 65 között mozog (Ultra, 8fxaa). A legnagyobb problémát az jelenti, hogy BF3-ban amikor pl Caspian Border vagy egyéb hatalmas pályákon kimegyünk a nyílt telepre, és belátjuk az egész pályát, akkor ugye a "visszafolytott" kártyák hírtelen kapnak nagy terhelést, és 2-3 másodpercre szinte megáll az egész játék, és utánna szép lassan észhez térnek a kártyák és megnövekszik az fps.
Továbbá, itt is járt a jézuska, és hozott egy Guild Wars 2-t 
, na de abba amit csinál a driver, hát az aztán tényleg a nevetséges szintjén van. Ugyanis a 2 kártya 30-40%-os terheltségen van, és az fps amikor pl: egy nagy terülteten harcolunk sokan, és megy a sok skill, akkor 40-45közé is lemegy. 
-
TTomax
félisten
Bf3-ra egyenlöre egy driver van ahol nem esik drasztikusan a gpu használat ha lejebb veszel a garfikából vagy felbontásból... 301.42WHQL Aki nem hiszi járjon utánna,én megtettem... a dolggal csak az a gond,hogy az uj játékokhoz nem lesz SLI profilod... nálam pl ezért ment vissz a legfrisebb whql...
-
Taposo
aktív tag
most meg szorongattad a tököm rendesen kolléga, ám igazad van 
ha leveszem low-ra meg 1024- re a felbontást (gtx 690) akkor még mindig 60 fps közeli a kemény minimum fps ám gtx 560 Ti-vel ugyanezen beállitásokon a minimum 100 adaptiv vsync-el meg se moccan százról, akkor itt a kollégával elvi kérdés hogy vajon csak neki nem felelnek meg a BF3-am eredméyek ? holott mindenkinek nagyjából ugyan olyan alkatrészekkel ugyan azt az eredményt produkálja ugyan olyan beállitásokon, ámbár ő nem irt azokról az adatokról amit ő kevesel a BF3-ban, akkor majd kérünk tőle is konkrét fps -értékeket -
odorgg
addikt
Mégsem olyan jó optimalizált az a BF3, mert CF-el, és jelek szerint SLI-vel is ugyanaz a probléma, ha lejebb veszi az ember a grafikát, semmit sem nő a proceszor terheltsége, viszont a VGA-k kihasználtsága látványosan csökken, és az FPS közel ugyan ott van Ultra és low beállításokon is. Szóval jól mutat a 8 szálas támogatás szöveg, meg a 40 százalékosan kihasznált i7 ultra beállításokkal, csak mikor a motornak jobban kikéne aknáznia a procit, akkor csődöt mond, és vicc kategóriává minősül, az a jóloptimalizált 8 szálas future.
-
#9344
Taposo
aktív tag
ricshard444
#9336
Taposo
aktív tag
válasz
ricshard444
#9336
üzenetére
Hát ja esetleg ha az ember minimum beállitások mellett játszik na ott igen észre vehető pl. ezeket már próbáltam a 2600K-val 4.5 Ghz-n az alaphoz képest +1 GHz + a gtx 690, és a kőkemény minimum fps-t mondom kb. Stalker cop + 25 fps, WIC +20fps, Tera online +30-35, GW 2 +25 fps, na de maximális grafikai beállitások mellett jó ha helyenként +5-7 fps-t kaptam és tudjuk jól hogy ilyen játékok alatt a proci nem fog 100% dolgozni pl. egy jól optimalizált pc-s cucc BF3 egy 64 fős ziba toweren a procim alap órajelen 40% dolgozik még a karin a két gpu 100%-100% -on legfőbb kép erre a játékra panaszkodott a kolléga freestyée
-
norb55
őstag
Lehet használtan vette az alaplapot, és kisórólta a kedves eladó belőle.
Mostani alaplapokhoz ami támogatja a crossfire és az SLI-t illetve a 3 way SLI-t 4way-t mindent kaptam a laphoz , GTX 680-jaimhoz nem kaptam csak a kártyát szinte .
Aki használtan vesz alaplapot, annak üzenem, ez legyen az első , hogy legyen hozzá, mert késöbb nagyon kellemetlen tud lenni .
-
norb55
őstag
Nvidia Kártyákhoz ritka mikor adnak SLI hidat , ezt biztosra veheti az aki kételkedik benne, mert én mindig Nvidia kártyát vásároltam, és én soha nem kaptam hozzájuk ,
Ha az alaplaphoz nemadnak ott van gubanc , mert minden alaplaphoz alap amelyik SLI kompatibilis .Boldog Karácsonyt mindenkinek!
-
#9340
siriq
őstag
ricshard444
#9329
siriq
őstag
válasz
ricshard444
#9329
üzenetére
Nekem a mostani 570-s vga-hoz is adtak.
A masik 7950-hez is meg van meg valahol a dobozaban. -
#9337
Winne
nagyúr
ricshard444
#9336
Winne
nagyúr
válasz
ricshard444
#9336
üzenetére
Hát igen, az nem kicsi túlzás volt.
-
Taposo
aktív tag
válasz
WaterWawe
#9334
üzenetére
Öőő lássuk csak, először is nem kell tuningolnod semmit az a proci alap órajelen kihajt négy olyan kártyát is ami van neked (a tuningal max 10% eredmény növekedést érnél el olyan játékokon már amik reagálnak is rá, persze ez játék, számitás teljesitménynél más a helyzet, ott a tuning akár duplájára nyomhatja a teljesitményt.
Az alaplapodon mindenképp nyomj egy deafult szettinget, amit emlitettél két külön bios a karikon na szerintem ott lesz bibi, hadd azt a Live-t, manuálisan kell mindkét kártyára ugyan azt a bioszt rakni, egy kis segitség, ha nem menne akkor irj : a bios letöltése és a menete + NVflesh -
WaterWawe
őstag
Driver legújabb, próbáltam alap és kevésbé energiatakarékos beállításokkal, de semmi különbség nincs. A bioszban semmilyen energiatakarékosságra utaló beállítást nem találtam. Amit érdekesnek találtam az az hogy a cpu/pci basic frequency 100Mhz-en volt és én úgytudom hogy ennek 200Mhz-n kéne lennie. Amit észrevettem hogy a felső vga-n egy újabb fajta bios fut mint az alsón, talán ennek lehet köze a dolgokhoz. MSI live update nem talál frissíthető bios-t a vgakon, valami ötlet?
-
#9332
WaterWawe
őstag
ricshard444
#9323
WaterWawe
őstag
válasz
ricshard444
#9323
üzenetére
Nincs tuning, alapon megy a proci.
-
#9330
asuspc96
senior tag
ricshard444
#9329
asuspc96
senior tag
válasz
ricshard444
#9329
üzenetére
AMD oldalon adtak....
se a karesz dobozában se az alaplapéban....
-
Taposo
aktív tag
válasz
WaterWawe
#9314
üzenetére
áhhh hát ezt nem kivánom senkinek ilyen brutkó rendszernél, de ne agódj meg lesz a hiba először próbáld ki : driver ? milyen legújabb ?, alapbeállitáson vannak a driverben a 3D beállitások ?, vagy csináltál profilt játékoknak ? esetleg cseréld ki a két karit egyik slot másik slot, slot, bioszban nincs semmiféle energiatakarékosmód bekapcsolva ?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Locutus
#9251
üzenetére
Egészen pontosan azt mondták, hogy a Radeont a BF3 alatt jobbnak érezték. De ez látszik a grafikonból is. Ami gond, hogy nagyon kevés a játék, persze ez a módszer nagyon időigényes, így sokkal kevesebb mérés is fér bele.
(#9247) SzlobiG: Itt vagyok. Ha elolvasod a tesztet, akkor három játék van benne. Az egyik a Borderlands 2. Gondolom nem rakták a PhysX-et a driverben CPU-ra, így eleve két eltérő működést mértek. A Skyrim Radeonon mindig aktív vertikális szinkronnal fut, míg GeForce mellett nem mindig. Ez így megint nem közös helyzet, mert a szinkron miatt másképp működik a két rendszer. Ezért hanyagoljuk a Skyrimet, mert nem lehet a játék kódjából eltávolítani a vertikális szinkron korlátozását, ergo sosem lesz egységes a mérés. A BF3 alatt pedig a Radeont hozták ki az írás alapján jobbnak, bár sok különbséget nem mértek. Amit természetesen ismét sikerült kihagyni a tesztből azok az új DX11-es játékok.
-
ÁdiBá
veterán
Előfordul hogy van vele probléma. Sőt szerintem amíg világ a világ addig lesz is, és ez igaz a másik oldalra is. Nekem is nvidia csúcs vga volt ez elött és alátudom támasztani hogy picivel kevesebb gondom volt egy darab 580GTX, mint a mostani CF rendszerrel.
De lehet ez csak azért mondom mert SLi nem volt nekem 580-ból.
Mindenestre én elégedett vagyok a Radeonokkal, de lehet hogy a következő generációból megint nvidiát választom. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az NFS-sel nem lehet mit kezdeni. Az a motor elvi működési szintjén van elrontva, illetve így tervezték. Ezen max egy patch segíthet, de kétlem, hogy lesz hozzá. Koncepcióból van benne a 30 jelenet/másodperc limit, szóval ez szerintem így is marad.
A Hitman az relatíve sok compute shadert használ. Bizonyos területeken ez rengeteg context switchet eredményez. A compute tempó szempontból limitált architektúrák, mint a Fermi, a Kepler és a TeraScale 2 nem működnek elég gyorsan ahhoz, hogy sokszor megoldják a kontextusváltást, így egy képkockán belül történű sok váltással relatíve nagyot esik a sebesség. Ilyen körülmények között az Intel Gen7 és az AMD GCN, vagyis a compute irányba fejlesztett architektúrák hatványozottan gyorsabban működnek. A Nixxes belső mérése szerint a GCN-en egy kontextusváltás 22x gyorsabb, mint a Kepleren, szóval tudnak erről, de a játékot bevallottan GCN-re dizájnolták. Ha ezeket az fps eséseket el akarod kerülni, akkor az MSAA-t és az SSAO-t kell visszább venni, illetve a Global Illuminationt kikapcsolni. Azt, hogy ezek közül mit mennyire kell visszavenni már konfigtól függ.
Az NFS-nél az SLI teljesen mindegy. Hiába megy, akkor sem lesz nagyobb a sebességed a motor működése miatt. A Hitman sajnos sok interframe kommunikációt használ, így bizonyos szituációkban az AFR-re eléggé érzékeny. Ettől függetlenül mennek benne a több GPU-s technikák csak ne várj minden esetben közel lineáris skálázást, ez is okozhat frame dropot, mert az előző képkocka adataira szükség van a következőnek, de az a másik GPU memóriájában van, amit át kell másolni. Ez valamikor annyira megterhelő, hogy AFR nélkül nagyobb lesz a sebesség. Az FC3 az kedvezőbb, ott szépen skálázódik a rendszer a legújabb driverekkel.
-
keIdor
titán
Lehet ráver +10%-os a 7970 CF a 680 SLi-re, de az sem mindenhol, mivel lesz olyan szituáció, ahol a GeForce "tanítaná" a Radeon-t, játékfüggő, ugye.
Baj nem volt AMD-nél sem a sebességgel, a driverekkel annál inkább, csak azért adtam el a kártyákat.
És ahogy hallom (olvasom) semmit nem javult a helyzet azóta sem.A hang egy dolog, vannak halk megoldások 7970-nél is, ez nem hátrány ma már.
2560x1440-ben még gyorsabb is lenne a Radeon, de nálam a negatív tapasztalatok miatt marad a GeForce, váltásnál is csak 780 jöhet majd szóba, AMD nem, míg ilyen a szoftver.
-
WaterWawe
őstag
Üdv!
Egy olyan problémám lenne hogy bizonyos játékoknál, sőt a legtöbbnél a driver "visszafolytja a kártytákat és emiatt néha lecsökken, de van amikor tartósan alacsony az fps-em. Például Battlefield 3-ban az Ultráról leteszem low-ra a grafikát, egyáltalán nem lesz több fps-em mint ultrán. Msi Afterburner segítségével figyelemmel követem hogy a videókártyák nincsenek 100%-os kihasználtságban, a felső videókártya mindíg egy kicsit több mint az alsó de naggyából egyformán terheltek. Ami még érdekes hogy amikor jobban terheltek a kártyák akkor több az fps. PLS HELP!
Alaplap: Gigabyte G1-Sniper 3
Proc: Intel Core i7-3770k
Ram: Kingston hyperX DDR3 2x4GB 1600Mhz
Vgak: MSI N680GTX Lightning 2gb SLI
Táp: Corsair TX-850V2 -
Landon
addikt
A következőkkel lehet bármit kezdeni, hogy ne kezdjenek mélyrepülésbe FPS terén: Hitman: A., NFS: MW? Elnézést, hogy itt érdeklődöm efelől de ahogy látom itt a legnépesebb az nV tábor.
Nem ré érkeztem haza és várt még a Novemberi "dömping" de ahogy olvasom megint nem az optimalizálás csúcsát döntögették a fejlesztők...310.70 WHQL van fent. Ennél többet tudok tenni?
MW tudom, hogy egy rakás sz_r megint optimalizálás terén de a Hitman-t nem igazán értem miért zuhan le az FPS kritikus értékekre egyes tereken... SLi gondolom se MW, se Hitman, se FC3 (bár ott az MSAA levétele 4x-re valóban sokat dobott) esetében nem megy még teljes mértékben? Legalább is én ezt olvastam bár amint írtam nagyon le vagyok maradva. Köszönöm!
PS: Ki fogom majd még próbálni AC3-at is de van egy olyan érzésem, hogy az is hasonló dolgokat fog produkálni.
-
ÁdiBá
veterán
válasz
xxSanchez
#9304
üzenetére
Valami hasonló van neki is, de hogy mire azt nem tudom. Mindenesetre engem nem zavar mert csak a kártyáké (2DB 680) szoktam átlépni a hozzá a szomszédba!
#9305) SimonYana Viszont kívánom, és minden kedves PH - tagnak Boldog Szeretettben gazdag Békés karácsonyt kívánok!
-
ÁdiBá
veterán
válasz
SzlobiG
#9301
üzenetére
Itt arra utaltam hogy gyorsabb a 7970CF mint a 680SLi.
Persze már olyan 4 hónapja mértük le ezeket eredményekt, azota mind a két oldal gyorsulhatott.
Mi főleg OC-val foglalkoztunk, ahogy meghúztuk a radeont, nvidiát bármennyire húzhatod nem tudja utolérni az 1100 on ketyegő radeonokat.
Ez miatt a radeon-t elég volt 1100 on míg az nvidiát 1250 járatni, akkor is a radeon volt a gyorsabb CF-ben.
Volt pár név ahol jobbnak bizonyult az nv egy hajszállal ilyen volt a BF3, illetve BM AC, FC2.
De a játékok többségében a pirosak voltak a gyorsabbak.
Most hogy szert tettem egy WQ HD monitorra ezt a tesztet megfogjuk ismételni csak 2560 felbontásban, haver már azzal kezdte, főlősleges elhoznia a kártyáit megint mert tuti hogy a radeon ott ütni fog.
Majd kiderül.Amit linkeltél ventilátor se nagyon kell neki, mert olyan ventilátort vett a gépébe hogy ha bekapcsolja mint akinek a gépháza felszállásra készülne, olyan hangot ad.
Ő ezt szereti ha üvölt a gépe, komolyan. -
Ilyen kaliberű játékokban kell a 60+ FPS
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 55C2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- magyar billentyűzet - 165 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- ÚJ könyv: Rafal Kosik - Cyberpunk 2077 Nem véletlen
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- KÉSZLETKISÖPRÉSI ULTRAAKCIÓ!!! SPACE BLACK MacBook Pro 14" M4 10C/10G 16GB 512GB Gar!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest