- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Milyen videókártyát?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- TCL LCD és LED TV-k
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Amazon Fire TV stick/box
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ÁdiBá
addikt
válasz Vigilante #501 üzenetére
Ez azért fura, mert egy GTX680 videokártyáról beszélünk ami jelenleg a piacon a leggyorsabb hardver, ennek fényében 1920tól indul a kártyának a tényleges kihasználása.
Ez a felbontás alatt, a szörnyeteg nem fogja magát jól érezni mert nincs az a több magos rendszer ami a valódi erejét a monitorra tudja majd kényszeríteni játékok alatt.
Az esetek 90%-ban a processzor lesz a lassú tényező.
Így vesz egy nagyon drága videokártyát aminek töredékét használja ki.
Ezért nem ésszerű.
De természetesen nem vagyunk egyformák. De durván 30 ezer forint egy FullHD monitor. Kártya meg 150...(#524) Alpachino Jogos.
Mindenki pénzből él viszont, azonos árkategóriában inkább az ember a számára szimpatikusabb gyártó termékét fogja választani.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
Na, erre kíváncsi leszek össze jön-e nekik a dolog.
1 Slotos GTX680!
Sikító ventilátor, 100 fokos gpu?!
Reméljük nem...ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
A két gpu-val rendelkező videokártyákon csak 1 darab Sli illetve CF híd található.
Nem lesz ez másképp a mostani 2Gpu-s keplerel sem a jövőben valószínűleg.(#606) Cshavez Így van tudomásom szerint majdnem a HD7990 esekkel terjednek el a 4GB GTX680 karik.
Én arra leszek kíváncsi hogy a GTX690 avagy az SLi kártya lesz - e 4GB/core kivitelben.
Az ASUS lehet hogy megcsinálja.(#641) Attix82 Vagy inkább el kellene fogadni hogy az adott videokártya mire képes.
Megy a metró is szépen egy jó rendszerrel. Én 100FPS el hasítottam FullHD-ban maxon.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz MegalodonS #700 üzenetére
Processzor jelentősen vissza fogná azt a kártyát.
Tudom tapasztaltam. Q6600 van a házban egy HD5850 essel, és StarCraft 2 mondjuk ég és föld ugyan azzal a kártyával, vagy mondhatnám a GTA4 et.
Ahhoz a kártyához nagyon kell az erő már...(#711) MegalodonS Nem éppen ide tartozik már. De én egy jó inteles konfigurációra voksolok.
Ha kihasználod a processzorban található erőket akkor érdemes olyat...
De ha nem akarsz fölöslegesen pénzt költeni egy 2500k mindenre elég egy jó mostani z77 deszkával.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz Varázslóó #714 üzenetére
Ezt honnan veszed?!
Én is HD5850 ről váltottam egyből GTX580-ra anno.
Ha kihasználja, egészségére.(#715) MegalodonS Biztos hogy gyorsabb lesz. Picit magamra emlékeztetsz mikor e8400 alá bevásároltam (GTX580), némelyik játék ugyan úgy játszhatatlan volt mint előtte, pár játék viszont picit gyorsult.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz MegalodonS #718 üzenetére
Olyan játékok például amik nagyon alapoznak a processzor erejére.
Azonnal látnád hogy a kártya nem minden, előbb említettem 2 nevet.
StarCraft 2 maximumon tuti kifeküdni a Q6600, illetve a Batman, GTA4...
Most igazán nem veszed észre hiszen a jelenlegi GTX260 asoddal ezek a grafikai beállítások úgy mond kivitelezhetetlenek, de majd ha meglesz a kártyád, csodálkozol miért nem megy minden maximumon kifogástalanul.
Persze a gép gyorsulni fog azért.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz MegalodonS #722 üzenetére
Én multira gondolok.
4FPs csináltam HD5850-essel.
Én csak javasolni akartam neked valamit, te dolgod hogy megfogadod-e avagy sem.
Voltam hasonló cipőben...[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
Ne beszéljünk már hülyeségeket.
q6600 @3.6 560ti in sli
crysis WH = 61fps
3dmark 11 = p6400q6600 @3.6 560ti sli disabled
crysis WH = 52fps
3dmark 11 = p41002600k @3.8 560ti in sli
3dmark 11 = p82002600k @4.4 560 ti in sli
crysis WH = 102 fps
3dmark 11 = p9100
Ráadásul ez egy mezei 560 SLi, itt 680GTX ről beszélünk... Proci kell neki előbb.
Nah offnak vége!#780) ricshard444 Én?! Ugyan sehol!
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz batman777 #781 üzenetére
Tudomásom szerint a fogyasztás miatt van letiltva, amit az intel még nem orvosolt.
Sandy Bridge-EP-8 435 mm² 2.27 billion 8CORE N/A 20 MB(#783) MarcZ Szerinted tudod te is a választ mi éri meg jobban... 680 egyértelmű.
Monitorban ajánlott FullHD vásárolni, de az a kártya szépen megy fölötte is a gond a monitorra van hiszen annyiba kerül mint egy Sli680GTX.
Úgy hogy amilyenre pénzed van.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
Egyik kártyával sem jársz rosszul.
Én 680GTX et még sajnos nem próbáltam. Pedig szívesen kipróbálnám, de azért nem fogok még egyet vásárolni a mostani kettő radeon mellé.
Gondolom hogy háttér segítséggel fogod megvásárolni a kártyát. (Apu, Anyu)
Ha nem akkor sorry a feltételezésért. Semmi közöm hozzá. Csak mikor én ilyen idős voltam mint te örültem ha kaptam karácsonyra egy 30 ezres 6600GT.
Változnak az idők.ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz gainwardgs #800 üzenetére
Hát igen.
Oda rakja egy izmos 1920x1200 felbontásba. Jól fog azért még dorombolni.#803) asuspc96 Nem, semmi ilyesmi.
Nem mondom hogy nem gondolkodom rajta. Egyenlőre egy szép nagy Dell monitort szeretnék vásárolni.
De azt is csak 1920x1200 felbontásba tervezem.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz asuspc96 #838 üzenetére
Adatlapján láthatod.
Extrém felbontásban és természetesen 3D.
Ahhoz ahogy említette Cyber... minden kevés.
De ha lúd akkor legyen kövér. Én az ő helyébe megvártam volna a 4GB verziókat.
De mivel hogy nem vagyok a helyébe így nincs semmi közöm se hozzá.
Használja egészséggel.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz Bugfix1984 #843 üzenetére
Vicc.
100 ezeré én is mindjárt veszek egy 680GTX-et fizikára. .
Ha tényleg ilyen olcsók ennyiért ki kellene egyet próbálni.
320 ezeré vettem anno a két radeon-t.
Bár én csak 140 ezreké látom boltban...#856) Bugfix1984 Arra gondolok hogy nagyon olcsó csúcs kategóriás létére.
Én mindig boltból veszem, ipon, hardverker, stb...
140 körül mozog a kari.
PH. leesett van gari nincs gari, 1 év garanciákkal nem szoktam foglalkozni.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz schwartz #883 üzenetére
Őszintén szóval, csak a kíváncsiság hajt nem a teljesítmény, hogy milyen lehet egy keplerel játszani.
De ismerem magamat, és tudom hogy minden csoda három napig tart.
Úgy hogy nem váltom le a CF et 680-asokra hogy kakiból fosba lépjek már bocsánat a hasonlatért.
Már félre ne értse senki. Ezzel csak azt akartam mondani hogy nem sok pluszt FPS látnék a monitoron.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
-
ÁdiBá
addikt
Nekem referenciám volt.
eVGA 3Gigás GTX580 asom. Azzal nem volt hűtési probléma.
Amúgy is a Phantomra elég sokan panaszkodtak hogy nem minden a látszat, mert hűtési teljesítmény nincs a brutális hűtő mögött.Én azóta megfogadtam (DCU2). Nem foglalkozom sufni tuningos msi, asus, és egyéb kártyákkal.
Csak referencia, és kész.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
-
ÁdiBá
addikt
FullHD - ban teljesen elegendő egy alapórajeles 2600/2500(K) intel processzor.
Az alatt már lényegesen jobban van terhelve, kihasználva a CPU.
Nálam 1280x1024 felbontásban 22 FPS átlagot hozott a CrySis Benchmarkja 4.6Ghz-en az alap órajelhez képest, míg 1920x1080-ban 1FPS.ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz gainwardgs #1268 üzenetére
Nem lesz csúszás a TSMC miatt?!
Kapacitáshiány a TSMC-nél: nem készül elég 28 nm-es chip
Az értesülések szerint a fentiek miatt az Nvidia néhány új videokártya esetében a piacra dobás elhalasztására kényszerül.Lehet most érdemes benevezni a kártyákra(GTX680,7970), mert elfordulhat hogy ha hiány lesz akkor drágulhatnak a Keplerek illetve Radeonok.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz szab.tam #1506 üzenetére
Az se teljesen mind egy milyen rendszert teszel alá 2x8X gyorsítással.
Például ha rákeresel interneten akkor találsz olyan tesztet ahol egy SB kétszer nyolcas gyorsítással gyorsabban fut ugyan azzal a kártyával mint egy X58 kétszer tizenhattal.
Azért jegyzem meg hogy a rendszer is sokat számít.
Persze a különbség minimális. Szinte észrevehetetlen átlag illetve minimum FPS-ek tekintetében.
Én véleményem szerint még a mai kártyák is *lassúak hogy a nyolcszoros gyorsítás kevés legyen nekik.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
Itt jelentősen erősebb a CF-em. Olyan 15%-10% al. Mert 60FPS fölött kapok bőven.
GTA4, hát. Azt nem futtatok, mert buggzik mint az állat.
Ennek ellenére GRAT a cuccokhoz.#1544) gV Viccelsz minek CrySis-al tesztelni?!
1 Kártyával csináltam FullHD-ban atom maxon 8x éllel 70FPs átlagot.
Az fölött már eljárt a idő. SLi se megy ott már olyan brutálisan mert kell alá vagy 10GHZ es proci.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
Átlagosan a 2600K 25% erősebb mint a i7 920 ami fölött eljárt már az idő.
Igen, ebben a 25%-ban van rengeteg szintetikus teszt amit egyszerűen az i7 920 nem is ismer. (AVX kódolás) Meg persze az SB gyárilag magasabb órajelen is jár.
Játékokban 10-15% alacsony felbontásban egészen 1680 ig. Az fölött minden vga limitessé válik.
Ott már csak 1-2 Fps a különbség az i7 - es processzorok között.Az tuti hogy ha meghúzod az SB csúnya dolgokat tud mutatni processzor igényes játékokban.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz Cybertrone #1626 üzenetére
Mellesleg még semmi nem használja?! Hülyeséget te is tolod.
SP1 win7 ismeri és elvileg használja is.
Így van egy utasítás készlet ami használatával a régi i7 processzorok nem tudják felvenni a versenyt ennek hiányában.
Erről ennyit...Amúgy nem írtam olyat hogy az AVX egy szintetikus teszt...
Hanem hogy hol, miért gyorsabb az SB...
De kár ezt ragozni, itt van a fórumon a teszt meglehet nézni.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz Cybertrone #1628 üzenetére
Ez már más kérdés...
Tényleg szintetikus teszten kívül semmi... játék még egyáltalán nem ismeri.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
Nagyon látszik a tesztben is hogy magas, illetve fullHD fölötti felbontásban jön meg az ereje a GTX680SLi-nek.
1024x768 felbontásban úgy megy a BATMAN 1 kártyával mint SLi-vel.
Míg 1440p - ben már 50-60% a skálázódás.Sorry, használhattam volna a szerkesztés gombot.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
Persze ez így van.
X58 3 illetve 4 kártyánál lehet hogy jobb, de kettőnél vitatott.Teszt.
Jelenleg teljesen mindegy hogy 2x8 vagy 2x16 on használod a bivaly GTX680 kártyáidat.
Pedig már PCI-e 3.0 x16 tudna...
Csak jelenleg nincs olyan *processzor / alaplap konfiguráció ami ezt jelenleg támogatja is.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz Vigilante #1668 üzenetére
GTA 4 amúgy is búgos mint az állat.
Szerintem inkább a vga memóriád fogyott el.(#1671) Vigilante Felesleges. Én StarCraft 2-ben csináltam.
Semmivel nem ment gyorsabban a játék, egy picit gyorsabban betöltött és kész.
Na mind egy, nem ide tartozik.
Játékra még mindig elég egy jó merevlemez.(#1674) ricshard444 Nagy butaság lenne.
Inkább a drága sok SSD árán, több memória, erősebb proci, illetve vga.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
-
ÁdiBá
addikt
Én is próbáltam GTX580 1536Mb, illetve 3072Mb.
Semmi értelme nem volt a 3Gigának, hiszen ahol lassult a játék ott már a gpu ereje fogyott el sajnos, nem a memória.
Ennek ellenére megfizettem a felárat a 3Gigáért. Na, de kíváncsiság...
Bár, egy GTX680 más tészta.
Lehet három monitor esetén 3D-ben már meghálálja a program azt a plusz 2Giga videó memóriát egy SLi, QuadSLi kiépítésnél.
Sajnos tesztet nem találtam még az interneten...
FullHD-ra egyenlőre, nem kell. De aki több *évre vesz hardvert(mert van ilyen) én a 4Gigásra voksolnék.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz schwartz #1787 üzenetére
A 7970 ára drága.
GTX480 megjelenéséhez tudnám hasonlítani. Mikor kidobták a piacra kutyának nem kellett csak a fanatikusoknak. Most hogy jó ár / teljesítménye van már a sarki drogériában is azt kapsz.
200 ezeré felrakom a CF - et, nem adok neki 2 napot is elvinnék.
Úgy hogy minden az ára.
Így is van rá jelentkező a munkahelyemen.
De már megvárom a GTX690 illetve 4Gigás keplert.ÁdiBá
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Autós topik
- Trollok komolyan
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Robogó, kismotor
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Linux - haladóknak
- További aktív témák...
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK