Hirdetés
- Milyen SSD-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- OLED TV topic
- Boldog karácsonyt kíván a PROHARDVER!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- E-book olvasók
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Steam Deck
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz
Atos23
#37199
üzenetére
Jól tetted. Tényleg csak javaslatként írtam, hogy nem érdemes vele várni. Volt itt múltkor is valaki a topikban, aki megvette a kinézett SSD-t, erre két hét múlva jött elkesederve, hogy de már esett az ára 6 ezret már nem tudom mennyiről, de egy drágább modell volt. Na, de igen ám, addig is használta 2 hétig. Ekkora esés egyébként nem tipikus, de megtörténhet. Viszont mégis az a legrosszabb, ha nem vesz valaki semmit.
-
-
Raymond
félisten
válasz
Atos23
#37196
üzenetére
Ha csokken is akkor esetleg 1-2e Ft a tied meg mar megvan. Ha meg jonne egy 870 Evo, 880 Evo vagy 890 Ultra vagy barmi mas az teljesen mindegy mert mar a tied is a SATA3 alltal van limitalva, egy esetleges uj modell nem nyujt semmi pluszt.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Atos23
senior tag
Szerintetek az elkövetkezendő hetekben tovább csökkenhet az SSD-k ára? Illetve a Samsung 860 Evo helyére jön most újabb kiadás?
Éppen most foglaltam be egy 860 Evo 500GB-t az E-digitalban 25.990 Forintért, de nem örülnék neki, ha pár hét múlva megjelenne ugyanennyiért, vagy olcsóbban egy 870 Evo.
-
abdulka1
őstag
-
-
abdulka1
őstag
válasz
Frawly
#37186
üzenetére
Elhiszem minden szavát, csak mint említettem dolgozom is rajta, és a korábbi meghajtóimnál nem így működött, még nem is hallottam róla.
Ezek szerint ezt a programot is el kell engedni, legalábbis ezt a részét.
Köszönöm hogy ennyire kimerítően válaszoltál.[ Szerkesztve ]
Nem az számít, hogy veszítesz vagy győzöl, az számít hogy ÉN veszítek-e vagy győzök.
-
Frawly
veterán
válasz
Dtomka
#37188
üzenetére
Így van, nem is lehet más. NVMe-nél nincs külön TRIM utasítás, hanem a megfelelője a Dataset Management deallocate parancsa ugyanazt csinálja, és minden vonatkozó lemezművelet közbe oda van ékelve, úgyhogy nem tud elmaradni, nem tud elfelejtődni.
IDE, SATA, SCSI/SAS meghajtóknál külön kell kiküldeni a TRIM/UNMAP parancsot, mert ezek a protkollok HDD-hez készültek és csak utóbb kerültek beléjük SSD-s utasítások, míg az NVMe kezdettől fogva SSD-kre lett kitalálva.
-
Frawly
veterán
-
Frawly
veterán
válasz
abdulka1
#37182
üzenetére
Pedig hidd el, hogy Raymond jól írja. Az idő nagy részében alszik az SSD, a vezérlője altatja energiatakarékos módban. Ez az energiatakarékos mód egész más, mint a Windows által kezdeményezett merevlemez leállítás az Energiagazdálkodásban. Igaz egyiket sem veszed észre, mert olyan gyorsan feléled az energiatakarékos állapotból. Ez nem HDD, hogy fel kell pörögnie, nem okoz lagot. Te úgy fogod érzékelni, hogy a sebessége konstans, sose állt le, végig ment, közben meg az idő nagy részében alszik, néha csak néhány másodperceket, de a sok kicsi összeadódik.
A vezérlője nem csak energiatakarékosság miatt altatja, hanem az élettartam meghosszabbítása miatt is.
Nálam is napi 8-12 órákat megy a gép, de a 2 éves statisztika azt mutatja, hogy napi 4 órás működési időt regisztrál csak az MX300. Elhiszem, hogy elsőre hihetetlen, de tényleg így működnek az SSD-k. Felhasználásfüggő is, mert pl. szerverben, ahol végig pörgeti valami szolgáltatás, ott kevesebb pihen, de átlag dekstop felhasználásnál a futási idő kb. 75%-ban alszik.
-
abdulka1
őstag
-
Raymond
félisten
válasz
abdulka1
#37182
üzenetére
Intel® Solid State Drive545sSeries
23. oldal
SMART Attributes
Power-On Hours Count
The raw value reports the cumulative number ofpower-on hours over the life of the device,
The On/Off status of the Device InitiatedPower Management (DIPM) and Devsleep features will affect the number of hours reported. If DIPM and/or Devsleep are turned On, the recorded value for power-on hours does not include the timethat the device is in those stateEzert kevesebb a szamlalt ido mint amennyit a gep be volt kapcsolva.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
abdulka1
őstag
válasz
Raymond
#37181
üzenetére
Ez most nem tiszta.
Nem az első SSD-m, és minden beállítás azonos a korábbiakkal, illetve semmit nem változtak a géphasználati szokásaim. A korábbiaknál nem is volt ilyen probléma.
Mozgásszervi beteg lévén, az idő jelentős részében ténylegesen a gép mellett vagyok, ezen is dolgozok.Nem az számít, hogy veszítesz vagy győzöl, az számít hogy ÉN veszítek-e vagy győzök.
-
abdulka1
őstag
Sziasztok!
Az intel 545s SataIII 25GB SSD-t nem monitorozza megfelelően a HDS.(v5.30)
Napi 10-12 óra működés mellett, 4 nap után, csak 9 óra működési időt jelez.
Találkoztatok már hasonlóval?
(Küldök egy riportot a készítőnek, hátha lesz valami ötlete)
Szerk: Közben látom van frissebb kiadás, de az 5.40 verzió ugyan ezt mutatja.
[ Szerkesztve ]
Nem az számít, hogy veszítesz vagy győzöl, az számít hogy ÉN veszítek-e vagy győzök.
-
Frawly
veterán
válasz
poci76
#37162
üzenetére
Nem tudhatod, hogy tényleg ezek-e az arányok. Most ennyi az árkülönbség, de a QVO folyamatosan egyre olcsóbb lesz, most még kicsit mindig többe kerül, mint amennyit ér, mert van még egyfajta újdonságértéke. Nem végig azonos a gyártás sem, kései modelleknél tovább reszelnek, olcsósítanak a gyártástechnológián.
-
#37173
Raymond
félisten
Zoli-bácsi
#37172
Raymond
félisten
válasz
Zoli-bácsi
#37172
üzenetére
Az Eszkozkezeloben minimum, de ha van rendes telepitoje a csomagnak ami az Add/Remove Programs-ba is berak valamit akkor azzal.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#37170
Raymond
félisten
Zoli-bácsi
#37169
Raymond
félisten
válasz
Zoli-bácsi
#37169
üzenetére
Uninstall a feltelepitettet
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Nem, a szekvencialis eredmenyek kivul minden nagyon lassu. Valami nincs ott rendben. Meg kene probalni a chipset meghajtoit felrakni ha van, mert most a standard MS megy. Alltalaban az az ajanlott, de itt valami nincs rendben igy erdemes a gyartoit felrakni probakepp.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
abdulka1
őstag
Sziasztok!
Néhány napja ebben a posztban vázoltam az Intel 545s 256GB-ot érintő sebesség problémámat.
Töredelmesen bevallom, hogy egy integrált rendszert telepítettem, és azon futtattam a programot.
Mivel több problémával szembesültem úgy döntöttem, hogy újra rakom a rendszert, egy az MS oldaláról letöltött telepítővel.
Az eredmény nem maradt el. Egyik probléma sem jelentkezett az integrált rendszeren tapasztaltak közül, ezért még egyszer megnéztem a tesztet is, és most ezt mutatta.
Ezek az értékek már jobban tetszenek. A gyári adat 550/500.
Szóval nem az alaplapi vezérlő hitvány, hanem a mókolt rendszer nem kezelte rendesen az SSD-t.[ Szerkesztve ]
Nem az számít, hogy veszítesz vagy győzöl, az számít hogy ÉN veszítek-e vagy győzök.
-
poci76
aktív tag
válasz
Frawly
#37153
üzenetére
"QLC-t gyártani egyébként olcsóbb. Nem tudni mennyivel, de feltehetőleg lényegesen."
Feltehetjük, hogy egy NAND cella gyártása kb. ugyannannyiba kerül, függetlenül, hogy TLC vagy QLC módban lesz használva. Ekkor azonos kapacitáshoz QLC-ből a 3/4-e kell. A vezérlőáramkör és egyéb dolgok viszont lényegében ugyanannyiba kerülnek, tehát egy QLC SSD gyártása >75%-a a TLC-nek. Szóval az, hogy jelenleg az 1 TB-s EVO 45e, a QVO 35e, az lényegében megfelel a gyártási költségek arányának.
-
Panthera
őstag
válasz
Frawly
#37140
üzenetére
Hát most már nem tudom mit csinálok rosszul.
Alaplap típusa
BIOS-ban belőve az AHCI, teljesen új A400 SSD, win7-el telepítve és ez is IDE módban van, registry módosítás után is. Valami beállítás lehet még a BIOS-ban?
Ez lenne a gyári driver? Még semmit nem raktam fel külön.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz
Chosen
#37156
üzenetére
Mindenképpen a WD Blue-n lévő 3D TLC a drágább, mivel az még egy régebbi gyártástechnológián készült. Nagyobb az egy cellára vetített írásterhelhetősége is, meg jobb a sebessége is annak a NAND-nak. Nem véletlen, hogy az 1 terás WD Blue drágább, mint az 1 terás 860 QVO, igaz a QVO-nak még fog lejjebb menni az ára.
(#37158) Dragon3000: nem tudom mi lehet ennek az oka, hogy ezen spórolnak a gyártók. Ma már nem kéne nagy számnak lennie egy normális SATA3 vezérlőnek, annyira régi technológia, annyira fillérekért legyártható, hogy +5 dollár költségért lehetne normális is az alaplapokon.
[ Szerkesztve ]
-
#37158
Dragon3000
veterán
Frawly
#37144
-
#37157
Zoli-bácsi
senior tag
Zoli-bácsi
#37127
Zoli-bácsi
senior tag
-
Frawly
veterán
válasz
Chosen
#37152
üzenetére
Ez így elég általános kérdés. TLC-ből is sokféle van, van planár, van 3D, ezeken belül is többféle gyártó többféle gyártástechnológiája, különböző rétegszámmal és csíkszélességen. Sőt, adott gyártó azonos NAND-ja között is vannak minőségbeli szórások, a jobbakat drágábban, a rosszabbul sikerülteket olcsóbban szórják ki a piacra. A gyengébb szériákat eladják valami kisebb gyártónak, és az beépíti belépő kategóriás termékekbe.
QLC NAND nincs is, ott mindjárt a 3D QLC-seket kezdték el tolni. QLC-t gyártani egyébként olcsóbb. Nem tudni mennyivel, de feltehetőleg lényegesen.
De az, hogy 3D VNAND, az sem mondd semmit. 3D VNAND van a Samsung 850 EVO-n, 860 EVO-n, de már ezeket sem egyezik meg, hiába mindkettő 3D TLC, más rétegszámmal készültek. 3D VNAND van a 860 Pro-n is, azon 3D MLC. Sőt, a 860 QVO-n is 3D VNAND van, 3D QLC.
Még olyan is van, hogy a NAND-ot nem olyan módban használják, mint amire szánták. Pl. az Adata, Crucialnak volt olyan belépő szintű SSD-je, hogy a rosszabb minőségű, kiselejtezett planár TLC NAND-ot használták benne planár MLC módban, mivel 4 jelszintet könnyebb kiolvasni, eltárolni benne, mint 8-at megkülönböztetve.
Sőt, az SSD-ken a SLC cache sem külön chip, hanem az általános NAND tároló egy része van más módban használva, a vezérlő tudja, hogy abban csak 2 jelszintet különböztet meg.
-
abdulka1
őstag
válasz
Raymond
#37149
üzenetére
Eret vágni nem fogok magamon, csak bosszant, hogy semmi nem működik úgy, ahogy papír szerint kellene.
(Eddig elég volt az Adata premier Pro SP920 128GB sebessége is)(#37150) Frawly: Ennyire hitvány lenne az ASUS B150 Pro vezérlője?
Ezen a lapon nincs kétféle port, mindegyik ugyanazt a vezérlőt használja.[ Szerkesztve ]
Nem az számít, hogy veszítesz vagy győzöl, az számít hogy ÉN veszítek-e vagy győzök.
-
zizidor
őstag
-
Frawly
veterán
válasz
Raymond
#37143
üzenetére
Szerintem ez nem a 0fill miatt van. Egyszerűen azt veszem észre, hogy néhány alaplapra ócska SATA vezérlőt integráltak, hiába SATA3-as, az olvasási sebességet valami miatt limitálja kb. 50-70%-ára annak, amit az SSD tudna menni. Vagy valami chipset driver okozza.
Amit még megpróbálhatna, hogy az Intel SATA drivert leszedi, és a Szabványos MS AHCI drivert teszi fel a helyére.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz
Panthera
#37138
üzenetére
Igen, a registryt kell módosítani.
Egyébként HDD esetén is érdemes figyelni, hogy AHCI-ben legyen telepítve lehetőleg. Annak is segítség a kötegelt feldolgozás pl..
Az IDE mód arra lett kitalálva, ha valaki 2k/XP-t vagy ennél is régebbi OS-t futtat, amihez nincs SATA drivere vagy az OS nem támogatja a SATA vezérlőt, akkor legyen egy ilyen legacy emulációs mód, amivel életre kelthetők a háttértárak.
-
Panthera
őstag
válasz
Frawly
#37122
üzenetére
Múlt héten balga módon IDE módban raktam fel egy Win7-et, sima HDD-re. Utána kiderült, hogy SSD is lesz a gépben, így Macriummal 2 lépésben átraktam az image fájlokat (rejtett partíció + rendszer).
Ha jól tudom, csak a registry-t (Start értéke "0"), majd a BIOS-ban a módot kell módosítani utólag AHCI-ra, ezek megvannak, de akkor is pciide-BAD fogad a tesztnél. Az eltolás mértéke az jó. -
#37136
Dtomka
veterán
Dragon3000
#37135
Dtomka
veterán
válasz
Dragon3000
#37135
üzenetére
Értem, így már világos! Köszi szépen!
-
#37135
Dragon3000
veterán
Dtomka
#37134
Dragon3000
veterán
válasz
Dtomka
#37134
üzenetére
Alaplapod leírásában szerepel.
"Az M.2_2 foglalat egy M.2 PCIE eszköz x4 módban való használatakor megosztja a sávszélességet a SATA_56 csatlakozóval Állítsd be a BIOS-ban az M.2 PCIE eszközök x4-es módú használatát"
Ha 4x sebességre állítod, gondolom az 5-6-os sata-t letiltja.
A másik m2 foglalat, meg a sata1-gyel osztozik, de itt azt írja, ha sata ssd van az m2-ben.[ Szerkesztve ]
-
-
#37127
Zoli-bácsi
senior tag
Zoli-bácsi
senior tag
Sziasztok,
kicsit off, da ha felteszek egy chipset drivert az SSD miatt, utána vissza tudom állítani ha mégsem lenne jó?
-
Frawly
veterán
válasz
Czimby
#37125
üzenetére
SSDOK-kal is csinálj képet. Az írásnak többnek kéne lennie, 500 MB/sec környékén.
(#37123) Dtomka: Az SSDOK csak SATA, M.2 SATA, mSATA SSD-khez való. NVMe-vel nem tud mit kezdeni.
Vagy HD Sentinellel vagy a Samsung Magiciannel nézz rá. Valóban úgy néz ki, hogy a PCIe x2 módban megy az SSD az x4 helyett.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Sziasztok!
eVtran26s 256 GB-os USB3.0 pendrive SSD-vel (vagy a benne lévő Toshiba lapkával) van valakinek tapasztalata megbízhatóság tekintetében?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Zlin50
senior tag
válasz
Frawly
#37117
üzenetére
A HDS azt írja, hogy az SSD Trim funkciója támogatva de inaktív, például külsőként használt SSD-nél (USB -n). Ebből lehet tudni , hogy Trim nincs, és a teljesítmény is csak 80%, miközben a rendszer meghajtónál azt írja , hogy aktív. Ilyen formában is van összehasonlítási alap.
Bosszantott is amikor a HDS kiírta , hogy Trim nuku a SATA III vezérlő saját driverével.
Az SSDOK azért valóban nem árt.[ Szerkesztve ]
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
Frawly
veterán
válasz
Zlin50
#37116
üzenetére
Sajnos a HDS sem nézi meg elég alaposan. Az is csak annyit néz, hogy elvileg az SSD támogatja-e mint funkciót, és hogy a kernel kiküldi-e a TRIM parancsot. Azt szépen elfelejti megnézni, hogy a driver is továbbítja-e.
Nem viccből szoktunk probléma esetén SSDOK képet kérni.
De abban igazad van, hogy rosszul írtam. A TRIM-nek nem kettő, hanem 3 összetevője is van:
1) az SSD-nek is kell támogatnia, bár ez elég elméleti, mert jó pár éve mindegyik támogatja, csak az őskorban voltak olyan modellek, amiken nem volt elérhető
2) Az OS kernelnek ki kell küldeni a TRIM parancsot
3) a kiküldött parancsot a drivernek közvetítenie kell az SSD felé.Ezekből a legtöbb progi csak 1-2 pontot néz át, így nem lehet biztosra venni, hogy megy-e a TRIM, hiába írják.
[ Szerkesztve ]
-
Zlin50
senior tag
válasz
Frawly
#37115
üzenetére
A HDS is. Ha azt írja , hogy támogatva és engedélyezve az optimális teljesítményhez, akkor az SSDOK-hoz hasonlóan van is. Ilyenkor 100%-os a teljesítmény, különben csak 80. Nálam egy SATA III vezérlővel csak a szabványos AHCI driverrel van meg a Trim, a saját driverével nem megy. Van még egy SSDcheck is , de az kissé körülményes.
[ Szerkesztve ]
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
Frawly
veterán
válasz
Zlin50
#37114
üzenetére
Pont ez a baj, hogy nem tudni. A TRIM-nek két összetevője is van, egyszer a kernelnek ki kell küldeni, másodszor a drivernek közvetítenie kell a meghajtó felé. A legtöbbi progi csak azt nézi, hogy a kernel kiküldi-e. Ugyanezt kérdezi le Parancssorban a fsutil behavior query DisableDeleteNotify is.
Egyedül az SSDOK van olyan alapos, ami nem csak a kerneloldalon nézi, de a driver oldaláról is.
-
-
Frawly
veterán
válasz
snake1977
#37110
üzenetére
Igen, normális, ezt én is meg tudom erősíteni. A Win10 sokkal lemezintenzívebb OS, jobban tekeri a háttérben a meghajtókat. Az a 12 GB/nap még nem is sok, az átlagos felhasználói átlag kb. 20-30 GB/nap között van, ezt mutatják az SSD-s topikok statisztikái. Ezeket bőven bírja még a legkisebb írásterhelhetőségű SSD is hosszú évekig. Nem kell miatta aggódnod, meg kímélgetni sem kell.
-
#37112
snake1977
őstag
UberMutant
#37111
snake1977
őstag
válasz
UberMutant
#37111
üzenetére
Rendben köszönöm.
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
Sziasztok, a kérdésem következő lenne, normális hogy a win10 a win7-hez képest közel 2-2,5x annyi adatot ír az ssd-re mint a windows 7? Pár napja költöztem új ssd-re és váltottam win10-re, a rendszer naprakész, a driverek fent vannak de sokallom a lemezhasználatot, átlagosan ~12GB/nap és szinte csak a böngészőt használtam illetve filmet néztem (merevlemezről), win7 alatt egy hasonló napon a felét sem írtam az ssd-re.
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
#37108
Frawly
veterán
UberMutant
#37107
Frawly
veterán
válasz
UberMutant
#37107
üzenetére
Azért nem egészen, mert ha van még rá gari, akkor nem szabad a matricát bántani. VHS kazettán erre nem kellett figyelni. Igazából SSD-re felesleges garimatricát is tenni. Mit tudnának vele csinálni, amivel ugrana a gari? Chipeket úgyse lehet észrevétlenül újraforrasztani rajta. Mást meg nem lehet vele csinálni. Egy nyák az egész, pár chippel, nincs rajta mit szétszedni. A 2,5 colos SATA modellt is csak a házából lehet kicsavarozni, és épp olyan nyák az is, mint az mSATA, M.2 SATA. Nagyon előrébb nem lesz vele senki, nem lehet vele trükközni.
De ha már VHS, nemrég néztem meg a YouTube-on a casette come back csatornán, hogy brit fószer megbontott egy ritka Type IV metál audiókazettát, de már előre sírt, hogy a fólia eltávolítása után a felére csökken az értéke
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz
Ciccuka
#37104
üzenetére
Tényleg nem kötekedésből írom, de már az egymagában nagy értékcsökkentő tényező, hogy
1) használt
2) nincs rá gariInnentől fogva a matrica hiánya vagy megléte már nem nagyon tud sokat csökkenteni vagy növelni az értékén, akkor sem, ha vissza van ragasztva.
Ráadásul SSD-t nem muszáj eladni, át lehet tenni másik gépbe.
-
#37105
MaxxDamage
félisten
Köszönöm mindenkinek!
Értem én na![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
◄►"Desktop Killer" Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop With Prema® Team BIOS►*i9-10900KF @ 5GHz (AIO Water System)*4x32GB=128GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 GDDR6 16GB vRAM MXM*4x2TB=8TB M2 SSD►-_-◄S23 Ultra 5G (12/512GB)►Technics AZ80►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
#37104
Ciccuka
veterán
MaxxDamage
#37100
Ciccuka
veterán
válasz
MaxxDamage
#37100
üzenetére
Mindenképp értékcsökkentő tényező, hogy nincs rajta matrica, vagy le lett szedve már.
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
#37103
ubyegon2
nagyúr
MaxxDamage
#37100
válasz
MaxxDamage
#37100
üzenetére
Hát azért eladáskor egy 1024GB -os NVMe -t lehet gáz lenne eladni matrica nélkül (ha úgy alakulna)
Igazad lehet, tutira sokan inkább vennének egy házilag visszaragasztgatott, összecsirizelt SSD-t!
Mindenkinek magánügye amúgy, de én még soha nem feszültem egy eszközöm állapotáért olyan szempontból, hogy milyen legyen, ha majd eladom. Ezek szerint nem mindenki használni vesz dolgokat.......
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#37101
Frawly
veterán
MaxxDamage
#37100
Frawly
veterán
válasz
MaxxDamage
#37100
üzenetére
Mert miért lenne gáz? Csak a modell van ráírva, meg gariztatási célt szolgál. De az SSD típusa megállapítható anélkül is, legfeljebb egy kicsit keresőzni kell a chipekre és nyákra írt infó alapján. Még szívességet is teszel az új tulajnak a matrica eltávolításával, egy jobban szellőző, jobban hűthető SSD-t tudsz neki eladni. Garanciát úgyse adsz tovább vele, mert már neked sincs rá.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- AKCIÓ! 1TB Samsung 990 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális! Samsung 990 PRO 1TB M.2 NVMe SSD
- Seagate 3TB os HDD 3,5
- MP600 PRO NH 1TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 3TB Western Digital RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest