Új hozzászólás Aktív témák

• #8 attiLANte tag Pá #2

  Új Válasz 2009-03-03 10:00:22 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attiLANte

  tag

  válasz Pá #2 üzenetére

  Esetleg itt >link< nézelődj - bár nem olcsó, és nem tudom, hogy hozzánk szállítanak-e még, illetve mi a rendelés menete.
  A terminal.hu "BringaVilágítás házilag" topikjában mintha olvastam volna régebben itthoni kapcsolatról és emlékszem is rá, hogy elérhető volt az oldal magyar nyelven. De úgy látom, sajnos már nem.
  Egyébként érdemes a bringásoknál nézelődni, van pár - jó értelemben vett - megszállottja a témának, mindig hegesztenek valami durvát és tanácsokkal is tudnak szolgálni...
  Közben találtam magyar oldalt is: >link<

  Ha fontos a kompakt méret (és a színhűség nem elsődleges), akkor mindenképpen ledes lámpát keress: a mai chipek (Cree XR-E, XP-E, MC-E, a Seoul Semiconductor (SSC) Z-power P4/P7, illetve a Luxeon Rebel széria) egyes típusai 90-120 lumen/watt között teljesítenek, míg a hagyományos halogén izzók 20 lm/W körül.
  Ebből követezik, hogy egy adott áramforrást használva azonos fényerő mellett a ledes változat akár négyszer-ötször tovább világít, azonos üzemidő esetén pedig ennyiszer nagyobb fényerőre képes. Vagy azonos fényerő és üzemidő eléréséhez kisebb méret (akku/elem) is elegendő. Nem érzékeny az ütődésre, több tízezer üzemóra az élettartama (megfelelő körülmények között).

  Hátrányok:

  - az izzókkal ellentétben nem azonos intenzitással sugároznak a látható tartományon belül, a színhűség és a színhőmérséklet terén elég nagy a szórás. A legjobb hatásfokú ledek általában hidegebb, kékesfehér fényűek.

  - megfelelő hűtés szükséges: a hőmérséklet emelkedésével csökken a hatékonyság és a várható élettartam. Mindenképpen ajánlott a megfelelő falvastagságú, jó hővezető, teljesen alumínium lámpatest.

  - az igényes megvalósítás bonyolult/drága, mert az állandó áramú - esetenként több fokozatú - meghajtás az akkumulátorok/elemek feszültségétől és a ledek számától függően többnyire DC-DC konverter vagy áramgenerátor használatát igényli.

  - nehezebb hatékony optikát tervezni: az izzóval ellentétben a sugárzási szög kisebb 180°-nál, ráadásul a kisugárzott fényáram nagy része az optikai tengely körüli szűkebb 90-140°-os sugárkúpban összpontosul, amit a hagyományos foncsorozott parabolatükörrel nem lehet maradéktalanul begyűjteni. Az átmérőjüknél mélyebb tükrök használatával csökkenthető a veszteség.
  A jó hatásfokú lencsék alkalmazását a nagy nyílásviszony miatt szükséges - az átmérővel összemérhető - vastagság nehezíti(mint a projektoros fényszóróknál: esetleg Fresnel lencsével kiváltható).

  Alternatíva lehet a saját építés, ha késztetést érzel rá. Én pl. próbaképpen piacos kínai lámpákat javítottam fel powerleddel. Nem lettek rosszak, de a kapcsolójuk és az érintkezőik nem a legjobbak, és kevés/kicsi elem fér beléjük - tehát a fényerő vagy az üzemidő korlátozott.
  A fentiek figyelembevételével kell donort választani, a hűtés macerás (a ledek általában hűtőfelület nélkül kaphatók, tehát ragasztani/forrasztani kell), a meghajtással is bíbelődni kell, ezért csak barkácsoló vénával megáldott, kudarctűrő elvetemülteknek ajánlom hogy belevágjanak...

  Nem röhögni: a Campona-s Tesco-ban láttam eléggé bizalomgerjesztő 2C (vagy D-s ) ledes lámpát masszív, Maglite-hoz hasonló kialakításban (bár fix fókusszal és fényerővel, 30-35mm hasznos átmérőjű akril "lencsés" optikával) 5k környékén. Kipróbálni nem volt szerencsém, úgyhogy bővebben nem tudok nyilatkozni róla, de elég pofásnak tűnt.

  Mint cizion is írta, ha van rá keret, érdemes a márkás cuccok közül válogatni. Az igényesebb mechanikai kidolgozás, a hatékonyabb optika és az általában több fényerő fokozatot és villogási módot is támogató meghajtó elektronika nagyban növeli a használati értéket. A másik oldalon persze ott van az ár...

  Egyelőre ennyi. Elnézést a terjedelem miatt.

Új hozzászólás Aktív témák