Új hozzászólás Aktív témák

• #4671 vv5204 senior tag W666W #4670

  Új Válasz 2010-12-13 23:38:01 #4671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vv5204

  senior tag

  válasz W666W #4670 üzenetére

  Értem mire gondolsz és részben igazat is adok neked. Valójában a
  végeredmény a fontos, hogy a teszteken miként állja meg a termék a helyét.
  Utóbbi időben járkáltam jópár védelmi szoftver honlapján és mindenhol azt
  látod, hogy agyon reklámozza magát mindegyik, statisztikai adatokkal
  bombáznak, ahol bemutatják mennyivel jobbak, mint a konkurencia.
  Ehhez jönnek a különböző védelmi modulok nevei és magyarázata.
  Vagyis amit mondasz igaz, de nem csak a Comodo-ra. Az összes kártevő
  kergető cég ezt (ugyanazt) csinálja.
  VB100? Mielőtt véleményt mondunk egy termékről nem árt ha több különböző
  tesztet megnézünk róla. A VB100 csak 1 a sok közül. Ráadásul a szemembe
  nem sokat ér, mert RAP teszten csak az aláírás alapot veszik figyelembe, tehát
  minden egyéb védelmi modulokat (HIPS, viselkedés elemző, heurisztika, felhő,
  stb. kikapcsolnak) Nem az egész szoftverrel csak egy részével tesztelnek.
  Ez olyan mintha az utódról leszerelnék a kormányt és azt mondanák ez egy
  kaka, mert nem lehet vele csak egyenes menni.
  A matousec teszten például a VB100 legjobbjai lebőgnek.
  Vagy nézd meg languy99 tesztjeit a javarészt 0 napos kártevőkkel:

  http://www.youtube.com/user/languy99

  Ingyenes AV-k teszjei:

  http://www.youtube.com/user/languy99#p/u/7/0dwma8LrnS4

  http://www.youtube.com/user/languy99#p/u/6/tzCCUXCPFRs

  http://www.youtube.com/user/languy99#p/u/5/DwfHe5HwpFs

Új hozzászólás Aktív témák