Hirdetés
- Almás felhangokat pendít meg a Cougar legújabb, E-ATX-es háza
- A kelleténél jobban lebutítja egyes GeForce RTX 5090-es VGA-it a Zotac
- Komoly technikai frissítést kap a Grand Theft Auto V
- És akkor bevillant a nagy ötlet: miért ne lehetne hűteni egy tápcsatlakozót?
- Szuperhősös mókára fókuszál az új GeForce driver
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bluetooth hangszórók
- Apple MacBook
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Almás felhangokat pendít meg a Cougar legújabb, E-ATX-es háza
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Komoly technikai frissítést kap a Grand Theft Auto V
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Vezetékes FEJhallgatók
-
PROHARDVER!
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csupingo
veterán
válasz
etnies
#87699
üzenetére
Mert pont ilyen gigabyte kártyájuk van? Akkor az is elég lehet, hogy pl. msi ab-vel, vagy a giga programjával magasabb minimum ventilátor fordulatszámot állítasz be.
Talán itt is megjelenik valaki, aki már frissített bios-t vga-n, vagy esetleg bekérdezel egy mai nvidia vga topikba ahol még aktív élet van.
Annyit ír az oldal, hogy a Visual C++2008 -at előbb telepíteni kell. Azt megcsináltad?[ Szerkesztve ]
-
Csupingo
veterán
válasz
etnies
#87696
üzenetére
Attól függ, mikor csinálja. Ha terhelés nélkül, egész alacsony fordulatszámról indulva, akkor talán elég lehet egy magasabb minimum érték beállítása. Ha konkrétan ez a változat van nekik, ez gyári hibás, ezért adtak is ki hozzá egy új biost, ami ezt javítja. Aztán még okozhatja az egyik ventilátor hibája is, amit talán csak cserével lehet javítani, vagy esetleg driver hiba. Pár másik változattal is lehet próbálkozni.
A hőfokok alapján nem tűnik paszta gondnak.[ Szerkesztve ]
-
etnies
senior tag
Sziasztok.
Anyósomnál vagyok, van nekik egy régi gépük, melyben időnként felpörög a vga ventillátora felszállási sebességre még sima Windows használat mellett is.
Lehet valamit kezdeni vele? Én egy sima újrapasztázásban gondolkodom, költeni erre már nem szeretnék:
-
eldoble
aktív tag
Sziasztok!
Milyen VGA-t ajánlanátok az alábbi konfighoz úgy, hogy a tápot még nem kelljen cserélni, a 2x8GB RAM-ot esetleg bővíteném 2x2x8GB -ra?
GIGABYTE B660M DS3H DDR4
Intel Core i5-12400F
RAM G.Skill Ripjaws_2x8GB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4095 MB
Samsung SSD 980 250GB (SSD)
931GB Western Digital WDC WD10EZRX
Seasonic 550W Focus GX-550 ATX Gold -
#87692
csabyka666
veterán
Arvanndra
#87691
-
Arvanndra
újonc
Üdv.
Segítségre lenne szükségem, mivel egy olyan problémába futottam bele, amivel még sosem találkoztam.
Adott egy Asus H61-es alaplap, megfelelően üzemel. Beleraktam egy r7 360-as videókártyát, el is indul vele, driver is feltelepül, viszont amint terhelés éri a kártyát azonnal felugrik a hőfok 100 fok fölé. A kártya jó, mert a másik konfigomban nem megy terhelve sem 70 fok fölé. Ami viszont érdekesebb, hogy ha a tartalék GTX460-as kártyát teszem az asus alaplapba, akkor az nem csinál ilyen anomáliát, az normális hőfokon marad terhelt állapotban is. Direkt kipróbáltam egy régebbi AMD-s kártyával is (hd5570), azzal sem volt melegedési probléma. Bios legfrissebb az alaplapon.
Esetleg valakinek van valami ötlete? -
#87690
5leteseN
senior tag
MasterDeeJay
#87689
5leteseN
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#87689
üzenetére
A DEL után írta ki az F12-re a BIOS-belépési lehetőséget, ha nem felejtem el, akkor kipróbálom majd az F2-t is.
A 2020-as BIOS-ban a PCI-ok ra vonatkozólag van nálam egy menüpont (A34, vagy 34A-s BIOS, most nem vagyok a gépnél), ahol kérdezi, hogy engedélyezve legyen-e a 4B-os (PCI)mem-méret, vagy használat, vagy ilyesmi. Ha megint a T5810 BIOS-sza közelében leszek, lefényképezem és hozom. Nem 4G decoding-nak volt írva. de másnak nincs értelme, nem tudok más a PCI-okra(VGA-k) vonatkozó engedélyezést a 4GB-os méret felé : szerintem az lesz, kizárásos alapon.
-
#87689
MasterDeeJay
veterán
5leteseN
#87688
válasz
5leteseN
#87688
üzenetére
Annál a Dellnél F2-t szoktam nyomkodni (Del is jó), F12 meg a boot menü. Viszont PS/2 bill-el.
Above 4G decoding beállítás az ma már ajánlott (Rebar feltétele is), nem tudom melyik biostól került bele.
Nekem alapból rohadt lassan bootol. Rebar és all core turbo megy hackelt biossal.[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
senior tag
válasz
kolopele
#87687
üzenetére
DELL T5810 a gép és a DEL bejött
Cserébe a Fast Boot nincs meg sehol. Meglepetésemre viszont találtam valami 4GB engedélyezést a PCI felé. ami szerintem a VGA-kra vonatkozik. Csak azért nem értem ezt mert állítólag ilyet nem lehet a T5810-en engedélyezni!
Értem én, hogy feltettem a legújabb BIOS-t(A34), de ez is 2020-as. Az egész neten meg azt írták, hogy ezt nem lehet ezen a lapon, gépen engedélyezni!
Holnap újra ránézek a BIOS-ban erre, és villantok róla egy fotót, hogy mi is ez.És:
-
-
5leteseN
senior tag
válasz
Csupingo
#87681
üzenetére
Igen. Ismerkedtem vele egy keveset.
Táp ügyben pedig csúnya is lett volna ha a frissen beszerzett 1300W-os tápom tiltakozik a VEGA 56+2680v4 miatt. A többi fogyasztó kerekítési hiba ehhez a két tételhez képest.
Van(lett) benne tartalék, kezdem sajnálni, mire eladósorba fejlesztettem.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
senior tag
válasz
Csupingo
#87679
üzenetére
Igen, valami ilyesmire gondoltam a kérdésemben, ahol a másik fogyasztótól hozott (és ezzel túlterhelt) ág okoz gondot látszólag másutt. Utána meg a közösített ág leoldása/egyebei miatt lehet napokig bogarászni, hogy ki-kivel van.
Bár annyira nem ismerem a modernebb tápok lelkét, de régebben egy 65W-os ág elvitte a nem tuningolt VGA 85W-os fogyasztását. Ez a szimpatikus túlméretezés él még?
Személy szerint én ezért nem nagyon vennék magamnak már osztott ágas tápot, és nálam a T5810-ben meg sem mukkant a táp a 6=>8-as átalakítás után. Viszont mintha ennél is egy-ágas lenne a nagy-áramú 12V.
Jól tudom?
[ Szerkesztve ]
-
Csupingo
veterán
válasz
5leteseN
#87678
üzenetére
Sok 1 ágas táp van. Azt jobban is szeretik az emberek, mert nem kell odafigyelni, hogy mit hova kötsz, csak maradj a táp határain belül. Több kis teljesítményű ágnál már lehet baj, ha pl. egy nagy étvágyú cpu-t tuningolsz, miközben vga is van a gépben, vagy egy áramtemető vga sok extrát kér a külső csatlakozóból. Ilyenkor ha mondjuk csak 150W-ot bír áganként, már le is oldhat.
-
-
#87677
Attix82
addikt
Intruder A 6
#87676
Attix82
addikt
válasz
Intruder A 6
#87676
üzenetére
Tápellátási probléma csinál ilyet....másik gépbe próbáld , vagy haveroddal cseréljetek VGAt egy kis időre.
-
#87676
Intruder A 6
aktív tag
Attix82
#87675
-
#87675
Attix82
addikt
Intruder A 6
#87674
Attix82
addikt
válasz
Intruder A 6
#87674
üzenetére
VGA külön ágon kapja a tápot. Ne egy kábelen tápláld.
-
#87674
Intruder A 6
aktív tag
Intruder A 6
aktív tag
Sziasztok!
Ma 2óra játék után elment a kép a monitorról és azt irta nem kap jelet, fekete képernyő és csak a restart segített, az eszközkezelőben le volt tiltva a VGA, próbáltam már töbször újratenni a Driver de játék menüből messzebre még azóta nem jutottam, több játékkal is hasonló a helyzet, gondolom a VGA a ludas. Videók és filmek még lejátszhatóak.
Euro Truck simulator 2 pl megy, meg pár régebbi stratégia, de újabb címekből kb semmi.[ Szerkesztve ]
-
#87673
Pikari
addikt
csabaspecial
#87672
Pikari
addikt
válasz
csabaspecial
#87672
üzenetére
A monitorodnak kb 10 másodpercen belül ki kellene kapcsolnia, ha nem kap jelet. Ha erre nem képes, akkor kuka.
-
#87672
csabaspecial
tag
csabaspecial
tag
Sziasztok!
Nem tudom, hogy ezt a kommentet, vagyis kérdésemet jó helyre írom e le...
Szóval van egy első generációs Intel procim, Asus a lap, 2x8gb ddr3 memória, hd 7950. A problémám az lenne, hogy energiakezelésben beállított monitorkikakapcsolás mellett a rendszer vagy a karim nem kapcsolja ki a monitort tétlenség esetén, hanem úgy tesz a monitor, mintha nem kapna jelet, vagyis "no signal"....Volt már pár asztali gépem, de eddig még ilyet nem tapasztaltam. Remélem értehtően írtam le. Szerintetek mit lehetne tenni hogy tétlenség esetén kikapcsoljon a monitorom? -
#87670
Csupingo
veterán
tranceplanet
#87669
Csupingo
veterán
válasz
tranceplanet
#87669
üzenetére
Természetesen működik, csak ilyenkor egy 75W-ra tervezett csatlakozót kb. 90W-tal terhelsz. Azért jobb, ami kettőből alakít át, ott eloszlik a terhelés.
-
totyaNYC
csendes tag
Sziasztok! Van egy 120 Hz-re alkalmas TV-m(2.1 HDMI), amire HDMI-n keresztül (2.1-es vezeték) csatlakoztattam a laptopomat (ASUS G513QC, GEFORCE RTX3050). A Windowson belül egyik felbontásnál sem sikerül 60 Hz-nél többet beállítani. A leírás alapján 2.0b a laptop HDMI port verziója, de ettől függetlenül kisebb felbontáson tudnia kellene a 120 Hz-et. Driverből a legfrissebb van telepítve. Tudnátok ebben segíteni? Min csúszhat el a dolog? Köszönöm!
-
#87667
Csupingo
veterán
tranceplanet
#87666
Csupingo
veterán
válasz
tranceplanet
#87666
üzenetére
-
#87665
Csupingo
veterán
tranceplanet
#87664
Csupingo
veterán
válasz
tranceplanet
#87664
üzenetére
Jahh, felületesen olvastam. Tehát van 2 szabad 6-os csatlakozód? Akkor én abból csinálnám a 8-ast. 2db 6pin to 8 pin. 80-100W körül kérhet a kártya a külső csatlakozó felől, ezért mindenképp inkább 2db -> 1db átalakítót használnék.
Elég hülyén fogalmaztak, természetesen egy 2 to 1 sokkal megbízhatóbb, mint egy 1 to 1.[ Szerkesztve ]
-
#87664
tranceplanet
addikt
Csupingo
#87663
-
#87663
Csupingo
veterán
tranceplanet
#87662
Csupingo
veterán
válasz
tranceplanet
#87662
üzenetére
Esetleg ha biztosabbra akarsz menni és van a tápon még két sata tápcsatlakozó, akkor vehetsz 2 sata-8pin átalakítót is.
-
#87662
tranceplanet
addikt
tranceplanet
addikt
Sziasztok!
Nem kaptam sehol választ. Közben megvettem egy 6600 XT Hellhound kártyát. Kiszámoltam a Delta tápom:
G1 PCI-E: 12V*18A=216W (6 pin)
G2 PCI-E: 12V*18A=216W (6 pin)
A Hellhound egy 8 pinest kér.
Most jön a 6 pin to 8 pin átalakítóm.
A kártya a PCI foglalatból kaphat 75W kakaót és a PCI-E kanócról 216W kraftot. Mennyi wattot kérhet a 6600 XT?
Az Nvidia fórumán erre leltem:
" Az NVIDIA alapú grafikus kártyámnak 8 tűs tápcsatlakozója van, de a tápegységemnek 6 tűs tápcsatlakozója van. Rendben van-e 6-8 tűs hálózati adapter használata? "
Válasz:
" Kétféle 6-tűs és 8 tűs hálózati adapter létezik.
Az egyik típus két 6 tűs csatlakozót egyetlen 8 tűs csatlakozóvá alakít. Ezek az adapterek károsíthatják a számítógépet, ezért semmilyen körülmények között nem szabad használni őket.
A második típus egyetlen 6 tűs csatlakozót egyetlen 8 tűs csatlakozóvá alakít át. Az NVIDIA azt is javasolja, hogy ne használja, mivel sok tápegység nem biztosít elegendő áramot a 6 tűs tápkábelen. Az ilyen típusú adapter azonban potenciálisan támogathatja a normál működést, amennyiben az ügyfél ellenőrzi a tápegység kézikönyvét, és biztosítja, hogy 6 tűs PCI-E sínjei ugyanazt a névleges áramerősséget tudják kezelni, mint egy 8 tűs tápkábel, ami 150 watt.
Az ajánlott megoldás natív 8 tűs tápkábelekkel ellátott tápegység használata. "
Szóval ez az én olvasatomban azt jelenti elég lesz neki az egyik VGA csati.
Tápom: [kép]Előzmények: [link]
Köszönöm előre is választ!
[ Szerkesztve ]
-
#87661
csabyka666
veterán
Csupingo
#87660
válasz
Csupingo
#87660
üzenetére
Köszi, ez jó hír. :) Tápot adok neki gazdagon!
Használt kártyával az a baj, én csak akkor adom hozzá a nevem, ha leinformálható új korától kezdve. Sok a sütőzött, bolhapiacon döglöttként megvett kártya, ami pár napig bírja max...
Ez a 970 leinformálható, csak azért került a látómezőbe. -
#87660
Csupingo
veterán
csabyka666
#87659
Csupingo
veterán
válasz
csabyka666
#87659
üzenetére
Az már érezhetően erősebb, de ennél is állnak az előző megállapítások. Hajlottabb kora, fogyasztás és a driver támogatás megszűnése. Ehhez talán nem ártana egy jó minőségű min. 500W-os tápegység se. Én akkor már egy használt gtx 1650-et próbálnék keresni.
-
#87659
csabyka666
veterán
Csupingo
#87656
-
Csupingo
veterán
-
#87656
Csupingo
veterán
csabyka666
#87655
Csupingo
veterán
válasz
csabyka666
#87655
üzenetére
Annyiban számíthat, hogy ideális esetben az újabb, kisebb fogyasztású kártya talán tovább él mint a másik. Mondjuk itt a ph-n még nem találkoztam tömeges 960 hullással sem, egész megbízhatóak. Nekem is az van. (Persze bármi, bármikor elromolhat.) Nem arra gondoltam, hogy a 960-tól le fog esni a fogyasztásmérő a falról.
-
#87655
csabyka666
veterán
Csupingo
#87654
válasz
Csupingo
#87654
üzenetére
Aha a fogyasztása valóban több, de erőben én is hasonlónak látom. Persze a 1050Ti újabb, nem tudom, ez mennyiben jelentkezik felhasználási oldalon.
Megbízható helyről lenne, máskülönben nem vennék használt kártyát, pláne én rakom össze a gépet, nem adnám hozzá a nevem!
Ez a 960 egy elég bika verzió, 2 táp is kell neki. -
#87654
Csupingo
veterán
csabyka666
#87653
Csupingo
veterán
válasz
csabyka666
#87653
üzenetére
Erő alapján kb. teljesen egyformák, viszont az 1050 ti azért kevesebbet fogyaszt és újabb. Emiatt én azt választanám, persze az adott példánytól is függ, hogy mit tudsz megvenni. Egy fapados 1050 ti lehet zajosabb, mint egy csúcs 960.
-
#87653
csabyka666
veterán
Üdv mindenki!
Segítségeteket kérem, én már jó ideje nem követem a videokártyák evolúcióját.
Van nálam egy HP Z400 WorkStation gép, kapni fog egy 6 magos X5650 procit, 16 giga ramot, és kellene bele vadásznom egy VGA-t...
Felmerült egy 1050Ti, viszont most lenne lehetőségem egy 4 GB-os GTX 960-ra. Tesztek alapján fej-fej mellett van a két kártya, valahol a GTX 960 meg is előzi a 1050Ti-t.
Mi a véleményetek? Nem hardcore gamelésre kellene, de azért fussanak rajta a mai játékok is.
Köszönöm a segítséget előre is! -
N@idia
őstag
Sziasztok!
A segítségeteket kérném, hogy hogyan lehet undervoltolni egy RTX 3070 Suprim X kártyát ?
Esetleg van itt olyan akinek szinten ilyen kártyája van ? Különösebb gond nincs vele jó a hőmérséklet is igazából, de amint eléri a 70 fokot a ventik 2200 rpm körüli fordulaton mennek. Ezzel nem is lenne baj, csak hogy ilyen fordulat mellett rendesen sűvitő hangot ad ki pár másodpercig ami rendesen zavaró ezért szeretném undervoltolni a kártyát csak nem tudom hogyan kezdjek hozza. -
Brian_GT
őstag
válasz
Csupingo
#87650
üzenetére
Nem.
Pont fordítva. Display to hdmi kábelen van a tv, másik 2 csatin más van a vgan. Deee lehúztam róla mindent és önállóan is nézegettem, ez nem is releváns.
Akkor van feketeség és semmise mikor kihúzom a most is shazsnált display to hdmi kábelt és rádugok egy 5 méteres hdmi 2.0 to hdmi 2.0-t. Ott az ko.
Ha kihúzom és szépen visszadugom a tvre a display kábelt akkor működik minden remekül csak épp nem fullos a 4K ez a YCbCr420 végett.
HDMI-n mondom ott sztem gond a 3 méternél hosszabb táv, nem tudom.
Display to hdmi jobbnak néz ki, ezért mondom ha tudok szerzek egy 1000x-os dp 1.2 to hdmi 2.0 kábelt és megnézem azzal teljesen fullos lesz-e a 4K60 színben is. Ha igen, akkor örülök, ha nem akkor nem tudom. Csak HDMI lűátszólag nem oldja meg mert az 5 méteressel se kép se hang, a 3 méter meg rövid...de mint írtam ha lesz rá hétvégén időm azért megnézem 3 méteren legalább jó-e... -
Brian_GT
őstag
válasz
Csupingo
#87648
üzenetére
HDMI ügyben értelek, akkor ott nem lehet gond. Ott akkor azt sejtem 3 méter felett egyszerűen gyenge a jel a kártya és a gép között. Nem tudok mást. Működik minden mindenen mégsem ad jelet és lehall.
Aztán visszadugom a mezei dp to hdmi 5 méteres 1-2 éves kábelem és van 4k60 jel gyönyörű szépen csak épp amit te is mondasz nem tudja átvinni a teljes tartományt, valszeg a ,,hdmi" oldala csak 1.4.
Ez egy sima mezei kábel. Ezért gondolom azt hogy ha veszek belőle biztosan tudott dp 1.2 to hdmi 2.0 kábelt akkor annak 1000x mennie kell, mert hdmi oldalon a 2.0 megfelel a 4k60-nak, a másik oldalon meg az 1.2 dp is tudja a 4K60-at.
Tudnék venni jobb áron DP 1.4 to hdmi 2.1 kábelt dee jövő hét vége mire megjönne...gondolom nem kell sok embernek
Dee ebből is látszik hogy hdmi hdmi kábellel hdmi kimenetet kuka az egész, dp to hdmivel meg legalább van eredmény csak nem tökéletes.
Valszeg elmegyek a kábelért és megnézem.
Értem mit kérdezel DP++ jelzéssel, nvidia kártyán szerintem ez mezei 1.2 deee látod gyakorlatban mégis átmegy a 4K60 YCbCr420. Szóval mégis tudja.
Mondom az a baj régen vettem ezt a kábelt és ugye passz mit tud, full hdre használom évek óta, nem kellett a 4K. De most van lehetőségem rá, csak ugye valszeg ez a kábel kevés.
Beáldozok 1re, a hdmi to hdmit visszaviszem és meglátom.
Van 3m méteres 2.0 hdmi kábeleim...kísérlet képpen megfogom nézni...csak mint mondtam ott melós mert meg kell oldanom összeérjenek. De tesztre hogy kiderüljön mivan tökéletes lesz. -
Csupingo
veterán
válasz
Brian_GT
#87647
üzenetére
Ha jól tudom, volt hdmi 2.0, 2.0a, 2.0b. Ezen a kártyán 2.0b van. Nincs sok jelentősége, mert már a gtx 950-től hdmi 2.0 van az nvidia kártyákon és azóta képesek a 4k60Hz átvitelére. A régi kábeleddel meg csak azért működik YCbCr420 -ban, mert a teljes tartományt már nem képes az átvinni, ahhoz kevés a sávszélessége. (Nekem az rémlik, hogy mezei analóg kábellel csak a DP++ jelzést használó kimenet alakítható hdmi-re, leginkább fhd felett.) Talán a te kábeledben van már némi elektronika? Vagy a gyakorlat mást mutat?
[ Szerkesztve ]
-
Brian_GT
őstag
válasz
Csupingo
#87646
üzenetére
Nekem az gyanús ami a vga specjébe van írva a hdmihez ez a zárójeles dolog, amit becopyztam, hogy ,,HDMI™ x 1(Supports 4K@60Hz as specified in HDMI™ 2.0b)"
Ez nem tudom mire akar utalni, de sztem a hdmi 2.0 to hdmi 2.0-nál itt lesz ludas valami.
Azért gondolom ezt, mert ott egyáltalán nincs is kép, most meg áttudom bármikor rakni 4K60-ra a használt displayport to hdmi 5 méteres kábelemmel csak itt meg ugye sztem gyenge a kábel...valszeg a hdmi nem 2.0 csak 1.4...hisz ha a dp oldala is ,,régi" az is min 1.2 az meg ugye átviszi a 4k60-at..szóval itt gyönyörűen van kép minden csak ugye mint mondtam lockolja a beállításokban mind a tartományt mind a szín-t és csak ez a vacak YCbCr420 azzal meg bűn ronda.
Viszont a TV maga meg tudja amit kell, mert ha nem tudná a PS5-el is gondok lennének 4K alatt de nincs.
Szóval itt én még mindig azt mondom a kábellel lesz a gond.
Mindegy szerzek valahonnan akkor egy min displayport 1.2es to hdmi 2.0 kábelt 5 méterben és meglátom. dp 1.4 to hdmi 2.0 elég ritka ahogy néztem de 1.2 to hdmi 2.0 van sok szóval annak elégnek kell lennie. -
Csupingo
veterán
válasz
Brian_GT
#87645
üzenetére
Annyira nem vagyok bent a témában. Nekem annyi rémlik régebbről, hogy kezdetben hdmi-vel fhd-ra mondtak max. ~10 métert. Viszont itt a fórumon is többször írták már, hogy 5-10 méternél is működik nekik a 4k 60Hz-es összeköttetés. Szerintem egy megfelelő kábellel illene működnie 5 méteren. Esetleg kérdezz be a htpc topikba is, ott vannak a tudorok.
-
Brian_GT
őstag
válasz
Csupingo
#87644
üzenetére
Szia!
A TV bár 4-5 éves, de 2 csatlakozója tuti tudja a 4K60at sőt sztem mind, ebből 1 ARC stb szóval ez rendben van. Ezért is írtam a PS5 is megy szépen, bár tény nem írtam le ezekkel tisztában vagyok.
Kipróbáltam mindegyikben egyiken se jó, amint rádugom meghal. Nem talál jelet onnantól.
Nincs külön PC opció, automatán megtalálja szépen mivel dolgozik, ilyen gondom sohasem volt ,meg mint említettem full hdben használtam mindig is.
A HDMI 2.0 to HDMI 2.0 kábelt kipróbáltam most nincs fél órája, ugyan ez a jelenség. Lehall, nincs jel.
Tudok 4K60at létrehozni az eredeti most is használatos DP to HDMI kábelemmel. Ami mivel nem most vettem nem tudom mit tud de gyanítom a DP oldala min 1.2 az pedig már alapból tudja a 4K60at...és a HDMI oldala is szerintem 2.0 de az nem biztos, ezért próbálkoztam első körben egy full HDMI kábellel. Sikertelenül.
A beálíltásokat pedig automatikus tiltja az nvidia a fenti esetben.
Mostani kábel: tud 4k60at de YCbCr420 és minden más is szürke, nem tudom állítani.
HDMI 2.0 to 2.0: nincs jel, lehall.Mi lehet a gond. Az hogy 3m-nél hosszabb távolságon próbálkozom? Mármint a hdmi to hdmi kábel esetére gondolok most. 5m-es kábelt vettem mert kell annyi. NAgyon nagy mokkolás kéne hogy megoldjam 3 méteressel. Azt tudom hogy a PS5-ön 3 méternél hosszabb kábelen nem megy át a 4K jel. Ez tapasztalat meg tudva levő is.
PC és TV között is ugyan ez a szitu? Csomó embert tudok aki 5 méterrel használja...lehet ők 2.1-el és erősebb a jelük?[ Szerkesztve ]
-
Csupingo
veterán
válasz
Brian_GT
#87643
üzenetére
A hdmi kimenet a kártyán biztos tudja a 4k 60Hz-et. A tv-n nem eltérő specifikációjú hdmi portok vannak? Talán nem mindegy, hogy melyiket használod. Sőt, régi samsungoknál ha jól rémlik, volt olyan is, hogy a normális működéshez a tv menüjében PC-re kellett nevezni az adott bemenetet. Mivel a kártya biztos tudja amit kell és ha a tv-n jó helyre csatlakozol, akkor csak a hdmi kábellel lehet gond. Abból kéne egy megfelelőt venni. (Régen ezeket "hdmi, high speed with ethernet" -nek hívták. Szerintem "sima" dp-hdmi kábellel nem működhet, ahhoz már drágább aktív átalakító kéne. Egy megfelelő hdmi-hdmi kábel lenne a legegyszerűbb megoldás. (Ha hdmi-n szebb színeket akarsz, akkor nem árt a driverben a kimeneti dinamika tartományt teljesre tenni.)
[ Szerkesztve ]
-
Brian_GT
őstag
Sziasztok!
Tudna abban nekem valaki segítséget nyújtani, hogy egy MSI RTX 2080 Gaming X Trió aminek van 3db 1.4es DP és 1 2.0-s HDMI kimenete, miként tudna normális 4K-s színhű képet kiküldeni egy 4K-s Samu tvre???
Ezzel szívok egy ideje sajnos.
Alapállapotban egy DP-HDMI kábellel van összekötve a PC és a TV.
1080p 60-ban megy tökéletesen. Lehetőségem nyílna a 4K gamingre, mondom hajrá, de amint átrakom a felbontást 4K-ra, lekezeli a TV szépen de valami fura lesz a képen. Kiderül az, hogy a szín átmegy YCbCr420-ba. Full HD-ban tökéletes.
A TV biztosan tudja az RGB és más normál színplatettát, mert egy PS5 is van rákötve és ott kristálytiszta gyönyörű minden RGB-n is.
Szóval vagy a kábel vagy a kimenet a ludas.
Egyenlőre azt próbáltam kiderírteni, hogy a DP to HDMI kábelem milyen lehet az nem 1.4-es bár kétlem vagy a másik vége nem 2.0.
Vettem egy rendes hdmi 2.0 to hdmi 2.0 kábelt mert elvileg a vga specjében le van írva tudnia kéne a 4K60-at, deee amint rámegy a kábel lehall a jel. Szóval valszeg mégsem tudja illetőleg így szerepel a leírásban:
,,HDMI™ x 1(Supports 4K@60Hz as specified in HDMI™ 2.0b)"Kérdésem az lenne, kellene tudnia a hdmi kimenetnek a 4K60-at vagy inkább a DP 1.4 kimeneten próbálkozzak, mert akkor visszaviszem a kábelt és beszerzek egy 100% biztos 1.4 DP to HDMI 2.0 kábelt.
Köszönöm előre is a segítséget mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
#87639
Pikari
addikt
benceforce
#87638
Pikari
addikt
válasz
benceforce
#87638
üzenetére
Rengeteg dolog. Nem sokat írtál le a gépedről. Lehet, hogy csak egy beállítás a probléma, vagy valami a szoftveres környezeteddel nem oké. De akár még az is lehet, hogy a kártyád pci-e 4x módban fut 16x helyett, mert rossz helyre van bedugva. Alaposan nézegess utána a beállításoknak a biosban is. Pl ellenőrizd, hogy dual channelben fut -e a memóriád, és a szokásos dolgokat tanulmányozd át. Lehet thermal throttling is a gpu vagy cpu részéről, és még ezeregy különféle dolog lehet a háttérben.
[ Szerkesztve ]
-
#87638
benceforce
újonc
benceforce
újonc
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni: nem értem mi okozza azt, hogy néhány barátomnak gyengébb a gépe, mint nekem és mégis minden játékban több az fps-ük. Ryzen 5 3600 + GTX1060-nal annyi az fps-e, mint nekem Ryzen 7 5700G + RTX4060-nal. Ez amúgy Fortinte, ugyanolyan beállítások mellett, minden driver, windows frissítés, stb. a helyén. Mi okozhatja mégis ezt az óriási fps eltérést?
-
gejala
őstag
Az ilyen másodpercekre megakad dolgot biztosan nem a 9700K okozza.
RAM bármilyen rejtélyes problémát képes okozni, ha fizikai hibás.De mivel itt valami online játékról van szó, simán lehet csak ócska programozás (online játékok 80%-a egy rakás szar) plusz ott bejátszik a netkapcsolat/netkód is. Meg kellene nézni valami jól megírt single játékkal, hogy ott mit produkál.
[ Szerkesztve ]
-
phain
tag
Sziasztok !
Egy gyors segítséget szeretnék kérni. Kaptam egy Asus RTX 3060Ti- t, de a mostani configom egy i7-9700K egy z390es foglaltban. (most csak irodázásra használva).
Viszont ha már itt a 3060Ti akkor néha játszanánk barátokkal valami buta battle royal-t 1080P-be kizárólag. Mostani configgal erősen érzeni a bottle neck-et, szóval kicsit upgradelnem kellene.
A legminimálisabb befektetéssel szeretném kihajtani ezt a kártyát.
Kérdésem milyen procik jöhetnek szóba ? Egész életembe inteles voltam, de most bármit meghallgatok.
Előre is köszönöm annak aki veszi a fáradtságot és segít. -
Csupingo
veterán
válasz
belezs
#87630
üzenetére
Az első lehetőségeket azért előbb végig próbálnám. Talán ha a ki-be kapcsolós módszernél maradsz, jobb lenne akkor is kikapcsolni a gyors rendszerindítást. Hivatalosan ez a módszer nem árthat a hibrid alvásnak se amit alapból használ a win, de én nyugodtabb lennék.
Ilyen pl. S3, S4 szintekre gondolok, amik azt határozzák meg, hogy milyen beállításokkal álljon le a gép. Pl. milyen részei maradjanak áram alatt, stb. -
-
Csupingo
veterán
válasz
belezs
#87628
üzenetére
Talán valami olyan gond lehet, hogy kikapcsolva is némileg áram alatt marad a gép. Esetleg a win-ben a gyors rendszerindítást lehetne kikapcsolni.
Vagy a biosban az energiagazdálkodásnál az ErP-t kell bekapcsolni, ami szokott eup 2013 néven is lenni.
Esetleg a deep sleepet bekapcsolni a biosban. Átnézni, kipróbálni a kikapcsoláshoz, altatáshoz tartozó "state" szinteket.
Végső esetben cserélni a hdmi elosztót, lehet, hogy egy másik jobb leválasztást biztosít.
A gép földelt konnektorba, hosszabítóba van csatlakoztatva ugye? -
belezs
csendes tag
Sziasztok!
Nem tudom jó helyen kérdezek, ha nem akkor bocsánat
Vettem egy RX 7800 XT videokarit, minden szuper vele, viszi a játékokat, hatalmas ugrás az előző GTX 1060-hoz képest.
Viszont van egy furcsaság, kíváncsi vagyok mit gondoltok az alábbi jelenségről:
Adott a PC asztal, aminél vagy én játszom, gépezek, vagy párom home office-ból dolgozik laptopról. Mivel kell neki is kell nagyobb a monitor, ezért egy kétirányú HDMI kapcsolót vettem, amin van egy gomb, ezzel tudunk váltani, hogy a PC-ről vagy a laptoról kapja a monitor a jelet. Eddig tök jól működött. Viszont az új videókarival, ha bekapcsolja a laptopot, és átvált, akkor a PC-n elkezd sípolni, de úgy, hogy nincs bekapcsolva a gép. Ez mitől lehet? Van valami ötletetek, hogy lehetne ezt kiküszöbölni? Nem akarom állandóan ki-be húzkodni a videokártyáról a kábelt, nem hiszem, hogy jót tesz neki hosszú távon.
Köszi előre is, -
#87627
5leteseN
senior tag
MasterDeeJay
#87626
5leteseN
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#87626
üzenetére
Néhány bővítési próbálkozás után teljesen érthető.
Nálam az 5-ös VGA-ba ment a kifújós(blower) Vega56, mert az hosszabb és túlnyúlik a 960-ason, így nem csak a 2-3 millis kártyák közötti légrésen tud hűtőlevegőt szívni, hanem a blower 960-as hátlapján túlnyúló 1/3-dnyi felületén is. Nem optimális, de a felcserélt elrendezésnél sokkal jobb(nak tartom). A 960-as meg szinte jól érzi magát a 3-as slotban. A 6-ost meg megkapta a 620-as LEXAR SSD, a korábbi PCIe2.0-ás helyett és máris tudja a 3500Mbps sebességét a korábbi 2.0-ás hely 2000-2500 közötti értékei helyett.
Nagyjából ez a maximum a jelenlegi elemekkel.
-
#87626
MasterDeeJay
veterán
5leteseN
#87613
válasz
5leteseN
#87613
üzenetére
Nem véletlenül vannak egy slotos blower Quadro kártyák. Workstationokba olyanokat szántak, nem a gémer dupla slotos kártyákat amik belülre is nyomják a hőt
A 2.0-ás slot az a chipsetből jön, inkább csak raid vezérlőnek vagy hálókártyának.
Gondolom arra gondoltak hogy 8x-es kártyát stabilabban tart. (némely raid kártya 8x de a sávszélét meg úgysem használod ki mert fizikailag nem fér annyi vincsi a gépbe)
Annál a gépnél amúgy feliratozva vannak szépen, még wattot is jelölnek (ami persze csak szabvány miatt kell mert simán megy a 75w-os kártya is a 25w-os slotban)
[ Szerkesztve ]
-
mcload21
tag
A drivert többször újratelepítettem. Sajnos nem használt. Találtam egy leírást, amely szerint regedittel módosítani kell egy fájlt, amiben egy vga-hoz tartozó érték túl alacsony. Mostmár csak várni kell, hogy jelentkezik -e újra a hiba. A rendszert csak a legvégső esetben telepíteném újra- nagyon be van lakva...
-
mcload21
tag
Sziasztok.
A gépem pár napja elkezdte azt csinálni, hogy főként amikor youtube videókat nézek, de van amikor hdd-ről nézett videóknál is; megáll az egész rendszer se kép- se hang. Valamelyik venti pörög, mint az állat. Nem reagál semmire. Tápot ki kell kapcsolni. Amikor újra elindítom, a windows azt írja, hogy illesztőprogram időtúllépés történt. The windows video driver timeout detection and recovery delay (TdrDelay) value is configured too low.
vga- rx 460, a konfigon és programokon nem változtattam semmit. ram, cpu, vga, alaplap hibát nem találtam (persze előfordulhat...) -
kolopele
nagyúr
Ne valószínű, két 6600 - as ment át a kezeim között az elmúlt hetekben, egy Pulse meg egy Asus Dual, mindkettőnél 2650 mhz körül írta ki a max. órajelét az adrenalin, és ennél a videónál is látható, hogy ahol a 100W - ba belefér, 2600 felett jár az órajel, ha kitolta volna a Power Limitet mindnél túllépte volna:
[link]
A referencia 2491 mhz elvileg, de ezt az egyedi kiadások szokás szerint magasabbra emelhetik (a GPU-Z egyébként 2491 - et írt ki mindkettőnél, azaz gyári biosnak kellett lenniük).[ Szerkesztve ]
-
Pikari
addikt
-
5leteseN
senior tag
válasz
5leteseN
#87611
üzenetére
Sikerült a dupla-széles VGA-kat az egy köztes feláldozásával a 3.0x16-okba bele gyömöszkélni. A pechesebb kártya a kettő közötti 2-3 mm-es sávon át szippantja a hűtőlevegőt!
A DELL mérnökeit meg "csókoltatom", a PCIe 2.0x4-et egy teljes(x16) hosszúságú csatlakozóval álcázták! "
"
Sikeres volt a megtévesztés. Bevettem, hogy a teljes méretű PCIe aljzat teljes sávszélességű!
Kicsit szoros elrendezésben, de a GTX960 most már be tud nézni jóval a 60-70%-os igénybevétel fölé is!
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz
pandras83
#87604
üzenetére
Így van, mindenben egyetértek, lézer egér ugyan minek egy böngészéshez? Játszani single gamet főleg kontrollerrel kell. SSD? Az jó ha van azért, bár nem létkérdés, mondjuk a hangja tud idegesítő lenni. 6700XT? Azért az már nem árt ha az ember Alan Wake 2 - vel is játszik
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
senior tag
Érdekes problémába futottam bele. A DELL T5810 egyik hosszú PCIe 16x aljzatába raktam a második VGA-t(GTX960), és nem jön ki belőle csak nagyjából 75% teljesítmény. Ezt úgy tippelem, hogy a PCIe2.0 x16 miatt van. Hiába PCIe3.0-ás szegény VGA, ezek szerint a "teljesítmény" nem fér át a "csövön", betoppant a palack-effekt.
Az jutott eszembe, hogy lehet, hogy a PCIe3.0 x8 jobb(nagyobb) sávszélességet ad, mint a PCIe2.0 x16.
Mi a vélemény?Addig is nézem a neten, hogy az x8-as(ok) PCIE2.0 vagy 3.0 szabványúak a T5810?
-
#87610
hibavissza
veterán
pandras83
#87609
hibavissza
veterán
-
#87609
pandras83
őstag
hibavissza
#87608
pandras83
őstag
válasz
hibavissza
#87608
üzenetére
Ha max 200w lenne, mint a 4070-en nálam, akkor elég lenne 1x8, de mivel túllépi a keretet, kell neki még egy nyolc pines. Lehetőleg külön ágról csatlakoztasd.
-
#87608
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Üdv, 3070-et hány érrel kell bekötni a tápba? Elég egy Y kábel vagy minden pinhez kell a dedikált ér (16 pin)? A tápon 16 dedikált pin van a videókártyának. Nvidia 8 pint ír, de akkor miért van a kártyán 16? Palit az oldalán ennyit ír, hogy Power Supplement 8 pin X2 és 220 Watt.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
pandras83
#87604
üzenetére
Nálunk a jelenlegi konfigom a lol-t elviszi 149 fps-el, most hogy az FPS korlátozást kikapcsoltam/120 volt/. Tesom mondja higgyem el, ennek a duplájánál , amit a 300 adna már látható lenne... még folyamatosabb lenne a kép. Kevésbé terhelné a szemet.
[link][ Szerkesztve ]
-
pandras83
őstag
válasz
kolopele
#87603
üzenetére
Persze meg a golyós egér is jó a parasztnak, minek vesz lézerest, csak szórja a pénzt a világba, amikor a golyós is ugyanúgy mozog a képernyőn, ugyanúgy lehet vele kattintani. Ssd is minek, nem ráérsz? Sietsz valahova? 6700xt is minek? 60 fps-t egy szakadt 1070 is tudna hv apróról, harmad annyiért. Ja és régen minden jobb volt.
-
Ja, ezt is megnézem majd! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bluetooth hangszórók
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Debian GNU/Linux
- NBA és kosárlabda topic
- Filmvilág
- Apple MacBook
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Horgász topik
- További aktív témák...
