-
PROHARDVER!
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
válasz
FoLey-v
#92470
üzenetére
Érdemes cserélned a pasztát, és nem is igazán azért mert 97 fokos a hot spot, hanem mert elég magas a delta érték (27 fok). Az akkor jó inkább ha 15-20 foknál nem magasabb. Nekem ugyanez volt paszta csere előtt, csak még rosszabb, GPU 75, hot spot 106, majd utána GPU 70, hot spot 86. Most viszont mint írtam is a legújabb Furmark alatt 78 és 95, gond nincs, a delta is rendben, de ez a szőrös fánk egyre brutálisabb. Egy játéknál nem érem el a 150-160W feletti fogyasztást, ez meg simán odavágta most a 200W maxot.
-
kolopele
nagyúr
válasz
FoLey-v
#92468
üzenetére
Most mennyik amúgy a hőfokaid a GPU - nál? Csak mert minden áron nem kell cserélni, csak ha olyan helyzet áll elő mint nálam, hogy már 106 fokos volt a hot spot, bár az is inkább csak Furmark alatt, amúgy 90 fölé nem igazán ment játékoknál, bár most azoknál is mindössze 70-80 között mozog.
-
kolopele
nagyúr
válasz
4264adam
#92459
üzenetére
Nekem nem volt szükség melegítésre, a Youtube videó alapján nagyon szépen fel lehetett kenni a hozzáadott spatulával, eleve nagyon kicsi maga a GPU chip.
Egyébként én is olvastam Igor leírásában ezt a melegítést, ha nem sikerült volna ilyen könnyen felvinni meg is csináltam volna. Amúgy kijött a Furmark legújabb verziója, nem ajánlom senkinek, gyári feszen a hot spot kb. 95 fokos (mondjuk akkor sem 106), visszatettem az előző verziót kíváncsiságból, és megint 85 lett, tényleg szó szerint egy kártya gyilkos már lassan. -
kolopele
nagyúr
válasz
Danii26
#92457
üzenetére
Igen, undervolt a neve. Alapból szinte minden kártya túl van feszelve. Kicsivel kell első körben próbálkozni, úgy hogy csak a feszen csökkentesz mondjuk 50 mv - ot, az órajelet meghagyod gyárin, így nem hogy csökkenne, de még nőhet is a teljesítménye mivel kisebb eséllyel ütközik Power Limitbe. Amennyiben jó, hurrá, kevesebb hőtermelés, kisebb fogyasztás, halkabb működés, lehet még lejjebb venni és tesztelni, kis szerencsével a CW is mérséklődhet. Amennyiben lefagy egy játék mégis akkor csökkentesz az órajelen vagy emelsz picit a feszen, hidd el nekem kb. 100 mhz mínuszt te az életben nem fogsz észrevenni csak benchmark programban. Lesz kb. 2% veszteséged, ezért mondjuk ha az adott játék tudott 120 fps - t akkor lenne kb. 118. Egy 5070 Ti ennél lényegesen kevesebbet tud, némi alulfeszeléssel nem csinálsz egy 5080 - ból eggyel kisebb kártyát, az 5070 Ti és az 5080 között alapból van 10-15% különbség.
-
kolopele
nagyúr
válasz
Danii26
#92455
üzenetére
Jó idegek kellenek ahhoz, hogy használat helyett cserélgesd hetekig, hónapokig a kártyákat, hátha valamelyik végre csendesebb lesz. Mondjuk az alulfeszelést megéri megcsinálni minden tekintetben, ártani nem fogsz vele, sőt. Egyszer nekem is volt egy 4090 - em, de annak meg az egyik ventije halt be, aztán inkább visszakértem az árát, sok értelme nem volt (főleg akkoriban) FHD 60HZ - hez, ahogy most sem igazán. Ez a 4070 jól működik, csendben van, hozza amit elvárok, minek bolygatni.
-
kolopele
nagyúr
válasz
Danii26
#92453
üzenetére
A CW egy nagyon lutri dolog, ahogy az is mikor csinálja jobban, van hogy semmi köze az fps - hez. Az tény minél erősebb egy kártya, annál nagyobb rá az esély, bár nekem az eddigi kártyáim közül a Red Devil 6700XT volt brutális, az MSI Gaming X - nek alig volt hangja, de szinte minden Asus csinálta, legutóbb meg a Pulse 6800 nyivákolt de nagyon. Jelenleg egy Inno3D 2 ventis 4070 - em van, és mondhatni semmi hangja nincs gyári beállítások mellett, ám kicsit finomhangolva (fesz csökkentés, fps lényegtelen) meg se mukkan. Persze engem az sem érdekelne ha fps - hez lenne köze, mert nekem nem kell 60 - nál több, úgysem látom. Gigát viszont soha nem vennék a ventik kerregése miatt, ami legalább a kártyáik 90% - át érinti.
-
kolopele
nagyúr
válasz
Viktor77
#92451
üzenetére
Az eredeti pasztához képest. 106 fokos volt a hot spot Furmark alatt, lett belőle 85-86, a ventik 2500 rpm - ről lementek közben 1700 rpm - re. A paszta állaga miatt eleve hosszú életűnek látszik, és nem fog kipumpálódni az is biztos. Ez nem dobálózás, hanem a tények. Mondjuk elég szomorú az, hogy a gyári paszták, ami egy nevetséges összeg egy kártya esetében ennyire rosszak. MX4 persze továbbra is tökéletes CPU - ra.
FoLey-v: Találsz már a Duronaut - ról leírásokat, Igor is tesztelte, felette már csak az ipari paszták jobbak. -
kolopele
nagyúr
válasz
FoLey-v
#92447
üzenetére
Igor's Lab az SVY-157 - ről GPU terén:
"Slightly better performing paste with poor durability, not suitable for graphics cards in long-term operation. False data sheets! Does not contain any nano tubes, it is a marketing lie."
Az Alphacool Subzero már jobb, de a Duronaut a legkiválóbb paszta, erről is ír, na meg magam tapasztaltam meg azt a mínusz 20 fokot a GPU - nál. Procira még mindig bőven jó az MX 4. -
kolopele
nagyúr
válasz
konci79
#92424
üzenetére
Látom közben már kaptál sok instrukciót, így nem is mennék bele. Max. annyival egészíteném ki, hogy stabilabban tudod alulfeszelni a More Power Tool nevű programmal, abban beállítasz egy alacsonyabb feszt mint az 1150 mv (mondjuk 1090 - et vagy 1100 - at), és a program automatikusan beállítja a max. órajelet is, ami ugyan kevesebb lesz mint most valamennyivel, de játékokban elenyésző lesz a különbség. Azt hogy mennyit állított be láthatod az adrenalinban ha rámész a teljesítmény-hangolás opciókra. Természetesen ettől még az adrenalinban megpróbálhatod emelni az órajelet, mert chip függő mennyit bír, de nem fog sokat levenni. Én 1090 mv - ra állítottam a srácoknak, és így a 2600 - as gyári helyett 2530 mhz lett, észrevehetetlen.
-
kolopele
nagyúr
válasz
konci79
#92412
üzenetére
Én azt mondom érdemes újratenned, nem egy hosszadalmas művelet, és így biztosan nem a driver lesz a ludas gond esetén. Persze az is elég ha ráfrissíted a legújabbat, fel is kínálja alapból az adrenalin, hosszabban tesztelték már a gyerekeim az új drivert és nincs vele gond, pedig az előzőekkel voltak bajok, de a zöldeknél ugyanez van, az új most végre jó náluk is.
-
kolopele
nagyúr
Amennyiben tökéletesen működik nem muszáj, engem az nem hagyott nyugodni hogy az AC Shadows érdekesen akadozgatott, ezért tettem az újjal egy próbát. Azóta tükörsimán fut, de a többi játékkal sincsenek problémáim. Az 566.36 - nak amúgy volt egy hot fix - e, ez volt az 566.45., bár ezt már nem találni fenn, igazából csak az Indiana játék miatt volt rá szükség.
-
#92399
kolopele
nagyúr
gabesszor1
#92398
kolopele
nagyúr
válasz
gabesszor1
#92398
üzenetére
Szerintem ez amolyan Gigabyte féle venti gond lesz, azoknál jellemző egy idő után hogy bizonyos fordulatnál elkezdenek kerepelni. Az UV (alulfeszelés) nagyon jó megoldás ahogy kolléga is írta, még akkor is ha veszítesz esetleg egy keveset a teljesítményből, ez általában elenyésző, 2-5%, játék közben észre sem venni csak benchmarkoknál, viszont ezáltal kisebb feszen megy majd a kártya és elég lesz neki úgy beállítanod a venti fordulatot hogy ne érje soha el a 77% - ot. Nekem is alul van feszelve a 4070, kb. ugyanazt a teljesítményt hozom ki belőle mint gyárin (-2%), csak éppen 1300 rpm - nél nem megy feljebb a venti és játék közben 180-200W helyett 130-140W - ot kér, ami hőtermelés szempontjából is nagyon előnyös, és ezáltal a hőfokok is természetesen alacsonyabbak.
-
kolopele
nagyúr
válasz
4264adam
#92382
üzenetére
Ahhoz képest érdekes hogy az árukereső csak a Merlint írja. Igorlab tesztje meg tényleg valós, ezt én is megtapasztaltam, azért mínusz 15-20 fok az tényleg nem semmi ami nálam lett egy mindössze 1,5 éves kártyán. Mindenesetre jó ha sokáig velünk marad, bár ezzel a 6 grammossal szerintem pár évig el leszek 3 kártyánál
Csupingo: Persze, nem is kell feltétlen megvenni a 6 grammosat ha találsz kisebbet, én csak azt mondtam nem lesz semmi baja ha le van zárva. -
kolopele
nagyúr
válasz
Csupingo
#92377
üzenetére
Bőven, még többre is. Nagyon vékonyan kell bekenni a chip teljes felületét, gyárilag adnak hozzá két spatulát is, mert kissé szilárd maga az anyag. A lényeg hogy szép lassan kell elteríteni, nem lehet gyorsan rákenni mert akkor a paszta jó része a spatulán marad. Eleve a VGA - n kisebb maga a chip is, nem kell rá annyi mint a CPU - ra, de Igor le is írja hogy ez elsősorban VGA - ra a legjobb, CPU - ra az MX 4 a mai napig tökéletesen megfelel. Mondjuk nem tudom lehet e bárhol is kapni még a Merlin - en kívül és hogy kisebb van e, sehol nem látom más boltokban. Nekem amúgy is kellett ekkora, mert a két gyerek kártyája is ezzel lesz bekenve, 6 VGA - ra tuti elég, és pár évig nem kell hozzányúlni.
-
kolopele
nagyúr
válasz
Doki16
#92371
üzenetére
Azoknak nem volt semmi bajuk, a padokat nem kell feltétlenül cserélni. Még csak 1,5 éves volt a kártya amin pasztát cseréltem, mondhatni gyárilag trehány munkát végeztek a mérnökök. Ez a paszta azért jó, mert éveket is kibír, nem nyomódik ki, stb., olvass utána majd. Nem véletlen ennyi az ára sem. Egyébként játék függő is a dolog, pl. az AC Shadows bizonyos helyeken még most is megdobja kissé a hőmérsékletet, míg a DOOM maxon sem vitte sehol 60-65 fok fölé normál ventifordulat mellett. Annyit mondok hogy a paszta előtt a Furmark 106 fokig vitte fel (hot spot), most 85 - ig, és ez a legújabb, ami borzasztóan odapörköl a kártyáknak, jobban mint az előző, direkt megnéztem utána, azzal most sem ment 80 fölé, de mint írtam ez a hot spot, a GPU hőfoka kb. 67 fokos volt. Ja, és közben 60% - on mentek a ventik, a régi pasztával 90% felett voltak.
-
kolopele
nagyúr
-
kolopele
nagyúr
Az afterburner nem hinném hogy kikapcsolná a ventit. Ilyen inkább driver hiba szokott lenni. Én a 4070 - eshez nem is bántom az utolsó stabil drivert (566.45), és most a DOOM is úgy fut maxon mint a kis angyal, egy röccenésem nem volt még vele. Az újabb driverekkel csak a bajom volt, de tudom, az 5xxx szériánál kötelező feltenni, panaszkodnak is nem kevesen. Amúgy én mindig kiteszek játék közben 3 értéket a monitorra, GPU, CPU hőfok, FPS.
-
-
kolopele
nagyúr
válasz
kuBu94
#92193
üzenetére
Örülök neki hogy segíthettem. A GPU hőfoka 63? Akkor a hot spot lehet olyan 78 körül, nem tudom a 3xxx szériánál kijelzi e a Furmark. Most már az kell hogy játsszál, és ha valamelyik játéknál kapsz egy fagyást, asztalra dobást, akkor csináld újra csökkentve az órajelet, vagy emelve a feszültséget. Én egy 0.975mv - ot adtam volna neki, de ha nem lesz baj, maradhat így is. Egyébként mekkora eltérésed volt a pontszámban? Gondolom lefuttattad gyárin és a -300 - as UV megoldással is.
-
kolopele
nagyúr
válasz
Vigneau
#92187
üzenetére
Nálam UV/OC van ( 1100 helyett 1volt, 2790 mhz core clock, +1000 mhz memory clock), azaz nem csökkentettem a teljesítményt hanem növeltem. Bármit csináltam a görbe nem maradt egyenes az első linken látott megoldással, a másikkal teljesen stabil minden téren. Most lenyomtam a rettegett Furmark benchmarkot, itt az eredménye, és ez "csak" egy 2 ventis INNO:
-
kolopele
nagyúr
válasz
Viktor77
#92184
üzenetére
Mit lehet ezen rosszul csinálni? Ha megnézed a legújabb videókat, már mindenhol a teljes görbét állítják feljebb attól a fesz ponttól amire állítani akarod, nincs semmilyen -200-300 - as lehúzás. Én is így csináltam anno, de két - három nap múlva az egyenes már nem volt egyenes, kb. a közepétől feljebb ment. Mondjuk az is lehet hogy a 4xxx széria esetében kell már így csinálni, ezt nem tudom, jó ideje most van először zöld kártyám a pirosak után.
-
kolopele
nagyúr
válasz
kuBu94
#92182
üzenetére
Én inkább egy másik videót javaslok, majdnem ugyanez, de másként oldja meg a srác. Nem kell levinni a görbét -200-300 - zal, majd egy ponton felhúznod, mert ha így csinálod kapsz ugyan egy egyenes vonalat, de pár bekapcsolás és nem lesz egyenes, egyszerűen elmászik. Így csináld, és akkor mindig egyenes marad:
[link]
Amíg a kolléga által javasolt/linkelt módszert használtam folyton elmászott az egyenes vonal, nem tartotta meg stabilan az órajelet. Mondjuk ami fura hogy ugyanaz a tag csinálta mindkét videót. -
kolopele
nagyúr
válasz
kuBu94
#92176
üzenetére
Ezt a saját kártyád fogja meghatározni, innen senki nem tudja megmondani hogy a tiéd éppen mekkora feszt bír el és mekkora órajelen. Próbálgatnod, tesztelgetned kell apróbb lépésekben. A Youtube amolyan támpont, de nem biztos hogy nálad is működik az ami ott annál aki feltette. Pl. az én 4070 - em már 925 mv - nál kifagy 2700 mhz - en, van aki meg 900 mv - on használja ugyanennyin. Neked kell megtalálnod mit bír a kártyád. Aztán olyan is előfordul hogy megtaláltad, megy minden jól, majd jön egy játék ami megfekteti. Ilyenkor vagy fesz emelés, vagy órajelcsökkentés.
-
#92144
kolopele
nagyúr
IstvánLászló
#92143
kolopele
nagyúr
válasz
IstvánLászló
#92143
üzenetére
Persze értelek, csak azt akartam neked elmondani hogy a hot spot ha néha belenéz a 90-95 fokba attól semmi baja nem lesz, tartósan pedig a 80-85 fok teljesen ideális, így vannak kitalálva. Ilyenkor a GPU a megszokott 60-65 fok körül megy úgyis normális esetben, régebben meg sosem mértek mást, akkor még a 80 fokos GPU - t is ideálisnak tartották, így elképzelheted a hot spot mennyi lehetett, és még mindig működik a legtöbb akkori nagy fogyasztású csúcskártya. Hamarabb halnak meg a ventik ha 90-100% körül járatod.
-
#92142
kolopele
nagyúr
IstvánLászló
#92141
kolopele
nagyúr
válasz
IstvánLászló
#92141
üzenetére
Azért a 2500 rpm az nem kicsit hangos, én biztosan megbolondulnék tőle. Inkább legyen a hot spot 80-90 fok körül max. 1500 rpm mellett, én a 4070 - et nem engedem feljebb ennél. Nem lesz tőle semmi baja a kártyának, ne féljünk már ennyire a hőfokoktól (na meg egy kis UV is csodákra képes), az új 5xxx széria már nem is jelzi ki mennyi a hot spot, ahogy régen sem tudtuk, mégis élnek még zömében a 10 éves kártyák is anélkül hogy pasztát láttak volna. A Furmarkot meg ne futtasd tovább 5 -10 percnél, mert értelmetlen kínzás. Ja igen, és a CPU - k is úgy vannak megtervezve hogy a 80-90 fokot simán bírják egy jó alaplappal, majd 100 fok fölött jön a throttling, azaz a védelem a túlmelegedés ellen. Konvertálok az 5700X3D - vel jó ideje most, és 73 fokos. Teljesen normális.
-
-
kolopele
nagyúr
-
kolopele
nagyúr
válasz
Csupingo
#92124
üzenetére
Minden böngészőnél van ez a villanás (talán az Edge esetén nincs nagyon), nem tudom egyre gondolunk e. Mondjuk megnyitom a Youtube - ot, rákattintok egy videóra vagy csak elkezdek görgetni, és jön egy fekete bevillanás, utána megy minden rendben. Én Firefoxot használok, nekem ott kellene megoldás.
-
kolopele
nagyúr
Értem persze. Viszont annyira nem vírusnak tűnik ez a hiba, mindkét gyerek gépe tök ugyanaz, de csak az egyik csinálja, ráadásul a gép indításakor már ott is van ha nem nyomkodja a bal egér gombot betöltésig. Még Win 10 - en vannak. Nekem amúgy az egyik Win 11 frissítés tüntette el végleg az automatikus színkezelést az opciók közül, mert amikor újrarakom még ott van, aztán mennek rá a frissítések, és eltűnik, pedig szerettem nagyon. A másik ami még idegesítő hogy amióta a 4070 van a gépben netezés közben előfordul néha egy olyan egy másodperces villanás, aztán megy tovább. Se játék, se filmnézés közben nincs ilyen, biztosan nem a kártya, a driverekkel is szórakoztam már eleget.
-
kolopele
nagyúr
Srácok, az mi lehet hogy amikor az egyik gyerek bekapcsolja a gépét csak akkor működik az egér a tálcán ha végig kattogtatva van a bal egér gomb a Win bejöveteléig? Onnantól semmi gond. Ellenben ha csak simán jön be akkor csak a képernyőn lévő dolgokat tudja megnyitni, de csak egyszer, onnantól már nem reagál semmire. Mozgatni lehet a kurzort, csak éppen nem lehet vele csinálni semmit. Egér csere volt, drivereket újraraktam, biost frissítettem, semmi. Néha még olyan rájön hogy hozzá sem nyúl játék közben semmihez és megy fel a kép vagy éppen a karakter elkezd kardozni. Nem tudtam hol kérdezzem meg ezt, gondoltam itt hátha tudja valaki. Esetleg Win újrarakás? Feleslegesen nem szeretném. Ami még feltűnt hogy amikor leszedtem a vga drivert akkor működött rendesen a kurzor, de nem driver hibának tudnám be, eddig is ez volt fenn, meg a másik gyereknek is ez van, nála nincs gond.
-
-
kolopele
nagyúr
Ha maxon járatod a gépet a kártya kb. 320-350W, a proci 100W (10700), plusz kb. 50W az egyebek, az 470-500 W. Egy 650W - os táp kellene legalább. Más a leányzó fekvése ha kicsit alulfeszeled, fps korlátot adsz neki, esetleg a procinak is, akkor akár 400W - ból is kihozhatod. Itt van egy jó kis videó erről, akár 200W - tig is levihető, nyilván ott már viszonylag sokat veszít a teljesítményből, de vannak köztes megoldások is. Nyilván egy nagyobb táp lesz a végleges megoldás, de addig így is meg lehet oldani:
[link] -
#92069
kolopele
nagyúr
Hegyirabló
#92053
kolopele
nagyúr
válasz
Hegyirabló
#92053
üzenetére
Max. adott játékhoz, tehát nem globálisan. Néha van egy-két játék ami jobban szereti ha maxon megy az órajel, de ez ritka.
-
#92035
kolopele
nagyúr
Jack Oneill
#92034
kolopele
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#92034
üzenetére
Hogyan? Még nem néztem meg hogy a Riva nem is kell.
-
#92032
kolopele
nagyúr
IstvánLászló
#92031
kolopele
nagyúr
válasz
IstvánLászló
#92031
üzenetére
HWINFO plusz Rivatuner, ezeknek kell futni a háttérben, kiír mindent amit bejelölsz és kiteszed a monitorra, de az adrenalin is mutatja ha kiteszed a képernyőre. Furmark nem írja ki a hot spotot az 5700XT - nél csak a GPU - t?
-
#92030
kolopele
nagyúr
callmeakos
#92025
kolopele
nagyúr
válasz
callmeakos
#92025
üzenetére
Akkor ennek kicsi az esélye, mondhatni semmi. Engedd rá max. 5 percig a Furmarkot, és ha a hot spot értéke 100-110 fok fölé megy, akkor elképzelhető hogy paszta gond van hiába új, viszont ebben az esetben ha garanciás nem szabad bántani mert onnantól veszted. 80 fokos hot spot esetén amit kolléga írt biztosan nem a hőfok a gond (a lényeg a hot spot, nem a GPU hőfok, az mindig alacsonyabb 15-20 fokkal). Érdemes garanciáztatni ebben az esetben, illetve próbálj meg egy alulfeszelést is.
-
kolopele
nagyúr
válasz
Iceman821
#92021
üzenetére
A 4070 - nél is ugyanez van, néha egy pillanatra elmegy a kép, aztán visszajön, de csak kizárólag netezéskor, játék, filmnézés közben nem. Fene se tudja mi ez, de úgy tűnik mindkét oldalon meg van. Nekem is a kábelcsere volt az utolsó amit próbáltam, de semmi. A rendszer meg a driverek frissek, lehet a Win 11 az oka, mert a 10 - esnél nem volt.
callmeakos: Ilyet az egyik gyerekem 4-5 éves 1060 - as kártyája csinált amikor még meg volt, kapott egy pasztázást és abbahagyta, még egy jó egy évig ment aztán eladtam. Az érdekes az volt hogy amúgy semmi gond nem volt a hőfokkal. Garis még a tied? -
kolopele
nagyúr
válasz
adamzmg
#92017
üzenetére
Akkor nem tudom. Próbáld meg a Wint újrarakni, ha nem segít akkor proci csere, bár ha a 3070 - et ilyen jól kihajtja a 10100 akkor a 6700XT -t is ki kellene neki. Szerintem a 4/8 végett inkább fps droppjaid lehetnek, nem az a gond hogy a max. fps - ed nem elég magas, oda meg ma már kell legalább egy 6/12, de még jobb egy 8/16.
-
kolopele
nagyúr
válasz
adamzmg
#92015
üzenetére
Azért is kérdeztem, mert ha előtte egy 1660 super volt benne akkor DDU - val kell lepucolni a drivert, és aztán feltenni az adrenalint. Win reinstall mindent pucol, ha az nem oldja meg akkor semmi. Mondjuk hozzátenném azért, ha bírja a lapod érdemes lenne egy 10700 - at használtan beledobni, 50-60k, a mostanit meg eladod, jó eséllyel azért lenne változás, persze egy teljes platformcsere (Ryzen 5600 plusz lap) sem jönne ki sokkal drágábban.
-
kolopele
nagyúr
válasz
adamzmg
#92012
üzenetére
Ott valami más baj lesz. Azért annyira nem gyenge az a proci hogy egy 1660 super jobb legyen. Nézd meg a beállításokat az adrenalinban, illetve volt már előtte is kártya a gépben? Esetleg a zöld oldalról? Itt egy videó, ugyan 3070 benne a legerősebb kártya, de annál gyengébb a 6700XT, nézd meg mégis hogy agyon veri az 1660 supert:
[link] -
#92011
kolopele
nagyúr
abiogenesis
#92010
kolopele
nagyúr
válasz
abiogenesis
#92010
üzenetére
A világon semmi baja nem lesz, ne aggódj.
-
#91959
kolopele
nagyúr
Jack Oneill
#91958
kolopele
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#91958
üzenetére
A TAA - t én sem szeretem, a Spiderman 2 - ben rendesen tudott idegesíteni, ugye azt a portot elrontották, és csak a sokadik patch után lehetett DLAA - t kapcsolni. A vége felé már jobb lett, nem crashelt ki csak óránként.
-
#91957
kolopele
nagyúr
Jack Oneill
#91951
kolopele
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#91951
üzenetére
AMD esetében ez a külön játékokhoz beállítás sokkal kényelmesebb volt az adrenalinból, még a feszt meg a venti fordulatot is beállíthattad külön mindegyikhez, sőt az alulfeszt is ha akartad. Az nvidia drivere nem ennyire kiforrott. Én a DLSS - t nem bántom ha nem muszály, a 4070 általában anélkül is elbír a FHD - val, bár ma tervezem megvenni az AC Shadowst, kíváncsi leszek kell e miatta új kártyát vennem
-
#91950
kolopele
nagyúr
Jack Oneill
#91949
kolopele
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#91949
üzenetére
Ha appba állítod globálisan a driverben is ugyanúgy átírja. Egyébként nekem a Riva inkább a monitorozás miatt fontos.
-
#91948
kolopele
nagyúr
Jack Oneill
#91946
kolopele
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#91946
üzenetére
A biztonság kedvéért. Volt egyszer egy játékom amiben nem volt v-sync állítási lehetőség, és ha nem lockoltam ment vagy 400 - on. Máig nem értem miért, mi lehetett ott a gond, de én beállítom 60 - ra a Rivában meg a driverben is, az a biztos.
-
#91943
kolopele
nagyúr
Jack Oneill
#91941
kolopele
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#91941
üzenetére
Ez nekem új, mármint hogy HDMI kábellel lehet zöld kártyát freesynccel használni. Szerintem nem működik csak DP - vel. Egyébként adaptív v-sync esetén a játékban kikapcsolod a v-syncet és lockolod az fps - t? (utóbbit driverben vagy a Riva tunerben is lehet).
-
kolopele
nagyúr
válasz
gejala
#91862
üzenetére
A legutóbbi driver már egészen tűrhető lett, kevesebb az ilyen hirtelen elfeketedés, kihagyás, de az ez előttiek botrányosak tényleg, azért én nem emlékszem ilyenre zöld fronton régebbről. A régebbi drivereknél viszont az a baj, hogy az újabb játékoknál vagy kiabál, vagy el sem indul. Ördögi kör.
-
#91861
kolopele
nagyúr
Jack Oneill
#91858
kolopele
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#91858
üzenetére
Engem nem zavar. Amikor még azt sem tudtuk mi az az fps, nem törődtünk csak azzal hogy jókat játszhassunk, el voltunk hűlve amikor megjelent a PS1, hogy micsoda grafikája van meg minden, most meg az emberek zöme fanyalog ha nincs 1000 fps - e meg nem látszik a cipőfűző tükröződése egy pocsolyában, miközben a játékok egyre sz.....bbak, optimalizálatlanok, stb. Ez van. Az persze tény, hogy 30 és 60 között tényleg észre lehet venni, alá már nem mennék, de fölé sem.....Sőt nagyon sokan a mai napig jól el vannak még 60 alatt is.
pszihó: Az attól is függ milyen márka, két vagy három ventis, mennyi az fps....? Ha ezt totál maxon produkálja és közben nem akar felszállni a ventiktől nem nyúlnék hozzá. -
#91857
kolopele
nagyúr
Jack Oneill
#91856
kolopele
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#91856
üzenetére
Az adaptiv mellett is lesz képtörésed, bár írtad hogy az téged nem zavar (engem ki lehetne vele üldözni a világból). A késleltetés max. akkor jelenthet problémát ha competitive játékkal játszol v-sync mellett 75HZ - en, de akkor is inkább ha profi versenyző vagy, nem pedig hétvégi otthoni játékos. Mondjuk ha váltasz nagyobb frekis monitorra legyen freesynces, és akkor nem kell ilyenekkel foglalkoznod. Én kizárólag single játékokkal játszom 60HZ - en 60 fps - sel v-sync mellett kontrollerrel, így totál nem érdekel az ilyesmi hogy késleltetés, a 4070 meg bírja még bőven ezt a teljesítményt, sőt....
-
kolopele
nagyúr
válasz
lanszelot
#91849
üzenetére
UV=alulfeszelés.
MSI Afterburnerben könnyen végrehajtható, a lényege hogy csökkented a gyári maximális feszt amit lehet úgy is hogy az órajelet nem veszed lejjebb és megnézed mit bír, vagy valamelyest csökkented azt is. Mindkét esetben lényeges hogy tesztelj is, de a legjobb ha megnézed a Youtube - on mi az az átlag amit a legtöbben elértek alulfeszelés esetén ennél a kártyánál, persze ez csak egy támpont, de kiindulásnak jó. -
#91848
kolopele
nagyúr
Jack Oneill
#91847
kolopele
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#91847
üzenetére
Fentebb tettem fel a Spiderman 2 - ről képet, ahol 120-140 az fps, azaz nincs korlát. Ebben az esetben UV - tól függően 79 (itt nem volt UV) ill. 71 fokos volt a hot spot. Mivel én 60HZ - en játszom v-sync mellett, így ez a játék olyankor max. 60 fok körül van, vagy még annyin sem. Nyilván akkor nem mész sokra a limitálással ezen a téren ha a kártyádat egy olyan brutal játékkal hajtod, amit képtelen még 60 fps mellett is futtatni, teszem fel van 30 - ad, mert ez a max, ennyit tud. Ebben az esetben az UV a barátod, bár szerintem az alulfeszelést mindenkinek meg kellene tanítani a mai szénné feszelt hardverek világában, ahogy a biosban való "biztonságos turkálást" is. Szépen lejjebb lehet venni a hőfokokat mondhatni minimális teljesítményvesztés mellett, sőt sokszor még az sem feltétlen velejárója. A másik képemen, ahol már UV van valamivel alacsonyabb az órajel ugyan, mégis több az fps mint a gyári beállítások mellett, a hőfok viszont 8 fokkal alacsonyabb.
-
kolopele
nagyúr
válasz
lanszelot
#91840
üzenetére
Több mint 20 perces Furmark gyilkolás után 4K felbontás mellett (én nem 5 percet látok kiírva) 101 fokos a hot spotod (a 86 az a GPU), nem igazán aggódnék a helyedben, persze nézd meg azért játék közben is, az az igazán mérv adó, illetve életszerűbb teszt programokkal is (Heaven, Superposition, Time Spy, stb.). Persze egy pasztázás nem fog neki ártani, de annyira sokat nem biztos hogy nyersz majd vele. Az 1080 Ti egy éhes kártya volt anno, 95 fok körül járt a legtöbbnél a hot spot, és még mindig működnek ahogyan kell. Próbálj adni neki némi UV - t, akár 10 fokot is csökkenhet.
-
kolopele
nagyúr
válasz
tomgabor
#91836
üzenetére
Nem azért throttlingol egy kártya mert a hot spot 100 fokos, hanem mert elérte a power limit határt, ilyenkor visszavesz az órajelből. Ezt Furmark esetében jól lehet látni, a kártya már eléri a 200W fogyasztást, az órajel meg 2800 mhz helyett 2200 - on van. Csinálsz egy alulfeszt addig amíg ezen az órajelen bírja, Furmark, és lehet hogy attól még eléri a 200W - ot, de már az órajel kb. 2600-2700 körül marad, azt meg már észre sem veszed, hiába is 100 fokos a hot spot. Nem volt normális az AMD amikor ezt az értéket láthatóvá tette, majd elkezdte magyarázni miért is nem gond a 110 fok, nyilván senki nem értette meg jóformán és kezdett a többség pánikolni, még azok is akik ki tudja hány fokon járatták már évek óta a 200+ wattos kártyáikat hibátlanul, pasztacsere nélkül. Nem véletlen, hogy az nVIDIA most nem teszi elérhetővé ezt az értéket az 5xxx szérián.
-
kolopele
nagyúr
-
kolopele
nagyúr
válasz
KAMELOT
#91795
üzenetére
"PRTSC gomb + paint egyszerűbb, mint fotózgatni a képernyőt"
Á, ez tényleg nem kötekedés.......Nem mindegy neked mivel csinálja? A lényeg látszódott, egyedül neked volt kifogásolnivalód megint ezzel kapcsolatban. Érdekes, tőled még sosem láttam semmilyen képet sem, én a kedvedért felraktam kétféle változatban is a Pókembert már ha láttad a másik topikban, ahol szintén kifogásoltad a kép hiányát. Nem én járok ide kötekedni, de mindegy. -
kolopele
nagyúr
válasz
perge666
#91788
üzenetére
Nincs ezzel így baj, jók a hőfokok, a 66% sem tragikus egyáltalán, egy kis UV - val tudnál ezen javítani. Ha megnézed az én két Pókemberes értékeimet, ott az első képen nincs UV, a másodikon van, fps - ben viszont még jobb is az UV mellett, és amíg gyári beállítások mellett 1600 az rpm, az UV alattin már csak 1200. Mondjuk én állítanék a CPU venti görbén is lejjebb, mert feleslegesen teker az is 2300 - on, nem kell 50 fokon tartani a magokat, 70-75 - ig mehetnek nyugodtan. Gondolom semmibe nem nyúltál még bele, mármint mindened gyárin fut.
-
kolopele
nagyúr
válasz
Grave_444
#91786
üzenetére
KAMELOT kolléga kért képet mint mindig. Most itt van kettő is, miszerint semmi baja a kártyának hőfokilag, de hiába. Mondjuk igazad van, minek akarok én bármit is bizonyítani nálam kb. 20-30 évvel fiatalabb embereknek, akik mindig mindent jobban tudnak.....Befejeztem, ennyi volt, maximum ettől a 70-80 fokos hot spottól majd egyszer felrobban a kártyám (ja, legyen inkább 55-60, mivel ugye 60 fps, nálam nem játszik a placebo hatás).
-
kolopele
nagyúr
Akkor tessék, nincs UV (1100 mv, 2800 mhz feletti max. freki, ott van a hwinfon is), monitor elengedve, nincs fps clock. Ugyan mi a probléma ezzel? Persze én lerakom 60 fps - re, meg nyilván nyomok egy UV - t is mint mindenki, de ugye most nem ez a lényeg. A fotón legfelül a GPU, alatta a hot spot hőmérséklet, a következő a proci kihasználtság, az utolsó kettő meg magától értetődő:
-
kolopele
nagyúr
válasz
bobalazs
#91782
üzenetére
Téged zavar a 100 fokos hot spot max. terhelésen, lelked rajta. A szakembereket ellenben nem, és nekem inkább ez a döntő. Már írtam, amíg az AMD nem terjesztette ezt el azt sem tudta senki mi az a hot spot és hogy mennyi, mégsem haltak meg a kártyák, a GPU hőfokra azt mondták 80 fokig oké, de hot spotról szó nem esett, és az 5xxx nVidia széria sem fogja már mutatni. Amennyiben visszaküldesz egy kártyát a boltba és a hot spot 100 fok körül van Furmark alatt nem fogják neked kicserélni. Az UV - t meg szinte mindenki használja, mert ezzel nem feltétlenül a teljesítményt csökkented, hanem pont a hőmérsékletet. Kérdem én, mi a fenének kell 1100 meg 1200 mv egy kártyának, ha ugyanazt az órajelet tudja jóval kevesebbel is?
-
kolopele
nagyúr
válasz
Grave_444
#91779
üzenetére
Már társalogtunk erről többször is. A Furmark jobban megterheli a GPU - t mint bármi más játék, ott van pl. az Indiana Jones, direkt elengedtem maxra, és nem volt 80-85 foknál több a hot spot, pedig az a játék azért nem kicsit kemény. A Furmarknál meg elment 99-100 fokig. Ezen nincs mit pasztázni, mi van ha tényleg lesz majd egy komolyabb baja még a 1,5 év gari alatt? Nem javítják meg, így meg semmi baja.
-
kolopele
nagyúr
válasz
Grave_444
#91773
üzenetére
Gondolom akkor Furmark alatt sem kell melegebbnek lennie mint játék alatt. Mondjuk erről mást olvasni máshol, de mindegy. Direkt vannak tesztek erről rengeteg oldalon, a Furmark igenis jobban befűt egy kártyának mint egy játék, azért is lett kitalálva. Amennyiben ott egy 100 fok körüli hot spot meg van egy gyengébb hűtésű kártyánál, annak nem lesz semmi baja normál használat mellett. Te is alulfeszeled a kártyádat tudom, ha nem kell akkor minek? Gyárilag szinte minden kártya szénné van húzva. Az meg hogy lockolja az ember az fps - t teljesen természetes, mivel inkább legyen egy kártya erősebb mint amire szükséged van mintsem gyengébb, hiszen így van miből visszább venni. Túlzás már kicsit ez a 90-100 fokos a hot spot és felrobban mindjárt téma, a gyártók annak idején sosem adták meg mennyi a hot spot, aztán mégis évekig mentek a nagy fogyasztású csúcs kártyák is, miközben nem kizárt hogy ott is meg volt az AMD által biztonságosnak megadott 100-110 fok.
-
#91772
kolopele
nagyúr
Jack Oneill
#91768
kolopele
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#91768
üzenetére
Ez nagyban függ a hűtőtől is. Nyilván egy 3 ventis brutál bordájú kártya esetében sokkal alacsonyabb fordulat is elég, nekem a 6800 - as Pulse 1000 rpm - en tartotta a 85 fokot Time Spy esetében. Két ventinél kicsit más a helyzet, de én akkor is sokallom a 80-85% - os ventit, még ha van aki szerint az én 1900 rpm - em sok is meg a 93 fok is.
-
kolopele
nagyúr
válasz
bobalazs
#91765
üzenetére
A 93 fok az nem állandó, ugye tudod? Mint írtam belekóstol olykor egy-két jelenetnél a Time Spy esetében, aztán visszamegy. Szerinted mi értelme lenne egy még jó másfél év garis kártyát pasztázni, amikor játék alatt kb. 60 fokos a hot spot, plusz az idle meg minden teljesen rendben van? Túl van feszelve, sok az az 1100 mv ahhoz a 2800 mhz - hez amit tud a kártya boost - nál gyárilag, ugyanezt megoldja 950mv - on is 2750 - en, a teljesítmény szinte ugyanaz. Egyébként ha gyárin hagyom sem megy 80-85 fok fölé játéknál ( persze kimaxolva), a benchmark pontszám meg jobbára farok méregetésre szolgál.
Fox Mulder: Akkor meg pláne nincs baj. Én 975 mv - ot láttam a GPUZ - ben nálad, úgy tudom 1081 mv a max a 3xxx szériánál. Feszeld alul kicsit, még ennyi sem lesz. Ma már nem csak AMD sajátosság ez. -
kolopele
nagyúr
válasz
bobalazs
#91763
üzenetére
Semmi baja nem lesz, vagy te Furmarkkal szoktál játszani? Normál használat mellett mint már írtam is még a 60-70 fokos hot spotot is alig éri el 1300-1400 rpm mellett, idle max. 38 fok, netezés, filmnézés közben 45-50 fok. Hagyjuk már. Nyilván te levitted vagy 900 mv - ig, akkor nekem sem volt több 2600 max. freki mellett, elvileg maga a kártya boost clock értéke sem több mint 2505 mhz, a 2750 már erős OC, ami jóformán csak benchmark pontszámokban észrevehető a 2600 - hoz képest.
-
#91762
kolopele
nagyúr
Fox Mulder
#91755
kolopele
nagyúr
válasz
Fox Mulder
#91755
üzenetére
Mindkét esetben jók voltak a hőfokaid, kár volt hozzányúlni, viszont ne aggódj a paszta utáni értékek miatt sem. Arra törekedj hogy a GPU max. 75-80, a Hot Spot meg 95 fok alatt legyen. Ez ráadásul benchmark program, ami jobban terheli a kártyát. Nekem egyedül a venti sebessége nem tetszik igazán, Heaven alatt 950 mv - tal és 2750 mhz max. frekivel a két ventis 4070 - em 1400-1500 rpm maxxal forog (látom te is alulfeszelted 975 - ig, ott is próbáltam, 79 fokos volt a hot spot), és így 77 fokos a hot spot, Time Spy alatt már belekóstolt olykor a 90-93 fokba, de a venti akkor sem több mint 1900 rpm. A 2300 rpm már elég sok a közel 90 fokhoz, persze ha Furmarkot futtatnál akkor egy szót sem szólnék, az odavág keményen, ott a 100 fok is simán elfogadható ilyen rpm - mel, 5 percig mehet, tovább nagyon ne). Azt nézd inkább mi van ha játszol, idle és netezés mennyi a hőfok, és ha azok rendben vannak, a bencheket felejtsd el.
-
kolopele
nagyúr
válasz
Mike88
#91732
üzenetére
Egy pasztázás ártani biztosan nem fog neki. Aztán persze lehet nálad nem ez a hiba forrása, de az úgyis kiderül.
"A kártya egy másik gépben jól működik, és ebben a gépben is jól működik egy másik kártya"
Na itt van a megfoghatatlan furcsaság viszont, nekem ilyen gondom egy komplett géppel volt, állandóan kikapcsolt amikor olyan kedve volt, szakember mindent végig vizsgált, tesztelt, minden jól működött, de összerakva a gépet megint előjött. A megoldás egy új gép volt, mert már senkinek nem volt más ötlete -
kolopele
nagyúr
válasz
Mike88
#91730
üzenetére
Nem biztos hogy neked is ez a problémád, de annak idején nekem is volt 1060 - am, jobban mondva a gyerekeimnek. Használták kb. 4 évet, amikor is az egyik ugyanezt csinálta, vagyis a semmiből felpörgött 100% - ra a venti, és csak a kikapcsolás segített. Az ötlet akkor egy újrapasztázás volt, ami után még egy évet ment tökéletesen, aztán el lett adva, mert jött a csere. Nem mai darab már az 1060, kapott új pasztát a 9 év alatt legalább egyszer?
-
kolopele
nagyúr
Én is visszaálltam az 566.36 - ra (azért a hotfix menjen még rá, 566.45), mert az 572.16 alatt folyton crashelt a Spiderman 2, ekkor javasolták tegyem vissza az előzőt, így most már csak nagyon ritkán, de ez a játék hibája is, a fejlesztők is elismerték hogy lényegében rosszul portolták. Nem is néztem, hogy van már 572.24 is (ja, mert az meg az 572.16 hotfixe), de nem is érdekel akkor. Mondjuk engem már az fel....tt az 566.45 után hogy a registryben hiába módosítottam egy értéket, ami visszahozta a régi képélesítés funkciót, az újnál már nem engedte. A csúcs hogy én is most álltam vissza a zöld oldalra, amikor egyre rosszabb drivereket adnak ki, míg az AMD adrenalin meg teljesen oké. Néha úgy érzem kár volt a 6800 - ast leváltanom.
-
kolopele
nagyúr
Kapcsold be közben a HWINFO - t, az mutatja a GPU és a Hot Spot értékét is. A Kombustor szerintem csak a GPU hőfokát jelzi ki. Másik lehetőség a Furmark, az mutatja mindkét értéket, bár én azt 5 percen túl nem használnám, pláne ha már 110 fokot mutatna a hot spotra, sőt inkább akkor le is állítanám. Egyébként meg ahogy kolléga is írja, játék közben figyeld meg mennyi a két érték, mivel az a valószerű használat. Egy procit is lehet pl. Prime95 - tel az egekbe küldeni, miközben amire tényleg használod normál keretek között meg sem kottyan neki.
-
kolopele
nagyúr
Nem igazán, kivéve ha ez a hot spot értéke, mert akkor nincs gond, 90-95 - ig oké. Viszont ha ez a GPU mag hőfoka, akkor a hot spot lehet akár 100-105 fokos is, ami viszont már nem egészséges hosszú távon. Egy Furmark teszt esetében még belefér ez utóbbi is, de játék közben ha folyamatosan ennyi akkor nem. Ha nem garis akkor pasztázni kellene.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
- AKCIÓ! HP ZBook Firefly 14 G9 üzleti notebook- i7 1255U 32GB RAM 512GB SSD nVidia T550 4GB Win11
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" WQHD HDR I Cam I W11 I Gari!
- Vásárold meg most a Zalman T7-et, és élvezd a minőséget!
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest