Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz
Bundás22
#27855
üzenetére
ATI hotfix nincs, viszont van C8.6b, és nálam jónak tűnik Vista alatt.
Vantage-hez van hotfix, szóval sokat nem tévedtél.
Đ@n!: Annál sokkal jobban értek hozzá, semhogy befolyásoljon egy ilyen műsor, vagy az ez alapján alkotott, nyilvánvalóan téves vélemények.
Így önmagában egyszerűen nevetséges és szánalmas volt.Múltkor én is összekötöttem a fűnyírást a Vista és SP1 telepítéssel, bár most ez így ciki.
-
Bali27
addikt
válasz
Bundás22
#27727
üzenetére
Már a 10.1 miatt(Assiassian Creed pl) most cumi van.. Atisok hülyék lennének letölteni az NV által kieröszakolt patchet ami leszedi a 10.1 et a gamáról mivel ők még képtelenek voltak összehozni a 10.1 et...
Nagy felbontásban megint csak az NV cupikázik egy nagyot, ráadásul a driverei is gagyik ahogy olvaosm, az SLI röl meg nemis beszélve.. Prsze a CF se tökéeltes de az Sli az kritikán aluli...
Nvnek most nagyon visszaütött hogy a játékgyártóknak adták a pénzt és nem a fejlesztésbe.. a G92 vel próbálnak operálni akkor is mikor már eljárt fölöte az idő. Ati szinte egy jólsikerült driverrel kishiján behozta azt a hátrányt amit az NV a sok pénz beleölésével a játékfejlesztökbe lapátolt.Persze jönnek majd az uj NVk stb.Azok biztos jobbak lesznek, no meg már kénytelenek beujitani. -
#27726
yakuza.tora
addikt
Bundás22
#27714
yakuza.tora
addikt
válasz
Bundás22
#27714
üzenetére
"...kezdjük ott h a leggépigényesebb játék a crysis jobban fut nv-n..."
Mondjuk inkább azt, hogy a legkevésbé optimalizált játék. Lehet, hogy bennem volt a hiba, de a 88GTS (G92) 1280x1024-ben 4xAA-n még játszhatóan vitte, de a 8xAA-n már játszhatatlan volt. (A kártya "természetesen" nem volt húzva, de a ventit manuálisan 100%-ra állítottam!!!) -
#27716
TomBoy1986
veterán
Bundás22
#27714
TomBoy1986
veterán
válasz
Bundás22
#27714
üzenetére
Ja értem. Pedig úgy emlékeztem, hogy létezik másik játék is a Crysison kívül, de a jelek szerint tévedtem.
Amúgy 1280*1024+Highban végigjátszottam, s nem idegeskedtem amiatt, mert szaggatott volna valahol is, de hát ez megint csak nálam ment biztosan így - VGA tuning nélkül.
-
katt777
félisten
válasz
Bundás22
#27650
üzenetére
3D-ben semmit. 2D-ben kicsit világosabb mindenben az nV, erre meg ott van a részletes kalibrációs lehetőség nV panelen (ATI-nál nincs
). Azt azért ne feledd el, hogy nagy felbontáson és magas minőséggel szinte semmit nem nyesz egy GT-vel DX9-ben. GTS-t akkor érné meg venni, ha nem max 5k-val lenne drágább a kistesónál. Viszont őszre talán már lesznek DX10.1-es játékok (vagy nem), és akkor nV szívás (vagy nem). C nem fog ám full VH-n futni még a te 22FPS-es ideáloddal sem, 1280-ban, hiába veszel GT(S)-t. 
-
#27484
HarryPotter
őstag
Bundás22
#27481
HarryPotter
őstag
-
#27475
HarryPotter
őstag
Bundás22
#27470
HarryPotter
őstag
válasz
Bundás22
#27470
üzenetére
"mellesleg a játékgyártóknak így is van pár milla profitjuk" -- na, pont ez a gond: mármint hogy nincs. Nem is igazán akarnak pc-re fejleszteni, mert azonnal feltörik és aztán mindenki warezben szerzi be. Ezért virágzik a konzol piac: azok a játékok nem, vagy jóval nehezebben törhetőek fel, így ogtt megéri játékot fejleszteni és kiadni. Ha így megy tovább, pár év, és senki nem fejleszt pc-re...a warez miatt. Ezen azért el lehet gondolkodni.
-
keIdor
titán
válasz
Bundás22
#27470
üzenetére
Persze ezt is meg lehet csinálni. Hozzáállás kérdése az egész. Tipikus magyar meg úgyis letölti...
mod: Tudom, mondtam is, hogy az ország a szar... de aki nem minimálbérből él, hanem keres havi 300k-t és ez látszik a gépén is, az ne lopjon. Szegény emberektől én nem is várom el, hogy megvegyenek minden szart. Ezért is vagyok az ilyen warezellenes hülye szervezetek ellen. Az lenne az igazságos, hogyha nyugaton maradna a mostani áron, itt meg levinnék 2-3k-ra a friss játékok árát. Szerintem mindenki jobban járna, még a játékgyártók is, de amilyen hülye, ostoba az emberi faj ilyen úgyse lesz...
-
keIdor
titán
válasz
Bundás22
#27455
üzenetére
Az országgal van a baj nem a játékok árával. Nem magyar pénztárcára szabják ennyi... viszont évente 1-2 játékot MINIMUM illik megvenni, hamár egy középkategóriás gépre is tellik. És tudom, hogy telne többre is, csak nem vagy Enthusiast és beéred a legjobb ár/érték arányú hardverekkel is.
-
-
raziel01
veterán
válasz
Bundás22
#26195
üzenetére
Mindig ezzel a Crysissal jöttök. Már volt róla szó, hogy az csak egy tech demó. Totál Nvidiás játék. Ne az alapján állapítsd meg, hogy melyik kártya a gyorsabb. 8800 GT se olyan gyors Crysisben. HD 3870 csak pár FPS-el van lemaradva tőle.
Ha pedig az Nvidiát akarod isteníteni akkor menj más topicba. Ha valaki ATI-ról érdeklődik akkor ne az Nvidiát ajánlgasd.
UT3-as játékokban meg az Ati sokkal jobb. Ennyi.#26196: Szerintem max 10-20%.
-
-
#26189
butcher eu
senior tag
Bundás22
#26186
butcher eu
senior tag
válasz
Bundás22
#26186
üzenetére
én akkor amikor vettem eleve úgy terveztem, hogy 8800gt sli lesz majd, mert akkor sli-s lapom volt.
mive nem kaptam ilyen karit, vettem a 3870-et, és lecseréltem a lapom CF-es lapra, mert mindenképp multigpu-akartam.
csak most nem tom megérné-e megvenni? vagy várjak amíg bgejön a 4000-es széria, és reménykedjek, hogy még lejjebb megy a 3870 ára -
katt777
félisten
válasz
Bundás22
#25769
üzenetére
Akkor keress rá csak úgy a HD4870-re, és vagy egy tucat linket dob ki a csalásra (már ha a kártya beállításai láttán nem lenne egyértelmű, mint számomra). Valamelyik fórumon lépésenként rajta van az is, hogyan állították elő a 3DMark, a GPU-Z, és egyéb eredményeket (megsúgom: nem ezekkel a programokkal
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Vagy persze higgy, amit akarsz. Ha még nem vetted volna észre, soha nem mondok "bármit", főleg nem alaptalanul. -
katt777
félisten
-
Speed®
titán
válasz
Bundás22
#25623
üzenetére
Jófej vagy, de engedd meg, hogy mások ne csontra terhelt táppal használják a gépüket. Bizonyosan elkerülte a figyelmed, neki nem 350Wos Delta beles GPS szériás a Chifije, hanem a régebbi szériából egy 360as, ami 12Von nem olyan hűde bitang. Arról nem beszélve, hogy a hatásfoknak köszönhetően egy új táppal még a fogyasztás is csökkenne valamelyest. De ez utóbbi kevésbé fontos szempont, a lényeg, hogy ne csúcsra terhelt fullon pörgő ventis megoldás szolgáltassa a kakaót. És ez nem pénzszórás, a 360as Chifit eladva a csere max 5kból kihozható. Ami után lesz egy csendesebb üzemű jó minőségű tápja, újabb 3-5 évi gondtalansággal.
-
leviske
veterán
válasz
Bundás22
#24952
üzenetére
Nem lerágott csont... csak pár ember nem tud értelmesen kommunikálni.
Nézd HD2900 topik... ott el lehet beszélgetni a kártyáról ugy, hogy régebbbi, mint ezek. 
Amugy valaki nem akar egy HD2900 vs. HD3800 tesztet készíteni a legújabb driverekkel AC-ben és hasonló, ATinak jobban fekvő játékokban? Kíváncsi lennék, hogy növekedett-e, vagy csökkent-e a különbség.
(Nekem mind1, hogy HD2900PRO vs. HD3850, vagy HD2900XT vs. HD3870)
Ha 70 vs. XT (vagy PRO@XT) akkor még azt megnézheté, hogy a 70-es órajelein mekkora a különbség.
Előre is kösz, ha valaki veszi a fáradtságot.
-
-
katt777
félisten
válasz
Bundás22
#24905
üzenetére
"Hol jártál, hogy hál' istennek nem láttalak?"
Hagyd rá, ha minősítteti magát (és még rácsodálkozik, amikor szinte kérte), minket egyszer már megszívatott, legyünk okosabbak.
Kelvin: előre szóltam neki, és nem én támadok meg személyeskedve másokat, a válaszon meg csak nem csodálkozol?
(Na bumm, tévedtem , de most már tényleg elég.)Nagy PEACE mindenkinek!
-
-
illusiON
őstag
válasz
Bundás22
#24573
üzenetére
nem érted, teljesen mind1 csak épp nokiám van de egy samsung is vagy akármi ami mostani telefon tud olyan minőséget ?t nem az a lényeg amit mondtam csak 1 példa volt, hanem hogy nem csak a hang hanem a kép is torzul hihetetlen arányban youtubera feltöltve, és szerintem nem egy No. 1 megoldás azon 'mozizni'
de vedd ugy nem szóltam mester -
illusiON
őstag
válasz
Bundás22
#24554
üzenetére
micsoda surmó 1 géped lehet, én direkt csak azért néztem meg hogy röhögjek egy jót hogy erre sem képesek
- de nálam megy nagyban youtube vid... 8.4 catalyst ha ez fontos, meg legfrissebb flash -ja és vista ultimate 32bit SP1 nélkülde tkp. elárulnád miért akarsz te kinagyitva youtubeos videókat nézni?
-
leviske
veterán
válasz
Bundás22
#24551
üzenetére
Írj az ATi-nak.
Ők sem gondolhatnak mindenre... és még az sem lehetetlen, hogy nem a Catalyst hibája, hanem a Vistáé. Esetleg a kiforratlan Flashplayer... (#24552) foreveryoung: annak a tesztjét nem ismerem...
egyébként meg tudod nézni még a catalyst controll centerben, hogy be van-e kapcsolva a CF... most így nincs a szemem előtt, de valahol ott van. -
keIdor
titán
válasz
Bundás22
#24347
üzenetére
Ha tényleg a Rózsadombon élsz, mi tart vissza, hogy vegyél eggyet?
Én ott élnék komolyabb gépem lenne, najó nem 9800GX2 Quad-SLi, de egy 9800GTX SLi vagy 8800GTX SLi biztos... elöbbi szerintem is fölösleges pénzkidobás már.Nem gagyi, de az ATi-k szinte minden téren fejletebbek. Azt utálom az Nvidia-ban, hogy mindig izommal harcol és nem ésszel..
-
Gaboman
nagyúr
válasz
Bundás22
#24263
üzenetére
Bocsi itt én kicsikét ellened szólok,a 3850 és a 2900XT között nem a 3850-et venném én sem ha a teljesítmény a lényeg valakinek.
Nem pedig a fogyasztás és a hőmérséklet érdekli,akkor jobb választás főleg ha egy árban van vele.De aztán lehet hogy én látom rosszul a dolgokat. -
leviske
veterán
válasz
Bundás22
#24263
üzenetére
Ha elolvastad volna ezt, akkor rájöttél volna, hogy senkinek nem ajánlom a XT/PRO-t, csak max aki fanatikusan 2900 rajongó.
Olvashatnál némi előzményt is, még mielőtt mindenkit elkezdesz oltogatni...
De mind1.. ugy is mindenki hülye, aki nem ugyanazt csinálja, mint te, és nem ugyanúgy gondolkodik mint te.
-
leviske
veterán
válasz
Bundás22
#24260
üzenetére
Én nem akarom védeni. Egyszerűen érdemes megnézni az érme mind két oldalát.
A 256 bit azért megérezhető a HD38-asokon.Azért érdemes volna egy HD3850-est (DDR3 miatt) a HD29XT órajeleire húzni és egymás ellen ereszteni őket....kíváncsi lennék az eredményre, de valószinűleg nem lepne meg.
Nem bántani akarom az új radeonokat, de 256bit akkor sem 512...viszont legalább van cserébe DX10.1.
-
-
katt777
félisten
válasz
Bundás22
#24161
üzenetére
Ne oszd már megint az ESZET, közismert tény, hogy a 8.3-as egy csomó konfigon béna volt (és nem a felhasználó), mint ahogy az is, hogy a foltozott AMD driverekkel kicsit mindig csökken a 3D teljesítmény, majd az átírtaknál gyorsul valamennyit.
Bármi is az ATI fejlesztőinek célja, gyakorlatilag roppant ritkán sikerül elérniük. -
katt777
félisten
válasz
Bundás22
#24145
üzenetére
Jó játék is az XP, ráadásul tanulságos...
Amúgy nálam nincs gondja, 8.3 sebességét hozza.Tyca: Nálam volt fesz. szabályozás, csak nem működött rendesen. Installáláskor ne alkalmazd a 38xx venti fix-et. (Az oldalamon a letöltéseknél elérheted a mindenkori legfrissebb ATT-t is, most az 1171-es build megy.)
-
Calibos
addikt
válasz
Bundás22
#23844
üzenetére
Te valahogy nagyon félre értelmezted amit írtam. Tapasztalataim és kísérleteim szerint, 1 db Venti igen kevés ( nálam biztos). Nem csak a procinak hanem a VGA-nak sem árt ha kapja a „hideg levegőt”
Porszívóról nem beszéltem, hanem a Kompresszort említettem. Körömlakkmosót pedig abszolut nem ajánlom!! -
Kelvin
őstag
-
-
katt777
félisten
válasz
Bundás22
#23649
üzenetére
Pedig de. Megint nem olvastál, vagy csak figyelmen kívül hagytad. Nem minden játékban van kihajtva a 3870 3GHz-en, még nagy felbontáson sem, a következő 2 évben meg még kevésbé lesz elég egy ilyen lassú CPU, többször nem írom le. 9600GT annyira sem érdekel, mint a CF. Jó eséllyel minimális veszteséggel szabadulok meg a CF-től, azt meg elismertem, hogy bepaliztak a sok kamu teszttel. Fölösleges ezen rágódnom, sok más, figyelmesen megúszott átb.száson jóval többet spóroltam. A teljesítmény meg KELL, ezt úgysem érted meg. Ferrarit sen azért vesz az ember, mert jó az ár/érték aránya.
Olyan vagy, mint aki mindig kenyeret eszik, mindig vékonyan keni rá a vajat, és mindig csak egy vékonyka szelet parizert tesz rá. Ehetsz mindig, de sosem fogsz egy jót kajálni. -
gege71.hu
addikt
válasz
Bundás22
#23649
üzenetére
Te mennyit bírsz pörögni ezen az ár érték dolgon itt a topikban
Én meg azé vettem a drága konfigom mert sznob vagyok és leszarom az ár érték arányt! Na erre varrjál gombot Ja és részben az ilyen hülye sznob majmok tartják fenn az alapjait annak, hogy fejlesszen ez a sok HW gyártó.
no offense -
katt777
félisten
válasz
Bundás22
#23647
üzenetére
Elolvastad a hsz-t?
Írtam, hogy nekem ez még 2 évig jó kell, hogy legyen, szóval totál nem fölösleges a 8400, másrészt meg, ha valamelyik játék nem kezeli le az AA-t vagy az AF-t, már nincs kihajtva a 3870-em sem 3 GHz-en. Kipróbáltam én is az építgetést, többe kerül, mint venni egy konfigot 2 évre, és folyton szétberhelni a gépet, ha csak nem mindig olyan konfigom van, amellyel sosem élvezhetem egy játék szépségét. -
katt777
félisten
válasz
Bundás22
#23639
üzenetére
Ne okoskodj, 3,2 GHz-en futó procim most is van, arra minek cseréljek? P35-ösben meg elmegy a 8400 4GHz fölött, és az nekem még 2 évig jó lesz, mert még az új VGA-kat is kihajtja, míg egy 3GHz körüli csak a maiakat, azokat is csak nagyon magas beállításokon.
9800GTX-et meg miért vegyek, amikor semmivel nem gyorsabb a GTS-nél? 8800GT-k ára már leesett, talán a GTS-eké is fog, addig meg minden elmegy fullon a 3870-nel. A másik 3870, a K9AP, és a 6000 eladása után nem kevés pénzem marad, és lesz egy sokkal gyorsabb rendszerem. Mert hülye azért nem vagyok, még ha CF-rel sikerült is megvezetnie az ATI-nak. Árugrás meg E8400 és E8500 között van jó nagy, szóval ennek az ára nagyon nem fog lepotyogni, és ha később mégis, akkor is addig már használtam, míg aki majd olcsóbban vesz, az addig gyengébb rendszerrel érte be kisebb élvezeti értékkel. Ezt a nagy spórolósok mindig kifelejtik a számításból. Bő egy évtizedig voltak olyan konfigjaim amelyek valami (leginkább kényszerű spórolás) miatt sosem nyújtottak maximális élvezetet. Ez most megvan, és az új alappal még egy darabig meg is marad (mert nem a grafikai minőséggel, hanem a szar CF hatásfokával volt bajom). Egy ideig legföljebb VGA-cserére költök.
Viccet félretéve nem futtattam még sose Vantaget szal én nem tom
Így önmagában egyszerűen nevetséges és szánalmas volt.
). Azt azért ne feledd el, hogy nagy felbontáson és magas minőséggel szinte semmit nem nyesz egy GT-vel DX9-ben. GTS-t akkor érné meg venni, ha nem max 5k-val lenne drágább a kistesónál. Viszont őszre talán már lesznek DX10.1-es játékok (vagy nem), és akkor nV szívás (vagy nem). C nem fog ám full VH-n futni még a te 22FPS-es ideáloddal sem, 1280-ban, hiába veszel GT(S)-t. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Vagy persze higgy, amit akarsz. 
Persze nem veszi észre tápcsere nélkül a különbséget, ha van.
Én ott élnék komolyabb gépem lenne, najó nem 9800GX2 Quad-SLi, de egy 9800GTX SLi vagy 8800GTX SLi biztos... elöbbi szerintem is fölösleges pénzkidobás már.
Másnak ne nagyon ajánlgasd!
Új hozzászólás Aktív témák
- 27% Számla, Fóliás! RTX 4090 XTREME WATERFORCE 24GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GIGABYTE GTX 1660 Ti OC 6GB GDDR6 (GV-N166TGAMING OC-6GD) Videokártya
- FÓLIÁS! Inno3D RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK!
- 27% Számla! GIGABYTE RTX 4090 GAMING OC 24G GDDR6X Videokártya
- Csere-Beszámítás! Asus Dual RTX 4060Ti 8GB GDDR6 Videokártya!
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest