- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Steam Deck
- Hobby elektronika
- Ízléses, masszív és praktikus mikrotorony jött a Jonsbo műhelyéből
- Hővezető paszták
- Miért fontos a regisztráció előtt elolvasni a feltételeket
- Apple asztali gépek
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Új hozzászólás Aktív témák
-
banderasz77
addikt
válasz
Alister71 #9395 üzenetére
Alapon:
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2011-04-09 @ 18:22:35
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 4256
Average Frame Time: 24.6ms
Average FPS: 40.6Use command-line option '-logframetime' to report performance frame-by-frame.
Tuning 990/1275:
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2011-04-09 @ 18:26:12
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 5038
Average Frame Time: 20.8ms
Average FPS: 48.1Use command-line option '-logframetime' to report performance frame-by-frame.
-
Alister71
nagyúr
válasz
banderasz77 #9397 üzenetére
A dokumentumokban lesz egy mappa, AvP_D3D11_Benchmark néven, ott van az értékelés.
Valdez: ott is arra próbáltam utalni, hogy a szandi gyorsabb, de játékokban ez a nagy előny nem jelentkezik, a PH2 is bőven elég, erre nekem rohansz. Ezért is írtam, hogy olvass vissza.
-
-
Alister71
nagyúr
válasz
banderasz77 #9394 üzenetére
Ezt az AvP-t mérd le, max setting-en ment, 4xaa-val.
Van itt alap beállítás is, 1xaa-val, szintén full hd, 950/1200-es kari:Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 3
Shadow Quality: 2
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 6861
Average Frame Time: 15.3ms
Average FPS: 65.4 -
banderasz77
addikt
válasz
Alister71 #9392 üzenetére
Na igen, sajnos pont ezzel vagyok bajban, hogy semmi game nincs itthon. 7 hónapja nem játszottam már, még a féltett Cod6-om sem találom....
Itthon meg csak mobil net van, de ezt a AvP tesztet leszedem és megnézem...Nagyon jó kis kari ez, meg főleg, hogy val. színűleg belenyúltam a lecsóba. Nagyon örülök, hogy ennél maradtam, még 1x nagyon köszönöm a segítséget...
mod.: vazz, ez is fél óra, mire lejön
-
Alister71
nagyúr
válasz
banderasz77 #9380 üzenetére
Itt egy AvP bench full hd-ban, nézd meg mennyivel tudsz felé menni:
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2011-04-09 @ 15:48:59
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Video Settings from file <Config.txt>:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 3
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 4Benchmark Summary:
Number of frames: 3482
Average Frame Time: 30.1ms
Average FPS: 33.2Use command-line option '-logframetime' to report performance frame-by-frame.
-
Alister71
nagyúr
"Szimplán kötekedős fajta vagy, ez tisztán látszik."
Megkértelek, hogy hagyj békén az elméleteiddel, mert engem nem érdekelnek. Mi ebbe a kötekedés?
banderasz77: én úgy vettem észre, hogy van egy pontja a GPU-nak, ami felett szinte már semmit nem gyorsul, játékok alatt. Ezért hangsúlyoztam, az értelmes tuningot, mert nem biztos, hogy érdemes max közeli állapotban járatni 1 fps-ért. Dirt2, Crysis2 elég hamar kifagy ha nem tetszik neki valami. Nézz fraps-al játék tesztet, vagy rendes benchmarkot, pl AvP bencmark, ezzel pontosan meg tudod nézni, mennyi fps-t hoz a tuning.
-
Alister71
nagyúr
Mutasd meg hol írtam ezt, vagy nagyon cinkes alak vagy:
"Azzal írtál hülyeséget, hogy nem érdekel ha 3dmark-ban artifaktol, úgysem azzal játszol. Ez szerintem hülyeség."
Én azt írtam, hogy nem 3D mark-al játszok, és nem érdekel a te artifaktos elméleted.banderasz: "Olyanok vagytok, mint a gyerekek...." nem szeretem ha olyat állít valaki, ami nem igaz.
-
Valdez
őstag
válasz
banderasz77 #9388 üzenetére
Kezdj el játszani huzamosabb ideig valami gépigényes cuccal és majd kiderül
Nyilván ha 990/1275 hibátlan a teszt alatt párszor lefuttatva is, akkor érdemes azokkal az órajelekkel elkezdeni játszani szerintem és úgy menni lejebb.
Legalábbis én így csináltam, tehát ez nem mérvadó feltétlenül (még mielőtt valaki belekötne). -
banderasz77
addikt
Olyanok vagytok, mint a gyerekek....
Lord Vader: Szerintem, ha 990/1275 tesztben jó, akkor 950/1200 nem lehet gond neki játék alatt, akár 24/7-ben sem, főleg, hogy fesz emelés sem történt. Legalább is én így gondolom.
-
Valdez
őstag
válasz
Alister71 #9384 üzenetére
Azzal írtál hülyeséget, hogy nem érdekel ha 3dmark-ban artifaktol, úgysem azzal játszol. Ez szerintem hülyeség.
Nem volt semmiféle eszmefuttatásom, csak annyit írtam, hogyha 3dmarkban artifaktol akkor valószínűleg máshol is fog.
Szimplán kötekedős fajta vagy, ez tisztán látszik. -
Alister71
nagyúr
válasz
banderasz77 #9385 üzenetére
Egy volt 3870Top-om a gyári órajeleibe is beledöglött, mert az Asus úgy gondolta, hogy annak a 850-es Gpu órajel jó lesz. A Grid és a Dirt már a rajtnál lefagyott. Ennek ellenére az összes mark lement rajta. Sima ref biost ráraktam, úgy használtam kb 1.5 évig, semmi baja nem volt.
-
banderasz77
addikt
Mindenki tudja, hogy a 3DMark-os tuning eredmények nem jók játékhoz, valamennyit vissza kell venni belőlük. De támpontnak jók......miért kell ezen lovagolni???
-
Alister71
nagyúr
válasz
banderasz77 #9380 üzenetére
Akkor jól jár vele aki megveszi.
Valdez: te, hagyjál már engem ezekkel, annyira nem érdekel.
-
Valdez
őstag
válasz
banderasz77 #9368 üzenetére
Az egy dolog, hogy lefut, de minden program alatt hibátlan így?
Nálam is lefut 1050/5000-en a 11 mindenféle hiba nélkül, amikor a vantage meg halálra artifaktolja és kékhalálozza magát. -
aginor
veterán
Erre valaki?
-
Alister71
nagyúr
válasz
banderasz77 #9370 üzenetére
950/1200, átlagnak mondható.
-
Alister71
nagyúr
válasz
banderasz77 #9368 üzenetére
Láttam, szép. Másik mennyit ment?
-
Alister71
nagyúr
válasz
banderasz77 #9366 üzenetére
Pont emiatt használom a Sapphire Trixx-et, mert az AB buherálás nekem is szétszarta. Rakhattam újra az egész rendszert, mert nem tudtam megoldani utána semmivel.
-
banderasz77
addikt
Na, ez érdekes. Eddig az Afterburner fesznek 114x-et írt, most meg 899-et..
-
lehel22
tag
A tavalyi meghajtokkal meg 100/300.Az uj driverekkel viszont , januartol mostanaig( 11.4 ig) 300/300 ra modosult az IDLE ertek.A kartyanak a homerseklete ezekkel az orajelekkel is ugyanannyi maradt mint 100/300 on.
Takaritsd ki a regi driver maradvanyait driver sweperrel.(csokkentett modban inditsd a wint es ugy futtasd) . -
Alister71
nagyúr
válasz
banderasz77 #9362 üzenetére
Új vga-nál nem szoktam rögtön rendszert cserélni, kitakarítom amennyire lehet, kitesztelem magam, majd kicsit később rakom a friss wint, hétvégén, pl. az F1 alatt.
majd összevetem a régi winen mért eredményekkel.
-
banderasz77
addikt
-
MM
őstag
Sziasztok!
Beruháztam egy Gigabyte 6850 1GB OC kártyára (GV-R685OC-1GD)
Valaki meg tudná mondani, milyen alap órajelekkel kellene rendelkeznie a kártyának?
Nálam csak 300/300-ra megy le, pedig ha jól tudom, 100/300 kéne lennie.A másik, hogy a ventilátor szabályzáshoz hiába pipálom be a manual fan controlt, nem működik. Csak akkor, ha az Ati overdrive-ot is bepipálom.
Viszont eddig 4850 volt a gépben, és onnantól annak az idle és load órajeleit használja...Egyelőre nem szeretném az egész rendszeret újra installálni, mert gépfejlesztés előtt állok, és alaplapcsere után úgyis meg kell lépnem majd.
Tudnátok esetleg valami megoldást?
(pl registry pucoló)Egyelőre XP SP2 a rendszer.
Előre is köszi!
-
Alister71
nagyúr
válasz
banderasz77 #9349 üzenetére
-
zotyi85
tag
Sziasztok!
Elbír szerintetek egy hd6870-essel egy 450w-os chieftec táp?
Itt a képen látszik, hogy a teljes rendszer fogyasztása terhelve 237W. Innen néztem ezt a tesztet.
üdv: zotyi85
-
aginor
veterán
Ma megjött végre a lap gariból, gondoltam össze dobom aztán hasítunk, de nem eszik olyan forrón a kását..
Az van, hogy aminkor elindul a Win, akkor a kurzor baromi nagy lesz és szaggat minden, de olyan szinten, hogy egyszerűen az egér mozgatása is kínkeserves (percekbe telik pár centis mozgás is), minden program baromi lassan indul. Eredetileg 11.3 volt fent, tettem fel új Wint 11.4-el, de ezzel még rosszabb a helyzet. Ha nincs fent Catalyst, akkor 2d-ben látszólag minden normális, kivéve, hogy Aida folyamatos 22-23% gpu terhelést mutat (bár driver nélkül nem tudom mennyire megbízható ez az adat).
Mi a vihar lehet ez már megint? -
alibaba78
őstag
válasz
banderasz77 #9351 üzenetére
Nagyjabol van egy 6870-ed.
-
Wukiwo
senior tag
válasz
banderasz77 #9349 üzenetére
-
Wukiwo
senior tag
válasz
banderasz77 #9347 üzenetére
tegyél fel egy 11 et és utána jó lesz a vantege is,nekem legalábbis jó lett
-
Wukiwo
senior tag
válasz
banderasz77 #9343 üzenetére
én várom ,hogy lemenjen rendesen
-
lehel22
tag
válasz
Byga007 #9342 üzenetére
Neked eleve gyarilag tulhajtott kartyad van.Az alapverzio az 775/1000mhz .Hogy mennyire lehet meg huzni az teljesen szerencse kerdese.
Van Oc verzio amelyik feszultsegemeles nelkul 890/1200 mhz stabil.Ez most nem azt jelenti , hogy arra buzditalak, hogy huzzal rajta csak infokent mondtam.
Hogy mennyit bir a kartyad azt csak akkor tudod meg ha kikiserletezed.MSI afterburnerrel probald , mert ott atlepheted a 850 mhz hatart ( CCC ben ennyi a max). Jo ha utannanezel elotte , hogy a tapod megfelel e az OC nak. -
banderasz77
addikt
Nos, a Vantage első 2 tesztjét tudom csak lefuttatni normálisan, de ott 985/1200-on faxa minden, 1000/1200-on már sötétes foltok jelennek meg szinte rögtön. Mindezt mindenféle feszemelés nélkül (1149).
Ez most jó?
Ja, és 65 fokos volt a GPU max, gyári ventiprofillal.
-
Byga007
aktív tag
Sziasztok
Szeretnék egy olyat kérdezni hogy az amd cataliston belül megtalálható az overdrive menü és azt szeretném kérdezni hogy alapfeszen mennyin fut egy hd6850 -es kari nekem alapból 820 a gpu, és 1050 (4200) Mhz a memória
-
GRaul
őstag
sziasztok!
Érdemes egy 4890es kártyát lecserélni egy 6850esre?
Lesz némi gyorsulás beli különbség?
üdv Misi -
Beri
addikt
válasz
banderasz77 #9336 üzenetére
Azóta már nem a beta7 a legfrissebb, de a procedúra ugyanaz: [link].
Egyébként mért állnál meg 950-nél?jozsi252: Igen, a vapor-x hűtője jobb, a flex meg azt tudja, hogy nem kell displayport-os monitor (vagy aktív dp adapter) az eyefinity-hez.
-
jozsi252
veterán
üdv.
Hűtéssel kapcsolatba kérdezem hogy milyen kártyát érdemes venni szerintetek, 6870 ből? néztem gigabytenak a 3 ventis megoldását illetve sapphire-ba 3 féle van a szürke színű a vapor-x illetve a flex edition, mi a fenébe különbözik a 3 sapphire kártya? Csak hűtésbe?
Mivel néztem ugyanolyan órajelen megy mind a 3 illetve 4.2ghz effektív memóriasebessége van, így akkor az van amire én gondolok hogy a vapornak jobb a hűtése mint a sima szürke színűnek?
-
banderasz77
addikt
Miért csak 875-ig megy a csúszka Afterben és Cataban is? Hogyan megyek el így 950-ig?
-
jockas
senior tag
de olyan is lesz, amelyikben azért tiltották le az egyébként jól működő egységeket, mert nem bírták megfelelően a tempót (bár ez utóbbinak ellentmondani látszik a magas referencia órajel).
Valójában erre reagáltam. Nagyobb a valószínűsége annak, hogy egyes részek hibásak lettek a gyártás során, mint hogy nem bírják a magas órajelet. A zárójeles részben te magad is ellentmondasz magadnak.
Az országunkban sokan így vásárolnak (ezt lehet látni egyes amd-s prociknál is)...de ők lennének a legjobban felháborodva, ha a rossz egységek visszakapcsolása után a kártya folyton fagyna és/vagy rossz lenne a kép. Az olyanoknak, akiknek alapból kellene a nagyobb teljesítmény jobban megéri már alapból 6850-esre költeniük, mint hogy a hibás kártya miatt többet bukjanak a cserével, mint amennyi lett volna a különbözet. Ez a kártya azoknak lesz jó, akiknek elég a 6850-es kártyánál gyengébb kártya.
30 körüli áron meg fogja érni...de 35 körüli áron szerintem nem éri meg. 40 körül már újonnan lehet 6850-est venni és nagyobb a különbség azért a két kártya közt 5 ezernél... -
aginor
veterán
válasz
Alister71 #9332 üzenetére
Nem csak kis felbontáson, még 1680-ban is szépen tartja magát a kártya, meg amúgy is kavarás van a ropokkal, 16 vagy 24? Ez itt a kérdés.
jockas: Igazából ez mondtam én is.
Persze hogy nem lehet ilyenre alapozni vásárláskor, de sokan megteszik, meg aztán lesznek használt példányok is majd, ahol ismert lesz a tuning. Ha lemegy a kártya ára 30k körülre, akkor lesz igazán jó választás. -
lehel22
tag
válasz
trekkes #9320 üzenetére
Az F3_C hogy kerult ra? Boltbol vetted es ez volt rajta, vagy mar elozoleg valaki matatott nala?
Az F3C vel 775/1005 re modositottak az orajeleket (es valtoztattak a memoriak kesleltetesen ), hogy igy probaljak kijavitani a hibas (BS Nosignal) kartyakat.Ezenkivul 40% forognak a coolerek IDLE ben.Voltak peldanyok ahol az F3_C segitett es vannak kartyak ahol valtozatlanul elojon a hiba.
Egyebkent az F3_B vel 775/1000 a GPU/Vram frekvencia en a ventilator 25% (2D) mukodik.Azok a kartyak emleyeknel a Gigabyte nem hasznlat mas feszultsegszabalyozot (mint amit kellett volna), azok az F3Bvel is tokeltesen mukodnek.Teszteld le a kartyat egy FarCry2 Benchmarkal HD felbontasban maximalis reszletesseggel.Alltalaban az emlitett tesztnel kifekszenek a hibas kartyak.Ha kibir 5-6 loop ot akkor valoszinuleg szerencses vagy es nalad bejott a dolog.
-
jockas
senior tag
Inkább az lehet, hogy a 68xx-esek gyártása közben olyan selejtek keletkeztek, amikben hibásak lettek azok a részegységek, amiket letiltottak... Gondolom ezért is ajánlja a gyártó a hagyományos tuningot...az aktív egységek hibátlanok és azok bírják a gyorsabb tempót is, de a hibás egységeket visszakapcsolni nem kéne.
Arra alapozva, hogy aktiválni lehet és így nyerni plusz teljesítményt elég nagy pénzkidobás, amennyiben nagyobb teljesítmény kellene, mint amire alapból képes.
Akkor már inkább a legolcsóbb alap 6850-es...pár ezres a különbség (legalábbis jelenleg a 35 ezres árból kiindulva) -
aginor
veterán
válasz
polonic #9328 üzenetére
A Rop-okat felezték meg, ha jól emlékszem, de tesztek alapján így is mindössze 10-15%-al van elmaradva a 6850-től, így az tuninggal még esélyes, hogy behozható.
A probléma inkább ott lehet, hogy ezek a már nagyon hibás csipek, így valószínűleg nagy szórás lesz köztük. Lesz amelyik jól bírja majd az órajeleket csak a sérült feldolgozók miatt lett LE, de olyan is lesz, amelyikben azért tiltották le az egyébként jól működő egységeket, mert nem bírták megfelelően a tempót (bár ez utóbbinak ellentmondani látszik a magas referencia órajel).Szerk: máris itt egy érdekes infó: "A gyártó azt javasolja, hogy a leválasztott egységek aktiválása helyett a felhasználók inkább a hagyományos tuninggal próbálkozzanak, ugyanis a magban és gyári hűtőben egyaránt rengeteg plusz potenciál van, ami lehetővé teszi az órajelek jelentős emelését."
-
aginor
veterán
válasz
Alister71 #9233 üzenetére
Ezt én sem értem, talán a rossz múltú elődök miatt, valamint így teljes a 6700 széria. Boltban már kapható a VTX verzió 35xxxFt-ért, tehát az ára sem olyan rossz, de az igazi tuti vétel 30k körül lesz, pláne ha az alap órajeles 6850 teljesítménye kihozható belőlük (eddig elég nagy a szórás).
-
polonic
félisten
válasz
IlilIiIlilI #9324 üzenetére
Szemetelni fog, hibás lesz a kép.
-
Valdez
őstag
válasz
IlilIiIlilI #9322 üzenetére
Nekem a 3dmark vantage elég jól bevált procira és vga-ra is. Pl cinebench vagy 3dmark11 gond nélkül lefutott akár többször is hiba nélkül, míg a vantage procitesztje egyből kékhalált dobott.
Vga-nál meg már a legelső teszt is artifaktolt, ha túl volt húzva. -
polonic
félisten
válasz
IlilIiIlilI #9322 üzenetére
Játékokkal tesztelj.
Furmarkot is megpróbálhatod, de az csak kártyamelegítésre jó kb. -
IlilIiIlilI
csendes tag
Sziasztok tud valaki valamilyen stabilitás teszt progit szeretném túhajtani 6850 et és nem tudom mivel teszteljem az orajeleket. Valaki tud segíteni esetleg? Amúgy alap feszel hol van a vége?
-
trekkes
csendes tag
Sziasztok!
Egy gigabyte 6850-esem van, F3_B biosszal.
Mi a külömbség az F3_B és F3_C Biosz között? -
lehel22
tag
válasz
szasanyi #9316 üzenetére
Valoszinu, hogy nem lesz semmi gond ha menet kozben huzza ki de megiscsak jobb ha lekapcsolt geppel csianlja. Abban egytertek , hogy valami mas hiba lehetett es pont akkor adta be a kulcsot( szerencsetlen veletlen, sajnos neha megesik es az ember verne a fejet a falba mert nem tudja ,hogy most o okozta a bajt vagy sem )
A legyeszerubb pedig amit Biga mondott, hogy ovatosan kezzel megfogni a ventilatort nehany mp. ig -
szasanyi
félisten
válasz
csucsbicep #9314 üzenetére
Én sokszor csináltam olyat működő gépnél (ilyen, vagy olyan okból) akár BIOS-ba belépés után, akár normál üzem közben de eddig soha, semmilyen probléma nem volt vele.
Sztem ott valami más gond lehetett, csak épp akkor jött elő. El nem tudom képzelni, hogyan hibásodhat meg egy VGA attól, hogy lehúzok vagy éppen rádugok egy szabványos ventit a lap valamelyik megfelelő csatlakozójára.
-
szasanyi
félisten
Sajnos alapon kevés lesz, de nem tragédia. Beállítasz magasabb grafikai részletességet, élsimítást (amit ugye a VGA számol) és máris jól vagy. A sebesség úgy is élvezhető lesz. Mondjuk ajánlott 22-24" monitor FullHD felbontással (egyrészt a látvány miatt, másrészt ott már nem lesz CPU limit, hanem VGA limit fog jelentkezni), így ha teheted legközelebb egy olyat szerezz be. Példa: fiam GTX560-Ti kártyát használ i3-550 CPU-val és Dell U2311H monitorral, hibátlan trió!
Dictator^: lehúzhatod, visszadughatod menet közben is, semmi baj nem lesz.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz
csucsbicep #9308 üzenetére
Köszi, a tuningoláshoz sajna elég kezdő vagyok, de vajon tuning nélkül mennyire venném észre a különbséget? Érezhető lenne a cpu limit?
-
Byga007
aktív tag
Sziasztok
Most már én is hd 6850 tulajdonos vagyok már 1 napja. Nagyon jó kártya rengeteget dobott a teljesítményen, most már élvezhető szinten játszhatok akármivel. Gigabybe féle windforce hűtővel ellátott példányt vettem, és halk még játék alatt is. Nagyon bejött a kártya és végr gta 4-ezhetek mert az integráltal 800x600 -ban nem akartam játszani
-
lehel22
tag
válasz
Dictator^ #9304 üzenetére
Menet kozben nem hiszem, hogy le tudnad csokkenteni a sebesseget. Ha megbizonyosodsz , hogy a 80 mm ventilatorok a zaj okozoi es nem szeretnel (anyagi vagy egyeb okokbol) megvalni toluk akkor le lehet redukalni a sebsseguket.Ehhez azonban barkacsolas szukseges.Itt a link ahol leirja lepesrol lepesre.
-
Moddingboy
Modder
szasanyi, lehel22, csucsbicep - Köszönöm a válaszokat!
A táblázatok sokat segítettek! Annak örülök, hogy 2D esetén nem sok a különbség mivel kb. 60%-ban netre és egyéb kisebb dolgokra használom a gépet...
Azt még valaki meg tudná mondani, hogy a PCI kábel végén mi az a "dudor". Nem sok tápegységnél láttam ilyet.... Ill. a PCI kábelt fordítva is bedughatom (tehát a képen látható zöld fele nem a tápba hanem a vga-ba menne)? Gondoltam megkérdezem mielőtt valamit nagyon elrontanék.
-
.Ishi.
aktív tag
Sziasztok!
Egy MSI R6850 Cyclone Power beszerzésén gondolkozom, cserélve a mostani, 512 megás Powercolor 5770-et. A kérdésem az, hogy a jelenlegi i3-530-em korlátozná-e ezt a kártyát, 1440x900-as felbontásban? Olvastam a prohardveres CPU-VGA tesztet, de ott csak ennél magasabb felbontásokon jött elő a CPU bottleneck (a 6870-et vizsgálva), és i3 plusz HD6850-re rákeresve nem igazán találtam teszteket.
Előre is köszi a válaszokat!
-
Dictator^
veterán
válasz
csucsbicep #9305 üzenetére
IDLE-ben nem kéne, amúgy a 8cm-esek közelről hangosak. Lehúzom nemsokára.
-
lehel22
tag
válasz
Dictator^ #9301 üzenetére
Az a 2drb 80 mm venti az siman lehet .A tapodnak 140 mm csendes ventije van , a videokartyad sem valoszinu, hogy zajos lenne , a gyari stock cooler az idle ben nem zavaro tehat ha megis valami zajong az valoszinu az a 2 ( 80mm) legkavaro. Szerintem siman leallithatod, legalabb amig kiderul, hogy ez a hiba oka vagy sem. Megeri 120 -130 mm ventilatorokat beszerelni (ha lehetseges , vagy ha nem felsz a barkacsolastol) mivel joval csendesebbek es hatasfokuk is nagyobb mint a kicsiknek.
Milyen tipusu szamitogephazad van?Amugy amig nem felejtem el ellenorizd le, hogy nem e rezonal be az oldallemez vagy egyeb.Neha megesik hogy valami meglazull es elkezd rezonalni a doboz.(foleg a vekony lemezbol keszultek)
-
csucsbicep
nagyúr
válasz
Moddingboy #9298 üzenetére
Jól passzol a gépedbe. 5770 után hatalmas változás lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 128 - Lenovo Legion 5 (16IRX9) - Intel Core i7-14650HX, RTX 4070 (ELKELT)
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 13600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest