Új hozzászólás Aktív témák
-
miresz
veterán
És,hogy mindenki meg legyen elégedve,minden agyig húzva1920x1080:
4000/960/1100És itt is 3600-at ír a procira.
-
Wukiwo
senior tag
-
-
lsc
nagyúr
Igen, ha csak egy "sima" benchmark eredményt nézünk egy 2 magos akár egy SB procit is befoghat, csak ugye ott nem látszik minden. Lehet ideológiát gyártani egy 2 magos procihoz, de egyszerűbb belátni hogy néha már nem elég. Az meg külön "szépség" hogy 12xx és 14xx-ben mennek a tesztelések, mehetnének 800x600-ban is, hiszen a 68xx széria oda való
. De hát így az "igazi", ráadásul ezekből lehet "igazán messzemenő" következtetéseket levonni. De nem gond, jól szórakozok.Mod t.kristof : Az itt olvasottak alapján a sapphire-t venném, de a vtx is csak 3d-ben kicsit szélzajos.
-
t.kristof
senior tag
Sziasztok!
Ezek közül melyiket ajánlanátok jobban? Tuning nem érdekelne, a lényeg az, hogy jó legyen a hűtése és ne legyen hangos.
VTX3D VX6850
Sapphire HD6850
MSI R6850
42-nél többet nem szánok rá, tehát csak ez a 3 jöhet szóba! -
XaraX
addikt
válasz
Alister71
#8170
üzenetére
Igen, tudom, általában alapon használom, még az is sok arra, amire használom.
98%-ban netezek meg pókerezek, nem kell hozzá nagy teljesítmény, ezért a vga is elég.
Raktam mellé még egyet CF-be, de nem kaptam jobb lapokat így sem
, így ment a másik gépembe az 5770 helyére.
(#8177) miresz
Töltöm. -
miresz
veterán
-
lsc
nagyúr
A gyengébbik beállítás mellett, ha csak az átlagfps-eket nézzük, akkor nem derül ki túl sok minden, talán annyi, hogy a Phenom II X2 a Radeon HD 6870-et már kevésbé tudja kihajtani. Ha azonban szemügyre vesszük a minimum fps eredményeket, akkor jól látszik, hogy mi lapul a háttérben: a kétmagos CPU-kkal jóval alacsonyabb minimum fps-eket mértünk, ami a játékélményben sokszor komolyan megérződik. A legnagyobb különbség HD 6870 mellett jött ki, a Phenom II X2 minimuma 22 fps, míg a Phenom II X4-esé 47 fps,
Idézet innen, az avp és a bfbc2 is vga limites, ott sem igazán jön ki a 4 magos vagy erősebb proci előnye /ha csak az átlag fps-t nézzük/. FC2,RE5,F1 2010, ezekben a tesztben is látható hogy van különbség. Természetesen játszható kétmagossal is, csak bele lehet futni a fent említett dologba, azt meg egy benchmark nem mutatja.
-
-
szasanyi
félisten
A kiszemelt példányok közül leginkább ez látszik a legelfogadhatóbb vételnek 45k-ért: SAPPHIRE HD6870 1GB Véleményeket és - ha van - tapasztalatokat kérek, ma döntenem kéne. Sajnos a kártya hiába új, csak 3 hónapos garanciát biztosít hozzá az eladó, és szvsz ezt is figyelembe kellene venni valahol...
-
Skelemaki
csendes tag
válasz
#98593280
#8084
üzenetére
Egy dolgot elfelejtettem megnézni neked tegnap. Gondolom a teszteket olvasva észrevetted, hogy két ventillátorszabályzási görbéje van a kártyának, amit rajta egy kapcsolóval lehet állítani. A tegnapi értékek mind a Performance módra értendők. Most megnéztem Silent módban. Így megegyező BFBC2 beállítások mellett pár percnyi játék után 59°C-ra melegedett, a ventillátort viszont csak az üresjárati 40% helyett 50%-al hajtotta 1660-as fordulaton. Ekkor jelentősen enyhébb hangja volt, mint 60%-on, és szerintem bőven belefér a "csendes" kategóriába, mert az üresjáratihoz képest a hangerő sem változott nagyon, mindössze megjelent egy nagyon enyhe szélzaj.
-
Alister71
nagyúr
Az átlag fps-ed itt is kb 5-el volt magasabb, a max fps jelentéktelen számomra, mindent v-sync-el játszok.
Megnéztem vga tuning-al is, majd 4 fps-el kaptam többet az átlagra.Tetszenek ezek a tesztek, mert sokan kiröhögtek, hogy E8400-es mellé veszek 6850-est, de szerintem akkora hátrányom nincs belőle.
-
#8155
Alister71
nagyúr
csucsbicep
#8137
Alister71
nagyúr
válasz
csucsbicep
#8137
üzenetére
-
Alister71
nagyúr
-
#8140
Alister71
nagyúr
csucsbicep
#8137
Alister71
nagyúr
válasz
csucsbicep
#8137
üzenetére
-
XaraX
addikt
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2011-03-20 @ 11:08:14
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 4836
Average Frame Time: 21.7ms
Average FPS: 46.1Use command-line option '-logframetime' to report performance frame-by-frame.
920/1100-on már nálam is rendben van akkor.
A processzor gyakorlatilag semmit sem számít, úgy tűnik. -
#8138
miresz
veterán
csucsbicep
#8137
miresz
veterán
válasz
csucsbicep
#8137
üzenetére
Na,mondjuk az milyen Dx11-es game az amin a padló majdnem ,hogy 2D? (AvP)
-
miresz
veterán
Na hát le futtattam én is:
Minden alapon:
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================Report Created: 2011-03-20 @ 10:43:11
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 4374
Average Frame Time: 24.0ms
Average FPS: 41.7Majd a kártya 920/1100-ra húzva:
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2011-03-20 @ 10:48:47
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 4828
Average Frame Time: 21.7ms
Average FPS: 46.1A kártya húzva is max:61C'-os volt a ventillátor pedíg 28% pörgött fel.
-
#8135
Wukiwo
senior tag
csucsbicep
#8131
Wukiwo
senior tag
válasz
csucsbicep
#8131
üzenetére
szerintem Vadernek is olyan alap VTX-e van mint nekem
-
Sok olvasgatás, és minden után azt hiszem döntöttem, ő lesz az új VGA-m: GV-R687OC-1GD
Remélem, tényleg halk a kicsike, mert ez nálam elég fontos szempont. -
XaraX
addikt
válasz
Alister71
#8130
üzenetére
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2011-03-20 @ 10:52:58
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1440 x 900
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 6065
Average Frame Time: 17.3ms
Average FPS: 57.8Use command-line option '-logframetime' to report performance frame-by-frame.
820/1100
Mindjárt megnézek még valamit. -
Alister71
nagyúr
Alapórajelen futtattam, 3.6-on járó E8400-essel:
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2011-03-20 @ 10:45:00
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1440 x 900
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 6024
Average Frame Time: 17.4ms
Average FPS: 57.5Use command-line option '-logframetime' to report performance frame-by-frame.
De azt ne felejtsük el, hogy nekem a PCS+ bios van rajta, és 820/1100 az alapórajel. nézd meg, hogy te is ennyire állítod be a vga-t.
-
XaraX
addikt
válasz
Alister71
#8127
üzenetére
Valami nem gömbölyű szerintem.
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2011-03-20 @ 10:37:47
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1440 x 900
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 5692
Average Frame Time: 18.4ms
Average FPS: 54.3Use command-line option '-logframetime' to report performance frame-by-frame.
-
Wukiwo
senior tag
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2011-03-19 @ 21:30:55
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 4946
Average Frame Time: 21.2ms
Average FPS: 47.2ezt én sem értem
-
-
XaraX
addikt
Ne, ezt megnéztem Én is, de egész más eredményt kaptam...
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2011-03-20 @ 10:15:31
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 4035
Average Frame Time: 26.0ms
Average FPS: 38.5Use command-line option '-logframetime' to report performance frame-by-frame.
Cpu 4818 Mhz, ramok 2145 mhz.
Nekem miért kevesebb?
Driver 11.4. -
Alister71
nagyúr
válasz
ittakary
#8122
üzenetére
Szerintem rakd fel a 11.4-est, mert ezek elég gyenge eredmények, mérd le azzal is.
Resolution: 1280 x 1024
Texture Quality: 3
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 4Benchmark Summary:
Number of frames: 4725
Average Frame Time: 22.2ms
Average FPS: 45.1 -
válasz
Alister71
#8113
üzenetére
Erős proci:
1680 x 1050, 775/1000 (alap), 0xMSAA
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================
**************************************************
* Report Created: 2011-03-20 @ 09:52:46
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
**************************************************
*DX11 Hardware Detected*
Using Video Settings from file <C:\Users\David\Documents\AvP Benchmarks\Tests\avp_tool.txt>:
Resolution: 1680 x 1050
Texture Quality: 3
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1
Benchmark Summary:
Number of frames: 4437
Average Frame Time: 23.6ms
Average FPS: 42.31680 x 1050, 900/1100, 0xMSAA
Average FPS: 48.31680 x 1050, 900/1100, 4xMSAA
Average FPS: 33.51280 x 1024, 900/1100, 4xMSAA
Average FPS: 40.611.2-es driver
Remélem ez már kielégíti a kíváncsiságodat
Még a LostPlanet Bench-el bepróbálkozok... -
#8121
csucsbicep
nagyúr
///Krisz\\\
#8110
csucsbicep
nagyúr
válasz
///Krisz\\\
#8110
üzenetére
Értem. Köszi a felvilágosítást. Ha jól emlékszem wittman aláírásában láttam, hogy melyik kártyából mennyi volt rossz.
-
keke69
őstag
Sziasztok!
A 11.4 driverel játék közben fura dolgot tapasztaltam(más driverel nem néztem)!Az órajelet változtatgatja 900 és 775 között mint ahogyan a képen is látszik ill átlagosan 20-25% a kártya kihasználtsága bár néha felugrik max 50%-ig!
A kérdésem az lenne,hogy ez így természetes vagy netán valami beállítási probléma van?Köszönöm!
-
-
stuk
csendes tag
Sziasztok,
nem tudom mennyire off itt a téma, talán ide tartozik.
A problémám a következő:
A frissen összerakott PC-t egy Sony 40ex500-as tv-re kötve HDMI-n keresztül használom, de csak minden második indításnál kapcsolódik be a TV is monitorként.
A sorrend: TV be - PC be - PC ki - TV ki - TV be - PC be ==> és így működik minden...Egyébként felpörög minden, az elsőnél is, csak a TV nem vált át hozzá a boot menüs dolgokra.
Tud esetleg valaki megoldást erre a problémára? Valamilyen BIOS beállítás esetleg?
A konfig:
ASUS P8P67 / i5-2500K/ Kingston Hercules 1600 MHz / Sapphire HD 6870 / WD 1TB Sata3 / Thermaltake TR2 500W
-
Alister71
nagyúr
Wuki, ha lehetne még egy olyan kérésem, hogy futtasd már le az AvP benchet úgy is, hogy húzd meg a vga-dat, amennyit még bír!
Kíváncsi lennék egy erős procival mennyit gyorsulna még a 6850.Gaboman: ezek a tesztek elég régi driverrel készültek, azóta jött egy 11.4, ami kicsit átrendezte a terepet.
-
#8111
Beri
addikt
///Krisz\\\
#8107
Beri
addikt
válasz
///Krisz\\\
#8107
üzenetére
Tehát a nagyker benyelné? Mert én tudok olyan kereskedőt, aki szó nélkül visszavette a hibás gigát és visszaküldte a nagykernek a fenébe.
-
#8110
///Krisz\\\
senior tag
csucsbicep
#8108
///Krisz\\\
senior tag
válasz
csucsbicep
#8108
üzenetére
OC-vel tényleg nem voltak, mert az később jött ki és addigra már rendelkezésre álltak a megfelelő fesz szabályzók. Elvileg ilyen 1-1 darab volt szinte mindegyik márkából (az AMD fórumán), de ez egyrészt nagyon elenyésző mennyiség másrészt lehet, hogy a csávó csak a túlzott tuning okozta instabilitás következményét látta, ami szintén egy fekete képrnyővel végződik, de más a "lefolyása" (ennek meg nincs köze a no signal crash-ez). Szóval én azt mondom, hogy szerintem más gyártónál ez nem jellemző. De ha tutira akarsz menni, akkor vess erre egy pillanatást: itt Abu leírta, hogy kik a főpartnerei az AMD-nek (a főpartnereket köti egy ajánlási lista, hogy mely alkatrészeket pakolhatják rá a kártyára és ők ettől nem térhetnek el, ergó a főpartnerekhez nem juthatott rossz fesz szabályzó).
(Nem tudom mennyire ástad bele magad a témába, ezért itt egy leírás a hiba okáról.)
-
#8108
csucsbicep
nagyúr
///Krisz\\\
#8103
csucsbicep
nagyúr
válasz
///Krisz\\\
#8103
üzenetére
Köszi a választ. Bár a V1 CF szempontjából előnyösebb a tápcsatik száma miatt.
Még egy kérdésem lenne, hogy voltak itt gondok 6850-ekkel. A sima Gigabyte-ot kerülném(ha jól tudom OC-al nem volt gond), de a több gyártó esetén is voltak fellépő hibák? -
#8107
///Krisz\\\
senior tag
trekkes
#8102
///Krisz\\\
senior tag
válasz
trekkes
#8102
üzenetére
Szerintem már nagyon off lesz a dolog, lehet, hogy átkéne menned egy másik topikba. Egyébként én is féltem az Asrock-tól (régen nekem is olyan lapom volt és hát nem voltak jó tapasztalataim vele), de vásárlás előtt meggyőztek, hogy mostmár 180°-ot fordult az Asrock szemlélete és nagyon jó lapokat készítenek. El is hittem nekik és nem bántam, egy nagyon jó kis lapnak vagyok a boldog tulajdonosa.
(#8104) Beri: Vagy csak voltak olyan jó kereskedők, hogy az ügyfél bizalmát tartották fontosabbnak és ezért bevállaltak egy esetleges kárt.
-
#98593280
törölt tag
válasz
trekkes
#8102
üzenetére
Játékokban erősebb a Sandy Bridge, mint az 1366-os 950: [link] Ezenkívül 15eFT-al olcsóbb, kevesebbet fogyaszt, kevésbé melegszik és most jelent meg, korszerűbb processzor, hosszabb távra jobb befektetés. Nem utolsósorban szorzózármentes, egyszerűen lehet húzni, akár 4Ghz fölé is.
A P67 ahhoz kell, hogy tudd húzni a K-s procit, H67-ben nem lehet. A mai ASRock alaplapok már teljesen megbízhatóak. Jobbak mint régebben. MOndjuk ha az megnyugtat, vegyél egy P67-es Gigabyte-ot, de B3-as legyen, mert azok a SATA2 hibát javítottak.
-
#8104
Beri
addikt
///Krisz\\\
#8070
Beri
addikt
válasz
///Krisz\\\
#8070
üzenetére
"Arról meg ne nyissunk vitát, hogy ki volt a görény a sztoriban." - ezt írtam az előbb.
Ha más boltok szó nélkül visszavették a kártyákat, akkor nyilván cseréltethető a vga az importőrnél. -
#8103
///Krisz\\\
senior tag
csucsbicep
#8097
///Krisz\\\
senior tag
válasz
csucsbicep
#8097
üzenetére
Annyi biztos, hogy a V2-n 2db 6 pin-es tápcsati van, az első kiadáson meg csak 1db volt. Aztán különböző véleményeket olvastam róla (V2) valaki azt mondja, hogy az Asus olcsóbb alkatrészeket tett rá, hogy alacsonyabb legyen a gyártási költség, de olvastam ennek pont az ellenkezőjét is, hogy jobb cuccok vannak rajta a jobb tuningolhatóság érdekében. Őszintén szólva én az utolsó állítással értek egyett, mert ha logikusan gondolkodunk, azért tettek rá 2 csatit, mert többet fogyaszt egy esetleges brutál tuning esetén és így jobban megoldható az etetése. (ide írom, mert ezt általában megkérdezik az emberek, ha az Asus 6850-eséről érdeklődnek: az Asus honlapján a képen nincs borda a VRM-eken, de igazából van csak azon a képen nem tudni miért nincs.)
(#8104) Beri: Tehát te hozzá szólhatsz az én hozzászólásomhoz, de én arra nem válaszolhatok. Értem, végülis ez is egy módja a beszélgetésnek.
-
alibaba78
őstag
válasz
trekkes
#8099
üzenetére
Szerintem megeri, de az i7 950 helyett inkabb 2500k, vagy 2600k. x58a-ud3 helyett vmi p67-es lap, es a jovore gondolva 2x4gb 1333, vagy 1600 mhz rampar. Es ha mar ennyire belelendultunk, akkor meg egy 6850, es kesz a f@sza gemerkonfig.
Jah, a lapbol cf ready-t vegyel, ami x8 x8 at tud cf eseten.
. De hát így az "igazi", ráadásul ezekből lehet "igazán messzemenő" következtetéseket levonni. De nem gond, jól szórakozok.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Opera böngésző
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Nintendo Switch 2
- iPhone topik
- Építő/felújító topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Házimozi belépő szinten
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B85M Pro4 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX Nitro+ 6700XT 12GB Corsair 4000D ASUS ROG 650W
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged