Keresés: - Ati Radeon HD 2600Pro/XT II. - PROHARDVER! Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#8105 Acta@ csendes tag NEISSE #8099

Új Válasz 2008-03-12 17:47:53 #8105
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Acta@

csendes tag

válasz NEISSE #8099 üzenetére

Nekem (egy ASUS 2600XT 1.4ns Samsung kártyával) a legjobban a HIS 2600PRO biosa jött be. Ezzel tudtam elérni a legmagasabb órajeleket és abszolút stabil is.
A 880 mhz-s gpu probléma más tészta, azt csak 1 módon lehet kiküszöbölni tudtommal, ha AMDGpuClockTool-lal (AGCT) húzod. Ugyanis valamiféle védelem vagy bug miatt 857Mhz feletti GPU-beállításnál visszaesik a valódi sebesség 10-20 Mhz-re.
#7977 barnam_ nagyúr NEISSE #7973

Új Válasz 2008-03-07 19:44:20 #7977
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

barnam_

nagyúr

válasz NEISSE #7973 üzenetére

Hynix nem a legjobb tuning szempontjából, úgyhogy a 800 Mhz is szép tőle
Az enyémen 1.4ns Qimonda ram van, az simán megy 1Ghz-t vmod nélkül.
#7972 Tuja1 aktív tag NEISSE #7968

Új Válasz 2008-03-07 19:26:45 #7972
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tuja1

aktív tag

válasz NEISSE #7968 üzenetére

ha 1,4 ns ramok akkor 700Mhz a garantált, ha 800Mhz meg az sztem jó.
Ha nem vagy elégedett akkor valakit meg kellene győzni csináljon ilyen karira, voltmod-ot
Meg kérdezném ilyen karival találkozott-e valaki, 1,2 ns-os kiszerelésben?
#7970 éN79 addikt NEISSE #7968

Új Válasz 2008-03-07 19:19:51 #7970
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

éN79

addikt

válasz NEISSE #7968 üzenetére

Ha jól számolok, akkor az 1.4 ns ram alap sebessége 714 MHz, ehhez képest nem rossz a 800, igaz vannak más, nem feltétlenül Hynix modulok, amik kicsit jobban bírják, de úgysem ez az igazán hátráltató tényező a kártyán.
#7941 éN79 addikt NEISSE #7940

Új Válasz 2008-03-06 20:06:02 #7941
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

éN79

addikt

válasz NEISSE #7940 üzenetére

A kártyán lévő ramon a néven túl találsz még 2-3 sornyi különböző karaktersorozatokat, ezeket írd be google-be, illetve ha találsz benne 10, 11, 14-re utaló számokat, akkor ez utal(hat) a ram sebességére ns-ban, samsungnál legalábbis ha jól emlékszem a középső sor utolsó két számjegye utal rá.
Itt találsz a lap alján konkrét képet is (és magyarázatot is) : [link]
#7939 fagy53 nagyúr NEISSE #7935

Új Válasz 2008-03-06 19:37:36 #7939
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

fagy53

nagyúr

válasz NEISSE #7935 üzenetére

Használd a "Válasz" gombot, a BIOS frissítés meg nem segít a memória tuningon. A Hynix ennyit bír és kész.
Az Asus honlapját nézd meg BIOS ügyben, mert mástól csak pontosan olyan BIOS a jó, ami a kártyáddal minden szempontból azonos VGA-ról származik, ebben meg mi a jó?
Törődj bele a 850/750 órajelekbe, így is szépen muzsikál ennyi pénzért ez a kártya.
#7938 barnam_ nagyúr NEISSE #7935

Új Válasz 2008-03-06 19:34:56 #7938
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

barnam_

nagyúr

válasz NEISSE #7935 üzenetére

Nincs olyan hogy jó vagy rossz bios. Amire gondolsz bios bug, az a gpu tuningban jelent hátrányt, arra viszont nincs javítás.
A ram valószínűleg annyit bír. Milyen késleltetésű? 1.2ns vagy 1.4ns?
#7936 Acta@ csendes tag NEISSE #7930

Új Válasz 2008-03-06 19:31:44 #7936
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Acta@

csendes tag

válasz NEISSE #7930 üzenetére

Catalyst AI mindenképp "speciális"-ra legyen állítva, hatalmasat tud dobni a teljesítményen 3DM-ben is és pl nálam Witcherben is (kb +10%-al dobta fel mindkettőt, 3DM05 91xx pontról 10330-ra, de proc miatt ettől többet már nem is mér )
#7934 éN79 addikt NEISSE #7933

Új Válasz 2008-03-06 19:25:46 #7934
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

éN79

addikt

válasz NEISSE #7933 üzenetére

Aggregátor, wwenigma ha jól láttam már végzett bios "frissítést" a kártyán, ők elvileg többet tudnak segíteni neked, de lehet tényleg csak ennyit bírnak a ramok rajta.
#7932 fagy53 nagyúr NEISSE #7928

Új Válasz 2008-03-06 19:11:50 #7932
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

fagy53

nagyúr

válasz NEISSE #7928 üzenetére

905/980MHz, CPU - 3.25GHz RAM 900MHz
3DM05 - 12240, CPU - 10442
#7931 éN79 addikt NEISSE #7930

Új Válasz 2008-03-06 19:07:19 #7931
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

éN79

addikt

válasz NEISSE #7930 üzenetére

Akkor teljesítményre van állítva nálad alapból, szóval nem ez a "gond".
Nálam most nincs tuning, alig játszok, így mindek, de AGCT-vel ha emlékeim nem csalnak 890-900 GPU frekit és 900 feletti "stabil" ram frekit sikerült anno elérnem, igaz pár lefagyás kíséretében. A gpu-t kb. 5-6 lépésközben sikerült talán a 857 fölé emelni, óvatos, 15-20 MHz-es lépésekkel a közelében.
#7929 éN79 addikt NEISSE #7928

Új Válasz 2008-03-06 18:45:39 #7929
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

éN79

addikt

válasz NEISSE #7928 üzenetére

3DM futtatása során (ha már egyszer ezt tekinted mérvadónak) a ccc alatt milyen minőségi beállításon van a kártya? Azaz minőségre vagy teljesítményre optimalizálva, mert Mark alatt mondjuk úgy, nem mindegy.
#7924 barnam_ nagyúr NEISSE #7923

Új Válasz 2008-03-06 15:38:59 #7924
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

barnam_

nagyúr

válasz NEISSE #7923 üzenetére

Már nem 1x írtuk le, hogy csak AGCT 0.7-el lehet 857Mhz fölé húzni. Próbáld ki úgy, hogy 880Mhz-re állítod a gpu-t.
#7797 VaniliásRönk nagyúr NEISSE #7785

Új Válasz 2008-03-01 17:53:24 #7797
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz NEISSE #7785 üzenetére

Mondjuk egy nVidia Only játéknál ez nem meglepő. Ha Crysis fan vagy mi a ráknak vettél ATi-t?
#7796 fagy53 nagyúr NEISSE #7795

Új Válasz 2008-03-01 17:36:20 #7796
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

fagy53

nagyúr

válasz NEISSE #7795 üzenetére

Szerintem szabadulj meg tőle! Ha a 850MHz nem elég, akkor nincs értelme kínlódni vele
#7781 ellington tag NEISSE #7780

Új Válasz 2008-03-01 15:02:16 #7781
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ellington

tag

válasz NEISSE #7780 üzenetére

az én sapphire kártyámat se tudom nagyon 850 fölé húzni, akkor már kilépked a játékokból meg minden baja van, engem is érdekelne, ha van valami megoldás.
az assassin's creedet próbálta már valaki? nálam siralmas.