- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fujifilm X
- Házi hangfal építés
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Teljesen az AI-ra fókuszál az új AMD Instinct sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#49061
S_x96x_S
addikt
Alogonomus
#49057
S_x96x_S
addikt
válasz
Alogonomus
#49057
üzenetére
("Intel draws a line in the sand to boost gross margins — new products must deliver 50% gross profit to get the green light")
érdekes,
de ez csak a befektetőknek szóló - szokásos üzenet,
hogy a cég ( a korábbiaktól eltérően) a jövőben
- sokkal jobban fókuszál a nyereségességre
( és egy picit kevesebbet a market share-re )A cél: hogy az új Intel management kapjon egy kis időt.
Persze amúgy az se árt,
hogy minden projekthez egy nettó-nyereségességet(gazdaságossági megtérülést)
is számolnak és ami már az elején se tűnik jó üzletnek azt újratervezik.De amúgy Li-Bu Tan az AI-t prioritásként kezeli.
(~ szerinte az Intelnek vissza kell szereznie vezető szerepét az AI piacon)
És mivel a gamingGPU és az AI-GPU között nagy az átfedés,
emiatt szerintem van - valamekkora ( ~ nullánál nagyobb ) - remény,
hogy az Intel nem száll ki véglegesen a GPU piacról.----------------------
https://seekingalpha.com/article/4792163-intel-corporation-intc-bofa-securities-2025-global-technology-conference-transcriptVivek Arya - Bank of America
Right. I can imagine. Is it fair to think that that the focus has shifted from market share to first fixing the balance sheet and the profitability? Is that a fair representation or it's not as mutually exclusive as our next question?
Michelle Johnston Holthaus ( Intel - CEO of Intel Products)Think it's quite as mutually exclusive. I mean, I think he knows that we need volume and revenue to, you know, obviously, to continue on the journey. But I do think in 2025, we try to be a bit more pragmatic about, do we have to do all the deals that we're doing? Obviously, if you looked at our customer deal pipeline in Q1, it was significantly lower than it has been in past quarters. And so I think he's trying to look at it and say, hey. Where do we have products that hunt? We should get paid for those. And then, where maybe do we have some shortcomings where we have to use ASP, to drive market segment share.
But he's laser focused on the fact that we need to get our gross margins back up above 50%. And so we need to be building products that allow us to do that because they fit the right competitive landscape and requirements of our customers, but we also have the right cost structure in place and it really, really requires us, to do both. And so I think it's going to constantly be a little bit of a tug of war in the short term because it takes a while to make product changes.
-
#49060
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#49059
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49059
üzenetére
A termeken levo valamennyi nyereseg egy dolog, viszont az adott szegmens/uzletag kozep-hosszutavon nem fenntarthato.
-
#49058
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#49057
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49057
üzenetére
Miert ne valogathatnanak?
Most csak az folytatodik, amit elkezdtek, ami ballaszt es keves profitot iger, azokat levalasztjak/eladjak. -
#48975
b.
félisten
Alogonomus
#48973
válasz
Alogonomus
#48973
üzenetére
Te annyira egyszerűen, kétpólusúan tudsz csak gondokodni, hogy az már komoly fizikai fájdalmat okoz egy szakmai fórumon.
-
#48935
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#48931
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48931
üzenetére
Szerintem regen jartal mar akkor ott, hiszen egyre kevesbe van jelen Linus ezekben a reviewekben, illetve a LABS naluk nem marketing es showman, hanem meghatarozott metodikaval, objektiven tesztelnek.
proci985
Ezekben a tesztekben a ketto osszefugg.
Az Nvidia celja az "influenszerekkel", hogy minel tobb potencialis vasarlot erjen el es lehetoleg minel pozitivabb legyen az uzenet.
Ha ezek a feltetelek/talking pointok az influenszernek nem tetszik, akkor nem kell az Nvidiaval dolgozni, lasd LinusTechTips. Kesobb beszerzik a kartyat es tesztelik.Ribi
Egyetertek valamennyire, de az ilyen launch review-ek bol amugy is kimarad az informaciok tobbsege, mert nincs mindenkinel ott a kartya olyan sokaig.
Ezert van aztan egy melyebb teszt utana, tobb szemszogbol, ez az Nvidia utana ugy sem tudja kontrollalni, mert megveszed a kartyat vagy megkapod partnertol es ugy teszteled ahogy akarod.Osszeszedtem, nem akartam 3 kulon valasz spamot.
-
#48929
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#48924
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48924
üzenetére
Szamok nem ezt mutatjak.
Linusek mar regota ekezik az Nvidiat es nem kapnak kartyakat, maguk szerzik be.
Hozzajuk kepest a HUB/Gamersnexus kb semmi.
16+millio vs HUB 1.1millio / GN 2.4 millio.Most ezt az utobbi ketto meglovagolja (milyen meglepo, ujabb internetes Nvidia drama), mar "reagalnak" egymas videoira.
En sem ertem, nem az elso eset az Nvidiatol, ezek meg ugy vannak meglepodve mintha most keztek volna a youtubozast.A legtobb cegnek megvannak az ilyen iranyzatai a tesztelokkel/influenszerekkel, hogy mire menjen a fokusz, ha valakinek ez osszeegyeztethetetlen, akkor nem kell veluk dolgozni, ennyi.
Mivel hardveresen nem volt hatalmas elorelepes, teljesen egyertelmu, hogy az Nvidia az MFG/DLSS4-et akarja fokuszba tenni.
proci985
Nem teljesen ertek egyet, mert pont azzal lehet villogni a 1060/2060/3060 celkozonsegnek, hogy latod, a 5060-nal van ez is, 240FPS lesz a Doomban, lehet valtani.
Pedig aztan engem se mozgat meg az MFG. -
#48925
hokuszpk
nagyúr
Alogonomus
#48924
hokuszpk
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48924
üzenetére
nemtom a média mit nyűglődik; azzal a driverrel kell tesztelni, amit a kártya kézhezvételével párhuzamosan kapnak. Ha így valami 0 fps, akkor bevésni a táblázatba,, hogy 0 fps, majd 12 hónap múlva újramérjük, hátha javul.
oszt jónapot. -
#48920
Aljasvip
senior tag
Alogonomus
#48915
válasz
Alogonomus
#48915
üzenetére
Oda lesz pöndörítve a nagy óriás orrára, de erős konkurencia nélkül kevés esélyt látok bármi változásra.
Mind ismerünk olyan embereket, itt a fórumon is, akik akkor is rohannának az RTX__90-ért a boltba, ha az nokedlit főzne képgenerálás helyett - aztán meg kimagyaráznák hogy ez így is megérte mert ők a legjobbat akarják.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#48919
b.
félisten
Alogonomus
#48915
válasz
Alogonomus
#48915
üzenetére
Gáz, amit a zöldek művelnek,de a videó amúgy szenzációs, néhol hangosan felnyerítettem.
-
#48916
Devid_81
félisten
Alogonomus
#48915
Devid_81
félisten
válasz
Alogonomus
#48915
üzenetére
Jo hat el kell adni a 5060/8GB-ot es a vilag legf@szabb cuccakent emlegetni a reviewereknek...
-
#48883
PuMbA
titán
Alogonomus
#48882
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus
#48882
üzenetére
Ezt a megoldást még a saját CryEngine-be se használják, mert a KCD2-ben is screen space reflections van
Demóban létezik csak, ami nekünk játékosoknak sajnos nem sokat ér. Marad az RT tükröződés. -
#48658
b.
félisten
Alogonomus
#48654
válasz
Alogonomus
#48654
üzenetére
A felár abból is , adódik hogy AMD a reviewek miatt tette az első szállítmányokat 599 dollárra úgy, hogy vissza fizeti a kereskedőknek a különbözetet,de valójában esze ágában sem volt annyiért kártyát adni.
DE így kapott a sajtótól rengeteg pozitív visszhangot hogy mennyivel jobb és menőbb mint az Nvidia és hogy így kell ezt.
A Hboxed mai napig nem képes kinyögni ,hogy meg lette vezetve mint a sz@r az AMD által, csak elkezdték egyből dícsérni a DLSS4.-et meg azóta egy Nvidia fika hír nem jött tőlük úgy, hogy elötte napi szinten volt kettő.Ebből a szempontból -és nem azért mert Nvidia elfogult vagyok.- gusztustalanabb amit most az AMD csinált, hogy átrázott mindekit a palánkon.
Tudom rossz májuak mondják, hogy biztos van amúgy Nvidia kártya, csak felhajtják az árakat,de nem, valóban nincs nekik kártya, mert semmit nem kapni tőlük szinte ,csak 4060 szériát és beestek a tőzsdén ez miatt is... Sokkal többet buknak ezzel, mint hogy te 750 dolláros kártyát 1200 ért veszel meg.. Természetesen nem kell sajnálni őket ,csak írom hogy reálisan érdemes átgodolni hogy vajon ezt akarta az Nvidia?
Aki képes ezek eztán megvenni egy 9070 kártyát 800-1000 Euroért és asszisztál ehhez, amiért ennél kisebb vagy hasonló aljas húzásokért gyűlöli az Nvidiát, az meg is érdemli a sorsát, vegye. Én se 5070 Ti ért se 9070 ért nem fogok adni 800 eurot sem nem hogy 1000 -et.
-
#48650
b.
félisten
Alogonomus
#48649
válasz
Alogonomus
#48649
üzenetére
Ma reggeli állapot :
800 euros 9070 és 1100 euros 9070XT nesze neked olcsón, ez aztán generációváltás mindkét oldalon.Nem csodálom hogy van 170 darab. készleten.
Egy 7800XT ért és egy 5070 .-ért elkérnek 1000 Eurot. ganaj cég az AMD is, nagy kammmerek..
Amíg nem lesz Nvidia készlet addig nem fognak normalizálódni az árak. -
#48648
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#48647
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48647
üzenetére
Persze, de az Nvidia nem fog másfél milliót lefoglalni, amikor az előző pár évben ~7-8 millió fogyott, miközben a Gaming bevételeik továbbra is jók. (konkrétan az elmúlt pár évig a gaming annyit hozott nekik mint az egész AMD bevétel Epycestől-Ryzenestől-konzolostól-VGA minden)
Ezt az AMD nem mondatja el, illetve a "közös" branch miatt az Nvidia nem fejleszt nagyon külön, éppen ezért vonja össze ezt is most az AMD (UDNA). -
#48646
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#48645
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48645
üzenetére
Azert eddigi adatokbol nagyjabol lehet tippelni, Nvidia/AMD nagyjabol tudja, mert annyi wafert kell lefogalni es epp az AMD szokott az lenni, aki ki szokta osszessegeben merni.
Visszaterve MSI, a 5000 topikban ha jol emlekszem epp azon toprengtem, hogy eleg jol keszult a rajtra, mert MSI-bol launhc ota (a hiany ellenere) mindig jott uj MSI drop.
-
#48644
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#48643
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48643
üzenetére
Ez csak abban az esetben all meg, ha eves szinten adjak el az a 3x mennyiseget, ami jelenleg 8 millio Nvidia kartyat es 24 millio AMD-t jelentene tavalyi szamokat nezve.
Persze sarkitva, mert remelhetoleg ahogy novekszik a leszallitott Blackwell mennyisege, az araknak is csokkenni kell.Itt egyszeruen arrol van szo, hogy kozep/hosszutavon jelenleg az MSI-nek nem erte meg egy kulon Radeon reszleg (design, support etc).
-
#48642
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#48641
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48641
üzenetére
Ilyenekrol nem 1-1 negyedes eredmenyek alapjan dontenek.
Az eves arany igy is 8:1, 9:1, 10:1 volt, teljesen ertheto.
Azt mar csak halkan jegyzem meg, hogy most az MSI szarra keresi magat 1-1 Nvidia kartyan, mert meg a 3000-3500 eruros 5090-ek is elkelnek.
Az kb 3-4 Radeonnak felel meg.Ettol fuggetlenul donthetnek ugy, hogy lesz toluk Radeon.
-
#48613
b.
félisten
Alogonomus
#48612
válasz
Alogonomus
#48612
üzenetére
Lényegében nem zárható ki és nem tett a kihozatalra utaló nyilatkozatokat.
-
#48610
Ribi
nagyúr
Alogonomus
#48608
Ribi
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48608
üzenetére
Főleg a második frissítés, hogy más gyártónál is van ilyen.
-
#48609
b.
félisten
Alogonomus
#48608
válasz
Alogonomus
#48608
üzenetére
Mivel együtt? Olvasd el a frissítést.
-
#48597
#90868690
törölt tag
Alogonomus
#48595
#90868690
törölt tag
válasz
Alogonomus
#48595
üzenetére
Update-t elolvastad a cikkben?
Látványos repedés
-
#48551
huskydog17
addikt
Alogonomus
#48549
huskydog17
addikt
válasz
Alogonomus
#48549
üzenetére
"Amíg ez a jelenség – a másik két gyártó esetével ellentétben – csak egy játékban vagy játékmotorral jelentkezik, addig a tünet a szoftverfejlesztő döntésének az eredménye, nem a kártya vagy driver adottságai okozzák."
Nem csak egy játéknál jelentkezik, ahogy írtam korábban is.
Az egyértelmű, hogy nem játék okozta CPU limit van itt, hiszen az RTX 5090 ugyanúgy duplázza a csúcs Radeon tempóját 1080p-ben, mint 4K-ban, azaz a csúcs Geforce nem lassul be 1080p-ben, ellentétben a Radeonokkal.#48550 gV: Nem ízlik az Ampere-nek? Nézd meg még egyszer:
RTX 3090Ti egy szinten van az RX 7900XTX-el, míg a sima RTX 3080 40%-ot ver az RX 6800XT-re. Nagyon is jól érzi magát az Ampere. A Turing is sokkal gyorsabb, mint szokott, de a sima 2080 és 3080 között van 40% különbség, az azért messze nincs közel.
Sőt még az RTX 3070 is gyorsabb 1080p-ben, mint az RX 6800XT. Szóval az Ampere ugyanúgy száguld, mint a többi NV arch.
Itt valami brutálisan fékezi az RDNA architektúrát, mind a 2. mind a 3. generációját. -
#48544
hokuszpk
nagyúr
Alogonomus
#48537
hokuszpk
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48537
üzenetére
"vagy az Nvidia titkolja az RTX 50-ek valós erejét, hogy majd az RX 9070-ek hivatalos árának bejelentését követően oldhassák fel a driveres korlátozást"
ha ez ígylesz, akkor kíváncsileszek, ki teszteli újra az NV zsugákat ; merugye az AMD általában félkész driverekkel jön, akkor jól lehúzzák, aztán meg már senkit nem érdekel, hogy mennyit tudtak javítani rajta.
-
#48538
Jacek
veterán
Alogonomus
#48537
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48537
üzenetére
Ezt a piac elengedest pont jokor kezdte el, amikor elkezdett az AI szeker zotyogni
-
#48527
b.
félisten
Alogonomus
#48526
válasz
Alogonomus
#48526
üzenetére
Tehát mire akarsz utalni ezzel? 4090@ FHD 160 fps?
A Sugárkövetésre szükség van ebből világosan látszik. Az Avatar sugárkövetés nélkül nem ugyan az a minőségű játék grafikailag, erre töletesen rávilágít a CB tesztje mint ahogy CP2077 sem. [link]
Mindegyik játék,a CP2077 is tökéletesen játszható a fenti kártyák bármelyikével ugyan úgy elfut magas RT minőséggel egy 3090 Ti-n is mint az Avatar. tehát nem kell választanod új kártyát ez miatt. Ebből kifolyólag nem értem a problémád jellegét.CP2077 és a Wukong nem ugyan az a játék atttól hogy RT-t hazsnálnak.
CP2077 be már 300 órát beletoltam,a Liberty az egyik legjobb DLC amit eddig játékban kitoltam és az egyik legjobb játék számomra.A város él és remek cyberpunk hagulata van.
egyedi nyönyörű ahhoz képest hány éves játékról beszélünk.
AZ Avatar pedig egy új játék, szép munkát végeztek vele és az RT egy fontos tényezője a grafikának, viszont ha maxra állítasz benne mindent ugyan úgy kell hozzá egy magas kategóriás kártya.
Amivel eljátszol full grafikán Avatarral azzal el fogsz CP ben is.
Az hogy vannak benne bemutató és tesz RT kísérletek pedig hasznos az egész ipar számára valamint nekünk Nvidásoknak egy kis plusz. NIncs ezzel semmi gond. -
#48525
b.
félisten
Alogonomus
#48523
válasz
Alogonomus
#48523
üzenetére
A szépség szubjektív dolog. Az RT nem a szépségről szól ,hanem a fizikáról.
Az Ashes of Creation kb évvekkel ezelötti szinten van grafikailag . Ha 20 év múlva is ezen a szinten akarsz játszani akkor ok.
Az Avatar pedig egy jól optimalizált és szép játék ami használ sugárkövetést, ráadásul Nvidián hardveres sugárkövetést, ami miatt vizuális és teljesítmény előnye van , és ha ki akarod maxolni már egy hasonlóan komoly PC kell alá VGA és CPU terén, mint az általad említett játékoknak. -
#48524
Callisto
őstag
Alogonomus
#48523
Callisto
őstag
válasz
Alogonomus
#48523
üzenetére
Így van. Ésszel kell használni. Az RT valójában a kiadóknak/befektetőknek a legjobb, mert cseszett sok munkaidőt és munkabért spórolnak meg vele.
-
#48522
Yutani
nagyúr
Alogonomus
#48518
válasz
Alogonomus
#48518
üzenetére
Van RT-képes kártyád, nem néztél még meg RT-s AAA játékot?
-
#48521
Egon
nagyúr
Alogonomus
#48518
Egon
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48518
üzenetére
Értjük, hogy savanyú a szőlő.
-
#48520
gejala
őstag
Alogonomus
#48518
gejala
őstag
válasz
Alogonomus
#48518
üzenetére
Minden komoly RT-t használó játék brutál jól néz ki. Alan Wake 2, Cyberpunk, Indy, Silent Hill 2, de a régebbiek közül is Control, Metro Exodus Enhanced vagy Ghostwire Tokyo.
Ráadásul megérkezett a Transformer Neural Network alapú DLSS/RR, ami masszív minőségbeli ugrás. 4K-ban mehet performance, 1440p-ben balanced mód érdemi minőségromlás nélkül, úgyhogy 4080 simán jó 4K path-tracingre. Frame gen is hatalmasat javult, azzal is lehet boostolni.
-
#48519
Raymond
titán
Alogonomus
#48518
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48518
üzenetére
Ezt a sok hulyeseget amit irsz el is hiszed?
-
#48517
Yutani
nagyúr
Alogonomus
#48514
válasz
Alogonomus
#48514
üzenetére
Nekem például az RT-s Quake egy bejön, játszom vele időnként. Az eredetivel sosem játszottam, mert nem tetszett se 30 éve, sem azóta bármikor. Na annál egyszerűbb geometriát nehéz mutatni.
-
#48515
gainwardgs
veterán
Alogonomus
#48514
gainwardgs
veterán
válasz
Alogonomus
#48514
üzenetére
Vegyék csak hozzá a 5090-et, azon sem fut csak kamu képkockákkal 3000€-ért....vicc
A köré épített gépről ne is beszéljünk
Köszi de nem
Amúgy meg doomhoz visszatérve, annyival nem szebb az eternal-tól
szerintem -
#48489
Jacek
veterán
Alogonomus
#48486
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48486
üzenetére
Gondolom kigyomlálják majd.
De kurva vicces hogy az NV nagy melot rakott bele hogy kb 5% vane gy kártyája , ez akkora bukta mintha masik VGA-t vennél
-
#48488
PuMbA
titán
Alogonomus
#48486
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus
#48486
üzenetére
Közben kiderül, hogy nem driver overhead, mert az NVIDIA App-ban a Game Filters and Photo Mode kikapcsolásával nincs lassulás
NVIDIA már elismerte, dolgoznak a javításon és addig tanácsolják a felhasználóknak, hogy kapcsolják ki ezt a funkciót. -
#48487
Devid_81
félisten
Alogonomus
#48486
Devid_81
félisten
válasz
Alogonomus
#48486
üzenetére
Dedededeee az Nvidia driver es az app hibatlan, sose volt veluk baj es amugy az AMD driverekkek van a baj.
-
#48477
Devid_81
félisten
Alogonomus
#48475
Devid_81
félisten
válasz
Alogonomus
#48475
üzenetére
Bejelentik a felso kategoriat ami az alatt van majd elkopik olyan aron ahogy most is van, kb erre tippelek.
-
#48476
callmeakos
veterán
Alogonomus
#48475
callmeakos
veterán
válasz
Alogonomus
#48475
üzenetére
Wukongnak meg az Indie-nek vágnák neki, de 1440p alá és nem akarok menni felbontásban.
Én attól tartok, hogy a piac rosszul fog reagálni az új kártyákra, az elsődleges készlethiány meg a Trump féle akciózás sem biztos hogy segíteni fog a helyzeten. És most nem is elsődlegesen nvidia oldalról nézve a dolgokat, mert ugye a 5060 és 70 nem is jön tavasz előtt, hanem nagyon függ mit gurít az AMD, mert a közepkategória most tőlük függhet, mennyire lesznek jók a 8000es kártyák, mennyire lesznek drágábbak, és mennyi készlet lesz. Nem jó előjel, hogy pont Linus mondta hajnalba a WAN Showba, hogy amerikában már most készlethiány va a B580ból. És az Intel.
-
#48468
Jacek
veterán
Alogonomus
#48466
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48466
üzenetére
Értem , te okos vagy...
Tehát nem olvasok b580 topicot ahol beírták az árat.. fail
Én tudok venni 123e-ért AC Shadow--al.... számolgass, valóban az 14% csak -10-15k a game
Amit Raymond linkelt 118e huf -
#48462
Jacek
veterán
Alogonomus
#48461
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48461
üzenetére
Én nem nézek álltalában magyar árakat
Svéd Proshop(van belüle dán,norvég,osztrák webshop) Komplett-se szintén zenész.
Plusz német/francia/spanyol/olasz amazon...
Na itt nincs 4060Ti 16Gb 200e alatt. Ennél kisebbre nem érdemes cserélni a b5580--at mert lassabb meg limitált a 8Gb-vel.svéd inet.se 123e-ért adja átszámolva a REF b580-atz és kapsz hozza egy Assassin Creed Shadow kupont is
Remélem kicsit megbojgatja az alsó katot ez a kártya, érdeklődve várom a karrtellező NV/AMD CES bemutatóját, mondjuk az NV nem fog kiskarit még csak említeni sem12-13%--al drágább, RT valóban kuka és a felskálázás is, ami itt viszont nem...
Egyébként 140-ért nem rossz egyáltalán az ára, majd ha most leviszik 120--ra jó is lesz
-
#48458
Jacek
veterán
Alogonomus
#48457
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48457
üzenetére
Custom 3 ventis sparkle 138e huf, mi versenyzik ezzel.ami mem 8gb.
Alzaban 128e a ref Intel, aminel egyedul a 4060Ti 16gb ertelmesebb 200e+-ert. -
#48457
Alogonomus
őstag
Alogonomus
#48449
Alogonomus
őstag
válasz
Alogonomus
#48449
üzenetére
"Amennyiben a custom B580 modellek már inkább a 300 dollár környékét célozzák majd"
Na a custom modellek tényleg nem 250 dollárért jönnek, és egyből a lényegesen erősebb RX 6800/XT mögé csúsznak vissza, valamint a lényegesen erősebb RTX 3080 is ott van a custom B580-ak szintjén. Az Intel bedobta talán ráfizetésesen is a reference modellt a kedvező első értékelések megszerzéséhez, de a gyengébb custom modellek is 270 dolláron érkeznek, az esetleges felsőbb polcos custom modellek pedig talán 300 dollárt is kóstálnának majd, amivel már a sokkal erősebb, de nem rosszabb ár-érték arányú kártyákkal kellene versenyezniük esélytelenül.
-
#48437
Yutani
nagyúr
Alogonomus
#48435
válasz
Alogonomus
#48435
üzenetére
Stalker 2 1080p/Medium mellett 6GB-ot eszik a 8GB-os 3060 Ti memóriájából. Ezt látom, ha fut az Afterburner.
-
#48436
Raymond
titán
Alogonomus
#48435
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48435
üzenetére
Sot, patch se kell, mivel ez egy MachineGames IDTech7-es jatek nem kell mast csinalni csak a Texture Streaming Pool-t levinni ugyanugy ahogy a Wolfenstein jatekoknal [link]
-
#48434
Raymond
titán
Alogonomus
#48431
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48431
üzenetére
Tessek, olvasgass [link]
A lenyeg itt van:
Mit 8 und 10 GB gibt es auch in Full HD große Probleme
8 GB sind für die Hyper-Texturen bereits in Full HD klar zu wenig, mehr als eine Ruckelorgie gibt es nicht. Und auch die Giga-Texturen sind noch zu viel für eine 8-GB-Grafikkarte, die zwar deutlich besser als Hyper laufen, aber immer noch stark stocken. Und auch die Ultra-Texturen sind immer noch zu viel, auch wenn die Durchschnitts-Framerate stimmt, stockt das Spiel nach wie vor deutlich. Erst ab der Einstellung Mittel haben 8-GB-Beschleuniger keine Probleme mehr – ja, auch Hoch-Texturen sind immer noch zu viel.
Mit einem 12 GB großen VRAM lässt sich WQHD gut mit den Hyper-Texturen spielen und auch in höheren Auflösungen zeigen sich entsprechende Grafikkarten zumindest bei kurzer Spieldauer stabil – und erfahrungsgemäß wächst der Speicherverbrauch bei Spielen mit der id-Tech-Engine nicht weiter an.Tehat vannak Hyper -> Giga -> Ultra -> High -> Medium beallitasok a texturakhoz es egy 12GB kartyaval megy a Hyper 1440p problema nelkul egy 10GB-al viszont nem megy mar a High 1080p se? Majd jon a patch amivel helyrehozzak az allokaciot es annyi.
-
#48433
Jacek
veterán
Alogonomus
#48431
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48431
üzenetére
10-se alá 3080, de dec9 jön a teljes RT szóval még rosszabb lesz.
-
#48432
Devid_81
félisten
Alogonomus
#48431
Devid_81
félisten
válasz
Alogonomus
#48431
üzenetére
Egyre tobb es tobb ilyen lesz a jovoben.
-
#48420
Jacek
veterán
Alogonomus
#48418
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48418
üzenetére
Nagyobbakra kivancsi leszek januarban.
-
#48419
Petykemano
veterán
Alogonomus
#48412
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus
#48412
üzenetére
Talán félreérthetően fogalmaztam, amikor azt mondtam, hogy nem mondták konkrétumot. Azt akartam mondani, hogy hibákat, nyilvánvalóan félresikerült, vagy sikertelen, várakozásokhoz képest alulteljesítő tényezőket soroltál. Én viszont azt mondtam, hogy szép, hogy látjuk ezeket, de az korántsem egyértelmű - legalábbis számomra - hogy hol és mik voltak azok a stratégiai ballépések, amelyek nélkül az Intel még mindig, vagy legalábbis nyerőbb pozícióban lenne.
Raymond megemlítette a Raptor lake hiba fiaskót. Ami jogos, összességében tényleg rosszabb kihatása van, mintha kevésbé bátorak a frekbenciával és amiatt rosszabb picit az eredmény.
Te most azt mondod, hogy Bob Swan által kijelölt double-sourcing irány lett volna helyes. Ezzel kapcsolatban én is tettem az előzőekben néhány a te érveiddel szembenálló állítást, ezt nem ismétlem meg. Ez egy jó pont lehet, persze nyilván egyikünk se tudja, mi történt volna másként.
-
#48409
Petykemano
veterán
Alogonomus
#48408
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus
#48408
üzenetére
Az a baj, hogy nem mondtál konkrétumot.
Említettél pár tényezőt.
Az alder lake sokat késett a gyártástechnológia miatt, mire kiszenvedtek valami használhatót.
A raptor lake-nél már nem volt más út, mint tolni. Persze lehetett volna óvazosabban, hogy ne legyen botrány, de akkor az eredményebbek lettek volna rosszabbak.
Az Intel szerintem elsősorban a gyártástechnológián csúszott el. Szerintem elég nyilvánvaló, hogy viszonylag ritka a mérnöki csoda (Apple) és helyette mindent a gyártástechnológiablehetőségei határolnak be.Szerintem Gelsinger jól látta azt, hogy ezt kell felrázni és hogy valószínűleg a tsmc azzal húzott el, hogy nagyon sok partnercég dolgozik együtt a gyártástechnológián, az Intel tervező és gyártástechmológiai részlegei között meg ellentét volt, dobálták a problémát egymás közt, mint a forró krumplit.
Az Intel így is piaci első tudott maradni. Ha a termékeit leveszi a saját gyártástechnológiájáról, akkor annak kaszáltak. Viszont az USA gyártástechmológia stratégiai ágazat, arra kapták a CHIPS ACT pénzt, ami nélkül talán már rég kifogytak volna a cashflowból.
Lemaradtak a cryptóról és az elég jövedelmező AI-ról is. Pedig voltak felvásárlások is. Én Raja Koduri távozása óta ritkán hallok a One API témáról, pedig.valószínű, az az egyik legfontosabb komponens az AI-hoz.
Nehéz egyszerre hibáztatni a CEO-t azért, mert túl sok hangsúlyt fektetett egy területbe és hogy az pénztemető volt, mert lemaradt. Ha nem lenne ARC, akkor meg pont ugyanazért lehetne hibáztatni, hogy Brian Krzanich-ot, aki lelőtte az akkori gpu fejlesztéseket.
Félre ne érts, én nem állítom, hogy Gelsinger minden döntése jó és helyes volt, és azt se, hogy ne lettek volna hibákat, csak magamtól nem látom, hogy mik lehettek volna azok a stratégai irányváltások, amik meglépése, vagy meg nem lépése mellett az Intel nem lenne gondban
-
#48407
Petykemano
veterán
Alogonomus
#48406
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus
#48406
üzenetére
A hibás eredmények láthatók. De vajon mikor és mit kellett volna másként csinálni?
-
#48405
b.
félisten
Alogonomus
#48404
válasz
Alogonomus
#48404
üzenetére
Nem ő vezete az intelt jéghegynek...
-
#48402
paprobert
őstag
Alogonomus
#48401
paprobert
őstag
válasz
Alogonomus
#48401
üzenetére
"AMD...4070 szintű... 250-300 dolláros 8600 (XT) termékét"
Forrás?
-
#48387
Yutani
nagyúr
Alogonomus
#48385
válasz
Alogonomus
#48385
üzenetére
Egy dolog meglátásom szerint cáfolja az állításodat: soha nem hallottam Intel chip hiányról a covidig ( de akkor meg az egész világ szenvedett). Bármikor bárki meg tudta venni az Intel prociját emlékeim szerint.
-
#48386
b.
félisten
Alogonomus
#48385
válasz
Alogonomus
#48385
üzenetére
Fordítva ülsz a lovon. Yutani és fLeSs teljesen jól írták le.
Nem volt chiphiány az Intel CPUkból.
87% os részesedéssel sem.
El tudták látni a piacot az akkori csúcs technológiával gyárott CPUkkalaz akkori igáényeknek megfelelően- Azóta annyiban változott a helyzet hogy Intel mellé felnőtt a TSMC és a Samsung, Glofo meg kikopott a csúcs kategóriából és óriásira nőtt a kereslet. Intel a bérgyártással akarja a befektetéseinek egy jókora részét visszaszerezni mert önmagában már a saját CPU eladásaikból nem tudnák fedezni mindezt. 7 milliárdos veszteséget termelt nekik pl tavaly... Ebből látszik mekkora giga gyárakról van szó, nem kevés és nem kicsi az Intel gyárainak listája... -
#48273
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#48261
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48261
üzenetére
Jó de ez nem újdonság, eddig is kb a többség azért drukkol az AMD-nek, hogy aztán Nvidiat vegyen olcsóbban.
-
#48265
fLeSs
nagyúr
Alogonomus
#48261
fLeSs
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48261
üzenetére
Ez a te elképzelésed hacsak nem tudsz vmi érdemi bizonyítékot mutatni ami igazolja, hogy az NV kifejezetten az RDNA3-as kártyák miatt jött ki a Superekkel.
Nekem is van egy elméletem: az RTX4000-esek rosszul fogytak, mert drágák voltak a teljesítményükhöz képest és mert infláció (emberek inkább kajára költöttek) volt és mert az RTX3000-esek is elég jók voltak szinte mindenre.
És ez nem jelenti azt, hogy az AMD-hoz tódultak volna a vevők, mert akkor ennek lett volna nyoma a piaci részesedési adatokban. Egyszerűen az emberek elhalasztották a vásárlást.
A 4070 Ti->Super és a 4080->Super kijövetele között egy év telt el, ha az RDNA3 miatt kellett volna Superesíteni akkor nem várnak egy évet. Szerintem. -
#48262
b.
félisten
Alogonomus
#48251
válasz
Alogonomus
#48251
üzenetére
Ezeket feltételezed,de konkrétan nem tudod. Olyan érvekkel jössz amire nincs rálátásod se tudásod mi mennyibe kerül nekik vagy mennyi hasznot hoz vagy visz el a gyártásból adódóan.
Ha van akkor kérlek ossz meg velünk egy táblázatot . -
#48259
paprobert
őstag
Alogonomus
#48251
paprobert
őstag
válasz
Alogonomus
#48251
üzenetére
A versenyképesség elemzéséhez keresztkérdés, hogy a méretekről tudunk bármit?
A nagyon hasonló teljesítmény mekkora szilícium-ráfordítással jött az Intel és az AMD esetében?
-
#48258
Jacek
veterán
Alogonomus
#48254
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48254
üzenetére
Pedig az, lényegében az egy balek, egyetlen gyártó akinek a kezében van minden jó iGPU/APU--hoz erre megy a tilitoli hígfos...
Megnézném az NV x86 licencel 1-2 év fejlesztés után -
#48257
fLeSs
nagyúr
Alogonomus
#48248
fLeSs
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48248
üzenetére
Végfelhasználóként a nm-ek nem érdekelnek.
Ez kb. olyan átfordítva a túloldalra, mint amikor az RDNA3-ban chipletre váltott az AMD és mindenki mennyire örült hogy az hűdejó. Sztem a kutyát nem érdekli, mert attól nekem és másnak nem lett jobb (vagyis olcsóbb, vagy kevesebbet fogyasztó, vagy bármi pozitívum), csak az AMD-nek lett jobb (bár még ez is kétséges). Sőt, ha javításról van szó akkor a chipletes kártyák nagyobb %-ban javíthatatlanok (mint anno a Vegák).Egyébként meg semmi sem garantálja, hogy ha az AMD átáll majd 3 nm-re akkor majd nagy ugrás lesz lásd RDNA3 ami egy sz@r lett pedig ott is 7-ről 5-re váltottak (és azt ígérték, hogy 50%-kal jobb lesz).
-
#48255
Raymond
titán
Alogonomus
#48254
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48254
üzenetére
A levezetesed nem bizonyit semmit, az csak egy AMD-pozitiv wishful thinking ha mar valahogy belyegezni kellene. Se az eredeti se ez a hozzaszolas nem valtoztat azon hogy az Intel utolerte az AMD-t iGPU teljesitmenyben.
-
#48253
Raymond
titán
Alogonomus
#48251
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48251
üzenetére
Amit engem mint konzumert teljesen hidegen hagy es jelentosege itt a sebessegrol szolo diskuraban sincs.
-
#48249
Raymond
titán
Alogonomus
#48248
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48248
üzenetére
"az Intel minimum egy fél generációval modernebb és drágább"
Marmint hol/kinek dragabb? Mert a konzumereket ez erdekli csak:
890M
140V
Itt meg nem ugy nez ki hogy dragabb lenne az Intel.
-
#48068
DudeHUN
senior tag
Alogonomus
#48062
DudeHUN
senior tag
válasz
Alogonomus
#48062
üzenetére
Minimális alatt mit értünk? Mert egy 7950x legyártása is bőven 100$ alatt volt már az elején is. Keres azért ezeken szépen az AMD. Ami nem baj, amíg visszamegy K&F-be.
-
#48067
b.
félisten
Alogonomus
#48066
válasz
Alogonomus
#48066
üzenetére
Itt kettőnk közül te nem gondolkozol általában mielött írsz. Hogy jön ide az AMD? Az intelről van szó és a Arrow lake-ról. Arról írtál. Az hova jön ha nem a consumer piacra szerinted? A saját kommentedet nem tudod értelmezni?
-
#48063
b.
félisten
Alogonomus
#48062
válasz
Alogonomus
#48062
üzenetére
"A másik dolog pedig az, hogy az Arrow Lake sosem lehet consumer a TSMC 3 nm ára és elérhető gyártókapacitása miatt, az Intel 3 és 4 sem tömeggyártásra alkalmas"
mert szerinted mire alkalmas? szerverekbe? ilyen hülyeséget megint kijelentő módban...
-
#48060
gejala
őstag
Alogonomus
#48059
gejala
őstag
válasz
Alogonomus
#48059
üzenetére
Mobilon nincs gond Intellel, Lunar Lake nagyon jó cucc lett. OEM vonalon is lesz eladás bőven. Meg AMD egyébként sem tud annyi consumer procit gyártatni, hogy mindenkinek elég legyen.
-
#48044
b.
félisten
Alogonomus
#48043
válasz
Alogonomus
#48043
üzenetére
Megint ertemezesi gondod van minden nap bebizonyítod ezt.pedig rém egyszerű cikk.Ez arról szól hogy az ARM felmondta a Qualcomm chiptervezési licenszét.amit te linkelgetsz az az ok,amiert pereskedni kezdett a ket ceg.
Az hogy ez hogy erinti a Microsoftot ,a felvasarlast es a tobbi ceget egy ujabb dolog.December elött meg kell egyezniük.Ez arra pelda,hogy elhet vissza egy ceg a licensz birtokaban a hatalmaval.Qualcommnak ez sokba fog kerülni.
-
#48040
b.
félisten
Alogonomus
#48037
válasz
Alogonomus
#48037
üzenetére
A Vivobook olcsó kategória a Zenbook drágább az Asusnál. mInd AMD ben mind Intelben van Vivobook és Zenbook is.
AMD Zenbook: [link] AMD Ryzen™ AI 9 HX 370 +AMD Radeon™ 890M Graphics 1699$
AMD Vivobook: [link] 1199, ez van AI 9-cel. 1199$Intel Zenbook : [link] 140V most fog megjelenni nincs ár még, a teszteket látod fent.
Intel Vivobook: 1399$ feljebb linkelted. -
#48039
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#48037
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48037
üzenetére
Nem a CPU miatt drágább, hanem más kategória miatt.
Egy ötéves is megérti, hogy a BMW M8 nem azért drágább mint az X1, mert más a motor benn, hanem mert egy teljesen más kategória a két széria. -
#48038
Raymond
titán
Alogonomus
#48037
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48037
üzenetére
Rakerdek mert mar tenyleg kezd bizarr lenni a dolog - te ezt direkt csinalod vagy tenyleg ennyire futja ertelmileg? A Vivobook-bol a Intel-es 140V-s valtozat is 1399EUR. Azert olcsobb a Vivobook mert olcsobb kategoria. Ennyire egyszeru.
-
#48036
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#48033
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48033
üzenetére
Target Audience
Zenbook: Aimed at professionals, business users, and those who need a high-performance, stylish laptop.
Vivobook: Targeted towards everyday users, students, and those looking for a cost-effective solution for general computing needs.
-
#48035
Raymond
titán
Alogonomus
#48033
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48033
üzenetére
Ez akkor se volt igy amikor eloszor irtad par hettel ezelott es most se. Mar akkor el lett magyarazva hogy mukodnek a termekkategoriak, olvass vissza.
-
#48034
Ribi
nagyúr
Alogonomus
#48033
Ribi
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48033
üzenetére
Nem kötözködésként, de legalább hasonló paraméterekkel rendelkező laptopot kellene összehasonlítani, mert így almát körtével (intel-amd-n kívül persze)
-
#48032
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#48029
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48029
üzenetére
Ezt mar a multkor is elmondtad, mar ott is kaptal peldat, hogy ez nem igaz.
Inteles gepekbol sokkal tobb szokott lenni a piacon, sokkal tobb marka/szeria hoz ki belole, ezert az araknal is nagyobb a verseny. -
#48031
b.
félisten
Alogonomus
#48029
-
#48030
Raymond
titán
Alogonomus
#48029
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48029
üzenetére
-
#48028
fLeSs
nagyúr
Alogonomus
#48026
fLeSs
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48026
üzenetére
Ez számomra lényegtelen.
Ami érdekel majd, hogy milyen lesz a fogyasztása az AMD AI HX-hez képest egy hasonló sebességű Inteles gépnek.
Mondjuk most jut eszembe, hogy engem a Strix Halo érdekel(ne), ez a sima 890M kb. csak fele olyan gyors. A Strix Halot még nem érte be az Intel. -
#48027
Yutani
nagyúr
Alogonomus
#48026
válasz
Alogonomus
#48026
üzenetére
Hát ez vásárlóként pont nem érdekli az embert. Azt látja a vevő, hogy az Intel beérte az AMD-t IGP-ben, így aztán végképp semmi nem szól amellett, hogy a jól megszokott márkája helyett mással "kockáztasson".
-
#47901
#90868690
törölt tag
Alogonomus
#47895
#90868690
törölt tag
válasz
Alogonomus
#47895
üzenetére
ComputerBase tesztben is volt strix point, és messze jobb fogyasztási adatokat produkált a lunar.
Amit te feszegetsz a workstation szerű felhasználása ezeknek a laptopoknak éppen nem normális használat, csak itt neked tetsző eredmények születnek. -
#47900
Dtomka
veterán
Alogonomus
#47797
Dtomka
veterán
válasz
Alogonomus
#47797
üzenetére
Én is régóta ismertem, sajnálom, hogy így alakult. Kívánok sok szerencsét neki(k). Köszönöm a sok hasznos infót melyeket megosztottak. -
#47897
huskydog17
addikt
Alogonomus
#47895
huskydog17
addikt
válasz
Alogonomus
#47895
üzenetére
Akkor nem nézted meg a többi tesztet. Ha elolvastad/megnézted volna a többit is, nem írnál ekkora hülyeségeket.
-
#47892
huskydog17
addikt
Alogonomus
#47874
huskydog17
addikt
válasz
Alogonomus
#47874
üzenetére
Az a gond, hogy te cherry pickeltél magadnak egyetlen tesztet, ráadásul azt az egyetlen tesztet, ami sajnos eléggé ellentmondásos lett egy szempontból. Nézd meg a fogyasztási adatokat. Az AMD HX370-es gép minden állapotban többet evett, mint a Lunar és itt nem 1-2%-os eltérés van, hanem óriási különbség, az átlagos terhelésnél dupla akkora a fogyasztás, mint Lunar esetében. Az akku kapacitása majdnem egyezik (72Wh vs 75Wh). Ezek fényében az akku üzemideje nem lehet több, mint a Lunar esetében, nem jön ki a matek. A Lunar Lake esetében 38,7 W, míg a HX 370 esetében 76 W fogyasztást mértek átlagos terhelés alatt. Dupla annyit zabál a HX 370, az akku kapacitása pedig szinte azonos, az nem ad ennyivel több áramot, és mégis, szerintük dupla akkora fogyasztással tovább bírja az akksi. Ez elég nagy ellentmondás.
Ezen felül jó volna figyelembe venni a többi tesztet is, egyetlen teszt alapján általánosítani nem túl bölcs dolog, főleg ha azt a teszt ellentmondásos.
Az összes többi tesztben az akku üzemidő már nem ellentmondásos, mindenhol több órával tovább bírja, mint az AMD Strix Point. (Pl.: CB, PCGH, Hardware Canucks)
Az általad linkelt angol mondat pedig pont azt mondja, amit én is mondtam: a célközönségnek a Lunar Lake ereje bőven elegendő. Az egy dolog, hogy te ultravékony notikkal éjjel-nappal cinebench rekordokat akarsz döntögetni és renderelni 24 CPU szállal, de ettől még nem ez a célpiac és az ultravékony notik nem erre vannak/lettek kitalálva. A célközönségnek az office+internetezés fontos, hogy ezek alatt minél tovább bírja az akksi és ebben a Lunar egyszerűen jobb, mint a Strix Point.
-
#47891
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#47890
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#47890
üzenetére
200+ kollega valtott laptopra covidkor, tobbe kevesbe ezek a laptopok vannak mindenkinek, mai napig hasznaltban.
Nem tudom te milyen fost kaptal a cegnel TigerLake-kel., de semmi ilyet nem tapasztalni.Mikozben valoszinuleg a LunarLake-es E-Core jobb tempora kepes, mint a TigerLake.
Minden mas amit leirtal, nem sok koze van a fenti teves allitasodhoz. -
#47889
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#47887
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#47887
üzenetére
Pontosan, ezert sem ertem miert lenne ez a felhasznalasi scenario sok a jobb LunarLake-nek, ami a 4 eves TigerLake-nek sem gond.
-
#47888
Raymond
titán
Alogonomus
#47887
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#47887
üzenetére
Segitek hogy mi volt a lenyeg a kollega valaszaban.
Alogonomus:
"...a Lunar Lake 4 "erős" + 4 "takarékos" magja és magonként egyetlen szála már egy olyan szituációban is szűkös lehet, ha egyszerre fut az operációs rendszeren felül mondjuk egy böngésző, egy csevegő platform és egy irodai szoftver, ami teljesen tipikus helyzet egy utazólaptop esetén."Busterftw:
"Nem tudom ezt honnan veszed, az egyik ceges laptopom Tiger Lake-s 4/8szalas i5-1135G7 es ezeket roccenes nelkul tudja, aztan vannak rajta ceges fosok is amik futnak a Windows 11, Office Suite/Outlook/Teams mellett, fut a Chrome es az Edge, "szemelyes" bongeszo a Firefox."Annyira azert nem volt bonyolult a dolog. Az az utolso mondat amit ideztem nem azt jeleni hogy valaki meglepodne azon hogy az uj gen gyorsabb. Azt jelenti hogy nincs az a gond amit te felvazoltal, mert mar a 4 generacioval regebbi vason sincsenek problemak.
-
#47886
Petykemano
veterán
Alogonomus
#47884
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus
#47884
üzenetére
Én ezt tökre nem tenném a szálak számától függővé.
Szerintem mindegy hogy mi egy adott MT teljesítményhez vezető technológia, ha a fogyasztás is.rendben van. A költség már az árazásban játszik szerepét, de azt a versenyhelyzet is befolyásoljaLehet, hogy nem erre akartad kihegyezni
-
#47885
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#47884
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#47884
üzenetére
Nem tudom ezt honnan veszed, az egyik ceges laptopom Tiger Lake-s 4/8szalas i5-1135G7 es ezeket roccenes nelkul tudja, aztan vannak rajta ceges fosok is amik futnak a Windows 11, Office Suite/Outlook/Teams mellett, fut a Chrome es az Edge, "szemelyes" bongeszo a Firefox.
Ezt egy 4+4 magos Lunar Lake szanaszet veri, sokkal jobb telejsitmeny es fogyasztasban.
-
#47883
Petykemano
veterán
Alogonomus
#47882
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus
#47882
üzenetére
Tóbbféleképpen lehet nézni.
Arra reflektáltam, hogy többekben felmerült, hogy egy ilyen csinos vékony notit nem a kimagasló MT teljesítménye miatt vesz az ember, ennélfogva a Strix point feleslegesen bír olyan számítási teljesítménnyel.(Mások persze egy Kraken pointot, ha csak az létezne, biztos a QC SDXE-hez méregetnék, hogy hát ma már, amikor lokálba fut az AI, egy egy kis extra kakaó elfér.)
-
#47881
Petykemano
veterán
Alogonomus
#47874
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus
#47874
üzenetére
Lehet, hogy a 4+4 konfigurációjú Lunar lake számára jobb szembeállíthatóságot és összehasonlíthatóságot jelent majd a 4+4 konfigurációjú Kraken Point.
-
#47878
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#47875
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#47875
üzenetére
Inkabb €1,799, hivatalos Asus shopban is annyi, illetve majd nezzuk meg mennyi lesz a StrixPoint Zenbookban. Ha lesz.
-
#47876
#90868690
törölt tag
Alogonomus
#47875
#90868690
törölt tag
válasz
Alogonomus
#47875
üzenetére
Azt mondjuk nem értem miért a zenbook-ot hasonlítod a vivobook-hoz, hiszen strix point-bol is van zenbook. Ja akkor persze nincs árkülönbség.
-
#47873
huskydog17
addikt
Alogonomus
#47871
huskydog17
addikt
válasz
Alogonomus
#47871
üzenetére
Nem mondanám azt jelentős hátránynak, ugyanis a Lunar Lake összes verziója 8 szálat kapott. Ezt az Intel ultravékony notikba szánta, ahol a fogyasztás és akkuidő a legfontosabb, ide felesleges a 8+ mag, bőven elegendő a 8. Ezt a terméket nem renderfarmokra tervezték. Ahova tervezték, oda kiváló, jelenleg a legenergiahatékonyabb x86-os platform. Ennek nyilván elkérik az árát.
Egy 20-24 szálas Strix Point nem is tudja megközelíteni a Lunar Lake akkuidejét. A Lunar több órával kitolja az akkuidőt, az azért brutális nagy különbség. Márpedig ultravékony notiknál ez rendkívül fontos, sokkal fontosabb, mint a heavy multithreading. -
#47832
gejala
őstag
Alogonomus
#47831
gejala
őstag
válasz
Alogonomus
#47831
üzenetére
Lunar Lake nagyon erős IPC-ben, csak az órajele alacsony. Nova Lake nyilván ilyen 5 Ghz környékén fog menni, ahhoz hozzáadva a komoly IPC növekményt, simán sokkal jobb lesz, mint bármelyik mai proci.
-
#47827
gejala
őstag
Alogonomus
#47824
gejala
őstag
válasz
Alogonomus
#47824
üzenetére
Panther a pletykák szerint csak mobilra lesz, Nova Lake jön 2026-ban, ami teljesen új architektúra. Pletykák szerint ilyen +50% lesz Lunarhoz képest.
-
#47802
b.
félisten
Alogonomus
#47801
válasz
Alogonomus
#47801
üzenetére
Sajnálom, ha általában nem a szájízednek megfelelő következtetésekre juttottak a cikkeikben. Akkor nem neked szólt az az oldal.
Nem azt jelenti amit írtam, amit te leírtál és a következtetéseik nem érdekelnek már. A színvonaluk esett ahhoz képest, milyen volt 15 éve. Kb 17 éve vagyok azon az oldalon regisztrált tag és fórumlakó és igen ,még most is sokkal magasabb szinten állnak mint sok más oldal.
-
#47800
b.
félisten
Alogonomus
#47797
válasz
Alogonomus
#47797
üzenetére
Minek az áldozata?
nem értem a dühöngést. Abbahagyták.
Egyértelműen esett a színvonal ráadául/ amióta közös üzemeltetőjük lett a Tom's-szal akiknél egyértelmű , kik az elsődlegesek és Ryan nem tudta hozni azt amit az elődje.
Egyébként nagyon sajnálom őket ,de messze nem voltak ott ahol ezelött pár éve színvonalban. A fórum részük nagyon jó és értékes.
Emlékeztet egy másik oldalra amúgy az egész, ők is akkor voltak kb a csúcson... -
#47799
gV
őstag
Alogonomus
#47797
gV
őstag
válasz
Alogonomus
#47797
üzenetére
jaj ne
NVIDIA's GeForce 8800 (G80): GPUs Re-architected for DirectX 10 (anandtech.com)
örök kedvenc cikk
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Demóban létezik csak, ami nekünk játékosoknak sajnos nem sokat ér. Marad az RT tükröződés.
A Sugárkövetésre szükség van ebből világosan látszik. Az Avatar sugárkövetés nélkül nem ugyan az a minőségű játék grafikailag, erre töletesen rávilágít a CB tesztje mint ahogy CP2077 sem. 
szerintem 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- BestBuy topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Autós topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Synology NAS
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Corsair 4000D Airflow 1000W
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z370 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RX6600 8GB Cooler Master MB510L Chieftec 500W
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest