- Home server / házi szerver építése
- Projektor topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Házimozi belépő szinten
- Nagyon bízik az Instinct MI450-ben az AMD alelnöke
- Milyen egeret válasszak?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
válasz
Yutani
#27438
üzenetére
Úgy csináltok, mintha a gamereknek csak 1070 vagy gyorsabb kártyája lenne.
Gondold végig. Kik lehetnek a Vega potenciális vásárlói?
a/ ha a Vega gyorsabb mint a GTX10xx széria, akkor kb. bárki, aki hajlandó az adott árszintet megfizetni. Azaz a jelenleg GTX1070-et, 1080-at stb. birtoklók is. Meg aki esetleg régebbi, gyengébb kártyáról akar váltani, függetlenül attól, hogy nV vagy AMD.
b/ ha a Vega kb. egy szinten van a GTX10xx szériával, akkor egyrészt kiesik az erősebb GTX-eket birtoklók (népes) tábora, másrészt a gyengébb kártyáról váltóknak ott az nV is, mint alternatíva (hasonló teljesítménnyel), ergo egyáltalán nem biztos, hogy Vegát vennének (pláne ha az AMD megint elkövet 1-2 bakit, pl. amit anno a 480 megjelenésekor eljátszottak).
Ezért egyáltalán nem mindegy, hogy milyen teljesítményt tud majd a cucc.És mivel eljutottunk oda is, hogy úgy tűnik, egyáltalán nem mindegy, hogy adott vga alá i7-et (nV-hez) vagy rájzent (AMD vga-hoz) teszel-e (jó pár évig sztenderd módon Intellel tesztelték a csúcs vga-kat, érthető módon), szükséges lesz megnézni Intel+nV, Intel+AMD, AMD+nV illetve AMD+AMD kombóban is az egyes csúcsvga-k teljesítményét (is), mindenkinek a saját preferenciája (no meg a meglévő hardverei miatt), egyáltalán nem lesz egzakt a kártyák teljesítményének egymáshoz való viszonyíthatósága.
-
Asbee
veterán
válasz
Yutani
#27455
üzenetére
Talán ott kellene kezdeni, hogy mit tett azért, hogy ez a helyzet alakult ki, hogy ahol versenyképes kártyájuk lenne, ott sem őket favorizálják a nagy többségben. Hiába van jó képességű, erős, fejlett gpu, ha nincsen kihasználva és több a szívás mint kellene. Majd talán most.... "századszor" leríva már, talán most.
Erre jön a töketlenkedésük, hogy egyszerűen nincs kártyájuk felsőbb kategóriában, nincs választás. 7950/680 tól kezdve 980ti-ig bezárólag végigzonmgoráztam szinte mindkét oldal kártyáját, egy hobbiként, havonta cserélgetve és sajnos sokkal több szívás volt amd oldalon. Pedig hittem az Abu meséknek is első napos vételek voltak AMD oldalon. NV-ről is van amiben megvan a véleményem nem kell félni, de úgy tűnik mégis világ szinten ez lett elterjedt és a számok jól mutatják ezt....Ne akarjuk már úgy beállítani, hogy jajj szegény, mártír AMD mindent megtesz, de a szemét userek csak azért sem veszik a termékeiket, most mit tegyenek. Mert ez nem így működik. Ahhoz, hogy újra elnyerjék a bizalmat, egy minden tekintetben jól sikerült termékkel kell előállniuk. Ne attól kelljen félnem, hogy éppen mikroakadások vannak, vagy BS-el a kártya, vagy nem bírja a hűtő, vagy zajos a pumpa vagy kevés a 4 GB HBM meória. Persze ez így kicsit sarkalatos, de sajnos akik végigjárták az utat jól ismerik ezeket a kifejezéseket... Szó sincsen félárról, kérjék meg az árát. De teljesítményben lépje le a konkurenciát vagy minimum hozza ugyanazt, felsőházban is, ne csak megkőzelítse. Cserébe meg szép grafikonokon, diagramokon szemléltetve elmondhatják mekkora lehetőségek vannak a chipben, csak éppen nincs kihasználva.
-
Puma K
nagyúr
válasz
Yutani
#27450
üzenetére
"De remélem, hogy jó lesz és hozza a VEGA az általánosan elvárt sebességet, te megveszed és végre befejezed ezt az AMD ócsárolást.
"Úgy látszik kevésbé vagy inkább nem vagy képben TTomax-ot illetően.
Ő is egy olyan ember (mint ahogy én is és még sokan mások itt a fórumon, akik 1070 és afeletti teljesítményű kártyákkal rendelkeznek jelenleg) aki adott teljesítményszinten vásárol VGA-t ami történetesen a felső-közép, felső és a csúcs kategóriát jelenti és mindegy hogy fekete vagy fehér a gyártó színe. Csak a teljesítmény számít és hogy a gyakorlatban is használható legyen.
Ezen a teljesítményszint(ek)en az AMD nincs jelen lassan 1 éve.
És akkor még lehet keveset írtam idő tekintetében ha olyan kártyákat veszem figyelemben amik ténylegesen lelépték az aktuális csúcs 1db GPU-s Nvidia VGA-kat.
Az AMD gyakorlatilag halott és néha-néha meg-meg rándul aztán kiadnak egy HD7970-es kártyát átnevezve meg RX480at...
Az AMD magának köszönheti a jelenlegi helyzetét.
-
#00137984
törölt tag
válasz
Yutani
#27438
üzenetére
A játékfejlesztők szemében pedig egyre jobban a GTX 1060 6GB és az RX 480 8GB kezd lenni az alapelvárás. Viszont, ha nem akarsz erős kompromisszumokat engedni és smooth játékélményre vágysz, akkor a GTX 1070 vagy 1440P-től felfelé a GTX1080(ti) videókártya kell a játékos gépedbe. Főleg ha 144Hz képfrissitésre is vágsz, mert az a tutti gémer.
4K Gaming még a jelenlegi videókártya kinálatnak is erős kihivást jelent. Ezért jőhetnek az új szériák, de inkább a Volta lehet erre alkalmasabb, meg talán a nagyobbik teljes értékű VEGA lehet képes ezt teljesiteni. Talán a többkártyás játékos gépeket is ezért kezdik megint élesztgetni. Kell a PC Gaming-re az. 
-
TTomax
félisten
válasz
Yutani
#27438
üzenetére
Te meg ugy csinálsz,mintha az AMD lenne piacvezetö helyzetben és nem neki kellene a marketshare-ért pedáloznia,ezt tessék felfogni és megérteni.A HBCC-t meg had fogadjam már kétkedéssel,mert lassan már megszámolni sem lehet az ficsöröket amik nem igazán jöttek be,majd ha bizonyitott és tett valamit az asztalra akkor majd lehet dicsöiteni,addig az én szememben csak egy szimpla pr köntösbe bujtatott mosdatás,ami arról szól hogy drága a HBM és nem tudják bevállalni abban a piaci szegmensben ahol a 1070 van.Az nV sem hülye,már régen bevállalt volna egy ilyet föleg ha drasztikusan csökkenthetö vele a fogyasztás,ezzel szemben inkább maradtak a konzervativ utvonalon.Pedig azok aztán egy ritka soher banda.
-
TTomax
félisten
-
Egon
nagyúr
válasz
Yutani
#27314
üzenetére
Ezt én is tudom, mondd a fikázóknak.
Ellenben nem tudom milyen néven kellett volna kihozniuk az MX-et: a GF4-es széria ment akkor, nem hozhatták ki GF2 néven...
A népek megtanulhatták volna a GF2 GTS vs. MX esetéből, hogy utóbbi butított kártya. Arról nem is beszélve, hogy sokan még mindig úgy tartják: átnevezés volt a kártya (pedig korántsem: az első átnevezés "dicsősége" az Atit illeti... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Más kérdés, hogy azóta mindkét gyártó (túl) sokat gyakorolta). -
FLATRONW
őstag
válasz
Yutani
#27286
üzenetére
Persze, persze, nyilván az elmúlt évek játékainak mindegyikében csak egy hiba miatt tükröződik a napfény a talajon.
Az össze autós játékban fénylik az ut a víztől, pedig sosem esik az eső.
Ezek után egyáltalán nerm merült fel bennem a hiba lehetősége. Tehát AMD-n valamiért nem tükröződik a napfény. -
#27274
Petykemano
veterán
Yutani
#27261
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#27261
üzenetére
Ezzel csak egy baj van. Mármimt ha nem lesz gyorsabb, csak olcsóbb. Olyan elképelhetetlenül kicsinek és mocskosul alacsony fogyasztásúnak kell lennie, hogy arra azt lehessen mondani, valójában ezért pofátlanul magas árat kér az amd, miközben kevesebbért árulja ugyanazt a teljesítményt, mint az nvidia. Hogy a volta se gyalulja le. Mert azt lehetett sejteni, hogy az intelnek nincs csodafegyvere és csak pár százalékos játéktere van. De a gpuk esetén nem ritka a generációnkénti 30-50%-os teljesítménynövekedés.
-
wjbhbdux
veterán
válasz
Yutani
#27261
üzenetére
rycen annak jó akinek nemvolt gamer gépe (i5+) az elmúlt 5 évből, az a baj hogy megint nem egy intelt felülmúló terméket csináltak hanem csak intelt helyettesítőt, ahogy vga fronton is megcsinálták a gtx970/1060 mását már 4x 290/390/480/580 dehát mire mennek vele. és már az a régi mondás sem igaz hogy az amd az olcsóbb alternatíva.
az a szerencséjük hogy amerikában még mindig havonta százezrek ábrándulnak ki az alulteljesítő (amd) konzolokból meg az RGB világításos üveg pc ház a menő a 12 éveseknél, így nekik most egész jó választás a ryzen
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#27227
üzenetére
Nagyon messze van a HBM2 fogyasztásától a GDDR6 is. Egy 1 TB/s-os 8 GB-os HBM2 stack csupán 4 watt. Egy szintén 1 TB/s-os 8 GB-os GDDR6 stack nagyjából 30 watt, beleszámolva a fogyasztáscsökkentést a GDDR5-höz képest. Ez azt jelenti, hogy GDDR6 mellett a TDP keretből 25 wattal kevesebb jut a GPU-nak. És azzal is számolni kell, hogy kell-e a 16 GB VRAM, aminél a HBM2 stack fogyasztása 6 wattra nő csak, de a GDDR6 stack esetében már 60 watt lesz az energiaigény, vagyis rögtön megint 30 wattal kevesebből gazdálkodhat a GPU. Akkora űr van a kettő között, hogy a GDDR6 a középkategória fölött használhatatlan. Persze az olyan trükkök segíthetnek, mint a HW page menedzsment, így mondjuk nem raknak a kártyára csak 4 GB-ot a 16 GB helyett, de még így is nyer a HBM2.
A GDDR6 elsődlegesen azért kell, mert a GDDR5X ára rendkívül magas. Rosszabb rá építeni, mint a HBM2-re, mert drágább lesz a VGA. Viszont a GDDR6 igazi, gyártók által széles körben támogatott szabvány lesz, tehát nem csak a Micron fogja gyártani, így ez végeredményben árversenyhez fog vezetni, és emiatt a GDDR6 végül olcsóbb lesz, mint a HBM2. Lehet, hogy nem az első pillanatban, de úgy fél éves távlatban simán bezuhan majd az ára, ahogy a tömeggyártás felfut.
-
do3om
addikt
válasz
Yutani
#27189
üzenetére
Valamikor nagyon régen volt ilyen,da aki csak kicsit i ránézett az elmúlt hetekben a z AMD találgatósra az tisztában volt vele mi jött.
Vagyis lehet hogy nem, mert Abu viszont jelentős fejlesztésekről hablatyolt szokása szerintMár mindegy ~2 hét és jön a Vega! Reméljük nem illik majd bele ebbe a kiadott termékpalettába
Mármint nem az 580 + 15%-al fog nyitni-indulni a sorozat, hanem új kategóriát. -
TTomax
félisten
-
#27039
FollowTheORI
nagyúr
Yutani
#27037
-
Euromail
aktív tag
válasz
Yutani
#27019
üzenetére
Egyenlőre a vrammal semmi probléma egyenlőre persze jövőre hogy alakul majd kiderül de most bőven elég semmi pluszt nem ad fhd-n.
A Hitman azért beparáztatott mert alapból médium a max amit állítani lehet viszont a kinti menüben kikapcsolni a safeguard-ot és lehet High-on nyomni ilyen szépen:
-
#45185024
törölt tag
válasz
Yutani
#26982
üzenetére
Ne szidd nagyon a videós teszteket most mikor a Prohardver is Videós tesztert keres
Lehet ez a jövő .
Amúgy a Youtube nagyon keveset fizet ilyen 50 ezres megtekintés után, (5000Ft körül) ami jellemző a vidókártyás videókra ha csak nem vagy JayZ vagy Linus.
De még Wccftech is fenn van videókkal.
Bezzeg ha elvágsz egy kólát egy izzó késsel azt megnézik 10 millóan...
És ez most hogy a Mc D*n*lds és a C*c* Cola is kivonult a Youtube hirdetésből még elcseszettebb lesz.
Viszont arra remekül alkalmas a Yotube hogy ha kis munkával átvágod a magyar videóidat angolra is akkor nem egy pici országban leszel hanem világszerte ismerté válhatsz... a növekedés is egy túlélő stratégia. -
-
TTomax
félisten
válasz
Yutani
#26795
üzenetére
Tegyük hozzá,hogy az OGLes eredményeket is,és akkor mindjárt nem is lesz az olyan fényes,nV kártyán már Vulkan nélkül is jól futott ... amugy én nem voltam elaléva doomtól,ne rossz,de nem látok benne semmiféle hatalmas technikai áttörést se grafikailag,se sehogy kb...
(#26796) Abu85
Már megint egy majd...aztán ha nem ugy lesz akkor ugy is jó lesz. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#26797
üzenetére
A motor az mindegy. A lényeg a deal, amit kötöttek a Bethesdával. Ha tényleg egy beszállító partner lesz az AMD, akkor a kódok jelentős részét ők adják és nem az adott stúdió fejleszti. Elképzelhető, hogy a Bethesdának így sokkal olcsóbb, mert megvágható a kutatási pénz. Az AMD, mint partner megcsinálja helyettük.
Másik API-t egyébként lehet rakni bármelyik motorba. Bár ha OpenGL lesz a QC, akkor egy rakás specifikus path lehetősége miatt nem biztos, hogy érdemes. Persze az kérdés, hogy az AMD csak effekteket szállít, vagy megírják a kívánt API támogatását is. Utóbbi esetben meg könnyebb a Bethesda dolga, hiszen megrendelhetik a támogatást.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#26795
üzenetére
Na majd a Quake Champions.
A PAX East videók alapján a kék színű hajú hősön TressFX 4 volt. Lehet ez lesz a debütáló cím, bár amit lehet hallani a Bethesda üzletről esélyes, hogy a Prey-be is belerakják. Eléggé furcsa dealt kötöttek, tulajdonképpen ag AMD a Bethesda kiszolgálója lesz. A stúdiók rendelnek effekteket az AMD pedig szállítja nekik. A Bethesda pedig megspórolja a kutatási költséget.
-
do3om
addikt
válasz
Yutani
#26650
üzenetére
Valóban nem rossz, de miután ránézel hogy mennyiért jutsz hozzá, meg használtban annyira kevés van (amiért új koréban nem vitték) hogy egyből fordul a helyzet és eszedbe sem jutna számolni vele.
Aki tud magának szerezni olcsón használtat annak valóban még mindig jó, ha nem akarja az új VGA-kat kibaszott drágán megvenni. Más különben semmi értelme. (persze jó hogy jött, igazán érdekes fejlesztés
) -
Vigilante
őstag
válasz
Yutani
#26489
üzenetére
Képzeld.... Most lehet kapkodni a levegőt!
Egy ilyen romokban kiadott game-et meg se veszek, majd, ha megtanulnak optimalizálni az uborkasoftnál! Képzeld én a + pénzemet nem csak a gépemre költöm, hanem sokat adakozok az utcán a hajléktalan embereknek. Szóval, ha megkérhetnélek ne turkálj a zsebemben köszi! schawo: Ha emiatt kell szégyenkeznem, akkor tőled is megkérdezném, hogy mennyit adakozol a rászorulóknak!? Ha már ennyire megy itt a másik zsebében való kotorászás! Te is biztosan, soha sem szedtél le semmit illegálisan a netről.
Hozzáteszem, nekem ez a gép munkaeszköz is, nem csak játékok futtatására kell.
Majd, ha nekem is jól működik az adott patch-el, vagy más módon kipróbálhatom , akkor majd fogok fizetni tizen ezreket.
Azt se tudjátok mennyi eredeti gamem van, dem ár megy a köpködés 1 virágbolti WD 2 miatt, ami ráadásul elég gyéren van optimalizálva. 
-
#45185024
törölt tag
válasz
Yutani
#26236
üzenetére
A Barron's nak adott interjút a Lisa meg Koduri
This Time, AMD’s Revival Is for Real néven és ott tettek fel neki kérdéseket arról hogy látják hol az Amd helye jelenleg. AMD fészbúk oldalára bejelentkezés után elérhető közvetlen...***A Barron's az az Amerikai Egyesült Államokban konkrétan New Yorkban olyasmi mint a Prohardver csak talán picit többen olvassák
-
Drachande
tag
válasz
Yutani
#26140
üzenetére
Hát ez az, számomra szomorú hogy egy 6gb-s GTX 1060nal és egy i5 4670nel egy-két éves játékokat nem tudok élsimítás nélkül max grafikán játszani fullHDben, stabil 60 fpssel... Csak a VGA meg a CPU nagyjából 85+80 ezer ft és még ezt sem lehet elérni vele.
Szerintem az lenne a reális a piacon, ha a középkategóriával lehetne fHD 60 fpst kb maxon elérni az aktuális játékokkal és aki akar nagyobb felbontást, 144Hzet, az költhetne felső kategóriára, SLIre, stb. -
#00137984
törölt tag
válasz
Yutani
#26124
üzenetére
Megnéztem néhány tesztet vásárlás előtt és itt-ott kedvezőbb kép alakult ki az RX 470-ről. A kialakult probléma az, hogy mostanra egy-két DX12 cim kivételével DX11-ben sem úgy muzsikál ahogyan azt elvárnám egy középkategóriától. Kompromisszumot mindig is vállaltam, de még mennyire... most már ebből is többet, mint szeretném. Közepes grafikai részletességen, a konzol látvány felett kevéssel nem ér meg ennyit egy videókártya sem. A sok extra képességet kináló tranzisztor igy feleslegesen került beépitésre és csak a fogyasztást nőveli, ha ez a játékokban ennyire elég. Mekkora nagy AMD választékból mégis mit vehettem volna akkor, de a még nagyobb gond, hogy ez azóta sem változott. Majd most 2017-ben a játékokban nem fogja még azt sem hozni, amit régen a tesztekben felhoztak. GTX 1070 teljesitményre szintén felesleges kiadni új AMD videókártyát és az alatt meg minek, mert addigra már sokaknál ott figyel az Nvidia GTX 1000-es széria vagy az RX 480 8GB. Ezt sokkal előbb kellett volna meglépni AMD-nek és most lenne hová tovább fejleszteni az Nvidia vidókártyákon kivül. A kis VEGA videókártya még sehol, és az AMD az RX 400-as eladásokkal meg elégedett, akkor igy a változásokra még várhatok egy jó ideig vagy Nvidiat veszek. Szerintem...
-
wjbhbdux
veterán
válasz
Yutani
#26124
üzenetére
vagy csak arra számított hogy az AMD továbbra is minőségi olcsó megoldást kínál a prémiumos fury lehúzás ellenére. Régen pl egy 9700/hd2600/5770/7770 kártyával mi nem ment full beálltásokkal? esetleg a crysis
régen minden jobb volt, az AMD is. most már csak egy nvidia klón dx12 támogatással
-
#26123
Petykemano
veterán
Yutani
#26122
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#26122
üzenetére
Nekem úgy tűnik, legalábbis most így már, hogy azért vesz Amdt ,hogy biztosan legyen mit szidni. Mert amíg amdt vesz, addig mondhatja, hogy na már megint becsapták, mégvezették, rossz döntéshez félreinformálták, mármint persze az amd, és nem azt kapta, amit ígértek.
Az nvidia kártya megvásárlása után sem lehetetlen persze ez az álláspont. Ez Ren Hoek álláspontja, aki ha elégedett is a jelentősen drágábban kapott teljesítménnyel, az AMD-t szidja azért, mert nem juthatott hozzá jóval olcsóbban. És ez akkor is így lenne, ha történetesen lenne az árkategóriában amd versenytárs, hiszen annak olcsóbbnak kéne lennie. -
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
válasz
Yutani
#25988
üzenetére
Ööö, arról a tesztről beszélünk ami linkelve volt és ami mindkét kártyának a legjobb eredményeit veszi számon nem arról ami kb fél év eltéréssel készült
"Az, hogy hullámzó teljesítményűnek mondjátok a Fury X-et, attól még fHD-ban tökéletesen alkalmas bármilyen játékhoz"
Ez tök jó, csak még mindig a fenti 1440p-s tesztről volt szó, főleg, hogy anno pont arról volt a mantra, hogy nem FHD-ra való
(#25989) Abu85 A szín csak a kapu esetében változik ami szerintem egy "fontos részlet".
-
-
#85552128
törölt tag
válasz
Yutani
#25975
üzenetére
Az van, hogy a hullámzó teljesítmény nagyon is megállja a helyét, mert 3 játékok kívül minden más alkalommal lassabb min FPS-ben, van ahol jelentősen.
A QB meg kb. a legnagyobb fail, mert ott "ki van használva" 'oszt mégis kikap. A legtöbb esetben minimálisan gyorsabb csak mint egy 480 mikor legalább 20-30%-kal kéne gyorsabbnak lennie. -
#85552128
törölt tag
válasz
Yutani
#25973
üzenetére
WD2-ben a 480 1060-at ver, a Fury X meg -24% a 1070-hez képest ha a min. FPS-t nézzük. 19-ből 12 játékban legalább 10%-kal lassab a FX köztük olyan AMD-s címekben mint a BF1 vagy a Civ6.
A QB meg ha jól emlékszem az egyik nagy DX12-es promó cím volt AMD-nél most meg a DX11-es verzióval még a 1060 3 GB is elveri a teljes AMD lineupot. -
#25959
FollowTheORI
nagyúr
Yutani
#25956
-
#85552128
törölt tag
-
daveoff
veterán
válasz
Yutani
#25808
üzenetére
ja, csak ahhoz hogy így menjen a kártyád bf1-be legalább kell egy 4. generációs i5 proci, de inkább egy i7, meg 16gb rendszer memória, hogy ne legyenek vészes fps droppok. ezekben a tesztekben aláteszik a legdrágább procikat, amilyeneket egy középkategóriás kártyához az életben nem tesz senki. csak ezért mondom, hogy emiatt kicsit árnyalt lehet a kirajzolódott kép, és nem annyira optimalizált a játék, mint amennyire hiszed. sőt ahogy jönnek hozzá a patchek, úgy változik a teljesítmény, hol pozitív irányba, hol pedig ellenkezőleg.
Viszont ME:A talán nem lesz ennyire cpu igényes
-
-
Habugi
addikt
válasz
Yutani
#25758
üzenetére
Egy kis fika legalább annyira természetes itt mint a napköziben az asztalok sarkán, ugye VS topik természetéből fakadóan. (Tudom-tudom, köszönjük Emese.., hát most ennyire tellett..
, btw a post írása közben TTomax balról előzött. )
Hogy mi nevezhető kazánnak és mi nem, a lényeg elhangzott korábban.A 390X Tri-X-em speckóiban ez szerepel a gyártó oldalán:
Na kérem, ha ezzz nem kazán akkor nem tudom mi az..
Közel két óra játék után/alatt pedig a következőket produkálja..
Szóval ez a "kazán" dolog többek között user/környezet függő is.
-
_drk
addikt
válasz
Yutani
#25571
üzenetére
Érdekes felvetés. Meg kellene nézni hány beállítást tudott feljebb venni.
Rx 470-el mondjuk witcher 3-ban mindent fel lehet tenni maxra?A 270x az már nagyon kompromisszumos. Rengeteg beállítással kell szórakozni, míg a 380 azért szépen el bír mindennel, 1-2 kézen fekvő beállítást kell lejjebb venni + a 4Gb már ott is elérhető!
470-el még lehet mindig pár dolgot ki kell kapcsolni, főleg ha akarjuk a 60fps-tAzért a 30%-os növekedés nem az a világ megváltó, tény hogy én nagyon pénzt se áldoznék rá!
Pláne ha a játékok is direkt úgy vannak megcsinálva hogy kelljen alá a vas, vagy csak szarul csinálják meg. -
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Yutani
#25240
üzenetére
Ki beszél a magyarisztáni valóságról (törpepiac), ahol rég kihalt a "polgári" középréteg egzisztencia? Bár nézz fel az itteni 1070/1080 fórumba, rengetegen fizettek 140/150K-200K körül... nem véletlenül lett 18000 hsz
Polaris topicban csak 12000 van. Pedig az népkártya, nem? -jó később is jött, de én arányaiban nagyobb érdeklődésre számítottam.Nyugaton teljesen oké 150-200K-t kifizetni egy VGA-ra , mert pl egy átlag fos albérletre is 4-5x annyit kifizetsz... de 4-5x (7x) annyit is keresel, tehát sokkal nagyobb a mozgástered. Ha itthon fáj 5000 Ft különbség, akkor kint 50000 Ft ez a "fájdalom"... és ami vicc, hogy még olcsóbb is minden tech cucc, pl USA-ban... amúgy itthon is eléggé felmentek pl a programozó bérek, mert annyira nincs szakember, hogy kezdődhet 6-7-el a netto fizetésed simán... mondjuk ez már nem is átlag azért.
A lényege a mondanivalómnak, hogy a 150-200K-s VGA-kon még lehet eléggé jól keresni. Az egy felső sweet spot, látható mennyi 1070/1080 talált gazdára. Efelett már azért nyugaton sem egyszerű pénzt csinálni a csúcskártyákból. Azt is kell nézni, melyik ársávban lehet több profitot behúzni a GPU-kon.
A csúcskategória mindig is inkább presztizs volt, mint valódi profittermelő.... Kié a leggyorsabb kártya? -
#25152
FollowTheORI
nagyúr
Yutani
#25147
-
keIdor
titán
válasz
Yutani
#25080
üzenetére
Azzal kell beérni, ami van. Azért aki játszik, annak ott a gépén a Steam, ki sem lehet kerülni ma már. Akinek csak a Battlefield létezik, az talán kivétel.
Én hiszek a Steamnek, pont azért, mert nincs pontosabb, csak az AMD-seknek csípi a szemét az eredmény, jó is hogy leírtad egyébként.
-
-
#24776
Petykemano
veterán
Yutani
#24634
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#24634
üzenetére
Bocsánat.
Én nem akartam senkit sem szemellenzősnek nézni. A kérdésem épp arra irányult, hogy vajon mi lehet a a nyilvánvalóan összetett ok, amit összefoglaló néven "szemellenzősségnek" hívunk.Sokminden lehet. Mármint ami az ember esetleg nem is tudatosul.
- kinek a logoja van kint a boltokban
- kinek a reklámját látom a játékokban,
- kinek a termékeit látom a polcokon.
- kiről olvasok cikkeket. Pl olyan címekben, amik nem feltétlenül tech jellegűek, szélesebb körök is olvassák.
stb(#24635) Peat
Ne a mostani helyzetből indulj ki. Ha megnézed a részesedési grafikont, akkor a ma ismert helyzetet az tükrözi. Igen. a Polaris nem kiemelkedő teljesítmény a konkurenciához képest. De a cikkben is erről volt szó: mára már lemaradt az AMD. És igen, a 290X meg hangos volt az akkora már magát összeszedő keplerhez képest. De ez is látszik a grafikonon. A kérdés az, hogy ezt megelőzően, még a GCN előtt, vagy legföljebb hajnalán, a fermi idején, vagy még előtte, amiről az AdoredTV újságírója egyértelműen azt mondta, hogy primér technikai értelemben (méret, teljesítmény, fogyasztás, ár) egyértelmű volt az AMD előnye, akkor sem tudott ebből eladást generálni, pénzt csinálni.(#24636) FLATRONW
Teljesen igazad van abban, hogy nehéz brandet építeni.
Hagyjuk a 200-as szériát. Mindenki tudja, mindenki ismeri. Teljesen nyilvánvaló, hogy az Nvidia A keplerrel beérte, a Maxwellel lehagyta az AMD-t és ez a kialakult piaci arányokat magyarázza.
A kérdés az, hogy előtte mi volt.
A HD 2-3000 volt az a több év szerencsétlenkedése, ami után a HD 4-5(-6-7) fényeskedése már nem tudott korrigálni? Csak azért kérdezem, mert az AdoredTV szerint az nvidia pedig a HD4-5-6-7 ideje alatt szerencsétlenkedett gyengébb/drágább termékekkel, amely éveket a Fermi tetőzte be és mégse billent ki a részesedés. Ami arra utal, hogy a vásárlásoknak csak relatív kis részében, vagy nem elsődlegesen/kizárólagosan meghatározó tényezője a primér technikai jellemzők.Akkor mi lehet? A primér technikai fölény ellenére az olcsóság inkább a szekunder technikai silányságból fakadt? Zümmögött, meg ilyenek?
Márkahűség, driver, kisebb-nagyobb problémák. Igen, ezek előfordulnak. Csak nekem úgy tűnik, hogy ezek piactorzító hatása az AMD-re nézve működnek, az nvidiára nézve nem.
- márkahűség HD4-5-6-7 széria alatt az nvidia irányában kitartott a Keplerrel záródó szerencsétlenkedés ellenére. Amikor az AMD kezdett szerencsétlenkedni, rögtön bezuhant az eladás.
- driver, kisebb nagyobb problémák: lehetne ezzel magyarázni, hogy a szoftveres körítés miatt vesz meg valaki gyengébb hardvert, de driver hibák az nvidiánál is előfordulnak és kisebb nagyobb fiaskók is és mégse törik meg az eladása megbízhatatlansági okok miatt. Ha az AMD esetén elfogadható az a magyarázat, hogy a driver miatt nem vagyok hajlandó a jobb primér technikai paraméterekben (jobb teljesítmény, alacsonyabb ár, stb) jobbnak látszót megvenni, az nvidia esetén meg elsikálódik azzal, hogy de hát működik, meg a drivert majd kijavítják, akkor mégiscsak valami másnak kell a háttérben lennie, ha egyik esetben tolerálhatatlan, másik esetben bocsánatos bűn.Ezek alapján nagyjából ez lehet a recept:
- legalább kicsivel jobb teljesítmény a konkurenciánál a versenyző termékek esetén
- legjobb teljesítmény
- érezhetően jobb fogyasztás (OC potenciál)
- versenyképes ár - lehet akár drágább is, de amennyivel drágább annyival jobbnak is kell lennie
- minőségi érzet megteremtése a jó minőséggel ÉS a silány minőségű olcsó variánsok legalább a nevesebb szegmensekből való tiltása
- fejlesztők támogatása kisebb-nagyobb pénzösszegekkel + middleware - ezek hírének eljuttatása a presshez.
- press meggyőzése valahogy arról, hogy a termékedről jót írjanak. Persze ez könnyű, ha megérdemli a dícséretet, melós, ha nem triviális dolgokat, vagy nem triviális okokból kell domborítani.
- kiskereskedelmi jelenlét, rebate, szponzoráció, tesztpéldányok ajándékozása, stbA felsorolásból csupán egy-kettő és talán nem is abszolút értelemben vett legfontosabb elem a kártya milyensége.
Kifelejtettem valamit? -
do3om
addikt
válasz
Yutani
#24477
üzenetére
Csatlakozom. Ne cserélj semmire csak ha ingyen kijön egy 6Gb-os 1060, vagy 8-as 480. Ez persze nem valószínű.
Bár Abu válaszát is beírhatom(
bocs ABU):
Mindenképpen 8Gb-os 480-at vegyél mert az jelentősen tovább bírja mint a 6Gb-os 1060. A jövöben még 2xesére fogy gyorsulni. Ami még jó lehet az a Fury az csak 4gb-os de 4k-s VR kártya, AMD-n a 4 GB rendkívül jövőbiztos, ja meg persze a 8-is, ennyire jó az AMD bármit adnak ki az jövőnek készül. -
#85552128
törölt tag
válasz
Yutani
#24397
üzenetére
Ha azon a 10%-on múlt volna akkor az AMD-s gyártók tömegesen csődöltek volna be az elmúlt 1-2 évben...
Van egy rakás VGA gyártó, nem csoda, hogy nem jut mindenkinek elég a fennmaradáshoz mikor az EVGA, MSI, de még az ASUS, Gigabyte is elég sok kártyát adnak el...
Bár a Point of View mondjuk mást is gyártott, az egyik wireless távirányítójuk nagyon jó volt, kettő is van belőle... -
wjbhbdux
veterán
válasz
Yutani
#24385
üzenetére
ez csak azt bizonyítja, hogy játékra - amire tervezték ha jól hallottam - alkalmatlanok a kártyák.
ha a Mercedes eladná az összes autóját de csak söralátétnek használnák azokat ahelyett hogy az utcán kocsikáznak, akkor a cégnek és a részvényeseiknek nagyon jó lehet a világ másik felén, de ujjal mutogatva röhögnének az emberek, ha valaki egy söralátéttel gördülne végig a körúton. Valami ilyen helyzet van a VGA piacon is ezek szerint.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
A népek megtanulhatták volna a GF2 GTS vs. MX esetéből, hogy utóbbi butított kártya. Arról nem is beszélve, hogy sokan még mindig úgy tartják: átnevezés volt a kártya (pedig korántsem: az első átnevezés "dicsősége" az Atit illeti... 
)
Egy ilyen romokban kiadott game-et meg se veszek, majd, ha megtanulnak optimalizálni az uborkasoftnál! Képzeld én a + pénzemet nem csak a gépemre költöm, hanem sokat adakozok az utcán a hajléktalan embereknek. Szóval, ha megkérhetnélek ne turkálj a zsebemben köszi! 
Külön szégyen, hogy nem érzi szégyennek.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Milyen autót vegyek?
- EarFun Air Pro 4 - a cél a csúcs
- Milyen okostelefont vegyek?
- Autós topik
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Airsoft
- Home server / házi szerver építése
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- További aktív témák...
- MSI GeForce RTX 4070 Ti GAMING X SLIM 12GB GDDR6X 192bit Videokártya !
- Zotac Trinity Geforce RTX 4070 Ti
- GIGABYTE Radeon RX 7600 XT Gaming OC 16GB GDDR6 Videokártya !
- ZOTAC GeForce RTX 4070 Ti SUPER Trinity Black 16GB GDDR6X videokártya
- GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti WINDFORCE OC 16GB GDDR7 128bit Videokártya !
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2025, 100% akkumulátor
- Huawei P Smart 2019 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R5 7600X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4080 16GB Zalman Z1 Plus Seasonic 750W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest