Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD vs Intel processzorok topicja
  5. (téma lezárva)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2021-06-18 16:20

    PROHARDVER!

    Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.

Aktív témák

  • #1913 -Gabesz- senior tag
    #1913
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    -Gabesz-

    senior tag

    Srácok, azért ne toljuk túl egyik oldalon sem.
    A z490 lapok alapból engedélyezik a 10900k-nak a TDP keret túllépését (MCE)
    Szóval ha valaki be akarja tartani az intel által definiált 125w TDP-t akkor azt külön be kell állítania a biosban. intelnél ez a felállás. Értelme sok nincs, de előfordulhat, hogy valaki csak úgy érzi magát jól, ha 125wTDP-n belül marad.

    125w TDP keret betartásával 4,3 Ghz all core érhető el 10900k-val. Blender teszt alatt, a rendszer fogyasztása így körülbelül annyi, mint egy nem létező 10 magos AMD procival szerelt gépé.
    A teljesítménye is kb. annyi, mint egy nem létező 10 magos AMD procié :) (3800x és 3900x között kb. félúton.Ez azért dicséretes.)

    Mutatom a tesztet. Néhány mondatot be is másolok a képek alá, nehogy azt gondoljátok most találom ezt ki :)


    "Here’s a look at power consumption and as you can see when adhering to the 125 TDP spec, the 10900K sips power as total system usage is just below that of the Ryzen 7 2700X, so that’s a pretty good result. We should note that this is the sustained power usage once the processor backs all cores down to 4.3 GHz, prior to that power consumption looks like what we see with MCE enabled.
    Speaking of which, with MCE enabled which is the stock configuration for many other Z490 boards, power consumption skyrockets and now we’re looking at just over 300 watts for the total system."

    Fogyasztáshoz tartozó teljesítmény:

    "The 10900K is just 16% faster than the 9900K in the Blender Open Data benchmark and that made it 20% slower than the 3900X. However, enabling MCE does boost performance quite substantially in this test as the all-core clock speed increases from 4.3 GHz to 4.9 GHz, though as you’ll see later in the review this has quite the impact on power consumption."

    Egy kis érdekesség a z490 lapokról, nem egyformák viselkedésben:
    "However, after we had finished all testing we started messing around with other motherboards from other makers and found different boost behavior. Using the MSI Z490 Tomahawk, the board by default runs all cores at 4.9 GHz, regardless of duration, and with MSI’s version of MCE enabled which they call ‘Enhanced Turbo’, the 10900K’s all-core frequency was 5.1 GHz. Basically MSI is allowing the Tomahawk to run in the maximum power state indefinitely, whereas Asus is following the Intel spec and after a short period of time reduces the frequency."

    A teljes teszt

    Ár/értékben nem versenyképes egy 3900x ellen és magszámban is elmarad, na meg gyártástechnológiában is. De összességében 14nm-en és a 10 magosak között nem rossz proci ;) :R :R

Aktív témák