Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    PROHARDVER!

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #36770 Petykemano veterán #45185024 #36769
    Új Válasz #36770
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz #45185024 #36769 üzenetére

    Olcsóbb semmiképp, ha azonos konfigurációval jön, csak minden magasabb frekvenciával.

    De Abu számai alapján a gddr5 nem sokkal olcsóbb, mint a gddr6. Abu elmondása szerint a könnyű gyártási felcserélhetőség miatt.

    A gpu frekvencia emelése már eddig is design korlátokba ütközött - a Vegában ellőtt tranyók állítólag a frekvencia emelésére mentek.
    A legegyszerűbb ugyanazt csinálni, mint a zen-zen+ esetén: Elvileg ott a lapkaméret megegyezik, nem másztak bele nagyon a 12 design librarybe. Ehhez a 8-10%-os emelkedéshez elég lehetne egy 9gbps gddr5, amiről volt korábban szó. Összességében biztos drágább valamivel és csak 10%-ot hozna.

    Spórolni azon lehetne, ha gddr5 helyett gddr6-ot használnának 8-9gbps / 256bit helyett 16gbps/128bit, vagy ha emelni is akarnak, akkor 12gbps/192bit v
    Kérdés persze, hogy egy ilyen áttervezés megéri-e. Mert akkor már érdemes volna rátervezni is 12nm-re. És ha 192bites lenne, célszerű volna a ropok széket 48-ra emelni - Sávszéllel bírná.
    Egész jól hangzik, de akkor már miért nem emelünk le pár featuret a Vega polcról? (RPM, hbcc, dsbr, a Vega frekvencia) és akkor már csak azért nem Vega, mert nem hbm?

    Ez az egész szürreális.

Új hozzászólás Aktív témák