- Azonnali fotós kérdések órája
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- OLED monitor topic
- Mini-ITX
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Melyik tápegységet vegyem?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Insolent
aktív tag
válasz
ittakary
#25595
üzenetére
Ez van addig hajtom míg ki nem szál belőlle a füst
TheChos3nOne : Elvileg erősebb az 5850 bár van ahol picit jobban skálázódik a 6850 de nem számottevő az inkább fogyasztásban ver oda. 3 monitoros Eyefinity ?? Derék, csak képzelni tudok ilyet látni még nem láttam, de szerintem ekkora felbontáshoz már egy kártya kevés 5850ből, cf-ben meg talán két 6850 jobb.
-
#25593
Insolent
aktív tag
ricshard444
#25491
Insolent
aktív tag
válasz
ricshard444
#25491
üzenetére
Gyári hűtője egy favatkát sem ér, cseréltem is kapott, egy vizesblokkot 3nap után.
Amúgy teljesítményben sokkal erősebnek látom mint az 5850et. -
#25590
Remus389
veterán
Crossfit007
#25586
Remus389
veterán
válasz
Crossfit007
#25586
üzenetére
ja jó az a X6
maradjunk annyiban hogy az i7 870 is nagyon jó, de a 2500K erősebb, mindkettő nagyon erős
az Intel nem AMD, hogy az újabb proci gyengébb legyen mint eggyel régebbi(láttunk már ilyet az X2 6400+ sokszor megverte a Phenom1-est, illetve az X6 gyakran elverte a "Bulldozer"-t)
Intelnél az újabb a jobb, ennyi
az hogy i7 nagyobb mint i5, már nem számít
látom itt sokan azt hiszik amelyik model nagyobb számozású az az erősebb, nos nem mindig -
#25586
Crossfit007
senior tag
h1n1_900
#25585
Crossfit007
senior tag
válasz
h1n1_900
#25585
üzenetére
Nem tudom mi gyenge neked 1920x1080-ba 4xAA mellett minden maxon 86fps...
454fps se olyan gyenge szerintem low-on...
[i7 920-al simán pariban van a procim, sőt néhol oda is veri, pl itt is...]
-
#25585
h1n1_900
senior tag
Crossfit007
#25584
h1n1_900
senior tag
válasz
Crossfit007
#25584
üzenetére
Nana... Eros kijelentes volt. De meg ha ugy is lenne akkor is eleg gyenge teljesitmeny.
-
#25584
Crossfit007
senior tag
DroiDMester
#25568
Crossfit007
senior tag
válasz
DroiDMester
#25568
üzenetére
Tévedsz barátom, sok helyen az i7-920-al van egy szinten a procim.
AVP pedig csak 2 magot használ jóformán intenzíven.
-
Remus389
veterán
válasz
Alpachino
#25582
üzenetére
szerintem se reális az eredménye
h1n1_900 : mérted személyesen mindkettőt ?.... mert akkor priviben egyeztethetjük a tapasztalatainkat.... Ellenkező esetben feltevés az egész részedről hagyjad az előbb linkeltem be összehasonlítást azonos órajelen, ha nem olvasta magára vessen, ráadásul közhely hogy a Sandy mennyire húzható és alapból is magasabb frekin dolgozik
Akkor fogalmazzunk úgy, nálam nem volt egy súlycsoport elhiszem
bár én nagyjából egy kalap alá veszem az összes négymagost, a phenom1 az a leggagyibb
a phenom2 és core2quad(a q6600 is ide tartozik) nagyjából egyszint, lényegtelen a részlet, tud-e SSE4.1-et vagy VT-t vagy IMC-je van vagy sem, nagyjából kalap kabát az összes(talán a Q8200 kiesik a pixisből)
az i5/i7 is megy nálam egy kalap alá, négymagos HT-t tud
jönnek a kétmagosok (E5xxx, E8xxx, Phenom X2-X3..stb és társaik)
nálam így van, nem hasogatod szőrszál hogy most 2 MB helyett 4 MB a cache és akkor 5%-al jobb, és akkor "az más súlycsoport"
-
Alpachino
veterán
válasz
Remus389
#25580
üzenetére
5.3GHz sem lenne 670fps...az biztos
Egyébként nem mértem az AVP tesztel...
Szerk :
Akkor fogalmazzunk úgy, nálam nem volt egy súlycsoporth1n1_900 : mérted személyesen mindkettőt ?.... mert akkor priviben egyeztethetjük a tapasztalatainkat....
Ellenkező esetben feltevés az egész részedről 
-
Remus389
veterán
válasz
Alpachino
#25579
üzenetére
viszont ennek fényében továbbra is megmagyarázhatatlan a 670 fps-e 4.2 ghz-en
nálad meg mennyi is volt 430? 4 ghz-en
nyissunk egy aktát ennek? X-t
nem egy súlycsoport a két proci, mondjuk ez a ló másik oldala, van köztük 15-20% különbség, és akkor "nem egy súlycsoport"
annyiszor hallottam hogy a Q8400 és Q9550 "nem egy súlycsoport" mert azok közt is van kemény 15-20% különbség
vagy a Q6600 és phenom2 x4(ezek közt konkrétan szerintem nincs nagy különbség)
nálam 50% vagy annál több kell hogy más kategóriába soroljam, pl egy Celeron 420 és egy E8400 nem egy súlycsoprt
vagy egy Phenom1 és i7
-
Remus389
veterán
válasz
Alpachino
#25577
üzenetére
abban igaza van, ha felrántod azonos órajelre, közel azonos eredmények születnek
ne feledd a i7 870 valami 2.8 ghz alapból
az i5 2500K pedig 3.3? és még a turbója is nagyobb
viszont az is igaz a Sandy jobban húzható, tehát végeredménybe a tiéd a jobb
igaz meglepő hogy nem annyival...
Szerk.:
mégse, google a barátomMoyenne=Átlag
13%-kal jobb a Szendi azonos órajelen, pluszba jobban húzható és kevesebbet is fogyaszt
Úgyhogy el ne cseréld vele!!!
-
#25577
Alpachino
veterán
DroiDMester
#25575
Alpachino
veterán
válasz
DroiDMester
#25575
üzenetére
Még szerencse, hogy a ph. teszteknek, meg a saját méréseimnek jobban hiszek...
sasold :[link]
Lord Vader Szerintem a végén az lesz, csak félek, hogy toldást kér kp.-ban
-
#25575
DroiDMester
nagyúr
Alpachino
#25570
válasz
Alpachino
#25570
üzenetére
akkor sasold
(ha már saját magad nem próbáltad!)és azt vedd figyelembe hogy ott alapon járt a 860 ami ugye -500.MHz hátrányt jelent ha mind 2 proci 3300 on járna minden tesztnél a 860 vezetne!
-
Remus389
veterán
válasz
h1n1_900
#25572
üzenetére
ha fejleszteni akarok, akkor tényleg legkényelmesebb a core2quad
múltkor volt Q9400 25-ért, de nem bíztam meg az eladóban(újonc volt és postázni akart..), persze aztán kiderült hogy tisztességes na mindegy
mondjuk 17-18.000 Ft ráfizetéssel van egy szolid teljesítményű négymagosom, csak be kell pattintani a helyére, és elsózni a kis pentiumot
ellenben platformcsere az vesződséges: szenvedni hogy eladjam az alaplapot(ugyan ki vesz már 965-ös kb 5 éves lapot, ha igen akkor is fillérekért), akkor Ramcsere, szerelgetni, telepíteni, sok pénzt veszíteni
jah meg a tápom, Chifi, 5 éves, delta beles, ultra megbízható: de ha már veszek új gépet, akkor már valószínű azt is illene cserélni
akkor ilyen géphez már SSD dívik, új ház se ártana..
a végén rákölt az ember 100.000 ft-ot, és úgyis ugyanazt a dell monitort fogom bámulni, tehát nem hiszem hogy annyira megéri kukázni a rendszert
és valóban gyorsabb lesz valamennyivel, aztán kijön a még jobb, és akkor b@szhatom ugyanúgy
Alpachino: azért erősebb mert az övé, ha Sandija lenne akkor meg az az erősebb
nekem pedig az E5200@12*300mhz a világegyetem mércéje
, bőven erősebb a gagyi i7-eknél, FSB-ben meg L2 cache-ben még mindig vezet a c2d! meg még árban is -
-
#25570
Alpachino
veterán
DroiDMester
#25568
Alpachino
veterán
válasz
DroiDMester
#25568
üzenetére
"a sandy i5 meg gyengébb mint az i7-860.am"
Rég nevettem már ilyen jót.....
Még a végén lecserélem Csak kár hogy nem "játszom" a AvP tesztprogijával 640-be -
#25569
Remus389
veterán
DroiDMester
#25568
Remus389
veterán
válasz
DroiDMester
#25568
üzenetére
a sandy i5 meg gyengébb mint az i7-860.am! tehát még jó hogy jobb az eredményem! ez komoly? én úgy tudtam most a Sandy a legkomolyabb...
akkor lehet megérné S1155-be gondolkodni, először i3, aztán i7
mondjuk legyenek egyenrangúak, akkor is kicsit sok az a fps
biztos az ő oprendszere ramaty állapotban van
-
#25568
DroiDMester
nagyúr
Remus389
#25565
válasz
Remus389
#25565
üzenetére
Nézd meg alaposan a képemet!
2.DB 5850 925/1200.on járatva (900/1200.on van egy szinten a 5850 a 5870 referenciával) tehát gyakorlatilag a teszten egy 5870 CFX nek felel meg ami még picit tuningolva van!
a sandy i5 meg gyengébb mint az i7-860.am! tehát még jó hogy jobb az eredményem!
Crossfit007 kolléga meg Phenom II X6 1090T vel tesztelt ami még 5500.MHz en se hozná be a i7-860@4200.amat!
-
#25565
Remus389
veterán
Crossfit007
#25564
Remus389
veterán
válasz
Crossfit007
#25564
üzenetére
mi egy porbafingó 5850-el egy 6990-et, majdnem? viccelsz?
így viszonyul a két videókaresz egymáshoz:
6990 : 120 fps
6970: 63 fps
sajnos 5850 pont nincs, de aa tunningolt 5850-ja szerintem gyengébb még az alap 6970/2GB-nál is, tehát több mint kétszer olyan gyorsnak kéne lennie a tiédnek
vannak az eredményeibe anomáliák, a procija még a Sandy bridge@4ghz-et is szénné gyalázta
furcsa anomáliák... x-akták
Ha jobban megnézed CF-ben nyomja Droid. akkor visszaszívom, a procija viszont hogy a fenébe adott annyit? mondjuk lehet a Sandy Bridge-es csávónak vírus volt a gépén.. elég silány magyarázat, de a 670 Fps elég mellebevágó, főleg úgy hogy elég komoly, sőt papíron jobb procik 400 fps-t dobtak egy kétmagot alig kihasználó játékban
-
#25564
Crossfit007
senior tag
DroiDMester
#25563
Crossfit007
senior tag
válasz
DroiDMester
#25563
üzenetére
Szép eredmény!
Még 17 fps pluszba és beelőzöd a 6990-esemet.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#25563
DroiDMester
nagyúr
Crossfit007
#25544
válasz
Crossfit007
#25544
üzenetére
tessék Full-HD
a 640x480.as tesztnél is ugyan így ment a gép i7@4200MHz HT off VGA 925/1200
-
Remus389
veterán
válasz
h1n1_900
#25561
üzenetére
kábé 5.5-6 ghz-en kellett volna mennie, na mindegy nem is érdekel
valami trükknek kell itt lenni, ez nem létezik
egyébként miért gyenge az a Q8400? az a baj hogy core2quad? vagy mi?
vagy kevés a cache-je? 2*4MB?
van itt neked egy kis olvasnivaló: [link]
kábé ennyit számít, néhány százalékot, nem egy markáns difi(főleg ha megnézed 1 és 2 mb cache közt nagyobb a difi, mint 2 és 4 közt, sőt 4 és 6 mb cache közt még kisebb az eltérés), számít-számít de ha lecseréli Q9550-re, érted valamit nyer, meg esetleg 100-200 mhz pluszt hozzá, kérdés megéri-e, szerintem nem(persze attól függ, van-e kidobandó 15 ezer Ft)
-
#25560
Remus389
veterán
DroiDMester
#25541
Remus389
veterán
válasz
DroiDMester
#25541
üzenetére
ez hogy sikerült? ez nagyon kemény
tudtommal az i5 2500K az erősebb
az oké hogy több valamennyivel... de ennyivel? és gyengébb procival? hogy sikerült?
h1n1_900ha neked ez a fétised
-
Remus389
veterán
válasz
h1n1_900
#25554
üzenetére
Istenem, E5200-zal közel 300 fps-t dobott
de volt itt 400-600-zas FPS eredmény is, ha levesszük a videókártya terhelését, a grafikát
az biztos a proci limitál...
, mondjuk már minden hiteledet elvesztetted ez csak hab a tortán , neki ráadásul Q8400-ese vanLord Vader: írtam hogy 12*300=3600mhz
-
Alister71
nagyúr
válasz
h1n1_900
#25545
üzenetére
Nem hinném. Az AvP a magas órajelet szereti, és 2 magon megy. Azért ilyen jó benne az I3 és és az E8400. Ha felhúzta vagy 4500-re az I7-est meg szénné a vga-t, akkor érthető az eredmény.
Én odaírtam mennyin ment, de a t. kolléga ezt elfelejtette megtenni.
c2c a procik hasonló eredményeket kaptak. -
#25544
Crossfit007
senior tag
DroiDMester
#25541
Crossfit007
senior tag
válasz
DroiDMester
#25541
üzenetére
És kérhetnénk egy max grafikásat is?
-
#25542
Alister71
nagyúr
DroiDMester
#25541
Alister71
nagyúr
válasz
DroiDMester
#25541
üzenetére
Gondolom itt már szénné húztál mindent, lol.
-
#25541
DroiDMester
nagyúr
Alister71
#25527
-
Dealer95
őstag
válasz
Gaboman
#25537
üzenetére
Itt vannak:
1680x1050@800/1000
1680x1050@975/1150Nekem TriXX ventiprofillal játék közben max 62fok
-
#25536
Crossfit007
senior tag
-
Dealer95
őstag
HD5830 Xtreme és Phenom X2@X4 B50 3,4Ghz
640x480 (VGA: 975/1150)
640x480 (VGA: 800/1000)
1080p (VGA: 975/1150)
1080p (VGA800/1000)1024x768-ba mindig egy ponton befagyott a benchmark.... nem tudom miért.
-
#25530
ittakary
nagyúr
ricshard444
#25528
válasz
ricshard444
#25528
üzenetére
Azt az "xd" miért kell ilyenkor hozzátenni?
-
#25527
Alister71
nagyúr
DroiDMester
#25521
Alister71
nagyúr
válasz
DroiDMester
#25521
üzenetére
Tessék 4GHz-es 955: 438,7
-
#25524
h1n1_900
senior tag
ricshard444
#25523
h1n1_900
senior tag
válasz
ricshard444
#25523
üzenetére
Hát szerintem sem. És ahol az 5870-el ultra-n mentek a játékok szépen ott bizony a 6870-ből vissza kellett venni mert szemmel láthatóan laggolt pár játék. Crysis 2 is ilyen volt.
-
#25521
DroiDMester
nagyúr
Alister71
#25516
válasz
Alister71
#25516
üzenetére
akkor még mindég én vezetek!
**********************************************************************************
#25517 ittakary jól mondod eleve a 68XX nem a 58XX utódja hanem ugye a 57XX et készültek váltani vele (az már más tészta hogy árban nem úgy árazták hanem jóval feljebb mert túl jóra sikerült) Én is teszteltem (legutóbb olyan 3.hónapja) 6870 és 50.est is! és MAX beállítások és Full HD nál bizony nagyon belassul sok esetben még egy alap órajeles 5850 is jobban teljesít a 6870 nél! és ugyan abban a gépben (az i7 es konfigom) voltak tesztelve! Hiába mondja hogy fejlődtek a driver -ek, de kutyából akkor se lesz szalonna!
Ha megnéznétek teszteket 6870 vs 5850 1920 ba minden max beállításon átlagba csak 2-3.% al jobb a 6870 szóval a 5870 simán alázza bárhol a 6870.et! -
Remus389
veterán
válasz
Alister71
#25516
üzenetére
az kemény...
de az XP alól van mondjuk, ha jól látom, DX9?
az XP alól szerintem jobban futottak a játékok, én úgy emlékszem
régebben volt fent nekem direkt egy (lecsupaszított) XP is, és ha DX9-es gammát indítottam, inkább onnan, mert jobban ment
a win7 sok erőforrást lefoglal
-
válasz
Gaboman
#25484
üzenetére
Kamuuuu
Nekem is volt mindkettő, az 5870 SZÉNNÉ alázza a 6870et... Szerinted miért olcsóbb? Gaboman: ezt csak lájkolni tudom...
Szerinted ha bench alatt valami erősebb, akkor az valószínűleg gyengébb a játékban. Epic. Az hogy te mit érzel és hogy mit mutatnak a számok az két különböző dolog.... -
Remus389
veterán
válasz
Alister71
#25512
üzenetére
A játékok többségének elég egy jó 2 magos intel proci, E8400, sőt még egy G530-as celeronnal is el lehet szépen játszogatni. Gondok a multiba jönnek elő. Dirt3, BC2, BF3, ezeknek multiba nagyon kell a 4 mag. Crysis2-ről már jobb nem is beszélni. +1
saját tapasztalat
multizni nem szoktam, régen cséztem, de full HD-ba nem fut, annak meg úgyis mind1illetve a crysis 2 multi demoját próbáltam, játszható volt(igaz még a 4850-el és 1280ba)
295 Fps
[link] 12x300-on E5200azt hiszem processzor részéről ennyi elég
-
#25514
Gaboman
nagyúr
DroiDMester
#25511
Gaboman
nagyúr
válasz
DroiDMester
#25511
üzenetére
Szerintem ezt ne vitassuk meg, csináld utánam amit én tettem utána meglátod nekem lesz igazam!
Én ugyanazzal a Rage driverrel teszteltem játék alatt mind a két kártyát.
Direkt betöltéseket, egy adott képet látsz bármilyen kártyád van. -
Alister71
nagyúr
válasz
Remus389
#25510
üzenetére
A játékok többségének elég egy jó 2 magos intel proci, E8400, sőt még egy G530-as celeronnal is el lehet szépen játszogatni. Gondok a multiba jönnek elő. Dirt3, BC2, BF3, ezeknek multiba nagyon kell a 4 mag. Crysis2-ről már jobb nem is beszélni.
DroiDMester: az 1.6-os patch-el az AvP játék közben kb 2x ilyen sebességgel fut. Ezért nem érdekes a benchmark, mert az nem tartalmazza a javításokat.
Ezt játék közben mértem, első pálya a discóig:2011-11-13 11:24:11 - AvP_DX11
Frames: 27240 - Time: 487956ms - Avg: 55.825 - Min: 21 - Max: 99Az alja az ajtó széthúzásánál jön, ott esik le ennyire, nem tudom miért. Mikor a katona először találkozik a xenoval. Végig tartja a 60 fps-t, vsync-el. A bench eredmény nem ér semmit.
-
#25511
DroiDMester
nagyúr
Remus389
#25500
válasz
Remus389
#25500
üzenetére
hát még 800x600 ba se igen dolgozik a CPU
******************************************************************************
#25502 Gaboman ezzel nem értek 1et! eza AVP tesztprogi magával a játékkal tesztel egy előre renderelt pálya részt! ha itt lassabb a 6870 az akkor bizony a játék alatt is(legfőképp min FPS nél) is lassabb lesz!
AVP játék nincs fent és azért most nincs kedvem feltenni majd talán más megnézi akinek fent van a game!
-
Remus389
veterán
válasz
Alister71
#25509
üzenetére
hát nem egy GTA4
a konzolportok többségére azért ez a jellemző, nem? nem igényelnek cpu powert
ilyen Mass Effect félékre gondolok
sőt nemrég vittem végig a Supreme Commander 2-t(nem olyan rossz mint elsőre látszik), féltem hogy az utolsó pályákon gond lesz, mert úgy rémlett hogy négymagos kell neki, ha sok az egység gond lehet, oszt meg se reccent végig
-
-
#25507
RyanGiggs
őstag
DroiDMester
#25457
RyanGiggs
őstag
válasz
DroiDMester
#25457
üzenetére
Leteszteltem úgy is ahogy mondtad, kérted.
Ugye az előző eredményeim, 8xMSAA, maxon minden, 47/41 volt.
Nagy változás nem lett hogy áttettem 4xMSAA, Shadows: High
Azt nem tudom hogy miért?! Pedig volt még egy kis tartalék vram-om!
-
-
#25502
Gaboman
nagyúr
DroiDMester
#25493
Gaboman
nagyúr
válasz
DroiDMester
#25493
üzenetére
Nem a Benchmark érdekel ezt már leírtam többször is, nem véletlen. Játék alatt teljesen másképp viselkedik mind a két kártya.
Benchmarokt én is mértem az 5870 és 6870el is.
Ott az 5870 dominált 2FPSel, játék alatt viszont elmaradt 9-10FPSel.
Én mindenhol játékokban mérek mivel azzal játszom, az a fontos számomra nem a bechmarkok.
Ahogy kértem nézd meg ha van kedved játék alatt azon a pálya elején, ne nyúlj semmihez, lelövi a tengerészgyalogos az Alient, feláll és ott kapsz FPS, az mennyi ez érdekelne.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
gondolkodom a cserén 
(ha már saját magad nem próbáltad!)
Engem becsaptak.... 
Még a végén lecserélem 
multizni nem szoktam, régen cséztem, de full HD-ba nem fut, annak meg úgyis mind1
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen légkondit a lakásba?
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- Elektromos autók - motorok
- Azonnali fotós kérdések órája
- Új játékmenet előzetest kapott a Neo Berlin 2087
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Óra topik
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire PULSE RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Hétvégi akció!!!Hibátlan,garanciás Gainward GeForce RTX 4070 Ghost OC 12GB/ beszámolok
- Eladó Gigabyte Master Rtx 5080 videókártya
- GIGABYTE RTX 4070 12GB GDDR6X WINDFORCE OC Eladó!
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
- Honor MagicBook 16 Ryzen 5 5600H 16GB 512GB FHD 144Hz
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3038, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 16 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3095, 100% Akkumulátor
- iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3113
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest