Hirdetés
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- A kézikonzolok teljesítménytrónjára pályázik az AYANEO és a GPD
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen monitort vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
frescho
#59398
üzenetére
Azon gondolkoztam hogy meg lehetne próbálni : valamilyen overkill Maxtor vinyót ráakasztani az XT IDE csatolójára. Nyilván az XT BIOS nem fogja felismerni, de floppyról rá lehet engedni a 96- os Maxtor diskmanagert, lehet felismeri és elindítja az IDE BIOS kiegészítést. Abban pedig talán van Atapi kód is és így elindulna az IDE CD drive is a HDD mellett
-
-
-
r0b3r
senior tag
Asszem most adom fel az XT-be Cd-Rom projektet.
Panasonic CR-562-B, WDH-7201CA kártyával nem megy...
Sony CDU33A, Vibra CT2501 kártyával (16 bitesként másik gépben próbálva nem megy)
Ricoh MP6200S, T130B SCSI kártyával se kép, se hang.A három meghajtóból 2 megy másik gépben. A SCSI-nál valószínűleg kártyahiba lesz, PCI kártyával megy, a Sony pedig gyanús hogy meghajtó hiba. (Ha valamelyikőtöknek van otthon ilyen Sony meghajtó, a tálcát csak egy darabig löki ki és onnan kézzel kell kihúzni ugye? A led gondolom nem világít folyamatosan...)
A Panasonic drive másik gépben tökéletes a saját kártyájával.A 95 és 98-as driveokat majd elosztom szépen a korabeli konfigokban.
-
#59395
frescho
addikt
CaptainJoe47
#59393
válasz
CaptainJoe47
#59393
üzenetére
Egy kicsit fiatalabb, a képen ott a gyártási időpon. Jó lenne egy 128k-s Mac. Bár azzal is hasonló gondjaim lennének, mint ezzel:
- Nem ADB-s a billentyűzet. Nehéz és drága szerezni ha valami baj van vele, mint ahogy az enyém is akad.
- Nincs belső HDD és hely sincs neki. OK, ezen van SCSI csatoló, de jön a tojás-tyúk probléma, hogy boot lemez nélkül hogyan lehet előállítani egy bootolható lemezt.
- Az analóg board ennyi idősen már eleresztette magát és rossz esetben vitt valami magával a többi részből. Ebbe én is belefutottam.
- Mivel a legtöbb gép 110V-os, ezért át kell alakítani, amiről nincs leírás csak egy 1000 éves TXT-ből és a kapcsolás irajzből lehet kisilabizálni a lépéseket.Szóval annyira nem használható darab, mint a következő már ADB-s széria. Abban van HDD, ROM-ban oprendszer és egér/billentyűzet rogyásig.
-
A Riva128, Matrox Millenium, Radeon7000 PCI- sek(PPro- ban pld) és az S3(Trio64V+, V2, Virge) mindegyike 10+ ezret hoz Landmark2 alatt, az ET4000 és más VLB kártyák pedig 20+ ezret kapnak. Az ET4000- nél biztosan van gyorsabb, ahogy mondod, az én példányaim közül az ET4000 a leggyorsabb. Olyan nehéz már hozzájutni (vagy lehetetlen), hogy a meglévőknek is örülök, bár kellene még 2 gépbe, de már reménytelen.
-
Megnéztem a Phenom-II- őt a GSkill ramokkal. Már off mivel DDR3- as, bár ez a 2012- es lap viszonylag közel áll a félretro 2010 környéki DDR2- es lapjaimhoz - a tesztek viszont retrok. Érdekes hogy a GSkillek SPD- je az alacsonyabb frekiknél sima normál, csak pluszban benne van az 1.65V/2286 és 2400MHz. Ennek ellenére CL8- ig le lehet vinni. CL8 + 2500NB stabil, CL8 + 2600NB instabil, CL7- ben csak 2400NB- vel jó (hiába emelem az NB és RAM feszt, akkoris), CL6 - nem postol a gép. A magasabb NB + CL8 gyorsabb mint a kisebb NB + CL7. A 2400NB/CL8 1440- es RAM órajelig stabil de a 2500NB mégis gyorsabb. Gondolom a Phenom L3 cache nem bírja a tempót. Prociból olyan átlagot vagy gyengébbet fogtam ki, a 3.9GHz már 1.416V- al stabil, a 4GHz viszont 1.46V- al is instabil (1.5 fölé nem emelek), a kettő között nem köböztem ki hogy pontosan mennyi a vége. Amúgyis csak 3.6GHz/1.38V/1333/1.5V/CL8- on használom 4 modullal (itt csak 2 modullal teszteltem), ez csak kísérlet volt.
A kínai ramokhoz képest csak olyan 5000 pont a növekedés.
Ákos AGP eredménye hihetetlen. Persze az Intel többet megy. Valamint én teljesen installált gépen mérek és a trükköket is kihagyom, a hétköznapokban használt teljesítmény érdekel. Kellene egy Core2Quad/3.9Ghz/GTX580 eredmény. Azt láttam hogy i5/i7- el lazán mennek 100K fölé.
Futtattam a 3DM99- et is, ennek mégjobban kell a CPU erő.
A 3DM03 viszont már Win7 alatt érzi jobban magát (XP alatt kevesebb a pont).
-
Úgy látszik megtámadtak a kukacos almák. Kettő már nem férges, de valahonnan előbújt még 3. Aztán lehet, hogy a Vámpír hozta őket? Azzal meg nem jutók igazán dűlőre. Mármint frankón működik meg minden, de nem érzem azt a vonzást amit 1-1 elborult vasdarab szokott okozni. Alma oldaról itt a párja, amittudom, hogy érdekes, de elég nyűgös a használata és ezért inkább az egyik utód kerül a használatra alkalmas gépek közé:
OK, csak belülről fényképeztem, de így talán jó lesz egy kis vasárnapi rejtvénynek. Szerintetek ez minek a doboza?
-
Ranagol_5
senior tag
válasz
envagyok
#59375
üzenetére
Semmilyen fesz emelesi lehetoseg nincs a lapon, viszont meg lehet moddolni, es potit kotni ra, nekem ugy van megcsinalva, FinalCaleb kollega csinalta, csak a poti szet esett, es azota instabill a lap.
Majd valamikor kicsereljuk valami minosegire.
Illetve ugyan ilyen modon lehet csokkenteni a vdrop-ot is, meg kondik cserejevel. Van vmod a chipsetre is, de ha rekeresel google ki fogja dobni egy eleg reszletes leirassal.
Elvileg ez a lap a Q9550-et is kajalja, majd egyszer kiprobalom, ha megjavitottuk.
En a sajat eredmenyemet E7500-al csinaltam egy Asrock 775i65G R2.0 3,4Ghz-en. Ha lett volna kedvem tovabb finomitgatni, meg a teszteket mas sorrendbe futtatni, tobb pontom is lehetett volna.Szerk.: AGP driver fent van? Nekem ezzel volt gondom. GPU-zben ha nem azt írja, hogy AGP 8x @ 8x, akkor nem jo a driver es az eleg sok pottyot elvisz.
-
#59379
Sanchez638
addikt
envagyok
#59375
-
#59377
envagyok
veterán
Sanchez638
#59376
envagyok
veterán
válasz
Sanchez638
#59376
üzenetére
42676 pont a vége 3.33GHz-en
-
-
válasz
envagyok
#59372
üzenetére
XP alatt a leggyorsabb a 2001, Win98 alatt lassúbb, mivel beleszámolja az egyéb taszkok időszeleteit is, valamint ott van az 512MB ramkorlát is. Bár ha van 2db 256MB- os DDR- ed a dualchannelhez és van 98- as driver a chipsetthez/videohoz, megpróbálhatod 98 alatt is. Win7 alatt meg eleve kisebb-fals eredményt ad, okát nemtudom, de mindenkinél ez van.
Mod : itt egy gyenge eredmény :
Azért ha retroban nézzük, a Quake1 viszont tartja az 1600+ FPS- t, FHD- ben
-
válasz
jokeph
#59366
üzenetére
A 3DMarkok nem kedveznek az AMD- nek, persze egy erős procival már egész jó eredményt fut a 2001 is, de én csak Phenom-II + PCIe videoval tudok 50K fölé menni. Hétvégén megnézem hogy az új GSkill ramokkal, a Phenom-II@4GHz + GTX580- al mennyit megy. Eddig eredeti kínai ramok voltak benne.
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#59363
üzenetére
+1 (#59364) DarthSun
Mindenképpen. az s478-as P4-ek egyszerűen kevesek a combosabb AGP-s VGA-k hoz.
A 2,8-as s478-as Prescottom az X1950GT-t sem bírta kitiporni anno. Az Athlon 64 X2 5200-al, majd az Athlon II X2 240-el rögtön javult a helyzet, EBBEN a lapban, pl. COD2-ben.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
r0b3r
senior tag
válasz
DarthSun
#59359
üzenetére
Ez így jól hangzik...
Dell-t még soha egyet sem sikerült kinyírnom és a szerelési megoldásaikat is kedvelem. Mindet hibátlanul adtam tovább, vagy még megvan, csak elrakva, mert elavult. IBM is csak egy szárad a lelkemen. Miután lett egy pár púpos kondi a lapon elajándékoztam néhány másik alkatrésszel együtt bemutató darabnak a helyi suli infó termébe.
-
Nekem is volt egy Dell Optiplex P-III- asom, egész jó masina volt, amíg az alaplap meg nem adta magát. RAM átment a BE6- ba, proci a P2B- be, táp kuka (valami összevissza kevert feszkábelek), ház kuka - csak a saját lapját fogadja, valamint az optika úgy volt rögzítve hogy ne lehessen kiszerelni, azért feszítővassal megoldottam
, azt is áttettem másik gépbe. Meg a vinyók is cselesen voltak rögzítve, az alaplapi oldalon is csavar, de azt az oldalt le sem lehetett venni 
, a lemezt kombinált-fogóval gyűrtem fel hogy hozzáférjek a rögzítési pontokhoz. -
válasz
frescho
#59355
üzenetére
Sima kompozit jel ? Akkor azt kétféleképpen tudnám LCD- re csatizni a meglévő eszközeimmel is.
1 : közvetlen rádugom a TV- mre. A főállomáson TV- t használok monitornak, azon a HDMI bemenetek mellett van még komponens bemenet is, kompozit+audio.
2 : AverMedia TV box külső. Számítógép nélkül is képes TV jelet küldeni VGA- ra, kompozit és SVideo bemenet is van rajta és a bemeneteket DSubon kiküldi. Kiváló minőségű a VGA- ra fordítása, konzolokhoz is ajánlott, díjat is nyert ebben a kategóriában.(#59356) r0b3r : a brand gépeket leggyakrabban direkt úgy készítik hogy ne is tudd (vagy csak nehezen, vagy vedd meg a drága hozzá készült bővítményeket) bővíteni, nem szabványos alaplap, nem szabványos tápkiosztás...stb.
-
válasz
DarthSun
#59350
üzenetére
Amigát mindenki tudja használni. Mert legtöbb esetben nincs más dolgod, mint a megfelelő floppy-t berakni és ha kéri cserélni a következőre ahogy haladsz a játékban. A WB sem sokkal bonyább, mint a Win 3.1, szóval nem ördöglakat. De a lényeg a játék és az, hogy játéktermi dolgokat tolhatsz minimális erőfeszítéssel. Természetesen VGA-ra nem tudod kötni, vagyis kevés veszi a képét. De van hozzá konverter olcsón és bár a képe nem tökéletes el lehet vele karistolni kényelmesen. Van drága is, ami sokkal pengébb.
Újabb almába haraptam vissza egy darabot. Ezeknek az analóg boardja egy konditemető. Annyi volt a baja, hogy nem jó feszt adott a digi részlegnek. Az persze lefüstölt, de szereztem másikat. A nyák érzékeny és ránézésre dobja le a fóliát és melegragasztóval rakták fel az alaktrészeket. Javítani minden csak nem örömmámor. Még ki kell cserélni 4 kondit, mert nincs itthon elég nagyfeszültségű 220uF-os, de a kisfesz részen mindent kicseréltem és a nagyfeszen is amit rossznak mértem. Az eredmény:
-
#59354
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#59353
válasz
Sanchez638
#59353
üzenetére
Asszem elvileg abból már nem. A leadott teljesítményt adják meg. Tehát én pld a P-III- nál mértem a konnektorból felvettet - 130W, a régi gyenge tápom pedig tegyük fel 60% hatásfokú, akkor a gépben levő cuccok mindössze 78W- ot zabálnak. Ettől még adott esetben a 90W- os táp kevésnek is bizonyulhat vagy határeset.
-
Épp emiatt írtam hogy nem volt gyakori
, a cél tehát teljesült - egy kimaxolt XT.(#59349) frescho : az A500- at nem ismerem, nem fűz hozzá nosztalgikus emlék, meg sztem használni/kezelni sem tudnám, ismeretek hiányában. Az EGA valamint a CGA, Hercules csatolókat pedig száműztem. Ha az XT- ben nem menne a VGA akkor az egész gépet ejtettem volna. Már csak az LCD képét tudom nézni, persze a régebbi prg- ok EGA vagy kisebb módjai nézhetők LCD- n is. Az Amigának milyen a kimenete ? VGA monitort meg tud hajtani ?
-
Itthon 91-ben örültünk egy XT-nek. Ami már magabiztosan le tudta nyomni az A500-at az a jól bevállt DX40-es config:
386DX40, 4MB RAM, 80MB HDD, SBPro (klón), VLB VGA
Ami gyengébb volt, az talán 1-2 dologban jobb lehetett, de az 500-as átlagban jobb volt. EGA grafikailag volt gyengébb, 286-ba ritka volt a hangkártya, max egy Adlib jutott, de az megint nem volt kanyarban. 386SX a VGA grafikával küzdött, ha scrollozni kellett, de stratégiában már jobb lehetett.
-
Ja, hát nálam egy brutál erős
OAK van benne, valamint CT1350B, azért a 80- as években még nem annyira gyakoriak. Supaplex persze újabb, de azt kipróbáltam, még a bloghoz, szépen megy [link], meg a CDMan- t is teszteltem akkor. A "gyors" VGA, CGA módban meghozza az eredményt. Van még Tridentem ami megy benne, de azt már túl gyorsnak találtam hozzá. Az OAK pont jó, kissé overkill de ok.(#59346) r0b3r : az Adlib klón kompatibilitása kérdéses (tehát lövésem sincs), az SB2.0 biztos viszi az Adlib komp szintit, meg az SB PCM- et is.
-
r0b3r
senior tag
válasz
DarthSun
#59344
üzenetére
Igen ezek közül párat már ki is próbáltam. Olyanokat kerestem inkább, amiknél az adlib klónt is ki tudom használni. De olyat lehet, hogy nem is fogok találni a kártya későbbi megjelenése miatt.
Jó is, hogy mutatod, ki is próbálom egy másik VGA kártyával mit mutat a Landmark. Egy 16 bites Realtek még van ami elindul 8 biten.
-
Pedig párat már felsoroltam melyeket visz, vagy éppen XT a jobb neki, bemásolom ismét : Supaplex, CD-Man, Space Commader, Construct, DOH, Tologató, Amőba, Felix, Frogger, Laby, PacMan, Sakk85, Tetris, Turbocar, Quinta, Pango, Tenisz, Xonix, Zone.
Persze a videokártyád kicsit lassúbb (599), mint nálam : 928, nemtom hogy ennyike különbség a gyakorlatban mennyire érezhető -
r0b3r
senior tag
válasz
DarthSun
#59342
üzenetére
Mondjuk egyelőre olyat még nem igazán találtam, ami jól játszható. Amik régen is tetszettek azokhoz már pont kell egy 2 vagy 386-os. Accolade GP 1-2, Prince, Golden Axe, Simcity, Dyna Blaster, StreetRod, stb. ezek mind akadnak XT-n.
Úgyhogy egyelőre sajnos tényleg igaza van Arn-nak, mert nincs rajta túl sok használható játék. Vagy a hiba az én készülékemben van? -
r0b3r
senior tag
Játszani ott a többi, ez inkább csak azért van mert még sosem volt. Ehhez az XT-hez szeretnék majd később szerezni egy rossz állapotú korai fekvő házat, amit rendbe hoznék, újrafestetném, lehetőleg porfestéssel és átalakítanám ATX táposra. Fekete belsővel ahogy a mostani is. Ennél inkább az építés öröme van meg.
-
#59339
siti
őstag
Sanchez638
#59338
siti
őstag
válasz
Sanchez638
#59338
üzenetére
gondolok adok neked egy tomb raider gold lemezt és akkor bele teheted azt is, el fog benne férni
-
#59337
siti
őstag
Sanchez638
#59336
siti
őstag
válasz
Sanchez638
#59336
üzenetére
a battle chest kiadás "semmi" extra a blizzardtól, alapjáték + kiegészítő lemez (WoW ból is volt ilyen), kifejezetten azok számára, akik gyűjtik (megveszik kétszer) vagy most kezdi és nincs alap játék és megveszi egyben. Gyűjtői értékét nem tudom, de szép a doboza nagyon
-
#59336
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Emberek, mai napi vételem, sajnos a Diablo 2 kicsit hiányos, de kárpotól, hogy valami spéci kiadás.
-
arn
félisten
persze, hogy lehet... csak epp ez az, hogy mire?
szoveget szerkesztesz rajta? mert a multimedias kepessegei nem tul acelosak.jo mondjuk, en mindig azert epitek gepet, mert hasznalni szeretnem oket. amellett, hogy baromira erdekel a hwes resze, es jo osszegyujtogetni a dolgokat.
-
#59328
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#59326
válasz
Sanchez638
#59326
üzenetére
Nemtom, nem szereltem ki hogy lemérjem súlyra. 350- es FSP- ket szoktam venni a hasonló kaliberű gépekbe, most nincs itthon beépítetlen, majd ha lesz időm/kedvem utánajárni. A P-II- ben is Azona van, egyébként nem volt velük semmi probléma.
(#59327) r0b3r : a Ti4200 simán megy 2x- es AGP- ben is. Valamint az FX széria is és a R9800- ak szintén (a 9600/9550 viszont nem).
-
r0b3r
senior tag
Köszi mindenkinek! A korhűség ennél a gépnél nem igazán számít, bár belegondolva a többinél sem vittem túlzásba.
A Ti4200 lenne a szimpatikus, már tényleg csak a teljesítményfelvétele a kérdés. de.... a Ti4200 tényleg csak 8x-os AGP-ben indul el?
Nekem ugye csak 2x-es van az IBM alaplapon. -
Ha a korhűség nem szempont, érdemes. Hiszen már a P-II- esem is sokat profitál ha az MX helyére Ti200 vagy 4200 kerül. Az 1000- es P-III meg jobban kihajtja. De kérdés hogy az a kis táp elbírja- e ? Itt ugrott be hogy nem mértem rá a P-III fogyasztására, most gyorsan meg tudtam tenni, hiszen az van a tesztállomáson. BIOS : 110 W körül ugrál, a Win desktop szintén. 3DMarkoknál 130-140W között ingadozik. Akár a Ti4200- al, akár a V2SLI- vel hajtom. Csak a gép természetesen, monitor nélkül. Persze ez televan :
Abit BE6
Copper 750@930
2x128MB SD
Ti4200
V2SLI
Hálókártya
Awe32
Sony CDRW
Floppy
2 vinyó300W- os Azona táp hajtja.
Kérdés ha a V2SLI- t kihagynánk mennyivel csökkenne a fogyasztás, azok azért passzívan (tehát ha nem rajtuk megy a 3DMark) is zabálnak valamennyit.
-
-
envagyok
veterán
Pedig a 8800gtx nem is a csúcs volt.
Én is sok berhált szeméttel találkoztam már.
Került hozzám vagy 20db, abból jó 4db
Gts még csakcsak akad, de szép eredeti gtx főleg dobozos nem igazán.
Ultra meg aztán főleg nincs@sancheza a Radeon 7500 is ritkább, kb gf gf2 sorozat, aztán mégiscsak ára.
@arn: nálam a HD2900XT meglepően jól teljesít. -
#59310
arn
félisten
Sanchez638
#59309
arn
félisten
válasz
Sanchez638
#59309
üzenetére
kulonleges... en inkabb sz*rnak mondanam mindkettot, azert van beloluk keves, mert kutya sem vette oket anno
-
#59308
arn
félisten
Sanchez638
#59307
arn
félisten
válasz
Sanchez638
#59307
üzenetére
a hibatlan 8800gtx azert nem tul gyakori, rengeteg szemet van. meg szerintem a termek arat az hatarozza meg, hogy mennyire kaptak fel, nem az, hogy mennyire ritka. a gf256 is sokkal ritkabb, mint a v2, aztan megis sokan ez utobbira vannak raizgulva.
-
#59307
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Bacsis árazásán ki volt akadva és beszélgettük, miért ér kevesebbet a HD2900Pro mint egy nyamvadt 8800GTX
Pedig az elöbbi cuccból még rosszan is keveset találni. Utóbiból pedig ha jó ha rossz rengeteg van belőle..
Ezek per pill rosszak, de van 2db hibátlan is..
-
-
envagyok
veterán
válasz
jokeph
#59281
üzenetére
"Elméletben ezek a legerősebb CPU-k, amiket támogat (no Core/Core2 széria):
Intel® Pentium® Extreme Edition Dual-Core with HT Technology - (3.20GHz,800MHz FSB,2MB Cache)
Intel® Pentium® D with Dual-Core Technology - Up to 840 (3.00GHz,800MHzFSB,2MBCache)
Intel® Pentium® 4 with HT Technology - Up to 670 (3.80GHz,800MHzFSB,2MBCache)"
Pentium 4 640 van benne
Jó lenne bele egy 670 vagy 840, de ha-n egy darab sincs
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, a lemezt kombinált-fogóval gyűrtem fel hogy hozzáférjek a rögzítési pontokhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen monitort vegyek?
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- Intel Xeon W3505 2.53GHz LGA1366 Server
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- 27% Számlával! Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 5 5600 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Csere-Beszámítás! Gigabyte Vision RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- Akció! Hordozható GAMER Monitor! MSI MAG162V ! 15.6 1920x1080 FULLHD! Bolti ár fele!
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 -3 év garancia
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest