Hirdetés
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- RAM topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Apple MacBook
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
inci67
tag
válasz
norbert1998
#51497
üzenetére
hát azt feltételeztem, az érthető, hogy a 8 mag 3.1GHz-en megy (8 x 3.1GHz). ha csak 6 mag, akkor az a 6 mag, erőseb vagy mi. mint 6 mag 3.1GHz (6 X 3.1GHz)? nem szívatni jöttem ide, vagy köcsögözni itt az emberekkel. nem állt szándékomba.
-
inci67
tag
válasz
Habugi
#51496
üzenetére
hát pedig ez volt a konkrét kérdésem, (Mintha egy autókkal foglalkozó topicban megkérdezted volna, mi a jó abban ha egy 8 hengeres motorban két hengert kivonsz a forgalomból..) és meg is kaptam a választ azoktól akik képbe is vannak. csak páran már más irányba mentek volna el. mindenkinek értékelem a válaszát, meg a figyelmet is.
-
#51497
norbert1998
nagyúr
inci67
#51493
norbert1998
nagyúr
válasz
inci67
#51493
üzenetére
Ó, hogy b@tty@ meg a #&@* kukac!
Tök szlépen beírtam és megfogalmaztam, mi a gondom az írásoddal, erre mit csinál? Elmegy a net a pics@ba! És természetesen az egész szövegnek kuka!
A lényege az volt, hogy valóban egy kicsit érthetetlenül írsz. Mi 6 és 3.1? Hol a kérdés a szövegben? Miért nincsenek vesszők?
-
Habugi
addikt
válasz
inci67
#51493
üzenetére
Hát nem tudom, nyilván mindenkinek mást jelent az értelmes kérdés mint olyan..
Mintha egy autókkal foglalkozó topicban megkérdezted volna, mi a jó abban ha egy 8 hengeres motorban két hengert kivonsz a forgalomból..
(#51494) inci67:
Hujjujjjujj, te jöttél ide kérdezni. Feltételezem azzal a szándékkal, hogy a nálad gyakorlottabb/témában jártasabb emberek véleményét kikérd. Kicsit meredeknek érzem ezek után okoskodással "gyanusítani" őket pusztán azért, mert válaszoltak neked.
Nincs gond, csak tényleg furán tettél fel egy alapból is fura kérdést.
A lényeg a végkifejlet, megkaptad a választ.
/Megkésve bár, de törve nem../ -
pipo112
őstag
válasz
rappit4
#51481
üzenetére
szia na most értem haza ,nos ha már próbáltad 2 ventivel és a szitu nem változott akkor ki kell jelenteni a hr-02 ennyit bír , úgy mond maga a borda ennél több meleget nem tud elszállítani ha eg turbinát raknál rá akkor se ezért is csak közép kategória felső része szvsz ha nagyobb oc-t szeretnél akkor add el egy 10k-ért itt aprón és közben nézelődj k2, d14 vagy bequiet dr2 ,phanteks vagy silver arrow ki lehet fogni jó árban őket d14 most is van 18k-ért de láttam már 15ért is .
-
inci67
tag
válasz
Habugi
#51491
üzenetére
ez volt a konkrét kérdés tegnap s is
Helló, emberek az lenne a kérdésem, hogy van amd fx 8120-as procim. És hallottam, hogy le lehet kapcsolni belőle 2 magot. és akkor 6 magos lesz de mi az értelme és mire jó ez pontosan. a 8 mag 3.1 ha csak 6 akkor az a 6 erőseb vagy mi. előre is köszi az értelmes válaszokat. Ja a lapom az asus m5a97 evo r2.0 -
#51492
norbert1998
nagyúr
norbert1998
#51486
norbert1998
nagyúr
válasz
norbert1998
#51486
üzenetére
Egyik sem jött össze. 5 ghz mellett meg sem próbál bootolni, 4.5-nel megfagy boot közben, 4.2-n hagyom aztán szíjon gázt!
-
#51491
Habugi
addikt
Picturemaker
#51489
Habugi
addikt
válasz
Picturemaker
#51489
üzenetére
"vagy én vagyok nagyon tompa..."
Nem te vagy nagyon tompa, szeretem hinni, hogy elég fejlett a fordítómátrixom de a kolléga engem is kétvállra fektet. A sok elgépelés sem segíti a helyzetet..
(#51490) inci67:
Nézd el nekem kérlek, de értelmes kérdést még nem igazán tudtál feltenni, vagy legalábbis megfogalmazni nem sikerült, azért tartott ennyi ideig..
-
inci67
tag
válasz
Picturemaker
#51489
üzenetére
na ez a beszéd, ez volt tegnap is a kérdésem, hogy mi értelme van. de csak meg érte ma is írnom mert most kaptam meg, az értelmes, rendes, konkrét választ.
köszi -
#51489
Picturemaker
őstag
inci67
#51488
Picturemaker
őstag
válasz
inci67
#51488
üzenetére
Nem nézek én senkit idiótának (na jó, valakit azért igen
, de annak meg is mondom), Téged sem. De a mostani kérdésed is fura, vagy én vagyok nagyon tompa (finoma szólva).A mag kikapcsolásnak a következő értelme van:
- kevesebb fogyasztás (ha mást nem piszkálsz)
- kevesebb mag általában jobban bírja a túlhajtástAttól, hogy lekapcsolsz egy magot (jelen esetben modult) magától nem lesznek gyorsabbak a működők.
-
inci67
tag
válasz
Picturemaker
#51485
üzenetére
Nem ez volt a kérdés (Kevesebb magot jobban lehet "húzni".) totál idióta és se vagyok. Nem azt gondoltam hogy a 8-ból menjen 4 mag ami 5.5GHz
Hanem ha a 8 mag 3.1-en megy a 6 mondjuk 3.4 Pl, húzás nélkül. -
#51487
GeronimoTama
tag
GeronimoTama
tag
Na most melyik érték nem igaz?
Szerk.: Ai suite 70 fokosnak írja a cpu-t míg a CoreTemp 60nak.
-
#51486
norbert1998
nagyúr
norbert1998
#51484
norbert1998
nagyúr
válasz
norbert1998
#51484
üzenetére
viszont most így stabil, és még 1,375v alatt van a cpu core, a ram pedig most stabil 1600. remélem, hogy sikerül valahogy kiakasztanom újra a gpu OC limitet is, és még emelek egy kicsit a cpu-n, 4.5 ghz-re, valamint a bios-t frissítem, és esetleg a ramon is húzok egy kicsit, 1866-ra, próbából
-
#51484
norbert1998
nagyúr
inci67
#51483
norbert1998
nagyúr
válasz
inci67
#51483
üzenetére
nm
azért írtam igazából, mert eléggé ritka, hogyha valaki még további véleményre kíváncsi újra köszönt 24 órán belül mégegyszer mindenkinek:
hála nektek, rájöttem, miért nem tudtam eddig BIOS alól húzni a procit ill. mi volt a kínja a hülye memória frekvencia értékeknek. () eddig nem a szorzót, hanem az FSB-t húztam, ami mindent eltolt, a memória frissítést is és a CPU teljesítményt is. most sikeresen fnt van 1600-on (1333 helyett) a ram, és 4.2-n a proci. most jön a stresstest. kérdésem a következő: egy,a legolcsóbb, 4 gigás ddr3-as kingmax ramot, borda néllküli, stb. fel tudok húzni 1866-ra? vagy valami tuningot adni neki? -
Habugi
addikt
Ehhez a ventis dologhoz én annyit tudok hozzászólni, hogy megvettem ugye a silverarrowból az extreme változatot, ami a 2db 2500rpm-re képes TY-143as miatt "extreme" (hangorkán), kizárólag azért, hogy benchek miatt/alatt a maximumot futhassa a proci és ne pár fokon múljon bármi is.
Namost mióta először meghallottam a két db felszállás előtti Mig-21es hangját, azóta 1400rpm-re voltak korlátozva. Az ősz beköszönte óta pedig 1000rpm a limit, még akkor is amikor egy 1órás Premieres anyagot indítok el, játék közben dettó. Az utolsó FC4-es OSD-s videómon látszik is egyébként, szóval véleményem szerintem extreme terhelés nélkül nem sokat számít a ventik légszállítása.
Hozzáteszem, nyilván nem mindegy milyen hűtőn vannak. Van 8db hőcső.., tehát valószínüleg minél jobb fajta maga a borda/"fémdarab", annál kissebb a légszállítás jelentősége játék / közepesen erős terhelés mellett.
Ez persze csak egy ember tapasztalata, egy bizonyos hűtővel. -
rappit4
őstag
válasz
pipo112
#51479
üzenetére
Kipróbáltam valamit, levettem speedfanban az összes ventit 0-ra(beleértve a CPU hűtőt is) és a házon a szabályzót is 0-ra tettem. Így kb 1C-al ment feljebb a proci hőmérséklete (persze üresjáratban). 12cm-esem nekem is van, ami nincs az a 14-es, kivéve ugyebár azt amit hozzá adtak és az arctic. Egyébként mi van, ha az arcticot rakom be pullnak és az alapot push-nak? Eddig csak fordítva próbáltam.
-
pipo112
őstag
válasz
RVR400
#51475
üzenetére
Az hogy nem képes annyi hőt termelni , kocka és feszültség függő .
Az biztos hogy 1 modullal kevesebb van benne ezen nem is vitatkozom .
Viszont a jelenlegi kockám amit gariban cseréltek egy vadonat újra nem bírom belőle kihozni a 4,8ghz-et mert ott már 1,5 V-t minimum megkér és valahogy ibt teszt első 20mp-ben a magok a 65C-t produkálnak a D14alatt,
míg az előbbi kockám amit úgy vettem amig a gari zajlott ment 4,8at 1.48-as fesszel magok Max 55C
Szvsz Ennyit a hőtermelésről.Nem akarok vele vetetni új ventit mert itt fenn áll az is hogy van ismerőse akitől kölcsön kérhet egyett kipróbálni az meg hogy a 2. Venti nem jelent semmit ez nem állja meg mert ha bemész a cpu hűtő totyikba vagy a ventis topikba mind 2 helyen megmondják 2-3fokot jelent ami nem sok de tuning esetén nem elhanyagolható.
Viszont nagyon szívesen küldök neki 1 ac f12est az van otthon talonban ,hogy meglesse segít-e rajta .
Nyilván az 5ghz 2 pörgettyűvel se fogja elérni de legalább normalizálódik a hőmérséklet. -
RVR400
veterán
válasz
pipo112
#51471
üzenetére
A 6350 alapból nem termel annyi hőt mint a 8320, lévén 1 modullal kevesebb. Én 8120-szal és 8320-szal próbáltam, de vetess vele nyugodtan még ventit, nem költött el elég pénzt feleslegesen.
De mindig rájövök, hogy jobb ide nem írni, mert valaki mindig okosabb, akinek amúgy nem is ugyanaz a konfigja van, de ő jobban tudja. -
inci67
tag
Helló, emberek az lenne a kérdésem, hogy van amd fx 8120-as procim. És hallottam, hogy le lehet kapcsolni belőle 2 magot. és akkor 6 magos lesz de mi az értelme és mire jó ez pontosan. a 8 mag 3.1 ha csak 6 akkor az a 6 erőseb vagy mi. előre is köszi az értelmes válaszokat. Ja a lapom az asus m5a97 evo r2.0
-
pipo112
őstag
válasz
RVR400
#51469
üzenetére
Na akkor ez jó mert nekem volt Macho 120-asom ami szintén a fx 6350-men csücsült a hr 02 és a 120 között a difi a méret, felépítés ugyan az ja minusz egy cső .
Szóval van nemi tapasztalatom a Tr-el nos 1 venti + MACHO elég. Volt 4,2-4,3ghz-ig dobtam rá még egyet és push-pullban tudtam pörgetni 4,4-4,5ghz-en .
végül is nem ért semmit -
Bossp
addikt
válasz
pipo112
#51464
üzenetére
Én is morogtam hogy kár volt ezért a lapért. De kezdek rájönni hogy a fesz droppon kívül semmi baja nagyon jól bírja. Szeritnem 1,304 V-on nem kevés az a 4,4 Ghz stabilan. Egyébként egy 4,5-el már megelégednék csak a hőmérséklettől félek picit bár ahogy nézem játék alatt egy forróbb nyári vagy jól befűtött téli estén sem fog ez 60 fülé menni. A proci pedig így is bőven kiszolgálja a rendszert. Vga: 7970 Lightning @ 1250/1800 és 70% felett még nem láttam a procit játék közben. Szerintem jönni fog még egy ilyen kártya és meglátjuk Crossfire-ben mit bír a proc
. Vízen gondolkozom szerintem léghűtővel már nem tudnék sokat hozni. a Lapban szeritnem meg bőven van még legalább +1V és 400 Mhz minimum. -
-
pipo112
őstag
Én nekem mennék feljebb mert a magok is 54c-n járnak szal ezt az értéket próbálnám finomhangolni .
A Cm212ennyit bír nem egy tuning über Cooler ,viszont ha cél a magasabb órajel, add el a lapod s a jelenlegi hűtődet .
Utána végy egy Asus vagy Giga deszkát 990es chipsettel meg mellé egy alpenphön K2 vagy egy D14et ,TR Silver Arrow-ot ezek már bírni fogják a komolyabb oc-t de még szóba jöhet valami fainabb kompakt víz is plM neptoon 240m vagy antec khüler 950-1250 csak itt már mélyen zsebbe kell nyúlni. -
Bossp
addikt
válasz
rappit4
#51460
üzenetére
Szia!
Nem az órajelre gondoltam hanem a feszültségre de azt is megválaszoltad!
Nálam 1,4 V-nál vissza droppol IBT alatt 1,304-ig is. Ezen a feszültségen tudtam stabilizálni 4,4 Ghz-en a procit Lefut az IBT- Very High-on de a Temp eléri a 74 C-t is. (Játék alatt Crysis 3, Metro Redux 54 a max.)
Szerintetek érdemes még próbálkozni fesz emeléssel nagyobb órajelhez? Vagy ennyit bír lehűteni egy CM Hyper 212 Evo 2db 12-es (fix 2000 Rpm-es) Ventivel? Picit sokallom így a hőmérsékletet hogy 1,304-re vissza droppol a fesz.
-
pipo112
őstag
válasz
rappit4
#51460
üzenetére
Szia sajna tegnap nem tudtam válaszolni mert vga-t cseréltem a lényeg az az AC f14es venti ház hűtőnek kib@szott jó de a te bordádra nem igazán .
Oda kéne egy kicsit komolyabb darab aminek van rendes statikus nyomása amivel át fújja a bordát nem csak körülötte keringeti a meleg levegőt.
+ha ilyen oc-t akarsz jó lesz ha dobsz rá 2-t mert itt már 2-3 fok minusz is rengeteget jelent -
-
#51459
szivacs1987
aktív tag
Vidual001
#51458
szivacs1987
aktív tag
válasz
Vidual001
#51458
üzenetére
proci sebesség(MHz) = fsb x szorszó
cpu ratio = szorszó, ezzel szorozza meg az fsb értéket a proci sebességéhez
CPU Bus Frequency = fsb, sok minden "alap sebessége" (memória, proci, nb, ht stb) Ha ezt állítod, akkor "mindennek" a sebessége változik.A turbót autóról tedd disable-ra.
A cou voltage-t pedig kézzel offset beállítással beállítani. Ez minden procinál más érték (1.22V-1.3V között, de az esetek 99%ban elég neki a max 1.25V).Remélem így érthető, ha résztelesebben kell, akkor írj
-
Yllgrim
őstag
válasz
Habugi
#51455
üzenetére
Oszinten, aki ebbol a topikbol magara vette az oralis kielegitesemet annak valami nem stimmel ott bent. Ha gondom van valakivel ugyis elmondom neki, ha ertelmes is, akkor megbeszeljuk. Utolag utana olvasva felreertheto a cimzettek kore, uh nem Sass-re gondoltam vagy barmelyik topiklakora, hanem azokra akiknek az a hepijuk h (a) kekesre verik allandoan.
Millioszor megbeszeltuk mar ezt, Miklosnak is igaza van abban hogy masok a leptekek, meg magasabb minimum FPS meg alacsony felbontas meg akarmi, ezen nincs vita, reszemrol nem is volt, ez fontos X embernek es valt masra, ez is ertheto, en meg a sajat tapasztalataimat irom le, amikor azt latom hogy 290x-et meg lehet hajtani Crysis 3 (es sok mas jatek) alatt (is) anelkul h proci limitem lenne akkor nem tudom mirol beszelunk. Mikro lagg, fps dropp.. nem eszleltem (na jo, neha, azon meg dolgozom), csak butykoltem kicsit. FX mar csak ilyen.
DX12 es Mantle meglatjuk mennyire zavarja meg az allovizet, sajnos annak ido kell mig elterjed, visszafele meg mar nem fognak a jatekokhoz patch-eket kiadni.
Nem az FX az izomproci alacsony felbontason, FHD-n sokat kell vakarni a tokot h stabil legyen, mig i5-i7 itt lekeveri a dolgokat. Amugy meg latom a a kulonbsegeket i5 es FX kozott Crysisban is, ha mennek a benchmarkok, ha nem mennek, nekem nem tunik fel. HC gamerek mas teszta, nem vagyok az nem is leszek.
Na jol van, eleg volt egymas f@*%ak szopasabol, aki megsertodot valamin ami nem ra vonatkozott, sorry, a kekek meg nem ide jarnak.
-
Habugi
addikt
válasz
stratova
#51420
üzenetére
Köszönöm, egészen emészthető formába öntötted a dolgot, ugyan akkor még mindig homály számomra, hogy spec FHD-ben egy ilyen top kártya a bánatért nem pörög maxon FX mellett.
"Úgy viszont van létjogosultsága, hogy ha alacsonyabb grafikai terheléssel/részletességgel tesztelsz könnyebben kapsz CPU limites szituációt, mert a VGA-nak van kevesebb dolga (és a CPU-ra vár), nem pedig a procinak több."
Ez tiszta (mostmár
), de 4K-s felbontás mellett a CF/SLI rendszere ezeknek a kártyáknak "annyit dolgozik, annyi dolguk van hogy nincs idejük a CPU-ra várni" ?
Nyilván nem ennyire lineáris vagy semennyire sem az, de érted a problémámat?! A Chiller által linkelt anyag FPS mutatói szerint ugyan úgy maxon pörög az SLI/CF rendszer FX-el mint egy Intel fenevad mellett.
Na én ezt nem értem, mi történik FHD és 4K között félúton, CPU (FX) szinten, aminek hatására egy FHD-n bajos top single kártyás kihajtás átmegy egy látszólag tökéletes CF/SLI kihajtottságba?
Itt/ezen vesztem el a fonalat.(#51426) Yllgrim:
Én értelek papsza, a fenti/előző postom béli fejtegetés is azt mutatja, hogy van igazság abban is amit Te mondasz. Amikor ez az ominózus teszt linkelésre került emlékeim szerint meg is követtelek egyből itt a topicban!
Amúgy tudom, ezt az orális vonzalomkimutatási eljárást csak poénnak szántad, amolyan lazán odavetett poénnak, de van aki komolyan vette, helyesbíts..!Tekintettel arra, stratova érthetően kifejtette ezt az alacsony felbontás kontra CPU limit dolgot és arra, hogy a CPU ajánló topicban manapság mekkora slágerek a K nélküli i5-ök, ugyanakkor mennyire leírt/lesajnált történet az FX, íme pár dolog mert 290X-ed van úgy is..:
Dragon Age Inquisition, Boriszék által szándékosan CPU limitet előidéző felbontáson.
290X @ DX
290X @ Mantle
Nos.., mivel voltak szívesek és a K-s procikat b@sztak meghúzni, szerintem nyugodtan kezelhetjük őket K nélkülieknek. Ez aztán könnyfakasztó teszt igaz? Húzott FX (4.7) összemérve K nélküli (ám erős egyszálas) gémer i5-ökkel, CPU limitet jóeséllyel kiváltó felbontáson, némi Mantléval megfűszerezve! Buuuurn Bébi
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem tudom Te/Ti mit láttok, én rengeteg mindent csak AMD-s lemaradást nem.., persze nyilván ez egy játék csak, de már egy a combosabb nextgen konzol átiratok közül.
Konkrétan DX alatt is iskola van, ami pedig extra érdekesség, egy 4770 (alias 4770K alapórajelen) a Mantle (és majdani DX12) hatására kétszer akkora szárnyfesztávolságra tesz szert, CPU limitre rájátszó felbontáson mint az FX, jobban profitál belőle, jobb híján az alacsony órajelre tudok csak gondolni.
Mondjuk az i7-eket nem véletlen nem vontam bele a kis eszmefuttatásomban az előző postomban sem, az már egy másik liga, vita nincs.Ez a cikk a linkelt képek forrása egyébként: [link]
A gúgli fordító egyébként egészen jól elbánik a ciril betűs büntivel..Sajnálatos, hogy nem lettek meghúzva azok a K-s procik, reálisabb képet adott volna, ugyan akkor azon nem változtat miért ajánlott gémer CPU egy K nélküli i5, legalábbis miért ajánlottabb mint egy FX. A 8350es már 4Ghz-en (alapórajelen) is répahadnagyot játszik DX alatt, ergó ugyan úgy elég rá egy olcsóbb hűtő. Gyári hűtőket ne forszírozzuk ha lehet, melóhelyen az összes Intelen az van, nagyon nezen viselem.
Ez most a jelen, nem a múlt és nem a jövő!
Mondjon AMD fanboynak aki akar, AMD-t is elmondhatja mindenki aminek szeretné (CPU szinten), várom is az esetleges újabb procikat tőlük, csak abban nem értek egyet, hogy momentán és így 2évvel a Visherák után szükség lenne erősebbre, játék vagy bármilyen téren. -
#51448
norbert1998
nagyúr
RVR400
#51447
norbert1998
nagyúr
válasz
RVR400
#51447
üzenetére
igen, igen. és a tuning is nagyon necces, ha egyáltalán sikerül... de már nem nagyon akarok másik deszkát, mert inkább áttérnék egy ííötre, haswellra, mert azért 2/3-a a nódmérete (22 vs 32 nm) és a fogyasztása is sokkal jobb, majd akkor lesz vásárolva egy normális deszka alá, vlalami msi gaming izé. addig meg marad ez, kari után jön a gari, befejezem a jogsit, meglátom mennyi tőke marad utána, és úgy fogok fejlesztgetni,de valszeg nyár vége előtt semmi nem lesz belőle
-
#51447
RVR400
veterán
norbert1998
#51446
RVR400
veterán
válasz
norbert1998
#51446
üzenetére
Az Asrock 970 betegség lesz, nekem a 970 Extreme3 csinálta anno ezt, hogy véletlenszerűen ilyen 1714 MHz-en mentek a RAM-ok.
-
#51446
norbert1998
nagyúr
RVR400
#51440
-
stratova
veterán
válasz
Yllgrim
#51429
üzenetére
Nem nagyon ajanlanak mar FX-eket sajnos, pedig teljesen jok, en szeretem
Mert az emberek egy jó része fix büdzsével meg a milyen procit vegyek topikba, amiből általában a Gyii5 olcsó lap gyári hűtő kerül ki győztesen.
Bár egy i5 4670K + GTX 750 TI kombóra én már elég furán nézek (oda az a CPU abszolút overkill). -
MrM94
addikt
válasz
Yllgrim
#51426
üzenetére
Ne légy bunkó és ne ferdíts kérlek.
FullHD ba volt kevés az FX nem pedig 1024x768ba.
Bár te biztosan jobban tudod mint én,biztosan több tapasztalatod van mint nekem az efixxel..
Százszor lebeszéltük már ezt a témát,nem is emiatt válaszoltam,hanem a leszophat mindenki miatt..Ezt kicsit tulzásnak érzem.S maradj meg nyugodtan az AMD fanatizmusodban.Én itt befejeztem a témát több hozzászólásodra nemfogok válaszolni,s kérlek meg se említs,sem direkt sem indirekt módón@Habugi Tökéletesen igazad van avval a kis regénnyel!
Hatalmas +1 -
inci67
tag
Helló, emberek az lenne a kérdésem, hogy van amd fx 8120-as procim. És hallottam, hogy le lehet kapcsolni belőle 2 magot. és akkor 6 magos lesz de mi az értelme és mire jó ez pontosan. a 8 mag 3.1 ha csak 6 akkor az a 6 erőseb vagy mi. előre is köszi az értelmes válaszokat.
-
-
Yllgrim
őstag
válasz
stratova
#51427
üzenetére
Megmondtak h nekik nem prioritas a felsokategorias asztali CPU (szerencsere ez valtozott) a jelenlegi felhozatal meg boven eleg meg manapsag, jatekok teren nem igazan lattam olyat ahol nem lenne eleg, most stabilan 4.83-an megy a vas, de ha nagyon akarom fel tudom rakni 5Ghz-re is 1.475V-al ott meg aztan mar hozza azt a furgeseget amit en elvarok.
Nem aggodom a proci miatt, most jonnek azok a szoftverek, amik miatt ez az architektura ki lett fejlesztve, DX12 es Mantle meg remelhetoleg szepn eltunteti az osszes eddigi problemat, kerdest majd, bar linuxon ez mind1 is
ZEN-t varom nagyon, a baj az, hogy ha vegre elindul a vilag abba az iranyba ahol az FX-eknek van jovoje, akkor beleoltek egy csomo penzt egy brutal CPU-ba ami csak izmozni lesz jo igazan, nagy haszna meg mar nem lesz
Akkor meg kezdhetnek ujra FX-eket fejleszteni, kisse bolondok ezek a sracok...
szerk: Az eros tap meg jobb hutes szamomra nem gond, nem azert mert fussa ra, nem szeretek "jo" cuccokat venni, mindig igyekeztem a "legjobbat" kihozni az elkepzelesembol. A tapom is a hutesem is felsokategorias es ugy is mukodnek ahogy elvarhato. Inkabb minosegi cuccok, megbizhato gyartok, bejaratott alkatreszek legyenek
szerk szerk: nekem a 8350-em boven eleg, jol muzsikal. Nem nagyon ajanlanak mar FX-eket sajnos, pedig teljesen jok, en szeretem
-
stratova
veterán
válasz
Yllgrim
#51426
üzenetére
Azt azért lássuk be, hogy az ajánlhatósághoz AMD bácsinak még kell némi szelektálás, ha még a következő évet is FX-szel akarja lehúzni a felsőházban (mert Zen leghamarabb 2016-ban jön, és még az sem tuti, hogy a Steamroller magos Carrizoból egyáltalán asztali/cserélhető variáns lesz).
Ha normalizálják az árakat és egy FX-8370 fölé még befér egy 4.5 vagy 4.8 GHz boostos példány 125 W TDP-vel, el lehet lavírozni még egy kicsit.
Szvsz még egy FX-6370 is bőven jó lapka lenne ha out-of-the-box úgy szaladna mint Ga példánya és a kisebb i5-öket kóstolgatná, mert pl. FC4-ben 3.7 GHz-en is csak 40+ fps-re esett be. Addig úgy is folyamatosan az lesz a szöveg, hogy de FX mellé erős táp jó lap és jobb hűtés kell, ami jelenleg igaz is.
-
Yllgrim
őstag
válasz
Habugi
#51419
üzenetére
Errol a felbontas dologrol beszeltem itt a forumon miota megvan a gepem. Sass meg Macsek jott azzal a nem hajcsa ki dologgal 1024x768 meg alacsony felbontas meg huje tesztek h legyen 200FPS-el. Erre irtam h en FHD-ben jatszok es remekul megy minden.
Uh leszoph@t mindenki, kihajcsa (meg ha nem mindig 100% GPU) de stabil 55-60FPS FHD-n minden maxon, Crysis 3 es tarsai. hadd ne kelljen visszakeresnem a kommentjeimet, a lenyeg azon volt, hogy a franc sem akar 1024x768-on jatszani h meglegyen a 200 FPS-em, mikor nekem 60Hz-es IPS monitoron a 60FPS remekul mukodik.
Flem johet privatban
-
pipo112
őstag
válasz
Habugi
#51419
üzenetére
Sajnos a prociban a tartalék 100mhz mert 4,7 felett már bőven 1,5V-t kér és úgy elszabadul a pokol hogy a D14 nem bírja .
Ibt , Prime fél perc után fagy a hőtermelés miatt sajna a magok itt egyből felszaladnak 60C -re hogy miért nem tudom próbáltam már mindent de ugyan az a szitu egyszerűen akkora a fesz ugrás hogy az embertelen . -
stratova
veterán
válasz
Habugi
#51419
üzenetére
Ugyanakkor nemrég linkelt valaki ide egy 290X/GTX 980 CF/SLI-vel készült tesztet, amiben a húzott 8magos FX pariban volt egy olyan Intel fenevaddal VGA kihajtás/FPS érték terén, aminek az árából már egy ergyább használt autót lehet venni.
Chiller kolléga linkelte az i7-4930K vs. FX-8350 tesztet én pedig később az i7-4930K, i7-4770K, FX-8350 tesztet.
Számomra még mindig nem tiszta, hogyan jött fel így GTX 980 SLI-vel az FX GTX 780 SLI után. Egyébként az a legjobb teszt ahol mérnek frametime-ot vagy késleltetés diagramot is (pl techreport vagy házon belül Frescho).
Van egy amolyan Urban legend, hogy kissebb felbontáshoz erősebb CPU teljesítmény szükséges.
Bevallom személy szerint én ebben nem nagyon hittem idáig, amellett hogy még senki nem tudta úgy elmagyarázni hogy meg is értsem miért van/lenne ez helytálló megállapítás.Ez ebben a formában tényleg Urban legend.
Úgy viszont van létjogosultsága, hogy ha alacsonyabb grafikai terheléssel/részletességgel tesztelsz könnyebben kapsz CPU limites szituációt, mert a VGA-nak van kevesebb dolga (és a CPU-ra vár), nem pedig a procinak több.
Mondjuk a látótávolság valószínűleg éppen nem ilyen beállítás, mert egy open world játékban magas látótávval bizonyosan akad a CPU-nak is meló pl. az NPC-kkel."Kakukktojásnak" ottvan még az Integráció menete/kérdése is. Mindkét cég hoz CPU-kat jövőre, engem spec pusztán kíváncsiságból nagy érdekel mit tud alkotni az Intel a Skylakkel
Legfőként kövér GPU-t (akár 72 EU) + AVX 3.2 + DDR4 + . De első körben nem is HEDT vonalra érkezik Skylake, mert ekkora GPU és tranzisztorszám mellett, már némi áldozatot követel CPU (órajel) részről a mutatvány.
Ubisoft portok közül legalább FC4 skálázódik is:
Ubinál egyébként némi galibát az is okozhatott, hogy PC oldalon Nvidia kooperációval készült a port és több zárt Gameworks megoldást implementál az Ubi, viszont nincsen módosítási lehetősége mert Nvidiától kapja a csomagot. Úgy hírlik, több esetben viszont még GTX 970 tulajoknál is problémás teljes pompájában (a Radeonokról nem is beszélve), tehát van itt még reszelni való bőven.
-
#51419
Habugi
addikt
norbert1998
#51414
Habugi
addikt
válasz
norbert1998
#51414
üzenetére
Hűűű, c2d után olyan lehet a 8320ast mint egy fénysebességre ugrás az SW-ben..
(#51415) pipo112:
Hát igen, a 660Ti azért egy más kategória. A 680as egy vaddisznó, nagyon jól tunningolhatóak, még nem estek át ugyan azon az olcsósításon (770) mint a Tahitik (7970) a 280X-nél.
Szerintem jó döntés volt, a procidban is van még tartalék a D14es okán..
(#51416) Kutya_7:
Hááát.., szerintem miután realizálná, hogy egy Anusz lapba került, pusztán dacból még alapórajelhez is 1.5V-ot kérne, olyan egyedi BSOD-okat dobálna, amiken a Gagyibájtot követeli vissza..
(#51417) Knobber:
Feltetted a kérdést, minek okán a PH felületének 95%-án rendszeresen parázs vita zajlik.
(Már amennyiben 4magos alatt Intelt értettél/gondoltál..)"Mi a jobb egy magonként nagyobb órajelű 4 magos, vagy inkább alacsonyabb órajelű de 6-8 magos?"
Remélem felse merült benned a hűtős kérdés okán, hogy alapórajelen járass egy FX-et!
Az egyszálon erősebb 4magos Intelek (újabb K-s procik, merthogy a K nélküli i5-ök egyszálas teljesítményét 4.6-4.7 körül már hozza egy 6-8magos FX) "előnye" nagyobb/erősebb VGA-k kihajtása végett lehet egy jó alternatíva/erős érv. Cirka GTX 680/770/280X/7970 fölött minden..(ne Yllgrim pls!), persze ha húzva van rendesen az FX akkor amellé is jöhet erősebb..Továbbá trehány módon megírt/optimalizált játékok esetén, amik max 1-2 magot/szálat használnak, lásd pl. WoW és egyéb Blizzardos hulladékok. Ide lehet sorolni akár az AC sorozatot is hamár megemlítetted.
Az utóbbi fél-háromnegyed év gyakorlata alapján azonban szerintem teljesen korrektül ki van használva a 6-8mag/szál, legalábbis az elmúlt évekhez képest, játékok terén. Marha lassan indult be a folyamat, de szerintem már nincs probléma. Lásd merre mennek az API-k, pl. DX12 a Mantle hullámain lovagolva. Jó ha az Intel megtartja és tovább is viszi ezt az erős egyszálas teljesítmény vonalat, csak az új API-k kapcsán erre már nem nagyon lesz szükség. Aztán persze az idő majd eldönti, könnyen elképzelhető hogy nem lesz igazam, de most ezt (és) így látom.Szóval változó mikor melyik jobb, csak játékra egy 4magos K-s i5-öt jobb, ha van elég bivaly a VGA amit megkell hajtani, már amennyiben az a nagyon max 5-10% fps valakinél elegendő ehhez a minősítéshez a kétszeres ár mellett. Ha mást is csinálsz a gépeden, videót szerkesztesz, konvertálsz miegymás, akkor krokodilkönnyekkel felsírsz egy húzott 8"magos" FX és egy húzott i5-ös közti különbségen, az FX javára.
Elkezdődött a 4K őrület, lassan a csapból is az folyik miért van/lesz szükségünk rá..(amellett, h kurvára senkinek nincs rá szüksége, csak kell az agymosás mert kéne a lóvénk..) .
Van egy amolyan Urban legend, hogy kissebb felbontáshoz erősebb CPU teljesítmény szükséges.
Bevallom személy szerint én ebben nem nagyon hittem idáig, amellett hogy még senki nem tudta úgy elmagyarázni hogy meg is értsem miért van/lenne ez helytálló megállapítás.
Ugyanakkor nemrég linkelt valaki ide egy 290X/GTX 980 CF/SLI-vel készült tesztet, amiben a húzott 8magos FX pariban volt egy olyan Intel fenevaddal VGA kihajtás/FPS érték terén, aminek az árából már egy ergyább használt autót lehet venni. (Ha ehhez a procihoz hozzászámoljuk a hozzávaló lap árát is, már nem is annyira ergya használt autó lenne az.. )Tehát valami miatt 4K-s felbontáson a lesajnált egyszálas teljesítményű FX simán megbírkozott a topkártyák CF/SLI rendszerével, ergo mégis lehet ebben a nagyobb felbontás kissebb cpu igény dologban valami. Ne kérdezd mi, nem tudom, nem értek hozzá ennyire.
Szóval a jövőbeli API-k, a felbontás hisztéria, nextgen konzol (több de gyengébb mag aka. AMD) átiratok és egyéb dolgok okán elég érdekes időket élünk. Ember legyen a talpán aki meg tudja jósolni nagyjából helyesen mi számít manapság jó procivételnek. Szerintem a 3éves Vishera akár 6, akár 8magos még mindig baromi jó vétel. Hangoztatva van az AMD súlyos lemaradása ezen a fórumon elég sokat, de én még mindig baromira nem érzem/látom ezt a lemaradást. _Semmiben_
Csont AMD a gép és olyan vajsimán megy minden új játék amit kiprobáltam (és nem, nem minimum beállításokon szoktam játszani..), egy szavam nem lehet rá.
Márpedig ha most ez a helyzet (buta és lassú DX11 mellett), a fenti okfejtés okán a jövőben rosszabb már nem lehet az új API-k és egyebek miatt, csak jobb.Szóval nem nagyon tudok okosat mondani neked a vásárláshoz. Ahogy én látom a dolgokat a fentiek alapján.., talán mostanság még jobban megfogja érni Visherát venni/használni mint eddig bármikor, tudom egy vicc de ez van. Ez persze nem jelenti azt, hogy játékra K-s i5-öt venni rossz döntés lenne, mert bármiben hátrányt fog majd szenvedni, nem fog. A minimális előnye fog eltűnni (ott ahol van egyáltalán..), ami egy 6magos Visherához vagy 8320ashoz mérhető dupla árát, jobb Z-s lappal számolva tán triplát is, erősen megkédőjelezhetővé teszi..
Azért nem hülyék dolgoznak az AMD-nél.., a Mantle akár elterjed akár nem, sikeresen legenerált olyan hullámokat/vonalat, amire rálépve (M$ által) okafogyottá vált loholniuk az Intel után.
"Kakukktojásnak" ottvan még az Integráció menete/kérdése is. Mindkét cég hoz CPU-kat jövőre, engem spec pusztán kíváncsiságból nagy érdekel mit tud alkotni az Intel a Skylakkel..Na mindegy, kicsit elkaladoztam..
-
pipo112
őstag
válasz
Habugi
#51406
üzenetére
Reméltem ,hogy ezt a választ kapom mert én is így gondolom gondoltam mikor beújitottam a kis 680-as bestiát.
Szerintem is határ eset és ez biztos izzasztani is fogja kockát ,jobban mint 660ti mert azt simán kihajtotta legelni
Remélem jó parit alkotnak majd de az tuti hogy ez a Max vga-ban amit mellé rakhatok.Norbert üdv a klubban, és csapasad neki!
-
#51414
norbert1998
nagyúr
Habugi
#51411
norbert1998
nagyúr
válasz
Habugi
#51411
üzenetére
Köszi
igazából, pcw elég durván lepontozta őket anno, mikor még olvastam, a 8320-as volt a 10/10 ár/értékre, a 8350 pedig talán 10/7, pedig csak 5-6 ezer ft volt köztük. lehet, hogy igazad van, nem tudom.
amúgy ez az első amd-m. vagyis, konkrétan ez az első procim, előtte cerka volt, 90 nm-es, meg egy 45-60 (nem tudom) nm-es c2d, de azok sem az enyémek
nyilván bírná a 8320 is az 5 ghz-et, de nem egy 970-es chipsettelmondjuk igaz, hogy rá van írva a lapra jó nagy betűkkel, hogy PROCESSOR 130W MAXIMUM, alapon meg 120 a TDP-je a 8320-nak
lehet, hogy azóta K.O. a lapom feszkezelése, kari után jön a gari -
#51413
Habugi
addikt
norbert1998
#51410
Habugi
addikt
válasz
norbert1998
#51410
üzenetére
Üdv a
darálóbanCPU forralók/sanyargatókfellegvárábanszentélyében! -
Habugi
addikt
válasz
pEtii94
#51409
üzenetére
Grat!
(#51410) norbert1998:
Klassz kis iromány!
Persze, tudom én hogy csak órajel különbség, de azért ott motoszkál bennem a kisördög, miszerint mégis csak valamivel jobban sikerült CPU-k a 8350esek. Sokan mondják, hogy a 8320asom szerencsés darab, de ettől függetlenül szívesen megnézném mit brummog 5Ghz fölött egy 8350es. -
#51410
norbert1998
nagyúr
Habugi
#51408
norbert1998
nagyúr
válasz
Habugi
#51408
üzenetére
lapfüggő, nekem az asrock 970 pro3 r2-vel 4.4ghz már instabil és rebootol, mert nem bírja a deszka, szerintem, igaz, 8320-am van, de úgy tudom, csak az órajel a különbség közöttük. kb. 4,2 maximum (ebben az írásomban kicsit bővebben látható a hőmérséklete és a stabilitása)
Amúgy üdvözlök mindenkit; újonnan érkeztem ide, és egy darabig maradok is
. -
Habugi
addikt
válasz
pEtii94
#51407
üzenetére
Ez maximum annyit jelent, hogy már a 6300as is kellően kihajtotta a 270X-ed BF4-ben, ami nem csoda, hisz több szálra/magra egészen jól optimalizált játék. Ergo a VGA limitál, nem pedig a CPU.
Némi minimális infó egyébként nem ártott volna arról, meddig húztad a 8350est/mekkora fesszel, nem mintha jelen esetben sok jelentősége lenne, csak azt a látszatot keltené, hogy olyas valaki nem érzi egy 6/8magos FX közti különbséget, akiről egyébként feltételezhető, hogy indokolt esetben sikerülne neki."Mert ez elég elkeserítő így. :S"
Ha nagyon elkeseredsz, esetleg egynél több játékkal is nézd meg, hova tovább szívesen fogadnám a 8350esed a lapomban, megnézném egy olyat meddig lehet húzni!
-
pEtii94
tag
Sziasztok. Az imént szereltem be az új FX 8350-et. Teszt alá is vetettem BF4-ben de semmivel se ad több fps-t mint az FX 6300. Pedig úgy tudod ez inkábbCPU intenzív program mint GPU. (A legújabb beta driver van fennt) Van valami ötletetek? Mert ez elég elkeserítő így. :S
-
Habugi
addikt
válasz
pipo112
#51400
üzenetére
Határeset de szerintem még rendben lenne!
(#51402) Knobber:
A vízválasztó kérdés szerintem az, hogy van-e megfelelő hűtőd a feladatra, ergó kell-e venni hozzá vagy sem.
8320ast már találni aprón 25k körül, ami tekintve hogy tova fel tudod húzni és mit nyújt 4.5körül/felette, szerintem vicc kategória, a jó fajtából!
Értsd, ennyiért vétek nem ilyet venni.Lapszinten maradnék ajánlásban az Asus M5A97 EVO R2.0 / GIGABYTE GA-990XA-UD3, ezek újonnan kerülnek 25-27k-ba, használtan ezzel a lap+proci párossal 50K-n belül lennél. Utóbbi lap 8+2 fázis.., de hogy ennek értelme is legyen bőven 4.5 fölötti kéne tervezned, ahhoz pedig már durvább hűtő is kell..
Ugyanakkor itt jön az amiért vízválasztó lehet a hűtő megléte.., a 125W TDP-s 8320ashoz, ami legalább 4.5-ig felvan húzva már lehet jobb hűtőket kapni 10-15K-ért amik simán lehűtik. Ugyan ezek apróról jóval olcsóbban beszerezhetőek. Amennyiben viszont hardlimit az 50K, 6300asban kéne gondolkoznod inkább és az árkülönbözetből kihozni a hűtőt.
-
#51404
Dark KillerX
addikt
Bossp
#51403
Dark KillerX
addikt
Hát nem tudom elviselni,de szerencse,hogy csak Prime alatt,szóval nem érdekes!
Egyébként még az a fura,hogy pl IBT alatt Very High-nál viszont nem halom,pedig ott is kap rendesen a proci!
De szvsz nem Prime-al játszok,így nem kell elviselnem
Knobber Én pl anno egy Q8300-as ( 3,4Ghz ment) prociról válottam,a mostani FX-re ,és azt mondom sokkal erősebb,amit 50k-ból simán ki is tudsz hozni használtan
-
#51403
Bossp
addikt
Dark KillerX
#51401
Bossp
addikt
válasz
Dark KillerX
#51401
üzenetére
Szia!
Azért hallod mert nagy terhelést ró főleg a procira. Én hallottam már tápból, Mobo-ból és Videokártyából (főleg ezeknél az előző 4 kártyám mind cicergett terhelés közben) is. De ez nem probléma kivéve ha nem bírod elviselni a zajt.
http://prohardver.hu/tudastar/a_tapellato_aramkorok_cicergese_sipolasa.html -
Knobber
aktív tag
Sziasztok!
Jelenleg Intel Q9550-em van, gondolkozom váltani egy AMD procira mert jobb ár/érték aránya van (illetve eszerint úgy tűnik) mint az intel i3-5-7 eknek.
Mit ajánlanátok? Használtan újonnan 50 alatt szeretném kihozni a történetet, és kéne hozzá egy alaplap is.
Látom hardveraprón elég sokan szórják úgy hogy Proci + Alaplap egyben és 50 alatt jól kijön, de melyik szériát érdemes venni? -
#51401
Dark KillerX
addikt
Dark KillerX
addikt
Nem tudom hogy jó helyen teszem fel a kérdést,de sztetek,Prime alatt,mért hallok a gép felől cicergést?
Proci vagy lap,esetleg táp miatt lehet?
köszi
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Futás, futópályák
- RAM topik
- BestBuy ruhás topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mindenki Z Fold7-et akar
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Tőzsde és gazdaság
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- További aktív témák...
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- 12 GB-os RTX 4070Ti - garanciával
- Új Asus 14 Zenbook WQXGA IPS Retina i9-12900H 5.0Ghz 14mag 32GB 1TB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
- Bomba ár! HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest