Hirdetés
- A kézikonzolok teljesítménytrónjára pályázik az AYANEO és a GPD
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
Mivel ment a ramos játék megint, így Én is elkezdtem játszadozni, megint.
Megpöccintettem kicsit a CPU-NB órajelét 2,6-ra, ~1000MB/s-t gyorsult a memória írás. De így is ~20k alatt van, 1600-on, 8-9-8-22 CR1-en. 2.8-ra már nem nagyon merek menni, mert ugye csak a ház szellőzésem van, külön nincs plusz hűtés az alapon.
-
#56474624
törölt tag
Az lenne a gondom, hogy ha fixen beállítom az alaplapom biosában a magfeszültséget, akkor mivel cnq be van kapcsolva, az órajelet ugyan visszaveszi, de ezzel együtt a magfeszültséget nem. A fix értéket azért preferálnám, mert auto-ra állítva szükségtelenül nagy feszültséget ad neki terhelés alatt, szóval felmegy 1.41-1.42 V-ra is (turbo core is be van kapcsolva, nincs tuningolva külön) akár.
-
[lAyCsI]
addikt
válasz
eldiablo
#52589
üzenetére
Termeszetesen probaltam meg anno feloldani a +2 magot (CPU unlock) de sajna elsem indult a gep...
Ahogy neztem a neten azt irtak hogy a 8120 kb 25-30%-al gyorsabb mint a 960T, akkor ez nem valos? Probaljam azert ki mit bir az Fx?
Ha abbol is ki lehet hozni 4ghz-et nem lenne semmivel sem gyorsabb? -
[lAyCsI]
addikt
-
LLKobe
veterán
válasz
[lAyCsI]
#52578
üzenetére
Na szeva Ecsém,
látod mondtam hogy nézz utána a dolognak mielőtt betolod a lapba
Ha a honlapon sincs fenn a támogatott procik között szerintem bele se tedd, mer esélyes hogy elfüstöl a lap.Két dolgot tudsz csinálni: eladod a procit és marad a jelenlegi, vagy veszel egy normálisabb 970-es lapot, és abban megtéped a procit amennyire lehet, hogy tényleg érezhetően jobb legyen mint az előző.
-
Kutya_7
tag
Ha nincs az alaplap támogatási listájában akkor vagy fog menni vagy nem...
De eleve egy max 95W TDP-vel bíró lapba beleerőszakolni egy 125W TDP-s procit ERŐSEN NEM AJÁNLOTT.
Ha el is indul és működni fog netán (ami kétséges) akkor sem tuti hogy hosszú kapcsolat lesz köztük...
Jobb esetben nem fog elindulni sem, rosszabban elindul és elfustöl vmi... (Vagy mindkettő![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
[lAyCsI]
addikt
Még egy kérdésem lenne:
Most látom hogy az alaplapom a 95W-os 8120-at támogatja: GA-870A-USB3a procim viszont FD8120FRW8KGU-as sorozatszámú, ami 125W-os...
FX-8120lehet el sem fog indulni
-
.zSoLTi.
senior tag
válasz
raubisoda
#52575
üzenetére
Köszi! Itt viszont a procik között csak az fx8320E tipust mutatja ami ugye csak 95W-ott vesz fel. A sima 8320-at nem ami 125W. Sztem ezen a lapon mivel nincs még vrm hűtő ezért a sima 8320 nem mehet bele.
Vagy lehet rendelni hozzá valahol vrm hűtőt és akkor mehet bele.. -
[lAyCsI]
addikt
Üdv az uraknak!
Ma érkezett hozzám egy FX-8120 ami a X4 960T-met hivatott leváltani.
Beszéltem egy cimborámmal aki azt javasolta hogy érdeklődjek körbe mi várható tuning terén,
mert a régebbi chipsetek nem annyira bírják az FX tuningot...
Az alaplapom egy Giga GA-870A-USB3.
Az X4-esem némi fesz emeléssel szépen ment 4 Ghz-en, bár tudom ez semmit sem jelentElőre is köszönöm szépen!
Lay -
#52573
norbert1998
nagyúr
Balathruin
#52572
norbert1998
nagyúr
válasz
Balathruin
#52572
üzenetére
De akkor már nem is stabil, nem? Nekem legalábbis nem. Olyankor szimplán KO-VAL jutalmazza.
-
#52572
Balathruin
veterán
norbert1998
#52571
Balathruin
veterán
válasz
norbert1998
#52571
üzenetére
Vagy amikor elfogy a lap és droppol.
-
#52563
ViZion
félisten
kulcsarbence
#52562
ViZion
félisten
válasz
kulcsarbence
#52562
üzenetére
Biztos javít, de nem tesz csodát. Ahogy eddig kb. semmi nem tett csodát, pedig minden évben van valami megváltó ötlet vagy az élsímíatásra, vagy a microlagra, vagy a textúrázásra, etc...
Másrészt attól, h van egy jó DX12, azt még meg kell tanulniuk kihasználni is... szal. addig még lecsordogál pár liter víz a Dunán, mire mindenkinél az lesz... addigra lehet nem is FX procink lesz már.
-
#52560
#67688960
törölt tag
kulcsarbence
#52544
#67688960
törölt tag
válasz
kulcsarbence
#52544
üzenetére
ebben a mantle segít, nálam nagyot dobott a 260x - p2 955 párosítással
alázta a dx11-et, remélem lesz a gta5-ben is mantle
na meg abban is hogy megmozdult az ms és beigért egy dx12-őt, asszem össze kell vakarniuk magukat -
#52558
ViZion
félisten
kulcsarbence
#52544
ViZion
félisten
válasz
kulcsarbence
#52544
üzenetére
Egész más már gyártástechnológiában, évek vannak közöttük. Ezen semmi csoda nem segít. Ha meg lesz is változás, az sem pikk-pakk, a többi DX-et is sokáig csiszolták, ráadásul már nem is az FX, hanem az APU lesz az irány...
Sassnak nem volt FX procija, csak szimulálta az otthoni gépén...
-
#52557
pipo112
őstag
kulcsarbence
#52553
pipo112
őstag
válasz
kulcsarbence
#52553
üzenetére
üdv!
első sorban a directx12 azért született meg(fog megszületni) hogy a konzol átiratokat sokkal könnyebben tudják optimalizálni pc-re mert mint tudjuk mostanság ez jelenti a játék készítők legnagyobb problémáját .
Ebből következik hogy jelenidőben sajnos elég sz@rul viselkednek a konzol átiratok pc-én és a dx12 segítségével gyorsitani fognak a gpu-kon aminek köszönhetően sokkal kisebb terhet fog róni a procikra az adott game.
Ettől még szerintem a különbség meg marad a cpu-k között vagy minimálisan csökkeni fog és Amd profitálhat belőle.
Viszont ami fontos ezt már láttam olvastam 2-3 tesztben is , hogy fx8350 és i74770k között játékokban fps eltérés kb 5-10fps min és max fps között is ,értendő ez a töbszálat használó játékokra !
szvsz pl nem éri meg a max10 fps többlet +30-40000Ft többletet de ezt mindenki maga dönti el . -
#52555
DiszNóÓl
senior tag
kulcsarbence
#52553
DiszNóÓl
senior tag
válasz
kulcsarbence
#52553
üzenetére
DX 12 még elég messze van...
-
#52554
Balathruin
veterán
kulcsarbence
#52553
Balathruin
veterán
válasz
kulcsarbence
#52553
üzenetére
-
#52548
MiklosSaS
nagyúr
kulcsarbence
#52544
MiklosSaS
nagyúr
válasz
kulcsarbence
#52544
üzenetére
Meglatjuk. Nagyon nem bizok benne....vagyis akkor hiszen amikor tesztelhetem. Sok volt mostanaig a filozofia (win7 patch, win8) hogy gyorsulnak az FX-ek...de sajnos mostanaig semmi alapja nem volt
-
#52544
kulcsarbence
tag
kulcsarbence
tag
üdv!
Szerintetek az új DirectX 12 segít majd elmosni a határokat egy FX 8350 és teszem azt egy i7 4770k között játékokban? Én úgy értelmeztem - mint laikus - a híreket, hogy a DirectX 12 leveszi a teher egy részét a CPU-ról. Nektek mi a véleményetek erről? Kevesebb lesz a CPU bottleneck? DirectX 12-nél egy pl. R9 290X-hez adott esetben akár elég lenne egy gyengébb processzor is, mint most DirectX 11-nél? -
#67688960
törölt tag
válasz
guftabi96
#52530
üzenetére
Load Optimized Defaults-volt? a legelején úgy kellene kezdeni
szerintem ilyenkor állítgatja magát
esetleg állítgasd át amit tudsz auto-rol, és ami nem kell azt kapcsold ki(én mindig így csinálom)
aztán ha megvan kikapcs, bekapcs az elején van hogy dupláz, és pl. van hogy a kikapcsnál is restartol de sz..d le nyomd megint a kikapcsot és utána már nem szokta csinálni asszem
ezért felesleges egy jó lapot lecserélni -
#52527
marquuard
veterán
norbert1998
#52526
marquuard
veterán
válasz
norbert1998
#52526
üzenetére
Ha meg tuningolni vesz valaki FX-et (mi másra venné) akkor biztos, hogy 8320-at vesz, viszonylag azonos a tuningpotenciáljuk és még sokkal olcsóbban meg is ússza.
-
#52526
norbert1998
nagyúr
#56474624
#52525
-
#56474624
törölt tag
Durva, hogy egyes helyeken az FX-6100-at drágábban adják, valamikor nem is kevéssel (egy helyen konkrétan 12 400 Ft-tal drágábban), mint az FX-6300-at!
Vicces, miközben utóbbi 15-20%-kal jobb teljesítményt nyújt azonos fogyasztás mellett, és akkor még olcsóbb is. Tájékozatlan emberek megvezetésére jó, bár szerintem ezen a szinten már ez a ritkább. -
-
#52516
eldiablo
addikt
Gabrikovics
#52514
válasz
Gabrikovics
#52514
üzenetére
Látom szelektálsz a leírtak között.
Ilyen szar időzítésekkel legalább 2100Mhz+ kellene, hogy beérj egy CL9-es 1600-as memóriát.
A fesztől meg nem kell fosni. Ha melege van legrosszabb esetben lekapcsol. 1.35V simán mehet neki.
-
#52502
eldiablo
addikt
Gabrikovics
#52499
válasz
Gabrikovics
#52499
üzenetére
CPU/NB-nek adhatsz 1.3-1.35V-ot.
CL 9-10-9-24 CR2 1.65V?
Szörnyű az az írás! -
#52501
Habugi
addikt
Gabrikovics
#52499
Habugi
addikt
válasz
Gabrikovics
#52499
üzenetére
Nekem ez vált be: [link]
Érdemes egyébként eldiablo módszerével kezdeni, azaz megtalálni a lehető legmagasabb de még stabil NB tunningot és csak utána molesztálni a RAM-okat!
Ilyenkor a CPU-NB-t állítod ugye?
Annak 2600hoz még baromi kevés az 1.2*V..
Már csak egy kis tuning kell. 
Csak és kizárólag a natív 8 magvas applikációkban van előnye.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
(lásd FX-7600P, FX-7500 Kaveri 
)
(/IMG)[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2015-01/03/292550_ijchxeitpspmcvda_images_2.jpg/800 "[L:/dl/upc/2015-01/292550_20150105_151920.jpg](IMG:/dl/upc/2015-01/292550_20150105_151920.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Autós topik
- Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Path of Exile (ARPG)
- Formula-1
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Energiaital topic
- Szétveri a kritikus gondolkodás képességét a ChatGPT
- További aktív témák...
- Intel Xeon W3505 2.53GHz LGA1366 Server
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- 27% Számlával! Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 5 5600 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Lenovo IdeaPad 3 17ITL6 - 17.3" HD+ Intel 6305 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Gombászkönyvek egyben
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p