Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
1,4 volt, a cooler az egy rohejes Cooler Master TX3-EVO, amit "szemetnek" neveztek a nagy-okosok, iddle az 32-24 fok ( 750 fordulatszamon) a full load az kb 58-62 (2100 fordulatszomon) es 64-65 (1600 fordulatszamon).
Az alaplap, az egy Asus M5A97-pro, egy k_rva UEFI bios-al.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Nekem is 7 x 200 rakja, a laptopomba a6-3410mx-es apu duruzsol. Azt latnad hogy hogy skalazik, 800 mhz a minim, 2300 mhz a maxim. FSB-eje az 100, a szorzo 8 a minim, 16 a normal este 23 a turbo core, de jatszadozik 10, 12, 14, 16, 20, 23 stb.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Sziasztok, szeretnek az FX-6100 hoz venni egy antec kuhler 620-ast. Az alaplap az egy asus m5a97-pro. Azt nem ertem hogy a ventin es a huton csak 3 pin-es csatlakozo van, az alaplapon es a mostani huton meg 4. Amit nem ertek, ha 3 pin-es venti csatlakozot hasznalok 4 pin-es alaplapban, akkor nem fogom tudni a Biosban allitani a venti fordulatszamat. Pedig a gyarto honlapjan azt irjak hogy a venti fordulatszama az allithato. Hogyan ?
Menyire ok 3 tus csatlakoztatot hasznalni 4-helyet ?~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz akela91 #6087 üzenetére
Rengetegen pedig azt allitjak hogy nem jobb az FX. Nekem nem volt Phenomom, nem tudom. C2D-rol leptem FX-re. Annak idejen volt FX-60-om, 2.8ghz default. Stabilan birta a brutalis tuningot 3.78 ghz ( 280 fsb x 13.5, 1.58v), es szarra vert minden Intelt a kornyeken. K_rva jo kis proceszor volt, sajnos a mostani FX-rol ezt nem tudom elmondani.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz frescho #6106 üzenetére
Az en gepem a kovetkezo:
FX-6100@4.2 GHZ / Asus M5A97-PRO / 12 gb DDR III 1600 mhz / Sapphire 7770 / 1x 128 gb Crucial M4 + 1 x 60 gb OCZ Vertex 3 + 500 gb s-ata III hdd wd green + seagate momentus 7200, 2,5 " 500 gb hdd / cooler Gelid GX-7 / OCZ 600w tap / 2 x dvd-iro.
Kb ez a konfig, mond milyen tesztet szretnel ?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz szuk_jozsef #6124 üzenetére
Ha tuningolni akarsz akkor erosen ajanlom a mushkin 1600 mhz ramokat. Nalam fesz nelkul megyen 1746 mhz-en, de mar ment 1800-an is. Jol egyeznek a 6100-al meg a 970-es chipsettel.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz AMD!4ever #6153 üzenetére
FX-6100@4.2 ghz + 12 gb ddr3 1600 mhz (OC 1766)+ hd 7770 (oc 1166 mhz).
super pi: 1M: 18.505 sec
cinebench 11.5 : 5.27
single core : 1.123dmark2001: 1024 *768*32 : 44985 pont. (ha meg rantok egy picit a videokartyan akkor lehet hogy atlepem a 45.000
pc mark2002 : cpu: 13120
memory: 41125
hdd: 1408 (ssd)Most nyuzom 3dmark vantage-ban.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz #16729600 #6198 üzenetére
Nekem 2 db huto volt a 6100-on (a gyari kivetelevel) Cooler Master TX3-evo, nem rossz 4,2 ghz-ig elboldogul vele. Aztan raktam ra egy Gelid GX-7, ez k_rva jo huto, 4,6 ghz-en teljes terheles mellet nem megy 58 fole, 1600 fordulatszamon ! 2200-on visit, de 4 ora prime95-utan a proci 52-fokos 4.6 ghz-en !
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Hat az kb ugy volt hogy alapjaraton (6100) uresbe kb 32-33 fok, teljes terhelesben 50-52 fok, 4,2 ghz-en uresbe 36-37 fog es terhelesben felment kb 62-65 fokra. Ez igy jo is volt, de 4,6 ghz-en uresben kb 41-42 fok volt, teljes terhelesben elerte a 70-71 fokot is.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
-
MiklosSaS
nagyúr
Szia, ha nem akkarod nagyon nyuzni akkor a TX3 eleg, csak figyelj oda hogy evo legyen nem sima (az evo valamivel jobb). Ha pedig extrem dolgokat akkarsz akkor johet a : noctua, gelid gx-7, thermarright archon, thermolab trinity, en ezeket ajanlom.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz szabok512 #6561 üzenetére
Ilyen kategoriaban az AMD nagyon gyenge. Matematikai szamitasokban, aritmetikaban az i3-2100 laposra verte az en FX-6100@4,55 ghz-en. Azert is valtok ezen a heten at i7-re.
Minden proceszornak, platform-nak meg van az elonye es a hatranya.~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz perfegor17 #6943 üzenetére
milyen alaplapod van ?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz mimic1979 #7220 üzenetére
En nem voltam vele megelegedve. 6100-om volt 4,66 mhz-en docogott, 12 gb memoriaval, asus m5a97-pro lappal. Szerintem nem eri meg az arat. 4.66-o zabalt mint a diszno, es egyes programokban meg egy i3 is szajon vagta. Aztan atleptem 2600k-ra , eg es a fold a kulombseg (monjuk ra hogy az arban is) , sokkal gyorsabb, megbizhatob. Nekem itt (12 ev utan) lezarodott az AMD korszak.
Ha nem vagy igenyes, nem keresel penzt a geppel, nem akkarsz komolyabban jatszani , ebben az esetben ajanlom. De ne feledkezz meg az intel proci + intel chipset + intel ssd +
nVidiaAti elonyeirol.~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Az igenyeseggel azt akartam mondani, aki igenyes es akkar egy eros procit, az menjen az intel fele. Ezzel nem akartam senkit sertegetni. Ime egy pelda:
Szimulalok egy programot (aritmetikai + terkepzsugorito (igy becezunk egy kurva nehez programot). A draga kis bulldozer, felnyomva 4.66-ghz-re kb 47 perc allat vegezte el. Egy i5 2400 megcsinalta alapon 34 perc allat, es a 2600k felnyomva 4,9-re befejezte 24 perc allat. Es azt is hozza teszem hogy az AMD platform amig dolgozott meg az e-mailt is nehezen olvastam el, amig az i7 mellet youtube-oztam. Szerintem egy 8xxx sem lett volna sokkal gyorsabb, max 20 %.
Most kepzeljetek el mi van akkor ha napi 6-7 kell szimulalni ?!
Kovezzetek meg erte, nem banom de szerintem profeszionalis celokra csak intel johet szoba. Az AMD tul gyenge ehhez.
Ne nevezetek intel fanboynak, 12 evig AMD volt, az utolso 3 evben pedig tandenben volt c2d e4500 gep + athlon64 x2 . Valahogy mindig jobban szerettem az AMD-et, csak most kiba_ott rajtam akislapatjukkalbulldozerukkel. Elhittem azt a kurva marketinget amit beharangoztak, es idiotan belemasztam a bulldozerbe. Maig banom.Reszemrol itt lezartam az OFF-ozast !
Mindenki oruljon annak amije van.[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz pifu001 #7255 üzenetére
Pont ez a szar ami miatt FX-re valtottam. Ingaztam i5 es 6100 kozzot.
@kovsol: A kurva sok pozitiv marketing, a bazi nagy reklam. En voltam az elso akinek bulldozerje volt. (Angliaban kb 4-5 nappal hamarabb volt kaphato).
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz ProEvoFan #7278 üzenetére
A 6100-as kb az i3 es i5 kozte van. Tuning nelkul picit tobb mint egy i3, tuningal pedig eljut az i5 2300 max 2400 szintjere. Tuningolni lehet, szerintem lezserul megy 4,5 -4,8 ghz-re, csak szeret zabalni tuning eseten, es ne es tevedesben, nem 6 magos hanem 3 modulos. Tobb program 3 magosnak latja. Hozza az etvagya miatt (tuning eseten) jo VRM-es lapokat ajanlok. Nekem ment jol az asus m5a97-pro lapban.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz pifu001 #7288 üzenetére
Nem a villogasrol van szo. Egyebkent hogy is lehet villogni egy xar proceszorral? Legyen az intel, amd vagy arm. Villogni lehet egy vadi uj AUDI/Mercedes/Maseratti -val, egy bankszamlaval stb .
Egy szo mint szaz, ha valaki mutat nekem 5 olyan olyan tesztet ahol az fx-8120 min25-50 %-ban teljesit jobban mint egy i7-2600 akkor en annak oda adom ajandekban. (nem 8150 es 2700k, vagy 3820, hanem a leggyengebb felso kategoriabol).
Hogy van az hogy egy 6 masgos "ocska" phenom II jobban teljesit mint a 8 szalas (4 modulos) ici-pici talicska ?~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!